Древнеарийская философия том 1 и том 2

Центральным элементом рыночной системы, её единственной неподвижной точкой является «предприниматель», обладающий предпринимательской способностью. Являясь в принципе разновидностью рабочей силы, он выступает в экономике в качестве «производителя», решая следующие несвойственные для рабочей силы задачи:

· реализация инициативы соединения ресурсов в единый процесс производства;

· принятия основных решений по определению курса деятельности предприятия;

· осуществления новаторских решений по вводу в экономику на коммерческих условиях новых продуктов и понимаемых в самом широком смысле слова технологий;

· принятие на свою ответственность связанных с отмеченными только что обстоятельствами рисков.

За свою роль в экономике предприниматель получает «предпринимательскую прибыль», иногда рассматриваемую как просто «прибыль» или «бухгалтерская прибыль» предприятия. В экономике принято выделять из прибыли «экономическую прибыль», превышающую на величину добавленной стоимости общепринятый для рынка уровень, который принято считать «нормальной прибылью».

При расчёте экономической прибыли следует учитывать «вменённые издержки», являющиеся «упущенными возможностями» или прибылями, которые могли быть получены при альтернативном использовании ресурсов, включая работу предпринимателя по найму в другом месте. В отражающей процесс развития «динамичной экономике», почти всегда характеризуемой нарушением эквивалентного обмена, вменённые издержки могут не совпадать с нормальной прибылью.

Однако, в «статической экономике», характеризуемой неизменностью своих пропорций и фиксацией вкусов потребителей, вменённые издержки равны нормальной прибыли, удерживающей предпринимателей в сложившихся областях приложения их сил. Ничего удивительного тут нет, ибо только такая ситуация может находиться в положении равновесия.

Прибыль, нормальная прибыль и экономическая прибыль могут определяться не только в абсолютных показателях, но и в виде своей «нормы» как относительные параметры посредством собственного деления на потраченные за период их получения расходы ресурсов. И, хотя нередко прямо не указывается, в каком именно формате используются данные понятия, узнать, о чём именно идёт речь без особого труда вполне можно из анализа контекста изложения.

Если нормальная прибыль всегда является положительной величиной, то экономическая прибыль может принимать также и отрицательные значения, характеризуя потери от осуществляемой деятельности. Нижнего предела потерь не существует, и потому даже бухгалтерская прибыль в определённых условиях может стать отрицательной.

В отличие от прибыли вознаграждения за иные факторы производства их владельцам всегда исчисляются в абсолютном выражении. Рабочая сила за своё использование получает «заработную плату».

Владельцы земли и природных ресурсов поставляют их в рыночный оборот за «рентные платежи» или «роялти». Собственники капитала, к которому относится и денежный капитал как информационная сущность, а не только имеющий материальную форму, отдают его в пользование агентам экономики в обмен на «доход от использования капитала».

Дело в том, что лишь при рассмотрении всей экономики как единого целого организма, работающего на достижение вполне определённых целей, как того и требует принцип инкапсуляции, деньги не являются капиталом. Переход же на уровень отдельного предпринимателя приводит к тому, что деньги, выполняющие информационную функцию в качестве инструмента определения его вклада в совокупный продукт, должны рассматриваться как одна из форм капитала.

Коль скоро далеко не все обладают предпринимательской способностью, то потому её и принято рассматривать как отдельный фактор производства. Антиномичность Мироздания в процессе производства противопоставляет предпринимательской способности «рабочую силу», имеющую любую способностью к труду, используемую в производстве и получающую доходы в рамках обеспечивающей её жизненные запросы рыночной системы лишь за счёт продажи своего.

Разумеется, будучи единственной неподвижной точкой экономики, предпринимательская способность является и единственной неподвижной точкой рабочей силы, хотя и может получать дополнительно оплату как рабочая сила при выполнении на предприятии работы, присущей наёмным рабочим, а не её организатору. Как следствия, любые противоречия между предпринимателями и работающей по найму на них рабочей силой оказываются проявлением антиномии точки и её окружения и могут быть разрешены при наличии доброй воли и желания достичь взаимопонимания.

Впрочем, в последнее время всё возрастающая локальная изменчивость Мироздания приводит к тому, что в экономике, в полном согласии с древнеарийской философией, описывающей процесс разрешения антиномии, начинают играть роль «самозанятые», работающие на себя подобно предпринимателям, хотя и без образования юридического лица. Коль скоро для них не только невозможно, но и нет никакой необходимости разделять расходы по ведению предпринимательской деятельности и оплаты своей работы как рабочей силы, то принято считать, что их вознаграждением за участие в функционировании экономики является «смешанный доход».

Необходимо отметить, что такое явление распространено куда шире, чем может показаться на первый взгляд. Получение части рентных платежей за использование патентов их непосредственными разработчиками, а не только номинальными владельцами изобретений, на которых новаторы работали как рабочая сила в ходе осуществления своих разработок, вне всяких сомнений, также должно быть отнесено к смешанному доходу.

Проявляя свойства инкапсуляции и антиномичности окружающего мира, рыночный кругооборот неизменно отчуждает продукт труда от его изготовителя. Именно такое его свойство оказывается предпосылкой «товарно-денежных отношений» с характерной для них регулирующей функцией цен, осуществляемых на базе «товарного производства», реализуемого в условиях принципа самофинансирования⁴.

И здесь лицензионные платежи и аренды надо рассматривать как разнесённый по времени платёж. Что же касается дающих право на участие в прибылях прав собственности, то они продают, особенно, если они вышли на фондовый рынок.

Одним из признаков товарного производства, позволяющего легко использовать принцип самофинансирования, является применение денег в расчётах. Именно оно позволит определять результат «коммерческой деятельности» в виде разницы получаемой от неё выручки и производимых для её осуществления затрат.

Принцип самофинансирования гласит, что в нормальных условиях такая разность обязана быть положительной величиной. Любое же производство, осуществляемое с нарушением принципа самофинансирования, то есть, чья продукция реализуется, когда не выше своей себестоимости, а когда и просто по экономически незначимым ценам, и/или с использованием нерыночных инструментов обмена, принято считать «нетоварным производством».

Общепринято «экономически незначимые цены» определять как цены, которые не оказывают вообще никакого или достаточно значимого влияния на осуществляемый сбыт продукции. В качестве критерия их уровня обычно используется факт не превышения ими половины себестоимости производства реализуемого по ним товара.

По мере развития экономики товарное производство приходит на смену неэффективному «натуральному хозяйству», в котором потребляется вся или почти вся производимая внутри него продукция. Конечно же, возрождение элементов натурального хозяйства в любом их виде оказывается негативным признаком, явно указывающим на деградацию.

Собственно говоря, в нормально работающей экономике неразрывно связанное с денежным оборотом товарное производство является предпосылкой обмена товарами в ходе их кругооборота, осуществляемого вовлечёнными в него субъектами на базе экономического поведения. Нетоварное производство остаётся в сфере благотворительности и оказания государственных услуг, согласно самой идее создания которых, они обязаны представляться в любом случае на приемлемых для всех членов общества условиях вне зависимости от себестоимости их производства, особенно, когда та велика.

Формирование цены. Различие в ценах на использованные при изготовлении различных товаров ресурсы и несовпадающие в каждом случае производства их количества обуславливают разброс цен на сами товары. Поскольку всё упирается в эффективное использование ограниченных ресурсов, то изменение цен на них, сигнализируя о сдвигах в их относительном изобилии, может привести к изменению используемых при производстве товара технологий.

Иначе говоря, цена выступает здесь индикатором редкости того или иного ресурса. В отношении изготовленного товара она также даёт представление об его редкости, в значительной мере связанной с редкостью всего того, из чего и при помощи чего он был произведён или создан.

При прочих равных условиях, особенно при неизменном уровне цен, предпосылкой роста эффективности функционирования является понижение «себестоимости производства» товара, под которым понимается сумма издержек по всем ресурсам, использованным при его производстве. Как следствие, до определённых пропорций организующий производство предприниматель будет стараться использовать наиболее дешёвые по ценам своего приобретения ресурсы.

Дело в том, что при таком подходе он сможет предложить своим покупателям лучшие условия, чем его конкуренты, ибо окажется уменьшенной денежная сумма, которую потребители должны уплатить для получения товара. И потому, при разных ценовых пропорциях могут применяться различные технологии, в корне друг с другом не совпадающие.

Например, при очень дешёвом труде и дорогом капитале, в основном станет использоваться именно труд. А вот при дорогом труде предпринимателю обычно ничего не остаётся делать, как повышать производительность применяемого ми труда путём широкого использования средств производства или «капитала», редко обращая внимание на их стоимость.

Усложнение производства, создающее предпосылки возрастания его эффективности, приводит к появлению «основных средств», постепенно переносящих свою стоимость на производимую с их помощью продукцию. Общая сумма основных средств, отнесённая на себестоимость продукции, называется их «износом».

Разовые составляющие износ платежи считаются «амортизацией» основных средств. И хотя амортизация относится к «внутренним издержкам», так как основные средства принадлежат предприятию, и её начисление не сопровождает оттоком денег с него, она вместе с аналогичными по своей природе затратами включается в себестоимость производимой продукции наравне с «внешними издержками» за ресурсы, которые предприятие каждый раз обязано оплачивать.

Начисление износа, разумеется, подразумевает уменьшение стоимости основных средств, об3уславливающее падение получаемой от их использования прибыли. Как следствие, подобно использованию земли, когда ценность основных средств и получаемый от них эффект не падает в процессе их использования, то износ по ним обычно не начисляется.

Все прочие ресурсы переносят свою стоимость на производимую продукцию сразу же, и потому считаются относящимися к «оборотному капиталу». Несмотря на то, что они, подобно тому же углю, могут сохранять свою ценность для производства очень долго, именно по причине одноразовости своего применения, они не относятся к основным средствам, в чей состав может входить и обычно недолговечное в наш век прогресса программное обеспечение.

В краткосрочном плане, в течение которого о возможности изменения имеющихся у предприятия мощностей не может идти и речи, из составляющих себестоимость продукции издержек принято делить «постоянные издержки», чей размер никак не бывает связанным с масштабом выпуска предприятием своей продукции. Помимо амортизации основных средств, в общем случае включающих не только оборудование, но и используемые здания, а также прочие нужные активы, к постоянным издержкам относят общие расходы, осуществляемые с целью функционирования предприятия.

Все прочие издержки, прямо пропорциональные объёму производимой предприятием продукции, например, непосредственно используемое в процессе производства сырьё и рабочую силу, считаются «переменные издержки». Конечно же, некоторые средства производства, например телефон в отделе сбыта, могут порождать своей фиксированной абонентской платой постоянные издержки, а оплачиваемыми по временным тарифам расходами за междугородние переговоры, совершаемыми в ходе реализации продукции, соответственно, переменные издержки.

Разумеется, когда выбранный период времени достаточно велик для изменения мощностей предприятия в случае возникновения такой проблемы, все осуществляемые в процессе производства издержки нужно считать переменными издержками. Иначе говоря, в долгосрочном плане все издержки предприятия являются переменными издержками, тогда как в краткосрочном периоде его «общие издержки» определяются как сумма постоянных издержек и переменных издержек.

Собственно говоря, постоянные издержки не участвуют в процессе производства, а оказывают на него косвенное влияние. Как следствие, их ещё называют «накладными расходами», а вот переменные издержки, исходя из такой логики, считаются «прямыми расходами».

Цены чутко отражают все особенности производимых сделок, индивидуально отражая их сущность. Они являются индикатором протекающих на рынке событий, совокупности задающих на нём ситуацию условий или его «конъюнктуры», инструментом воздействия на спрос и предложения связанных с ними товаров, посредником и соизмерителем при обмене товара на деньги, инструментом образования прибыли и управления, включая привлечение и перераспределение ресурсов.

Понятия политической экономии. Исходя из своего предназначения, экономика создана для производства благ, удовлетворяющих потребности как всего общества целиком, так и каждого отдельного его члена. В равновесной ситуации создаваемая при производстве товара «добавленная стоимость» равна предельной полезности, получаемой усреднённым по обществу потребителем данного товара.

Вне всяких сомнений, бывают случаи, хотя их число обычно резко уменьшается по мере прогресса экономики, когда какое-то благо не производится рынком, а непосредственно берётся из природы. В таком случае «добавленная стоимость» представляется собой размер рентных платежей в равновесной ситуации.

Безусловно, в равновесной ситуации добавленная стоимость совпадает с получаемой предприятием прибылью. Наличие же дисбаланса между двумя данными параметрами свидетельствует о том, что равновесия на рынке нет.

Вместе с себестоимостью его производства добавленная стоимость, согласно «закону стоимости», определяют «стоимость» товара. Именно наполнение добавленной стоимости стоимостями других товаров показывает, что общество готово предложить производителю товара взамен его предложения рынку с целью обмена.

Для рабочей силы общество предлагает ей в обмен на тех же условиях обращающиеся на рынке товары, исходя из её вклада в производство. Конечно же, основой такой замены является выбор потребителя

Исходя из принципа самофинансирования, каждый покупатель стремится купить товар по цене ниже своей оценки его стоимости. Конечно же, продавец товара пытается продать товар по цене, которая превышает его оценку стоимости.

Диалектическое разрешение данных противоположных намерений и определяет равновесную цену рынка на товар, совпадающую с его стоимостью в глазах общества. Конечно же, на процесс ценообразования влияет и то обстоятельство, что те или иные блага представляют различную ценность в глазах разных людей.

Ведь вполне обычной является ситуация, когда крайне необходимая вещь для одного, у других даже считаются не благом, а чем-то ненужным, а то и вообще злом. И нередки случаи, когда роскошь для одного оказывается предметом первой необходимости для другого.

Вдобавок, следует учитывать изменение вкусов во времени. Можно привести достаточно примеров того, как товар, бывшей для своего времени роскошью, становился затем самой банальной потребительской обыденностью.

Время от времени случались и обратные метаморфозы. Выходя из потребления под давлением прогресса, некоторые товары, в прошлом даже самые обыденные, становились раритетами, и зачастую владение ими, пусть даже изготовленными сейчас под старину, свидетельствовало о высоком социально статусе.

Иначе говоря, ничего не стоит на месте, и всё меняется. А к изменению вкусов потребителей приспосабливается и обслуживающий их рынок, хотя процесс этот является далеко непростым.

Дело в том, что рынок стремится запускать лишь те процессы, которые в полной мере только сейчас могут удовлетворить запросы потребителей и привести к окупаемости осуществляемых в их рамках затрат. Если же мощностей для обеспечения спроса не хватает, то развёртывание производства обычно осуществляется за счёт вложений предпринимателей, предполагающих окупить свои расходы в случае успеха.

Безусловно, данное замечание является единственной неподвижной точкой данного аспекта экономического поведения. В реальной жизни, когда такое возможно, осуществляются все востребованные процессы, пусть даже некоторые перспективные в неполной мере, позволяемой сложившейся спецификой ситуации.

И потому, в ситуации равновесия сумма цен предлагаемых на рынке товаров, включая незавершённое производство, равна сумме их стоимостей. Наличие между ними дисбаланса, конечно же, создаёт условия для изменения уровня цен.

Место труда в экономике. Принцип самофинансирования вместе с тенденцией к усилению связности по мере прогресса породил действующее на коммерческих условиях предприятие или «фирму» и используемый ею в ходе своего функционирования труд, поставляемый ей в рамках работы по найму рабочей силой. С целью унификации описания потребления труда производством можно ввести «универсальный труд», о котором говорил ещё Маркс, и размер оплаты за него, как единственные неподвижные точки того, что наблюдается в реальности в соответствующих вопросах.

И не важно, что универсальный труд не будет связан с каким-либо конкретным представителем реального труда. Важно, что он, гарантируемый аксиомой выбора, объективно существует и может служить инструментом анализа ситуаций.

Однако, сказанное вовсе не означает, что теория трудовой стоимости Маркса верна. Ведь труд является лишь одним из проявлений созидательной энергии, и не в состоянии заменить все прочие виды её проявления.

Вдобавок, существуют иные факторы производства, прежде всего, полезные ископаемые, принципиально не сводимые к труду, по крайней мере, сейчас. И лишь когда они все окажутся вовлеченными в восстанавливающий их рыночный кругооборот, а не станут безвозвратно забираться из кладовых земли, тогда могут появиться предпосылки для изменения сказанной точки зрения относительно истинности теории трудовой стоимости Маркса.

Иначе говоря, труд является источником создаваемого в ходе производства «прибавочного продукта», а не стоимости товаров вообще. Конечно же, по мере прогресса в экономике, вместе с ростом эффективности её функционирования растёт и доля прибавочного продукта в совместном товарном выпуске рынка, и он становится определяющей компонентой денежных накоплений высокоразвитого общества.

Предприятия расширяют ограниченность возможности всех, кто на них работает, и, прежде всего, создавшего их предпринимателя. Как следствие, в нормальной ситуации он весьма заинтересован в постоянном наличии у себя опытных сотрудников и потому обычно с охотой финансирует повышение их профессионального уровня.

В результате, квалифицированная рабочая сила представляет собой самую ценную частью потенциала, как самого предприятия, так и всей экономики. Правда, подчиняясь требованию гибкости, являющемуся проявлением на срезе экономики объективной изменчивости Мироздания, рабочая сила в идеале обязана быть мобильной.

Не имея ничего в сфере экономики, кроме своей способности к труду, должна быть в состоянии без проблем перетекать на новое место приложения своих сил. Конечно же, данное обстоятельство приводит к проблемам, проистекающим не только из того, что багажом, который хуже всего поддаётся транспортировке, является сам человек.

Дело в том, что подобное отчуждение результатов труда, пусть объективно и востребованное бесперебойной работой рынка, будучи одной из граней противоречий между производительными силами и производственными отношениями, может приводить, и ранее приводило к конфликту между предпринимателями и рабочей силой. Поскольку до сих пор так и не предложены нормальные пути решения данной проблемы, то предлагаемый ниже метод внутреннего хозрасчёта, основанный на древнеарийской философии, должен представлять определённый интерес.

Однако, и без того ситуация для многих не является совсем уж бесперспективной. Например, любой работодатель всегда ценит хорошего работника и в меру свих сил старается делать всё для того, чтобы он не уходил.

Вдобавок, особое место человека в Мироздании обуславливает и особое положение труда как фактора производства в экономике. Здесь сказывается обоснованная в главе 3 невозможность окончательно заменить труд автоматизацией.

Да и увеличение относительной доли самоуправления с одновременным уменьшением связанной с нею пропорции управления, относящейся к сфере ответственности предпринимателей, объективно способствуют тому, что спрос труд по мере развития экономики растёт, пусть и в тенденции. Встающие задачи, проявляя превосходство мощности Универсума над мощностью любого конечного множества, всегда превышают потребности по их решению, и чем дальше, тем больше.

В результате, доля оплаты труда в получаемых от функционирования экономики доходах всегда весьма высока. Обычно в валовом выражении она превышает половину всех доходов и имеет немалый потенциал роста⁵.

И он приводит к тому, что доходы на рынке рабочей силы, особенно у тех, кто обладает дефицитными специальностями, спрос на производимый при помощи которых продукт весьма высок, может быть очень и очень велик. Доход работающих увеличивается и в тех случаях, когда они свой труд соединяются с большим количеством капитала, чем раньше, и такое увеличение применения капитала не вытесняет труд, снижая тем самым, спрос на него и доходы рабочей силы, а, наоборот, увеличивает потребность в труде, поднимая и доходы рабочей силы.

Правда, получить подобную работу оказываются в состоянии далеко не все. Нередко из-за того, что переход между сферами трудовой деятельности, например, по причине необходимости получить соответствующее образование или разрешающий заниматься такой деятельностью документ, не бывает совершенно свободным и беспрепятственным

Ещё сложнее обстоит дело в случае отсутствия требуемых для той или иной работы качеств и/или способностей у человека. И, как следствия существования подобных препятствий и перегородок, для многих непреодолимых, нередко порою существуют устойчивые различия в оплате труда представителей различных профессий.

Однако, по мере прогресса увеличение доходов наблюдается почти у всей рабочей силы. Рост заработков может увеличиваться и не только под влиянием повышающего производительность труда широкомасштабного использования капитала, но и применением огромного числа высококачественных природных ресурсов, честным отношением к труду, здоровьем и образованностью рабочей силы, а также эффективностью системы управления процессом производства, адекватным его оптимальному протеканию моральным климатом и огромным размером обслуживаемого рынка.

Иначе говоря, и чем дальше, тем больше, в тенденции работодатель больше заинтересован в своих работниках, чем они в нём. С целью привлечь к себе рабочую силу, работодатели широко используют самые различные стимулы и приманки, а потому нередкими из-за своей выгодности бывают даже случаи приёма на работу бывших разорившихся конкурентов.

Дело в том, что они хорошо знают то дело, которым вновь начнут заниматься, пусть и в другом статусе. Конечно же, столь высокий спрос на рабочую силу при большом числе работодателей означает свободу для тех, кто живёт продажей своего труда, например, переменой места работы, тогда как работодатели далеко не всегда так мобильны.

Вдобавок, в современном мире предприниматель в точном смысле этого слова можно сказать, что исчез. Даже высший управленческий состав обычно бывает наёмным, и к явным предпринимателям полностью отнесён быть не может.

А в периоды ажиотажа делаются широкомасштабные попытки привлечь в рабочую силу и тех, кто по общепринятым обычаям в нормальной ситуации в неё не входит, например, несовершеннолетних и пенсионеров, в том числе и древних. В такие времена принимает широкое распространение сверхурочная работа и работа по совместительству, в том числе и одновременные контакты с конкурентами, на что всем участникам процесса нередко приходится закрывать глаза.

В результате, рабочая сила в своей массе начинает функционировать весьма эффективно, а не только работать на самое насущное, едва-едва обеспечивая своё воспроизводство, и с трудом соблюдая принцип самофинансирования, без практической реализации которого невозможна устойчивая работа экономики. Её труд, в отличие от отупляющего однообразия прежних времён, становится творческим, хотя, кроме радости, как и прежде, нередко приносит и усталость.

Она зарабатывает достаточно много для того, чтобы её доход превышал заработки мелких предпринимателей, а после покрытия издержек своего существования у неё оставались значительные свободные средства. Данное обстоятельство, в частности, позволяет, по крайней мере, при широком рассмотрении ситуации снимать грань между предпринимателями как агентами рынка и рабочей силой, рассматривая их с одной позиции.

И потому, на определённом этапе развития экономики у всех членов общества появляются устойчивые сбережения. И чем дальше, тем больше их доля в конечном показателе дохода растёт за счёт относительного уменьшения текущих расходов, которые нужно совершать для поддержания текущего существования.

Правда, подобные расходы могут расти в абсолютном выражении. И всё же темп их роста будет меньше, а иногда и значительно меньше, увеличения доли сбережений, включая совершаемые за их счёт инвестиционные вложения.

И здесь не играет никакой роли профессионализм. Любой виртуоз, если спрос на результаты его труда мал или вообще не существует, в лучшем случае станет получать лишь весьма скромные доходы.

Однако, следует согласиться с тем, что нарисованная картина является типичной для периодов процветания, но далеко неединственной. Разделение рабочей силы по сегментам рынка может приводить и к тому, что оплата труда в профессиях, на которые наблюдается низкий спрос, а предложение велико, будет не столь и большой, особенно, когда условия труда там комфортные, ибо за привлечение к работе в неудобных условиях работодателю приходится платить.

В каждом конкретном случае люди по-разному пытаются справиться с подобными проблемами. Если они достаточно организованы, например, в профсоюз, то они могут настоять на применении устарелых ныне технологий, искусственно повышая цену продукции, и заставляя общество оплачивать их занятость против его воли.

Впрочем, бесконечно так обычно продолжаться не может, и излишки рабочей силы, вытолкнутые из рыночной системы, оказываются на положении безработных. Следует признать, что данная проблема является непростой.

Зачастую её сложность нередко заключается не только в невозможности консервации по различным причинам трудовых ресурсов и поиска путей, способов и источников финансирования их переобучения, когда такая нужда возникнет. Ведь многие люди, не желая терять престижный статус в обществе и/или приобретённый ими опыт, даваемый потерянной работой, ищут ему, как минимум, адекватную замену и на иные способы приложения своих сил принципиально не согласны.

А кое-кто вообще не хочет работать. Из-за сложности данного вопроса далее он будет обсуждаться не один раз.

Честная игра и перспективы. И всё же, из обрисованного, особенно с негативной стороны, положения рабочей силы вовсе не следует, что работа по найму не обладает для кое-кого чертами привлекательности. Невысокие потребности в финансовом обеспечении деятельности, вплоть до их отсутствия, рассматриваются как положительные качества людьми, чьи главные жизненные интересы, прежде всего, лежат вне сферы экономики.

В результате, значительная часть людей стремится, даже при создании всех условий, становиться не преобразующими общество предпринимателями, а заниматься продажей своего труда на рынке найма «рабочей силы». По крайней мере, ознакомившись на личном опыте с реальной жизнью предпринимателя, потерпев крушение своих иллюзий, появившихся лишь при внешнем наблюдении за ситуацией, мало кто соглашается брать на себя все сложности такого образа жизни и связанную с ним ответственность.

Они предпочитают работать по найму и иметь синицу в руках, чем журавля в небе. И даже тогда, когда обстоятельства заставляют их стать самостоятельными, многие люди предпочтут разделить ответственность с другими.

Дело в том, что предприниматель, особенно работающий в одиночку и потому не имеющий никакой страховки, из-за вероятностного характера Мироздания, очень рискует, и может разориться. Рабочая сила, во всяком случае, защищённая многочисленными социальными программами, рискует куда меньше, и, в принципе, что для многих очень важно, с меньшей головной болью, а то и вообще без неё, может думать о своём будущем и жить спокойнее.

Вдобавок, помимо того, что действительно нужно для жизни, при занятии бизнесом нужно много чего приобрести дополнительно, не говоря уже о выполнении многой черновой работы, не заметной для постороннего и непосвящённого глаза. А так можно обойтись и куда меньшими суммами, которые можно получить, не особенно задумываясь над различными производственными проблемами, что многих угнетает своей обыденностью и серостью.

Особенно сильный душевный разлад дают мелкие проблемы, которые своим числом и фактом существования обесценивают понятие жизни. И на фоне такой ответственности нужно признать наличие у рабочей силы большой свободы.

И не стоит думать, что в нормальной ситуации владение чем-либо не даёт помимо действительных преимуществ, как плату за них ответственность, которая тем выше, чем больше преимущества. Собственно говоря, приобретая собственность, её владелец ограничивает себя в дальнейшем многим, особенно в наше динамичное время, когда практически любые капиталовложения имеют тенденцию быстро обесцениваться, прежде всего, манёвром свободного времени.

В результате, если соблюдались, соблюдаются, и будут соблюдаться правила четной игры, имущественное неравенство в обществе является не препятствием развития личности, а подспорьем. В рамках сотрудничества оно открывает новые возможности для человека, немыслимые при чисто самостоятельной работе.

Они позволять ему концентрировать усилия на проявлении своей индивидуальности, тогда как другие возьмут на себя в то же время решение многих нужных текущих проблем, которые лишь дробят силы человека и не позволяют ему сосредоточиться на главном. И благосостояние большинства достигнет того уровня, который ранее был только у избранных.

А рост богатства общества порождает новые грани спроса. Рано или поздно, они настойчиво начинают требовать своего удовлетворения, и тогда оказывается выгоднее работать там, где ещё недавно такое казалось немыслимым.

В рамках партнёрства нации, объединённой достижением общей цели, трудноуловимая работа рынка медленно, но верно выполняет своё дело, обеспечивая всем действительно желающим наилучшие условия для работы, намного лучшие, чем могут обеспечить любые попытки достичь желаемого в одиночку. И при условии соблюдения правил четной игры становится вовсе не до непримиримых антагонистических конфликтов уже хотя бы потому, что не существует для них объективных предпосылок, а есть работа для всех желающих, обеспечивающая их реальное сотрудничество.

И, наконец, если кому уж так и хочется быть предпринимателем, то, с целью минимизации риска, что никогда не бывает лишним, в наше высокоспециализированное время имеет смысл, поработав по найму, приобрести опыт, деньги и связи для открытия своего дела. Здесь всегда следует помнить, что всё обращаемое на рынке покупается на нём и продаётся, и потому со временем, если есть действительное желание чем-то заниматься, практически не существует никаких препятствий для перехода в ту или иную сферу деятельности.

Правда, прежде чем решаться на такой шаг, всё следует тщательно взвесить. Конечно же, если у Вас имеется идея, в чьей эффективной коммерческой реализации вы твёрдо уверены, то рискнуть стоит.

Инструмент реализации взаимодействия. Вытекающее из ограниченности возможностей стремление к проявлению своей индивидуальности приводит в случае экономики к специализации, логическим следствием которой оказывается разделение труда на профессии. Реализуясь путём добровольного приспособления своей индивидуальности для решения задач, ибо рынок приветствует только такие условия, когда не существует никаких ограничений на занятие какой-либо деятельностью, кроме пригодности к ней и возможности удовлетворять запросы потребителей на приемлемом для них уровне, посредством выбора профессии каждый находит себе востребованную другими людьми работу.

Её выполнение обеспечивает каждому участвующему в процессе заработок или получение доходов. Конечно же, в идеале ситуация стремится к такой реализации связности, когда каждый оказывается за каждого и все имеют свою индивидуальную нишу на рынке, обеспечивающую им комфортное существование.

Здесь присущее рынку отчуждение результатов труда, демонстрируя антиномичность Мироздания, оборачивается своей положительной стороной. Удовлетворение на рынке лишь обеспеченного средствами платежа «платежёспособного спроса» в нормальной ситуации приводит к тому, что любой платит лишь за нужные себе товары добровольно.

И всё им купленное после полной своей оплаты поступает в безраздельную собственность до тех пор, пока владелец его сам не изменит данного статуса своего приобретения. Иначе говоря, рынок в его нормальной форме функционирования позволяет при желании обеспечить приемлемый уровень жизни без унижений

Вдобавок, исчезают очень многие проблемы. Например, реально справедливая текущая оплата ресурса обычно в корне исключает все претензии, которые потом может предъявить его владелец в смысле доплаты или участия в прибыли.

Нормально работающая экономика создаёт предпосылки для честной жизни в рамках общепринятой морали каждому, кого такое устраивает. Созвучность подобной жизни здравым интересам общества даёт душевное равновесие, и потому для проявления индивидуальности человека идеальной признаётся ситуация, когда свобода, причём не только экономическая, сознательно ограничивается лишь им самим, исходя из понимания специфики выполнения своего долга.

Дело в том, что получаемые от участия в механизме достижения общей для всех цели доходы, помимо всего прочего, позволяют поддерживать и адекватный развитию производственных отношений уровня жизни. Иначе говоря, ситуация такова, что экономика не только производит товары, но и генерирует, посредством образования доходов у всех принявших участие в их производстве, ликвидность для покупки созданной рынком товарной массы.

Иначе говоря, предложение порождает собственный спрос, что известно как «закон Сэя». Конечно же, так происходит лишь тогда, когда производятся действительно востребованные товары, через связность экономики повышающие благосостояние всего общества, нет брака, а иначе на рынке будет наблюдаться, как перепроизводство в виде ненашедших себе сбыта товаров, так и могущий стать «отложенным спросом» неудовлетворённый спрос, или дисбаланс.

В отличие от «реализованного спроса», нашедшего на рынке себе то, что ему требуется, оставшаяся часть «действительного спроса» в виде «неудовлетворённого спроса» возникает из-за отсутствия нужных товаров или несоответствия их ассортимента требованиям покупателя. Кроме такого «явного неудовлетворённого спроса» существует ещё и «скрытый неудовлетворённый спрос», который трудно выявить из-за покупки других товаров, не являющимися полноценными заменителями нужных вещей или вообще с ними не связанными.

Впрочем, помимо неудовлетворённого спроса существуют и «сбережения», имеющие множественное предназначение, включая и преодоление поставляемых вероятностных характером Мироздания случайностей в будущем и использования связанных с ними возможностей и/или реализации намечаемых планов. Подобно неудовлетворённому спросу, они также в состоянии нарушить сбыт и вызвать перепроизводство, что заставляет иметь эффективный механизм компенсации связанной с данным явлением компенсации.

Однако, несмотря на такое неприятное обстоятельство, лишь при опоре на рынок каждый может добиться наибольшей эффективности своей деятельности. Иной же путь универсала во всём или стремящегося им стать человека, опираясь на здравый смысл, следует признать бесперспективным.

Дело в том, что, из-за ограниченности своих возможностей, он не сможет объять необъятное и большого благосостояния не достигнет. Его даёт только лишь специализация, снижающая издержки производства, благодаря чему повышается его эффективность, а разделение труда рано или поздно, но неизбежно начинает носить тотальный характер.

Одним из последствий значительной специализации является то обстоятельство, что немалое количество людей никогда в жизни напрямую могут и не потребить результаты своего труда или создаваемые ими блага. Правда, косвенно, вследствие связности Мироздания и всемерной тенденции к его усилению, они все равно ощутят на себе последствия своей работы, поскольку в каждом товаре присутствует частичка труда, если не всех, то очень и очень многих.

Подобное обстоятельство понимается как «обобществление труда». Кроме него, имея в виду денежную форму капитала или основанные на иных всевозможных финансовых инструментов отношения, можно говорить и об «обобществлении капитала», понимая под ним широту связей, реализуемых посредством денежных отношений.

Однако, обратной стороной возросшего уровня жизни является всеобщая зависимость, представляющая собой проявление растущей связности экономики. Иначе говоря, на смену одним проблемам низкой обеспеченности товарами приходят другие проблемы, заключающиеся в наилучшей форме организации работы рынка с точки зрения всего общества.

И всё же специализация вместе с обменом результатами труда выгодна тем, что не заставляет самостоятельно производить все те предметы, особенно первой необходимости, независимо от умения делать их. Производя всё то, что хорошо освоено, в должном количестве можно путём обмена получать всё остальное нужное и не только не зависеть от чьей-то благотворительности, но и не посягать на права других.

Выгода от специализации проистекает и из-за того, что даже малейший пустяк, по крайней мере, на должном уровне сделать трудно. И даже, что уже совсем невероятно, в случае, когда кому-то удаётся лучше всех остальных делать всё, и то все равно ему имеет смысл специализироваться, нежели производить всё самому, поскольку выбранное удастся произвести с ещё большей эффективностью, и в ходе обмена получить ещё больше того, что требуется для жизни.

Местом осуществления реализации всех описанных отношений, позволяющим совершать различного рода сделки между покупателями и продавцами реализуемого товара, являются «рынки». Обычно рынки надлежащим образом оформляются с целью облегчения возможности совершать на них нужные сделки.

Иначе говоря, в узком понимании под «рынком» понимается механизм сведения вместе покупателей и продавцов, которые являются рыночными партнёрами с вполне определёнными правами и обязательствами по отношению друг к другу, что позволяет подводить под сделки или акты купли-продажи между ними вполне определённую юридическую базу. Если продавцов аналогичных или схожих по своему применению товаров и претендующих на них покупателей оказывается много, то между ними возникает «конкуренция», когда каждого пытается привлечь себе партнёра вместо своего соперника.

На рынке сталкивается привязанные к какому-то определённому периоду времени «покупательский спрос» или просто «спрос», являющийся обеспеченной деньгами потребностью, и «предложение», представляющее собой объём товаров, предназначенных на продажу и предлагаемых покупателям. В ходе взаимодействия спроса и предложения рынок ограничивает их и устанавливает их реальные пропорции между различными товарами.

В идеале он выявляет равновесные цены на товары, перераспределяет товарную массу и жизненные блага. Непрерывно взаимодействуя между собой, на рынке спрос и предложение влияют друг на друга и порождают сами себя в кругообороте возникновения и удовлетворения потребностей людей и общества.

В ходе такого процесса выявляется «ёмкость рынка», то есть то количество товаров, которое, учитывая цену на них, могут купить находящиеся на рынке покупатели. В своей совокупности в денежном выражении данные акты купли-продажи, за исключением дарения и безвозмездной помощи, определяют «товарооборот».

Если учитывается сумма всех продаж товара на пути движения от его производителя к потребителю, то такой товарооборот называется «валовым товарооборотом». Валовой товарооборот, очищенный от повторных закупок, и потому равный стоимости товара, проданной конечному покупателю, считается «чистым товарооборотом».

Кроме них, выделяется «розничный товарооборот» как стоимость товаров проданных поштучно для личного потребления, а также рассчитанный таким образом по продажам средств производства для их непосредственного применения «товарооборот инвестиционных товаров». С учётом запасов и наценки отношение валового товарооборота к розничному товарообороту позволяет определить показатель числа перепродаж товара на его пути от пути от производителя к конечному потребителю или «звенность каналов товародвижения».

Объектом обмена как акта получения от кого-либо другого желаемого с предложением ему чего-либо нужного взамен являются «товары», «изделия» или «продукция», понимаемые наиболее широко как всё предлагаемое рынку с целью привлечения внимания, приобретения, использования или потребления. Обладая полезными потребительскими свойствами, они представляют интерес для покупателей, позволяя им удовлетворить свои потребности, а производителю после их покупки возместить связанные с их производством издержки и получить прибыль.

Если товар в состоянии делиться, то любая его достаточно обособленная и индивидуальная с точки зрения потребления часть считается «товарной единицей». Хотя товарная единица является достаточно унифицированным объектом, в определённых случаях у товара может быть несколько товарных единиц.

С целью унификации описания экономической деятельности под особым видом товара нужно понимать «услугу» как неосязаемую и неприводящую к овладению чем-либо мероприятие или выгоду, которые одна сторона может предложить другой. Нередко «связанная услуга» может неотделимо быть связана с каким-то товаром, например, как езда с автомобилем или стирка со стиральной машиной, тогда как производство «отдельной услуги» совпадает со временем её изготовления.

В принципе, данное обстоятельство и объясняет предложенную универсальность рассмотрения. Правда, обычно грань провести можно, поскольку товар, за исключением электрической энергии, имеет вещественно-материальную форму, и потому его можно перепродать, а вот услугу нет, что и позволяет не считать такие услуги отдельными экономическими объектами, на которые могут быть распространены права собственности.

В результате, если не сказано иного, то товары понимаются в самом общем смысле. Иной их трактовке способствует контекст изложения или прямое упоминание о конкретной интерпретации.

Например, иногда имеет смысл отдельно рассматривать «товары конечного потребления», покупаемые не с целью их дальнейшего профессионального использования. Подобные покупки принято считать «розничными покупками», относя к ним не только товары, используемые в повседневной жизни людьми, но и средства производства, приобретаемые производителями для их использования по назначению.

Вдобавок, необходимо учитывать и то обстоятельство, что товары существуют в природе не сами по себе, а создаются в ходе развёрнутого в экономике «производства», заключающегося в адекватной трансформации приобретаемых нужных ресурсов с целью получения предлагаемого рынку «готового продукта». Здесь товары в любой степени готовности, включая не имеющее ещё вид готовой продукции «незавершённое производство», в своей совокупности принято считать «товарно-материальными ценностями», причём зачастую не только в рамках одного предприятия, но и всей экономики.

Содержащиеся в каналах товародвижения «запасы» товарно-материальных ценностей делают непрерывным процесс производства и воспроизводства. Они обеспечивают возможность осуществления совершаемых время от времени актов купли-продажи, в известной мере из-за вероятностного характера окружающего мира совершаемых спонтанно.

Частным случаем производства следует понимать и реально востребованную жизнью торговлю, реализующуюся механизм распределения среди общества созданного рынком богатства. Конечно же, всё то, что покупается любыми агентами рынка, а не только торговой сетью, для дальнейшей перепродажи, рассматриваются как «оптовые покупки».

Все нужные для производства товаров факторы производства предприниматели, организующие данный процесс, приобретают на «рынках ресурсов», куда их поставляют составляющие общество и владеющие факторами производства люди, объединённые по признаку родства и/или совместного проживания, а когда и иными устойчивыми связями, в «домохозяйства». Частным случаем рынков ресурсов и наиболее важным из них, конечно же, является рынок рабочей силы.

Собственно говоря, через рынки ресурсов домохозяйства и образующие общество индивидуумы получают те доходы, которые тратятся ими на товары конечного потребления. Именно они своими «потребительскими расходами» генерируют доходы предпринимателей, которые уже своими расходами передают такой импульс дальше, и запускают в экономике являющийся отражением её жизненных соков «кругооборот доходов и расходов».

Потребительские расходы в случае своего постоянства являются наилучшей гарантией вложений, совершённых с целью их удовлетворения. Их рождение, переориентация и исчезновение, по крайней мере, значительные немедленно отражаются на экономике, например, приводя к подъёму новых отраслей и свёртыванию старых, ещё недавно процветавших.

Иногда последствия могут быть катастрофичными. Ведь общеизвестно, что резкое падение платежёспособного спроса, не говоря уже об его исчезновении, моментально останавливает экономику.

В данной связи известен «парадокс бережливости», заключающийся в том, что вывод денег из экономики в виде сбережений, без адекватной компенсации такого шага посредством ввода той же суммы через каналы инвестирования, лишает доходов следующих участников экономики, которые могли бы претендовать на них в случае траты сбережённой суммы. Правда, при перегреве экономики, разрывая поток доходов и расходов, сбережения позволяют нормализовать ситуацию, и потому с точки зрения рассматриваемого их воздействия на рынок оказываются полезными.

Коль скоро в экономике существует проявляющий связность Мироздания кругооборот доходов и расходов, то спад деловой активности рано или поздно доходит и до того, кто решил сберегать. Как следствие, все без исключения, как минимум, недополучают прибыль и становятся беднее.

Финансы, двигаясь навстречу перемещению товаров, с опорой на принцип самофинансирования определяют у всех вовлечённых в процесс участников доходы, являющиеся кислородом экономики и придающие осмысленный характер всей деятельности в рамках товарного производства, а также поставкам факторов производства со стороны домохозяйств. Они порождают связывающие нити деятельности, координируя усилия в рамках любых разумных шагов в экономике.

Экономическое поведение. Согласно древнеарийской философии, ограниченность возможностей на фоне вероятностного характера окружающего мира делают востребованным наличие в основе поведения принципов оптимальности, то есть, исходя из ситуации, учитывающие нюансы текущего положения дел требования максимизации и минимизации тех или иных адекватных параметров. Применительно к экономике они могут быть сформулированы как желание любого агента рынка или представителя рабочей силы:

· постоянно повышать эффективность своей работы путём одновременного увеличения получаемой от своей деятельности выручки и уменьшения издержек, осуществляемых для её реализации;

· повышения только выручки, когда издержки уменьшить невозможно;

· уменьшения издержек, если выручка фиксирована;

Принцип самофинансирования позволяет конкретизировать меры, которые дадут возможность добиться требуемых эффектов. Коль скоро экономика использует деньги, являющиеся всеобщим измерителем, то единственной неподвижной точкой основанного на сравнении издержек и получаемых от их осуществления выгод «экономического поведения» является желание иметь постоянное превышение поступлений или выручки от производимой деятельности над всеми реально востребованными для её поддержания выплатами.

Если перейти на язык относительных величин, то можно утверждать, что сущностью экономического поведения является всемерное стремление к повышению эффективности деятельности. Отклонение же от принципов экономического поведения, например, в желании получить больше, чем реально сделано, брак, в том числе и невольный, не говоря уже о воровстве, снижают эффективность функционирования, как отдельного человека, так и всей экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если же оставаться в рамках абсолютных значений, то приведённые выше аспекты экономического поведения эквивалентны максимизации получаемой от совершаемой деятельности прибыли тогда, когда выполняется принцип самофинансирования. В ином случае, при нарушении принципа самофинансирования, когда выгоды оказываются меньше производимых издержек, речь в свете экономического поведения, конечно же, идёт о минимизации убытков.

Впрочем, терпеть постоянно убытки, поскольку ресурсов, пусть зачастую только и в денежном измерении, в ходе деятельности затрачивает больше, чем отдаётся во внешнюю среду взамен, невозможно. Дефицит средств неизбежно придётся покрывать, залезая в долги, или производя продажу имеющихся активов или ценностей, но ни то, ни другое, хотя бы в силу ограниченности всего в Мироздании, бесконечно делать невозможно.

Из-за столь высокой роли получаемой выручки все в идеально работающей рыночной системе, будь то агент экономики или представитель рабочей силы, стремятся делать лишь то, что увеличит получаемую ими выручку с достаточной гарантией. При отсутствии же подобных сигналов, учитывая, что вероятностный характер окружающего мира легко может привести к убыткам, они предпочитают вообще ничего не делать, чтобы остаться в прежнем состоянии.

В здоровой ситуации источником отмеченных сигналов являются, пусть и не напрямую, а через обслуживающих их посредников, потребительские потребности общества. Иначе говоря, все агенты экономики и поставляющие в экономику ресурсы домохозяйства, при всей присущей им свободе принятия решений, не могут делать всё то, что им вздумается.

Разумеется, «предпринимательская свобода» означает, что предприниматели могут заниматься любой деятельностью, не признаваемой официально противозаконной. Ничто не запрещает им свободно использовать для организованного ими производства любые ресурсы, чьё потребление не регулируется или вообще не запрещено.

В свою очередь, владельцы таких ресурсов могут их использовать, включая их реализацию, по своему усмотрению. Конечно же, и рабочей силе, в частности, не возбраняется заниматься произвольным видом труда, который она в состоянии делать на приемлемом для производства и с точки зрения конечного потребителя качестве.

Однако, реально они не так уже свободны, ибо лишь «свобода потребительского выбора» или «свобода потребителя» является самой широкой из всех возможных свобод. И «она означает, что потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящим для удовлетворения своих потребностей»⁶.

Иначе говоря, «в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не «свободны» производить товары и услуги, которых потребители не желают»⁷. Исходя из данного обстоятельства, «потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение»⁸, являясь единственной неподвижной точкой усилий всех тех, кто оказывается вовлечённым в функционирование рынка.

Принято считать, что он обладает «суверенитетом потребителя». Конечно же, широко распространённая в современной экономике специализация, усложнившая и удлинившая её производственные цепочки, привела к тому, что суверенитет потребителя голографически проявляется всюду на любого, кто производит закупки товаров.

В результате, «пределы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обуславливаются потребительским выбором»⁹. Можно сказать, что «в конечном счёте потребитель решает, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор»¹⁰, ограничиваемый также необходимостью соблюдать платёжную дисциплину при оплате своих закупок.

Попросту говоря, принцип самофинансирования позволяет разделить сделки на объективно осуществимые и те, которые реализовать, по крайней мере, сейчас не представляется возможным. Он также отсекает слишком мелкие сделки, оставляя их других, которые сочтут их вполне приемлемыми для реализации своего шанса на место под солнцем.

Собственно говоря, принцип самофинансирования устанавливает границы, опираясь на которые и оказывается возможным добиться желаемого. Отсекая явно фантастические идеи, он позволяет трезво смотреть на ситуацию.

Впрочем, вчерашняя фантастика, как показывают многочисленные примеры, сегодня вполне может стать реальность, а завтра даже и повседневностью. И тот, кому удастся взглянуть на ситуацию именно с такой стороны, получает возможность не только создать свою собственную нишу на рынке, но и со временем встать вровень с прочими гигантами.

Необходимо отметить, что принцип самофинансирования обязан трактоваться достаточно широко. Например, получаемые выручка и производимые расходы, непосредственно связанные с её получением, могут быть разнесены по времени, а когда даже и по видам деятельности, произвольно, как того требует специфика ситуации.

Однако, выручка, в конечном счёте, обязана всегда превышать расходы, поскольку лишь любая деятельность, как предприятия, так и представителя рабочей силы в таких условиях оказывается устойчивой. И потому, когда у них расходы временно начинают превышать доходы, то для стабилизации ситуации используется кредит, берущийся в адекватной сложившимся потребностям форме и погашаемый тогда, когда всё наладится.

Если же кредит взять по каким-либо причинам невозможно вообще, либо в нужных размерах, то приходится продавать имеющиеся и пользующие спросом на рынке активы. Когда же их нет, то приходится, даже против воли, оставлять такую деятельность, не могущую быть реализованной, по крайней мере, сейчас в условиях самофинансирования.

Принцип самофинансирования надо понимать и как требование даже при непредвиденных отягощающих ситуацию обстоятельствах уложиться в заранее подготовленную смету. И долг, стоящий выше экономических показателей, также даёт возможность реализовать гибкость принципа самофинансирования, во всяком случае, если подходить к делу творчески.

Дело в том, что соблюдение условий самофинансирования при любом стечении обстоятельств неизбежно и представляет собой главную составляющую конкурентоспособности. Все же прочие факторы, включая надёжность и дизайн, всегда оказываются, хоть и важными, но с технической точки зрения движения вперёд вспомогательными факторами успеха.

Развитие кредита привело к тому, что реализация принципа самофинансирования обязана рассматриваться через призму реальных дат денежных поступлений и выплат, ибо они нередко не совпадают со временем возникновения задолженности. Помимо сделок с немедленным расчётом здесь обязана учитываться динамика уплаты долгов предприятию теми, кому была поставлена его продукция или его «дебиторами», и платежи самого предприятия за потребляемые им товары их поставщикам или «кредиторам» предприятия, к которым относятся и все те, кто предоставил деньги на срок.

В результате, чисто внешне конкурентоспособность сводится к возможности предприятия вовремя отвечать по своим обязательствам. Отмеченный факт очень важен, ибо на практике нередко встречаются случаи, когда «многие обанкротившиеся предприятия пришли к этому печальному концу не потому, что дело не приносило прибыль, а как раз потому, что предприятие исчерпало фонды наличности»¹¹.

Однако, когда всё идёт хорошо, то неразрывно связанный с применением принципа самофинансирования рост эффективности деятельности позволяет вовлекать агентам рынка и домохозяйствам в сферу своей деятельности более качественные ресурсы посредством их покупки по ценам или рентным платежам, недоступным для тех, кто менее удачно улавливает рыночные тенденции. Когда текущие потребности оказываются удовлетворёнными, то появляется возможность тратить получаемые от осуществляемой деятельности свободные денежные средства по своему усмотрению.

Иначе говоря, для рынка не является вопросом тратить или же не тратить. Проблема рынка состоит в том, чтобы тратить эффективно и с отдачей в будущем, которая не обязательно может иметь денежную форму.

Внутренняя ориентация на увеличение эффективности чисто внешне приводит к поиску рыночной ниши, позволяющей каждому проявить, исходя из специфики ситуации, его индивидуальность на уровне экономики. Подобная возможность существует всегда и неизменно находится, если к тому применить достаточно упорства в достижении цели.

Нахождение ниши позволяет не только увеличит свои доходы за счёт углубления специализации в условиях увеличения товарного производства. Она позволяет присущую окружающему миру во всех его ипостасях конкуренцию, голографически проявляемую и в экономике из-за своего фундаментального характера, превратить в кооперацию.

Становление и развитие кооперации является проявлением усиления связности Мироздания, являющегося не менее основополагающим его свойством, чем конкуренция. Подобное обстоятельство указывает на путь и способ разрешения диалектических противоречий, переводя высвобождаемую конкуренцией энергию в конструктивное русло сотрудничества.

Дело в том, что, с точки зрения древнеарийской философии, конкуренция оказывается тем сильнее, чем ближе находится позиции участников рынка. Рост же индивидуальности, сопровождающийся её проявлением, посредством нахождения ниши разводит исходные позиции участников конкуренции и создаёт предпосылки для их кооперации.

Возможность возврата времён беспощадной анонимной конкуренции действует на нервы бывших противникам, а теперь партнёрам. Как следствие, работая не за страх, а за совесть, занимаясь конкретизацией своей ниши и подчёркиванием её индивидуальности, они прилагают все усилия к тому, чтобы система не ушла назад с достигнутого уровня экономического развития, когда вместо плодотворного сотрудничества в их отношения вернётся безжалостное противоборство.

Однако, если разграничение полномочий оказывается возможным закрепить с уже давно действующими на рынке его агентами, то в отношении новых игроков достичь консенсуса удаётся далеко не всегда. Впрочем, бесконечно малая величина первоидей на фоне Универсума позволяет и тут со временем и при наличии такого желания даже у одного участника столкновения интересов всегда произвести разграничение сфер приложения усилий.

Подобная направленность его усилий будет вознаграждена сторицей, поскольку расширение ограниченных возможностей не грубым методом захвата вширь, а углублением специализации вглубь обладает многими положительными качествами. В частности, твёрдо освоенная ниша позволяет с большей уверенностью смотреть в будущее и планировать свою деятельность, прежде всего, перспективную в рамках принципа самофинансирования, а модель Леонтьева свидетельствует, что и здесь, как и в случае инерционного варианта конкуренции, достигается условие эквивалентного обмена.

Безусловно, одним из следствий кооперации является появление предприятий. И сейчас, несмотря на усиление предпосылок самостоятельного использования своего труда в рамках рыночных отношений и тенденции дробления предприятий, проявление индивидуальности, стремясь преодолеть ограниченность возможностей каждого человека, приводит также и к возникновению всевозможных форм предприятий и кооперативов.

Впрочем, зачастую процесс идёт ещё дальше, порождая различные объединения юридически независимых предприятий¹². Основной целью создания всех таких организаций является, в том числе, и снижение неопределённости посредством деления рынков между их участниками, чтобы они не мешали друг другу.

Применяемые тут всевозможные методы, включая различные типы стимулирования, могут быть как законные, хотя и жёсткие, что наиболее характерно для собственно сбытовых сетей¹³, так и незаконные. Конечно же, незаконные приёмы у общества восторженного приёма не встречают, и государство, учитывая данное обстоятельство, борется с ними.

Однако, в любом случае данная тенденция является определяющей. Она расширяет возможности, и потому при прочих равных условиях оказывается, что, например, ставка на независимую сбытовую сеть всегда выгоднее создания и содержания собственной, а государству куда эффективнее сотрудничать и направлять рынок в нужную сторону, чем заменять его работу своей мелочной регламентацией производства и потребления.

Необходимо отметить, что конкуренция, согласно древнеарийской философии, будучи фундаментальным свойством Мироздания, в экономике присуща не только производителям, но и потребителям. Её предпосылкой, конечно же, являются ограниченные возможности потребителей по удовлетворению своих запросов.

Анализ приростов. Применение принципа самофинансирования в виде «маржинального анализа», оперирующего с предельной выручкой и предельными издержками, позволяет описать в общих чертах ситуацию, задающую цену на товар или ресурс. Действительно, и то, и другое будет покупаться, то есть на них станет предъявляться определяющий на фоне их предложения цены на них спрос, до тех пор, пока выгода от их покупки превышает связанные с их приобретением расходы.

Примечательно, что ограниченность возможностей и индивидуальность, является не только предпосылкой редкости любых ресурсов, но и приводит к росту издержек по мере их вовлечения в какую-либо выбранную сферу их применения, объясняя, почему в нормальной ситуации определяемая маржинальным анализом цена и связанное с нею стечение обстоятельств оказывается единственной. Если же их оказывается несколько, то из всего возможного разнообразия, исходя из специфики ситуации, как того требует аксиома выбора, выбирается одна картина.

Действительно, ограниченность ресурсов и их специализация, являющаяся проявлением индивидуальности, а также имеющие ту же природу дополнительные расходы при расширении производства, которые нередко приходится нести, приводят к росту издержек при расширении производства. В свою очередь, неприемлемость для прогресса тиражирования дурной бесконечности, посредством которой предприятие стремится к большему охвату рынка с целью усиления проявления своей индивидуальности, приводит к тому, что увеличение объёмов реализации возможно только при падении цены на товар.

Дело в том, что только в таком случае оказывается возможным найти новые применения для однотипных товаров. Как следствие, дополнительная прибыль, получаемая как разность добавочного дохода от реализации продукции расширенного производства и понесённых для осуществления подобного увеличения затрат, по мере роста объёмов деятельности падает, проявляя обоснованный «принцип убывающей отдачи».

Когда же она станет равной 0 (нулю), то смысл в дальнейшем расширении пропадёт. Конечно же, выдвигаемый маржинальным анализом критерий полностью совпадает с выведенным выше требованием максимизации прибыли, представляя собой просто другую его формулировку.

Дело в том, что до определяемой маржинальным анализом точки идёт сложение, пусть и постоянно уменьшающихся, но неизменно положительных чисел. За нею же вклад от расширения размаха деятельности становится не только отрицательным, но и нарастает по своему модулю.

Данное обстоятельство, рано или поздно, но неизменно случится, поскольку не может быть только того случая, когда отмеченные разности всегда будут положительными. Указывая на безграничные возможности по увеличению размера активности, данный факт входит в прямое противоречие с ростом трудностей по перепрофилированию ресурсов по мере увеличения их индивидуальности, и потому в корне неверен.

В результате, до тех пор, пока получаемая выручка или выгода растёт над производимыми с целью их получения дополнительными издержками, общий результат может только лишь увеличиваться, а как только данная разница становится отрицательной, начинается убыль общего показателя. Как следствие, в нормальной ситуации выходит, что имеется лишь один максимум получаемой от деятельности прибыли, совпадающий со значением, которое даёт и маржинальный анализ.

Вне всяких сомнений, возможна ситуация, когда получаемые в рамках маржинального анализа разности сразу же окажутся отрицательными. Конечно же, таким своим свойством они будут означать, что данная деятельность не востребована, и потому её лучше вообще не начинать.

Коль скоро разность постоянных чисел между собой всегда равна 0 (нулю), то в краткосрочном плане в маржинальном анализе, получая один и тот же результат, можно использовать, как переменные издержки предприятия, так и его общие издержки. В рамках долгосрочного периода, конечно же, следует применять переменные издержки.

Собственно говоря, если того требует ситуация, то используемые в маржинальном анализе получаемые выгоды или выручка и производимые издержки следует учитывать в полном объёме со всеми относящимися к делу параметрами или величинами. Конечно же, издержки всегда следует увеличивать на величину вменённых издержек или нормальной прибыли в ситуации равновесия, поскольку именно она является платой за удержание предпринимателя в данном деле.

Определяемые в ходе любого применения маржинального анализа понятия могут комбинироваться между собой, исходя из специфики ситуации. Определяющим правилом здесь является удобство работы с изучаемым явлением.

Особенности экономики. Несмотря на изменчивость своего проявления в конкретной ситуации определяющие смысл работы экономики законы в своей сущности неизменны. И какой бы простор и перспективы не открывала бы экономическая деятельность, принципы экономики неизменно определяют границы её размаха и формы протекания.

Институт частной собственности. Связанная с принципом самофинансирования прибыль, переводя свою информационную сущность в материальные объекты, пусть и не сразу, а со временем, приводит к появлению «частной собственности», представляющей собой, во всяком случае, в идеале, факт материального воплощения общественно полезного труда человека. В частной собственности могут находиться все, что не противоречит закону.

Однако, обычно частная собственность носит преимущественно долгосрочный характер и чаще всего ассоциируется именно с такими объектами, нередко приобретается человеком с конечной целью оставить память в веках грядущим поколениям о своей проявленной индивидуальности. Она также может выступать как «частный источник» средств.

Как предпосылка продолжения дела или по иным причинам, не имеющим криминального наполнения, «институт частной собственности поддерживается на протяжении веков правом завещания»¹⁴. С формальной точки зрения любые подобные намерения, включая связанные с ними действия и шаги, реализуются и поддерживаются «правом владельца собственности назначать преемника этой собственности после своей смерти»¹⁵.

В рамках частной собственности «материальные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных институтов, а не правительства»¹⁶. В условиях рынка «частная собственность, наряду со свободой заключать обязывающие партнёров юридические контракты, позволяет частным лицам или предприятиям приобретать, контролировать, применять, и реализовывать материальные ресурсы»¹⁷.

Отличительной чертой частной собственности является частная ответственность за результаты своих действий. Иначе говоря, правительство, а, точнее, общество в экономическом плане не отвечает за ошибки частника, но и не может поставить ему в укор его успех, согласующийся с устремлениями всего общества.

Кое-кто производит градацию частной собственности. Если она используется как средства производства, то её понимают как истинно частную собственность, а иную собственность рассматривают в качестве «личной собственности».

С точки зрения здравого смысла частная собственность является священной и неприкосновенной лишь тогда, когда она честно заработана и используется на благо общества и отдельных людей, не подрывая, а укрепляя общественную мораль. В иных ситуациях государство и народ должно иметь эффективные рычаги воздействия на неприкосновенность частной собственности, возможно, что и со справедливой компенсацией за нарушение права владения ею.

Необходимо отметить, что у всех народов, населяющих нашу планету, и даже тех, кто путает частную собственность с Богом, как на Западе, по крайней мере, в их истории, имеются примеры, нередко достаточно многочисленные, ограничений права частной собственности. Прежде всего, сказанное относится к отсутствию права частной собственности на землю в крестьянской общине, а также права частного владения многими природными ресурсами.

В результате, в крестьянской общине при регулярно проводившейся передаче земли, распределявшейся нередко по числу едоков, а не работников, при недостатке которых широко практиковалась помощь соседей, старый владелец мог только потребовать деньги за её улучшение, но не за саму землю. Сама же земля считалась принадлежащей всей крестьянской общине и потому, с юридической точки зрения, она не продавалась, а сдавалась в аренду в обмен на обязательства использования её по назначению, а также, когда стоят и такие вопросы, выполнения возложенных государством на крестьянскую общину условий и требований.

Необходимо отметить, что ограничение оборота земли по факту её нецелевого использования запрещается во многих экономических системах и поныне. В нашей стране пресечение таких действий предусматривается статьёй 36 Конституции.

Собственно говоря, ничего удивительного тут нет, поскольку сам факт частной собственности на что-либо ещё не означает её автоматическое наиболее рачительное использование. Примеров прямо противоположных более чем достаточно, особенно тогда, когда частная собственность досталась по наследству или была приобретена криминальным путём.

Дело в том, что главным является не сама частная собственность как таковая, а то обстоятельство, как она позволяет улучшать условия жизни, не говоря о возможности зарабатывать. И тут, как следует из принципа самофинансирования, требующего учитывать издержки за аренду, зачастую совсем не важно, кому именно сами объекты принадлежит.

Коль скоро даже однотипные вещи имеют индивидуальные особенности, позволяющие узнать их в процессе длительного использования, и повышать эффективность их применения, то всякий, считающий такое обстоятельство для своей жизни важным, ревниво и бережно относится даже к арендуемому имуществу. И, опасаясь, как бы не разорвалась такая невидимая нить понимания ситуации, делает всё мыслимое и немыслимое, чтобы используемые им средства труда, а также всё к ним относящееся не попало в чужие руки, пусть хорошие и опытные, даже на краткое мгновение.

Нормирующая функция цены. Анализ работы рынков индивидуальных товаров лучше всего производить при упрощающих предположениях, что нет порога входа на рынок и издержек выхода с него, а сам товар стандартизирован. Удобно также предполагать, что и покупателей и продавцов на рынке очень много, и что любой покупатель или продавец своими операциями оказывается просто не в состоянии хоть как-то влиять на рынок и изменить сложившуюся на нём цену.

Отсуствие порога входа на рынок и издержек выхода с него в виде убытков от реализации остатков производства и основных средств, которым нельзя найти иное применение, обуславливают свободу входа и выхода на рынок любым продавцам, причём предполагается, что такая свобода не ограничивается никакими иными дополнительными факторами. Считается также, что покупатели, если они привлечены ценой на товар, также спокойно входят на рынок для удовлетворения своего спроса, а при невозможности для себя платить сложившуюся на нём цену беспрепятственно покидают его.

Невозможность, как покупателя, так и продавца повлиять на рынок и стандартный характер товара приводит к тому, что каждый участник сделки соглашается с ценой рынка, игнорируя все прочие шаги, которые может предложить маркетинг. Действительно, ведь нет никакого смысла просить за товар меньшую цену, если всегда существуют покупатели, готовые платить по цене рынка, и купить дороже также нереально в условиях, когда есть предложения на продажу по цене рынка.

Большое число покупателей и продавцов, голографически отражая окончание эволюции в виде полного проявления чисто внешне ни от кого не зависящей индивидуальности, исключает возможность сговора между конкурентами с целью ослабления конкуренции. Неизбежно усиливающаяся связность Мироздания, в иной ситуации оказывающаяся предпосылкой кооперации, проявляется в рассматриваемой ситуации лишь в том, что только исключительно условия, одновременно влияющие либо на всех продавцов, либо на всех покупателей, могут оказать воздействие на весь рынок.

Изменяя, соответственно, размах производства или спрос на товар, они могут повлиять на ситуацию на рынке, вызвав отклонение общего объёма сделок на нём и цены, по которой они совершаются, то есть, равновесный объём и равновесную цену, от их первоначальных значений. Правда, как и прежде, такие изменения будут носить внешний для всех участников рынка характер, и которые окажутся вынужденными принимать их, как и ранее установившуюся цену.

Условие независимости рынка от действий любого производителя и потребителя, проявляя пренебрежимо малый размер первоидеи в Универсуме, выполняется тогда, когда размеры рынка необычайно велики на фоне объёмов совершаемых на нём единичных рыночных сделок. Подобное свойство даёт возможность выпукло увидеть сущность работы рыночных сил, позволяющих рынку рано или поздно достигать положения своего равновесия в каждом возможном случае.

Дело в том, что «рыночное равновесие» обладает той особенностью, что у работающих на данном рынке предпринимателей отсутствует экономическая прибыль. Получая лишь нормальную прибыль, они не только не дают пример другим предпринимателям для проникновения на рассматриваемый рынок, но и уходить с него не собираются.

Однако, проявляя «приспособительное свойство рыночной системы», рынок в любой момент времени готов адекватно отреагировать на касающиеся его изменения. И лишь произойдёт изменение спроса или изменение предложения в дело автоматически вступают органически присущие рынку механизмы приспособления к изменившейся ситуации.

Если увеличение спроса или уменьшение предложение, подняв цену на товар, сделают экономическую прибыль положительной, то данное обстоятельство вызовет приток новых предпринимателей на такой рынок, где перспективы получения прибылей улучшились. Со временем, причём нередко весьма быстро, поскольку предполагается, что никаких препятствий для входа на рынок не существует, они произведут увеличение в предложении, стабилизируют ситуацию путём опускания цены на товар и ликвидируют положительную экономическую прибыль.

По мере падения нормы экономической прибыли, приток новых предпринимателей на рынок будет ослабляться, пока не иссякнет вообще вместе с исчезновением нормы экономической прибыли. Как следствие, увеличение предложение прекратится, ситуация на рынке стабилизируется, а продавцы вновь станут довольствоваться лишь нормальной прибылью.

В свою очередь, уменьшение спроса или увеличение предложения, понижая цену, сделают получаемую предпринимателями на данном рынке экономическую прибыль отрицательной величиной. Не выдержавшие конкуренции производители уйдут с рынка в другие отрасли, где условия работы лучше, и сделают такой шаг легко, поскольку предполагается, что нет издержек ухода с данного рынка и порога входа там, куда они направляются.

Уход разорившихся производителей с рынка, который в особо неблагоприятных случаях возможен и через банкротство, будет иметь своим следствием повышение цены на товар из-за уменьшения предложения данного товара на рынке. Рано или поздно, уничтожив отрицательную экономическую прибыль, оно создаст условия для получения продавцами вновь нормальной прибыли, и ситуация на рынке и тут стабилизируется.

В результате, избыток товара снижает цены, а его излишек их увеличивает. Правда, изобилие следует понимать применительно к одному типу товара, а не в рамках «мнимого изобилия», когда только чисто внешне отличающихся друг от друга товаров или отличных лишь во второстепенных деталях, но по основным параметрам полностью идентичных, имеется, если не несметное, то огромное количество.

Подобная ситуация, явно опережающая потребности потребителей и реальный потенциал развития экономики, в действительности оказывается не следствием проявления индивидуальности, а распыления её между различными направлениями деятельности. Логическим следствием такой конкуренции за ограниченные ресурсы, в идеале приспособленные лишь для ограниченного круга использования, конечно же, оказывается повышение цен.

Однако, всегда свободно действующие рыночные силы осуществляют «нормирующую функцию цен», приводящую к тому, что на нём в состоянии равновесия не наблюдается излишек или недостаток товара, а сам товар по таким причинам используется строго по назначению, хотя в каждых отдельных случаях и по-разному. И любой продавец или покупатель, которым равновесная цена рынка приемлема, будут в состоянии, соответственно, по ней купить или продать товар.

Несмотря на присущие рынку недостатки, достаточно подробно обсуждаемые ниже, нормирующая функция цен, лишённая каких-либо эмоций, хотя одновременно и этических понятий, что, разумеется, не совсем приятно, беспристрастно производит перераспределение созданного экономикой продукта среди членов общества, причём будет делать это совершенно бесплатно. Иначе бы, подобным делом, включая перераспределение ресурсов для экономики, в деталях должен будет заниматься за счёт налоговых поступлений плановый орган, что, учитывая ограниченность возможностей, не всегда позволит досконально разобраться в каждой ситуации и принять правильное и адекватное ей решение.

Общее равновесие. Собственно говоря, нормирующая функция цен объясняет «частичное равновесие», которое стремится поддерживать в устойчивом состоянии рынки отдельных товаров, даже в случае воздействия на них вызывающих отклонения факторов. Подобный анализ отношений агентов рынка между собой и вызываемых ими рыночных сил является рассмотрение ситуации на «микроэкономическом уровне» или «микроэкономический анализ».

Объединение всех рынков вместе, включая и государственный сектор, даёт рассмотрение на «макроэкономическом уровне» или «макроэкономический анализ». Его основной целью является изучение «общего равновесия», объясняющего установление во всей экономике «системы рыночных цен», являющихся не только индикаторами координации усилий агентов рынка и расхода ресурсов, но и инструментом реализации пожеланий потребителей.

В принципе, макроэкономика может рассматривать не весь рынок целиком, но вполне значительную его часть, позволяющую анализировать единственную неподвижную точку изучаемых событий, игнорируя индивидуальные детали захваченных процессом исследования отдельных рынков. Впрочем, некоторые явления, отражая связность окружающего мира, нужно изучать, как с позиций микроэкономики, так и макроэкономики.

Специфика экономической системы такова, что в локальном плане она всегда устойчива. Иначе говоря, при любых обстоятельствах и в любой момент времени участники рыночных сделок, если действительного того желают, всегда приходят к соглашению о цене, по которой товар от продавца перейдёт в руки покупателя.

Спросу на конкретный товар в случае экономики соответствует «совокупный спрос», а предложению товара, разумеется, «совокупное предложение». Анализ общего равновесия производится при следующих предположениях:

· экономика функционирует в условиях полной занятости всех используемых в её работе ресурсов и достигает в любой ситуации полного объёма производства;

· имеющиеся факторы производства постоянные как по количеству, возможно не вообще, а потребляемому в единицу времени, так и по своему качеству;

· в ходе производства товаров используются неизменные технологии;

· основой жизни общества служит рыночная экономика, а важнейшим видом экономической деятельности является производство товарных благ и услуг;

· экономическая деятельность складывается в условиях конкуренции, когда отсутствуют монополии, а цены складываются под влиянием спроса и предложения;

· основной целью производителя является получение максимальной прибыли от реализации товарной продукции и услуг;

· главной целью потребителя является получение и потребление максимума полезностей с минимально возможными затратами;

· макроэкономическое равновесие наступает как результат действия отдельных факторов производства или как равновесие спроса и предложения на рынке товаров и услуг.

Собственно говоря, негласным предположением анализа является отсуствие непреодолимых трудностей перепрофилирования ресурсов, что позволяет одного состояния «эквивалентного обмена» используемых в ходе любой сделки ценностей переходить к другому такому состоянию. В каждом случае образуется своя система цен, адекватно отражающая по всей экономике спектр потребительских предпочтений, к числу которых можно относить и долгосрочные цели развития общества, конкретизируемые проводимой на рынке экономической политикой.

Если, в целях упрощения предполагают производство всего лишь 2 (двух) типов продукции экономики, для правдоподобия считая их средствами производства и предметами потребления, то одним из следствий анализа общего равновесия получается кривая производственных возможностей экономики¹⁸. Конкретный выбор точки на кривой производственных возможностей определяется осуществляемой экономической политикой, вытекающей из целей, лежащих, как уже отмечалось, в конечном счёте, вне сферы экономики.

Возможность однозначного выбора определяется строгой вогнутостью кривой производственных возможностей. Данная особенность является следствием проявления индивидуальности, поскольку любое движение вдоль кривой производственных возможностей связано с перепрофилированием ресурсов, и его при движении в одну сторону становится проводить всё труднее и труднее.

Безусловно, выбор точки на кривой производственных возможностей, определяемый, в конечном счёте, проводимой в стране экономической политикой, крайне важен. И, хотя при неизменной ситуации он в состоянии не только увеличить или уменьшить в будущем производственные возможности, но и определяет степень таких изменений.

Изменение предпочтений общества и/или целей экономической политики приводит к тому, что на одних рынках экономическая прибыль становится положительной, а на других отрицательной, хотя возможна ситуация, что на некоторых рынках она будет по-прежнему отсутствовать. Активизированные приспособительной функцией рынка действующие на рынках отдельных товаров рыночные силы приведут к перераспределению поставляемых на них факторов производства и потоков товаров, в конечном счёте, пропустив индикаторные сигналы распределения ресурсов по всем имеющим отношение к делу отдельным рынкам и установив новую систему рыночных цен.

Рано или поздно, из-за отсутствия непреодолимых трудностей перепрофилирования ресурсов и связности экономики данный процесс закончится установлением нового состояния эквивалентного обмена. И рынок будет находиться в нём до тех пор, пока новое изменение предпочтений потребителей и/или экономической политики его не нарушит.

Необходимо отметить, что в проведённом рассмотрении при допущении локальных изменений внутри них предполагалось неизменность величин, как совокупного спроса, так и совокупного предложения. Как следствие, новую установившуюся систему цен, если отвлечься от деталей, в таких условиях можно считать эквивалентной предыдущей.

Иной результат получается при изменении совокупного спроса и/или совокупного предложения. Здесь возврат к прежнему уровню цен, можно считать исключением, а не правилом.

Собственно говоря, в данном обстоятельстве заключается одно из отличий между частичным равновесием и общим равновесием. Причиной, конечно же, служит индивидуальность используемых факторов производства и ресурсов, которой не только можно, но и нужно было пренебречь в аналогичной ситуации анализа частичного равновесия.

Дело в том, что трансформация факторов производства и привлекаемых на рынок отдельного товара ресурсов в виду малости их объёма на общем фоне рыночного оборота, хотя потребуется и не всегда, но обязательно в некоторых случаях, при должном упорстве позволит привести их к единому нужному состоянию. При макроэкономическом же рассмотрении, когда приходится учитывать значительные доли выпуска экономики и вовлекаемых в неё факторов производства, уже нельзя пренебрегать невозможностью их адекватного перепрофилирования до конца из-за присущей им индивидуальности.

Увеличение совокупного спроса или уменьшение совокупного предложения приводит к росту уровня цен. Конечно же, уменьшение совокупного спроса и увеличение совокупного предложения даёт обратный эффект, и уровень цен падает.

В любой ситуации меняющиеся цены на вводимые в экономику факторы производства заставляют поставляющие их домохозяйства либо увеличивать поставки, правда, когда такое возможно, либо производить перепрофилирование поставок, либо уменьшать их размер. Отражая связность экономики, посредством приспособительного свойства рыночной системы, проходя через все имеющие отношение к делу рынки отдельных товаров, обычно все, описанные импульсы устанавливают в экономике новый уровень цен и новый объём выпуска.

В зависимости от ситуации, изменение совокупного спроса, через посредство адекватной трансформации совокупных расходов, по отношению к прежнему уровню цен и объёму производства может привести либо только к изменению уровня цен, либо лишь к новому уровню объёма выпуска, а когда и к комбинации данных последствий.

Конечный результат, разумеется, всецело определяется спецификой ситуации. Когда совокупный спрос превышает имеющиеся производственные возможности, наблюдается лишь рост уровня цен при неизменном объёме выпуска.

Если же производственные возможности намного превосходят размер совокупного спроса, то результатом станет изменение объёма выпуска при прежнем уровне цен. При примерном равенстве совокупного спроса и объёма вводимых в экономику факторов производства получится умеренный рост цен, обычно не повсеместный, а на рынках отдельных товаров.

Он будет происходить на фоне увеличения объёма выпуска, который, по мере исчерпания свободных факторов производства, станет падать по величине своих приростов. Конечно же, динамика изменения уровня цен носит противоположный характер и усиливается вместе с уменьшением резервов факторов производства.

С графической точки зрения данное обстоятельство определяет характерную для кейнсианской теории кривую совокупного предложения¹⁹. Из-за объективного роста затрат при перепрофилировании используемых ресурсов в рамках всей экономики такая же кривая получается в случае моделирования поведения экономики как единственной фирмы, производящей только один товар, который раскупается персоналом самой фирмы, являющимся всей поставляемой обществом рабочей силой.

Собственно говоря, такая модель лежит в основе классической экономической теории, гласящей, что в любой момент времени меняется не суммарный выпуск экономики как таковой, а уровень цен, по которым он реализуется на рынке. Продемонстрированный вывод, конечно же, доказывает неадекватность реалиям жизни столь упрощённого предположения.

Устойчивость экономики. Принцип разделения усилий на стратегическую и тактическую деятельность голографически проявляется и в экономике. Стратегическую деятельность по развитию любой системы, как и поддержание её в прежнем состоянии, обязана осуществлять сила, рассматривающая её целиком как объект своего воздействия.

Вся прочая работа, заключающаяся в одновременной и параллельной организации и поддержании частных аспектов текущего функционирования достигнутого или достигаемого состояния системы, рассматривается как пример проявления тактических планов. Отличительной её особенностью является полная свобода своей реализации, ограничиваемая лишь рамками установок и граничных условий, накладываемых, в конечном счёте, стратегической деятельностью.

Основой или стержнем осуществления тактической деятельности, в полном согласии с древнеарийской философией, является антиномическое столкновение интересов покупателей и продавцов. Конечно же, единственной неподвижной точкой данного противостояния является взаимодействие владельцев свободного капитала в любой его форме, возможно, что и временно свободного, и любых претендующих на него инвесторов, желающих осуществить его коммерческое вложение.

Возникновение противоречий между участниками отмеченных контактов вовсе неудивительно, если учесть вероятностный характер окружающего мира. Единственной неподвижной точкой инструментария совмещения противоположных взглядов являются представления о направлении и характере дальнейшего развития общества.

Особенно важно взаимопонимание между владельцами свободных капиталов и инвесторами, ибо, превращаясь в производственные мощности, сбережения определяют здоровье экономики, как в смысле объёма её потенциала, так и, пожалуй, даже в первую очередь, качества применяемых инструментов труда. Сложность же принятия решений в данной области, редко отличающаяся от аналогичной ситуации почти всех чисто потребительских покупок, приводит к тому, что решение инвестировать, впрочем, как и сохранять, хотя зачастую и в меньшей степени, нередко, хотя импульсивно и в известной степени иррационально, но вовсе далеко небездумно.

Если расширить понятие «инвестиций» до любых вложений, включая запасы, а «сбережения» также понимать широко как произвольные свободные средства, которые владельцы не собираются передать никому, ибо хотят их вскоре сами потратить, то можно сказать, что причиной нестабильности экономики является конфликт между владельцами свободных капиталов и инвесторами. Данный подход унифицирует описание сущности механизма возникновения и разрешения кризисов, и потому повсеместно используется с такой целью в современной экономической науке.

Разумеется, в каждый конкретный момент, как и в случае определения цены на рынке в ходе сделки между продавцом и покупателем, если они действительно желают произвести обмен, вложения владельцем свободного капитала всегда оказываются равны произведённым инвестициям. Проблема заключается лишь в том, что сложившееся в реальности положение дел может не только отличаться от ранее составленных планов, но и отличаться весьма сильно.

Уменьшить подобный дисбаланс, а в идеале даже и полностью его ликвидировать, может лишь грамотно разработанная и адекватно осуществляемая экономическая политика развития страны, не противодействующая деятельности рыночных сил, а направляющая их энергию в нужную для всех сторону. Иначе говоря, перед экономикой должно быть поставлена приемлемая для нации цель и над рынком обязано осуществляться управление, не связывающее и сковывающее личную инициативу, а создающее все условия для проявления индивидуальности.

Имея данную цель, рынок в своей повседневной деятельности создаёт систему уровней, которая, согласно древнеарийской философии, является следствием любой игры двух лиц. Специфика рассматриваемой ситуации показывает, что квантование касается размера общего выпуска экономики или валового национального продукта в текущих ценах.

Всё возрастающая сложность современной экономики, пусть даже осуществляемая не непрерывно, а в долгосрочной тенденции, приводит к тому, что отмеченные точки располагаются друг от друга всё ближе и ближе. Конечно же, колебания деловой активности, неизбежные из-за вероятностного характера окружающего мира даже в условиях адекватного управления экономикой, важнейшей частью которых становится, чем дальше и тем больше приводят колебаниям выпуска экономики, занятости всех поставляемых в неё факторов производства и действующего в ней уровня цен.

Ситуация осложняется невозможность в ходе приспособления к ситуации опустить цены ниже уровня, определяемого произведёнными уже затратами и полученными кредитами. Понять их, конечно же, оказывается куда легче.

Данная особенность описывается эффектом храповика²⁰, и объясняет, почему агенты экономики и рабочая сила всегда легче воспринимают, соответственно, подъём цен и рост оплаты труда, чем их падение. И получается, что глобально, то есть, с учётом перспективы развития ситуации, экономика не имеет встроенных стабилизаторов или неустойчива.

Однако, в локальном плане в смысле определения всех имеющих отношение к делу параметров совершения сделок на рынке экономическая система вполне устойчива, хотя колебания характеризующих её состояние показателей, если рассматривать ситуации в течение времени, могут испытывать колебания, порою весьма даже большие. Как следствие, подобное устойчивое функционирование рынка, особенно в кризисные моменты, может быть практически бесконечно далеко от того идеала, который хотелось бы видеть обществу.

Борьба с дурной бесконечностью. Вытекающая из вероятностного характера окружающего мира его изменчивость приводит к тому, что «любая компания действует в условиях сложной, изменчивой маркетинговой среды»²¹. И потому всем, кто связан с экономикой, для достижения постоянного успеха в деле повышения эффективности своего функционирования следует постоянно следить за рынком.

Дело в том, что найденная им ранее ниша может, если не исчезнут из-за прогресса экономики, то в значительной мере трансформироваться, сделав все прежние их навыки и достижения бесполезными в новой ситуации. Общество же желает видеть на рынке лишь новаторов, да и то, разрешая им осуществлять свою деятельность в размерах, покрывающих действительные и реально востребованные потребности людей.

Именно поэтому последователям обычно не представляется возможным заработать что-либо серьёзное на рынке, особенно зрелом, не говоря уже о тех, которые приходят в упадок. И лишь новаторам, правильно угадавшим потребности общества и оценившим их действительный размер, рынок предоставляет блестящие перспективы, которые зачастую оказывается возможным освоить без особых усилий и крупных накладных расходов.

В результате, любая компания обязана знать, что, «если она хочет выжить, ей нужно производить и предлагать нечто имеющее ценностную значимость для той или иной группы потребителей»²². Ведь только «посредством обмена компания возобновляет свои доходы и ресурсы, необходимые для продолжения существования»²³.

Делать анализ рынка и перспектив его развития надо постоянно. Вследствие пластичности Мироздания ничего не стоит на месте, и «ни одна фирма не может вечно полагаться на свои нынешние товары и рынки»²⁴.

Вдобавок, «многие фирмы подтвердят, что большая часть их нынешних продаж и прибылей приходится на товары, которых они ещё каких-нибудь пять лет назад или не производили вообще, или не продавали»²⁵. Иначе говоря, «маркетинг – это не просто реклама и деятельность штата продавцов»²⁶, а сколько «всеобъемлющий процесс приспособления к использованию наиболее выгодных из открывающихся рыночных возможностей»²⁷.

В принципе, методы анализа ситуации и воздействия делятся на 2 (две) группы. Одна из них известна как «теория изучения рынка» или «маркетинга»²⁸, отрывшая «эру маркетинга», а другая представляет собой комплекс мер «управления стратегиями» развития предприятия или «стратегического управления»²⁹.

Стратегическое управление используется как инструмент приспособления фирмы к квантовым образом, то есть скачкообразно изменяющимся условиям её внешней среды. Маркетинг же позволяет, опираясь на накопленный потенциал, вести свою деятельность между данными переходами, отличающимися большой масштабностью трансформаций

Крайне необходимо всегда соблюдать разумный баланс отмеченных подходов. Никогда не стоит забывать, что эффективное применение какой-либо технологии вчера ещё не гарантирует ещё успешное использование завтра.

Более того, сильные стороны в прошлом могут в изменивших условиях стать источником слабости организации, поставив её на грань краха. Здесь «в качестве раннего примера можно привести длительную и успешную ориентацию деятельности компании «Форд Моторс» на производство, которая стала слабой стороной фирмы в 30-ые г.г., когда ключ к успеху обеспечивался рыночной ориентацией»³⁰.

В результате, имеет смысл, когда существуют рынки, где прежние технологии могут рассчитывать на успех в своём применении, переключать внимание с них на новые готовые к коммерческой реализации направления, а устаревшие для себя технологии, разумеется, если есть такая возможность, продавать агентам недостаточно развитых рынков. Вполне «возможно, наиболее впечатляющим историческим примером является продажа Г. Фордом советскому правительству технологии автомобиля модели «А», когда она устарела для американских рынков»³¹.

Однако, стоит помнить и о том, что, как сказал король Пруссии Фридрих Великий, опередивший своё время вынужден потом дожидаться его не в самых лучших условиях. И потому выход с новой инициативой, когда экономика и общество ещё не готовы к её использованию, может дать не менее плачевные результаты, чем игнорирование до самого конца реально востребованных жизнью изменений или попытки реализации явно невостребованных идей.

Именно поэтому «опыт развивающихся стран показывает, что преждевременная передача технологии странам, которые не подготовлены к её использованию, может привести к катастрофическим результатам»³². Короче говоря, в любой ситуации нужно тонко чувствовать её специфику, и, опираясь на такое понимание реальности, находить адекватную пропорцию использования методов стратегического управления и маркетинга.

Подобное понимание в деловом мире пришло не сразу же, и ранее в «эпоху стандартизации», характеризуемой устойчивым превышением спроса над предложением по типу «рынка продавца», на котором продавцы имеют больше власти и наиболее активными деятелями рынка приходится быть покупателям, до самого начала 30-ых г.г. XX–ого в. маркетинг был не востребован. Преимущество в конкурентной борьбе получал производитель, придерживающийся самой простой стратегии, предлагавший однотипный и максимально простой товар по минимальной цене.

Предприятие, взяв за основу своей деятельности «концепцию совершенствования производства», было ориентировано внутрь себя, то есть, на производство. Впрочем, что вполне естественно, решаемые проблемы, направленные на повышение эффективности своего функционирования, всем казались очень сложными.

И лишь, когда предложение устойчиво, а кое-где и намного превысило спрос, агентам рынка пришлось начать больше обращать внимания на свою внешнюю среду. А она в условиях «рынка покупателя», где больше власти имеют покупатели, и продавцам приходится быть более активным деятелям рынка, не только таила опасности.

Куда в большем количестве она предоставляла возможности реализовать новые блестящие перспективы, по крайней мере, предприимчивым агентам рынка, которые не желали довольствоваться застойными темпами роста. Нужно было лишь понять, что потребителю нужны не свёрла, а дырки от них, и удовлетворить такую его потребность лучше конкурентов.

Иначе говоря, требовалось предвосхитить реальную потребность покупателя, а их, в принципе, учитывая бесконечную мощность Универсума, всегда имеется немало. А достичь правильно выбранную цель в новых условиях, в отличие от эпохи стандартизации было куда легче, ибо рынок в новых условиях предлагал для того множество инструментов, которые нужно было только правильно скомпоновать между собой.

Правда, поначалу ориентация на рынок представлялась как «концепция совершенствования товара», утверждавшая, что потребители с большей благосклонностью отнесутся к более совершенным вариантам товара, если хорошо знают в прежних его формах, в которых он был представлен на рынке. Когда же потребители находили, показывая, что концепция совершенствования товара верна отнюдь далеко не всегда, себе лучшую замену, то одно время считалась истинной «концепция интенсификации коммерческих усилий», постулирующая невозможность продать что-либо в достаточных количествах, если не будут предприняты значительные усилия в области сбыта.

Подобная смена взглядов происходила в условиях медленно меняющейся среды, что позволяло строить прогноз будущего на базе получившего широкое распространение в 50-ых г.г XX–ого в. «долгосрочного планирования». И лишь с середины 70-ых г.г. XX–ого в., когда изменчивость рыночной среды резко возросла, наилучшим инструментом длительного развития оказалось стратегическое управление, а для решения текущих проблем стал использоваться маркетинг.

Сущность маркетинга. Собственно говоря, сейчас все пригодные для решения проблемы выживания предприятия инструменты, причём не только из числа упомянутых, используются комплексно. Изменчивость современного мира привела к тому, что уже невозможно поэтапно решать проблемы одну за другой, а нужно рассматривать их во всей совокупности их связей между собой, тем более, что они встают на повестке дня не по очереди, а все сразу же во всём своём многообразии.

На глобальном уровне в качестве ответа на всё усиливающуюся локальную изменчивость окружающего мира было признано, что, «если фирма хочет поддерживать своё расширение, её руководство должно постоянно заботится о том, чтобы добавлять к набору видов деятельности новые и отсекать те, которые больше не согласуются с ориентирами роста фирмы»³³. В рамках же этапов сохранения в неизменном виде параметров работы среды, становящихся всё короче и короче, решение задач обеспечения текущей деятельности организации и получения ею прибылей на базе освоенных технологий возлагалось на маркетинг.

И тут с коммерческой точки зрения мелкие усовершенствования бывают куда выгоднее неподготовленных крупных прорывов в неизвестное. Впрочем, обычно не возбранялось использование прежней хорошо зарекомендовавшей себя технологии в совершенно новых условиях её применения.

Дело в том, что в подобной ситуации изменчивость была чисто внешней. Не требуя отказываться от ранее накопленного опыта, она позволяла находить новые сферы применения используемого основного капитала и задействованного потенциала предприятия, резко повышая эффективность его работы.

Рано или поздно, из-за разной степени изменчивости различных отраслей экономики пусть и неодновременно, а постепенно и не сразу, маркетинг взяли себе на вооружение самые крупные агенты рынка. Затем к ним присоединились многие игроки и поменьше, и, хотя кое-кто сделал такой шаг лишь только на словах, нет никаких сомнений в том, что со временем им придётся переходить и к делу.

Основной идеей маркетинга является пожелание вести такую политику на рынке, чтобы усилия по сбыту стали ненужными, и «обеспечить производство товаров, привлекательных с точки зрения целевых рынков»³⁴ в настоящий момент. Правило успеха просто и заключается в том, что, «чем полнее соответствует товар желаниям потребителя, тем большего успеха добьётся производитель»³⁵.

Иначе говоря, «мораль заключается в том, что производители должны отыскивать потребителей, которым они хотят продавать, выяснять их потребности, а затем создавать товар, как можно полнее удовлетворяющий эти потребности»³⁶, и, разумеется, предлагать его к реализации по приемлемой для выбранного типа покупателей цене. Наибольший успех достигается при целевой ориентации на обслуживание не только неудовлетворённых, но и скрытых реально востребованных потребностей, что обуславливает, в частности почти повсеместное смещение внимания агентов рынка от покупательских нужд к покупательским потребностям с учётом всех перспектив и опасностей³⁷.

Процесс управления маркетингом начинается с анализа рыночных возможностей. Он включает в себя не только собственно рыночные перспективы, но и анализ всех активных сил, как внутри организации, так и за её пределами, в последнем случае, возможно, и путём установления с ними контактов, которые могут повлиять на успех планируемых шагов.

Очень перспективным является разделение рынка на части в виде «рыночных сегментов», на которых условия реализации выбранного товара качественно отличаются друг от друга. Отличие могут иметь самое различное происхождение и приводить к порою кардинальному изменению всех условий торговли, послепродажного обслуживания, не говоря о цене.

Дело в том, что один товар для одного потребителя является роскошью, а для другого предметом первой необходимости. Ситуация осложняется её динамичностью, когда прежняя роскошь становится неотъемлемой частью повседневной жизни, а иногда случается и обратная метаморфоза, хотя и намного реже.

На различие в условиях реализации, включая скидки с цены, может повлиять не только дальность расстояния, вынуждающая находить резерв для компенсации расходов с целью поддержания конкурентоспособности, но и учёт фазы экономического цикла. При выработке политики маркетинга следует иметь в виду не только запросы потребителей и их отношение к различным конкурирующим за их деньги товарам, включая выбор желаний по направлению расхода имеющихся у них средств, но и реально представлять свои возможности по их удовлетворению.