Древнеарийская философия том 1 и том 2

Дело в том, что «любая система нравственности базируется на представлениях о хорошей жизни и взаимосвязи собственного благополучия с благополучием других»⁶⁶. И потому, лишь «выработав для себя чёткие принципы, деятель маркетинга будет в состоянии справиться с множеством запутанных проблем, возникающих и в области маркетинга, и в других сферах человеческой деятельности»⁶⁷.

Впрочем, поначалу, как и следовало ожидать, такая тенденция встретила резкую критику своих оппонентов. И неудивительно, ибо в своё время считалось, что любое вмешательство государства в функционирование экономики вредно.

Однако, «фактически деловая фирма в капиталистических странах показала замечательную стойкость по отношению к расширяющимся ограничениям и продолжала расти и процветать»⁶⁸. Лишь поначалу «протестуя против первых ограничений, она продолжала расти и процветать, даже когда число ограничений увеличилось»⁶⁹.

И, вполне естественно, что «в обществе появилась уверенность, что фирма будет продолжать расти и делать деньги под любым наложенным на неё контролем со стороны общества»⁷⁰, и «обвинение, которое обычно выдвигалось в ходе общественных дискуссий, что любой контроль подрывает эффективность деятельности свободного предприятия, было отклонено»⁷¹. Как следствие, «в настоящее время признаётся, что фирма может не только поддерживать благосостояние в условиях жёстких ограничений, которые ещё 20 лет назад (по контексту цитаты середина 60-ых г.г. XX-ого в. – прим. автора)считались гибельными для неё и социально деструктивными, но также и держать ответ перед обществом»⁷².

Вне всяких сомнений, предел прочности, как показывает практика массовой хронической неэффективности многих предприятий в СССР, существует. Как следствие, опираясь на здравый смысл, оказывается очень важно здесь найти золотую середину, позволяющей обществу получить максимальный эффект от созданной ею рыночной системы.

Реалии налоговой системы. При построении же механизма функционирования экономики на базе рекомендаций сионистской экономической науки здравый смысл и здоровая логика присутствуют, мягко говоря, далеко не всегда. Например, официальная экономическая наука, признавая важность косвенных налогов перед прямым налогообложением, тем не менее, предпочитает игнорировать использование налога с оборота как базы налоговой системы страны.

Она призывает использовать в такой роли «налог на добавленную стоимость» или сокращенно «НДС», взимаемый в виде некоторого процента от созданной предприятием стоимости, включая его затраты на рабочую силу, которые НДС не облагаются, в процессе переработка закупленного ею сырья и полуфабрикатов в товар. С чисто технической точки зрения подлежащая уплате оператором рынка в бюджет величина НДС рассчитывается как разность между НДС, полученной им от покупателей, и уплаченной его продавцам⁷³.

Общепринятой практикой является уменьшение данной суммы на размер НДС закупаемых основных средств. Как следствие, во времена приводящего к падению конкурентоспособности национальной экономики упада вложений в её производственные мощности «введение НДС, как утверждают, изменят структуру национального дохода от потребления в сторону инвестиций, и в результате рост производительности труда и «конкурентоспособные преимущества» будут восстановлены»⁷⁴.

Однако, из-за механизма своего расчёта НДС одинаково облагает любые сделки, не делая никакой разницей между спекуляцией и усилиями по модернизации экономики. И потому есть все основания полагаться, что налог с оборота, учитывая сделанные в отношении обсуждаемого вопроса замечания в главе 5, а также увеличение капитала в случае всегда сложных по своему характеру инвестиций в реальный сектор экономики, справится с данной задачей лучше НДС.

Разумеется, сионисты с таким предложением, желая иметь сложную и запутанную налоговую систему в качестве инструмента борьбы со своими противниками, категорически не согласны. И, пытаясь обосновать хоть как свои огульные отрицания, они утверждают, что «на протяжении многих лет налог с оборота вызывал отклонение цен на товары от их стоимости, препятствовал установлению рыночных цен и развитию хозрасчётных отношений»⁷⁵.

Данный аргумент, надо сказать, совершенно беспочвенный и притянутый за уши. Представители сионистской экономической науки, отрабатывая заказы своих хозяев, как-то упорно стараются не замечать, что в аналогичных грехах не в меньшей степени повинен и любой другой налог.

Дело в том, что он для агентов рынка всегда является затратами. И потому, его существование для них увеличивает себестоимость, а вместе с нею обычно и цену любого облагаемого произвольным налогом, даже и не напрямую, товара.

В результате, следуя только одним им понятной логике, сионисты постоянно утверждают, что «в общемировой практике налог с оборота, в конечном счёте, эволюционировал в налог на добавленную стоимость»⁷⁶ или стал акцизом, если изымаемая сумма была большой. Будучи здесь по воле своих хозяев весьма последовательными, они сожалеют, в период экономических реформ в конце XX–ого в., проводимых, кстати говоря, под их всецелым контролем, «в экономике России эволюция была обратной – в сторону сближения налога с оборота с акцизам»⁷⁷.

А ведь, помимо того, что процедура взимания НДС, в отличие от налога с оборота, эффективно не автоматизируется, ситуация осложняется ещё и тем, что разные предприятия платят НДС по различным ставкам налога, в том числе и тем, которые равны 0 (нулю). Как следствие, нередко создаётся ситуация, когда оказывается, что не предприятие должно бюджету по НДС, а бюджет не только должен предприятию, но и вынужден погашать свою задолженность⁷⁸, пусть и не сразу же

Путаница тут крайне велика, и некоторым предприятиям бюджет вовсе не компенсирует их расходы по уплате НЛС по приобретаемым ими ресурсам, и они относят их на увеличение стоимости закупленным товарно-материальных ценностей. По акцизу дела также зачастую обстоят не лучше, и «при реализации предприятиями, осуществляющими торгово-закупочные операции, на экспорт товаров, приобретённых с акцизами, суммы акцизов возвращаются этим предприятиям по месту их нахождения за счёт общих поступлений данного налога»⁷⁹.

В результате, вовсе неудивительно, что во всём мире под давлением здравого смысла существует тенденция к переносу тяжести в сборе налоговых доходов от использования НДС к налогу с продаж, взимаемого по схеме налога с оборота при реализации ряда товаров конечного потребления. Например, «принципиальным отличием налоговой системы Германии от французской является наличие налога с продаж вместо НДС»⁸⁰, и«в государственных доходах он составляет примерно 28% –второе место после подоходного налога»⁸¹.

Если же говорить по существу, то налог с оборота, из-за своей простоты, является самым старым налогом из всех используемых налогов. Например, в Московском государстве «в середине XVIIв. была установлена единая пошлина для торговых людей – 10 денег (5 копеек) с рубля оборота»⁸².

Впрочем, есть и более древние примеры. Именно из-за своей простоты данная схема в те далёкие времена лежала в основе исчисления подавляющего числа налогов, самым знаменитым была десятина⁸³, предусматривающая отчуждение в пользу церкви 1/10 (одной десятой) части полного полученного дохода, реально равного выручке.

Да и сейчас в США «некоторые штаты, например, Калифорния, взимают налог на деловую активность»⁸⁴, по схеме своего исчисления аналогичен налогу с оборота. В себя данный «налог включает два элемента»⁸⁵, причём один из них предусматривает «налогообложение общего годового оборота предприятия обычно в пределах от 1% до 2,5%»⁸⁶.

Иначе говоря, сфера применения схемы налога с оборота шире, чем может показаться на первый взгляд. И нормы резервирования, которые официальная экономическая наука рекомендует применять для ограничения мультипликационного эффекта, также можно рассматривать как некоторый гибрид налога с оборота и налога на остаток средств на счёте.

Механизм управления. Под давлением жизненных обстоятельств в царстве необузданного рынка созрели и выработались самые разнообразные и зачастую весьма эффективные методы контроля над ситуацией, в настоящий момент весьма широко применяемые на практике. В полном согласии с древнеарийской философией, рост вмешательства государства в экономику в абсолютном выражении происходит на фоне падения его удельного веса.

В основном, исходя из здравого смысла, власть сосредотачивается на важнейших направлениях, и потому, в условиях исчерпания доступного сырья можно смело в самое ближайшее время прогнозировать «решительное вмешательство государства в процесс рационального использования и воспроизводства природных ресурсов»⁸⁷. Конечно же, «в этом смысле предпринимательская деятельность наверняка окажется под сильным контролем, как со стороны государственных органов, так и со стороны влиятельных групп общественности»⁸⁸.

Однако, реализуя на деле исходящую из древнеарийской философии идею партнёрства нации, «вместо того, чтобы противиться всем формам регулирования, бизнес должен участвовать в поисках приемлемых решений стоящих перед страной проблем снабжения материальными ресурсами и энергией»⁸⁹. Исходя из здравого смысла, нет никаких сомнений в том, что здесь для него откроются самые заманчивые перспективы и технологические прорывы.

Сейчас, например, «создаётся ёмкий рынок средств по борьбе с загрязнением, таких, как скрубберы и агрегаты, работающие по технологии рециркуляции исходных материалов»⁹⁰. Кроме того, «начинаются поиски альтернативных способов производства и упаковки товаров без нанесения вреда окружающей среде»⁹¹.

И, опять же, строго говоря, ничего совсем нового тут нет. Новым является уровень постановки задач и подхода к их решению, тогда как практика плановых поставок сырья применялась в тех же США уже достаточно давно⁹².

Вместе с нею был введён «всесторонний контроль во время Второй Мировой войны»⁹³ в области доходов. Примечательно, хотя с позиций здравого смысла вовсе неудивительно, что неотъемлемой его частью являлась, конечно же, карточная система на наиболее важные для обеспечения жизни продукты и товары⁹⁴.

Ограничения были почти везде, и «правительство не разрешало увольняться работникам «важнейших» отраслей промышленности»⁹⁵. И далее вмешательство государство, меняясь в деталях, в целом и общем непрерывно росло.

Созданное в США в начале 60-ых г.г XX–ого в. «новое социальное регулирование затрагивает условия, при которых производятся товары и услуги, влияние производства на общество и физические характеристики самих товаров»⁹⁶. Оно стремилось не только производить эффективные инвестиции в образующие хребет национальной экономики отрасли, укрепляющие её потенциал, но и гарантировать полную занятость имеющихся ресурсов.

Чётко осознавая, что каждый безработный есть непростительный убыток, правительства на Западе всемерно стремятся обеспечить полную занятость рабочей силы и всемерно бороться с безработицей. И в США уже «закон о занятости 1946 г. … обязывает федеральное правительство предпринимать некоторые действия, используя денежную и фискальную политику, для поддержания экономической стабильности»⁹⁷.

Затем «закон о полной занятости и сбалансированном росте 1978 г., широко известный как закон Хэмфри-Хоукинга, подтвердил и расширил задачи федерального правительства в области стабилизации экономики»⁹⁸. Данный «закон требует от правительства выработки целей экономики на последующие пять лет и формирования программы или плана для достижения этих целей»⁹⁹.

Результаты такой политики во многих случаях превзошли самые смелые ожидания. Масштабная и всесторонняя поддержка производства сельхозпродукции, давшей её подлинное изобилие, в США привела к тому, что «американское сельское хозяйство применяет более чем вдвое больше капитала в форме материальных активов (машин и сооружений) в расчёте на одного рабочего, чем экономка в целом»¹⁰⁰.

В результате, на повестке дня в США постоянно стоит вопрос ограничения производства с целью поддержания цен, обеспечивающих адекватные достигнутому для всей страны уровню жизни доходы в сельском хозяйстве, когда «в ответ на получение преимущества в виде поддерживаемых цен на зерновые фермеры должны согласиться ограничить количество засеянных акров»¹⁰¹. Дошло до того, что государство «делает прямые выплаты фермерам за то, что в растениеводстве земля полностью выводится из оборота»¹⁰².

Применяя, в зависимости от ситуации, самые разнообразные подходы, «например, по программе земельного банка правительство фактически арендовало землю у фермеров»¹⁰³. И «такая неиспользуемая земля должна быть засеяна покровными культурами или лесом, а не товарными культурами»¹⁰⁴.

Однако, не стоит думать, что на Западе государство только вторгается в новые области, подвергая их регулированию, и запрещает. Согласно древнеарийской философии, когда рынок созрел с точки зрения поддержания нормальной ситуации на нём силами своего саморегулирования, власть предпринимает «значительное сокращение масштабов государственного регулирования частного предпринимательства»¹⁰⁵.

Именно так произошло в 70-80-ые г.г. XX–ого в., когда в США были «принято важное законодательство, которое в различной степени дерегулирует авиалинии, автомобильные перевозки, банковское дело, железные дороги, добычу природного газа и телевизионное вещание»¹⁰⁶. И сейчас совершенно «ясно, что дерегулирование способствовало существенному снижению платы за перевозки»¹⁰⁷.

Разумеется, осуществляя экпансию рынка, государство на Западе сейчас тщательно следит за тем, что издержки общества от неминуемо сопровождающих предпринимательскую деятельность банкротств были минимальны¹⁰⁸. Оно пытается не только по возможности адекватно исправить ситуацию, но и, когда такое возможно, найти новые применения высвобождающимся мощностям и не допустить массовой безработицы.

Весьма широко на том же Западе бороться за здоровье общества вообще и за его здоровый образ жизни в частности. Оказание многих услуг и продажа товаров деградационно паразитарного спектра, как те же наркотики, свободно продававшиеся в XIX–ом в., отныне почти везде запрещена, за исключением Голландии, где можно курить лишь марихуану.

В последние годы XX–ого в. в США, был принять закон, не только запрещающий рекламу табачных изделий, но и курение было разрешено только в помещениях, да и то лишь в строго определённых для него местах. И уже давно, «например, продажа алкогольных напитков в ряде штатов осуществляется только через принадлежащие государству розничные магазины»¹⁰⁹, а «многие штаты фактически «выдали» себе лицензию на проведение лотерей»¹¹⁰.

Однако, наиболее распространённым методом вмешательства государства в экономику является регулирование цен, когда «фирмы имеют право повышать цены до любого уровня, за исключением периодов действия государственного контроля над уровнем цен»¹¹¹. Например, «в Австрии министр экономики устанавливает либо верхний предел цен социально значимых товаров и услуг, либо «ножницы» цен»¹¹².

А «во Франции широко применяются обязательства между финансовой администрацией и конфедерациями предприятий, определяющие предельные уровни или индексы цен на некоторые товары, улучшение качества как условие роста цен на новую продукцию и так далее»¹¹³. Здесь государство стремится не только остановить повышение цен, особенно мошенническое, но обеспечить реально равные условия для любых покупателей в рамках их определённых категорий, определяемых их по объёмам закупки, а также и препятствовать ценовым войнам и практике разорения конкурентов путём занижения цен ниже их себестоимости¹¹⁴.

Разумеется, особенно характерен такой подход для чрезвычайных ситуаций. Например, в своё время существовал «контроль над зарплатой и ценами, введённый администрацией Никсона в 1971-1974 г.г.»¹¹⁵, когда «президент Никсон заморозил цены, заработную плату и рентные доходы»¹¹⁶.

Разумеется, обычно более широко практикуются и меры помягче. Примером одной из них является «выборочный контроль во время корейской войны в начале 50-ых г.г.»¹¹⁷, а также методы, опиравшиеся на «ориентиры, вводившиеся в начале 60-ых г.г администрациями Кеннеди и Джонсона»¹¹⁸.

Для аналогичных целей использовались и «ориентиры 1978 г., введённые администрацией Картера»¹¹⁹. Подобные формы контроля характеризировала жёсткая фиксация определённых ключевых параметров, а выставленные и общеизвестные ориентиры просто задавали алгоритм расчёта важнейших базовых соотношений.

Однако, и в благополучные времена в западном мире обычна «ситуация, когда соглашения о ценах осуществляются под наблюдением того или иного государственного органа, как это имеет место в деятельности множества производителей молочных продуктов на местном уровне, регулируемых транспортных компаний и кооперативов по выращиванию овощей и фруктов»¹²⁰. Не обходится здесь и без централизации, и, например, «в странах ЕС закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию устанавливаются отнюдь не только рыночными методами, а зачастую директивно руководящими органами ЕС, расположенными в Брюсселе»¹²¹.

Собственно говоря, в данном случае речь идёт даже не о регулировании цен, а уже об ограничении конкуренции, в чей комплекс мероприятий составной частью входит политика государственного ценового контроля. Имеются и иные меры воздействия, и в тех же США существует немало «предписаний местных органов о зонировании сфер деятельности»¹²².

Ведь конкуренция, если она не смогла указать производителю на его индивидуальную нишу на рынке, становится вредной. Как уже отмечалось в главе 4, зажатый ею в свои тиски инерционного варианта участник экономического обмена начинает думать не о деле, где бы он мог проявить себя, а лишь о выживании, жертвуя, в том числе, и интересами дела.

В результате, в том же западном мире конкуренция поощряется весьма избирательно. И обычно «законы о конкуренции, как правило, не распространяются на инфраструктурные отрасли: на транспорт, банковское дело, коммунальные службы (снабжение водой и энергией)»¹²³, и «зачастую они не затрагивают и добывающую промышленность, в определённой мере сельское хозяйство (Германия)»¹²⁴.

Обычно «в этих отраслях государство регулирует объёмы, цены, доступ на рынок»¹²⁵, ибо «считается, что здесь конкуренция не может обеспечить успешного выполнения возложенных на данные отрасли функций»¹²⁶. И вовсе неудивительно, что «в этих отраслях велик удельный вес государственных предприятий, поскольку главное для них не прибыль, а удовлетворение потребностей общества»¹²⁷.

Иначе говоря,«необходимость регулирования цен даже при свободе рынка обуславливается потребностями общественного производства, нуждающегося в данной продукции по умеренным тарифам»¹²⁸. И на Западе «транспорт, связь, производство и снабжение электроэнергией и другие предприятия общественного пользования в той или иной степени подвергаются такому регулированию»¹²⁹, а «на уровне местных органов власти довольно обычной является государственная собственность на предприятия электроэнергетики и водоснабжения»¹³⁰.

Дело в том, что «в таких условиях развития некоторых отраслей, когда рыночные силы больше не обеспечивали контроль, достаточный для поддержания общественно терпимого порядка, были приняты два способа контроля, заменяющие рынок или дополняющие его»¹³¹. В дополнение к рынку, «там, где имеется тенденция к «естественным» монополиям»¹³² были созданы «общественные регулирующие органы для контроля за экономическим поведением»¹³³.

А «на большинстве других рынков, где благодаря экономическим и техническим условиям монополия не стала неотъемлемым элементом, общественный контроль принял форму антимонопольного, или антитрестовского законодательства, предназначенного для сдерживания или предотвращения развития монополии»¹³⁴. Когда нужно, то жёстко регулируются в любом из отмеченных вариантов цены, так как, «если же на товарном рынке функционируют монополисты-производители каких-либо изделий, то добавочная прибыль последних трансформируется в монопольную сверхприбыль (посредством монопольной цены)»¹³⁵.

Инструмент борьбы с инфляцией. Впрочем, и без вмешательства государства операторы рынка на Западе, исходя из здравого смысла, пусть и спонтанно, пошли по пути, рекомендуемому древнеарийской философии. Речь идёт о такой её помогающей эффективно контролировать инфляцию рекомендации как использование государственного товара.

С чисто технической точки зрения предпосылкой совершения ими такого шага был отмеченный в главе 6 факт завышенных цен на многие товары на Западе. Свидетельствуя о наступлении трудных времён грядущего тяжёлого экономического кризиса, в последнее время они становятся недоступными всё большему и большему числу покупателей.

И потому, «в конце 1978 г. фирма «Доминикс файнер фудз»… предложила покупателям 40 товаров под их родовыми названиями»¹³⁶. Фокус заключался в том, что «это были более дешёвые варианты самых обычных товаров из номенклатуры универсамов, но без всяких марочных обозначений и в бесхитростной одноцветной упаковке»¹³⁷.

Иначе говоря, «фирма предложила товары стандартного или чуть ниже стандартного качества по ценам до 30% ниже марок, рекламируемых в общенациональном масштабе, и до 15% ниже изделий, продаваемых под частными марками»¹³⁸. Подобное «снижение цен стало возможным за счёт использования компонентов более низкого качества, более дешёвой маркировки и упаковки, а также сведения к минимуму расходов на рекламу»¹³⁹.

Востребованная необходимость. И всё же, несмотря на локальные успехи далёкий от системности эмпирический подход не смог исправить некоторых прямо бросающихся в глаза некоторых важнейших недостатков, присущих современной экономике. Жизнь же всё более настоятельно требует от поиска решений методом на ощупь переходить к планомерным преобразованиям механизма функционирования рыночной системы на научной основе.

Преобразование в бухгалтерском учёте. Важную проблему представляет собой недостоверность бухгалтерской отчётности. И действительно, вряд ли может быть признана нормальной «ситуация, когда многие виды операций могли быть отражены в учёте несколькими методами»¹⁴⁰, и, «в частности, чистая прибыль компании могла быть рассчитана различными путями, каждый из которых считался общепринятым»¹⁴¹.

Дело в том, что «прибыль или убыток может возникнуть под воздействием сугубо внутрифирменных причин, таких, как изменение принципа учёта»¹⁴². Да и при расчёте себестоимости произведённой продукции «не существует способа, который бы брался за основу и принимался всеми фирмами»¹⁴³.

В самом деле, о какой сопоставимости методов может идти речь, например, при отмеченном выше разнобое в случае НДС. Одни списывают его суммы с закупленных основных средств на расчёты с бюджетом, тогда как другие относят их на стоимость приобретённых средств производства, как можно сравнивать такие финансовые показатели?

С точки зрения древнеарийской философии решение проблемы видится в применении метода внутреннего хозрасчёта¹⁴⁴, что в наш век поголовной компьютеризации не представляется сложным делом. Соотнося явно доходы с расходами, индивидуализируя их в почти полном объёме, метод внутреннего хозрасчёта позволяет однозначно идентифицировать все хозяйственные операции с адекватными бухгалтерскими проводками.

Видимо, самое важное заключается в том, что метод внутреннего хозрасчёта позволяет точно определить себестоимость производимой продукции, что сразу же наводит порядок в финансовой отчётности. Обладая встроенным инструментом контроля, он резко снижает потребность в услугах аудиторов, одновременно повышая адекватность их отчётов, опускает до приемлемого уровня чрезмерно раздутый престиж профессии бухгалтера и нормализует спрос на информационные технологии, широко применяемые сейчас с целью контроля над использованием рабочего времени.

Вместе с определением себестоимости продукции, метод внутреннего хозрасчёта позволяет учесть однозначно с приемлемой для практических приложений точностью и влияние изменения цен на финансовую отчётность. Сбор данного показателя по всей национальной экономике позволяет оценить её теоретическую мажоранту в условиях сильной инфляции.

Дело в том, что, следуя технологии её определения¹⁴⁵, в подобной ситуации можно определить лишь рабочую мажоранту рассматриваемой экономической системы, характеризуемую реально осуществлённую схему производства. В отличие от неё теоретическую мажоранту рыночной системы, рассчитываемую на базе формата предполагаемого использования технологий, вычислить точно удаётся не всегда из-за трудностей сбора нужной информации.

Разумеется, иногда теоретическая мажоранта экономической системы может отличаться от её рабочей мажоранты. Именно так происходит в случае нарушения механизма работы экономики, приводящего к возникновению сильной инфляции, поддерживаемой самогенерацией через механизм формирования издержек.

Из-за потребности соблюдения принципа самофинансирования, рабочая мажоранта, отражая в среднем долю затрат в выпуске производства, всегда оказывается строго меньше 1 (единицы). В отличие от неё теоретическая мажоранта в таких условиях сильной инфляции бывает всегда больше или равной 1 (единицы).

Она также отражает долю затрат в предполагаемой к реализации ситуации, не до конца из-за её значения воплощаемой на практике. Именно из-за такого её значения в первоначальном подходе принцип самофинансирования повсеместно соблюдаться не может, что не только вызывает, но и поддерживает сильную инфляцию.

Разумеется, разница между рабочей мажорантой и теоретической мажорантой любой экономической системы в среднем связана со значением общего показателя, отражающего влияние на финансовую отчётность изменения цен, делённого на себестоимость всей реализованной за выбранный период продукции. Вне всяких сомнений, данное замечание позволит эффективно оценивать теоретическую мажоранту, когда напрямую её вычислить не представляется возможным.

В отличие от концепции самого бухгалтерского учёта, систему национальных счетов стоит оставить ту, которая используется и сейчас¹⁴⁶. Коль скоро через торговый и платёжный баланс страны её расчёты с внешним миром связаны с показателями национальных счетов, то их имеет смысл сочленить между собой одной методологией.

Что же касается всех остальных субъектов экономики, как находящихся на хозрасчёте, так и бюджетных организаций, то им следует, как для сопоставимости информации, так и мобильности бухгалтеров, использовать единый план счетов бухгалтерского учёта, близкий к тому, что применяется сейчас частными организациями¹⁴⁷. Он достаточно широк для того, чтобы адекватно и на единой основе отразить специфику каждой отрасли экономики.

Действительно в фундаментальном смысле всё различие между частными организациями и те ми, что используют бюджетные средства, является списание полученных фондов не на финансовые результаты, как такое делается в аналогичных случаях в хозрасчётных предприятиях, а на сами источники финансирования. В остальном, сходство поразительное, совпадают даже названия многих бухгалтерских счетов¹⁴⁸.

Предусмотрены операции с валютой¹⁴⁹, предпринимательская деятельность¹⁵⁰, с которой платятся налоги в бюджет, а также получение заёмных средств¹⁵¹. Да, и как же может быть иначе, если «порядок ведения бухгалтерского учёта в бюджетных организациях, установленный настоящей инструкцией, распространяется…на учреждения и организации, создаваемые российскими академиями наук, имеющими государственный статус»¹⁵².

Однако, как известно, сейчас существуют и общественные академии, а также благотворительные организации, во многих случаях дублирующие органы социальной защиты государства. И они ведут, причём без особых напряжений, свой бухгалтерский учёт по иной схеме¹⁵³, куда ближе подходящей к предлагаемой¹⁵⁴.

Иначе говоря, особых проблем с унификацией ведения бухгалтерского учёта на основе общепринятых для подавляющего большинства правил не существует. Остаётся лишь закрепить в применяемых правилах бухгалтерского учёта право списывать расходы, осуществляемые за счёт бюджетных средств, прямо на источники финансирования.

Для бюджетных организаций, исходя из целевого назначения содержащихся на них средств, можно разделить такие бухгалтерские счета, как «деньги на расчётном счёте» на несколько счетов или субсчетов. Стоит также, точно определить субсчета, достаточно произвольно используемые хозрасчётными организациями.

Возможно, жёстче регламентировать до реального подавления наличного оборота, операции с наличными, запрещая использовать выручку до тех пор, пока она не будет внесена на расчётный счёт. Что же касается всех остальных операций, особенно предпринимательской деятельности, то их имеет смысл отражать аналогично прочим операторам рынка.

Планирование и стабильность. Одной из самых важных проблем, которые оказывается не в состоянии решить сионистская экономическая наука, является достижение стабильности развития экономики. Отказываясь от планирования и делая ставку на использование методов кредитно-денежной и фискальной политики, официальная экономическая наука достигает в таком важном для всего человечества вопросе лишь весьма скромных успехов, да и то далеко не всегда.

Между тем, управление нужно, как при капитализме, так и социализме. Ему нет альтернативы уже по одному тому, что лишь грамотное и адекватное управление позволит развить, как показывает пример СССР во второй четверти XX–ого в., максимальные темпы развития, обеспечить его сбалансированность и минимизировать кризисные явления.

Дело в том, что лучшим и всегда предполагаемым обеспечением любых обязательств, без возникновения которых при развитии, учитывая ограниченность возможностей каждого и усиление кругооборота, обойтись невозможно, являются, прежде всего, планируемые доходы. Залог же, когда он предоставляется, что реально сделать оказывается возможным, особенно при развитом обществе, далеко не всегда, есть средство страховки на случай неудачи и не более того.

Подобное обеспечение реализуемо лишь при плановом сбалансированном развитии общества, когда государство, опираясь на рынок, реализует свою стратегическую роль генератора развития. Именно при таком подходе только и удаётся заработанные ранее, нередко с большим трудом средства сохраняются, обеспечивая их владельца, когда встаёт такая нужда.

В наше время усложнения производства, когда каждый зависит от каждого, без ясно очерченной цели не может идти речи об устойчивом развитии. Иначе проявляющему антиномичность окружающего мира краху надежд и вытекающему из него расцвету пошлости может только наивный.

Собственно говоря, вопрос заключается вовсе не в том управлять или не управлять. Проблема состоит в концепции управления, её философии, и предлагаемый древнеарийской философией подход в данном вопросе обсуждается в главе 10.

Понять необходимость управления можно легко, и добиться впечатляющих успехов в его осуществлении, когда встанет такой вопрос, если понимать, для чего нужна экономика, как она аналогична действиям одного человека. В качестве примера можно рассмотреть многодетную семью, где мать, вне всяких сомнений, знает число своих детей.

И вот прибежал к ней ребёнок, а она говорит, что на рынке появился спрос и готовить ему еду, а когда прибежал другой, то считает, что спрос на рынке растёт и увеличивает съестные припасы. Нормальный человек удивиться, глядя на такое безобразие, и поинтересуется, а нельзя ли сразу же пересчитать всех своих детей, если уж запамятовала, сколько их.

Однако, так рекомендует поступать здравый смысл, если речь идёт, разумеется, о демографически обусловленных товарах. Сионистская экономическая наука по причинам, которые становятся понятными, если признать существование международного еврейского заговора и его планы по закабалению человечества, говорит, что такие оценки в рамках всей экономики, несмотря на простоту связанных с ними вычислений, принципиально не осуществимы.

Скрытые резервы. И хотя всех кризисов из-за вероятностного характера окружающего мира избежать, их протекание, посредством повышения эластичности реакции фирм на изменение уровня цен, можно и нужно ослабить. Вне всяких сомнений, метод внутреннего хозрасчёта, привязывая оплату труда к объёму и качеству проделанной работы, окажет здесь неоценимую услугу¹⁵⁵, и повысит по такой причине устойчивость экономики.

В результате, будет обеспечиваться высокая занятость даже в неблагоприятных условиях, хотя и при колеблющихся доходах, играющих роль демпфера неприятностей. Рыночная система окажется в любой момент времени более сбалансированной, чем при фиксации заработной платы, что ослабит, например, проблему сохранение места при болезни.

Делая ставку исключительно на объективную оценку результатов труда, метод внутреннего хозрасчёта, будучи эффективным контролирующим инструментом и наилучшим подходом к решению проблемы из всех возможных, изживает многие негативные тенденции и способствует оздоровлению отношений внутри коллектива на всех уровнях. При его внедрении на предприятии достаточно быстро каждый оказывается на своём месте и начинает заниматься своим делом, и потому потребность в изощрённых системах контроля, особенно использования рабочего времени, отпадает сама собой.

Дело в том, что метод внутреннего хозрасчёта позволяет каждому чётко видеть свою долю от собственного участия в совместном действии и реализоваться в нём, если есть такое желание. Для адекватного понимания данного обстоятельства нужно понимать, что широкое применение компьютеров с целью контроля в бюрократической системе ничего не даст.

Если что оно и даст, так только увеличение числа требующих решения, но в действительности далеко не всегда востребованных жизнью задач. Принципиально человека ничем нельзя заменить, и средства труда, в том числе и вычислительная техника, обязаны использоваться по назначению именно как средства труда, а не контроля, который следует осуществлять иными, более адекватными ситуации механизмами.

Качество жизни сотрудника оказывается напрямую связанным с реально приносимой им пользой. Исходя из взгляда самого работающего на ситуацию и целесообразности тех или иных шагов, под его ответственность решаются и все прочие проблемы обеспечения различных нюансов его функционирования на рабочем месте, например, та же техника безопасности.

Создавая психологические предпосылки ликвидации бюрократизма, метод внутреннего хозрасчёта значительно разгружает начальство и оптимизирует численность коллектива предприятия на всех уровнях. Как показывают результаты внедрения в нашей стране метода внутреннего хозрасчёта его пионером Магометом Абакаровичем Чартаевым в колхозе имени Орджоникидзе села Шукты Акушинского района республики Дагестан, ставшего затем Союзом собственников-совладельцев «Шукты», и его многочисленных последователей, они могут быть весьма и весьма внушительными.

Оптимально осуществляя децентрализацию принятия решений, метод внутреннего хозрасчёта, путём повышения производительности по обработке поступающей информации на всех уровнях из-за её адекватного перераспределения, создаст все условия для повышения реакции организации на изменения внешней среды, ибо теперь каждый будет кровно заинтересован в добыче и обработке нужной информации. Как следствие, предприятие приобретёт столь нужную в современных постоянно усложняющихся условиях гибкость, сможет адаптироваться к почти любой ситуации и успешно совмещать конфликтующие при иных подходах к решению данной проблемы текущую и стратегическую деятельность.

Максимально расширяя в деловом мире сферу действия малого бизнеса, превращая крупные предприятия фактически в совокупность большого числа малых предприятий, метод внутреннего хозрасчёта разрешает противоречие между трудом и капиталом, производственными силами и производственными отношениями. Как следствие, любые конфликты, ранее приведшие к созданию профсоюзного движения и расколу общества, при желании могут быть изжиты.

Создавая для каждого добросовестно работающего человека возможности хорошего заработка и перспективы профессионального роста, он стимулирует проявление личной инициативы в ходе его самореализации, придавая неизбежно стандартизированному труду востребованные ситуацией черты индивидуальности, придавая ему радость и делая ненужным стимулирующее влияние безработицы. Переводя всё на уровень личного интереса, метод внутреннего хозрасчёта вводит большую конкуренцию в экономику, осуществляя её даже в случае монополии.

Однако, вместе с тем, отражая усиление связности окружающего мира, метод внутреннего хозрасчёта, обычно не доводя дело до антагонизма, усиливает и партнёрство на предприятии. Получаемый каждым доход в случае, когда у предприятия есть единый для всех заказ, приводит к тому, что не зачем становится искать мимолетнее заработки на стороне, ибо они почти всегда сулят выгоду лишь в краткосрочной перспективе, а вообще невыгодны.

Разумеется, в случае применения метод внутреннего хозрасчёта упростится порядок оплаты труда, ибо не нужно будет изобретать сложные схемы его премирования, а также не станет смысла утаивать размер заработной платы от окружающих, ибо всё зависит от работы, а цены продажи товара внутри предприятия, как и проценты отчислений смежникам, известны всем. Конечно же, данное обстоятельство не может не способствовать сплочению коллектива.

Давая пример разделения стратегической и тактической деятельности, предлагаемый подход значительно расширяет объективно существующие ограничения на масштаб деятельности предприятия, позволяя ему эффективно расширять зону своего влияния хоть на весь рынок. Конечно же, метод внутреннего хозрасчёта может применяться на предприятиях любой формы собственности и даже в государственных учреждениях.

Обеспечение свободы. Вне всяких сомнений, сильной стабилизирующей экономическую систему мерой, придающей неизбежным кризисам объективный характер, будет рекомендуемый в главе 6 законодательный запрет на практику выдачи кредитов под паразитический ссудный процент. Конечно же, такой шаг придётся вовсе не по нутру еврейским банкирам.

Однако, проявляемое ими недовольство необходимо считать их собственной проблемой. Нам следует думать о своих интересах, и на то, что они окажутся несовместимыми с намерениями еврейских банкиров, не стоит обращать внимания.

Дело в том, что за игрища еврейских банкиров, которые регулярно создают биржевые кризисы и потрясения, ломающие планы очень многих нормальных людей, приходится платить всему остальному человечеству. Как следствие, коль скоро, как учит древнеарийская философия, надо уничтожать причину неприятной проблемы, а не бороться доблестно и бесперспективно с её следствиями, следует лишить их источника паразитизма.

Им же является практика кредитования под паразитический ссудный процент, позволявшая ранее и позволяющая сейчас накапливать мировому еврейству колоссальные денежные ресурсы. Именно они почти всегда позволяли в прошлом уходить ему от ответственности за своим происки путём манипуляции сознанием подвергаемого им грабежу человечества и применения иных различных методов, описанных в главах 8 и 9.

А иначе ни о какой жизненной реализации и не только успехе, но и вообще более или менее спокойном существовании мечтать не приходится, ибо, как известно, на полноценную реализацию действительно чего-то ценного и ранее не используемого нужно где-то около 15 (пятнадцати) лет. Еврейские банкиры же устраивают периодические кризисы ликвидности, зачастую накладываемые на иные имеющие объективный характер потрясения, раз в 5-6 (пять-шесть) лет, и, вполне естественно, снимают при помощи такой политики пенки с чужих трудов, пота, а когда и крови.

Одновременно с законодательным запретом практики кредитования под паразитический ссудный процент должен быть упразднён, как также отмечалось в главе 6, и центральный банк страны, так как «наличие могущественного учреждения, члены которого не подчиняются непосредственно воле народа, абсолютно недемократично»¹⁵⁶. Опять же, согласно главе 6, его полномочия обязаны быть переданы национальному Министерству финансов, ибо «коль скоро ответственность за экономическое благосостояние нации, в конечном счёте, ложиться на государственные органы законодательной и исполнительной власти, то эти органы и должны иметь в руках все политические инструменты, с помощью которых можно воздействовать на экономику»¹⁵⁷.

Выбор формы развития. Очень важным, разумеется, является выбор формы развития. Исходя из сложившихся традиций национального самосознания, его представлений о будущем и настоящем и следует выбирать определённую форму развития, приемлемую для народа и созвучную его понятиям об общественной жизни.

Разумеется, в своём развитии не стоит отказываться от достижений цивилизации, хотя выбирать из то, что реально требуется, поскольку далеко не всё золото что блестит. Прежде всего, следует определиться, что станет сферой применения деятельности на основе принципа самофинансирования, что станет в будущем, пусть и отдалённом зоной экспансии рынка, а что станет содержаться за счёт государственного бюджета, пусть только и до определённого времени.

И, хотя конкретные параметры такого выбора могут быть индивидуальными для каждой отдельной страны, тем не менее, можно высказать несколько общих рекомендаций по их существу, которые, вполне возможно, составят единственную неподвижную точку обсуждаемых мер. Например, имеет смысл, где только такое не противоречит народному духу, в довесок сознательности, которая есть отнюдь не у всех, добавить всем понятную систему цен.

Иначе говоря, стоит как можно большее число определённых общепринятых для конкретного доступного уровня развития услуг, товаров и предоставляемых природой ресурсов сделать платными, пусть нередко и не напрямую, а как-то косвенно. Ярким примером косвенной платы, в данном случае за чистую среду обитания, является налогообложение издержек перелива производителей, которые компенсируют данные затраты через повышение цен.

В результате, с точки зрения реализации здесь принципа самофинансирования, платят за всё потребители, а точнее, учитывая связность рыночной системы, всё общество. И, если они хотят жить в нормальных условиях и не болеть, то платить им придётся, ибо иного пути покрытия таких затрат, с концептуальной точки зрения, просто-напросто не существует.

Действительно, наивно думать, что то, что не создано появится само собой и что хлеб растёт на деревьях. Да и поставляемые природой ресурсы, коль скоро они усиленно эксплуатируются, в прежнее состояние сами могут не вернуться.

Практику платности разумно ввести за получение любого образования выше среднего школьного уровня, а также за любое переобучение. Смысл такого новаторства в том, платность повышает ответственность за выбор предмета обучения, который должен быть полезен с точки зрения заработка, ибо только так можно будет вернуть вложенные в обучение деньги.

Платность обучения также не позволяет без веских причин бросать учёбу, ибо деньги, во всяком случае, честному человеку просто так не достаются. Оно же заставляет при прочих равных условиях учиться качественно.

Дело в том, что любая вещь, доставшаяся бесплатно, обычно редко бывает без дефекта, пусть сразу же и невидимого. Как следствие, произойдёт повышение качества полученного образования и приобретение должного профессионализма.

Необходимо отметить, что подобный принцип распространён значительно шире, чем может показаться с самого начала. Например, даже в СССР, несмотря ни на что, высшее и среднее специальное образование было де-факто платным.

Однако, платили за него своеобразно, путём обязательного распределения на строго определённый срок после обучения, а также обычно низкой заработной платой для большинства в дальнейшей жизни. Надо ли говорить, что такой подход был крайне неэффективным, как для самого государства, так и самих людей.

Например, положенный срок обязательного трудоустройства можно было просто отсидеть. Как следствие, практически мало кто оставался работать далее по распределению, как только обязательный срок пребывания заканчивался.

Людей нередко засылали к чёрту на кулички, куда приходилось ездить с места постоянного жительства за тридевять земель, временно трудовую неделю живя на месте работы в общежитии. Впрочем, даже постоянно пребывая рядом с местом работы, они не могли рассчитывать ни на что иное, как общежитие даже после отработки своего распределения.

В результате, отбыв положенный срок, совсем как в тюрьме, они стремились вернуться в привычный образ жизни, так как постоянно остро стоявший практически для всех жилищный вопрос, на новом месте почти всегда становился прямо-таки неразрешимым. Да и потом они работали нередко спустя рукава, мотивируя своё отношение к делу мизерным вознаграждением за труд, хотя многие, честно признаться, и таких денег не заслуживали.

Разумеется, сказанное вовсе не означает, что высшее образование не должно быть доступно всем желающим, а значит только то, что за него надо будет платить. А для того, чтобы высшее образование было доступно всем, кто реально хочет его получить, государству нужно разработать соответствующие финансовые механизмы для тех случаев, когда у граждан нужного количества денег в требуемый момент на такие цели не окажется.

Здесь, например, они должны иметь законодательно оформленную возможность получить целевой кредит на очень льготных условиях и без залогов, который имеет смысл выдавать после того, как человек будет зачислен на соответствующий курс обучения. Погашение кредита, конечно же, должно также производиться в ограниченный, но, всё же, реальный срок с точки зрения возможностей человека его вернуть.

Разумеется, когда человек хочет сменить гражданство, то все непогашенные им к данному времени такие и любые прочие кредиты он должен будет погасить немедленно. Если он не хочет тратить силы на благополучие пошедшей в своё время ему навстречу страны, то ей также не имеет никакого смысла и далее с ним нянчиться.

В результате такого шага у правительства не будет больше болеть голова за студентов. Ведь им, особенно при бесплатном обучении, начинает казаться, что всё так и должно быть.

И, коль скоро всё достаётся без труда, то и им начинается хотеться на тех же условиях ещё большего. Вполне логично, что такие непомерные аппетиты редко когда удовлетворяются, и нередко студенты оказываются во главе всевозможных беспорядков, имеющих самые печальные последствия.

Перевод на платное образование моментально заставит их думать о своём будущем Деле, и ни о чём другом, может быть, кроме личной жизни. Сложившаяся обстановка сама направит их на глубокое изучение проблем, решению которых они захотят посвятить себя в профессиональном плане.

Однако, ставка на собственные силы вовсе не означает отмены социальных гарантий. Просто их финансирования, за исключением сумм, начисляемых на рентные счета, должно производиться, с целью повышение эффективности таких вложений и затрат, самими людьми, а не государством.

Для борьбы с многими язвами современной цивилизации, связанными с издержками перелива, следует вводить целевое налогообложение. Например, с автомобильными пробками в городах при современном уровне информатизации можно справиться путём установления платы за въезд в город или его часть для тех, кто там не живёт.

Эффективным может оказаться введение дифференцированных налогов на владение автомобилем. Для обитателей тех мест, где существует данная проблема, они могут быть весьма значительными, а для остальных небольшими.

Вдобавок, следует развивать повышающий общую эффективность функционирования экономики общественный транспорт, а не стараться увеличивать число дорог, тем более там, где для них-то и мест нет. Не видя для себя альтернативы, владельцы машин будут вынуждены ими не пользоваться, а переходить на общественный транспорт.

При строительстве же дорог, хотя бы из соображений престижа, а когда и быстроты передвижения, даже при развитом общественном транспорте они с большей вероятностью предпочтут передвижение на автомобилях. И тут общая эффективность работы рыночной системы, ибо общественный транспорт, проигрывая зачастую в быстроте передвижения в условиях свободы, даёт конечный выигрыш по объёму перевозок, уменьшиться, что для всего общества невыгодно.

Впрочем, делая ставку на рынок, нет смысла всюду вводить частную собственность. В случае естественных монополий, как отмечалось в главе 4, оптимальной формой владения ими является общенародная собственность.

Аналогично в случае земли не стоит вводить на неё частную собственность, а ограничиваться рынком прав целевой аренды земли. И вообще здесь, учитывая, что земля не создана трудом человека, а досталась ему в наследство от прошлой истории нашей планеты, должно действовать правило, что землёй владеют лишь те, кто её обрабатывает.

Безусловно, различные умники, не имеющие даже самых общих представлений о сельском хозяйстве, с такой постановкой вопроса могут не согласиться. Конечно же, как же сидя в городе в квартире на верхнем этаже, с такой высоты не посоветовать крестьянину, как ему следует вести дела.

И всё же, как подсказывает здравый смысл и накопленный человечеством опыт, наилучшей формой из всех прочих является община. Именно община раньше была инструментом страховки больных и старых из общественных фондов, а также предоставляла работу всем тем, кто хотел трудиться, и стоит ли удивляться тому, что её разгром стал точкой одичания современного человечества, тщательно скрываемого под пышной одеждой цивилизации, и появления зверских инстинктов.

Вне всяких сомнений, община, периодически перераспределяя землю между теми, кто её обрабатывал, не особенно способствовала её улучшению, ибо за него могла и не последовать компенсация. И всё же, преимущества общины с лихвой перевешивали её недостатки, которые сейчас могут быть полностью устранены применением метода внутреннего хозрасчёта.

Как показывает опыт Магомета Абакаровича Чартаева в Союзе собственников-совладельцев «Шукты», созданном в селе Шукты республики Дагестан на базу бывшего колхоза имени Орджоникидзе с учётом современного уровня механизации общественные земли и созданные ранее основные средства производства выдаются не всем, а только тем, кто может их обрабатывать эффективнее всего. Получив землю в аренду, они получают от неё доход, из которого платят за такое своё право использования земли, а собранные деньги распределяются среди всех собственников-совладельцев¹⁵⁸.

Современные средства позволяют учитывать их вклад в улучшение земли и основных фондов Союза собственников-совладельцев, и даже получать доход от таких вложений, который начисляется за счёт вносимой ими платы за землю. Конечно же, все те, кто не нашёл себе применения в хозяйстве занимаются всем полезным для общества тем, чем сочтут нужным, и такая социальная система оказывается в принципе устойчивой и внутренне ненапряжённой.

Вне всяких сомнений, она намного лучше по сравнению с колхозной идеей, превратившей крестьянина в наёмного рабочего, что в условиях сельского хозяйства с характерными для него высокими рисками производства неприемлемо. Совхозная идея, изначально делавшая ставку на наёмный труд, неприемлема тем более.

Не выглядит весьма впечатляюще на таком фоне и кооперация, предусматривающая объединение всех инструментов труда и обязательную работу каждого. Облегчая труд, и даже повышая его производительность, она не высвобождает рабочие руки, на которые всегда в нормальной ситуации существует высокий спрос и потому обществу не особенно выгодна.

Новая мировая экономика. Прежде всего, нужно сказать, что ставящие реальные препятствия на пути справедливой интеграции различия в климате не следует рассматривать лишь только с одной такой негативной точки зрения. Опыт человечества показывает, что при грамотном подходе они вполне преодолимы и могут быть даже с толком использованы.

Дело в том, что у любой медали есть и другая сторона, и суровость климата автоматически оздоровляет потребности и нравы. Она создаётся условия для выполнения каждым своего долга, и успешность таких начинаний при достаточной степени целеустремлённости позволяет компенсировать присущие среде обитания недостатки.

Необходимо отметить, что данная закономерность подтверждается историей человечества. Во всяком случае, в рамках нашей цивилизации на примере того, как она смогла преодолеть последствия Великого Потопа.

Дело в том, что в глубокой древности центры её культуры, сельскохозяйственной по своему характеру, зародились, либо в тропическом поясе, либо близко к нему в более суровых краях. Иначе говоря, всё началось с тех мест, где климатические условия обеспечивали наиболее высокую долю прибавленного продукта в сельском хозяйстве.

Однако, до настоящего времени они там не остались, поскольку различного рода смуты, вытекающие из желания присвоить себе, не работая для их получения, излишки труда, обычные в условиях его высокой эффективности, привели к тому, что центры цивилизации медленно, но уверенно двигались на северо-запад. Пальму первенства прогресса брали страны, пусть и с неплохим, по меркам земель тех же широт, расположенных восточнее, климатом, но, всё-таки, более суровым, чем в государстве, передавшем эстафету цивилизационного лидера.

В конце концов, промышленная революция началась не где-нибудь, а в Англии. Да и США начали индустриализироваться со своего северо-запада, известного как Новая Англия и относящегося к Снежному поясу.

Одновременно, в южных штатах или в Солнечном поясе было широко распространено рабство. И даже после его ликвидации данное обстоятельство ещё долгое время влияло на характер их развития.

По аналогичным причинам и наши предки во второй половине I–ого тысячелетия покидали богатый не только чернозёмом, но и смутами район Поднепровья. Они шли в местность междуречья Волги и Оки с куда более суровым климатом и бедными почвами, но именно там и поднялась из ничего Россия, принеся со временем мир и на Украину.

Однако, как отмечалось в главе 5, не всё так просто, и даже ВТО признаёт необходимость защиты национальной экономики или некоторых отраслей её промышленности государством, когда такое реально необходимо. Прежде всего, проблема интеграции не может быть разрешена без целенаправленного воздействия на неё с цель решения.

Дело в том, до окончательного завершения процесса интеграции каждая страна имеет свою национальную валюту и сумма конечного числа конечных чисел равна 0 (нулю). Как следствие, поскольку мир как единое целое ни с кем не торгует, то его суммарный, как торговый баланс, так и платёжный баланс не может быть отличным от 0 (нуля).

В результате, если на национальном уровне самопроизвольное появление общей для всего народа цели из-за использования единой валюты на ранних этапах ещё и возможно, то на международном уровне такого принципиально никогда наблюдаться не может. Конечно же, в данном явлении отражается усиление антиномичного характера окружающего мира по мере прогресса его развития, что, в частности делает нереализуемым любые пожелания МВФ.

Дело в том, что принцип самофинансирования неизменно требует положительности платёжного баланса страны, а лучше всего, ещё и её торгового баланса. Сейчас же такое пожелание выполнения данного фундаментального положения для всех участвующих в международных экономических отношениях стран не может быть никак соблюдено.

В результате, дефициты платёжных балансов, делающие мировую экономику неустойчивой, принципиально не устранимы. В лучшем случае они могут перебегать между странами, но ликвидировать их и обеспечить стабильность международного валютного рынка в рамках применяемого подхода к организации мировой экономики невозможно.

Разумеется, в таких условиях стабилизационные программы МВФ есть не попытка исправления положения, а просто инструмент глобальной синагоги по уничтожению стран, каким он многими и считается. Чтобы данный факт не понять, надо поистине быть финансистом и/или экономистом.

И никакие изменения, даже ставка на национальную валюту каждой участвующей в международных экономических отношениях, здесь в смысле создания инфраструктуры развития страны и улучшения механизма совокупного предложения её национальной экономики ничего принципиально изменить не могут. Стоит ли удивляться в таких ситуациях весьма прохладному отношению к МВФ эксплуатируемых еврейскими банкирами стран и неприятие навязываемых им программ.

Проявляя антиномичный характер окружающего мира, даже при реальной объективности и неизбежности процесса глобализации и интеграции национальных экономик отсуствие общей цели дробит мир, неизбежно бросает его в пучину ненужных простых и нормальным людям конфронтации и вражды, время от времени перерастающих не только в ценовые войны, но и даже войны реальные. Как следствие, учитывая объективную потребность объединения национальных экономик столь сложный процесс, могущий обернуться многими неприятностями, следует осуществлять грамотно и адекватно.

В случае же появления общей цели, дающей возможность каждому занять своё место под солнцем, процесс объединения пойдёт куда быстрее. Основанная на эквивалентном обмене или близком к нему состоянии торговля всегда намного выгоднее вражды, и потому при реализации предлагаемой в настоящем томе схемы отбоя от желающих объединиться не будет, и никто из партнёров по интеграции в принципе не станет держать камень за пазухой.

Примерный план действий. Исходя из здравого смысла, после выбора направлений преобразований должен составляться план их реализации. Учитывая общие рекомендации, он обязан адекватно отражать текущую специфику.

Востребованные жизнью шаги. Условимся называть описанный в главах 4 и 5 инструментарий контроля над развитием экономики «методами здорового экономического развития». Их сущность заключается в постоянной разработке и корректировке адекватных текущему положению дел перспективных планов развития, постоянно учитывающих наиболее важные из возможных изменений ситуации; и достижения поставленных целей путём:

· устранения дисбалансов на рынках отдельных товаров в случае их наличия;

· удовлетворение демографически обусловленных потребностей и подавления деградационно паразитарных;

· ставка в реализации принятых решений на рынок, все агенты которого, при прочих равных условиях работают в режиме самофинансирования;

· ставка в налоговой системе на налог с оборота и налог на остаток средств на счёте с ликвидацией прямых налогов, прежде всего, налога на прибыль и подоходного налога, а также НДС;

· мониторинг текущего состояния экономики с вычислением её рабочей мажоранты и оценки теоретической мажоранты;

· использование умеренного по отношению к размерам экономики бюджета;

· соблюдение, если только к тому не вызывают чрезвычайные обстоятельства, сложившегося обеспечения национальной денежной единицы в рамках принципа инварианта;

· проведение политики умеренной дефляции постоянной, дополняемой, когда есть такая необходимость, адекватной кредитно-денежной политикой для преодоления временных спадов или пресечения перегрева экономики.

Планы развития обязаны учитывать возможность резкого поворота в деле обеспечения экономики нужным сырьём, включая цены на него, а также возможность революционного изменения применяемых технологий. Заблаговременно обязаны приниматься меры по использованию вновь открывающихся возможностей, перепрофилированию морально устаревающих производств, включая занятую на них рабочую силу.

Принимаемые планы развития обязаны предусматривать меры по ликвидации или уменьшению вреда от негативных событий. Подобные меры могут носить не только характер реакции на уже случившиеся факты, но и быть превентивными.

Государство обязано постоянно адекватно и беспристрастно измерять изменение уровня цен, ибо он является одним из индикаторов точного выполнения задач, поставленных им перед самим собой и обществом, и делать такую информацию доступной для всех желающих. С точки зрения древнеарийской философии возможны лишь кратковременные периоды инфляции, и факт устойчивого её наличия свидетельствует, в зависимости от ситуации, о неправильно взятом направлении развития или темпах его осуществления, а когда и том, и о другом одновременно.

Организационное обеспечение деятельности. Самой важной проблемой адекватного управления является ориентация на конечный результат и реальное служение народу. Решить такую задачу предполагается самым широким применением метода делократии, подробно разбираемого в главе 10, предполагающим несение ответственности без срока давности не только за сознательно совершённые преступления на государственной службе, но и за некомпетентность.

Когда финансовый результат незначительно отделён от направленных на его достижение действий в сфере государственного управления, имеет смысл, когда так позволяют поступать иные условия и прочие имеющие отношение к делу соображения, широко применять метод внутреннего хозрасчёта. Действуя так, нередко можно будет ослабить ограничения на участие чиновников или их родственников в бизнесе.

Реформа здесь нужна ещё и потому, что такие ограничения, помимо того, что они не разделяют людей по их моральным качествам и желанию действительно честно служить обществу, зачастую бывают неэффективны. Вдобавок, они не только нарушают права отдельных людей, пусть во имя блага всего общества, нередко запрещая им заниматься тем делом, где они оказываются полезнее всего для общества.

Ещё одним методом борьбы с бюрократизмом должно стать замещение труда чиновников информационными технологиями. Оно позволит сократить управленческий аппарат государства, что, конечно же, надо на практике осуществлять с предварительным анализом ситуации в нужном направлении в смысле всех возможных последствий.

Разумеется, по возможности следует уменьшать государственный аппарат управления, в том числе, и путём объединения министерств и ведомств. Например, по мнению автора, нет никакого смысла в существовании Министерства экономического развития, чьи задачи вполне может решать некоторый отдел или управление Министерства финансов.

Исходя из явного понимания стоящей перед ним задачи, каждый орган власти, отвечая за вполне конкретный результат, и должен разрабатывать законы, которые, если оно объективно требуется, должны задавать границы действий нижестоящих органов власти, как в смысле их текущей работы, так и принятия законов, исходящих от их имени. Доходя до конкретных исполнителей, причём не только в органах власти, но и в деловом мире, данные законы должны быть им понятны, как в смысле возлагаемой ответственности, так и дающихся в обеспечения гарантии её выполнения прав

Соблюдение тонкой грани равновесия. Очень важным в любой ситуации является поддержание баланса равенства и справедливости и неизменного пресечения любых нарушений закона и морали. Следует всегда помнить, что без соблюдения данного требования никакие планы, по крайней мере, глобальные реализовать принципиально невозможно.

Вне всяких сомнений, особенно возрастает значимость таких мер при реализации шагов на уровне отношений разных регионов внутри одной страны и, тем более, разных стран. Речь, прежде всего, идёт об оказании помощи развитию.

Несмотря на то, что, не помогая в развитии отдельных частей единого механизма, ограничиваешь себя за счёт сужения рынков сбыта собственных товаров, всё же, учитывая ограниченность своих возможностей, следует соблюдать тут разумную осторожность. Без явно видимой воли к улучшению своей жизни и развития и выработке адекватного сложившейся ситуации плана развития и помощь будет просто выброшенными на ветер деньгами.

Ведь, без желания жертвовать чем-то текущим, напрягаться и работать ради выбранной цели, нельзя рассчитывать и надеяться на успех. Да, и без наведения элементарного порядка у себя в стране, чем очень многие грешат из тех, кто просит помощь по всему миру с протянутой рукой, ничего добиться нельзя.

Выделенная в таких условиях, даже от самого чистого сердца, помощь не только уйдёт не по назначению, но ухудшить положение дел внутри себя, из-за того, что для поддержания прежнего уровня жизни и решения многих проблем, адекватного их финансирования, средств может просто не хватить. Действительно, вывод ресурсов, по крайней мере, значительных, из своей экономики ограничит возможности её развития.

Если же, они не окажутся в данной ситуации компенсированными увеличением экспорта из-за роста спроса на него со стороны стран, получивших помощь, то возникновение трудностей, пусть и не сразу же, неизбежно. Иначе говоря, оказывая помощь, нужно не забывать о себе и стремиться работать в условиях эквивалентного обмена или близкого к нему.

Очень важно следовать данной линии в международных экономических отношениях. Несмотря на объективность глобализации и заинтересованности в ней всех стран при адекватном управлении таким процессом, политические проблемы контактов, по крайне мере, сначала, когда нередко будет иметь место недоверие друг к другу, вряд ли исчезнут в одночасье.

Собственно говоря, то, что страны и народы имеют свои интересы и преследуют их, причём не всегда метода дипломатии, но и тайными операциями специальных служб, естественно и удивляться такому положению вещей не стоит. Важно лишь, что они, идя на такие меры, признавали за другими странами право, если у тех в том действительно возникнет объективная потребность, прибегать к использованию аналогичного арсенала средств, адекватного специфике ситуации.

Меры текущей страховки. Вне всяких сомнений, строить планы на будущее, необходимо с учётом разворачивающегося кризиса, знаменующего крах мировой кредитно-финансовой системы, построенной на кредитовании под паразитический ссудный процент. И, коль скоро не в одной стране ещё не удалось полноценно придти к власти силам, противодействующим международному еврейскому заговору, то обсуждение технологии преодоления трудных времён следует начать вовсе не с обсуждения государственной политики.

Прежде всего, стоит отдавать себе отчёт в том, что, несмотря на бравурные заявления контролируемых мировым еврейством властей, о скором преодолении кризиса ничего такого в ближайшем будущем наблюдаться не будет. Осуществляемые меры по стимулированию экономики, конечно же, ничего не дадут.

Власти идут на них, понимая, что неминуемо надвигающийся обвал грозит такими социальными потрясениями, что мало что окажется в состоянии перед ними уцелеть. Вот только надежды их тщётны, поскольку обвал все равно произойдёт.

Просто, отодвинутый по времени, он будет куда более грандиозным. С такой точки зрения сейчас выгоднее проводить не стимулирующую, а сдерживающую политику, которая всё же ослабит неизбежное глубокое падение.

Разумеется, нужно ясно отдавать себе отчёт в том, что надвигающаяся катастрофа затронет каждого. И потому, если и стоит о чём-либо вести сейчас речь данном аспекте, то только лишь о возможном уменьшении будущих тягот.

Деловому миру стоит строить свою политику так, чтобы любая осуществляемая им деятельность обязана быть максимально приближена к реальному потребителю, обладающему устойчивым платёжеспособным спросом, по крайней мере, в выбранном аспекте. Классическим примером здесь является сфера общественного питания.

Вне всяких сомнений, следует отказаться от любых инвестиций спекулятивного характера и тех, которые блуждают в облаках, хотя некоторые инвестиции, как того и требует жизнь, должны производиться. С целью избежания ненужных осложнений, тем более в столь трудное время, реализовывать следует те из них, которые оказываются по силам и направлены на получение вполне конкретно и ясно понимаемого конечного результата.

Можно ориентироваться и на глобальные цели, если к их реализации есть все предпосылки, чем, правда, сейчас мало кто может реально похвастаться. Вдобавок, стоит понимать, что такие планы, по крайней мере, в условиях современного производства, без поддержки государства редко когда осуществляются, и потому во многих случаях слабого обеспечения работы в смысле всестороннего охвата всех требующихся для достижения успеха ресурсов их нужно избегать.

К сожалению, инструкции на все случаи жизни здесь не напишешь. В общих чертах можно лишь сказать, что при выборе решения следует исходить из специфики ситуации, анализируя её на позициях здравого смысла.

Разумно также изменить структуру своих пассивов с целью избавления или уменьшения до определённого предела тех из них, которые требуют своего погашения в строго очерченный срок и на трудно выполнимых условиях. И, уж, конечно же, нет никакого смысла увеличивать задолженность, обладающую подобными свойствами.

Как обратная сторона медали подобных рекомендаций, должна быть усилена жёсткость кредитной политики. От предоставления кредитов, вполне возможно, за исключением самых надёжных заёмщиков, разумно отказываться.

Если же и давать кредиты, то на чётко оговоренных условиях. Лучше всего, с гарантией их погашения в любой ситуации, и на вполне точно определённые сроки.

Не исключено, что рекомендуемый разворот финансовой политики невозможно совершить в одночасье. Если дела обстоят именно так, то переходить к ней нужно постепенно, соизмеряя свои усилия с анализом текущего положения дел.

Безусловно, ужесточение финансовых требований уменьшит рентабельность операций. Кого-то такой поворот может огорчить, но автору кажется, что лучше немного потерять в доходности, чем потерять всё при крахе.

Рекомендации относительно личных финансов во многом аналогичны только что перечисленным правилам, предназначенным для представителей делового мира. К повышению осмотрительности по сравнению с бескризисными временами в тратах и предоставлении денег на срок другим лицам стоит добавить пожелание ограничить текущий размер наличных средств в любых валютах достаточно небольшими суммами.

Дело в том, что в периоды затруднений деньги, во всяком случае, в их современном виде, есть невозможно. Как следствие, все излишки разумно вкладывать в те вещи, которые действительно востребованы жизнью.

Вне всяких сомнений, наиболее важной фактором обеспечения нормального существования является продовольствие. В отличие от многих других товаров, к сожалению, оно обладает свойством портиться.

И потому имеет смысл приобрести землю с целью организации в условиях нагрянувшей катастрофы производства продуктов питания, вплоть до перехода, если такое окажется нужным, к натуральному хозяйству. Поступить так разумно всем тем, кто не чувствует себя достаточно твёрдо на ногах в ситуации современного мира, и, возможно, не только им.

Специфика ближайшего будущего. На государственном уровне в смысле следует неуклонно пытаться произвести в жизнь методы здорового экономического развития. И, хотя трудных времён не избежать, прибегать каждый раз к крайним мерам при выходе из кризиса не стоит, ибо, из-за связности экономики они могут выйти и для самих боком.

В результате, из-за резкого снижения возможностей совершения операций свободной конвертации валют имеет смысл при введении валютного контроля, когда в том есть необходимость, не злоупотреблять их и ограничиться лишь адекватными имеющейся специфике мерами. Не имеет смысла с целью регулирования платёжного баланса производить национализацию принадлежащих иностранцам производств, если только идти на такой шаг не требует шаги по восстановлению ранее попранной в очень широких масштабах международным еврейским заговором справедливости.

Данные нарушения, которые носят, к сожалению, всесторонний характер, нередко разительно отличаясь от страны к стране, необходимо исправлять, настолько, насколько вообще такое возможно и реально. Здесь также следует исходить из адекватной модификации принципа самофинансирования, сравнивая выгоды с издержками и ни в коем случае не доводить дело до полномасштабной гражданской войны, надолго раскалывающей общество и лишающей его жизнеспособности.

В рамках программы таких мер имеет смысл пойти на списание всей или части задолженности, как минимум безнадёжной, особенно в международных отношениях, полученной на основе практики кредитования под паразитический ссудный процент. Разумно ограничить размер долга его первоначальной суммой, индексированный на устраивающий обе стороны индекс инфляции, уменьшив её на размер совершённых выплат.

Их также разумно поправить с учётом коэффициентов инфляции, лучше всего рассчитанные тем же способом, что и тот, который был использованный при переоценке изначальной суммы долга. Если изначально данных коэффициентов нет, то их следует рассчитать, используя всю доступную и имеющую отношение к делу информацию, а, когда такое невозможно, то, согласно древнеарийской философии, используя аксиому выбора, адекватно и разумно оценить.

Если в ходе таких расчётов окажется, что долг выплачен полностью, то его надо списать, а при переплате вернуть излишне полученную сумму, опять изменённую на коэффициенты рассчитанной выбранным методом инфляции. Когда такое позволяет положение должника, можно определить участие в прибылях и получить определённые суммы денег.

Собственно говоря, ничего нового в данном предложении нет, и такая мера давно и довольно широко практикуется¹⁵⁹. Главное при применении описанных мер не делать могущих дать самые непредсказуемые последствия резких движений, пытаясь вынудить лишний раз объявить частного должника об его банкротстве, а страну, соответственно, о дефолте, с целью получения доступа к её активам в ходе их распродажи для погашения долгов.

Вне всяких сомнений, в ходе грядущего кризиса происходящие по принципу домино массовые банкротства просто неизбежны. Они позволят не только вернуть ранее отобранную мировым еврейством и их ставленниками собственность их прежних владельцам с соблюдением всех формальностей, но и дадут самую широкую арену для применения метода внутреннего хозрасчёта с целью налаживания работы.

Данное требование можно сделать одним из непременных условий, на которых государство будет согласно вмешаться в ситуацию с целью её нормализации. Правда, учитывая, что дело внедрения в практику метода внутреннего хозрасчёта, по крайней мере, в предлагаемом формате, да ещё на сложных производствах, кроме сельского хозяйства с его простой технологической схемой, слишком новое и в деталях не обкатанное, особенно быстро здесь спешить не стоит.

Куда лучше, поспешая не торопясь, приобрести адекватный опыт и обкатать до нужной степени готовности технологию, и лишь затем масштабное её внедрять. Иначе можно совершить, ибо от неё никто в окружающем мире с его вероятностным характером не застрахован, ошибку, которая в данном благородном деле может стать фатальной.

Слишком много лежит на весах, чтобы сильно и неадекватно спешить. Вряд ли человечество в будущем сможет простить новатору такую неудачу, даже, если она совершена не по злому умыслу.

Разумеется, часть изъятой у мирового еврейства ранее награбленной им собственности, если её прежний хозяин не найден, может быть взята в собственность государства с цель налаживания её работы. В последующем, когда всё нормализуется, она может быть продана на открытых публичных торгах по установившейся в ходе их цене новому собственнику с перечислением полученной выручки в государственный бюджет.

Если такой подход по каким-то причинам окажется неприемлемым, то, учитывая, что государство с точки зрения древнеарийской философии обязано в выполнении своей стратегической роли опираться на рынок, данная собственность можно передана всей нации путём выдачи каждому гражданину страны равного количества её акций. Если она окажется классифицированной как естественная монополия, то её следует перевести в разряд общенародной собственности.

О чём никогда нельзя забывать. В политическом плане, разумеется, восстановление ситуации немыслимо без подлинного национального возрождения, уважающего права других народов. Самое серьёзное внимание следует, конечно же, уделить борьбе с международным еврейским заговором, адекватному решению еврейского вопроса, правильному выбору друзей на международной арене и уничтожению врагов народа внутри страны и за её пределами.

Однако, следует признать, что здоровая оппозиция внутри страны, позволяющая путём конструктивной критики выбрать правильный курс её развития с учётом всех имеющих отношение к делу условий существовать, если только реальные обстоятельства её породили, должна. Правда, не препятствуя её становлению, следует вести борьбу с происками высшего раввината до полного их искоренения, применяя любые адекватные методы.

Вплоть до уголовного преследования, когда для него есть все основания, не взирая на любые крики и политических гонениях и обеспечении свободы совести, а также права на критику. Вор должен сидеть в тюрьме и людям совершенно не важно, как он там окажется, и, учитывая характер, аппетиты и принципы паразитизма мирового еврейства для применения такого подхода всегда имелись, имеются, и будут иметься все основания.

Впрочем, согласно главе 7, рождающую международный еврейский заговор причину нельзя искоренить полностью, а можно лишь контролировать, причём очень эффективно, если того желать. Как следствие, следует бескомпромиссно бороться со всеми работающими на стратегию высшего раввината завоевания мира через эксплуатацию пороков факта паразитизма, нежелания жить за счёт своего труда и сумм общественных фондов, распределяемых через рентные счета.

Необходимо также сурово пресекать любые попытки пересмотра сложившихся в далёком прошлом традиций, регламентирующих взаимоотношения между собой, как классов общества, так и членов семьи, а также любые шаги, подвергающие такие меры и иные здоровые традиционные ценности сомнению. Всех, кто не желает жить по подобным проверённым и освещённым временем правилам и явно выражает своё желание любыми словами и действиями, следует без особых сожалений преследовать с применением адекватных их проступкам методов, вплоть до уголовного преследования.

Обычной должна стать практика лишения их гражданских прав, прежде всего, права избирать власть, не говоря уже и праве быть выбранным во власть. Как крайняя мера, им следует вообще запретить пользоваться рентным счётом.

Правда, стоит понимать, что с целью должного обеспечения конспирации мировое еврейство для реализации своих происков чаще не создаёт нужные ей ситуации, а использует уже имеющиеся и накопившие ранее, особенно в изрядном количестве, недостатки местного происхождения. И потому, разрабатывая планы развития общества, следует принимать все меры для того, чтобы у глобальной синагоги не появилось предлогов и возможностей для вмешательства в народную жизнь.

Самой большой лазейкой для еврейских банкиров является несбалансированность развития, прежде всего, избыточное население, даже здоровое по своей сущности и наклонностям, которое правительство оказывается не в состоянии занять чем-то полезным, как для них самих, так и страны в целом. К сожалению, сейчас «рост численности населения идёт наиболее высокими темпами в странах, которые меньше всего могут себе это позволить»¹⁶⁰.

Разумеется, сказанное вовсе не означает, что нужно регулировать в сторону сокращения численность населения способами, рекомендуемыми теорией «золотого миллиарда», то есть, путём создания искусственного голода и эпидемий, а также развязывания локальный х войн. Существуют и более цивилизованные методы решения проблемы.

К их числу относятся не только пропаганда ограничения числа детей, пресечения функции деторождения, в том числе и принудительного, у тех, кому нельзя иметь детей по самым различным медицинским показаниям. Проблему перенаселения можно решить и иными адекватными развитию техники и науки путями, например, выходом человечества за пределы нашей планеты с целью колонизации космоса, хотя последний вариант, скорее всего, реализуется вовсе не скоро.

Вдобавок, проблема перенаселения имеет и тот аспект, что она наиболее сильно ощущается в современных больших городах, чьё расселение оздоровит жизнь во многих её проявлениях. Оно также уменьшит нагрузку на государственный бюджет, ибо такие скопления людей уже давно прошли пик выгоды, получаемой от их компактного проживания, и с финансовой точки зрения весьма и весьма неэффективны, вплоть до нарушения принципа самофинансирования.

И, наконец, прежде чем вырабатывать меры по контролю над численностью человечества, опираясь на адекватные научные исследования, нужно точно узнать, сколько может прокормить наша планета и обеспечить нормальные условия жизни для людей, исходя из соображений удовлетворения демографически обусловленных потребностей и подавления, а то и вообще запрета деградационно паразитарных. Согласно же оценкам оппонентов теории «золотого миллиарда», наша планета в состоянии выдержать при соблюдении таких требований давление около 40 (сорока) миллиардов человек.

От автора

Разумеется, автор отдаёт себе отчёт в том, что изложенные им в настоящей книге результаты не являются исключительно его заслугой. В них имеется немалый вклад коллектива Домодедовской средней школы №1 и лично учителя математики Данилиной Маргариты Михайловны.

В становлении автора как специалиста приняли участие преподаватели физико-математической школы №18 при Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова, ныне – малый механико-математический факультет МГУ. Немалый вклад в такое дело внесли и сотрудники научного и педагогического коллектива Московского Инженерно-физического Института, особенно работающая на кафедре математики кандидат физико-математических наук, доцент Селиванова Светлана Григорьевна.

Все они много сделали для того, чтобы автор приобрёл имеющийся у него сейчас интеллектуальный потенциал. Нет слов, тут имеется и огромная заслуга его родителей, Беляева Николая Дмитриевича и Беляевой Галины Николаевны.

Без всяких сомнений, автор находится в большом долгу перед всеми ими. И он не может не выразить всем им свою признательность.

Автор надеется, что его труд запишет существенные очки в актив Московского Инженерно-физического Института, чьи выпускники и коллективы постоянно ведут негласное соревнование-сотрудничесво со своими коллегами из Московского Физико-технического Института. Особенный смысл и упорство данному дружескому соперничеству придают противоположные концепции отбора абитуриентов и подготовки специалистов, применяемые в Московском Инженерно-физическом Институте и в Московском Физико-техническом Институте.

Автор с удовлетворением отмечает, что при работе над настоящей книгой нашлось немало людей, оказавших ему помощь. И, как память, автор хотел бы сказать самые горячие слова благодарности Чартаеву Магомету Абакаровичу (посмертно).

Большую помощь попавшему в сложную ситуацию автору оказал в своё время Рыбаков Леонид. Автор выражает большую признательность и Малееву Сергею, а также Козубовскому Руслану и Евстигнееву Сергею.

Автор, безусловно, обязан вспомнить и о других людях, находившихся в тяжёлые для него времена рядом с ним. Среди них Панасьян Вергиния Гаспаровна, желавшая увидеть выход настоящей книги в свет, и, к сожалению, не дожившая до этого дня, Оганян Михаил, Романюк Владимир Васильевич.

В трудные минуты в судьбе автора приняли участие Панов Константин Эдуардович, Банников Алексей Алексеевич, Кузина Ольга Викторовна, Смаржевский Иван, Илюшина Ирина, Комягинский Аркадий, Лысаков Сергей и Лысакова Лена, Яковлев Олег и Яковлева Света, Тафлиович Белла Абрамовна, Шмаков Олег Викторович. Большую роль в создании рабочих условий для автора сыграл Холин Владимир Михайлович, оказавший реальную помощь во многих критических ситуациях.

Автору хотелось бы отдельно отметить помощь Лысакова Сергея в получении хоть какой-то информации о законе, который на протяжении почти всей второй половины XX–ого в. требовал производить оплату экспорта Страны Восходящего Солнца в японской национальной валюте. Каждый, кто занимался практическими вопросами устойчивости кредитно-финансовой системы, знает не только о существовании такого закона, но и о том, что добыть о нём какую-либо реальную информацию, скорее всего, из-за противодействия сил, закулисно управляющих мировым развитием, крайне трудно.

Автор обязан упомянуть о безвременно ушедшем из жизни Вергуне Владиславе, с которым его связывала дружба людей, объединённых достижением общей цели. Он оказал автору практическую помощь в решении многих вопросов.

Огромную помощь автору в периоды его затруднений в работе с компьютером и программным обеспечением оказали Шавырин Владимир и Беляев Владимир. Без их высочайшего профессионализма проблем бы у автора при работе над настоящей книгой было бы намного больше.

Многие проблемы автора помог разрешить Дементьев Алексей, быстро находивший нужные ссылки в Священных Писаниях. Автор также сердечно благодарит Сухова Глеба за то, что он так упорно, безропотно и долго ждал того дня, когда данная работа будет закончена.

Кроме того, автор выражает признательность и всем прочим людям, с кем свела его судьба, и кто принял участие в его жизни, и кого он, в силу различных причин, забыл или не упомянул здесь. Впрочем, он надеется, что сам выпуск его работы станет вещественным доказательством его благодарности.

Автор также считает, что не во всех жизненных ситуациях он был на высоте положения, что иногда приводило к негативным последствиям, исправить которые теперь, увы, зачастую почти невозможно. Как следствие, автор приносит свои извинения пострадавшим от таких его шагов и действий людям, а также всем тем, кого они каким-либо образом задели.

Список дополнительной литературы

Выходные данные источников приведены в унифицированном формате настолько полно, насколько такое вообще было возможно, целесообразно и адекватно, как кажется автору, для их поиска. Для источников на русском языке, в том числе и переводных, формат представления информации тот же, что и в списке использованной литературы.

В случае источников на иностранных языках без перевода или чей перевод не известен автору, в основу представления их выходных данных положена аналогичная схема. Единственное отличие заключается в том, что после информации на языке упоминания источника приводятся данные о самом языке.

Для обозначения слова «страница» используется сокращение «стр.». Для упоминания слова «том» применяется сокращение «т.».

Для тех целей на английском языке применяется сокращения «v.» от слова «volume», а также сокращение «p.» от слова «page», переводящиеся, соответственно, как «том» и «страница». В немецком же языке слово «том» переводится как «Band», а «страница» – «Seite», и потому для обозначения их сокращений, конечно же, применяются символы «B.» и «S.».

Перечисление источников осуществляется в том же порядке, что и в списке использованной литературы. Для переводных источников выходные данные перевода при определении порядка перечисления источников имеют преимущество перед изданием источника на языке упоминания.

1. (*1Д*) «Cuzary», 4, 25.

2. (*2Д*) Thompson Wilbur R. «A Preface to Urban Economics».

3. (*3Д*) Iванов В.Ф., «Контент-аналiз. Методологiя i методика дослiдження ЗМК», Киiв, 1994.

Список использованной литературы

Выходные данные источников приведены в унифицированном формате настолько полно, насколько такое вообще было возможно, целесообразно и адекватно, как кажется автору, для их поиска. Информация о том или ином источнике состоит из разделённых между собой точкой с запятой «;» следующих друг за другом составляющих:

· выходные данные об издании источника на русском языке;

· язык издания, если имел место перевод;

· выходные данные на иностранном языке для переводных источников.

Разумеется, язык издания и выходные данные переводных источников на иностранном языке с соблюдением тех же правил приводятся только в тех случаях, когда данную информацию удалось обнаружить. Конечно же, для источников, изначально написанных на русском языке, такие составляющие части их выходных данных отсутствуют.

В случае источников, написанных на языках, отличных от английского языка, в их выходных данных могли использоваться нефигурирующие в нём буквы. Они выделяются прямым жирным шрифтом с подчёркиванием.

Иногда источником является статья в журнале или в газете. При таком стечении обстоятельств после даты выхода данного номера печатного органа, если у автора имеется такая информация, указываются страница или страницы, на которых она приведена в соответствующем издании.

Для обозначения слова «страница» используется сокращение «стр.». Для упоминания слова «том» применяется сокращение «т.», а в случае описания источника на английском языке приводится сокращение «v.», являющийся сокращением от слова «volume», которые с английского языка переводится как «том»

Информация о выходных данных на любом языке состоит из разделяемых друг от друга запятой «,» более мелких частей, причём такое деление с тем же знаком может иметь несколько уровней. Выходные данные об издании на русском языке, а также на иностранном языке, когда у автора имеется соответствующая информация, обычно содержат по порядку:

· информация об авторе, обычно фамилия, имя, отчество, в том числе псевдоним, как индивидуальный, так и коллективный, не исключено, что модифицируемый в соответствии с особенностями специфики ситуации;

· название источника, включая подзаголовки,

· указание использованных томов, иногда называемых частями, с перечислением их подзаголовков, когда они есть, в случае многотомного источника, хотя имеются и обусловленные спецификой ситуации отступления от такого правила;

· серия, которой принадлежит источник, когда такая существует и интересна для углублённого изучения содержимого настоящего тома;

· место издания;

· издательство, обычно занимающееся изданием книг на профессиональной основе;

· год издания;

· когда есть для книг, то их номер ISBN, для многотомного источника, как общий на весь источник при его наличии, так и на отдельные тома данного источника, причём не только использованные при работе, но и рекомендуемые для более глубокого изучения излагаемого материала;

· в случае наличия у автора данных о ISSN серийных печатных изданий, то есть, газет и журналов, он приводится;

· при наличии предыдущей классификации, которую сменили номера ISBN, приводится также и она или только она;

· если имелся ISBN переводного издательства на языке оригинала, то она также приводился.

Насколько известно автору, вся прочая информация не представляет ценности для поиска источников, и потому не приводится. В случае наличия у источника нескольких авторов их список приводится и учитывается при определении порядка следования книг в том виде, в котором он представлен в самом источнике.

Перечисление нескольких томов без индивидуальных названий производится через запятую «,». Соответствующее сокращение слова «том» упоминается только перед первым номером списка.

В случае издания разных томов одного и того же многотомного труда разными издательствами данные тома рассматриваются как различные книги, и потому приводятся в списке под отдельными номерами. Поскольку некоторые источники издавались по несколько раз, то каждый выпуск оформляется как отдельная книга.

Некоторые источники издавались не только разными издательствами, но и содержат в себе несколько книг. При подобном стечении обстоятельств упомянутая структура выходных данных усложняется.

Однако, всё происходит так, чтобы по-прежнему в том же формате отражать имеющую отношение к делу информацию. Выходные данные об издании источника на иностранном языке по своей структуре и содержанию похожи на аналогичную информацию об его издании на русском языке.

Перечисление источников внутри массивов определяемых языками их написания, осуществляется в порядке, определяемом лексиграфическим упорядочиванием фамилий их авторов или псевдонимов. Источники, имеющие одного и того же автора, выстраиваются и приводятся по порядку названий, а при их совпадении, по ходу приведённого перечисления характеристик, мест, издательств и годов изданий источников, причём года издания располагаются в обратном порядке.

Вначале, как общепринято, приводятся источники на использующих исключительно латиницу языках дальнего зарубежья, после чего идут источники на русском языке. Далее следуют источники на всех прочих языках, кроме иерографических, которые в данном порядке всё замыкают.

Исключение составляют источники энциклопедического характера и официальные материалы, прежде всего, органов государственной власти. Они располагаются в конце списка использованной литературы и перечисляются в порядке степени важности оказанного ими влияния на изложенный в настоящей книге материал.

Дело в том, что данные источники почти всегда представляют собой коллективный труд и по такой причине нередко не характеризуются глубокой степенью переработки материала. Как следствие, информация о составивших их людях не приводится, в том числе и потому, что она для поиска обсуждаемых источников в принципе не нужна.

Некоторые элементы выходных данных источников требуют пояснения. Они даются в круглых скобках () сразу после подлежащей конкретизации информации, если, конечно же, нужные для того данные имеются в распоряжении автора.

1. (*1*) Андреев А.А., Морозов А.Г., Логинов А.И., Перлин Ю.В., Селиванов Ю.В., Скоробогачева И.А., Спесивцев А.В., Стромский П.В., Товб Ю.С., Коржов Ю.Л., «Пластиковые карты», Москва, «Банковский деловой центр», 1998, ISBN 5-89280-018-0.

2. (*2*) Ансофф И., «Стратегическое управление», Москва, «Экономика», 1989, ISBN 5-282-00652-9 (Россия), ISBN 0-13-451808-X (США), А^{0607000000-167}/_011(01)-8975-88.

3. (*3*) Базен Эрве, «Семья Резо», «Собрание сочинений», т. 1, Москва, «Художественная литература», 1988, ISBN 5-280-00334-4 (общий), ISBN 5-280-00335-2 (т.1), Б^{4703000000-046}/_{028 (01)-}88 подписное.

4. (*4*) Белых Г., Пантелеев Л. «Республика ШКИД», Нижний Новгород, «Нижегородская ярмарка», Санкт-Петербург, ЧАИ «Олимп», 1994, ISBN 5-87893-001-, Б^{4703040100-001}/_9Ш7(03)-94 без объявления.

5. (*5*) Беляев И.Н., «Метод внутреннего хозрасчёта», Москва, Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России», 2007, ISBN 5-902869-02-1

6. (*6*) Беляев Игорь, «Ещё раз о конце света», Москва, «Подмосковье» №27 (154), 08.07.2000, стр. 2.

7. (*7*) Беляевский И.К., Кулагина Г.Д., Коротков А.В., Романов А.А., Данченок Л.А., Шевцов А.Ю., «Статистика рынка товаров и услуг», Москва, «Финансы и статистика», 1997, ISBN 5-279-01765-5, C^{0702000000-002}/_010(01)-9759-95.

8. (*8*) Васильева Э.К., Елисеева И.И., Кашина О.Н., Кадибур Т.С., Курышева С.В., Октябрьский П.Я., Парик И.Ю., Старков Б.А., «Социальная статистика», Москва, «Финансы и статистика», 1999, ISBN 5-279-02183-0, С^{0702000000-115}/_010(01)-99147-99.

9. (*9*) Викторов Сергей, «Крокодилы мирового империализма», Москва, «КоммерсантЪ-Власть»,№44 (250), 02.12.1997.

10. (*10*) Вуд Ф., «Бухгалтерский учёт для предпринимателей», т.1, 2, Москва, «Аскери», 1999. ISBN 5-86567-024-7 (т.1), ISBN 5-86567-025-5 (т.2).

11. (*11*) Дефлиз Филип Л., Дженик Генри Р., О^,Рейли Винсент М., Хирш Маррей Б., «Аудит Монтгомери», Москва, «Аудит», «ЮНИТИ», 1997, ISBN 5-85177-002-3, А^{0607000000-016}/_Т08(03)-97; перевод с английского языка, «Montgomery^,s AUDITING», Eleveth Edition, COLLEGE VERSION, DEFLIESE PHILIP L., JAENICKE HENRY R., O^,REILY VINCENT M., HIRSCH MURRAY B., New York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore, JOHN WILEY@SONS.

12. (*12*) Егишанц С.А., «Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов?», серия «Новый ракурс», Москва, «Вече», 2004, ISBN 5-9533-0171-5.

13. (*13*) Жириновский Владимир, Юровицский Владимир, «Новые деньги для России и мира», Москва, 1998, ISBN 5-7873-0010-2.

14. (*14*) Золя Эмиль, «Страница любви. Доктор Паскаль», Москва, «Правда», 1983, Э^{4703000000-623}/_080(02)-83623-83.

15. (*15*) Качалин В.В. «ФИНАНСОВЫЙ УЧЁТ И ОТЧЁТНОСТЬ в соответствии со стандартами GAAP», Москва, «Дело», 1998, ISBN 5-7749-0117-3, К^{0605010205-129}/_79С(03)-98 без объявления.

16. (*16*) Котлер Филипп, «Основы маркетинга», Москва, «Ростинтэр», 1996, ISBN 5-87484-025-7; перевод с английского языка Kotler Philip, «Marketing Essentials», Northwestern University.

17. (17*) Красавина Л.Н., Алибегов Т.И., Былиняк С.А., Дехтяренко Г.В., Любский М.С., Портной Н.А., Сергеева Т.М., Смирнов А.Л., Смыслов Д.В., Столяров Ю.С., Хохлов В.С., Чумаченко А.Г., Ярыгина И.З.. «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения», Москва, «Финансы и статистика», 1994, ISBN 5-279-01184-3, М^{0604000000-069}/_010(01)-9418-94.

18. (*18*) Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И., Нестеров Л.И., Пономаренко А.Н., Рябушкин Б.Т., Чобану К.Г., «Национальное счетоводство», Москва, «Финансы и статистика», 1997, ISBN 5-279-01764-7, Н^{0702000000-104}/_010(01)-9796-97.

19. (*19*) Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л., «Экономикс», т. 1, 2, Москва, «Республика»,1992, ISBN 5-250-01249-3 (общий), ISBN 5-250-01534-4 (т. 1), ISBN 5-250-01486-0, (т. 2), М^{0607000000-140}/_079(02)-92; перевод с английского языка, McCONNELL CAMPBELL R., BRUE STANLEY L, «ECONOMICS. PRINCIPLES, PROBLEMS, AND POLICIES», ELEVENTH EDITION, New Yor,. St. Louis, San Francisco, Auckland, Bogota, Caracas, Lisbon, London, Madrid, Mexico, Milan, Monreal, New Delhi, Oklahoma City, Paris, San Juan, Sao Praolo, Singapore, Sydney, Toronto, McGraw-Hill Publishing Company.

20. (*20*) Марри Р., Греннер Д., Мейес П., Родуэлл В., «Биохимия человека», т.1, 2, Москва, «Мир», 1993, ISBN 5-03-001773-9 (общий), ISBN 5-03-001774-7 (т.1) , ISBN 5-03-001775-5 (т.2); перевод с английского; Murray Robert K., Granner Daryl K., Mayers Peter A., Rodwell Victor W., «Harper^,s Biochemistry», v. 1, 2, Norwalk, Connecticut/San Mateo, Cflifornia, Appleton@Lange, 1988, ISBN 0-8385-3648-4 (общий).

21. (*21*) Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г., «Тайны будущего. Прогнозы на XXI век», Москва, «Вече»,2000, ISBN-5-7838-0673-0.

22. (*22*) Нидлз Б., Андерсон Х., Кодуэл Д., «Принципы бухгалтерского учёта», «Финансы и статистика», Москва, 1994, ISBN 5-279-00926-1, Н^{0607000000-003}/_010(01)-9445-94; перевод с английского языка, Needles Belverd E., Anderson Henry R., Caldwell James C. «PRINCIPLES OF ACCOUNTING», FOURTH EDITION, Boston Hougton Miffin Company, ISBN 0-395-43350-9.

23. (*23*) Паршев А.П., «Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остаётся здесь», Москва, «Крымский мост-9Д», «ФОРУМ», 2000, ISBN 5-89747-017-0.

24. (*24*) Почепцов Георгий, «Паблик рилейшнз для профессионалов», Москва, «Рефл-бук», Киев, «Ваклер», 2000, ISBN 5-87983-083-7 («Рефл-бук»), ISBN 966-543-053-X («Ваклер»).

25. (*25*) Строков А.А., «Библиотека военной истории», т. 4, , Санкт-Петербург, «Полигон», 1994, ISBN 5-85391-007-8.

26. (*26*) Тополь Эдуард, «Возлюбите Россию, Борис Абрамович!», Москва, «Аргументы и факты», №38(935), сентябрь 1998, стр.7, ISSN 0204-0476.

27. (*27*) Фрезер Джеймс Джордж, «Золотая ветвь», Москва, «Политическая литература», 1980, Ф^10509-314/_079(02)-80285-80 0400000000; перевод с английского языка Frazer G.G. «The golden Bough», London, 1923.

28. (*28*) Хорн Дж. К. Ван, «Основы управления финансами», Москва, «Финансы и статистика», 1997, ISBN 5-279-01844-9, В^{0607000000-041}/_010(01)-97 без объявления; перевод с английского языка, Horne James C. Van, «FUNDAMENTALS OF FINANCIAL MANAGEMENT», Englewood Cliffs, New Jersey, PRESTICE HALL ISBN 0-L3-339649-5 0L.

29. (*29*) Черник Д.Г., Воронков В.А., Глинкин А.А., Дадашев А.З., Зобов А.М., Кирова Е.А., Князева Т.В., Морозов В.П., Пуртов В.А., Рагимов С.А., Соколов А.Б., Хромов П.С., «Налоги», Москва, «Финансы и статистика», 1994, ISBN 5-279-01180-0, Н^{0605010204-076}/_010(01)-948-94.

30. (*30*) Шмаков В., «Священная книга Тота. Великие Арканы Таро», Киев, «София», 1993, ISBN 5-7101-0003-X.

31. (*31*) Шмаков В., Священная книга Тота. Великие Арканы Таро», Москва, 1916.

32. (*32*) Элдер Александр, «Как играть и выигрывать на бирже/ Психология. Тактика торговли. Денежный менеджмент», Москва, «Крон-Пресс», 1996, ISBN 5-232-00372-0, Э^{0605010204-372}/_52Р(03)-96; перевод с английского языка Alexander Elder «TRADING FOR A LIVING. Psychology, trading tactics, money management».

33. (*33*) Элдер Александр, «Основы биржевой игры. Психология. Тактика торговли. Денежный менеджмент. Учебное пособие для участников торгов на мировых биржах», Москва, Светочъ, 1995, ISBN 5-9955-0020-3; перевод с английского языка Alexander Elder «TRADING FOR A LIVING. Psychology, trading tactics, money management», New york, John Wiley@Sons Inc., ISBN 0-471-59224-2.

Источники без указания авторов

34. (*34*) «ПЛАН СЧЕТОВ бухгалтерского учёта в бюджетных организациях», Москва, «ЭКЗАМЕН», 2003, ISBN 5-94692-418-4.

35. (*35*) «ПЛАН СЧЁТОВ бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации и ИНСТРУКЦИЯ по его применению», Москва, «Информационное агентство ИПБ-БИНФА», 2003, ISBN 5-93831-005-9.