Нравится оно кому-то или же нет, но при таком способе строительства, не имея возможность контролировать соблюдения конструктивных особенностей, невозможно выдержать форму пирамиды, а данное обстоятельство, учитывая тот факт, что пирамида Хеопса является сборником математических соотношений, представляется особенно важным. Да и объём любых таких наклонных плоскостей для создания условий работы должен на порядок превышать сам объём пирамиды.

Вдобавок, с целью избежания осыпания в процессе эксплуатации данные плоскости должны состоять из таких же блоков25. А, песок или саманный кирпич, делающийся из необожжённой глины и армируемый соломой, согласно сионистам, якобы используемый древними египтянами, при таких нагрузках разрушится и потому никак не годиться.

В результате, сооружение обсуждаемых наклонных плоскостей оказывается не менее сложной задачей, чем создание самой пирамиды. Вдобавок, в рассматриваемой сионисткой аргументации имеется и ещё одна проблема.

Она заключается в том, что столь гигантское количество камня после работы следует куда-то деть, ну хотя бы потому, что на месте расположения пирамид его скопления не обнаружены. Стоит ли говорить, что уборка строительного мусора очень и очень трудозатратная процедура и объяснение способа её реализации необходимо для торжества гипотезы.

Однако, такая трудность неединственная, ибо, согласно ортодоксальной науке, обсуждаемые «гробницы фараона» строились в течение 20 (двадцати) лет по 3 (три) месяца в году из-за необходимости проведения ещё и сезонных сельскохозяйственных работ. Несостоятельность данной точки зрения сионистов вытекает из того факта, что, согласно оценкам, пирамида Хеопса сложена из 2500000 (двух с половиной миллионов) блоков.

И даже предполагая, что работы велись непрерывно в течение всех 20 (двадцати) лет в любое время суток, нетрудно вычислить, что блок любого веса, в том числе и в 100 (сто) тонн, должен был устанавливаться за время чуть более 4 (четырёх) минут. Не стоит даже и упоминать о том, что современная цивилизация на такие «подвиги» не способна.

И потому, с точки зрения сионистов, разумеется, подобный уровень организации примитивного общества диких рыболовов и собирателей кореньев с плодами и ягодами вполне соответствует понятию «отсталость». С сионистами, конечно же, нельзя не согласиться, если задуматься над тем, чем же жителям каменного века ещё было заняться в периоды отдыха?

Вот и создали, чтобы не так допекала скука во время неизбежного безделья, технологию строительства, превосходящую современную. Одним словом, дикость и убожество!

И такое «убожество» было проявлено очень давно, поскольку пирамиды Хеопса, Хефрена и Меркауэра входят в ансамбль Гизы, чьей составной частью является и Сфинкс. Находясь сейчас в одном из самых сухих мест планеты, он имеет явно выраженные вертикальные полоски, могущие быть только следствиями эрозии от водной эрозии26.

Их наличие на Сфинксе на первый взгляд может показаться необъяснимым парадоксом, но он разрешается, поскольку Египет не всегда был одним из самых сухих мест Земли. Как показывают археологические данные, около 15000 (пятнадцати тысяч) лет назад, в астрологическую эпоху Льва, в тех местах обильные дожди не были редкостью.

Правда, в XI-ом тысячелетии до н. э. они закончились, и Сахара перестала быть влажной саванной. Обильным на дожди было и VII-ое тысячелетие до н. э, когда в Сахару вновь вернулась полноценная жизнь, но затем в Египте стало сухо вплоть до наших дней.

Если предположить, что Сфинкс является образом человека созвездия Льва, то он представляет собой культурный памятник эпохи, когда в месте его расположения был иной климат с обильными дождями. Подобная точка зрения позволяет датировать и комплекс в Гизе вместе с пирамидами, и признать, что наука и технология каменного века опережала современную нам науку и имеющиеся у нас вытекающие из неё прикладные возможности.

Однако, не только в области строительства «засветилась» наука древних. В Южной Америке в Андах были обнаружены следы террасного земледелия.

Примечательно, что при попытках использования такого древнего наследия выяснилось, что на террасах получается стабильный урожай даже в самых неблагоприятных погодных условиях. И собираемые урожаи в среднем в 3 (три) раза превосходят всё то, что удаётся получить рядом с террасами.

Разумеется, для сионистов все подобные факты являются ещё одним ярчайшим доказательством невероятной отсталости и дикости каменного века. И такое, конечно же, неудивительно, поскольку даже намного более сильными и неопровержимыми документами сионизм в ложности его позиции убедить невозможно в принципе.

Например, существуют точные карты поверхности нашей планеты, относящиеся к началу эпохи Возрождения. Самая известной из них является карта турецкого адмирала Пири Рейнса, начерченная в середине XVI–ого в., причём, по словам самого Пири Рейнса, с более старых карт, к сожалению, не сохранившихся27.

Самым удивительным, видимо, является то, что на данной карте очень точно обозначены побережья всех материков земного шара, а Антарктида показана даже свободной ото льда, хотя в других частях света изображены большие ледники. Исследование карты выявило, что она отражает ситуацию с иным положением полюсов и с поверхностью мирового океана, когда его уровень был примерно на 100 (сто) метров ниже современного.

И данное обстоятельство позволяет предполагать, что прообразы обсуждаемых карт были составлены где-то в конце последнего ледникового периода. Вывод, конечно же, весьма скандальный с точки зрения ортодоксальной науки, но для сионистов данное обстоятельство представляет собой только полбеды.

Вся же их катастрофа заключается в том, что обсуждаемые карты выполнены с невероятной точностью. Говоря буквально – их точность на уровне второй половине XVIII–ого в., если сравнивать с достижениями нашей цивилизации.

Дело в том, что именно тогда был изобретён хронометр, позволяющий определять долготу с требуемой точностью для таких измерений. Но, несмотря на его появление, лишь в самом начале XX–ого в. к составлению карт похожего качества наша цивилизация близко смогла подойти.

Полностью же выйти на данный уровень человечеству удалось только в 70-ых г.г. XX–ого в., когда для целей картографии стали привлекаться космические съёмки. Правда, сионистов, конечно же, такой факт никак не озадачивает.

Все упомянутые древние карты, разумеется, были составлены для нужд мореплавания. Вещественными доказательствами служат древнеегипетские корабли, широко известные и используемые ещё на заре эпохи Древнего Царства, часть которых полностью сохранилась до нашего времени.

Они сделаны настолько качественно, что могут хоть сейчас намного лучше кораблей викингов спорить с ветрами открытого океана28. И представляется невероятным, что их сделали на заре становления своей цивилизации вчерашние охотники и рыболовы, переходящие, к тому же, к осёдлому образу жизни землепашцев.

Впрочем, такое кажется невероятным только для нас. Для сионистов же данные вопиющие факты кричат не только об отсталости каменного века, но и о необходимости уголовного преследования всех тех, кто им подобные факты предъявляет, ибо, по их мнению, сама любая постановка такого вопроса является глубоко безнравственной и преступной.

И потому они не хотят слушать, что техника и технологии давно минувших дней создали железные трубы. Они найдены в породе, чей возраст определяется где-то в 50 (пятьдесят) миллионов лет29, причём из анализа ситуации следует вывод, о том, что они были захвачены в содержащую их породу на стадии её геологического образования.

Отмеченными фактами, надо сказать, дело вовсе не исчерпывается, и имеется ещё немалое число вещественных свидетельств достижений древних, причём датировка создания некоторых из них приводит к оценке возраста в 350000000 (триста пятьдесят миллионов) лет тому назад. Но для сионистов, в силу особого строения их умственной части, все они, естественно, не являются аргументами.

Однако, пожалуй, все новости о достижениях меркнут перед настойчиво поступающей информацией о том, что в древности космические корабли интенсивно бороздили небо нашей планеты. Под давлением обстоятельств мировое еврейство вынуждено было санкционировать вести подобные разговоры и своей креатуре30.

И они в потоке откровения выдали, что на самой планете имелись многочисленные базы, откуда данные корабли отправлялись в путешествие, в том числе и за пределы Земли. Но, такой факт уже сам по себе позволяет утверждать, что высокие технологические и технические достижения в той седой древности имелись, и их использование, впрочем, как и сейчас в нашем мире, носило ярко выраженный неоднородный характер.

Многобожие. Последним аргументом глобальной синагоги в её попытке скрыть факт существования древнейших цивилизаций являются заявления об отсталости религиозных представлений седой древности или язычества. Самый распространённый аргумент состоит в обвинении язычества в поклонении многим богам.

Однако, в основанных на древнеарийской философии языческих представлениях под различными богами понимается Единый Бог, предстающий в различных ипостасях в процессе развития тех или иных нюансов функционирования Мироздания. Находящееся в полном соответствии с принципом голографичности данное положение проявляется в любых частях сложной ситуации, подчинённой единому замыслу развития.

Одновременно, однобожие иудаизма, представляющее собой самого главного противника язычества, достаточно непоследовательно. Во всех монотеистических религиях, понимаемых в классической трактовке, а они восходят исключительно к иудаизму, кроме Бога существует ангелы, архангелы, херувимы, серафимы и так далее.

А они являются божествами второго уровня. Имеется и дьявол или падший ангел, и очень «показательно, что в Книге Бытия, где сознательно превозносятся деяния Единого Бога, для обозначения божества используется слово «Элохим», имеющее форму множественного числа, то есть буквально переводящегося как «Боги»»31.

В результате, о монотеистизме иудаизма и вышедших из него христианства и ислама, можно говорить с очень большой натяжкой. Да, и столь важное для агрессии мирового еврейства положение, «что Бог иудеев не имеет ни образа, ни подобия»32, как признаются вынужденно сионисты, «опровергается не только самим сюжетом Книги Бытия, но и другими библейскими источниками, утверждающими как раз обратное»33.

Из них, в частности, следует, что «древние иудеи могли встречаться со своим Богом «лицом к лицу», могли при случае побороться с ним»34, и даже в Библии утверждается, что Израиль есть богоборец35. И, наконец, они могли «также говорить с ним и даже заставить его внимать их речам»36.

Однако, с опорой на неискажённую древнеарийскую философию, «через тысячелетия проходило мнение о нежелательности изображения божества»37. И, «не отсюда ли запрет на изображение божества в иудаизме и исламе?»38, а также «не в этом ли корни иконоборчества в Византии?»39.

Собственно говоря, «идолы, то есть, изображения богов, не были характерны для тех языческих верований, которые на пространстве от Западной Европы до Сибири пришли на смену раннеземледельческим»40. Как следствие, «судя по Ригведе, у индийских ариев тоже не было идолов»41, и «древние персы не признавали изображений богов»42.

А в то же самое время, «в Иерусалимском храме – главном храме древних евреев, формально признававших лишь Единого Всевышнего, –ещё в 6 веке до н. э. поклонялись богине неба»43. Да, и «евреи, бежавшие в Египет после захвата Иудеи вавилонянами, поклонялись «царице неба», оправдывая это тем, что так делали их отцы и деды»44, что подтверждается, кстати говоря, и Библией45.

Имена Бога. Если подойти к делу по существу, то весьма просто объясняется и запрет на использование собственного имени Бога. Причина кроется в том, что любая мысль или слово что-то вычленяют из всего общего, оставляя всё остальное за бортом рассмотрения.

В понимании древних, подобное было основой пренебрежения к Единому Богу как некой охватывающей всё надмирной реальности. Поэтому в древнейших религиях для обращения к Богу существовали маскирующие его «сакральные имена», а при решении частных вопросов практиковалось общение с различными сущностями Единого Бога, что закладывало основы обрядности религиозных форм древнеарийской философии, известных ныне как язычество.

Эстафета культуры. Язычество часто обвиняют в извращённых формах культов. Наиболее часто осуждаются поклонение половым органам в виде «фаллических культов» и человеческие жертвоприношения.

При столкновении с такими обвинениями необходимо отчётливо осознавать, что обвиняется не сама древнеарийская философия, а извращённые формы её понимания. Возникшие вследствие общей деградации культуры, неизбежной после таких катастроф какой был Великий Потоп, и вызвавшего данный катаклизм предшествующего падения нравов истолкования древнеарийской философии на базе сохранившихся от исчезнувших цивилизаций знаний утратили свою внутреннюю сущность и действительно превратились в кровавое поклонение идолам.

И на фоне таких бесчинств, безусловно, связываемую в истории нашей цивилизации впервые с иудаизмом пропаганду однобожия следует признать своевременной, а лежащую в её основе мысль – очень глубокой для своего времени идеей. И, всё же, смотреть надо не на извращения язычества, а на сохранившиеся вопреки всему в нём здравые идеи, которые и позволяли язычеству претендовать на статус религии знаний.

Иначе говоря, вопрос стоит не в извращениях, а в том, что знания были и для их передачи использовались системы письменности, известные задолго до появления современных европейских алфавитов. Ими являются руны, резы, черты, на которых, в частности, написаны знаменитые берестяные новгородские грамоты.

Самое примечательное, что никто не отрицает широкое распространение подобной письменности в далёкой древности. И, вместе с тем ортодоксальная наука хранит по данному вопросу упорное молчание, поскольку такой факт уже сам по себе подрывает устойчивость системы господства сионизма над человечеством.

Вместе с сохранившимися до наших дней памятниками прежних цивилизаций он доказывает, что реально прошедшая история человечества была, мягко говоря, непрямолинейной. К тому же, она весьма отличается от всего того, что пытаются представить общественности сионисты мощью всей созданной ими системы образования и ортодоксальной науки.

Разумеется, не стоит считать наших предков глупее нас. Ведь заявление о том, что в прикладном плане они знали меньше нас, вовсе не позволяет утверждать, что они были глупее.

Автор вполне согласен с тем, что до своих древнейших представлений о Мироздании, которые принято называть «предфилософией», человек в далёкие времена мог догадаться самостоятельно без чьей-либо помощи. Например, зная о неизменности чередования времён года, он вполне мог придти к заключению о том, что внутри внешне постоянно изменчивого мира находится неизменное начало и создать такой символ как свастику.

Видя из какого праха появляется всё живое и как после своей жизни в такой же прах уходит, люди могли придти к выводу о равенстве всех перед силой, управляющей развитием мира. Осознавая полезность субординации и, видя неравное положение живых существ в окружающем мире, они могли считать неравенство в Мироздании, но только между его объектами, а не перед Богом, неизбежным и вывести отсюда закон синархии.

Осознавая своё отличие от других животных, не говоря уже о косной неживой природе, и, понимая, что оно заключается в мыслительных способностях, человек вполне мог додуматься даже о концепции самосозерцающегося Брахмана. Конечно же, в отличие от прочих выводов древнеарийской философии, такая концепция неизменно сложнее, но, во всяком случае, как кажется автору, при достаточной проницательности до неё можно было дойти своим умом.

Впрочем, данный вопрос достаточно сложен, и тут, учитывая стоящий за познанием принцип сжимающихся отображений, а также его математическую подоплёку, ещё можно поспорить об интеллектуальных возможностях первобытных людей, пугающихся ударов молнии. И, в самом деле, трудно поверить, что во время грозы или же под чистым и ясным небом первобытный рыболов или собиратель кореньев мог додуматься до столь тонкой древнеарийской философии.

И даже миф о Всемирном потопе мог родиться сам по себе, на основе преданий. Ведь, тут нет ничего удивительного, ибо, как выяснится ниже, события, могущие дать толчок такой мифологии, происходили на всей Земле одновременно.

Собственно говоря, именно такая точка зрения выдвигается ортодоксальной наукой46. На её базе обосновывается множество дошедших до нас традиций, которые, как, например, пост, лишь случайно оказались полезными.

Другие же полезные принципы, типа голографичности, одно время выродились в не имеющую никакого отношения к реальности магию, и только развитие науки реанимировало их в качестве используемых ею методов. Со всеми подобными доводами можно согласиться, но имеются и такие вещи, до которых древний человек сам додуматься никак не мог.

Если вывести за скобки высокотехнологические памятники древности, то и тут следует признать, что человек в те далёкие времена не мог самостоятельно дойти до системы Арканов Таро. Конечно же, кто-то может Арканы Таро посчитать порождением больного сознания, но как отмахнуться от другого аналогичного веского аргумента.

Речь идёт о феномене майя, точнее, об их документально зафиксированных астрономических познаниях. Ранее уже говорилось о том, что с ещё незапамятных времён они пользовались календарём, только немного хуже современного введённого в XVI в. григорианского календаря.

Оперируя с большими промежутками времени, они знали, что окружающий мир возник не в V-ого тысячелетия до н. э., а очень давно. А ведь такие сведения появились в Европе в лучшем случае никак не раньше эпохи Возрождения.

Удобство в расчётах майя создавало использование ими 0 (нуля) и пятеричной системы, имеющей цифры от 1 (единицы) до 5 (пяти). Сейчас такое кажется само собой разумеющимся, но в Старом Свете первыми 0 (ноль) ввели арабы, совершив столь важный шаг в ходе инициированного возникновением ислама своего культурного подъёма.

Одновременно арабы начали применять десятеричную систему, известную ныне как «арабские цифры». А до того, про тот же 0 (ноль) не знали ни древние римляне, использующие, к тому же, крайне неудобные в расчётах «римские цифры», ни древние греки, не говоря уже о Древних Шумере, Аккаде, Вавилоне, Египте и Индии.

Разумеется, поразительно наличие таких знаний у центрально-американского народа, ни в чём остальном не примечательного. Майя, даже превосходя по культуре окружающие их дикие народы, были всё же отсталой цивилизацией.

Они долго жили в каменном веке и только в X в. начали использовать медь. Как и все аборигены обеих Америк до массового прибытия туда европейцев они не знали ни вьючных животных, ни ножниц и ни колеса.

Правда, у более древних обитателей Мексики – ольмеков, чья цивилизация на берегах Мексиканского залива существовала до начала н. э., следы использования колёса были обнаружены. Но данный элемент цивилизации был утерян их культурными наследниками – майя47.

Как отмечалось в главе 2, примечательна и религия древних монголов, которую они исповедовали до принятия буддизма, жёстко требовавшая от своих приверженцев помимо молитв и соблюдения обрядов, выполнения своих установок в повседневной жизни и активности в достижение принятых решений. Есть основания думать, что такие мысли у древних монголов появились вовсе и далеко не случайно.

В I–ом в. до н. э. хунны перевели своих союзников тохаров, относящихся к индоевропейцам или арийцам, с их прежних полностью разорённых китайцами земель на новые места проживания в Ононском бору48. На новом месте они забросили земледелие и вновь перешли к скотоводству, кормившему их далёких предков, и стали известны уже как монголы.

Длительное время они весьма значительно отличались от своих черноволосых и низкорослых соседей, относящихся к монголоидной расе. Будучи светловолосыми и высокими европеоидами, они пытались объяснить своё отличие от окружающих их народов при помощи легенд своего происхождения.

И, хотя монголы ныне полностью приняли монголоидный расовый тип, свидетельствующие об иных временах легенды об их происхождении сохранились. Имеется и немало других доказательств.

Например, создатель монгольского величия – Чингисхан происходил из рода Борджигинов или «сероглазых». Для монголоидного типа наличие такой черты нереально, а вот для европеоида более чем обычно.

Перечисленные феномены можно объяснить исключительно культурным заимствованием у прежней исчезнувшей высокоразвитой цивилизации. В принципе, подобные факты имели место у всех народов Земли, хотя и в разной степени.

Собственно говоря, ничего удивительного тут нет. В своё время рухнул Древний Рим, но многие его достижения, например, римское право, были восприняты последующими народами, пусть и в разной степени.

Именно благодаря такой эстафете культуры, «в эпоху неолита существовала религия, в основных своих положениях общая для всего ареала раннеземледельческих культур Передней Азии и Юго-Восточной Европы»49. Она известна как «неолитическая религия» 50, которую имеет смысл рассматривать и как «раннеземледельческую религию».

Несмотря на присущие ей многочисленные предрассудки, неолитическая религия вовсе не была примитивной. Даже сионисты вынужденно признают, «что люди того времени, жившие в условиях бескомфортного быта и примитивной техники, имели сравнительно развитое мировоззрение, хотя и выпаженное в мифологической форме»51.

Однако, «к концу 3 тысячелетия до х. э. раннеземледельческие племена почти повсеместно перестали существовать»52. Вместо прежних верований «сложились новые религии, в большинстве своём антагонистические неолитической, но, тем не менее, ассимилировавшие многие её элементы, хотя и в изменённом виде»53.

Иначе говоря, сионистская наука вовсе не отрицает вероятность того, что «однотипные графемы, выражавшие религиозные воззрения, не возникали у различных народов каждый раз заново, а являлись результатом диффузии идей»54. Конечно же, тут сразу же «возникает вопрос: почему такая диффузия происходила?»55.

Ведь «в прошлом, как и теперь, каждая этническая общность осознавала своё отличие от других, причём по отношению к соседним племенам имела место если не враждебность, то, во всяком случае, отчуждённость»56. К тому же, «религиозные концепции представляют собой одну из форм общности с соплемённиками, враждебные же отношения между народами находили себе выражение в религиозной вражде»57.

Однако, «дело в том, что с точки зрения язычника верования не относятся к области идеологии; они представлялись позитивными, реальными знаниями о мире»58, и потому «мыслились практически полезными»59. Иначе говоря, связанные с древнеарийской философией идеи распространялись можно сказать, «так же как, например, оружие – лук и стрела – или орудие производства – плуг, которые, будучи однажды изобретёнными, стали достоянием всего человечества, не останавливаясь перед географическими препятствиями и этническими барьерами»60.

Но, не многовато ли такое для тёмного дикаря? Ведь, самое примечательное заключается в том, что мы с психологической и биологической точки зрения с той поры совершенно не изменились.

В результате, наши предки по уровню скептицизма не уступали и нам, которых поверить во что-либо могут заставить только очень сильные аргументы. И тот факт, что люди каменного века так трепетно и почтительно относились к раннеземледельческой религии, свидетельствует о наличии у них очень больших оснований для подобных шагов.

И данными основаниями было их убеждение в том, что исповедуемые ими верования имеют отношение к единственной неподвижной точки наших знаний об окружающем мире или к древнеарийской философии. И возникло оно вовсе не на пустом месте, а на базе знания о реальности существования прежних высокоразвитых цивилизаций на Земле.

Именно такое знание и связанные с ним ощущения и сделали возможным рождение и передачу культурной эстафеты от одной цивилизации другой. А она, в свою очередь, зажгла свет истинного знания, согревавший человечество в наступившей после очередного краха цивилизации тьме и давала надежду на новый расцвет культуры.

Почти невозможно сказать, когда и где жили люди, впервые открывшие древнеарийскую философию. Учитывая свидетельства обнаружения на Земле явно техногенных предметов потрясающего по своей древности возраста, и не менее древние похожие на современные отпечатки следов человека, вдавленные в породы, образовавшиеся отнюдь не вчера, можно предположить, что они могли жить и не на нашей планете.

И тут возможны самые разнообразные сценарии, включая принесение на Землю, причём неоднократное, цивилизации из космоса и самостоятельное её зарождение на Земле. Но, в любом случае, причём может быть и не раз, кто-то, пусть даже и не один, должен был додуматься до принципов древнеарийской философии.

В настоящий момент внести ясность в вопрос, кем он был, вряд ли возможно. Понятно только, он или они были замечательными в своём упорстве, не говоря уже об уровне их интеллекта, человек или люди.

Он или они так настойчиво, упорно и страстно, невзирая ни на какие трудности, в том числе и житейские, думали о Вечности, что она не могла не открыть им свои законы. Они были счастливейшими из людей, поскольку существует только одна Вселенная, и они смогли самостоятельно обнять её своими разумом.

В дальнейшем проблески их интеллекта бережно и тщательно проносились через все невзгоды их потомками. Даже в тёмноте пещер каменного века они согревали людей, позволяя им надеяться на лучшую долю.

Попытка реставрации далёкого прошлого. Приведённые аргументы, разумеется, говорят о необходимости пересмотра воззрений человечества на свою историю. Прежде всего, на ту её часть, которая отделена от нас тысячелетиями.

Спусковой курок Апокалипсиса. Согласно древнеарийской философии, Апокалипсис случается периодически. Каждый раз, исходя из специфики ситуации, он имеет некоторый механизм своего запуска.

С практической точки зрения интересны причины наиболее серьёзных катаклизмов, приводящих к резкому изменению климата, следствием чего оказывается появление и исчезновение ледников. Сейчас нет сомнений по поводу того, что они являются следствием смещения полюсов.

Существуют впечатляющие доказательства происшедшего в прошлом смещения полюсов в виде обелисков Египта, использовавшихся когда-то как солнечные часы. В настоящий момент определяемая по ним продолжительность утренних, полуденных и предзакатных «часов» не одинакова, что вызывает изумление у всех сталкивающихся с таким фактом.

Однако, как показывают расчёты, если бы обелиски находились бы на широте 15 (пятнадцать) градусов широты, а сейчас Египет расположен где-то между 25 (двадцатью пятью) и 30 (тридцатью) градусами, то обсуждаемые нами солнечные хронометры проблем с неравенством часов не создавали бы. Подобные рассогласование и свидетельствует о том, что сдвиг полюсов и смещение земной оси в прошлом имели место.

По мнению автора, такое смещение полюсов с технической точки зрения осуществлялось квантовым образом и сопровождалось изменением параметров орбиты движения нашей планеты вокруг Солнца. Альтернативная же точка зрения опирается на тезис о перемещении земной коры поверх внутренних областей Земли, и альтернативная ей теория смены магнитной полярности Земли, приводящей к изменению классификации её полюсов61.

Предполагается, что перемещение поверхности земли над её внутренними областями возникает из-за «прецессии» оси вращения Земли, выражаемой в периодическом изменении её наклона. Автор, не отрицая возможность изменений и колебаний климата под воздействием прецессии, считает такую точку зрения неверной.

Дело в том, что она утверждает, будто сдвиг полюсов происходит из-за смещения коры планеты или её «литосферы» относительно внутренних слоёв или «магмы». Оно происходит подобно движению корки апельсина относительно мякоти в случае, если бы между ними была жидкость.

Спусковым механизмом такого движения называется создаваемый ледниковыми панцирями момент вращения. При превышении им критического значения и вызывается смещение литосферы.

Вот именно такой вывод автору и кажется неверным, поскольку подобное движение ничуть не изменило бы параметры орбиты движения Земли вокруг Солнца. Как следствие, бывший тогда ледниковый период не закончился бы, ибо сразу же после быстрого таяния сдвинутых ледниковых панцирей, а иногда и вместе с ними, не менее быстро росли бы и новые ледниковые шапки в новых полярных областях.

Правда, если там была бы суша. Но, даже и такое замечание не обосновывает критикуемую автором точку зрения.

Иначе говоря, старые ледники растаяли, а новые не образовались. Да и климат далее стал очень тёплым.

Он был намного теплее современного, и потому под ледяным колпаком очень северного острова Викитория встречаются остатки берёзового леса62. И потому в эпоху нормандских завоеваний VIII-X в.в. норманны нашли Гренландию не только свободной ото льда, но и обладающей хорошим климатом, способствующим животноводству, и берёзовыми лесами от самого побережья до подножий гор, на вершинах которых только и оставались ледники.

Данные обстоятельства привели к скорой колонизации датчанами Гренландии, из-за её благодатного климата названной «зелёной землёй». В те времена корабли викингов бороздили Северный Ледовитый океан всего лишь в 1000 (тысяче) километров от Северного полюса, проходя через пролив Смита, разделяющий Гренландию и остров Элсмир.

Причина, разумеется, заключалась в том, что он был свободен в этих широтах ото льда. Да и побережье Антарктиды на значительную глубину ещё недавно – в IV тысячелетии до н. э. – было свободно ото льда, и настолько, что там имелась развитая речная система63.

Если игнорировать влияния окружения Земли и Солнца, то орбита движения нашей планеты вокруг Солнца представляет собой кривую, известную в математике как эллипс. В данной модели Солнце является неподвижным и постоянно находится в одном из двух полюсов эллипса.

Отличительной особенностью эллипса как орбиты является изменение расстояния от Солнца до Земли в каждой его точке. Конечно же, бывают и похожие на окружность эллипсы, где обсуждаемые расстояния меняется незначительно.

Будучи «плоской фигурой», эллипс не выходит за содержащую орбиту плоскость или «плоскость орбиты». И Солнце, находясь в одном из полюсов эллипса орбиты движения планеты, также принадлежит плоскости орбиты.

Учёт влияния окружения Земли и Солнца неизменно усложняет картину. Впрочем, усложнение касается незначительных деталей и не изменяет общую рассмотренную только что картину.

В результате, её можно использовать в качестве базисной модели, объясняющей феномен оледенения. Оледенение планеты происходит при сочетании 3 (трёх) неблагоприятных факторов.

Прежде всего, её орбита должна быть эллипсом с большим разбросом расстояний от точки расположения светила до планеты. Подобные орбиты наиболее сильно отличаются от окружности.

Вдобавок, ось вращения планеты обязана быть перпендикулярна плоскости орбиты планеты или близка к такому состоянию. Данное положение оси планеты приводит к тому, что свет звезды, в основном, не грея, скользит по поверхности полярных и приполярных областей обеих полюсов планеты, и там начинают расти и/или сохраняются ледниковые шапки.

И, наконец, весна в одном из полушарий наступает, когда планета находится далеко от светила, а зима приходит во времена, когда планета оказывается к звезде очень близко. Иначе говоря, поверхность такого полушария повернута к светилу в наибольшем удалении от него, а скрыта тогда, когда планета ближе всего подходит к звезде.

В другом полушарии всё оказывается немного наоборот. Но, в одиночку такое обстоятельство не может переломить общую тенденцию, и потому, по причине связности Мироздания, и в другом полушарии также ледниковый период.

Сочетание всех таких факторов даёт холодное лето, в течение которого выпавшие за зиму снег и лёд не успевают растаять. Как следствие, создаются условия для сохранения ледника, обычно различные по силе в разных полушариях.

Холодное лето чередует с мягкой и влажной зимой. Околонулевая температура становится не редкостью, что и создаёт наилучшие условия для роста ледникового панциря.

Отсутствию ледника соответствует жаркое лето и холодная зима. Подобные условия возникают при близких к окружности орбитах Земли, наклонном положении оси её вращения и наступлении лета в одном из полушарий при наибольшем сближении со звездой, а зимы, соответственно, при максимальном удалении от неё.

Под воздействием таких факторов, проявляя связность Мироздания, на всей планете может установиться почти одинаковый климат, как такое случилось в кайнозойской эре, ставшей эпохой появления и господства земноводных. Предпосылкой был наклон оси вращения планеты примерно в 54 (пятьдесят четыре) градуса над плоскостью её орбиты.

С точки зрения древнеарийской философии, переход между двумя положениями планеты может происходить, либо скачкообразно быстро, либо в замедленном режиме. Конечно же, катаклизмы случаются при быстрых переходах.

Впрочем, не исключено, что к аналогичным последствиям может привести смещение магнитной полярности нашей планеты. Вполне возможно, что такой эффект оказывается связанным и с реальным перемещением географических полюсов, нередко приводя к аналогичным последствиям.

Иногда они могут сопровождаться сдвигом литосферы планеты. Закономерным следствием окажется рост сейсмической активности, но он является следствием спускового механизма Апокалипсиса, а не его причиной.

Кроме столь глобальных изменений климата случаются и локальные его колебания, могущие приводить к малым ледниковым периодам длиной в несколько столетий, а не десятков и сотен тысяч лет. Причина их достоверно пока неизвестна, но не исключено, что она заключается именно в прецессии орбиты планеты.

Разумеется, все приведённые факты свидетельствуют о том, что изменение климата на планете является сложным процессом. Как следствие, вряд ли здесь следует, как сейчас оно делается, всё валить только на одну деятельность человека.

Когда небо упало на Землю. Несмотря на то, что переход к началу ледникового периода и его окончанию происходит внезапно, процессы накопления льда и таяния ледника растягиваются на некоторое время. Видимо, наш вид немалую часть существования с самого своего возникновения и до перехода к земледелию и скотоводству, ознаменовавшим начало «нового каменного века» или «неолита» около XII тысяч лет до н. э., жил при таянии последнего ледника.

Оно длилось около 2 (двух) тысячелетий, и известно как «Великий Потоп». Несмотря на то, что тысячелетнее царство последнего ледникового периода было далеким от условий нормального существования, с началом быстрого таяния ледника ситуация ещё ухудшилась64.

Быстрое освобождение миллионов квадратных километров поверхности нашей планеты от ледникового панциря толщиной в 3 (три) километра привело к поднятию земной коры. Столь масштабные колебания литосферы вызвали движение магмы, а оно привело к повсеместному извержению вулканов.

Данные извержения продолжались почти непрерывно в течение всего таяния ледника. Сопутствующие им цунами не только сокрушили всю береговую линию, но и глубоко проникли вглубь материков.

Прибой оставил свои следы всюду и их нередко можно обнаружить на высотах свыше 1000 (тысячи) метров над современным уровнем моря, например, в знаменитой пещере Шанидар, расположенной в горах Северного Ирана. Первые следы пребывания человека в ней датируются порядка 50 (пятидесяти) тысяч лет до н. э., и они довольно многочисленны

Однако, культурный слой, соответствующий времени разгула Всемирного Потопа и некоторые более ранние культурные слои, вымыты, где полностью, а где частично, но довольно сильно. Примечательно, что после того следы постоянного пребывания человека в пещере Шанидар не встречаются очень долго.

Разумеется, подобное буйство стихии привело к массовой гибели живого на нашей планете, и практически нет ни одного уголка Земли, где не удалось бы обнаружить братские могилы, своими размерами поражающие воображение. В Сибири, например, были найдены огромные залежи мамонтов в вечной мерзлоте, благодаря чему Якутск в XVIII–ом и XIX–ом в.в. был главным поставщиком слоновой кости на мировой рынок.

Останки мамонтов в подобных захоронениях перемешены с более южной растительностью, чем та, что ныне произрастает в данных широтах. Кстати говоря, такой факт подтверждает научную гипотезу о том, что мамонта следует считать более южным, но никак не полярным животным, поскольку его шерсть без сальных желёз плохо защищала бы его в условиях тундры от пронизывающих северных ветров65.

Все останки животных в братских могилах перепутаны, а у многих в животах сохранились остатки пищи. Иначе говоря, животные погибли мгновенно, после чего были быстро заморожены прежде, чем началось их разложение.

Почти все они разорваны некоторой огромной силой и засыпаны слоями вулканического пепла. Беспощадная стихия перемешала то, что от них осталось в таких комбинациях, которые никогда не встречаются в обычной жизни.

И хищники и объекты их охоты лежат в полном беспорядке. Кое-где встречаются и человеческие кости.

Подобный переполох был произведён огромным цунами, высотой порядка 1 (одного) километра, вполне возможно, несколько раз обогнувшим Землю. Без сомнений, его разгул сопровождался ветрами неимоверной силы.

Поднявшаяся при извержениях в неисчислимых количествах вулканическая пыль начала отражать немалую часть потока солнечного света, чем сильно понизила среднюю температуру, хотя и не настолько, чтобы ледники перестали таять. Не остановив таяние ледника, оно, конечно же, сильно его замедлило.

По мере оседания пыли начал сказываться парниковый эффект от имевшихся в воздухе больших количеств углекислого и прочих газов, выброшенных в атмосферу при извержениях вулканов. Как следствие, небо, сойдя с ума, упало на Землю непрерывной серией кислотных дождей.

В результате, ускорилось ранее замедлившееся таяние ледника, приближая новую серию ужасов. Вызванное ими повышение температуры было столь велико, что вызвало многочисленные пожары.

В пользу того, что именно такой сценарий мог иметь место, говорят результаты изменения климата в начале XIX в. случившееся после извержения вулкана Кракатау в Индонезии. Его последствия чувствовались по всему земному шару в 1815 и 1816 г.г , то есть, в течение 2 (двух) лет.

Летние заморозки тогда уничтожили большую часть урожая во всём мире. Непрерывно шли дожди, и потому каждый из упомянутых годов был назван «годом без лета».

Не меньшие основания подобной гипотезе дают последствия землетрясения 26.12.2004 г. в Юго-Восточной Азии. Несмотря на свой, прямо скажем, незначительный и кратковременный характер, оно доминирующим образом определило нарушение течения погодных процессов во всём мире, как минимум, на 2 (два) года вперёд.

Однако, подобные масштабы имело во времена Великого Потопа почти любое извержение и землетрясение. Подавляемые их множественностью, переходя от отчаяния к безнадёжности, люди жили тогда надеждами на лучшую долю только в краткие мгновения спокойствия.

Могло ли человечество в те времена оказаться на грани выживания? Конечно же, и могло, и оказалось, поскольку уже в историческое время куда менее значительные катастрофы приводили к фатальным последствиям.

Например, в самом начале Первого Смутного Времени в Московии было подряд 3 (три) неблагоприятных года, и каждый из них сопровождался огромным неурожаем. Подобное случилось в 1601-1603 г.г., и для того, чтобы представить себе, что же тогда произошло, достаточно сказать, что в 1601 г. реки в Московии замёрзли в середине августа, и сильными морозами хлеб был погублен на корню66.

Итогом таких бедствий стало широко распространившееся людоедство и кризис нравственности, который наложением на предшествующие негативные явления дал беспрецедентное ослабление государства с последующим усложнением ситуации иностранной интервенцией. Как известно, только с некоторыми последствиями данного несчастья удалось справиться лишь к самому концу 1613 г., а большая их часть давала знать о себе ещё и полвека спустя.

Ну, а тогда же было ещё тяжелее. И потому никакая культурная катастрофа в истории нашей цивилизации, например, крах вследствие падения и исчезновения античности или Древнего Мира, не может даже отдалённо быть прообразом ужасов, что выпали в те далёкие времена на долю человечества.

Если бы нечто подобное случилось с нашей цивилизацией, то можно с полной уверенностью говорит о том, что она исчезла бы с лица Земли. А ещё до того, за очень короткий промежуток времени ею был бы растерян весь свой научный, технологический и технический багаж.

При подобном стечении обстоятельств, согласно данным экологии о способности экологических систем нашей планеты к самоочищению, где-то через 800 (восемьсот) или, самое большее, 1000 (тысячу) лет любые следы существования нашей цивилизации вообще исчезли бы. Как следствие, поверхность Земли снова приобрела бы свой первозданный вид.

Разумеется, одичание части населения нашей высокотехнологической цивилизации, выжившей в такой катастрофе, произошло бы ещё быстрее полного забвения её достижений, чьими остатками, пока такого было бы возможно, пользовались бы по инерции, совершенно не понимая того, как они работают и действуют. Процесс был бы настолько быстрый, что уже где-нибудь через 300 (триста) лет никто бы и не помнил о существовании каких-то там компьютеров и сотовых телефонов.

И в то же самое время предшествующие нам цивилизации оставили после себя слишком много следов своего присутствия на Земле, в том числе и в виде основы абсолютно верных знаний о строении Мироздания. Видимо, их наследие намного больше, чем могла бы похвастать наша цивилизация в аналогичных условиях.

Примечательно также и то, что все дошедшие до нас памятники предыдущей цивилизации очень хорошо сохранились. И именно они наиболее красноречиво говорят об уровне достижений прошлого.

Иначе говоря, Великий Потоп перенесло не только человечество само по себе, но и некоторая часть культуры прежней цивилизации на нашей планете, видимо, вместе с её носителями67. Правда, произошло такое не везде, поскольку выживание в сложившихся условиях было возможно только на определённых территориях.

Они не должны были находиться на месте тающего ледника, как, например, Швейцария. И обязаны располагаться высоко над тогдашним уровнем мирового океана, чтобы их не доставали волны Всемирного Потопа.

В течение достаточно длительного времени на таких имеющих немалые размеры территориях должен существовать, вполне возможно, защищённый горами, климат, способствующий сельскому хозяйству, и имелась речная система и озеро или связанные между собой речной системой озёра. Из-за требований высоты такие системы находились на плоскогорьях.

Дело в том, что реки орошением позволяли создать сельское хозяйство. В свою очередь, озеро или система озёр способствовало налаживанию контактов между различными частями области, ставшей гигантским Ковчегом Ноя.

Как показывает анализ, территорий, удовлетворяющим описанным требованиям на нашей планете не так уж и много. К их числу относится Мексиканское нагорье, плато в Андах, часть территории Эфиопии вокруг озеро Тана, из которого вытекает Голубой Нил и Тибетское нагорье.

На части данных территорий или вблизи них встречаются следы деятельности человека, использующего технологии прошлых цивилизаций. Именно так обстоят дела в отмеченных местах, причём в пользу Тибетского нагорья свидетельствуют многочисленные факты обнаруженных там следов древних цивилизаций68.

Скорее всего, приведённый перечень Ковчегов Ноя не является полным. Не исключено, что один из них находился на плоскогорье Путорана, расположенным в южной части Таймыра.

Политические блоки седой древности. Дошедшая до нас информация свидетельствует о том, что в далёкой древности имелись два политических блока. Одним из них была древнеарийская империя, известная также и как Гиперборея, что в переводе с древнегреческого означает «за северными ветрами», и Атлантида.

Гиперборея распространяла своё влияние на всю Евразию и большую часть Африки, за исключением её южной части, расположенной за тропическими лесами. Атлантида контролировала всю остальную территорию.

Отличительной особенностью территории бывшей Гипербореи и зоны её влияния является то, что почти все её народы разговаривают языках, произошедших в результате распада ностратического праязыка. Согласно лингвистике, их объединение является ностратической языковой макросемьей – самой большой языковой макросемьёй в мире69.

Разумеется, распространение языков является сложным процессом. Нередко бывает так, что некоторые народы, особенно бесписьменные, часто и довольно-таки безболезненно меняют свои языки, и начинают использовать совершенно новые, никак с ними ранее несвязанные.

В результате, в более узком смысле, бывшую территорию Гипербореи принято связывать с ареалом компактного расселения европеоидной расы. Ещё не так давно он был намного шире современного, и даже в Японии и поныне живёт дояпонское население – европеоидные айну.

Организационно древнеарийская империя была межрегиональным блоком. Атлантида представляла собой межрегиональный конгломерат, все части которого нещадно эксплуатировались атлантами в свою пользу.

Атлантида возникла из колонии преступников. Воспользовавшись беспечностью властей Гипербореи, они подняли бунт, оказавшийся настолько успешным, что смогли вначале отделиться от метрополии, а затем и установить контроль над значительной частью территории нашей планеты, ранее объединённой единой властью.

С политической точки зрения Гиперборея была конфедерацией. Главенствующая роль в ней принадлежала ариям или «благородным», и по такой причине Гиперборея и называлась древнеарийской империей.

Арии осуществляли промышленное производство в Гипербореи и функции общего управления конфедерацией. Из них составлялась регулярная армия, выполнявшая функции защиты внешних границ, в случае такой потребности усиливаемая местными войсками типа национальной гвардии.

Однако, привилегированное положение ариев в своей империи не ущемляло права остальных неарийских территорий, и они сохраняли известную долю самостоятельности. Как следствие, в Гипербореи не было бездумного смешения народов, и каждый из них выполнял свою функцию в работе всего организма конфедерации.

Результатом были значительно лучшие условия жизни, чем в пределах зоны влияния Атлантиды. Выражалось они в более мощной и устойчивой культурной традиции, позволившей после Великого Потопа воспринять неолитическую религию, ставшую одной из модификаций древнеарийской философии с учётом всех текущих реалий.

Ареал расселения ариев до Великого Потопа включал и Таймыр, где, видимо, на плоскогорье Путорана они и смогли пережить катастрофу, последовавшую за смещением оси вращения Земли. До того, помимо севера современной Восточной Сибири, в пользу чего свидетельствуют данные некоторых раскопок, арии жили и на равнине Западной Сибири.

Дело в том, что в тех краях почти до начала XX в. встречались в огромных количествах высококачественные изделия из серебра, культурно связанные с традицией Древнего Ирана эпохи правившей в нём в VI-IV в.в. до н. э. династии Ахеменидов. Все такие изделия общим словом назывались закамским серебром70.

Из-за нежелания Новгорода платить им дань Москве, чуть было не возникла между ними война в эпоху Ивана Калиты71. Правда, потом новгородцы одумались и привезли то, что от них требовал русский царь.

Собственно говоря, нет ничего нереального в том, что тогда в тех краях не только жили люди, но и существовала развитая цивилизация. С учётом приведённые выше данных о мягкости климата крайних северных широт в совсем недавнем прошлом, не представляется странным обстоятельство свободы ото льда Северного Ледовитого океана около евразийского побережья в предшествующую ещё более благоприятную климатическую эпоху.

Согласно Ригведе, Авесте и Ведам, климат современной евразийской тундры и лесотундры в те времена был умеренным с зимой не более 5 (пяти) месяцев в году. Подобные примеры, кстати говоря, встречаются и сейчас.

Например, Англия и Колыма находятся примерно одинаково от Северного полюса. Но, в отличие от жителей Колымы, кутающихся зимой в шубы и натягивающих на себя шапки, в то же время англичане страдают от слякоти.

Да и зима на туманном Альбионе заканчивается уже в феврале, тогда как прихода весны на Колыме следует ждать где-то в начале июня. Выглядя невероятно, данный нам в ощущении подобный факт объясняется влиянием Гольфстрима.

Впрочем, в Англии нет неполярных ночей и дней. А как в Гипербореи, лежащей в высоких широтах, они были, и данное обстоятельство отмечено во всех Священных книгах древних ариев.

Однако, с учётом всего отмеченного, данное обстоятельство, как кажется автору, уже не представляется чем-то сверхъестественным. Иначе говоря, при определённом стечении природных условий природа прародины ариев даже вблизи от Северного полюса могла быть такой, какой она описана в Ригведе, Авесте и Ведах.

Согласно Платону, опирающемуся на более древние источники, Атлантида располагалась к западу от Геркулесовых столбов, известных сейчас как Гибралтарский пролив. Правда, есть мнения, что она находилась на территории Антарктики72, но автор считает такое мнение ошибочным.

Дело в том, что имеется немало данных, подкрепляющих его точку зрения. Например, зафиксированы многокилометровые движения дна Атлантического океана за какие-то 25 (двадцать пять) лет75.

В результате, если исходить из анализа проб дна Атлантического океана, расположенного между Европой и Северной Америкой, нельзя исключать, что в центре Атлантического океана могла и не так давно быть суша74. Да и само название «Атлантический океан» о чём-нибудь, да говорит в свете обсуждаемого вопроса.

Принятие гипотезы о расположении Атлантиды в северной части Атлантики позволяет легко интерпретировать множество фактов75. Например, становится понятным появление в Испании басков.

Дело в том, что их язык не относится к индоевропейской языковой семье, к которой принадлежат, за исключением также финнов и венгров, все языки Европы. Впрочем, признаётся определённое сходство языка басков с грузинским языком.

Имеются также свидетельства древних, в том числе и Платона, о том, что Атлантиду населяла не только белая раса, давшая басков, но и чёрная. Представители данных рас могли высадиться на побережье Мексиканского залива76.

Подобный сценарий объясняет упомянутое ранее наличие у предков майя – ольмеков скульптур с явно негроидными признаками. Объясняет он и происхождение часто встречающихся у ольмеков изображений людей кавказской расового типа.

Конфликт. Несмотря на создание своего государства, преступная сущность атлантов не изменилась, да и само их государство, что совсем не удивительно, было весьма криминальным. И ситуация существенно не меняется даже в случае наличия оппозиции внутри Атлантиды подобному образу жизни и вытекающим из него любым последствиям.

С точки зрения древнеарийской философии для рассматриваемой темы важно лишь то, что именно атланты вызвали регресс человечества и запустили стартовый механизм очередного Апокалипсиса. И уже непринципиально, что конкретно послужило молотом Бога и произвело такую катастрофу, вполне возможно, что и комета Тифона.

В результате происшедших природных катаклизмов Атлантида очень быстро, а Платон свидетельствует, что всего за 1 (один) только день, оказалась захваченной водами Атлантического океана, и от неё осталась лишь северная часть – Исландия, а также Азорские и Канарские острова. Видимо, тогда же действие цунами образовало Гибралтарский пролив.

Дело в том, что поверхность или зеркало Средиземного моря таковы, что все стекающие в него реки не могут обеспечить имеющийся уровень воды, а могут поддерживать его на отметке где-то в 200 (двести) метров ниже реально существующего77. Дефицит покрывается поступлениями воды из мирового океана, в основном, Атлантического океана.

В пользу такой гипотезы свидетельствует феномен Чёрного моря, у которого на небольшой глубине имеется идущая до самого дна мёртвая зона. Она наполнена мёртвыми останками пресноводных растений и животных, а также насыщена сероводородом, образовавшимся в результате их разложения в условиях недостатка кислорода.

Видимо, в недалёком прошлом Чёрное море было пресноводным озером типа озера Байкал, причём роль Ангары для него играло Мраморное море, бывшее обычной речкой. Но, после образования Гибралтарского пролива добравшаяся до него морская вода учредила экологические катастрофу с уничтожением пресноводной флоры и фауны.

И всё же, постоянно готовясь к войне с Гипербореей, атланты быстро открыли военные действия даже в таких сложных условиях. Прежде всего, они планировали отчленить от Гипербореи её африканскую часть.

Отторжение африканских провинций от древнеарийской империи произошло как результат занятия атлантами Египта и Испании. С тех времён Египет вначале был колонией атлантов, а затем, постепенно, стал их главным центром.

Однако, атланты не пожелали останавливаться на достигнутом, и, видимо, первая известная экспансия Запада на Восток была продолжена. Натиск вестернизаторов той далёкой эпохи был остановлен древнеарийской армией, имевшей, согласно сообщениям Платона, полученным им от древнеегипетских жрецов, главную базу в Афинах78.

В результате арийского контрнаступления Европа и Передняя Азия, ранее захваченные атлантами, были освобождены, и Атлантиде пришлось довольствоваться лишь Северной Африкой. Сдавшиеся на милость победителя перешли в подданство древнеарийской империи, и их оставили жить либо на захваченных ими ранее территориях, либо на тех, которые им отвели для таких целей.

Ввиду истощения сил обеих сторон дальнейшие военные действия были прекращены. Согласно Платону, именно такие события стали основой одного из мифов о Геркулесе.

Собирание сил. Случившийся регресс и в самом деле был колоссальный. В Новом Свете, пережившем его значительно тяжелее цивилизаций Старого Света, скорее всего, именно он привёл к забвению принципа колеса.

Да и в Старом Свете в подчинённых атлантам местах дела шли, хоть и лучше, но не намного. Серия длительных и жестоких паводков Нила привела к прекращению функционирования сельскохозяйственной цивилизации, получившей у археологов название «палеолитической сельскохозяйственной революции»79.

Со временем все попытки выправить ситуацию путём возрождения цивилизации атланты прекратили. Не оставляя главной своей цели – установления мирового владычества, и, учитывая колоссальный спад возможностей, прежде всего, в средствах передвижения, они, создав его жреческую прослойку и заняв все высшие места в новом обществе, решили сосредоточить свои усилия в рамках своей новой базы – Египта.

Апофеозом их могущества стало сооружение знаменитых пирамид некрополя Гизы – Хеопса, Хефрена и Микерина. Сейчас ортодоксальной наукой их принято относить ко времени IV династии или к 2700 г.г. до н. э., но тут не всё так просто.

Дело в том, что строительством пирамид занимались фараоны и других династий. С точки зрения сущности разбираемой ситуации, даже не принимая во внимание проведённый ранее анализ трудностей строительства пирамид, наиболее интересны пирамиды фараонов III, V и VI династий, прежде всего, своим низким качеством по сравнению с совершенными пирамидами Хеопса, Хефрена и Микерина, якобы воздвигнутые фараонами IV династии.

Из-за низкого качества строительства многие из пирамид фараонов III, V и VI династий уже развалились. Другие же могут разрушиться в любой момент, поскольку держаться на одном честном слове.

Однако, пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина ничего такого совершать и не собираются. И используемая ортодоксальной наукой теория непрерывного прогресса не в состоянии объяснить столь резкий взлёт и падение культуры.

Вполне возможно, что, опираясь на понятие непрерывного прогресса, ещё можно как-то объяснить умение древних египтян строить совершенные пирамиды в эпоху IV династии после безобразных пирамид III династии. Но вот переход во времена V и VI династий вновь к отсталым технологиям строительства таким образом объяснить никак нельзя.

В результате, остаётся только признать факт значительного упадка или регресса культуры. Принимая во внимание иные факты, следует пойти дальше и согласиться и с тем, что пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина были возведены намного раньше пирамид III династии, а затем искусство строительства таких сооружений оказалось забытым и утерянным.

Видимо, немного лучше шли дела в Гипербореи. Ариям удалось создать буферную зону между собой и атлантами, скрепив её идеологически неолитической религией, а в повседневном плане организацией экономики, оставив за собой только наиболее важны отрасли типа металлургии.

Под прикрытием буфера древние арии, видимо, вдоль Уральского хребта и по Великой сибирской реки Оби80, выходили в Среднюю Азию. Именно с тех пор кто-то предпочитает называть их арийцами, а кто-то индоевропейцами.

На равнинах Великой Степи они надолго остановились из-за необходимости получения навыков воспроизводства жизни на новой, безусловно, куда более низкой культурной основе, чем та, что была у них раньше. Своё новое местопребывание они назвали Айрана-Вейя или Арийской Простор.

Факты освоения древними ариями новых мест обитания подтверждается археологически. Данные археологии однозначно свидетельствуют, что в те времена на территории Великой степи, по крайней мере, от Саяно-Алтайского нагорья до Карпат, существовала одна культура. Правда, со временем, она стала дробиться на родственные культуры.

На Западе данного ареала из неё выделилась ямская культура, а на Востоке – афанасьевская культура. Но между ними и прочими вариантами единой пракультуры было намного больше сходства, чем различия.

Разумеется, отмеченное обстоятельство свидетельствует о том, что тогда земли Великой Степи населял один народ. Выделяющиеся из него дочерние народы и создавали различные между собой в деталях вариации некогда единой культуры.

Из буферной зоны арийцы получали нужные им продукты сельского хозяйства и предметы, которые там было выгодно производить из-за более мягкого климата. Создав достаточно сносные условия существования и устойчивого развития для всех, живших в пределах зоны их влияния, арийцы приступили к накоплению сил для дальнейшей борьбы.

Ответный удар. Несмотря на свои цивилизационные потуги главным для атлантов по-прежнему оставалось стремление к мировому господству. Вялотекущая борьба с опорой на использование методов культурного сотрудничества или холодной войны, сущность которых будет разбираться в главах 6, 7, 8 и 9 с древнеарийской империей продолжалась.

Она привела к проникновению влияния атлантов и вербовке ими своих сторонников в странах, официально сохранивших свою приверженность протекторату древнеарийской империи. Исходя из географической специфики, ими были те страны буферной зоны, где почиталась неолитическая религия.

В результате, основные усилия в идеологическом плане атланты направляли на разложение неолитической религии, в результате чего она выродилась в примитивное язычество. Как следствие, со временем на повестку дня встал вопрос о лояльности территорий буферной зоны древнеарийскому протекторату.

Их отпадение могло бы лишить центр наследницы Гипербореи многих крайне необходимых ариям вещей. В принципе, всё именно к тому и шло, но к концу III тысячелетия до н. э. древнеарийская империя достаточно окрепла.

Её тёмный век закончился, часы истории пробили время наступления Великих дел, и арийцы перешли в наступление на самых важных южном, юго-западном и западном направлениях. Сразу же перехватив у атлантов стратегическую инициативу, и наследники Гипербореи достаточно быстро восстановили свои позиции в Евразии, и с тех пор и до наших дней она заселена индоевропейскими народами.

Даже сионисты вынуждены признать, что конфликт возник не на пустом месте. Арийцам выродившаяся под влиянием атлантов относящаяся к неолитической религии «натура Чёрного бога и Великой Богини должна была представляться… отвратительной не из-за жестокости этих богов…, а из-за их вздорности»81.

Они видели, что «боги неолитической религии не руководствуются какими-либо правилами поведения, принципами»82. И, как последствие разлагающего влияния подрывной работы атлантов, «они кровожадны, похотливы, бессмысленно жестоки и сумбурно своенравны – весь букет отрицательных человеческих свойств, не регулируемых понятием о том, что можно, а чего нельзя»83.

Успех сопутствовал арийцам повсюду, и на юге они вернули под свой контроль Индию. Наступление в юго-западном направлении закончилось тем, что лошади вынесли своих всадников к лазурным берегам Средиземного моря, а в западном направлении вал арийского наступления остановился только на берегу Атлантического океана.

Великое противостояние. Впрочем, их успех не был окончательным. Обоим сторонам стало особенно ясно, что они не в состоянии полностью сокрушить друг друга, и для успешной дальнейшей борьбы требуются иные подходы.

Борьба мировоззрений. В том числе и потому, что резкое уменьшение возможностей делало нереальным осуществление эффективного контроля над такими громадными территориями, как для одной, так и для другой стороны. Что касается древнеарийской империи, то ослабление внутренних связей между её частями привело к процессу распаду ностратического праязыка, согласно данным учёных, начавшегося в момент старта таяния последнего ледника.

Обобщив предыдущий опыт, атланты по-прежнему делали ставку на холодную войну. Обычно с привлечением элементов горячей войны в самом конце, как и ранее, их подрывная работа опиралась на культурное сотрудничество.

В качестве главного вида оружия нового витка холодной войны было выбрано идеологическое оружие в виде религий или иных духовных практик, создававших у своих приверженцев определённое мировоззрение. Именно на объединяющий характер его глубинного единства началась делаться ставка в период всеобщего ослабления связей.

Религии, прежде всего, несли знания, правда, в формате, понятном своим современникам. Зачастую язык их изложения был не совсем адекватным, но иных методов в условиях сильного регресса культуры не существовало.

Со временем ситуация менялась, и вместе с ними, хотя и не столь и быстро, менялись религии. Но, несмотря на конфликты между собой, внутренне они были едины.

Аналогичную линию поведения, тем более, что им ничего другого не оставалось, выбрали и арийцы. Они пытались сохранить у себя остатки знаний древнеарийской философии, тогда, как атланты стремились к монополии на владение ими.

И те, и другие знали, что владение подобными знаниями есть ключ к власти. И потому, с целью приобретения своих искренних сторонников, как арийцы, так и атланты, пытались встроить элементы древнеарийской философии, пусть и в зашифрованном виде, не дающем возможности восстановления всей системы знаний, в свои идеологические установки.

Наиболее многочисленные достижения в данном плане проявили атланты. Следы их деятельности воплощены, например, в пирамидах Хеопса, Хефрена и Микерина, реализующими своим расположением и конструкционными особенностями немалое число знаний прикладного характера83.

Среди них присутствуют и астрономические представления о звёздном небе в определённые эпохи. И они позволяет определить середину XI тысячелетия до н. э., пусть не как время строительства пирамид Хеопса, Хефрена и Микерина, то, хотя бы, как время закладки их нулевых циклов.

Разумеется, такой подход кажется противоречащим отмеченному стремлению атлантов к монопольному владению неискажённым вариантом древнеарийской философии. Но, так кажется только на первый взгляд.

Дело в том, что, действуя закулисно, невозможно добиваться успехов без своих искренних сторонников, пусть до конца и не посвящённых в конечные цели. И именно для привлечения таких приверженцев и нужно создание освящённой мистикой традиции, поскольку данный подход, как показывает практика, оказывается наилучшим.

Для передачи традиции обеими противниками были созданы в принципе не знающие языковых преград мифы, могущие проносить через тысячелетия наиболее важные факты. Они обеспечивали должную мобильность передачи, но были в то же самое время достаточно засекреченным каналом, позволяющим только посвящённым понимать истинную суть лежащих в их основе зашифрованных сюжетов.

С точки зрения завоевывающих признание практических применений, данные мифы включают в себя элементы небесной механики84, как одни из наиболее доступных и легко проверяемых фактов. В частности, они могут быть использованы при составлении календаря, связанного с настоящей орбитой движения нашей планеты вокруг Солнца.

Поскольку даже небольшая трансформация орбиты Земли приводит к изменению климатических условий, то заложенные в обсуждаемых мифах алгоритмы позволяют рассчитывать критические точки. Предполагается, что прохождение Земли через них сопровождается катаклизмами её поверхности, но автор не согласен с такой точкой зрения.

Косвенным доказательством правильности позиции автора является тот факт, что во многих независимо выполненных друг от друга на основе любого древнего наследия расчётах фигурируют различное число катастроф, якобы или имевших место в прошлом. Кроме того, результаты упомянутых расчётов содержат и такие даты, относящиеся к недавнему периоду, например, IV тысячелетию до н. э., относительно которых можно твёрдо утверждать, что тогда ничего подобного не было, поскольку ему нет никаких материальных подтверждений, например, археологических данных.

Разумеется, всё сказанное относится и к точным датам катастроф, даваемым подобной методикой на самое ближайшее будущее. И потому всякие доводы, будто в назначенное время произойдёт смещение земной коры по мантии, так как приборы, ведущие мониторинг предпосылок землетрясений слышать какие-то щелчки, представляются беспочвенными.

Данные щелчки являются ничем иным как следствием уже хорошо изученного дрейфа материков и/или составляющих земную кору тектонических плит. Конечно же, перед землетрясениями их интенсивность возрастает, но она всегда носит чисто локальный характер, концентрируясь в местах катаклизмов, а не распределяясь по всей литосфере.

Вдобавок, для сдвига всей земной коры одновременно нужно очень немалое усилие. Автор придерживается той точки зрения, что ему просто-напросто неоткуда взяться.

Видимо, самой завораживающей сознание из числа пугающих массовое сознание является предполагаемая катастрофа, которая, согласно расчётам майя, должна состояться 23.12.2013 г., иначе говоря, очень скоро. Если говорить по существу, то данный расчёт майя имеет под собой некоторую почву, хотя и истерия вокруг него искусственно нагнетается.

Дело в том, что к концу 2013 г. все планеты-гиганты – Ньютон, Сатурн и Уран подойдут достаточно близко друг к другу для того, чтобы совместный эффект их тяготения значительно усилился. На нашу беду в то же самое время Земля окажется между группой данных планет-гигантов и Солнцем.

И вовсе не исключено, что притягиваемый планетами-гигантами мощный поток высокоэнергетических частиц из солнечной короны обрушится на находящуюся между ними и Солнцем нашу планету. Видимо, последствия такого высокоэнергетического дождя на Земле почувствуют на себе не только одни гипертоники.

Неблагоприятный эффект может быть усилен и тем, что в настоящий момент магнитные полюса Земли отстоят от её географических полюсов, как минимум, на 100 (сто) километров. Считается, что в норме же предел такой разбалансировки должен быть расстоянием не более 30 (тридцати) километров.

Однако, во всяком случае, по мнению автора, вряд ли отмеченное облучение Земли будет иметь слишком уж серьёзные последствия. Сколь не велико окажется воздействие всех перечисленных факторов, у разных явлений имеется свой масштаб, и для поворота оси вращения нашей планеты их влияния будет явно недостаточно.

Эндшпиль. В наши дни наследницей Гипербореи и древнеарийской империи стала современная Россия, а жречество Атлантиды уже давно превратилось в высший раввинат. Как выяснится в главе 7, совершенствуя своё информационное оружие, ещё в середине II–ого тысячелетия до н. э. оно создало иудаизм, видимо, самое удачное своё изобретение.

Реализуя установку атлантов на монополизацию обладания знаниями прежних цивилизаций, по мере возможностей, иудаизм вместе с выросшей из него сионистской наукой всё время пытался дискредитировать древнеарийскую философию в глазах человечества. Подобный подход справедливо представляется высшему раввинату наиболее эффективным способом сокрытия истинного положения дел, и, если быть честным, то нельзя сказать, что он не добился тут успехов.

Однако, со временем очернять древнеарийскую философию становилось всё труднее и труднее, и потому сионисты были вынуждены сменить тактику. Будучи не в состоянии бороться с потоком информации о прежних цивилизациях нашей планеты, они разрешили во всеуслышанье говорить об их существовании своим избранным ставленникам.

В конечном счёте, была создана теория, выводящая развитие современного человечества от цивилизаций Древнего Шумера и Древнего Египта, а также их культурных потомков85. Кроме того, были признаны следы высокого развития человечества в Южной Африке на территории современного ЮАР и в Древней Индии.

Однако, существование памятников культуры прежних цивилизаций, расположенных в иных местах, как и прежде, замалчивается. А они, как уже упоминалось ранее, не только есть, но и существуют в очень немалых количествах.

Пытаясь скрыть какое-либо упоминание о Гипербореи, да и противостоящей ей Атлантиде, ибо из-за утечки информации подобное небезопасно, глобальная синагога, используя еврея Ситчина в качестве своего рупора, убеждает человечество, что его, с применением, в том числе, и местного материала, создали инопланетяне. Сами же они якобы прилетели с 12 (двенадцатой) планеты Солнечной системы, имеющей длительный период обращения вокруг Солнца протяжённостью в 3600 (три тысячи шестьсот) лет.

Сионисты называют её «планетой нефелимов», а её обитателей «нефелимами» или «ауанаками». Они утверждают, что когда-то данная планета вырвалась, хотя и не сообщается почему, из своей родной планетарной системы.

Путешествуя в открытом космосе, она была захвачена полем тяготения Солнца, став его спутником и планетой Солнечной системы. Именно по причине её чужеродности для Солнечной системы она и имеет столь большой период обращения вокруг Солнца и необычайно вытянутую орбиту.

Согласно данной версии сионистов, по каким-то причинам планета нефелимов стала терять свою атмосферу, и для её удержания почему-то потребовалось распылять в ней золото. Поскольку его запасов в недрах планеты нефелимов не было или оказалось недостаточно, то они и высадились на Землю с целью добычи золота.

И когда им самим надоело горбатиться в шахтах, они и создали себе биороботов, от которых впоследствии, якобы, и произошли люди. Со временем человечество освоилось, и, выбрало себе, не без конфликта с нефелимами, лучшую долю.

Оно вынудила последних не только разрешить создание упоминаемых Ситчиным древнейших цивилизаций, но и принять участие в их зарождении. Как утверждают сионисты, именно таким фактом объясняется внезапное появление рассматриваемых ими цивилизаций мгновенно в полную мощь и ниоткуда, не имея для того никаких предпосылок.

Разумеется, трудно поверить, что такое событие произошло само собой. К сказанному сионистами осталось лишь добавить, что и имеющие такой же возраст, что упоминаемые глобальной синагогой цивилизации Старого Света, высококультурные очаги в обеих Америках также появились буквально на ровном месте.

Однако, согласно древнеарийской философии, один и тот же факт могут объяснять несколько теорий, но только одна из них будет истинной. И не исключено, что ею будет отнюдь не версия, исповедуемая сионистами человечеству через Ситчина, а изложенные в заключении настоящего тома на ту же тему соображения.

Причин тут множество. Например, изложенная автором точка зрения охватывает дошедшие до нас памятники прежних цивилизаций на всей поверхности Земли, тогда как гипотеза Ситчина предпочитает кое-какие из них не замечать.

Вдобавок, впрочем, пока только по мнению автора, далеко не вся предоставленная Ситчиным доказательная база является безупречной. Некоторые доводы не представляются корректными даже с точки зрения сионистской науки.

Например, Ситчин утверждает, что факт отличия химического состава тела человека от химического состава окружающей среды говорит в пользу его теории. Аргументация, конечно же, бесподобна!

Ведь, надо сказать, что у многих предметов и существ, особенно у произведений рук человеческих, их химический состав отличается и от других объектов, и от окружающей среды. Но, данный факт вовсе не говорит об их внеземном происхождении, а свидетельствует лишь о том, что для выполнения их специфических функций они должны были выделиться из среды, в том числе и путём изменения своего химического состава, и не более того.

Собственно говоря, автору кажется, что у мирового сионизма ещё не определилась тактика подачи широким народным массам информации о прошлом, канувшем в те далёкие до нас века. Как следствие, доходит даже до очередной переписки истории86, пусть даже и внешне под очень нестандартными лозунгами

Одновременно, делаются попытки удержать ситуацию под контролем и обычными методами, объясняя факты тех же строительных чудес древности наличием тогда у людей определённых технологий. Например, некоторые израильские учёные утверждают, будто египетские пирамиды возводились методом заливки наподобие бетонных конструкций, а материалом служил известняк, переработанный в сухую известь, имеющую консистенцию цемента87.

Обсуждая такую точку зрения, прежде всего, хотелось бы узнать, почему же данной тематикой занимаются именно израильские учёные? Но, если их гипотеза и действительно верна, то, опять же, возникает тот самый старый вопрос.

Сами ли древние египтяне смогли додуматься до такой непростой технологии? Или кто-то им подсказал?

Однако, далее ещё интереснее, ибо, как известно, пирамида состоит из отдельных блоков. А раз так, то куда делась те части опалубки, что были внизу заливаемого блока и со стороны уже установленных ранее блоков?

Действительно, какой же такой технологией её убрали? Ведь известковые блоки оттого, что их залили, отнюдь не стали более лёгкими по сравнению с тем, когда они были бы просто привезены.

Ну, а если опалубки не было, то пирамида должна была быть монолитной, а она таковой, как известно, не является. Каким же образом удалось из монолита сделать конгломерат блоков, и зачем такое нужно было делать, ведь и младенцу понятно, что монолитная конструкция куда прочнее?

Правда, можно сослаться на необходимость создания температурных швов. Что же данный аргумент является серьёзным, но не слишком ли много температурных швов?

Есть также соображения, что опалубка была из кожи, и в процессе застывания оказалась разъеденной известью. Но, подобный ответ, отвечая на один вопрос, немедленно поднимает другой.

Дело в том, что поверхности всех составляющих пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина блоков хорошо отшлифованы и подогнаны друг к другу так, что между ними нельзя засунуть даже лезвие. Совершенно непонятно, как такого эффекта можно добиться при заливке в состоящую из кожи опалубку

Однако, есть и ещё вопросы, ибо в пирамидах в больших количествах лежат немалые по весу гранитные плиты. Их что же также заливали, но как тогда были получены зёрна гранита?

Хотя да, до чего же автор не догадлив! Ведь древние египтяне знали, что в самом конце II тысячелетия нескольким евреям потребуется материал для защиты докторских диссертаций об их творениях, да и у глобальной синагоги будут определённые трудности со стабилизацией своей власти над миром.

Вот именно поэтому древние египтяне не поленились и сотворить все те чудеса, которые ныне даны нам в ощущениях. Правда, всё равно абсолютно непонятно, как им такое удалось сделать, и как они смогли заглянуть в будущее, да ещё столь точно, и на такую большую глубину прогноза.

Оплошность сионистов. И всё же, латая тришкин кафтан своего обмана человечества, высший раввинат допустил ошибку. Разрешив Ситчину говорить о прежних цивилизациях нашей планеты, он его же устами признал действительность схемы, объясняющей механизм осуществления международного еврейского заговора противниками глобальной синагоги.

Более того, через Ситчина финансовый интернационал дал понять, что для реализации своих планов всемирного господства он не остановится ни перед какими преступлениями. Например, Ситчин утверждает, на знаменитые города Содом и Гоморра были хозяевами мирового еврейства сброшены атомные бомбы88.

Как следует из объяснений ситуации Ситчиным, причиной такого решения была вовсе не половая распущенность жителей данных городов. Просто они отказались подчиниться ставленникам нефелимов – евреям, и потому, в назидание всем прочим, были уничтожены, за исключением имеющего связи с ауанаками Лота, столь варварским способом.

От устроенного хозяевами мирового еврейства взрыва земля вокруг Содома и Гоморры значительно просела. Настолько сильно, что на месте уничтоженных глобальной синагогой городов образовалось мёртвое озеро, у которого и окружающей его местности и поныне сохраняется повышенный радиационный фон.

Уроки истории. Без сомнений, и в данном случае, можно считать, что рассказ Ситчина является выдумкой. Повторяя избитые фразы, можно твердить, что Библия представляет собой вымышленный пересказ вымышленных событий.

Однако, в данном случае сама правдивость таких событий совершенно не важна. Важно не то, были ли они или нет.

Важен сам настрой изложения Ситчина. А он показывает, что за спиной мирового еврейства стоит сила, поставившая себе цель, используя мировое еврейство в качестве нового вида оружия, завоевания мирового господства над человечеством, и что данная сила, если возникнет у неё в том большая нужда, не остановится ни перед каким преступлением.

Волны спекуляций. И всё же, несмотря на все свои усилия, полностью ранее поставленных перед собой целей по монополизации знаний древнеарийской философии и осмеянию общедоступных её вариантов высшему раввинату добиться не удалось. Во всём мире, и чем дальше, тем всё сильнее, неудержимо растёт интерес к древнему наследию.

И, как всегда бывает в подобных ситуациях, на таком лавинным образом растущем внимании пытаются нажиться многие нечестные дельцы. Конечно же, мировое еврейство нередко не только не остаётся в стороне от данного процесса, но и умело его направляет, предоставляя все более мелкие детали ситуации доводить до нужного уровня благонамеренным дилетантам, не имеющим никакого опыта для того, чтобы качественно разобраться в том или ином явлении.

В результате, встаёт явно не с потолка взятый вопрос о том, как бы не стать жертвой очередного обмана. Как ни прискорбно оно звучит, такой вариант вовсе не представляет собой какое-то невероятное событие.

И потому, прежде чем чему-либо верить, не мешает осуществить тестирование предлагаемой вам теории или методики, опираясь на здравый смысл. Более конкретно, следует проверить соответствие теории и следствий из неё данным опыта во всех имеющих отношение к делу деталях.

Разумеется, в таком процессе могут потребоваться и специальные знания. Если всё идёт к тому, то, учитывая важность вопроса, имеет смысл досконально разобраться в нём самостоятельно, прибегнув, когда такое оправдано, к помощи вызывающих доверие и неизменно оправдывающих его узких специалистов.

Подобный взгляд является очень плодотворным и позволит, в том числе, избежать огульного отрицания всех достижений современной цивилизации. Иначе говоря, прежде чем выносит нечто-то альтернативное позициям сионисткой науки на всеобщее обозрение, неплохо было бы произвести ему всестороннюю проверку.

С такой точки зрения многие представители ортодоксальной науки, пусть даже и лишённые истинных знаний о Мироздании, выглядят куда более честно. А вот у их оппонентов, по мнению автора, зачастую одна идея оказывается глупее другой, а всё из-за того, что они не проводят всесторонние и обстоятельные тесты на достоверность своих теорий.

Нередко подобное невежество с лихвой компенсируется апломбом, основанным на хорошем знании психологии. Но и тут здравый смысл нередко помогает отделить зёрна от плевел.

Например, спекулируя на древних знаниях, многие гадалки дают слишком пространные советы и ведут разговоры, могущие иметь почти любую интерпретацию. Особенно, когда нет конкретности, и слушатель психологически готов к чуду.

Например, можно с уверенностью утверждать, что с детьми в 15 (пятнадцать) лет вскоре или попозже возникнут проблемы. Переходный возраст – что тут поделаешь.

Да и насчёт дальней дороги ничего сказанное не является не аргументом. Ведь каждому из нас часто приходится ездить, и потому нет ничего удивительного в том, что подобного рода предсказания «сбываются».

Аналогичную роль играют всевозможные теории жизни после смерти. Причины описываемых там ощущений кроются в кислородном голодании и возникающих на его почве галлюцинациях обеднённого кислородов мозга.

Можно привести и другие примеры применения здравого смысла. Важно, чтобы он не дал вам влипнуть в историю.


От автора


Разумеется, автор отдаёт себе отчёт в том, что изложенные им в настоящей книге результаты не являются исключительно его заслугой. В них имеется немалый вклад коллектива Домодедовской средней школы №1 и лично учителя математики Данилиной Маргариты Михайловны.

В становлении автора как специалиста приняли участие преподаватели физико-математической школы №18 при Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова, ныне – малый механико-математический факультет МГУ. Немалый вклад в такое дело внесли и сотрудники научного и педагогического коллектива Московского Инженерно-физического Института, особенно работающая на кафедре математики кандидат физико-математических наук, доцент Селиванова Светлана Григорьевна.

Все они много сделали для того, чтобы автор приобрёл имеющийся у него сейчас интеллектуальный потенциал. Нет слов, тут имеется и огромная заслуга его родителей, Беляева Николая Дмитриевича и Беляевой Галины Николаевны.

Без всяких сомнений, автор находится в большом долгу перед всеми ими. И он не может не выразить всем им свою признательность.

Автор надеется, что его труд запишет существенные очки в актив Московского Инженерно-физического Института, чьи выпускники и коллективы постоянно ведут негласное соревнование-сотрудничесво со своими коллегами из Московского Физико-технического Института. Особенный смысл и упорство данному дружескому соперничеству придают противоположные концепции отбора абитуриентов и подготовки специалистов, применяемые в Московском Инженерно-физическом Институте и в Московском Физико-техническом Институте.

Автор обязан извиниться за неправильное указание в сигнальной версии настоящего тома о факте неизвестности ему сочинителя стихотворения, поставленного в эпиграф вступления. На самом деле, это стихотворение «Иерархия» Андреева Даниила Леонидовича, автора книги «Роза мира».

На такую прискорбную ошибку внимание автора обратил его товарищ Зырянов Андрей Александрович. Данное указание имеет необычайную ценность, и автор благодарит его за то, что оно было сделано.

Автор также приносит извинения за всё недочёты, неточности и ошибки, допущенные в пробном издании. Их наличие можно объяснить сложностью тематики и тяжелыми условиями работы.

Впрочем, нашлось немало людей, помогших автору на его пути. Помня такую помощь, автор хотел бы сказать самые горячие слова благодарности Чартаеву Магомету Абакаровичу (посмертно).

Большую помощь оказавшемуся в сложной ситуации автору оказал в своё время Рыбаков Леонид. Автор выражает большую признательность и Малееву Сергею, а также Козубовскому Руслану и Евстигнееву Сергею.

Автор, безусловно, обязан вспомнить и о других людях, находившихся в тяжёлые для него времена рядом с ним. Среди них Панасьян Вергиния Гаспаровна, желавшая увидеть выход настоящей книги в свет, и, к сожалению, не дожившая до этого дня, Оганян Михаил, Романюк Владимир Васильевич.

В трудные минуты в судьбе автора приняли участие Панов Константин Эдуардович, Банников Алексей Алексеевич, Кузина Ольга Викторовна, Смаржевский Иван, Илюшина Ирина, Комягинский Аркадий, Лысаков Сергей и Лысакова Лена, Яковлев Олег и Яковлева Света, Тафлиович Белла Абрамовна, Феклисов Александр, Шмаков Олег Викторович. Большую роль в создании рабочих условий для автора сыграл Холин Владимир Михайлович.

Он оказывал реальную помощь во многих критических ситуациях, и осуществил первое критическое научное редактирование текста рукописи настоящего тома. Его конструктивная критика, наложенная на результаты общения автора с другими специалистами, направила его мысль в нужное русло и позволила ему отточить многие формулировки.

Значительному прояснению философских концепций автора способствовало его общение с Никоновым Андреем и Пижонковым Алексеем, за что всем им необходимо сказать спасибо. Весьма плодотворными для автора были его диспуты с Козловым Сергеем, очень глубоко самостоятельно изучившим различные варианты древней философской мысли, и давшим автору конкретные рекомендации по оформлению книги.

Немалое влияние на формирование представлений автора о ментальном плане Мироздания оказали его беседы с Клыковым Львом Вячеславовичем. На пересмотр части полученных автором результатов в области роли и места языков в жизни человечества подействовало его общение со Свиридовым Андреем Александровичем.

Автор обязан упомянуть о безвременно ушедшем из жизни Вергуне Владиславе, с которым его связывала дружба людей, объединённых достижением общей цели. Он оказал автору практическую помощь в решении многих вопросов.

Огромную помощь автору в периоды его затруднений в работе с компьютером и программным обеспечением оказали Шавырин Владимир и Беляев Владимир. Без их высочайшего профессионализма проблем бы у автора при работе над настоящей книгой было бы намного больше.

Большую роль в издании сигнального экземпляра настоящей книги сыграл доктор экономических наук Иванов Михаил Николаевич. Весьма существенную помощь автору оказали также главный редактор журнала «Национальная безопасность и геополитика» Лупаина Олег Васильевич и редактор того же журнала Никурадзе Людмила Фёдоровна.

Настоящий вариант работы автора не мог бы увидеть свет без действенной помощи Матрюхина Геннадия Ивановича и директора Украинской книжной палаты Сенченко Николая Ивановича. За данную возможность донести результат своего труда самому широкому читателю автор выражает всем им свою благодарность.

Многие проблемы автору помог разрешить Дементьев Алексей, быстро находивший нужные ссылки в Священных Писаниях. Большую помощь оказали автору Дрейлинг Михаил Петрович и Медведев Юрий, чьё прекрасное знание химии позволяло быстро и оперативно находить ответы на встающие в ходе работы автора вопросы.

Автор сердечно благодарит Сухова Глеба за то, что он так упорно, безропотно и долго ждал того дня, когда настоящая работа будет закончена. Кроме того, он выражает признательность и всем прочим людям, с кем свела его судьба, и кто принял участие в его жизни.

В силу различных причин, автор забыл или не упомянул их здесь. Но, он надеется, что сам выпуск его труда станет вещественным доказательством его благодарности.

Автор также считает, что не во всех жизненных ситуациях он был на высоте положения, что иногда приводило к негативным последствиям, исправить которые теперь невозможно. Как следствие, автор приносит свои извинения пострадавшим при этом людям или тем, кого подобное каким-либо образом задело.



Предметный указатель


Перечисление терминов в наиболее общей их форме, кроме имеющих в составе своих частей совпадающие слова, когда к иному не вынуждает специфика ситуации, обычно происходит в алфавитном порядке по ключевому слову, за частичным исключением внутри задаваемых маркером «*» списков. После термина идёт номер страницы, где оно вводится и определяется в настоящем томе, а также, когда такое требуется, упоминание о сфере его применения в круглых скобках ().

Случается, что упоминание терминов перед их объяснением происходит на двух смежных страницах настоящего тома. При подобном стечении обстоятельств их номера приводятся через дефис.

С целью улучшения возможностей поиска приводимые понятия преимущественно записываются в обращённом режиме по отношению к входящим в их произношение словам. Приоритет при обращении, дающий меньше перемещений в ходе изменения порядка следования, отдаётся, конечно же, существительным, всегда приводящимся в именительном падеже.

Следующим по порядку приоритетом обладают прилагательные. Прочие части речи расставляются по смыслу, но, в основном, с соблюдением канонов общего подхода.

Прилагательные и прочие части речи, относящиеся к ключевому слову, при обращении порядка записи переносятся в самый конец. Иные особенности их расположения, как и позиции других входящих в описание слов, определяются смысловой дальностью их связи с ключевым словом и спецификой ситуации.

Отступления от данного правила редки. Их наличие объясняется сложностью обращения, которая может привести к затруднению понимания смысла, а также ненужностью такой операции с точки зрения их сортировки

Имеющие общие ключевые слова определения, когда они состоят из нескольких слов, путём их выделения, объединяются по своим прочим частям в списки, задаваемые маркером «*», но, в отличие от списков настоящей книги, без символов точки с запятой «;» или точки «.» в конце каждой их строки. В таких списках, впрочем, как иногда и в главном перечислении, довольно часто встречается определяемое их внутренним смыслом использования в настоящем томе отличие следования терминов от алфавитного порядка, задаваемого их несовпадающими частями.

Автор должен отметить, что предметный указатель достаточно подробный. Некоторые термины, приведённые в своих разных формах-синонимах, дублируются.

Если термины в тексте по своему смыслу должны употребляться с заглавной буквы, пусть даже в некоторых своих частях, то именно так они здесь и приводятся. В иных случаях запись терминов происходит с прописных букв.


А



аббревиатура

Абсолют

автоморфизм

автосинхронизация

агенты кинетические (развитие народа и общества)

агностицизм

аксиома

аксиома

· выбора

· детерминированности

алгебра

· Кэли

· свастик

· тензооктанионов

Аллах

аллель

· доминантный

· рецессивный

аминокислоты

· L-

· R-

· левовращательные

· незаменимые

· полунезаменимые

амплификация

амфолиты

амфотерность

амфотерные

анализ нестандартный

анион

антиномия

антиномия

· базисная

· взаимодействий

· времени и пространства

· единства и множественности

· информации и материи

· Ликов Абсолюта Транцендентного и Имманентного

· математическая

· обязанностей и прав

· окисления и восстановления

· операций

· плана ментального верхнего и плана ментального нижнего

· политическая

· развития

· репродукции

· ротационная

· свастик

· солей и воды

· точки и её окружения

· управления

· форм ударной и линейной (военное дело)

· цепочки пищевой

· щёлочей и кислот

антисистема

Апокалипсис

Арканы Таро

· Великие

· минорные

архитектор Вселенной великий

атака косая

аттрактор

ауанаки



Б



базис

баланс

· натрий-калиевый

· электролитный

банкиры

· еврейские

· международные

барьер репродуктивный

баталия

бесконечность дурная

бессознательное

бессознательное коллективное

бинер

бинер

· вертикальный

· горизонтальный

· ротационный

· Ликов Абсолюта Транцендентного и Имманентного вертикальный

· плана ментального верхнего и плана ментального нижнего вертикальный

· политический горизонтальный

· форм ударной и линейной горизонтальный (военное дело)

· взаимодействий горизонтальный

· времени и пространства горизонтальный

· единства и множественности горизонтальный

· информации и материи горизонтальный

· математической антиномии горизонтальный

· обязанностей и прав горизонтальный

· окислителя и восстановителя горизонтальный

· операций горизонтальный

· развития горизонтальный

· репродукции горизонтальный

· свастик горизонтальный

· солей и воды горизонтальный

· точки и её окружения горизонтальный

· управления горизонтальный

· цепочки пищевой горизонтальный

· щёлочей и кислот горизонтальный

биота

биоценоз

блицкриг

блок

блок межрегиональный

Бог

Бог-Отец

Бог-Сын

бозоны

болезнь возрастная (развитие народа и общества)

брамины (строение общества)

Брахман

Брахман

· Высший

· Нижний



В



вал огненный

вариант аксиомы выбора универсальный

варны (строение общества)

вассал

век

· Железный

· Золотой

· каменный

· каменный новый

ветви

· власти

· сухие

взаимодействие

· электромагнитное

· сильное

· слабое

· объединяющее

взаимодействия структурирующие

взрыв звезды сверхновой

витязи (строение общества)

вишья (строение общества)

власть

власть

· концептуальная

· идеологическая

· законодательная

· исполнительная

· судебная

вождь

возраст

· биологический

· исторический

воины (строение общества)

война

· манёвренная

· позиционная

· картофельная

волны пассионарности

восстанавливается

восстановитель

вотчины

время внутреннее

Всевышний

Вселенная

вырожденность кодировки



Г



гематрия

геном

генотип

гены

гермафродитизм

гиганты

гидриды углерода

гидрооксид-ион

гильдии

гипотеза

· квантов

· континуума

гликолиз

голоэдрии

гомеостаз (развитие народа и общества)

гоминиды

государство феодально-абсолютистское

гравитация

гравитон

градиент бесконечности дурной

группа Арканов Таро

· первая

· вторая

группы

· боевые

· ударные



Д



Дао

движение

· ламинарное

· турбулентное

двоевластие концептуальное

дедукция

деизм

действие

демиург

демократия неполноценных

депо жировое

детерминизм

деятельность

· стратегическая

· тактическая

дивергенция этническая

диета

ДНК

доказательство

· от противного

· по аналогии

ДОТУ

дрейф пассионарности

дуализм корпускулярно-волновой

дух

Дух Святой

душа

дыра чёрная

дьявол



Е



еврейство

· международное

· мировое

· российское

· советское

егеря



Ж



жертвы

жидомасонерия

жрецы (строение общества)



З



заговор жидомассонский

закон

· Времени

· исключения третьего

· кармы

· Менделеева периодический

· непрерывности заряда электрического

· синархии

· сохранения универсальный

· сохранения энергии-импульса

· сохранения энергии

· сохранения импульса

· сохранения момента импульса

· термодинамики первый

· термодинамики второй

· термодинамики третий

· фотоэффекта первый

· фотоэффекта второй

законы

· сохранения

· Ньютона

закулиса мировая

зарождение мира

заряд эффективный

звезда

· сверхновая

· нейтронная

значение энергии стационарное



И



игра

· антагонистическая

· стратегическая

игрок

· доминирующий

· подчинённый

идея национальная

идолопоклонство

иерархия целей

избыточность кода генетического

изгои (строение общества)

имена сакральные

империализм

инвариант Лоренца

инвариантность калибровочная

инверсия целей

индивидуализм

индукция

индукция математическая

инкапсуляция

инстанция судебная

инстинкты

инструментарий

· смысла здравого

· философии древнеарийской

интернационал финансовый

информация

инь

инь-янь

источник всего

исчисление дифференциалов

итерации



К



Каббала

Кали-йуга

Канны (метод окружения в военном деле)

каре

карлик

карлик

· белый

· жёлтый

· красный

катион

качание

кварки

кватернер

кватернер

· Промысла Высшего

· космогонии

кибернетика

кислота

· дезоксирибонуклеиновая

· рибонуклеиновая

классификация компонент

· базовая

· тензооктанионов базовая

классы (строение общества)

классы кристаллографические

клетки

· зародышевые

· стволовые

клин (военное дело)

код генетический триплетный

кодон

колебания вакуума нулевые

колоны

компонента

· временная

· тензооктаниона временная

· контравариантная временная

· ковариантная временная

· пространственная

· тензооктаниона пространственная

· контравариантная пространственная

· ковариантная пространственная

· ковариантная

· тензооктаниона ковариантная

· контравариантная

· тензооктаниона контравариантная

· связности

· сильная

· слабая

компоненты несущие

конгломерат

конгломерат межрегиональный

Конец Света

конкуренция внутривидовая

консорция

константы физические фундаментальные

континуум

корволанты

кормления (строение общества)

корреляция ложная

космополитизм

космос

кризис (универсальное определение)

кризис подхода аксиоматического

кроманьонец

ксения (развитие народа и общества)

культы фаллические

купцы (строение общества)

кшатрии (строение общества)



Л



лава (военное дело)

левая (политическая точка зрения)

левые (силы на политической шкале)

Лик Абсолюта

· Трансцендентный

· Имманентный

линии засечные

литература религиозная и эзотерическая

литосфера

личности гармонические (развитие народа и общества)

логика

лучи катодные



М



магма

Майя

макроэлементы

масонерия

масонство внешнее

масса

масса

· инерционная

· гравитационная

материя

· неживая

· живая

мафия

· финансовая международная

· финансовая мировая

мемориал (развитие народа и общества)

метаболизм

метаболиты

метод

· отображений сжимающих

· положения центрального

механизм

механизм наследственности

механика

· классическая

· волновая

· квантовая

· Ньютона

микрокосм

микроэлементы

мир

· ноуменов

· первоидей

· информационный

· окружающий

· материальный

· проявленный

· физический

· трёхмерный

· животный

· растительный

мировая прогрессивная общественность

Мироздание

миры

· верхние и нижние семь

· верхние семь

· нижние семь

множество

множество

· всех множеств

· счётное

· конечное

· пустое

· отбора

модель

· информационная

· неразложимая

· разложимая

· базисная

модуль числа гиперкомплексного

мондиализмом

монополия

монотеизм

мораль общества

мощность

· континуума

· счётная

· конечная

мутации

мыслеформа

мысль



Н



надзор прокурорский

надлом энергетический (развитие процесса)

напряжение пассионарное

нарушение симметрии

наука

· ортодоксальная

· официальная

· сионистская

· современная

национализм здоровый

неандерталец

неолит

неопределённость концептуальная

неполнота (теорий)

неприкасаемые (строение общества)

нерезистентность

нефелимы

ноумен

нуклеотид



О



обмен эквивалентный

оболочка валентная

оборона

· стратегическая

· активная

· подвижная

обращение цепочки рассуждений

обучение

общество традиционное

обыватели

однодворцы

озарение, 37

озарение Всевышнего

окислитель

окисляется

омоложение генетическое

оператор

· дифференцирования формы Леви

· компоненты связности

операция

операция

· сопряжения комплексного

· упрощения

организация бригадная

организмы

· анаэробные

· аэробные

орден (военная организация)

осень золотая (развитие народа и общества)

оскудение энергетическое окончательное (развитие процесса)

особь взрослая

ось

· времени

· временная

· толчка пассионарного

отбор естественный

откуп

отношения производственные



П



память генетическая

пара уравнений Максвелла

· первая

· вторая

пассионарии

пассионарность

первоидея

первоидея

· своя

· несвоя

переворот промышленный

перегрев пассионарный

период дыхания Брахмана

· первый

· второй

· третий

· четвёртый

период

· жизни начальный

· истории этнической молодой

периода дыхания Брахмана четыре

периферия

пирамида

· мыслеформ

· процессов

· объектов

план

· ментальный

· Мироздания ментальный

· ментальный верхний

· Мироздания ментальный верхний

· ментальный нижний

· Мироздания ментальный нижний

· астральный

· физический

· Мироздания физический

планета нефелимов

планы (строение Мироздания)

пластичность

плато энергетическое (развитие процесса)

плоскость орбиты

подсознательное

подход системный

позитивизм

поиск генетический

пол

· мужской

· женский

поле этническое

политеизм

полуконсервативность

полюс

· верхний

· нижний

· старший

· младший

· правый

· левый

полюса антиномии

поля калибровочные

поместья

порядок связи

· дальний

· близкий

порядок боевой

· нидерландский

· смешанный

постоянная

· Планка

· космогологическая

· Эйнштейна

потенциал

· электрический

· магнитный

Потоп Великий

потребности

· демографически-обусловленные

· деградационно паразитарные

правая (политическая точка зрения)

правила

· вывода логического

· определения произведения векторного правого

· винта правого

· буравчика правого

· определения произведения векторного левого

· винта левого

· буравчика левого

правительство мировое тайное

право магдебурское

правые (силы на политической шкале)

прана

предфилософия

преобразования

· Лоренца-Пуанкаре

· Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна

· Эйнштейна

прецессия

принцип

· отображений сжимающих

· самодостаточности

· неопределённостей Гейзенберга

· Милосердия Бога

· голографичности

· единства и борьбы противоположностей обобщение

· тождественности

· тождественности частиц элементарных

· увеличения полезности

· минимума Гамильтона

· максимума Понтрягина

· продолжения рода

· самосохранения

· единоначалия

принципы интегральные

присяга вассальная

программы школьной в рамках

прогресс Промысла Высшего

прокариоты

просветление

противоречие

· диалектическое

· антагонистическое

протозвезда

процесс окислительно-восстановительный

процессы

· неравновесные

· равновесные

· необратимые

· обратимые

псевдогены

психоз массовый

психология

· массовая

· толпы

птоамины

Пустота Творящая

Путь Вселенной

путь развития

· американский

· прусский



Р



рабство

раввинат высший

Различение

распределение

· Бозе-Эйнштейна

· Эйнштейна

реальность

· надмирная

· объективная

регенерация

· тканей

· этническая

регресс Промысла Высшего

резерв генетический стратегический

резистентность

реликт (развитие народа и общества)

РНК

рост энергетический (развитие процесса)



С



самоокисление

самоуправление

Сантья-йуга

свинья (военное дело)

свойства материи волновые

связь

· водородная

· обратная отрицательная

сеньор

середина золотая

сигнал

· окончания

· терминальный

· по группе Арканов Таро первой согласительный

· по группе Арканов Таро второй согласительный

сигналы согласительные

сила

· движущая

· развития движущая

силы

· дальнодействующие

· короткодействующие

· производственные

· тёмные

симбиоз

синагога глобальная

синергетика

сионизм

сиононацизмом

система

· Арканов Таро

· мироощущения негативного

· удельно-лествичная

система-минус

система-плюс

скелет углеродный

слои

· электронные

· электронные глубинные

слой электронный валентный

слуги (строение общества)

слуги дьявола

смещение

соборность

собственность интеллектуальная

совесть

сознательное

соли (химические соединения)

сословие третье

сословия

· высшие

· низшие

состояния системы стационарные

социал-дарвинизм

социология высшая

спектр энергетический

сравнение тензооктанионов тождественное

сражение фронтальное

срезы (строение Мироздания

ТЕЛЕГРАМ

Канал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками

Книжный Вестник

Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)

Поиск книг

Свежие любовные романы в удобных форматах

Любовные романы

О психологии, саморазвитии и личностном росте

Саморазвитие

Детективы и триллеры, все новинки

Детективы

Фантастика и фэнтези, все новинки

Фантастика

Отборные классические книги

Классика
ВКОНТАКТЕ

Цитаты, афоризмы, стихи, книжные подборки, обсуждения и многое другое

Книжный Вестник
БИБЛИОТЕКИ

Библиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории

Любовные романы

Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров

Фантастика

Самые популярные книги в формате фб2

Топ фб2 книги