Николай II

ГЛАВА 16 ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА ХВОСТ ВЕРТИТ СОБАКОЙ

Ни в одном государстве спецслужбы не работают в белых перчатках. Но все эти мероприятия они проводят по указанию своих правительств. К примеру, можно сколько угодно порицать деятельность ОГПУ — НКВД — КГБ, но пока не известно ни одной «грязной» операции, не санкционированной высшим партийным руководством.

При Александре II террором в России руководил Исполнительный комитет «Народной воли». А вот при Николае II сложилась уникальная в мировой истории ситуация. За 8 лет в стране было убито несколько министров, один премьер-министр (Столыпин) убит, другой (Витте) чудом избежал взрыва бомбы, наконец, убит родной дядя царя московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович. И во всех без исключения случаях убийства организовывали и исполняли агенты охранки. Оспорить этот факт не могут даже апологеты Николая II.

Тут легко впасть в две крайности. В первом случае царя представить как наивного святого человека, не ведавшего о мерзостях, творимых охранкой. Во втором случае можно предположить, что охранка действовала только с санкции верховной власти, как это было при Петре I, Александре II и Сталине. В последнем случае Николай II предстает, мягко говоря, не в лучшем свете.

За неимением места рассмотрим лишь несколько успешных операций царской охранки.

Уже в мае 1895 г. жандармы рапортовали новому царю о большом успехе в борьбе с террористами, которые собирались убить Николая во время коронационных торжеств. Во главе организации стоял… Распутин, правда, не Григорий, а Иван[84]. Всего по делу Распутина было арестовано 35 человек. «Произведенными у злоумышленников обысками было обнаружено: лаборатория со всевозможными принадлежностями для изготовления снарядов, народовольческая литература и другие данные, вполне изобличавшие кружок в задуманном злодеянии».

За подготовку террористического акта против императора Иван Распутин, Алексей Павелко-Поволоцкий, Иван Егоров, Василий Бахарев, Таисия и Александра Акимовы и Анастасия Лукьянова приговорены к смертной казни через повешение. Зинаида Гернгросс приговорена заочно к 20 годам каторги. Тем не менее террористов не казнили, а отправили на каторгу, а Зинаиду Гернгросс — в ссылку в Кутаис.

Что же произошло? Царь на радостях помиловал злодеев? Может, министры объяснили Николаю, что после Ходынской катастрофы вешать семерых революционеров, среди которых три женщины, плохое предзнаменование для нового царствования?

Увы, все было иначе. Подлинным организатором покушения был не Распутин, а двадцатилетняя Зинаида Гернгросс. Зинаида происходила из богатой семьи с немецкими корнями. Сразу после окончания Смольного института благородных девиц высокая стройная девушка с копной золотистых волос записалась на прием к вице-директору Департамента полиции полковнику Семенову и попросилась в секретные агенты. Именно эта красотка склонила студенческий кружок Распутина, занимавшийся пустой болтовней, к проведению теракта против государя.

Отправленная в ссылку в Кутаис, Гернгросс в конспиративных целях сошлась со студентом-медиком Жученко, вышла за него замуж, родила сына и в историю вошла как Зинаида Жученко.

12 октября 1909 г. премьер П. А. Столыпин представляет царю «всеподданнейший» доклад, касавшийся секретного агента Зинаиды Федоровны Жученко, работавшей в охранке с 1893 г. В подробном докладе Столыпин информирует царя о перипетиях агентурной деятельности Жученко как в России, так и за границей. В связи с тем, что летом 1909 г. эмигранту Бурцеву удалось разоблачить Жученко, Столыпин просит всемилостивейшего пожалования Зинаиде Жученко из секретных сумм Департамента полиции пожизненной пенсии в размере трех тысяч шестисот рублей в год, применительно к размеру получавшегося ею за последние годы жалованья.

Интересно, что из доклада Столыпина можно понять, что о Жученко уже докладывалось царю (по крайней мере, с февраля 1896 г.). Бесспорно, Жученко работала плодотворно и выдала полиции несколько десятков революционеров. Но все же она была рядовым агентом, и о ней не стоило бы здесь упоминать, если бы не сохранившийся доклад Столыпина. В самом деле, если по рядовому агенту (одному из десятков, если не сотен) подробнейший доклад царю делает сам премьер, то можно ли предположить, что Николай II не получал регулярно аналогичных отчетов о суперагентах-провокаторах ранга Евно Азефа или Романа Малиновского? Таким образом, версию о святости царя, ничего не знавшего о деятельности агентуры, придется без колебаний отбросить.

Общеизвестно, что Вторая Государственная Дума просуществовала всего три месяца, а затем была распущена. Причем премьер Столыпин готовил ее разгон загодя. Новый избирательный закон был заблаговременно составлен товарищем министра внутренних дел Сергеем Крыжановским и еще в мае рассмотрен на заседании Совета министров.

Ни царя, ни премьера эта Дума не устраивала. Всего в ней было 518 депутатов. Наиболее крупными фракциями оказались трудовики — 104 места, социал-демократы — 65, эсеры — 37. Кадеты получили 98 мест. Были представлены также правые, монархисты (в том числе члены «Союза русского народа») и «Союз 17 октября» Имелись в российском парламенте и казачья группа (17 мест), и польское коло (46), и мусульманская фракция (30).

Но нужен был повод для разгона Думы. Этим занялась провокатор Екатерина Шорникова (жандармская кличка «Казанская»), Позже жандармский генерал В. Ф. Джунковский писал: «Эта Шорникова оказалась жертвой охранного отделения. Она была замечена в политической неблагонадежности, была арестована, и охранное отделение, во главе которого стоял тогда небезызвестный полковник, впоследствии генерал, Герасимов, запугало ее так, что ей не оставалось другого выхода, как согласиться сделаться орудием охранного отделения для спровоцирования членов Думы социал-демократической фракции. Она попала всецело в лапы охранников и принуждена была действовать по их указке; по их же указке она проникла в Центральный Комитет Социал-демократической партии, завязала с ними сношения, приобрела доверие и взялась установить связь социал-демократической фракции Думы с военной организацией. Для сего она взялась доставить во фракцию наказ от войск С.-Петербургского гарнизона, наказ этот был сочинен охранным отделением, Шорникова его переписала, затем ознакомила с ним несколько солдат, с которыми завела знакомство, и уговорила их отнести этот наказ в Францию»[85].

Провокация удалась. В ночь со 2 на 3 июля 1907 г. жандармы арестовали 37 депутатов из фракции социал-демократов. Остальным удалось скрыться.

А утром 3 июня был обнародован Высочайший манифест, в котором, в частности, говорилось: «Судебной властью был раскрыт заговор целой части Государственной Думы против государства и царской власти. Когда же правительство наше потребовало временного, до окончания суда, устранения обвиняемых в преступлении этом пятидесяти пяти членов Думы и заключения наиболее уличаемых из них под стражу, то Государственная Дума не исполнила немедленно законного требования властей, не допускавшего никакого отлагательства».

Шестнадцать депутатов Государственной Думы были осуждены Особым присутствием Сената на каторжные работы.

Разумеется, агенты-провокаторы появились не в царствование Николая II. Использование секретных агентов в революционных организациях началось еще в 1880 г. С этого времени и до 1917 г. их число составляло, по разным оценкам, от 10 до 30 тысяч (!) человек. Естественно, что это были не только участники террористических организаций, но члены студенческих и рабочих кружков и т. д.

Работа секретных агентов была весьма эффективна, благодаря их усилиям были казнены многие сотни революционеров, а десятки тысяч арестованы (с учетом революции 1905–1907 гг.).

Но использование агентов-провокаторов неизбежно имеет и негативные моменты. Постепенно полицейские начальники и крупные провокаторы начинают «играть в свои игры».

Главным суперагентом охранки, бесспорно, был Евно Фишелевич Азеф. Он был секретным агентом аж 16 лет (с 1 июня 1893 г.), не имея даже месячного отпуска. Интересно, что в начале карьеры Азефа (эсеры знали его как Ивана Николаевича, а жандармы — как Раскина) один из непосредственных руководителей начальник Особого отдела департамента полиции Зубатов лично дал задание Раскину активно поддержать сторонников террора в партии эсеров. Результаты, как говорится, были налицо.

Азеф потихоньку выдавал террористов жандармам, но приток молодежи в «боевую организацию» эсеров все увеличивался. Зато постоянные теракты потрясали Россию. Любопытно, что по указанию Азефа было убито два его начальника — министры внутренних дел Сипягин (2 апреля 1902 г.) и сменивший его Плеве (15 июля 1904 г.). А что Азефу министр, его жалованье в качестве агента охранки превышало жалованье министра. Официальный оклад Евно Фишелевича на 1904 г. был 1000 рублей в месяц и примерно столько же премиальных. Для сравнения, мастеровой в Петербурге получал в среднем в месяц 21 руб. 70 коп., а армейский штабс-капитан — 43 руб. 50 коп.

4 февраля 1904 г. в центре Московского Кремля на Арсенальной площади в катеру московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича бросили бомбу. Сергей был буквально разорван в клочья. По сему поводу в свете шутили, что великий князь впервые в жизни пораскинул мозгами. Исполнитель Иван Каляев, сын полицейского офицера, был членом боевой организации эсеров и выполнял приказ ее главы Евно Азефа.

В 1906 г. Азеф организовал два покушения на нового московского губернатора адмирала Ф. В. Дубасова. Однако оба покушения не удались, и не в последнюю очередь из-за информации от той же Зинаиды Жученко. Так уж получилось, что оба знаменитых сексота не знали друг друга и работали вразнобой.

Как видим, из агента-осведомителя охранка превратила Азефа в активного пропагандиста террора и лидера террористической организации. Если говорить прямо, то полиция сама организовала террор. Руководимая Азефом «боевая организация партии социал-революционеров», якобы по соображениям конспирации, фактически была выведена из-под контроля ЦК партии эсеров и представляла независимую жестко централизованную тайную группу. ЦК партии эсеров, как, впрочем, и сама партия, стали фактически службой тыла «боевой организации». Они доставляли деньги, оружие и фанатично преданных делу революции резервистов. В самой же «боевой организации» признавалась власть только одного человека — ее руководителя Евно Фишелевича Азефа. Он, и только он отдавал приказы об очередных терактах.

Азеф пользовался неограниченным авторитетом в ЦК партии эсеров, все сомневающиеся немедленно объявлялись провокаторами.

Борьбу же с Азефом начали наиболее дальновидные чины полиции, у которых чувство омерзения смешивалось с тревогой за дальнейшую судьбу государства.

В 1906 г. М. Е. Бакай, чиновник для особых поручений при Министерстве внутренних дел, вступил в контакт с В. Л. Бурцевым — историком революционного движения.

Бакай знал о существовании крупного агента Раскина в боевой организации эсеров. Он подозревал Азефа, но неопровержимых доказательств у него не было.

В 1908 г. подробные сведения об Азефе Бурцеву сообщает А. А. Лопухин, бывший директор департамента полиции. Еще в мае 1902 г. при вступлении в должность директора департамента Лопухин получил записку заведующего заграничной агентурой Рачковского с просьбой выдать ему 500 рублей для передачи через своего секретного агента боевой организации эсеров на изготовление бомб. Представим себе, насколько дико было читать подобное отпрыску старинного боярского рода, состоявшего в родстве с царями, выпускнику юридического факультета Московского университета. Но Лопухин стерпел. Другой вопрос, что он робко пытался протестовать, направив в Комитет министров служебную записку, в которой доказывал, что «борьба с крамолой одними полицейскими методами была бессмысленной».

В конце концов и Лопухин пострадал от Азефа. Террорист Каляев прямо в Кремле кинул бомбу в карету великого князя Сергея Александровича. В таких ситуациях власти всегда ищут «стрелочника». Таким «стрелочником» и оказался либерал Лопухин. Его назначили губернатором Эстляндии, что было значительным понижением по службе. В октябре 1905 г. в Ревеле начались погромы. Лопухин приказал выпустить арестованных политических заключенных и согласился на создание народной милиции из рабочих. Порядок в городе был восстановлен. Но взбешенный Столыпин нажаловался царю, и по высочайшему повелению Лопухин был уволен с государственной службы «без пенсии».

27 июня 1906 г., находясь на отдыхе в Германии, Лопухин пишет открытое письмо Столыпину, где требует отказа Министерства внутренних дел от применения провокаций. Лопухин пока по-прежнему молчит об Азефе, но в качестве одного из примеров провокаторской деятельности охранки говорит о наличии в здании Петербургского губернского жандармского управления тайной типографии со специальным заказанным за рубежом оборудованием. Типография печатает листовки от имени революционеров и анонимные листовки с призывами к еврейским погромам.

Замечу от себя, что подпольные жандармские типографии были не исключением, а скорее нормой в охранке. Жандармский генерал А. В. Герасимов, руководивший охранкой с 1906 по 1908 г., писал в своих воспоминаниях: «В начале 1903 г. мне пришлось побывать в Петербурге… В этот мой приезд в очередной беседе, в которой участвовали Зубатов и Медников, последний мне сказал:

— Вы ничего не делаете там. Ни одной тайной типографии не открыли. Возьмите пример с соседней, Екатеринославской губернии: там ротмистр Кременецкий каждый год 3–4 типографии арестовывает.

Меня это заявление прямо взорвало. Для нас не было секретом, что Кременецкий сам через своих агентов устраивал эти нелегальные типографии, давая для них шрифт, деньги и прочее.

И я ответил:

— Я не арестовываю типографии потому, что у нас в Харькове их нет. А самому их ставить, как делает Кременецкий, и получать награды потом — я не намерен…»

Но Санкт-Петербург — не Екатеринославская губерния. И 8 июня 1906 г. на заседании Первой Государственной Думы министру внутренних дел Столыпину все-таки пришлось отвечать на депутатский запрос о печатании «воззваний с призывами к погромам» в тайной типографии в Департаменте полиции. Объяснения министра были путаны и неубедительны. После Столыпина выступил князь С. Д. Урусов, бывший тверской губернатор и бывший товарищ министра внутренних дел: «Когда собирается где-нибудь кучка незрелых юношей, которая провозглашает анархические принципы, вы на эту безумствующую молодежь сыплете громы, ополчаетесь пулеметами. А я думаю, что та анархия, которая бродит в юных умах и гнездится в подполье, в потаенных углах и закоулках, во сто крат менее вредна, чем ваша сановная анархия».

Князь Урусов довольно точно сформулировал состояние власти в России — «сановная анархия». Жаль только, что он не уточнил, благодаря кому возникла сановная анархия. Можно ли представить сановную анархию при Николае I или Александре III?

Столыпин промолчал и ничего не ответил Урусову, если не считать того, что в декабре 1906 г. князя Урусова вместе с большинством депутатов упекли за решетку.

Но вернемся к Азефу. Разоблачения Бурцева и показания Лопухина и Бакая заставили эсеров назначить суд над Азефом. Однако большинство руководства партии верило Азефу, причем в основном те, кто хотел верить, и нельзя было не верить, иначе как объяснить, что агент Раскин 16 лет водил их за нос. Азеф заявил коллегам, что едет по революционным делам в Мюнхен и Берлин, а сам из Франции поехал в Санкт-Петербург и 11 ноября 1908 г. явился лично к Лопухину. Лопухин не пустил сексота дальше передней и сухо заявил, что ничем не может ему помочь. От Лопухина Азеф кинулся к генералу Герасимову. Генерал немедленно отправился к Лопухину и пригрозил «внесудебной расправой». Лопухин закончил беседу фразой: «Если меня спросят [об Азефе], я скажу правду. Я не привык лгать».

Немедленно испуганный Лопухин пишет письма председателю Совета Министров П. А. Столыпину, товарищу министра внутренних лед А. А. Макарову и директору Департамента полиции М. И. Трусевичу и две их копии передает знакомым, чтобы в случае его неожиданной смерти их переслали в прокуратуру. Лопухин описал появление у него Азефа и Герасимова, их просьбы не открывать эсерам роли Азефа и угрозы в его адрес в случае невыполнения этого требования. Он просил адресатов данной им властью оградить его от подобных свиданий с сотрудниками охранки.

Визит к Лопухину оказался роковым для Азефа. Эсеры узнали о визите, а проверка показала, что ни в Берлине, ни в Мюнхене Евно Фишелевич не был. Азеф был официально объявлен провокатором, но с помощью охранки, вступившей в контакт с кайзеровскими спецслужбами, сумел укрыться в Германии.

Узнав об окончательном разоблачении Азефа, Столыпин кинулся к царю, представил Азефа почти как спасителя отечества и лично жизни самого царя. Как писал Герасимов: «Чрезвычайно возмущенный царь приказал начать судебное преследование предателя» (то есть Лопухина). Лопухин был арестован в свой квартире. 28–30 апреля 1909 г. он был судим Особым присутствием Правительствующего Сената. Деяние Лопухина не подходило ни под одну из статей Уголовного уложения. Ему буквально «пришили» статью 102 («Виновный в участии в сообществе, составившемся для учинения тяжелого преступления…»). Адвокат Лопухина присяжный поверенный А. Я. Пассовер резонно возразил, что Лопухин ни в какие сообщества с эсерами не вступал и единственным последствием его деяний было исключение Азефа из противоправительственного сообщества. Обвинению крыть было нечем. Тем не менее Лопухину дали 5 лет каторжных работ, замененных Сенатом на пожизненную ссылку в Сибирь.

11 февраля 1909 г. с большой речью в защиту Азефа Столыпин выступил в Государственной Думе. В речи было много громких фраз, пафоса, а закончил он фразой о строительстве обновленной России, «свободной — свободной в лучшем смысле этого слова, свободной от нищеты, от невежества, от бесправия — преданной, как один человек, своему Государю — России!»

Но, как говорится, за что боролся, на то и напоролся — 1 сентября 1911 г. Столыпин был убит в Киевской опере в присутствии самого царя. Вот как царь описал происшествие в письме к матери (императрице Марии Федоровне): «…вечером в театре произошло пакостное покушение на Столыпина. Ольга и Татьяна были со мною тогда, и мы только что вышли из ложи во время второго антракта, так как в театре было очень жарко. В это время мы услышали два звука, похожие на стук падающего предмета; я подумал, что сверху кому-нибудь свалился бинокль на голову, и вбежал в ложу.

Вправо отложи я увидел кучу офицеров и людей, которые тащили кого-то, несколько дам кричало, а прямо против меня в партере стоял Столыпин. Он медленно повернулся лицом ко мне и благословил воздух левой рукой…. Пока Столыпину помогали выйти из театра, в коридоре рядом с нашей комнатой происходил шум, там хотели покончить с убийцей; по-моему — к сожалению, полиция отбила его от публики и увела его в отдельное помещение для первого допроса».

Как видим, письмо неплохо показывает нам личность царя. Представим себе картину: по фойе театра важно идет мужчина на пятом десятке — государь всея Руси. Вдруг он кидается («вбежал») в ложу, расталкивая свиту и охрану, озабоченный важнейшей проблемой — увидеть, на кого же упал бинокль. Сцена прямо как в ранних комедиях Чаплина. Обратим внимание и на то, что император сожалеет, что террориста не прикончили на месте. Не стоит даже говорить, что глава якобы цивилизованного государства не должен приветствовать самосуд. Тут ведь из одного чувства самосохранения Николай II должен был бы желать подробнейшего допроса террориста. Вспомним, что даже закоренелые террористы, как Гольденберг и Рысаков, «раскололись» и сдали десятки своих товарищей. Но не будем корить Николая за отсутствие логики. У него были достаточные основания желать, чтобы террорист не дожил до допроса.

Во-первых, Столыпин был накануне отставки. Царь даже не пригласил его сопровождать себя в Крым, как это делалось ранее.

Во-вторых, ни одна революционная организация ни тогда, ни даже после 1917 г. не взяла на себя ответственности за покушение на премьера.

Главное же было в-третьих: убийца Столыпина Мордка Богров с 1907 г. служил в киевском охранном отделении. Причем Мордка (агентурный псевдоним Капустянский) не только занимался стукачеством в России, но и выполнял «щекотливые» операции за границей, часто даже не связанные с революционным движением. Билеты в театр были именные и раздавались особо благонадежным персонам, но Богрову билет вручил лично жандармский подполковник Кулябко. Суд над Богровым был закрытым. Он продолжался 6 часов, а затем Богров был повешен. Всего на следствие, суд и казнь ушло 11 дней. Фактически это была расправа над слишком много знавшим агентом. Против высших чинов охранки генерал-лейтенанта Курлова, полковника Спиридонова, подполковника Кулябко было начато служебное расследование, но по высочайшему повелению и оно было прекращено. Концы окончательно ушли в воду. А, как уже говорилось, 9 сентября 1911 г. в день похорон Столыпина царь традиционно (вспомним Ходынку) плясал на балу в Морском собрании в Севастополе.

Я привел лишь наиболее известные случаи провокации, и у читателя может сложиться представление, что безобразия творили только Азеф и Жученко. На самом деле машиной провокаций была охвачена вся империи.

Повсеместно полицейские чины с помощью провокаторов начали сводить свои счеты. Так, в 1909 г. жандармский полковник фон Котен задумал свалить главного тюремного инспектора Юферова, устроив групповой побег из женской тюрьмы, где содержались особо опасные террористки, «а самому отличиться поимкой их, как только они выйдут на улицу. Для сего охранное отделение инструктировало свою сотрудницу Тарасову, которую всучило начальнику женской тюрьмы на должность надзирательницы. Начальник тюрьмы, не желая отказывать Котену, принял ее на службу и назначил, как сотрудницу охранного отделения, в самый серьезный коридор, где помещались бессрочно-каторжные политические.

Тарасова постепенно приносила в камеру принадлежности мужских костюмов, затем сделала восковой слепок от ключа двери, соединявшей этот коридор с конторой, попросив для сего ключ у надзирателя, дежурившего в конторе. Слепок этот Тарасовой был передан охранному отделению, которое, сделав по слепку ключ, передало его Тарасовой. В ночь на 1 июля Тарасова угостила дежурного надзирателя, находившегося в конторе, подсыпав ему сонного порошка»[86].

Однако революционеры перевербовали мадам Тарасову, сделав ее тройным агентом. В результате она бежала вместе с двенадцатью заключенными. Юферову пришлось уйти, хотя расследование было замято на начальном этапе по приказу министра внутренних дел.

Еще до убийства Столыпина охранка пыталась убить и бывшего премьера С. Ю. Витте, впавшего к концу 1906 г. в немилость царя. За ликвидацию Витте взялся полицейский агент А. Е. Казанцев. Провокатор подговорил двух молодых рабочих В. Д. Федорова и А. С. Степанова, не состоявших ранее в революционных организациях, убить Витте. Казанцев представился рабочим в качестве эсера. Разумеется, партия эсеров ничего не знала об этой затее.

Рано утром 29 января 1907 г. Федоров и Степанов взобрались на крышу дома Витте и опустили в дымоходы две бомбы с часовым механизмом. Взрыв был намечен на 9 часов утра. Однако взрыватели не сработали, и вечером прислуга обнаружила бомбы. Витте вызвал полицию, которая забрала бомбы. Одна из них была взорвана за городом, ее мощности вполне хватило бы, чтобы полностью разрушить дом Витте.

Затем Витте на время выехал за границу. Но агент Казанцев решил не терять время зря. Он предложил 22-лет-нему Федорову, не отличавшемуся особенными умственными способностями, убить человека, якобы укравшего из кассы партии эсеров 80 тысяч рублей и за это приговоренного партией к смерти. 14 марта 1907 г. Казанцев показал Федорову этого человека на улице. Федоров догнал его и 4 раза выстрелил в голову из револьвера.

Убитым оказался редактор «Русских ведомостей», депутат Первой Государственной Думы Г. Б. Иоллос, заслуживший ненависть властей и черносотенцев.

По возвращении Витте в Петербург Казанцев начал готовить Федорова к новому покушению на Витте. Планировалось метнуть бомбу в автомобиль Витте по дороге в Государственный совет. Время покушения — конец мая — было выбрано не случайно. Правительство нуждалось в поводе для роспуска Второй Государственной Думы, Расчет был прост — от Думы предполагалось потребовать резкого осуждения теракта в частности и действий революционеров вообще. Отказ был неизбежен, за чем следовала бы реакция — роспуск Думы. Но на сей раз у Федорова и его приятеля Петрова хватило ума посоветоваться с левыми депутатами Думы. Те пришли в ужас, сообщили рабочим, что Казанцев провокатор, а о готовящемся покушении было сообщено в полицию и самому Витте.

27 мая 1907 г. Казанцев отправился за город начинять бомбы взрывчаткой. Пока Казанцев снаряжал первую бомбу, к нему сзади подошел Федоров и нанес несколько ударов кинжалом.

После убийства провокатора Степанов скрылся в России, а Федоров отправился в Париж, где выступил с разоблачениями перед прессой.

Граф Витте имел тесные связи с правительственными и финансовыми кругами Франции, и он неофициально прозондировал вопрос о выдаче Федорова русским властям. Предоставлю слово самому Витте: «…мне было сказано, что Федоров обвинялся в политическом убийстве, а по существующим условиям международного права виновные в политических убийствах не выдаются; но при этом прибавили: конечно, мы бы Федорова выдали ввиду того уважения, которое во Франции мы к вам питаем, тем более что Федоров в конце концов является все-таки простым убийцей, но мы этого не сделаем, потому что, с одной стороны, русское правительство официально требовало выдачи Федорова, а с другой стороны, словесно передало, что нам было бы приятно, если бы наше требование не исполнили».

Витте неоднократно обращался к Столыпину, как к премьеру и как к министру внутренних дел с требованием выяснить, кто стоял за спиной Казанцева. Наконец, приличной встрече Витте прижал Столыпина кетене. Послушаем опять Витте: «Он раздраженным тоном сказал мне: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвовал в покушении на вашу жизнь? Скажите, какое из моих заключений более правильно, то есть идиот ли я или же я участвовал тоже в покушении на вашу жизнь?» На это я Столыпину ответил: «Вы меня избавьте от ответа на такой щекотливый с вашей стороны вопрос».

Понятно, что Витте не считал премьера идиотом. Дело Казанцева, естественно, ушло в песок. Витте грозил опубликовать свою переписку со Столыпиным — «тогда общество увидит, до какого позора дошли судебные власти и правительство в управлении Столыпина».