О Чехове

*,?

М. О. Меньшикову, 1 января 1894 у )

…«Я у Вас в долгу: я не ответил на Ваше письмо в котором Вы сообщили о переводе моей «Палаты № 6» на английский язык, я сделал это, то есть не ответил - умышленно. Вы желали получить от меня автобиографию, а для меня это нож острый. Не могу я писать о себе самом».

…«В последней (январской) книжке «Русской мысли» напечатан мой рассказ «Черный монах». Это рассказ медицинский. Трактуется в нем мания величия». ?*

А. С. Суворину, 15 августа 1894. Мелихово…«Иногда бывает: идешь мимо буфета III класса, видишь жареную думаешь: кому нужна эта не аппетитная тем, несомненно, рыоа эта нужна, и ее едят, и есть люди, которые находят ее вкусной. То же самое мож*

но сказать о произведениях Барандевича. Это буржуазный писатель, пишущий для чистой публики, ездящей в III классе. Для этой публики Толстой и Тургенев слишком роскошны, аристократичны, немножко о о чужды и неудобоваримы. Публика, которая с наслаждением ест солонину с хреном и не признает артишоков и спаржи. Станьте на ее точку зрения, вообразите серый, скучный двор, интеллигентных дам, похожих на кухарок, запах керосинки, скудость интересов и вкусов - и Вы поймете Барандевича и его читателей. Он не колоритен; это отчасти потому, что жизнь, которую он рисует, не колоритна… Он фальшив («Хорошие книжки»), потому что буржуазные писатели не могут быть не фальшивы. Это усовершенствованные бульварные писатели. Бульварные грешат вместе со своей публикой, а буржуазные лидемерят с ней и льстят ее узенькой добродетели». Как это верно! (И. Б.).