Рим. Новый Порядок. Том 1

Предисловие

Возможно я спойлерю, но мне показалось важным это предисловие. Надеюсь все же оно больше заинтригует, чем расскроет коварные замыслы автора.

Надо пояснить некоторые моменты, на берегу, чтобы избежать инфарктов у заклепочников, и специалистов по Римской Империи.

Во-первых, в книге есть осознанные изменения и допущения. Хотя я старался изучить эпоху и максимально учесть исторический контекст, нельзя писать альтернативную историю, оставляя всё как есть. Чтобы история пошла иначе, нужно ввести изменения. Поэтому некоторые моменты отличаются от реальности. Примите это как часть жанра — и, если что, держите под рукой валерьянку.

Во-вторых, я упущу пояснения по главному герою, потому что они избыточны в жанре попаданца. Главный герой отличается от исторического Коммода. Это не тот человек, о котором мы знаем из летописей. Мой Коммод унаследовал от реального лишь привлекательную внешность, изящные черты лица в детстве и плейбойский облик юности — типаж, достойный киноактёра.

***

О персонажах

Марк Аврелий

Я почти не изменял образ этого философа на троне. Он сам по себе крут, не зря его называют императором-философом, уж не за кучерявую бороду, а за его мировоззрение и попытки совмещать власть и добродетель. Но, как любой человек, он не был безупречен. Его решение отказаться от практики адопции в пользу родного сына, возможно, стало одной из его главных ошибок. Увы, философия не панацея от ошибок. Любовь к семье и желание политически укрепить её сыграли с ним злую шутку.

Маркоманская война, длившаяся 14 лет, истощила империю и, вероятно, не позволила Марку уделить достаточно внимания сыну. Хотя Коммода окружали достойные учителя и примеры для подражания, война и лишённое нормального детства воспитание могли сломать его. Был бы Марк более объективным, возможно, он назначил бы вторым августом опытного человека через адопцию, чтобы сбалансировать ситуацию.

Фаустина Младшая

Фаустину описывают как противоречивую фигуру. Её обвиняли в интригах и участии в восстании Авидия Кассия. Однако эти обвинения основаны на поздних источниках, часто ангажированных. Она сопровождала мужа в походах, получила титул Mater Castrorum (Мать лагеря), заботилась о быте и сопровождала Марка в кампании против Кассия.

Мне сложно представить, чтобы мать интриговала против мужа ради защиты сына, передав власть Кассию. Скорее всего, восстание было вызвано общей нестабильностью, а Кассий действовал по собственной инициативе. А то что его убил собственный центурион не дожидаясь подхода армии Марка показывает что общество не было готово принять Кассия императором. Так себе защита. Марк грустил после её смерти, что указывает на то, что она занимала важное место в его жизни.

К тому же она родила 14 детей, до взрослого возраста дожили лишь 6, это не так, чтобы сильный аргумент, но я вижу ее как образ домашнего очага, тыла, сторонница домостроя.

Если рассмотреть как вариант что Марк был отличным философом, но в семейной жизни простаком, Фаустина же ловко притворялась, змея подколодная, то возникают нестыковки. Он грустил серьезно после ее смерти, видимо она дала что-то человеку, раз он почувствовал утрату. А от интриганки не сильно остается что-то душевное. Поэтому убираем заклепку что Фаустина замешана в заговорах.

Авидий Кассий

Насчет него я был в противоречивых чувствах. Изначально хотел убрать его заговор. Но в 175 году Коммоду было 14 лет, да, он только вступил в взрослую жизнь, но вряд ли он успел сильно повлиять и изменить настроение и мнение в Империи, дабы никому в голову не пришло творить заговоры.

Если исходить из реальной истории, то заговор был бы. В реальной истории восстание Кассия было слабым и закончилось быстро, хотя нанесло вред тем, что отвлекло Марка от варваров, дало время им перегруппироваться, передохнуть. В моей версии оно не происходит вовсе. Это важное упущение. В целом, Коммод заявляет о себе, и громче чем в реальной истории. Кассий прославленный генерал. Да, у него были амбиции, но и честь. Поэтому в нашей истории, он не решился на восстание и сохраняет верность.

Люцилла

Люцилла, сестра Коммода. В целом, несчастная девочка. В то время, девочкам знатных родов римлян вообще было не так чтобы весело (наверное поэтому и подсели на слезливую историю про Христа). Ее первый муж то ли в 11, то ли 13 Люций Вер, соправитель Марка Аврелия. И начинает она рожать детей то ли в 17, то ли в 15 лет. Три ребенка от первого брака, и остается вдовой после смерти мужа в 169 году. И тут папа, вопреки маме, да и ее личного мнения, выдет за сирийского римлянина Клавдия Помпеяна. С ее точки зрения это мезальянс, так как он не ровня ей. Да еще и в два раза старше ее. Но папа в данном случае думал не о счастье, а о политике. Я думаю что второй брак сильно ударил по ней. Да она родила еще одного сына новому мужу.

Говорят что она сильно ненавидела Бруттию Криспину, жену Коммода. В принципе, понять можно. Мол, интриговала для того чтобы обвинить жену в измене. В реальной все так и было бы. Но тут история немного иная, и в общем, ее поведение в книге это не упущение, а допущение.

Бруттия Криспина

Бруттия Криспина - жена Коммода. В реальности её судьба была трагична, но её бюст (да-да, каменный!) демонстрирует красавицу с благородными чертами. Ну какая красавица! Вот прям, спортсменка, патрицианка, и просто красавица! Я думаю что мой Коммод не мог остаться равнодушным к ней. Тем более, она из семьи связанной с их династией, еще со времен Траяна. Характер у нее был, из описаний, открытый. Скорее всего, она тоже была неравнодушна к такому отличному красавчику и умному человеку, потенциальному августу (на момент брака был лишь цезарем). В общем принц как есть. История их брака это допущение.

О хронологии.

Летосчисление в Риме сложно, и ему пришлось адаптироваться. Для себя он выбрал систему Ab Urbe Condita (от основания Рима), но до конца не был уверен в точном определении года свого попаданство.

В книге двойное датирование: сначала год от основания Рима (AUC), а затем привычный нам. Это помогает передать ощущения героя и позволяет читателю лучше ориентироваться.

О историческом непротиворечии

Было немного утомительно сопоставлять все даты и события. Вроде и есть информация, но порой такая скупая, или же неточная. К примеру когда был Коммод рядом с отцом и где, и когда нет. Вроде он сопровождал его в походах. Где то пишут с 178 года, где-то с 175. Потом находится информация что он находился в Карнатуме с 172 года (11 лет). Но мама его Фаустина Младшая сопровождала Марка Аврелия в походах. Пишут что получила титул Mater Castrorum и сопровождала его с 170 по 175 год. Но был ли Коммод с ними? Как минимум с 172, но возможно что прибыл с мамой с 170 года. Ему тогда было 9 лет, и в целом, могли взять в поход, для обучения и надзора. Это допущение. Не вижу проблему в том, если он детство провел в походе рядом с отцом и мамой, на образовании вряд ли это сказалось отрицательно. Императоры устраивали нормальный быт в походе для семьи, и учителя там были бы. А общение так или иначе велось почтой.

О состоянии общества

Что касается в целом общества. Да, уже воняло тухлятиной. Но реальный Коммод таки вывел из себя элиту. Наш, же, свет, Луций Коммод, не такой идиот. А потому, преторианцы, по факту, не имеют поводов и мотивов свергать и интриговать против него. Любовницы которая бы убила его тоже не будет. Кажется что спойлерю, но не сильно. Надо прочитать чтобы понять почему общество в книге не будет его резать, отравлять, душить. У нашего Коммода есть с кем бодаться, и с кем воевать. Но будем надеятся что он как-то это заборет.

Если вы готовы отправиться в путешествие в Римскую империю времён Коммода, то позвольте себе принять эту историю такой, какой она задумана. Искренне, надеюсь что вам моя история принесет удовольствие. Приятного чтения.