Живой Журнал. Публикации 2011

История текущих вопросов

Сегодня все цитируют Тарковского о том, что вот и лето прошло — и ага. Некоторые замшелые люди бормочут, что и кончился месяц за № 8 — но это уже Plusquamperfekt. Известно, что 01.02 вспоминают Пастернака, а 01.10 — Пушкина, потому что он наступил, а роща отряхает.

Впрочем, полно и школьных причитаний.

Но я не об этом.

Придумал два сюжета для мистических рассказов, да только некуда и некогда.

И, чтобы два раза не вставать, я ещё хотел сказать о заметке Гридасова в OhenSpace. Это очень примечательные наблюдения (то есть, конечно, аналогичные наблюдения сделали в разные люди ещё раньше).

То есть, давно сложился такой феномен переходного периода: как грибы плодятся сайты (и блоги), которые нужно наполнять содержимым. Содержимое берётся из той же Сети.

Писатели давно вопят о бесконтрольном тиражировании их текстов — но их уже устали слушать, тем более, что писателей у нас перепроизводство.

Теперь пришла пора вопить журналистам.

С журналистикой всё куда интереснее, чем с литературой.

Во-первых, она стремительно демократизировалась — и в области потребителей, и в области производителей.

То есть, когда Альбац кричала "Вон из профессии!" — это, на самом деле был крик ностальгический, крик утраты правил. Это зеркало одного судебного разбирательства, где обвиняемого спрашивали: "А какие доказательства того, что вы — поэт?"

Раньше для того, чтобы быть журналистом, нужно было иметь санкцию, а теперь санкция не нужна — только-то и всего.

Но за последние четверть века произошли радикальные изменения, как и с писателями — поставщиков контента стало больше, чем производителей. То же перепроизводство (Тут должна быть одна важная мысль о том, что когда поставщиков много, им нужно много контента, а уникального контента нет, и вот приходится копипейстить, или производить типовой контент — кстати, писатели с этим давно справились: впрямую они друг у друга не пиздят, но тексты производят совершенно типовые, как гамбургеры). Эту мысль, впрочем, я не додумал).

Есть ещё одна мысль — это неотвратимость перемен.

Заимствования типового контента, и вообще гибель авторского права — вещь неотвратимая. Это, как пишут в договорах — обстоятельства непреодолимой силы.

Бороться с воровством контента невозможно — глупее только борьба с порнографией. (Это, кстати, не значит, что я одобряю воровство — просто разница в том, что украсть три рубля 25 октября 1916 года — это одно, а украсть их 25 октября 1917 — другое. Дело не в инфляции: очень эстетично соблюдать закон в эпоху перемен, не пиздить кресла из барских имений, но удивляться тому, что в тяжкую годину воруют в массовом порядке как-то не приходится. Это, как ни крути, свойство всех эпох перемен.

Извините, если кого обидел.

01 сентября 2011