История про сюжеты и сплетни

По следам одного ночного разговора начал думать об отличии сплетни от литературного сюжета.

Вот есть старая история об адмирале и царице. Это история старая, к примеру, её рассказывают так: в царствование Екатерины II Россия воевала со Швецией. Русские моряки разбили шведскую эскадру, и даже взяли абордаж шведский флагман. Героического моряка принимает Екатерина, и тот, выпив по случаю, раскрасневшись от напитков и воспоминаний, начинает рассказывать, всё более увлекаясь: «И вот захожу я шведу с кормы, ё…! И тут …! Ну думаю, …! А потом всем бортом как ё…!». И тут, опамятовавшись, падает на колени.

— Ничего, — отвечает Екатерина, — продолжай, голубчик, я ведь ваших морских терминов всё равно не понимаю…

Так вот, эту историю и про Чичагова рассказывают, и про Апраксина, и про Сипягина. Да и государыню можно другую в его поместить, а сюжет всё равно работает.

Так вот, иногда и с частной жизнью людей такие пердимонокли выходят, что становятся сюжетами. Если их рассказать складно.

А иногда — срамота одна. Как не бейся, не сюжет, а сплетня.

Ну, не совсем сказки — настоящая сказка должна быть наполовину создана из реальности.

Сюжет таков, что если вычеркнуть имена, он продолжает оставаться интересным.

А вот сплетня без имён тускнеет.


Извините, если кого обидел.


18 сентября 2011

Загрузка...