История про то, что два раза не вставать

Обнаружил, что добрый мой товарищ Леонид Александрович Каганов написал за меня начало романа. То есть, обнаружил у себя файл с им написанным началом:


Владимир Березин

Шкловский и Фурманов

роман


Часть 1


Однажды Фурманов переоделся Шкловским и пришел к Лие Брик.


Мне кажется, что "Лия Брик" — это находка. То есть, это, практически, сюжет — Лия и Рахиль. Ну и бездна смыслов. Придется теперь писать.


И, чтобы два раза не вставать, я вот что, собственно, ещё скажу: я пойду к будке для самоубийств. То есть, к голосовательной урне — и не в том дело, что у меня есть некоторое писательское любопытство. Эти выборы проверка как раз эстетического чувства — когда всякий выбор неправильный, и в будущем любой может упрекнуть любого. Я так считаю, что Господь велик и милостив и в любом явлении, что он нам показывает, есть бездна всяких смыслов — математики могут рассказать orbi et urbi о прелести комбинаторики, и о том, куда пойдут голоса; экономисты открыть, как крышку деревенского сортира программы любых партий, и предъявить населению их безумие и кровожадность; философы — с гиканьем и свистом угнать в сторону леса очередное стадо здравого смысла; мизантропы, пожаловаться на человечество — в общем, жизнь-то, кипит.

Эти выборы как раз интересны тем, что неголосующий человек как раз и голосует — в неявном виде. И — все вменяемые люди, понимают, как зыбок результат. Более того, я-то помню вполне эти же вменяемых людей, что были безумно увлечены идеями, смысла которых не понимали, но готовы были оскорбить всякого, кто с ними дискутировал. Сейчас я не могу себе представить умных людей, что серьёзно схватились в споре о предвыборных программах. Но в этом и прелесть — выборы становятся как раз таким эстетическим мероприятием. Чем-то вроде теста — «скажи первое попавшееся слово», где надо выдохнуть «Пушкин, курица, яблоко».

Я-то выдохну, у меня профессия такая. Я-то с народом, где он к несчастью.

Мне вообще очень интересны социальные конструкции, которые возникают как бы не из чего — вот история с пожаротушением, когда загорелись леса в жаркое лето прошлого года. Натурально многие спели вертинского: «и скоро мы будем уже голодать». А вот некоторые поехали эти леса тушить — я говорю об этом не без горечи, потому что в этом дыму, не вписавшись в поворот, погибла ода очень хорошая девушка, которую я знал — она даже не за рулём была, но что из этого.

Так вот, всё это сразу начали освещать как триумф гражданского общества, и я бы поверил, кабы не читал мемуаров о земском движении и не был бы сам на больших лесных пожарах. Необученные городские люди как правило исполняют чужие обязанности плохо, да и обученные без техники и тылов — тоже. К тому же командиры пожарников сразу стали ругаться, выкладывая в Сети свои чеки и описи лопат и бензопил.

История уже знала одну такую историю.

Из мемуаров выживших гражданских лиц мы много знаем о противотанковых рвах (я как-то даже на тактике вычерчивал в тетрадочке профиль этого рва — он довольно хитро устроен: стенки не должны быть слишком крутые, иначе будут осыпаться, а брустверы иметь особую форму).

Но эффективность этого сооружения может быть разной (понятно, что в условиях ядерной войны эффективность его нулевая), а вот в Отечественную войну, соотношение усилий и полезности было неочевидным — потому как на одной стороне лежит возможность затормозить наступление танковой части, или подвести танки под огонь ПТО, с другой стороны, такой ров копается мобилизованными гражданами неделю, а переход через него делается несколькими взрывами — то есть за сравнительные минуты деятельности сапёрной части, а то и самих танкистов.

Был такой знаменитый стишок из немецкой листовки:


Дамочки-дамочки,

Не копайте ваши ямочки

Придут наши танчики,

Заровняют ваши ямочки.


Не хуже «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича», я считаю. Но история знавала примеры действенных противотанковых рвов, что были дополнены многими вещами, и вместо памятника бессмысленного тяжёлого труда превратились в действующий элемент фортификации. То есть, идёт битва военного инженера с тем иррациональным чувством, что есть внутри каждого человека, и которое сформулировано в начале фильма «Жертвоприношение»: «Знаешь, сынок, если каждый день наливать из-под крана стакан воды и выливать его потом в раковину, то из этого что-нибудь произойдёт».

Так вот, об эстетике — это как раз и есть главный смысл для действий, которые не несут видимой выгоды. Будь то копание рвов или марание бумаги.


Извините, если кого обидел.


02 декабря 2011

Загрузка...