Миф о красном терроре

Глава 22. Пропавшее из истории России Западносибирское восстание 1921 года

Посвящается величайшему невеже России XXI в. Илье Глазунову, который 7 ноября заявил на всю страну о том, что он, болезный, хочет создать (как обычно) великий коллаж о геноциде русского кулака.

В период перед тем, как поволжский регион осознал, что сверх-жаркая весна несёт в себе смерть от выгорания всей растительности, весной 1921 г. вспыхнула всеохватная сибирская региональная кулацко-белогвардейская война. Началось всё в мае 1920 г., когда в Омске был создан эсеровско-кулацкий «Всесибирский крестьянский союз» с целью свержения советской власти, созыва Учредительного собрания и создания общесибирского антикоммунистического правительства. До зимы велась координационно-подготовительная работа. Боевое руководство взяло на себя колчаковское и казачье офицерьё. Восстание началось 31 января, а к концу февраля охватило Тюменскую губернию, Омскую, Курганскую, Челябинскую, Камышловский и Шадринский уезды Свердловской губернии, район по течению реки Обь. По сути, в руках кулацко-эсеровской армии была вся Западная Сибирь.

Они вырезали всех, кого хоть как-то замечали в сочувствии к советской власти. Нечего и говорить, что те, кто реально имел отношение хоть к какой-либо административно-хозяйственной структуре, зверски уничтожались на месте, как правило, с семьями. По довоенным расчётам, на территории, которая была под их контролем, а это фактически вся Западная Сибирь, они уничтожили четверть населения. А их ведь также уничтожали, а если мстители-красные были из села, где лютовали кулаки, то и они мочили тех с семьями. Сибирь обезлюдела…

«Советская историческая энциклопедия» (Т. 10. М., 1965), изданная в разгар антисталинской, по сути антисоветской, «оттепели» (своим-то хоть поверьте, господа), даёт такие цифры потерь и материального разрушения. Потери Красной Армии — около 1 млн чел. Общие потери населения на фронтах и в тылу от военных действий, террора белых и интервентов, голода и болезней — около 8 млн. Ущерб, нанесённый народному хозяйству, составил около 50 млрд золотых рублей. (Как вы помните, государственный бюджет Российской империи в 1912 г. был около 3 млрд.) Промышленное производство упало от 4 до 20 % от довоенного уровня.

Реальная картина намного страшней, так как реставраторам нужно было найти миллионы жертв красного террора, то жертвы белого террора были сокращены, как минимум, вчетверо.

По сути, страна была покрыта трупами и сгоревшими развалинами. Города обезлюдели. А центры полусгоревших городов, которые были завалены разлагавшимися трупами, не заселялись долгие десятилетия. Но это мнение узкого круга левых историков и случайно дошедшие до нашего времени свидетельства очевидцев, вроде моего отца, который в Гражданку проезжал с военным эшелоном мимо пустынных городов и рассказывал, что с вокзальных абсолютно пустых площадей можно было видеть пустые улицы с лежащими кое-где не убранными ссохшимися или ещё свежими, догнивающими трупами. Перед войной часто раздавались анкеты в попытках как-то упорядочить реальную картину недавнего прошлого. Судя по всему, в хрущёвское время всё это было уничтожено. Доказать, конечно, уже ничего нельзя…

Эти академически принятые как реальные цифры также нуждаются хотя бы в условно формальном уточнении, так как почему-то считается, и этим пользуются «мягкие фальсификаторы», что после Гражданской войны существовал какой-то дикий период, если не тотальный хаос. Но, во-первых, все как-то забыли, что Россия (точнее царская казна), и это отмечал ещё К. Маркс, в силу грабительских фискальных задач создала самую совершенную статистику в мире. Кто сталкивался с дореволюционной литературой, тот знает, что в любой сфере, где необходимо было иметь представление о каких-то социальных, экономических или т. п. сословно-финансовых взаимоотношениях, можно было найти всё. И кстати, у меня самого выработалась от чтения дореволюционных книг привычка к тому, что без цифровых показателей нельзя не то что сделать вывод о каком-то общественном явлении, но и нельзя даже выдвинуть тезис. Россия себе на беду, сохранив феодально-кастовую (сословную) социальную паранойю, вынуждена была создать сложнейший аппарат учёта и контроля. Ведь уникальность России была в числе прочего в том, что все касты-сословия не то что имели разные имущественно-финансовые правовые отличия по отношению к государству, но даже внутри своей касты были статусные отличия, которые достаточно чётко должны были быть отражены в отчётности. Ведь даже вроде бы одно сословие — крестьяне — делилось на разные социально-отчётные группы по отношению к земле, так как ¹/₃ — городовые земли, ¹/₃ — общинные и ¹/₃ — дарственные, надельные, отписные и т. п. И ещё эта земля делилась и на разные права пользования, и на права владения, и на права собственности у а это не одно и то же. Даже каторжане делились на группы и категории. Одних можно было сажать в карцер и надевать оковы, но нельзя было бить в рыло. А других — хоть на кобылу под плети. Вот потому в России было самое объёмное в мире законодательство.

А что уж говорить о системе мер и весов, по сравнению с которой староанглийская система — образец простоты и ясности.

Меры объёма, например, были: технические, для жидкостей, для сыпучих товаров без зерна и сыпучих с зерном. Так что ведро спирта, к примеру, это вам не ведро технического масла и совсем другое, чем масло, положим, подсолнечное, а ведро зерна к этому уж никак не относится. А сами по себе? 1 сажень = 3 аршинам = 7 футам = 2,1336 метра. (А были ещё квадратные и кубические сажени, а это вам не «А» в кубе.)

А три лошадиные силы или три разных дюйма, не слабо? (Английские, американские, русские технические.) 1 аршин = 16 вершкам = 28 дюймам = 71,12 сантиметра. 1 четверть = 8 осьминам = 8 четверикам = 2,0991 гектолитра. Но при этом была ещё «четверть» как ^х14 от ведра.

Чемоданные татары — не татары-половники и не варшавские татары, а те, в свою очередь, не «татары Олега Газманова» или московские. Короче, российский аппарат и кадры статистики не имели равных. Их никто не отменял, и никто не стрелял. Учёт, однако, всем мало-мало нужен.

Вы заметили, господа-товарищи-граждане, что вам, давая какие-то цифры из книг постхрущёвского периода, говоря о событиях послереволюционного периода, никогда не приводили аналогичные данные из сводок той исторической переписи? Никто и никогда на неё не ссылается! И с ней даже не спорят! Её не опровергают! (И её вроде и нет.)

Вы ничего нигде не найдёте. Ведь обратите внимание на то, что даже уверенные в праве на куражливую ложь «титаны правды», вроде Солженицыных-Волкогоновых-Собчаков-Альмарков-Пайпсов и иже с ними прилежащих, никогда не ссылались и не опровергали те данные! Я, кстати, уж и не говорю о последующих ссылках и перепечатках. Всё равно они идут на послехрущёвские издания. Вот прямо передо мной на столе лежат книги «левых» Мухина и Лимонова и 2 тома лютого антикоммуниста Р. Пайпса «Русская революция». За редчайшим исключением, в библиографии этих книг упоминаются издания 1920-х и 1930-х гг.! Авторы, книги которых названы и у Мухина, и у Пайпса и которые пишут о «том периоде», в свою очередь, ссылаются на авторов, которые пишут о «том периоде», беря данные о «том периоде» опять же у авторов «нашего времени»! Ну маразм какой-то…

(С 1953 г. ни в одной книге в мире, и в частности изданной в России, о довоенном периоде вообще нет ссылок на издания до 1940 г. Современников того периода как бы не существует.)

И правые, и левые вообще не знают (?) про перепись 1926 г.!

Чтобы показать точность и уникальность той переписи, я приведу несколько названий книг, упомянутых в интереснейшем справочнике. Издан он не менее интересным органом — это Комитет по заведыванию учёными и учебными учреждениями при ЦИК СССР. Комиссия по составлению и изданию индексов научной литературы.

Научная литература. СССР. Систематический указатель книг и журнальных статей. 1928. Общественные науки. Полутом 1. Государственное словарно-энциклопедическое издательство «Советская энциклопедия». В политических целях, для самостоятельного изучения высшим и старшим комсоставом РККА различных вопросов оперативного искусства (прикладной метод. Верди, дю Вер-нуа)… Прилож. 4: схемы, таблицы боевого состава красных и польских армий, табл. материальных потерь и потерь личного состава, боевое расписание польских армий к 27/04.1920. M.-Л., 1928.

6533. Клюев Л. Борьба за Царицын (1918–1919). Воен. — ист. монография по документам периода и воспом. бывш. ком. 10-й армии, оборонявшей Царицын от антисоветских войск. По выяснению политич. и экономич. состояния Донской обл. и Ц. р-на в 1918 г. и их стратегического значения для сторон гражд. войны даны описание и анализ операций, закончившихся взятием Царицына, который явился опорным пунктом Октябрьской революции на Юге и помешал объединению южных антисоветских войск с восточными. Имеется м-л. по истории 10-й армии, указатель источников. M.-Л., 1928.

6512. Баранов. Красная армия и роль в её укреплении профессиональных союзов. «Война и рев.» Кн. 2. Ст. осн. на документах и отчётах ВЦСПС, освещает роль профсоюзов в строительстве Красной армии с 1918 г. Освещено участие профсоюзов в военно-продовольственном обеспечении (продотряды, продармии). Изменения этой работы в связи с переходом к мирному времени.

6519. Гражданская война. 1918–1921. В 3 томах. Под общей ред. А.С. Бубнова, С.С. Каменева и Р.П. Эйдемана. M.-Л., 1928.

6520. Десять лет Х-й стрелковой дивизии РККА. Ист. очерк. Вологда. Осн. на архивных и лит. мат-х, восп. Восстанавливает историю дивизии. Див. была сформирована на Урале в конце 1918 г., была переброшена на эстонский фронт (1919), на польский (1920) против Булак-Балаховича, на борьбу с бандитизмом в Тамбовскую и Воронежскую губ. (1921), против белокарел (1922). Схемы иллюстрируют ход военных действий, документы — ход партийнополитической работы. Освещено территориальное развитие дивизии. Приложены стихи и песни дивизионных поэтов.

6522. Десять лет 1-й Ленинградской артиллерийской школы комсостава им. «Красного октября». Л., 1928.

6545. Десять лет преподавания военной истории в Военной академии РККА.

6538. Кутяков И. С Чапаевым по уральским степям. Борьба с уральской и чехословацкой контрреволюцией. И-Л-Гиз, 1928.

6505. Грант Е. Бакинская коммуна.

6501. Янэль К. От Пскова до Виндавы и обратно. Разбор кампании на С.-З. фронте. Отмечены успехи Латвийской красной армии, взятие Риги и ошибки, повлёкшие за собой оставление всей Прибалтики, что облегчило Юденичу создание армии. Имеются схемы, таблицы, карты.

6495. Швац М. Постановка вопроса исследования гражданской войны 1917–1921 г. В сб. «Война и рев.» Кн. 1.

6491. Французская военная миссия и казачьи отряды специального назначения. Красный архив. Т. IV. Документы свидетельствуют о деятельности интервентов в Сибири в сент. — окт. 1918 г. — попытке начальника французской военной миссии в Уфе Борда с помощью есаулов Левицкого и Резухина сформировать казачьи отряды особого назначения под «общим руководством и ответственностью главного уполномоченного Французской республики по военным делам» в России для защиты России от большевиков и немцев. М., 1928.

6417. Гаврилов И.Г. и Белоногов П.С. «Эшелоны смерти». Описание уничтожения оппозиции на территории «Комитета членов Учредительного собрания». После взятия Сызрани чехами меньшевистско-эсеровский комитет арестовывает и расстреливает всех оппозиционеров. Многих грузили в холодные вагоны без пищи и воды. Формировали эшелоны и посылали «в никуда» (не путать с книгой «Поезд смерти». — А.К.).

Короче, только по Гражданской войне было написано огромное количество книг очевидцами.

Обратите внимание, что нормальным считалось выпустить «историю дивизии». И тогда о каком хаосе может быть речь? Ладно, давайте посмотрим что-то из статистики как таковой.

Ещё раз: не забудьте, что это всё издано к 1928 г.

4916. М.П. Марсов. Стандартизация счётных документов. В кн. Вопросы рационализации учёта.

4910. Ю. Любович. Применение машин Пауэрс. Пользование машинами Пауэрса в применении к статистике, оперативному учёту… В орг-ционном отношении является целесообразной орг-ция счётных фабрик, обслуживающих ряд однообразных учреждений в отношении всех видов учёта.

4929. Р. Пиливер. Применение графического метода Ганта в счётной практике. В сб. Счётная мысль, № 12.

4931. Б. Поляков. Ордерная система учёта рабочей силы.

4879. Д. Вагулин. Счётно-аналитические машины в деле машинизации учёта. Сб. «Счётная мысль», № 5.

5409. Формуляр архивного фонда. 1. — А.С. Николаев. Формуляр фонда. 2. — Приёмы изучения частных фондов. В Арх. Дело. Вып. 1 (14).

5411. Ш. Шмидт. Методы работы в Национальном архиве.

5387. И. Голубцов. О типах и формах архивных описей.

5167. Каторга и ссылка. Москва. Именной и систематический указатель за 1921–1925 гг. В «Кат. и ссылка», № 1 (38).

4680. Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926. Краткие сводки. М. (ЦСУ. СССР. Отдел переписи.) Вып. 4. Народность и родной язык населения СССР. Вып. 5. Возраст и грамотность. Европейская часть РСФСР, Белорусская ССР. Вып. 6. Жилищный фонд СССР. Вып. 7. Возраст и грамотность населения СССР. Вып. 8. Социальный состав и занятость населения г. Ленинграда. Вып. 9. Социальный состав и занятость населения г. Москвы.

4683. Гибшман А.М. Население СССР по переписи населения в 1926 г. В Экон. обозр., № 8.

4676. Бекунова С. Естественное движение населения Европейской части РСФСР в 1924, 1925, 1926 гг.

4672. Бабынин Б. Население районов РСФСР в довоенный период. Б. Госплана РСФСР, № 17–18.

4598. К докладу ЦСУ в Совете Народных комиссаров СССР об итогах переписи населения 1926 г. М. ЦСУ.

4686. Дивногорцев Д. Миграция населения через границы СССР.

4671. Бабынин Б. Исчисление возрастного состава населения РСФСР. Б. Госплана РСФСР, № 5–6.

4660. Паевский В. О построении коэффициента смертности неподвижного населения. Б. Лгр. обл. Отд. стат. № 20.

Все результаты Гражданской войны, точнее белого террора, всегда можно подсчитать, и если нет цифр — их просто прячут с 1953 г.

7399. Авдеева М. Учёт амнистированных в ознаменование 10-летия Октябрьской революции. Стат. обозрение № 6.

7405. Бехтерев Ю.Ю. Изучение личности заключённого. (История, задачи, методика и техника.) Изд. НКВД. Монография, в к-рой после обзора истории изучения преступников и разных взглядов на их классификацию и индивидуализацию наказания рассмотрены вопросы: о распределении заключённых по местам заключения, об организации режима, трудовых процессах и об учёте результатов пенитенциарного воздействия.

7419. Гернет М. Движение населения в местах заключения СССР. Стат. Обозрение, № 5.

7424. Герцензон А.А. Основные тенденции динамики преступности за 10 лет. Сов. право, № 1 (31).

7450. Люблинский Н.И. Статистика преступности в СССР. В Сов. юст. № 4. Критическая оценка материала, опубликованного в конце 1927 года в трудах «Статистика осуждённых в СССР» (сводка данных за 1923 и 1924 гг. ЦСУ СССР) и «Современная преступность» (изд. Гос. ин-та по изучению преступности и преступника и данные переписи мест заключения 17/12 1926).

7481. Статистика амнистированных в ознаменование десятилетия Октябрьской Революции. М. Изд. ЦСУ СССР. Даны итоги по главам Уг. код. по срокам лишения свободы и в связи с отбытой частью срока, а также по полу, возрасту и соц. — классовому составу в связи с преступлением и отбытым сроком наказания. Проанализированы наряду с таблицами всесоюзной сводки ещё неопубликованные сведения отдельных республик.

7483. Убийства и убийцы. Под. ред. Е.К. Краснушкина, Г.М. Сегала и Н.М. Фейнберг. М. Мосздравотдел (Моск. губ. суд и Моск. кабинет по изучению личности преступника и преступности).

7489. Современная преступность по данным переписи мест заключения. В Админ. В., № 1.

Эти длинные выписки — не излишество. В последние годы жителей России сенсорной СМИ-кувалдой приучают к педрильной образности и простоте восприятия. Эта примитивизация нужна для того, чтобы нормальная доказательная база любого утверждения стала не нужна. Ведь ещё лет двадцать, да и десять, назад даже для того, чтобы солгать, нужно было на что-то сослаться, хоть на выдуманный артефакт, но он должен был, как минимум, быть в печатном наличии.

Великий просветитель России Мухин, например, по большей части тем и занимается, что легко и с блеском разоблачает любое якобы документальное фуфло. Ведь после хрущёвского переворота 1953–1956 гг. это «документированное» фуфло надо было (традиции требовали) старательно создавать в огромном количестве и во всех сферах социального бытия. Для этого надо было иметь богатый административный опыт и, как бы к этому не относиться, талант! В крайнем случае надо было быть советским писателем периода «оттепели», то есть сгнившей падалью, готовой на всё и умевшей всё, но всё равно оную сволочь, несмотря на ее природный талант, всё же курировали те, кто знал, как направить творчество гада во вред своей стране. Но также, как не повторить золотой и серебряный века, так и уже не создать по желанию талантливых фальсификаторов. Пропали стратегические лжецы, и даже исчезли мощные грязнокуражливые стебальеро вроде Чёнкиных-Вой-новичей-Кабаковых…

Лимонов, мне кажется, первым пытался обратить внимание на то, что прошло время врагов и предателей, и пришло время предателей-паразитов.

А я бы сказал предателей-пародистов, предателей-стебальеро. Они паразитировали на руинах государства, которые остались после социальной катастрофы 1953-1956-1987-1991 гг. Они пинали и кусали за ещё тёплый хвост подло убитого Мамонта Истории, «Льва из колена Давида». Но те первые, стратегические лжецы, они хоть обладали внутренней связью с прошлым и лгали талантливо, обходя острые места и не подставляясь под контроль фактологии. Их спецификой была, как правило, фальсификация трактовки факта, интерпретация (точнее интертрепация) факта, а не его выдумка. Типа: ведь ввёл же Сталин лозунг «Ни шагу назад!» и заградотряды?! — Ввёл! А то, что первым это сделал А. Гитлер, можно было не упоминать. Поэта Гумилёва расстреляли?! — Расстреляли! А то, что он был прежде всего убийцей, военным преступником и уже после того, как проиграл свою войну с народом, готовил кровавую садистскую реставрацию, можно и не вспомнить.

Построим демократию?! — Построим! А то, что параллельно с этим будет незаметно восстановлен капитализм, как-то и не сказали.

Как там в уставе КПРФ? — Многоукладная экономика. А то, что это означает частную собственность на средства производства, то есть в переводе с гомосексуального это тот же капитализм, можно не разъяснять. Впервые термин «многоукладный» вместе с «голубыми» терминами «бабки», «лавэ» (у музыкантов деньги были «башли», у послевоенных блатных — «шелуха, фанера, филки, хрусты» и т. д.) и «мужик», то есть педрила, появился в среде московских голубых в брежневский период. «Многоукладный секс» — что-то вроде голубого свопинга. Ссылаюсь на «Аполло», «Жанну Дарк», «Графа Куракина» «Развалину»…

То есть Коммунистическая партия Российской Федерации, оказывается, и не собирается восстанавливать социализм и строить коммунизм и под лозунгом «Анвёрд ту Файнл Виктори Капитализм!» доктринально лижет жопу мировому капиталу. И так во всём. Будет время, я специально разберу пофамильно и текстуально весь гнойник «разоблачителей-реставраторов».

Сейчас, кстати, в её прогнивших недрах демонстративно родилась ВКПБ. Для регистрации: Всероссийская Коммунистическая партия Будущего. Тел. ЦК: 975-02-16. Это паразиты второго уровня, партия-имитатор, которая должна перехватить тех, кто хоть как-то прозрел, понял, что КПРФ — сборище подонков (с одной стороны) и тупо доверчивых лохов (с другой), и стал искать партийную структуру, которая ставит своей задачей восстановление социализма. Они, конечно, ничего восстанавливать не будут, а спокойно проедят отпущенные им гэбэшные деньги и доведут до физического конца тех последних дурачков, кто ещё сохранил хоть какую-то энергию и убеждённость.

Но теперь, когда они посчитали, что степень дебилизации достигла нужного уровня, ссылки на факты уже не применяются. Ведь и так все всё знают! Для меня в этом плане ключевым символом эпохи тотальной историческо-социальной облоховленности стали слова 30-летнего мужчины, промышленного альпиниста, сына моей жены: «Ты, Андрюха, х…ю не городи, все и так знают, что Сталин полстраны перестрелял и пересажал». Для уточнения — он читает с детства, знает компьютер и пользуется Интернетом, любит и знает историю. Но историю постхрущёвского периода. И он уже знаетI, что красный террор был!

Вот для тех русских, кто и так всё знает, а это теперь уже больше, чем полстраны, что-то говорить без толку. С вами всё кончено. Вау! Слава России!

Но для того, кто просто захочет разобраться, я и сделал эти выписки из справочника только одного года (лень было идти в другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками, которые вы и сами можете взять в Ленинке и «открыть» своё реальное прошлое), так как мне хотелось показать уровень социального профессионализма каждого автора того периода, уровень академизма каждой книги и каждой статьи и уровень профилирующего, тематического охвата, присущий тому периоду.

Гражданская война и послевоенный период просто перенасыщены конкретными фактами. Но тогда! Перед войной! И можно смело утверждать, что тот, кто пытается вроде бы представить картину жизни того периода и не пользуется, хотя бы для опровержения оных, данными того периода: а) лодырь, б) несчастный лох. Хотя чаще всего это ангажированная сволочь;.

Например, на ТВ по «Культуре» и на «ТВЦ», особенно в гнилой говорильне вроде «Русского взгляда» и «Русского Дома», штатная сволочь просто по какой-то обязательной программе вбивает в мозги сограждан гнойную и тотально лживую информацию, сохраняя в головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого красный террор! Но обратите внимание на беднейшую доказательную базу последнего периода.

Потому что все уже и так всё знают!

Хотя не исключено, что когда-то, может в ближайшее время, очередной якобы президент России спокойно заявит: «Для построения правового государства социального садизма и восстановления капитализма с рыночной экономикой ещё в 1953 г. была продумана программа замочить в сортире ваши мозги и создать для вас грандиозный и сверхгнойный миф о красном терроре! И теперь мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для вашей же пользы вас всех на…али! Вау! Слава России!»