Миф о красном терроре

Глава 39. Мифы о ненужных темпах индустриализации, необеспеченности жильём граждан СССР и Каналстрое

Читатель уже прочёл о том, что такое великая империя Романовых. Жить в такой стране было нельзя, но и времени что-то исправлять не было. И задача была гомерическая. Как в своё время сказал Иосиф Сталин: «Мы должны за десять лет пройти тот путь, который Европа прошла за столетия».

Вот что говорил известный жидомасон о великой России: «Россия отставала от Запада на сотни лет. В то время как на Западе рабство, крепостничество, феодальный строй были ликвидированы сотни лет тому назад и развитие капиталистической цивилизации на основе новой техники началось сотни лет тому назад, в то время когда сам быт и условия даже в сельскохозяйственном производстве носят иной характер и культура быта накапливалась веками совсем иная, у нас в России лучина господствовала в деревне вплоть до последнего периода, до двадцатого века. Керосина не было, свечей не было. Только богатые имели свечи.

Одежда была более примитивной, чем на Западе. Деревня не имела шерсти, и вязаных вещей практически не было ни у кого.

Не жилища, а хаты с земляными полами и страшные русские избы» (из книги Ф. Чуева «Так говорил Каганович».)

Ни одна страна в мире не начинала свое развитие в XX в. с нуля. Исключение только одно — Россия. Если к 1917 г. в Москве были хаты, крытые соломой, а в Нью-Йорке многоярусное метро, то каков же должен быть объем строительных работ в стране, в которой буквально все надо было создавать заново? Слабый аналог этому — Япония, где в Токио до сих пор четверть домов имеет выгребной сортир во дворе. Но Токио находится в зоне влажных субтропиков, а в России…

В Европе строительная индустрия и города создавались столетиями. Ни в одном литературном произведении Западной Европы середины — конца XIX в. вы не найдете описания самой последней трущобы, которая была бы хуже жилища рядового российского обывателя. И знает ли читатель хоть одну страну, в которой государство вынуждено было бы прокладывать централизованные коммуникации теплоснабжения? Или строить дома с печью, с камином, который был бы не эстетической принадлежностью интерьера, а средством необходимого отопления? Вообще, где нужны дома с котельными, которые бы работали весь зимний сезон? Это, в худшем случае, узкая полоска городов Северной Европы и Скандинавия. Но в скандинавских странах население никогда не жило под Романовыми, которые 300 лет держали подневольный народ в убогих избенках и в заводских казармах. Что такое квартира в ее реальной рыночной стоимости, россиянин уже начинает понимать. Бездомные вас не ужасают? А ведь это наше будущее. Мы не верили в существование парижан, живущих под мостами, а зря, так как по данным ЮНЕСКО свыше 1 млрд чел. живут в условных жилищах, а свыше 100 млн — буквально на улице.

Российский капитализм достаточно скоро все приведет в соответствие со своим дореволюционным вариантом. Вот и давайте «вспомним о будущем» в жилищном вопросе.

Квартира. Как ни странно, но к началу XX в. в русском языке не существовало четких определений жилья, порожденного урбанизацией. Скажем, мещанин Киркоров проживает в доме купца Жириновского, владельца серии таких домов, но, как обычно, за определенную плату сдает комнату семейной паре, две койки мастеровым и полуподвал — прачке для жилья и работы (это типично). Как это все определить?

Например, койки сдавались на месяц, на неделю, на ночь и даже посменно двум мастеровым… А если этот мещанин жил в своем доме? И как это вообще понять «в своём», если система частной собственности на землю сложилась за столетия до того и земля того же города была смесью из различных по правам собственности участков земли. Если упростить, то в городах было три вида жилищ: особняки, доходные дома — многоквартирные, в крупных городах — многоэтажные и хибары горожан, хотя если эти хибары находились на земле какого-нибудь заводчика, то опять же, хиба-ра-то хоть из чего сделана и вроде бы своя, а стоит-то на чём? Отдельная статья — категория фабрично-заводского жилья — казармы или бараки для холостых и семейных.

Понятие «квартира» в четком, документальном смысле отсутствовало. Часто современный человек, читая какую-нибудь бульварщину очередного Пикуля, может встретить фразы: «Он снимал квартиру» или «Он квартировал», «Он жил на квартире» и т. п. И современный читатель автоматически соотносит это слово с привычным современным (точнее советским) смыслом и пространственным образом, что опять работает на лживый миф о богатой и великой России до 1917 г.

Вот типичнейшие отрывки из письменных источников современников того периода.

Сборник «Познание России» (1908 г., № 2) «Анкета о бюджетах петербургских рабочих, произведенная XII отделением “Технического Общества” в 1908 году (662 анкеты-вопросника, обработанных С. Прокоповичем), показала, что из групп рабочих с заработком от 200 до 300 руб. в год и от 300 до 400 руб. 70 % одиноких и 43 % семейных рабочих живут в угловых квартирах (усилено мною. — А.К.). Эти последние часто занимают площадь немногим больше обыкновенной кровати, многие занимают лишь одну койку, некоторые даже полкойки». Кстати, обратите внимание, что это пишется о столице великой империи Романовых.

Один из крупнейших исследователей социальной сферы Козь-миных-Ланин: «Каков жилищный вопрос, у нас теперь видно из того, что из 922 рабочих квартир, обследованных в Иваново-Вознесенске — этом русском Манчестере, только 28,6 % не имели посторонних жильцов, причем чем меньше квартира, тем больше она переполнена. В квартирах объемом до 3 куб. саженей ютятся в среднем 6,6 человек. На одного жильца в среднем приходится 0,63 куб. саж. В более мелких квартирах средний объем падает до 0,4 к.с. На одного жильца приходится от 3 до 6 квадр. аршина пола, не исключая площади, занимаемой печкой. В редких квартирах имеются деревянные койки, причем не все имеют подушки, одеяла».

Санкт-Петербург, 1910 г., из материалов союза текстильщиков: «Анкета союза показала, что значительная часть петербургских ткачей и прядильщиков живет по углам и на долю таких жильцов приходится 7 куб. саж. воздуха, на долю обитателей семейных квартир — ³/₄ саж., между тем гигиеническая норма требует 1 ½ к.с.».

Вот и определи, что это такое — квартира, если единственное, что известно, это норма (?) в полторы сажени воздуха.

Число несчастных случаев горно-заводской и горной промышленности: на 1000 рабочих — 391, на доменных заводах — 492 (от легких травм до смертельного исхода).

Эрисман, о котором я уже писал, кроме прочего, проводил обследования рабочих жилищ в Московской губернии. Его многотомные отчеты каждый желающий может взять в Ленинке. Вот выдержка из одного из них.

Кубическое пространство на 1 чел. в жилых помещениях для рабочих. Тип жилья. Кубатура в м³ в различных заводских жилищах Клинского уезда (терминология Эрисмана. — А.К.)

_{Общие спальни, м³ | Каморки, м | Объем ср. каморки, м | Кол-во чел. на каморку}

^{макс. | мин. | макс. | мин.}

1963 | 7,2 | 29 | 4,8 | 38 | 3–6

36 | 15 | — | — | 37 | 4–6

9,6 | 6,4 | — | — | — | — | —

14,5 | 9,6 | — | — | — | —

14,3 | 8,7 | 14,5 | 4,8

34 | 4,2 | 9,6 | 7,7 | — | — | — | —

8 | 6,7 | 31,8 | 4,9 | 50 | 6

14,5 | 4,8 | — | — | — | —

19,2 | 12,0 | — | — | — | —

Можно было выписать больше, но по стране значительной разницы не было, везде тот же скотский «стандарт».

Отношение типа производства к объему прифабричного жилого пространства на 1 чел. в казармах, спальнях и каморках (в кв. саженях):

Элитные рабочие Москвы, печатники. Средняя зарплата в 1,5–3 раза больше средней зарплаты квалифицированного рабочего на промышленном предприятии. Всего в Москве (1911 г.) 3603 муж., 4000 жен. 7 имеют квартиру и не держат квартирантов. 7_б нанимают квартиру и сдают внаём комнаты и углы при среднемесячной цене комнаты — 8 руб., угол или койка — 3 руб. Среднемесячная плата за квартиру «для рабочих» в Москве — 19 руб.

Коечное проживание в профессиональной группе: граверы —5,6 %, наборщики — 16,5 %, переплетчики — 43,6 %, переводчики (специальность. — А.К.) — 43,6 %, типографские печатники — 38,1 %, лакировщики, бронзировщики, шлифовалы, краскотеры — 55,1 %.

Женщины-печатницы: 7,5 % снимают квартиру, ср. цена — 25,5 руб. в мес. 60, 3 % — комнаты (6-16 руб. в мес.), остальные — койки, ср. цена — 3,45 руб. в мес. (Данные 1-го Всероссийского съезда по борьбе с проституцией.)

Подойдем к делу с другой стороны. В любом крупном ежегоднике публиковались таблицы квартирных налогов.

_{Разряды | Наемная цена квартиры в год в руб. | Оклад налога в руб. | Цена в день*}

1 | от 60 до 72 | 1,16 | 16 коп.

2 | 73–96 | 1,5 | 19

3 | 97-129 | 2 | 26

4 | 130–144 | 3 | 32

5 | 145–168 | 3,5 | 36

6 | 169–192 | 4,5 | 46

7 | 193–216 | 5,5 | 52

^{* Графа «Цена в день» — авторская.}

36 коп. в день — это отраслевая средняя зарплата в день в производствах по обработке льна, 46 коп. в день — обработка шерсти, 53 коп. в день — обработка животных продуктов. Но города, относившиеся к 5-му классу, — это поселения, которые были обозначены как города. И не забывайте, что только 12 % населения жило в городах. Но если это и последний класс городов, то уже и там первый разряд жилища мог «съесть» ¹ /₂ заработка. На это, конечно, никто не шёл — надо накопить на старость, на черный день, да и средняя зарплата включает 8 разрядов (где они ещё были-то), женская оплата труда была, как минимум, на треть меньше. Ну а если у вас жена и дети…

Поэтому повсеместно было распространено проживание в скученных клетушках, в заводских казармах, найм коек…

_{Разряды | Наемная цена квартиры в год в руб. | Оклад налога в руб. | Цена в день}

1 | 300–360 | 6 | 82 коп.

2 | 361–480 | 7,5 | 98

3 | 481–600 | 11 | и т. д.

Самая высокая среднеотраслевая зарплата была в производствах по обработке металлов — 93 коп. в день, следом шла зарплата в химических производствах — 69 коп. в день, так что вывод прост: в Москве снимать квартиру человек, живущий своим трудом, просто не мог, если под квартирой подразумевать ту жилплощадь, с которой государству еще не стыдно было собирать налог.

А если учесть сословно ограниченное право на операции с землей, которым обладали только дворяне и купцы, то как раз «прото-народье» — те, кому жильё было нужно, практически исключалось из категории полноценных (жильё с собственной землёй) домовладельцев. Мещане, то есть горожане, как правило, если и становились владельцами домов, то без права собственности на земельный участок под домом. И ещё: социального обеспечения в России не существовало, если не считать служащих госаппарата, и потому люди знали, что когда уже не будет сил работать, должны оставаться деньги на старость, еще лучше в своей комнате или в собственном доме. На жилище копили всю жизнь. Но уж кто строил, умудрившись скопить деньги, тот и кормился затем с жильцов. Но это простые люди с их мелкими проблемами. В России же, как и во всем мире, существовал большой класс-паразит — домовладельцы, которые скоро опять появятся в России (книга писалась в 1991 г.).

_{Группы по доходам}

^{Годовой доход | Кол-во лиц в группе | в % | Общий доход, млн руб.}

1000–2000 | 26 958 | 46,6 | 49,3

2000–5000 | 18 265 | 31,6 | 61,9

5000–10000 | 7 350 | 12,7 | 45,8

10000-20000 | 3 556 | 6,1 | 41,0

20000-50000 | 1 375 | 2,4 | 39,4

Свыше 50 тыс. | 360 | 0,64 | 38.7

Для сравнения: весь годовой доход владельцев ценного капитала составил 339,8 млн руб. (на 55 235 чел.).

Мне, родившемуся при социализме, многое может быть терпимо, кроме одного, класса паразитов — крупных и мелких рантье и домовладельцев. Даже бандит и тот заслуживает, скажем так, условного уважения — хоть чем-то рискует, что-то делает…

Ну неужели стоило менять ход истории только для того, чтобы создать группы людей, которые, ничего не производя, будут с вас кормиться?

Россия — родина рабов и психосоциальных педерастов?!

Общее число плательщиков квартирного налога в 1911 г. — 650 000 человек!! И это на всю великую Россию!!! Без разбивки на вторичный подряд и сдачу частями. Подробный расклад найти невозможно, так как уклонение от налогов, занижение стоимости жилого фонда, подложное владение для разбивки отчета были массовым явлением. Так же как и цены на жилье — прибедняться, с одной стороны, и безжалостно выселять за неуплату — с другой, было обычным делом. К этому еще надо добавить, что существовал большой разброс в удобствах, отоплении, освещении и т. п.

В Питере в среде промышленного пролетариата ситуация с жильем для семей с работающими взрослыми членами семьи была такова.

_{С.-Петербург Ленинград раб. семья | Кол-во в 1912 г., в % | После квартирной программы 1920 г.}

квартира | 28 | 64

1 комната | 17 | 36

½ комнаты | 46 | —

угол | 1 | —

койки | 4 | —

_{Объекты | м³}

Мелкие квартиры, углы, полуподвалы | 11

Доходные дома для рабочих | 5,5

Рабочий поселок Новоживотинная | 2,7

Германские домостроительные сообщества | 49,0

Прусская казарма | 18,0

Санитарная норма английского закона о бедных | 13,5

_{Кол-вопомещений | Лондон шилл./пенсы | В руб.* | Другие города}

2 | 2/0-5/0 | 0,95-2,37 | 2/6-3/9

3 | 5/6—5/9 | 2,61-2,72 | 3/9-5/0

4 | 7/0-10/6 | 3,31-4,97 | 4/6—5/9

5 | 8/6-13/10 | 3,20-6,54 | 5/6—6/8

6 | 10/0-15/0 | 4,73-7,10 | 6/9-8/10

Монетное отношение. 1913 г.:

1 фунт стерл. = 20 шиллингов 1 шилл. = 12 пенсов 1 ф. ст. = 9 руб. 46 коп.

12 пенс. = 47,3 коп.

^{* Графа «В руб.» — авторская.}

Зарплата в Англии в любой сопоставимой отрасли была, как минимум, в 3–5 раз больше, чем в России. Что, в частности, и позволяло работать только одному члену семьи. Сами англичане считали свои условия жизни невыносимыми и массово эмигрировали в США.

Франция. 1948 г. Декрет о санитарных нормах.

1885 г. Определены минимальные размеры комнат для бедных.

1894 г. Закон об устройстве дешевых квартир для бедных.

Местные органы власти имели право брать в казну деньги для организации строительства жилья для рабочих. Организованы товарищества по постройке домов. Средний дом товарищества в российских рублях — 2200–3000 р. Задаток — 250–300 фр. Рассрочка — 13–16 лет.

США. 1855 г. Фабричной федеральной инспекции подчинены фабричные помещения и жилища фабричных рабочих.

Австро-Венгрия. 1892 г. Закон о гигиене жилищ. Определены минимальные гигиенические нормы жилья для бедных.

_{Площадь в м² | Цена 1 м²}

9 | 10,7

10-11 | 9,7

12-13 | 9,4

14-15 | 7,9

16-17 | 7,4

18-19 | 7,1

19-20 | 5,5

21-22 | 5,3

23-24 | 4,9

25-27 | 5,8

28-30 | 5,2

31-33 | 4,2

34-40 | 3,8

св. 40 | 2,7

В Германии было выгодней снимать или покупать квартиру с большой площадью, так как строительные фирмы создали перспективные расценки, стимулирующие покупку квартир как капиталовложения.

Берлин: расход на квартиру в % при доходе 1300–1400 марок в год — 18,71 %, это малоквалифицированные рабочие, и при доходе 2300–2400 марок в год (рабочие высокой квалификации) — 13,55 %. Кстати, при доходе 900-1000 марок в год расход на питание составлял в среднем — 133,7 марки, при доходе 2300–2400 марок в год — 248,4 марки. (На 1912 г. 1 марка = 46,3 коп.)

Германия. Говядина 1 кг — 1,81 марки, свинина — 1,67 марки, баранина — 1,88 марки. Надо сказать, что немец не отказывал себе в выпивке. Берлинские рабочие семьи тратили в среднем только 111 марок на пиво. При подсчете выяснилось, что всех затрат на алкоголь (Карлсруэ) — около 219 марок. В районах малопьющих, типа Нюрнберга, — около 143 марок. Немец после расходов на жилище, пищу, одежду имел остаток от ³/₁₀ до ¹/₄ дохода, в зависимости от квалификации, но часто, особенно в среде молодых рабочих, эти деньги пропивались или тратились на развлечения.

И в этом характерное отличие Германии от России. Романовы патологически бездарны как политики, у них не было союзников внутри страны. Например, во всех странах мира к 1914 г. рабочие средней и высокой квалификации были опорой режима, потому что на быт рабочего и социальные нужды не скупились. Квартирный вопрос — это база психической стабильности государства или его неустойчивости.

Место, где человек проживает свое биологическое время — жизнь, как правило, определяет стратегический психологический комплекс мирооценки. Сейчас практически невозможно найти подробный расклад жилого фонда в России. (В Ленинке, например, уничтожены основные труды дореволюционных исследователей этого вопроса, они открыто «пропали» из хранилища, хотя остались в каталоге.) Но можно подойти с другого конца.

Армия: казенное квартирное обеспечение и нормы, которые считались достаточными для опоры государства — строевого офицерства.

В справочнике о квартирном довольствии военнослужащих, изданном перед войной (Киев, 1914), приводятся как жилые нормы, так и «квартирные» — деньги, выдаваемые казной на съем квартиры, в зависимости от района службы — от 1-го до 9-го разряда, которые определялись по средним ценам на жилье, освещение и отопление того района (суперрайон — Царское Село).

_{С некоторыми сокращением тилулования | Размер квартир. помещ., 1 кв. саж. | Число людских и кухонь | Число покоев для офицерских чинов | для прислуги}

1. Полный генерал, гражд. чин. III кл. действ, тайный советник — морск. адмирал | 80 | 2 | 8 | 2

2. Генерал-лейтенант, гражд. чин III кл. тайный советник — вице-адмирал | 60 | 2 | 7 | 2

3. Генерал-майор, гр. чин. IV кл. действительный статский советник (право на дворянство) — контр-адмирал | 50 | 2 | 7 | 2

4. Штаб-офицеры, командующие полками и лица с командными правами полковых командиров, гр. чин. V кл. статский советник. Морск. соотв. нет | 42 | 2 | 5 | 3 кв. саж

5. Штаб-офицеры гвардии и армии, не командующие отдельными частями (основн. полк-рота), гр. чин. VI–VIII кл., капитан 1-го ранга, 2-го р. — ст. лейтенант ВМФ | 26 | 1 | 3 | 1,½ кв. саж.

6. Обер-офицеры, командующие ротами, эскадронами и др. ч. на правах ротных команд, гр. чин. IX кл. — лейтенант ВМФ | 17 | 1 | 2 | 1,½ кв. саж.

7. Прочие обер-офицеры и гражд, чин. IX кл. — титулярный советник | 7,½ | 1 на 2-х | 1 | 1,2/2

Эта таблица — показатель отношения государства к личной жизни граждан и просто бедности России. Если уж капитан 1-го ранга императорского флота мог претендовать только на 3-комнатную квартиру, то что говорить о простом обывателе. Конечно, при собственных доходах вне зарплаты офицера тот же капитан мог себе купить, что хотел. Но я-то говорю про «государственный стандарт». Еще один из способов соотнести возможности рабочего бюджета и цены на квартиру: приведем некоторые выдержки из денежного квартирного довольствия офицерских чинов, которое выдавалось по месту службы.

_{| Ротные командиры | Мл. офицеры}

^{Место службы, разряды (сокращённый список) | Кв. | Кон. | ОтО | Кв. | Кон. | ОтО}

Царское Село (специальный статус) | 526 | 36 | 81 | 246 | 18 | 62

1-й разряд. Москва, С.-Петербург, Владивосток, Одесса, Хабаровск | 426 | 18 | 100 | 246 | 18 | 62

2-й разряд. Воронеж, Н.Новгород, Саратов, Севастополь, Кишинев, Омск | 348 | 18 | 75 | 216 | 18 | 50

3-й разряд. Витебск, Курск, Полтава, Херсон, Ярославль | 300 | 12 | 75 | 204 | 12 | 50

4-й разряд. Бердянск, Бобруйск, Вольск, Вязьма, Ржев, Тобольск | 180 | 6 | 37 | 132 | 6 | 25

5-й разряд. Арзамас, Боровск, Ковров, Руза, Гурьев | 132 | 6 | 25 | 102 | 6 | 17

Примечание: Кв. — квартир, Кон. — конюшня, ОтО — отопление и освещение.

Итак, какой можно сделать из этого вывод? Достаточно гнусный. Мальчишка корнет или прапорщик, получая в среднем 61 руб. в месяц, получал еще по выходе из училища 100 руб. добавочных, плюс 300 руб. на обмундирование, 100 руб. подъемных, отдельно дорожные и суточные, 2-месячный оклад и главное — квартирные деньги, которые превосходили годовой оклад квалифицированного рабочего. На эту сумму он мог позволить себе всего лишь однокомнатную квартиру в 17,5 кв. сажени на двоих[13]. Я надеюсь, что читатель поймет весь кошмар бытовых условий романовской России и выбросит из головы грязные байки о большевиках, одурачивших народ. Если сейчас за квартиру уже убивают в Москве, то представьте огромную страну, которая 300 лет жила в скотских условиях, и часто три поколения жили вместе: помирала старая бабка, в двух метрах от нее трахались молодые, а в метре от них родители мужа или жены обсуждали домашние проблемы при свете керосинки…

Кстати, так и сейчас живет треть планеты, и так будете жить и вы, когда «новые русские» и окончательно сгнившие и пробанди-тившиеся мусора, захватив власть, будут просто расстреливать быдло и занимать этажи в московских домах.

На что же мог рассчитывать рабочий? А молодой рабочий, работающая женщина? Про семейных рабочих говорить уж нечего. Когда говорят о большевиках, разоривших страну, ни один мерзавец никогда не назовет цифры многотриллионного вложения в строительство, которое было необходимо для того, чтобы обеспечить жильем огромный народ.

300 лет правления дома Романовых довели Россию до уровня общемирового аутсайдера во всех областях жизни. Вот потому-то средняя семья московского текстильщика с работающими членами семьи в год тратила из среднего бюджета 450–470 рублей: 100–120 руб. на еду и раз в день «чай» с сахаром и 100–110 руб. на спиртное. В Питере 50 % рабочих при годовом доходе 300 руб. в год тратили в среднем 20 % на ханку, а 19 % рабочих пропивали 30 % зарплаты. На отопление жилища (помните подлую иронию над Павлом Корчагиным) уходило из семейного бюджета: Москва — 9,1 %, Питер — 10,8 %, Иваново-Вознесенск — 14,1 %, Самара — 7,3 %, Н.Новгород — 8,9 %, Донбас — 14,2 %.

Берлин. Рабочий расход на отопление и освещение: при доходе 1300–1400 марок в год — 4,65 % в год (малоквалиф. труд), при доходе 2300–2400 марок в год — 3,51 % в год.

Расход на одежду, белье, обувь: Москва (ср.) — 24,7 %, Питер —17,1 %, Н.Новгород — 30,8 %, Донбас — 35,1 %, Урал — 21,4 %.

Берлин (то же самое):

_{Рабочий доход | в %}

1300–1400 | 6,01

1400–1500 | 6

1600–1700 | 7,83

1700–1800 | 7,33

1800–1900 | 8,1

1800–1900 | 9,01

1900–2000 | 9,12

2000–2100 | 10,72

2100–2200 | 8,68

2200–2300 | 11,04

Я говорю о Германии потому, что это империя, в которой правила родственная российской династия. Немцы считали, что живут погано, и выезжали в обе Америки, при том что патриотизма им не занимать.

(Каждый год из России в Германию уезжали батрачить до 500 000 чел.)

А теперь, пожалуй, главный жилой курьез романовской империи. В том же справочнике о квартирном довольствии в ст. 441 определяется размер карцера: «…для каждого карцера полагается помещение в V/₂ кв. сажени, с тем чтобы такое помещение во внутреннем пространстве было не менее 2 куб. саженей». Размер карцера для солдат-бузотеров был реальной «нормой» российского работника. Больше мне сказать уже нечего.

Все это возвращается: дворяне уже есть, попы закон Божий в школах преподают, красивые заводские девчонки пополняют, как и встарь, публичные дома, голодные старики — уже норма, казачки появились… Кто жил в коммуналках, там и помрет. Как хватало людям прежде лишь на перловку и водку, так и внуки их жить будут.

На что купились, россияне? Быдло завистливое!! Все ваше представление о старой России — это глупейшие киношки Ростоцких и Михалковых, плюс пошлейшие книги В. Гиляровского, который даже умирающих от водки и недоедания босяков умудрялся представить читателю в привлекательном виде. (Я только много позже понял фразу А.П. Чехова, который как-то сказал: «У Гиляровского мало мужества».)

По заводским надзирателям соскучились? По заводским казармам? А ведь и порки еще введут.

Здесь капитализм будет только романовский, с мордобоем и «пшел вон, скотина!». Голландии тутоти нетути. Перечитайте Горького, господа, перечитайте! Те, кто восхищается уютными особняками старой Москвы, — или невежды или подонки. Начинать изучать великую Россию надо с заводских казарм для семейных и публичных домов для мастеровщины, это поинтересней.

В 1910 г. в Москве 25 % населения размещалось в «квартирах» в одну комнату с числом обитателей в среднем 6,5 чел. на комнату; в Ленинграде к 1900 г. однокомнатных квартир было около 30 %.

К этому нужно добавить, что во всех больших городах рабочие обитали главным образом в подвальных или полуподвальных помещениях. А в тех квартирах, где было распространено проживание в так называемых коечно-каморочных помещениях, сдавались внаймы каморка, угол или койка. Начиная с 1905 г. число коечно-каморочных квартир в связи с притоком населения в промышленные центры, стало расти в ужасающей прогрессии. По данным Московской городской управы, в 1912 г. коечно-каморочное население Москвы составляло 276 тыс. чел., то есть около 25 % всего числа жителей.

Такие жилищные условия способствовали распространению эпидемических и других заболеваний, вызывавших громадную смертность среди рабочего населения. Смертность в Москве доходила до 27,5 на 1000 чел., а детская смертность достигала 30–35 %.

_{| В городе | В пригородах}

^{Род квартир | число квартир | число жильцов | число квартир | число жильцов}

Каморочные | 1 793 | 20 987 | 611 | 6 846

Коечные | 18 040 | 203 884 | 1 816 | 22 073

Коечно-каморочные | 2 599 | 38 381 | 325 | 4 819

Со сдачею нар | 890 | 12 707 | 715 | 9 570

В главе 11 я привожу таблицу, показывающую неолитическое состояние городов великой России. В Московской губернии только 4 города имели водопровод, и ни один город (кроме Москвы) не имел электрического освещения. Напомню состав Московской губернии в уездах, это: Московский, Богородский, Бронницкий, Верейский, Волоколамский, Дмитровский, Звенигородский, Клинский, Коломенский, Можайский, Подольский, Рузский, Серпуховской. Во всем Подмосковье не было: телеграфа, газового освещения канализации и трамвая.

Пусть читатель представит себе, какой гигантский объем капиталовложений потребовала задача цивилизовать романовский кишлак.

Типы домов в городах Европейской России: всего — 1 392 838 дома

каменные — 292 009

деревянные — 902 777

смешанные — 19 072

иные — 80 240

неопределенные — 98 740

Примечание. Смешанные — как правило, кирпичный низ, деревянный верх. Иные — часто дома европейской постройки, к примеру, германский тип дома, когда в деревянный каркас из крепких балок закладывают камни, скрепляя их раствором. Или просто дерево-саманные или дерево-глинобитные хаты (это типично для той же Москвы). Неопределённые — как правило, дом с пристройками, при этом могли использоватся все виды материалов, от самана до кирпича. Или это была времянка на месте (фундаменте) сгоревшего дома. Или это была хибара в середине строящегося дома. Неопределёнными могли быть и землянка с трубой и полуземлянка, когда в склон холма вставлялся «фасад» с дверью.

Типы городских покрытий, материал: железо — 364 993

дерево (дранки) — 419 470

толь — 9 984

черепица — 84 805

солома — 295 355

прочее — 218 231

Примечание. Прочее — это могла быть крыша, крытая дёрном, корой, парусиной с последующей обмазкой смолой (гудроном) и т. п.

И это были городские крыши городов великой России!!!

Война 1914–1918 гг. усугубила жилищный кризис: с 1915 г. все жилищное строительство приостановилось, между тем как население непрерывно увеличивалось и за счет естественного прироста, и вследствие наплыва беженцев из оккупированных местностей. Домовладельцы, лишенные по обязательным постановлениям права повышать квартирную плату, стали выделять на ремонт лишь незначительную ее часть, и такой ремонт не мог предохранить здания от разрушения. После Февральской революции темп разрушения жилищ несомненно усилился, так как о состоянии их мало кто заботился. В первые месяцы после Октябрьской революции было предпринято переселение рабочих из подвальных, переуплотненных и других негодных для жилья помещений в благоустроенные буржуазные квартиры, что диктовалось необходимостью улучшения тяжелых жилищных условий рабочих. Так, только в Москве было переселено 500 тыс. рабочих и членов их семей. (Это расселение народа из подвалов, кстати, относится к традиционной саге из мифа про ограбление России жидоболыневиками.)

В результате этого передела жилищное положение рабочих масс значительно улучшилось, исключая, впрочем, фабрично-заводские поселки, где буржуазное население было незначительным и перераспределение жилищ не могло иметь места. Для примера можно указать, что в Москве в 1912 г. в рабочих кварталах приходилось на одну комнату в среднем 6,21 чел., а в 1923 г. — 4,08 чел.; наоборот, в барских квартирах в 1912 г. было 1,08 чел., а в 1923 г. — 2,57 чел. В период 1919–1920 гг. переселения продолжались, но для других целей — для размещения многочисленных учреждений, причем выселению подвергалась не только буржуазия, но и трудовая интеллигенция, а иногда даже и рабочие. Пользование жилищем было неустойчивым, что, в свою очередь, парализовало заботы о сохранности домов. Выселения были окончательно отменены декретом 27 апреля 1922 г., а 16 августа 1926 г. отменено и принудительное уплотнение в отношении излишков жилищной площади внутри комнат; запрещены также переселения жильцов внутри дома или квартиры.

Кстати, в процессе боевых действий в городах пострадал жилой фонд. Приведу краткую статистику по крупным городам. Про маленькие города или сёла данных было мало, но, конечно, там был кошмар.

_{Города | Число разрушенных жилых построек | Наличие жилых построек |}

Киев | 13 109 | 22 027

Харьков | 1581 | 24 583

Ростов | 2023 | 21 934

Казань | 1755 | 12 585

Самара | 1260 | 15 394

Омск | 1101 | 17 842

Саратов | 1028 | 21 089

Кронштадт | 1651 | 15 856

Н.Новгород | 1201 | 10 952

Астрахань | 1784 | 15 431

Тула | 1310 | 15 069

Сталинград | 2105 | 17 094

Минск | 700 | 8883

Николаев | 2489 | 9299

Уфа | 994 | 9236

Тверь | 464 | 6324

Томск | 1191 | 6332

Иваново-Вознесенск | 1154 | 10 882

Пермь | 1329 | 6863

Севастополь | 1092 | 8048

Красноярск | 1400 | 6842

Ставрополь | 1701 | 8835

Примечание. Не забудьте, что пуля пехотной «трёхлинейки» спокойно прошивала бревенчатые стены (3250 Дж!!!), а потому деревянные дома при перестрелке разрушать не было смысла. Беглый огонь из винтарей или очередь из пулемёта уничтожала засевших в деревянном доме или хате. Это трудно представить сейчас, глядя на те сцены, которые часто показывают в традиционно дурных киношках. Даже в самом известном в России фильме — «Чапаев» — есть вопиющая накладка. Последний бой Чапаева. Тот с Петькой затащил пулемёт на дощатый чердак. И всё бы ничего, но тут практически вплотную подходит броневик и… В фильме из бронебашни выпустили тысячи пуль и практически без толку. А в реальной жизни было бы так: станковый пулемёт Хайрама Максима выставляется в узкий сектор по радиусу и по высоте, дальше очередь с медленной поводкой ствола, и на чердаке лежат трупы… Та тяжёлая пуля на 100 метров в сосновый брус вошла бы на 100–110 см и пробила бы 5-мм броню.

Так что если говорится про разрушенные дома, то это означает, что по дому шарашили из пушек и разрушали кирпичные и каменные постройки. Сами понимаете, что творилось вокруг этой пальбы.

В Ленинграде число разрушенных и незаконченных построек равнялось 4482, что составляло около 17 % всего числа жилых зданий. И хочу напомнить, что когда в 1918 г. Германия объявила войну советской России, то дело дошло до бомбардировки Питера. Московский жилищный фонд, достигавший в 1915 г. 13,86 млн м², к 1924 г. насчитывал только 9,79 млн м², то есть дал убыль около 30 %.

По Булгакову, квартирный вопрос испортил москвичей. При этом он, скотина, не пишет, конечно, что интенсивное развитие промышленности породило резкое возрастание численности городского населения. Ведь в великой России городское население составляло 12 %! Старые города надо было строить фактически заново, резко расширяя городские границы, сопровождая это строительством всех коммуникаций жизнеобеспечения. Такими работами по интенсивному строительству новых районов, реконструкции и расширению городской площади было охвачено 30 центральных городов и свыше 200 районных и краевых. До 1940 г. было построено домов на 408,9 млн м² жилой полезной площади. Кроме этого строились города вообще заново, так как часто промышленные предприятия, как и горно-добывающую индустрию, создавали на пустом месте, и их необходимо было обеспечить рабочей силой, а это всё в совокупности требовало создать инфраструктуру жизнеобеспечения.

Так, например, только в период первой пятилетки было построено 60 городов (из известных — Новомосковск, Магнитогорск, Ком-сомольск-на-Амуре). И это строительство должна была обеспечить строительная индустрия, которой просто не существовало в природе, её надо было создавать с нуля, на пустом месте. Даже простого песка требовались мегатонны.

Многие «уснувшие» городки превратились в промышленные центры — Куйбышев, Саратов, Челябинск, Рязань, Новосибирск… И так везде, включая гигантские чурочьи кишлачные регионы. После Гражданки отец попал в Ташкент в военное училище. Из всех впечатлений самое характерное — дома (если так можно назвать эти сакли-хижины), которые в системе «маххалля» строились линейно и задними дворами в одну сторону с двух сторон улицы. Сюда по утрам выходили срать мужчины. Ни водопровода, ни канализации, ни электрического освещения не существовало в природе. Кстати, отец в составе экскурсии, которую организовали для курсантов, был тогда и в обсерватории Улугбека. Туда местные аборигены ходили в туалет и растаскивали по домам камни и плиты. Рус-Иваны и жидокомиссары там поставили охрану и организовали восстановительные работы.

Рост числа городов: 1926 г. — 709 городов (до 1917-го было 762 города, но после Гражданки и иностранной интервенции граница «отодвинулась» на Восток), 1939 г. — 923 города, 1959 г. — 1679 городов.

Посёлки городского типа: 1926 г. — 1216, 1939 г. — 1450, 1959 г. — 2940.

С 1926 г. по 1962-й образовано 729 городов.

Число построенных, восстановленных и введённых в действие крупных промышленных предприятий в СССР перед войной: 1918–1928 гг. — 2200, первая пятилетка 1929–1932 гг. — 1500, вторая пятилетка 1933–1937 гг. — 4500, три с половиной года третьей пятилетки — 3000.

В 1940 г. городское население составило 63,1 млн чел. (32,5 %). В 1960 г. — 100,1 млн чел., в 1970 г. — 136 млн, в 1980 г. — 163,9 млн, в 1987 г. — 186 млн или 66 %.

Добавте к этому огромнейшие российские пространства и ги-ганский объём коммуникаций, транспорт, который обслуживал это циклопическое строительство, которое ещё надо было создать с нуля… Возьмите численность старых городов, их количество, сравните с современным и вы много поймёте.

Вопрос на засыпку: вы слышали, чтобы где-нибудь в Европе создавали после Первой мировой войны новые города?

Зачем вообще создавался Каналстрой? Объясню на примере Москвы. Итак, кругом одноэтажные избёнки, и ближе к центру на кирпичном первом этаже деревянный второй, это типично. В центре были дома поприличней, один мой знакомый жил на Неждановой в старом «доходном» восьмиэтажном доме. Теперь уберите из Москвы деревья (посмотрите на старые фотографии), зелёной Москва стала в 1930-е гг. Сплющите Москва-реку на 20–50 %. Уберите вообще каменные набережные, а те, что получатся, завалите падалью и мусором. Добавьте вонючую клоаку — Яузу.

Но главное: уберите Химки, пойму «Серебряного бора», Пироговское водохранилище, Водники… Даже сейчас, если температура поднимется выше 26 градусов, в Москве наступает изнуряющая сушь. «Местные» кубинцы мне говорили, что в Москве труднопереносимая жара. А что делалось тогда?!

Москва летом была сухим выжженным городом. Но дело не в жаре, а в водоснабжении населения и промышленности. Население Москвы: 1871 г. — 0,602 млн чел.; 1882 г. — 0,753 млн; 1897 г. — 1,038 млн; 1912 г. — 1,617 млн; 1920 г. — 1,028 млн; 1923 г. — 1,542 млн; 1926 г. — 2,019 млн; 1936 г. — 3,550 млн.

В 1936-м валовой продукт Москвы почти уравнялся с ВП всего СССР. Среднесуточная подача воды составляла: в 1913 г. —

31.6 млн.

С учётом нужд промышленности подача воды выросла до 156,8 литров на человека в сутки. В доканальный период в пределах города сток Москва-реки был 8–9 м³ в сек. Это был тупик. Москва начала тонуть в своём дерьме, а летом и зимой уже надо было организовывать завоз в город питьевой воды.

Канал Москва-Волга решил все проблемы, сток Москва-реки стал (в межень!) 30–35 м³ в сек. В числе прочего это позволило озеленить город. В 1913 г. на всей площади города всех видов зелёных насаждений было 801 га. В 1936 г. под парками культуры и отдыха было 2028 га, под парками и садами — 780 га, бульвары и скверы занимали 194 га, неустроенные парки — 1312 га.

Все подмосковные города получили возможность развиваться, имея резерв водоснабжения. Другие города, как вы понимаете, испытывали такие же трудности в развитии, и многие до сих пор не знают, что невозможность опережающего водоснабжения часто была единственным (планируемым) препятствием к их экстенсивному развитию.

Чтобы закрыть тему, маленькое сравнение. Считается (ну хоть по А. Шпееру), что после войны в Германии было около 4 млн м³ развалин. Эту же цифру называет «Гутен таг» (№ 1/1991). Возьмём это за точку отсчёта, так как часто правые обыгрывали восстановительный период послевоенной Германии и СССР, подковыривая при этом совок.

СССР. Производство цемента: 1940 г. — 5,8 млн т, 1960 г. —

45.5 млн т, 1970 г. — 95,2 млн т, 1980 г. — 125 млн т, 1987 г. — 136 млн т. При объёмном весе цемента 1900 кг/м³ последняя цифра произведённого в 1987 г. цемента даст нам 71 578 947 м³, то есть если «пол-Германии лежало в развалинах», то только в 1987-м из цемента, произведённого в СССР, можно было построить (71,6:4:2) 8,95, или около девяти Германий! А с 1940 г. по 1987-й из советского цемента можно было бы построить (подсчёты достаточно условны) четыреста Германий!

В 1940 г. было произведено 130 млн м³ кровельных материалов,

45.7 млн м³ оконного стекла, около 20 млрд шт. кирпича… Кто-нибудь представляет себе немыслимый объём сделанного?! Половыми досками можно покрыть Земной шар, десятки миллионов тонн весят сантехника и дверные ручки…

Кстати, цемент я беру как условный показатель объёма. Цемент смешивается с песком 1:3, то есть уже получается четыре объёма — тысяча шестьсот Германий!!!

Что-нибудь ещё объяснять? Россия ведь — не Германия, ребята, и даже не Европа, она намного больше… Этого фантастического объёма стройматериалов всё равно не хватало на ¹/₆ поверхности планеты. Вот тут-то одна шестая суши и дала себя знать… Смех смехом, но мы и в натуре «от тайги, до Британских морей».

Скорее всего, и Шпеер и «Гутен таг» немного сгустили краски. Нет, Германию, конечно, бомбили жутко, но в основном промышленные предприятия, которые тот же Шпеер не успел спрятать под землю. Кстати, после этого в Германии осталось огромное количество хорошо оборудованных, благоустроенных подземных промышленных помещений с неразрушенным станко-инструментальным парком. Но вот тут попались мне данные самого Фулера, он, правда, писал про эффективность бомбардировочной авиации и даёт такие цифры. Разрушено или сильно повреждено 3 600 000 домов, это привело к тому, что 7,5 млн человек остались без крова. 3,6 млн домов составили где-то около 20 % жилого фонда. Но на улицах немцы-то не ночевали. Уж простите, Гансы, и это что, весь послевоенный кошмар?!

Вся беда была в том (это мой личный взгляд), что мы как идиоты подтаскивали к XXI в. десятки миллионов ленивых, завистливых и продажных хохлов, тупых молдаван, нищих и злобных прибалтов и азиатских чурок с кавказским ворьём и торгашами. И вот в этом гигантском сортире мы безплодно утопили неисчислимые средства развития.

С 1926 г. численность городского населения увеличилась: СССР в 3,8 раза, Казахская ССР — в 7,8, Киргизская ССР — в 5,7, Таджикская ССР — 6,1, Армянская ССР — в 5,3, Туркменская ССР — в 5,1 и т. д. Без комментариев…

Кстати, во время Великой Отечественной войны было разрушено (не у чурок, конечно): 1710 городов и посёлков, свыше 70 000 сёл и деревень, 32 000 крупных и средних промышленных предприятий, 82 000 школ, десятки тысяч больниц, музеев, магазинов.

Я сам, например, жил до 1964 г. в бараке на Самокатной, в двадцати минутах ходьбы от станции метро «Бауманская». Театр Советской Армии, что около станции метро «Новослободская», окружали покосившиеся двухэтажные бревенчатые хибары, типичные для так называемой Марьиной рощи.

Но на моих же глазах всё менялось с фантастической скоростью. Из барака мы переехали в кирпичную пятиэтажку в коммунальную квартиру. Но кто-то вовремя сообразил, что для массового переселения кирпичные дома строить и медленно, и дорого. Появились так называемые хрущёвки — пятиэтажные панельные дома с уже отдельными квартирами. Мухин откопал, что эти сборно-панельные дома — личная инициатива И.В. Сталина. При нем начали строить огромное количество заводов ЖБИ, и когда они стали уже выдавать продукцию, Хрущёв убил И.В. Сталина и позже эту всенародную спасительную акцию записал на свой счёт. Сейчас находится сволочь, вроде Новодворской и иже с ней, которая эти «хрущёбы» кроёт почём зря. Но я-то помню бараки и деревянные хибары, которыми была забита та же Белокаменная. Старший брат (по отцу), молодой специалист, уже жил в отдельной двухкомнатной.

Три моих приятеля, типичные аборигены Марьиной рощи, переехали из рощинских бревенчатых хибар в одно- и двухкомнатные квартиры, хотя у одного отец был вор-рецидивист, у другого — вечно поддатый грузчик, а у Генки (отец погиб в какой-то лагерной поножовщине) мать работала дворником на трёх участках.

И если бы не реставрация ублюдочного капитализма, СССР разобрался бы с квартирным вопросом, каковой и был результатом тысячелетнего рабского состояния. За хреновое жильё благодарите Романовскую династию, ребята…