Миф о красном терроре

Глава 29. 1921

Свои естественные, наследственные и неизбежные враги. За поражение в польско-советской войне и понесённый государственный территориальный ущерб Тухачевский назначен начальником Академии Генерального штаба. Не можешь воевать?! Учи этому других!

В традиционной истории ВКП(б) говорится, что на съезде отметили окончание Гражданской войны и поставили вопрос о «путях и формах построения социализма». Это последний съезд, на котором присутствовал Ленин, и не просто сидел и слушал, а прочёл доклад «О единстве Партии и анархо-синдикалистском уклоне». С подачи Ленина съезд признал пропаганду идей анархо-синдика-листского уклона несовместимой с пребыванием в партии и принял специальное решение «О единстве Партии», требовавшее от каждого члена партии соблюдения железной дисциплины и запрещавшее создание фракций и группировок внутри партии.

Но меня-то интересуют несколько мелочей. В резолюции в разделе «О партийном строительстве», в пункте 3-м «Противоречия военного периода и партии», говорится о том, что «появилось прорастающее зерно будущего разложения».

«11. Громадные материальные затраты на войну и, как их следствие, объединение страны шли параллельно развитию необходимости поддержания особенно ударных ведомств и групп работников, в том числе и партийных. Неизбежным следствием — в значительной степени общественно необходимым — был, таким образом, рост материального неравенства членов партии при росте общей нищеты (усилено мною. — А.К.)».

В переводе на русский это означает, что вчерашние подпольщики, жившие на «партийный минимум в 50 копеек в день», вдруг стали вынуждены управлять денежными потоками государства, идущими на войну и ВПК. Управлять (по структурной иерархии) миллиардами, сотнями и десятками миллионов, сотнями и десятками тысяч таньги. Хорошо если рублей, а то и долларов, фунтов, франков… Дальше, я думаю, объяснять не надо.

Вчера мы все вместе рисковали одинаково: каторга, ссылка, виселица. А тут просто как-то вот так в спешке делово: «Фёдор! Займись срочно финансированием и размещением заказов на запчасти для пулемётов и автомашин. Бери старых сволочей-специали-стов и дуй в Спрингфилд и в Детройт… Что?! Английский не знаешь? Вон там, у входа, видишь часового с маузером?! Это рязанский князь Кучум-Кильдыбеев, он в Англии десять лет в эмиграции провёл. Анархистом, правда, был, ну да хрен с ним, не до того, он с десяток языков знает. Командируй его из комендантского взвода и вперёд!»

«Коган! Хватит в шашки играть — телеграмма пришла из Витебска, там буза в гарнизоне была, комиссара на штыки подняли. Нужен кто-то с польско-жидовским и с хорошим берлинским шпрехом. Бери предписание и дуй на Виндавский вокзал, оттуда надысь бронепоезд уходит…»

Оперативная партийная работа привела к тому, что кто-то стал управляющим (по-старому) департамента, кто-то — командиром полка, а кто-то — директором завода, кто-то — начальником какого-нибудь главупрснабжения, а кто-то так и остался плотником или шофёром. Продолжу цитирование.

«12. Разложение старых классовых группировок (в особенности интеллигенции), а также разложение оппозиционных социалистических партий (меньшевики, эсеры) дало приток этих элементов в ряды нашей партии, причём они, обладая уже опытом своей прежней работы, при относительном сокращении воспитательной работы среди общей массы членов партии и крайней потребности в активных и опытных работниках могли быстро продвигаться по иерархической советской, военной, профессиональной и партийной лестнице.

13. При той нищете потребности крайне централизованного аппарата, формировавшегося на базисе очень отсталого культурного уровня масс, привели к разбуханию бюрократического аппарата и создали тенденцию к его обособлению.

14. Таким образом, военный период создал, с одной стороны, целесообразную в общем и целом организацию, а с другой — породил сам ряд противоречий. А так как все эти противоречия вырастали на основе разрухи и недостатка организаторских сил, то централизация развивала тенденцию к превращению её в бюрократизацию и отрыву от масс; система боевых приказов принимала часто извращённые формы ненужного нажима; необходимые привилегии становились почвой для злоупотреблений разного рода; необходимое свёртывание партийных органов — к ослаблению духовной жизни партии и т. д., что в целом привело к внутреннему партийному кризису».

Вообще-то, рядом с 1921 г. можно смело ставить хоть 1953-й, хоть 1987-й или 1991-й. Всё то же самое. Сволочная природа русского человека как такового с его слабостями побеждала любую социально-романтическую доктрину. Русскому человеку хотелось хапать, хапать и хапать. А после пить, жрать и трахаться и снова пить, жрать и трахаться. Гражданину новой р-р-р-революционной р-р-р-республики, так же как и подданному его величества, хотелось всего лишь просто «сесть на хорошее место» и просто ничего не делать! (Это и есть истинная, хоть и тщательно скрываемая, «русская идея», вроде мечты насрать на полированный рояль.) Наследники рабов и бар-насильников, русские как убеждённые потомственные сволочи были едины в подсознательном целеполагании…

В 1953 г. сальные и смачные циники убили последнего романтика Вселенной — Сталина, а в 1987-м и 1991-м — государство-мечту.

С инфернальной закономерностью первым же так называемым президентом страны, продавшей свою веру в общее счастье и социальное равенство, стал немыслимый монстр — злобный, тупой жи-дина, толстомордый и вечно по-русски пьяный, выразитель чисто национального, смачного, злобного и циничного, купеческого и кулацкого, а честно — так и общенародного сального одичания!

После того как так называемый русский народ избрал своим главой это ублюдство, я поставил на русских крест. Вы — не народ, ребята, вы — чмо! Вы — население!

Если покопаться в социальной истории России, то складывается убеждение в том, что единственная цель русского человека — создать своё личное 000 — опроститься, опуститься и одичать! Одичание как транссоциальная и национальная цель всех русских, превращение в тупое, злобное или опустившееся быдло не кажется чем-то утрированным и абсурдным. Это ведь даже и не оскорбление, если вспомнить тысячелетия жизни под князем и барином. Ну не мог остаться в живых хоть какой-то вид или тип человека с характеристиками личности, обладающей чувством собственного достоинства. Такой человек уже сотни лет назад или повесился, или был казнён на площади как разбойник, или запытан в застенке как смутьян и еретик. Кстати, у каждого барина был свой застенок. Хоть у того же Фета. В России просто объективно остались только психосоциальные садисты и мазохисты.

И эта публика и в наше время носит на себе только верхний эпителий культуры. С этой шелухой «культурки» в России не выжить. Если ложь, жестокость и насилие, оформленные в глумливое издевательство над человеком с детства и до смерти, характерное для русской жизни, и затухает только временно, на какой-то период, то в запасе должна быть постоянная готовность стряхнуть тонкую шкурку этой культурушки и выставить наружу шишковатую, ороговевшую крокодилью оболочку обыдляченного, покорного и тихого (мазо) раба или злобного и агрессивного (садо) хама-ба-рина. А для него одичание просто рационально. Обратите внимание, как легко вошли в речь народа «феня» и мат! Уголовщина и блатная культура стали доминирующим психообразным социальным ориентиром.

Судьба Сонечки Мармеладовой была трагична только для дво-рянина-эпилептика Достоевского, а современные гимназистки свободной капиталистической России считают самой престижной профессию элитной проститутки и содержанки… МВД из органа правопорядка превратилось в преступный гнойник и рассадник всевозможной падали, попадая туда, любой и без того руссколапотный брутальный парень мгновенно превращается в страшного, отупевшего и озверевшего монстра — вора, сутенёра, убийцу и куражливого садиста. В Думе горе-депутаты мудохают друг другу рыла. Президент-мент думает о каждом слове, чтобы не ляпнуть матом по какому-либо поводу, а другой раз и выдаст: «Мочить в сортире»… Но, правда, и никого не замочит…

Если бы чисто случайно на политической арене России не появился Сталин, революционная республика очень быстро бы превратилась в нормальное русско-бардачное социальное и вонючее болото.

Никогда и никакого террора не было. Была попытка всё-таки воплотить в жизнь то, что в XIX в. в недрах зарождавшегося лютого русского капитализма возмечтали сделать лучшие люди России. Сталин всю свою оставшуюся жизнь всего лишь пытался создать нечто, что было не нужно, по сути, никому, кроме узкого сегмента романтиков.

Смешно и горько читать то, что предлагалось в резолюции последнего ленинского съезда сделать для того, чтобы (уже тогда!) исправить положение, как же это традиционно и знакомо.

«15…Ослабела связь между пролетарским авангардом (Партией) и безпартийной массой рабочих, частью подпавшей под влияние мелкой буржуазии… Ослабла внутри самой партии внутренняя спайка, и понизилась внутренняя сплочённость…

16. Если в прошлый период партия должна была ориентироваться на непосредственно боевые задачи за счёт воспитательных, то теперь (далее выделено в самом тексте. — А.К.) поднятие уровня членов партии с одновременным привлечением их к активному участию в общепартийной жизни становится центральной задачей дня, наряду с усилением влияния партии на безпартий-ные массы, сближением с ними и приведением партии в боевую готовность для борьбы с силами контрреволюции.

…Нужно вновь собрать партию, которая за период гражданской войны была разбита на отдельные отряды… Нужно опять сблизить “верхи” и “низы”, военных работников и гражданских, профессионалистов и советских, старых и новых членов партии, “молодых” и “стариков”. Без решения этой основной задачи не может быть выполнена гигантская строительно-хозяйственная роль партии как пролетарского авангарда…

17…Очередные потребности момента требуют новой организационной оболочки. Такой формой является форма рабочей демократии. Курс на рабочую демократию должен быть взят с такой же решительностью и также энергично проводиться в жизнь, как в прошлый период проводился курс на милитаризацию партии…

18…Под рабочей внутрипартийной демократией разумеется такая организационная форма, при проведении партийной коммунистической политики, которая обеспечивает всем членам партии, вплоть до наиболее отсталых, активное участие в жизни партии… Форма рабочей демократии исключает всякое назначенство как систему…

20. Наиболее общей внутрипартийной задачей является качественное улучшение партийных рядов. Повышение сознательности, активности, самодеятельности и инициативности всех членов партии, а также абсолютное единство на этой основе всех партийных рядов…

26. Распределение работников должно происходить под углом зрения деловой целесообразности, причём товарищи, распределяемые высшими партийными органами, должны быть по правилу посылаемы в распоряжение низших всего лишь как работники той или иной квалификации, без всяких добавочных мандатов особоуполномоченных и т. п…

27…Необходимо начать систематическое осуществление постановлений ещё VIII Съезда партии об откомандировании к станку и плугу работников, долго бывших на советской или партийной работе, причём они должны быть поставлены в обычные условия жизни рабочих… (А вот это у вас уже хрен получится. — А.К.)

…Создаётся крайняя необходимость в том, чтобы решительно повернуть рычаг партийной политики в сторону вербовки рабочих, и очищении партии от некоммунистических элементов путём точного учёта каждого члена РКП по выполняемой им работе по должности, а также и как члена Российской Коммунистической партии…

В случае нарушения новыми членами партии партийной дисциплины и т. д., коммунисты, рекомендовавшие их, подвергаются дисциплинарному взысканию вплоть до исключения из партии при повторности неосмотрительных и легкомысленных рекомендаций…

Съезд считает основной задачей работу среди партийных низов, а также работу среди безпартийных в целях сближения партии с широкими массами пролетариата и крестьянства. Для этого необходимо, чтобы все ответственные члены партии периодически отбывали соответствующую повинность, т. е. чтобы часть даже самых занятых партийных работников постоянно была на работе в самой гуще пролетарской жизни…»

Далее следует крайне интересный пункт, после которого становятся понятны и резкое ухудшение здоровья Ленина, и его последующая смерть (его просто тихо убили), и якобы им написанное завещание, в котором он выступал против того, чтобы Иосиф Сталин оставался на должности генсека.

Но вначале кратко напомню, что Сталина, кроме других должностей, назначили на самую тупую и процедурно-безплодную дол-ясность. Точнее, она по задаче была таковой — что-то вроде «конкретного» секретаря-координатора в общем-то кадрового и хозяйственного аппарата партии. Что-то вроде завхоза-диспетчера. В Сталине кто-то заранее распознал гения партийного строительства и решил его «задвинуть» на крайне рутинную работу.

Но Сталин был настолько выше регламента этой должности, что он как-то естественно, чисто автоматически поднял структурную значимость «своего» аппарата над всей пирамидой руководства партии. Это отмечали и Мухин, и Лимонов, и антисоветчики типа Пайпса, правда, каждый со своей позиции. Правые убеждали всех, что Сталин чуть ли не с прошлых реинкарнаций паталогически стремился к власти и сам спланировал так, что на должность, в общем-то, партийного координатора назначили именно его.

Лично я думаю в противовес многим, что никто, а тем более он сам, это не планировал. (Иначе его бы убили.) Ведь назначили его генеральным секретарем в 1922-м. А до того Сталин занимал, кроме общеизвестных, крайне интересные должности: возглавлял Наркомат по делам национальностей, который почему-то ликвидируют, и параллельно с этим с 1919 г. был нарком Государственного контроля, а с 1920 г. — нарком Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР!

В 1922 г. Сталина выкинут с этих, на мой взгляд, важнейших должностей и сделают из него партийного завхоза. Странно, что никто не обратил внимание на то, что над Сталиным совершили политическую и карьерную казнь. Другое дело, что кто-то, к счастью, ошибся…

Кстати, попробуйте найти что-либо про эти учреждения. Ведь всё-таки наркомат — это то, что с 1946 г. будет называться министерством. А нарком — это народный комиссар, то есть министр. И чтобы не забыть: в тот период были популярны сокращения, которые не всегда были формально узаконены. Так, эта самая Рабочая Инспекция могла даже в официальных публикациях называться и коротко РКИ, и Рабкрин, и Наркрин. Всё это я уточняю для случайного, молодого читателя. Поэтому прошу мэтров-знатоков и брюзгливо рафинированных интеллектуалов (если они, конечно, будут читать эту писанину) меня извинить. В силу дикого понятийного и фактологически-библиографического провала в головах аборигенов России нельзя скатываться до метода Зиновьева — писать для узкого круга интеллигенции. Этот академический гонор ему дорого обошёлся. Мог быть «властителем умов», а так попробуйте о нём спросить первого встречного, для которого-то как раз и нужен Зиновьев, «Что это за ху?» — и не скажут. Так что иногда приходится уточнять такие важные мелочи. Хотя мелочи ли это?

Ведомства, которые контролировали деятельность на местах, результат работы тех же наркоматов (да и напрямую наркомов как причину), по своему функциональному и иерархическому значению в той же истории СССР, может, важнее, чем сам наркомат. Точнее, тот, кто может не одобрить деятельность какого-то Сидорова, Зиновьева или Иванова-Троцкого как наркома, замнаркома или «комиссара» (аналог — начальник управления как подразделения министерства = наркомата), по сути управляет политической карьерой и судьбой этого деятеля. Все, наверное, слышали о таких органах управления партией, как ЦК — Центральный Комитет или Политбюро. Но ведь и с такого уровня народ вышибали. А с чьей подачи? Стоп! Не торопитесь следовать навязанной вам примитивизации бытия. Я знаю, какую фамилию хочет произнести ваш язык, но это не так!

Ну хотя бы потому, что в те годы ещё не сложилось такой сверх-контрастной иерархии подчинённости, о которой нам все годы говорили враги народа от Хрущёва до Познеров-Сванидзе-Павловс-ких-Соловьёвых. В партии всегда существовала своего рода «служба внутренней безопасности». Были даже известные на всю страну «охотники за провокаторами». А вот именно на X съезде была создана инквизиция де-юре и де-факто под именем контрольной комиссии, о задачах которой сказано:

«1. В целях укрепления единства и авторитета партии создаются Контрольные Комиссии, в задачи которых входит борьба со вкрадывающимися в партию бюрократизмом, карьеризмом, злоупотреблениями членов партии своим партийным и советским положением, с нарушением товарищеских отношений внутри партии, с распространением неосновательных и непроверенных, позорящих партию или отдельных членов её слухов и инсинуаций и других подобных сведений, нарушающих единство и авторитет партии.

2. Контрольные Комиссии должны не только внимательно выяснять поданные им заявления, но и стать инициативным органом по устранению причин, создающих или способствующих появлению недопустимых явлений, указанных в пункте 1. Одновременно с этим Контрольные Комиссии наблюдают за тем и заботятся о том, чтобы все жалобы и заявления о преступлениях и проступках членов партии получали надлежащее движение и разрешение.

Примечание. Жалобы и заявления как групп, так и отдельных лиц принимаются не только от членов партии, но и от безпартий-ных на членов партии.

3. Контрольные Комиссии организуются в центре, областях и губерниях путём выборов на Съезде, Областных, и Губернских конференциях…»

Вот с этого всё и началось. Кто вообще думал о том, что эти комиссии, контролируя работу, жизнь и умонастроение членов партии, просто автоматически контролировали саму партию. Этому помогало и то, что, по уставу этих комиссий, это были органы с инквизиторскими функциями. К этому добавили одну интересную возможность воздействия на конкретного человека. Так, члена партии могли бросить на другой участок партработы, иногда на другой конец страны, и это делалось, вообще-то, на основании устава ЦКК.

А вот для членов контрольных комиссий было сделано исключение.

«5. Для более успешной и усиленной работы и возможности всестороннего обследования дела и опроса члены Контрольных Комиссий должны быть в известной части свободны от всяких других занятий.

6. Члены Контрольных Комиссий не могут быть переведены на другую работу до истечения срока их полномочий…

9. Постановления Контрольных Комиссий приводятся в исполнение соответствующими комитетами и последними отменены быть не могут».

Для остальных членов партии был создан стратегически суицидальный по своему разрушающему эффекту пункт № 29: «В целях борьбы с ведомственностью необходимо систематическое перемещение товарищей с одной отрасли работы на другую с тем, однако, чтобы по правилу каждый такой товарищ мог пробыть определённое количество времени на одном и том же месте и, таким образом, показать результат своей работы и быть за него ответственным перед партией».

Это была мина замедленного действия.

Когда вы посмотрите биографии крупных партработников, то поразитесь тому, какие дикие скачки делала их служебная карьера. Кто-то гениально продумал систему полной профессиональной деградации и абсолютной некомпетентности партруководства. С одной стороны, «ведомственность» была побеждена, а с другой — человек только руко(й)водил, и руководил «ваще», всё больше и больше отчуждая себя от практического смысла той производственной цели, которой должна была достигать руководимая им структура. Реально же руководил конкретной работой постоянный штат управленцев — штатный чиновник-заместитель — ИТР или аппаратчик из старых кадров (дворянин), — предоставляя ничего не понимающему варягу-«комиссару» не реальный отчёт о конкретной работе, а условный меморандум для дебила на условном административном жаргоне. В нём реальными могли быть, если вообще были, только выходные цифры, результирующие параметры, не проверяемые в силу некомпетентности в их исходных, поэтапных и объективных элементарных составляющих.

По сути, в пункте № 29 заранее закладывались ключевые условия общенародного российского социосуицидального всё разрушающего бардака, который неизбежно должны были создать те, кто не имел ни возможности, ни необходимости стать компетентным руководителем конкретного процесса. Они становились бутафорским довеском, но этот довесок обладал правом решающего голоса в судьбах людей и вверенного ему дела. Но трагедия была в том, что сам «решающий голос» постепенно стали формировать чиновники-референты и консультанты. И этот фундамент саморазруша-ющегося бытия, как и многое другое для будущего государственного переворота 1953-1956-1987-1991 гг., закладывался именно в 1921 г. Это важнейший год, когда контрреволюционеры закладывали основы своей победы…

Я вам сейчас приведу пофамильно весь состав ЦК, а после состав комиссии партконтроля. А вы покопайтесь в памяти и попытайтесь вспомнить, что вы знаете об этих людях. Я их выписал из довоенного справочника «ВКП(б) в резолюциях и съездах» (Партиз-дат, 1936).

Члены ЦК РКП: 1. Артём; 2. Бухарин; 3. Ворошилов; 4. Дзержинский; 5. Зиновьев; 6. Калинин; 7. Каменев; 8. Комаров; 9. Кутузов; 10. Ленин; 11. Михайлов; 12. Молотов; 13. Орджоникидзе;

14. Петровский; 15. Радек; 16. Раковский; 17. Рудзутак; 18. Рыков; 19. Сталин; 20. Томский; 21. Троцкий; 22. Тунтул; 23. Фрунзе; 24. Шляпников; 25. Ярославский.

Кандидаты: 1. Чубарь, 2. Киров, 3. Шмидт, 4. Зеленский, 5. Угланов, 6. Пятаков, 7. Сафаров, 8. Залуцкий, 9. Милютин, 10. Куйбышев,

11. Гусев, 12. Осинский, 13. Смирнов, 14. Киселёв, 15. Сулимов.

Члены Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК): 1. Карпов,

2. Кучменко, 3. Седой (Литвин), 4. Смидович, 5. Сольц, 6. Шварц Семён, 7. Челышев.

Ну как, что скажете о последних? Ничего? А ведь это была крайне интересная организация, как и те два наркомата, которые возглавлял Сталин, и откуда его выгнали. Но об этом чуть позже.

А теперь очень, я бы сказал, трагический отрывок из резолюции.

«П. 24. Съезд подтверждает решения Всероссийской партийной конференции 1920 года и вменяет ЦК и Контрольным Комиссиям в обязанность решительную борьбу с злоупотреблениями со стороны членов партии своим положением и материальными преимуществами. Съезд целиком подтверждает курс на уравнительность в области материального положения членов партии».