Миф о красном терроре

Приложение. Le Kazaken

Казаки и жидоболыневики в мифах и в натуре. В России происходит нечто странное. Во-первых, почему-то всем стали интересны казаки. По крайней мере, к ним явно относятся с симпатией, чего никогда не было в дореволюционной России в силу полицейских функций, до которых докатилась казачья служба. Второе, хотя, скорее всего, это как раз и явилось следствием первого, казаков в глазах народа России настырно и до тупости лживо представляют исторической жертвой жидобольшевиков.

Паразит лжи Балашов: «И зря мы плачем о ста двадцати миллионах разными способами уничтоженных наших граждан».

Остановим лживую сволочь! Я — сам потомок старого казачьего рода Маньковых и, как и многие из моих сверстников, с детства интересовался оружием (играл австрийским палашом) и, естественно, казаками как самым романтичным сословием прошлого государства. И так же, как некоторые из моих сверстников, пришёл к антисоветским убеждениям и как часть из этого движения докатился до «сионопротокольного жидофобства». Так вот вроде бы мне и поддержать эту парашу…

Но я готов утверждать, что ещё в 1970–1974 гг. на жидокомис-саров и жидобольшевиков никто не вешал массовое уничтожение казаков. Хотя бы потому, что ещё были люди, которые неплохо помнили историю СССР. Миф о гонениях les Kazaks — это новодел периода горбатовской «перестройки», когда также в параллельном ключе стали в массовом порядке создавать антисемитские организации и распространять проклятые «Протоколы». Давайте немного разберёмся.

Паразит лжи Балашов: «Далее и это самое главное. Свердлов уничтожил миллионы казаков»… Балашов в статье «Ещё раз о Великой России» говорит об ответственности истинно русских людей, которые выполняли приказы жидокомиссаров. Правда, следующая фраза очень странная. «Но десятки тысяч красноармейцев, уничтожавших этих казаков, женщин и детей, — бывшие солдаты русской армии, которые предпочли слушаться еврея-ко-миссара…» Тут интересна даже не ложь сама по себе, а то, что десятки тысяч могли уничтожить миллионы. Ведь казаки — это профессиональные воины. Они вооружены, но почему-то абсурд своей же фразы не вызывает у этого паразита никакого отрицательного чувства. Просто общесоциальный абсурд подавил чутьё фразы даже у профессионала пера.

Первое: лгать о громадных жертвах les Kazaks можно толькЪ потому, что забыта реальная статистика и никому никогда не приходила в голову банальнейшая и ключевая особенность тягомотной жизни казары. Её можно выразить в трёх словах: казаки хотели расказачиться!

Сейчас, когда ряженые в чёрные каппелевские гимнастёрки дурни раз в неделю-месяц собираются на московский «круг» и под стакан размовляются за казачье-московскую жисть, они знают, что спустя час-другой они спокойно разойдутся по своим квартирам, а на жизнь будут зарабатывать, как правило, халявной службой или непыльной работой. И все они проклинают Советский Союз и воздыхают о великой России, которую загубили жидоболыиевики. И ради этого балагана они печатно и устно лгут, лгут, лгут…

Юмор в том, что к красным казаки переходили в числе прочего ещё и потому, что те обещали ликвидировать казачью повинность, то есть «расказачить» их. Так вот, расказаченное население как бы исчезло из казачьей статистики в никуда, не исчезнув из реальности.

«Горящие станицы». Теперь классическая тема о терроре над казачьём. Например, обыгрывая такой термин, как «станицы», которые всегда «горят» в песнях московских педерастов, никто почему-то не упоминает тот факт, что термин «станица» не является аналогом «селу» или «деревни». Это — административный термин, это центр казачьего мини-округа. Тут ближе аналог — штаб. В понятие станица, точнее, в это административное подразделение, могли входить хутора, деревни не казаков, аулы чурок, колонии каких-нибудь немцев (типично на Кавказе), и в то же время это могла быть и «станица» как поселение типа село, и часто село крупное. Но деление на станицы не отменяло старые административные деления, а накладывалось. А потому при расказачивании «станица» исчезала процедурно, но не исчезала из реальной жизни. Была станица Царско-Александровская, стало, к примеру, село (или посёлок) Новожидовское и т. п. Но об этом «забывают» сказать. Отсюда и «стёртые с лица земли станицы».

Паразит лжи Семанов: «…грозное ГПУ в эти благоденственные для кого-то 20-е годы расстреливало легко и охотно всех “недобитых классовых врагов”: попов, кулаков, казаков…»

Апостол лжи С.В. Волков «Чёрная книга имён, которым не место на карте России» (М., 2004) и 17 авторов сборника: С.С. Бал-масов, Д.Е. Галковский, А.Б. Зубов, Г.В. Кокунько, Н.А. Кузнецов, Б.С. Пушкарёв и др.

Статья «Свердлов»: «…Свердлов подготовил и выпустил циркуляр о борьбе против казачества, призывавший фактически к геноциду. В результате казачество, веками служившее опорой российского государства, было большей частью физически уничтожено. Свердлов вошёл в казачьи песни времён гражданской войны как палач казачества».

Прежде чем мы одним махом уничтожим этот гнойник, хочу привести ещё один большой кусок из плача по казакам и «думе» «Про лютого убивца жидобольшевика Свердлова». Это, вообще-то, интересная книга под интересным названием, написанная интересным автором.

«Пингвины — любимые животные казаков». Это развитие очередной националистической геополитической версии. Автор — Галенин Борис Глебович, конечно, националист, русско-православный, монархист, антисоветчик, антикоммунист и, как сказано в тексте, офицер-казак, а вообще-то историк, член Общества изучения отечественных спецслужб. Работал в системе Минморфлота, а закончил мехмат МГУ, в активе солидная книга-биография о (скажу от себя и русского народа — садисте и убийце) генерале Краснове с подзаголовком «Жизнь творчество, смерть и безсмертие» («Генерал Пётр Краснов». М., 2002), куча статей о Первой мировой и русско-японской войнах. А надысь заканчивает большую книгу — исследование о сражении при Цусиме.

Это всё нужно было перечислить, чтобы обозначить автора не как журналюгу или лоха, а солидного пипла. Так вот, излагая свою концепцию, он как известные и объективно существовавшие факты приводит примеры жидобольшевистского террора в отношении русского народа.

«…В современных версиях воспроизведения в широкой печати (обратите внимание, что это уже давно известно из воспроизведения в широкой печати. — А.К.) изуверской директивы Оргбюро ЦК ВКП(б) от 24 января 1919 года за подписью Я. Свердлова о геноциде казаков чьей-то трусливой волей до сих пор не приводятся строки, следующие за перечислением карательных мер для непокорных Красному Интернационалу казачьих голов… А уж казаки и вовсе вызывали почти религиозную ненависть у Свердлова и его поделыциков, подкреплённую ненавистью генетической…

…сей выдающийся документ заслуживает комментированного воспроизведения. Для лучшей, так сказать, сохранности в благодарной памяти потомков. Итак, перед вами текст пресловутой директивы Оргбюро ЦК от 24.01.1919 (запомните дату. — А.К.) с необходимыми комментариями. Текст оной директивы, как и сопутствующих ей документов, выделен курсивом или иным подходящим обстоятельствам шрифтом». Что следовало, на взгляд автора, выделить — выделено.

«“Цикулярно, секретно,

Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения в глубь казачих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах».

Начало, как видите, бюрократически безобидное. Трудный период, трудные районы. (Сколько злобного ёрничанья, гнойной подковырки. — А.К.) Вольнолюбивый казачий народ отстаивает свои земли и вольности, обещанные ему той же советской властью, как и всем прочим народам бывшей империи. Так, может, товарищи из центра разберутся по-хорошему в ситуации, разъяснят принципы новой политики… А ещё лучше — делом помогут. Подбросят несколько миллионов золотом (Колчак уже российское золото отправил за бугор в оплату за оружие, ещё идёт война с Германией, ещё год будет идти Гражданская война, где вонючая казара грабила и рубила всех инших. — А.К.) на восстановление порушенного войной хозяйства (сломанная по пьянке саманная мазанка на Дону требует золота, а разрушенный белыми орудиями завод в ЦНО обойдётся без него. — А.К.). Ведь отваливают же нынче их духовные потомки миллиарды миролюбивым чеченским террористам. Тем паче, что в отличие от оных террористов казаки (на свою голову!) за пределы своих земель в гражданку почти не вылезали. (Великолепная самоподставка: вооружённый “русско-православный героический народ” сиднем сидит на “мадам Сижу”, а по всей границе страны и сепаратистская война, и иностранная интервенция. — А.К.) Атаман П.Н. Краснов с горечью писал в мемуарах, что за границы Всевеликого войска донского нагайкой казаков не выгнать, особенно воевавших. Пришлось Молодую армию создавать.

Одним словом — нас не тронешь, мы не тронем. Казалось бы — оставьте ребят в покое. Ведь оставили всякую там Чухню да Чудь белоглазую, ан нет. (Вообще-то, хамство без предела. Сидят в общегосударственном республиканском тылу донские и прочие вооружённые до зубов ордынцы, но с антисоветской и монархической программой! — А.К.) Продолжим исторический документ:

“Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую безпощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость недопустимы. Поэтому необходимо…”

Вот, оказывается, как, господа хорошие! Здесь принципы уже разъяснены. Славные. Цели также определены. И задачи поставлены. Так что за работу, товарищи! Центр, естественно, поможет и уточнит!

Цели — чтобы зря патронов не жгли.

И задачи — не останавливаться на достигнутом! Для самых непонятливых. Чтоб какой-нибудь чистоплюй не отвертелся. Вот, кстати, они, искомые, — цели с задачами:

“Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести безпощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти”».

Ну хватит. Там ещё несколько страниц текста с лирическими антижидоболыневистскими реминисценциями и цитатами «в натуре» и чисто конкретно.

Всё это грязная, но тупая сознательная ложь!

Разберём. Во-первых, возьмём хрущёвскую антисталинскую «Историческую энциклопедию», где все убийцы и враги объявлены героями и мучениками, а Сталин историческим чудовищем…

Короче, приводится первый состав того самого зверского Оргбюро ЦК РКП(б). Члены: А.Г. Белобородов, Н.Н. Крестинский, Л.П. Серебряков, И.В. Сталин, Е.Д. Стасова. Кандидат: М.К. Муранов.

А где же жидоболыневик и убивец казаков Свердлов?

Возьмём какой-нибудь словарь-справочник, вроде тома МСЭ, изданного в 1941 г., и прочтём: «…Возвращаясь в марте 1919 года с III съезда компартии Украины и Всеукраинского съезда советов, Свердлов простудился. В Москву он приехал тяжело больным; через несколько дней его не стало: он умер 16.03.1919». То есть 16 марта!

Ну и что, спросит читатель, не было его в первом составе, будет дальше, где надо. Дело-то в том, что только 25 марта 1919 г. было избрано то самое Оргбюро РКП(б)!

А теперь вернитесь назад и посмотрите на организацию, в рамках которой историк Галенин создал Оргбюро. Это, как видите, ЦК ВКП(б)… Такой партии тогда ещё не было вообще! Она по-другому называлась!

А галениным плевать на это. И на название партии, которой ещё нет, и на даты, которые говорят, что весь обличительный пафос — грязное и гнойное враньё. Пипл-то всё равно схавает. И ведь насколько эти галенины (и Волковы) ненавидят свой народ, что было лень даже увязать даты. Хотя от офицера-казака и ждать-то нечего: «Браво — туп и усерден от сердца!».

Галенин неисчерпаем, например: «При выселении терских казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской “красные горцы” зарубили 35 тысяч обезоруженных людей. В основном женщин, стариков и детей».

То есть у женщин, стариков и детей было оружие, которое надо было отбирать? И ведь этот урод даже не читает то, что пихает в книгу…

Я собирал в Ленинке много сведений по казакам, но в данном случае я скажу именно про терское казачество. Очень уж достал меня именно Галенин. Тем более, что через таких «историков» слишком ясно прослеживается задача усилить до непримиримой ненависти и без того не идеальные взаимоотношения людей того региона.

Вначале беру нечто солидное: «Статистическая монография по исследованию станичного быта Терского казачьего округа. Составил по поручению наказного атамана войска О. Марграф, под ред. секретаря обл. стат. комитета Благовещенского. Владикавказ, 1881 год». Там даны подробные, в цифрах, описания базовых станиц Терского округа. Терское казачество с центром во Владикавказе делилось на 4 казачьих отдела: Пятигорский, Моздокский, Сунженский, Кизлярский. И кроме того, на 6 национальных округов с определённым доминирующим составом чурок-туземцев: Владикавказский — осетины, Назранский — ингуши, Нальчикский — кабардинцы и балкарцы, Хасавьюртовский — кумыки, Грозненский и Веденский — чеченцы.

Нацсостав: русские (тогда под этим понимались великоросы, и малороссы, белорусы были вписаны в великоросы) — 33,7 %, турко-татары — 10,5 %, горцы — 40,2 %, армяне — 1,3 %, картвельцы (тогда грузины) — 0,7 %, германцы — 1,0 %, монголы — 0,4 % и прочие. Сословия на 1000 чел.: казаки — 179, крестьяне — 609 человек (запомните это число), мещане — 83, дворяне и чиновники — 12, попы —2, инородцы — 103, прочие — 8.

Юмор в том, что на 1000 человек в категории «занятия» только 17 человек были записаны в графу «вооружённые силы», так как всё терское казачьё (к 1917 г.) выставляло 18 000 рыл — 12 конных полков, 3 артбатареи, 1 гвардейский конный дивизион, 2 пеших батальона, 3 конвойные полусотни, 2 полка запасных, 1 пехотную сотню.

Основные терские станицы: Сунженская, Николаевская, Гала-шевская, Фельдмаршальская, Акиюртовская, Архонская, Ессентукская, Кисловодская, Новогладковская, Шелкозаводческая, Луковс-кая, Прохладная. Ну и где же те станицы, названия которых привёл Галенин?

Но я-то — не они и заранее скажу, что к концу XIX — началу XX в. мелкие хутора и деревеньки укрупнились, и статус станиц получило много казачьих сёл. И надо сказать, что в любом справочнике всегда параллельно с данными о станицах говорится и о сёлах, местечках, разъездах и т. п.

Возьмём более поздние источники: «Терский Областной статистический комитет. Статистические таблицы населённых мест Терской области. Владикавказ. 1890-91 г.»; «Служебно-статистический отчёт. Всеподданнейший отчёт населения Терской Области за… 1912 г. Тифлис, 1913 г.» и т. д. Но интересней сводный сборник «Территориальное Окружное Статистическое Бюро. Материалы по статистике Терского округа. Данные переписей 1916,1917, 1920, 1923 г. Пятигорск, 1925 г.» По всем данным я сделаю скоро полный обзор, но в нашем случае интересно то, что в тот период был нэп и государству нужно было собирать федеральный налог. И потому по всей стране, как и всегда, все старались найти лазейки и любые льготы, чтобы открутиться от какой-то части налогов. Отсутствие инвентаря или его нехватка, тип коровы: стельная, нетель. Лошадь — рабочая, жеребёнок и т. п. А потому в справочнике было всё.

Но нас интересует казачье население, как оно есть. Если были какие-то лютые факты массового уничтожения населения, то это элементарно проявится в самом наглядном виде. Я приведу данные по районам: число хозяйств (дворов) и число жителей, которых должны были перерезать жидобольшевики.

_Районы

^{Годы переписи | Число хоз-в | Муж. население | Население всего | Десятины на 1 хоз.}

Суворовский

1916 | 4413 | 11 140 | 24 415 | 5,3

1917 | 4202 | 12215 | 24 293 | 4,9

1920 | 3702 | 9156 | 19 477 | 3,1

1924 | 5320 | 11 323 | 25 163 | 3,0

Ессентукский

1916 | 3881 | 8935 | 19 732 | 3,0

1917 | 3790 | 8728 | 19 281 | 1,7

1920 | 3832 | 8508 | 17 532 | 1,8

1924 | 4812 | 11 658 | 22 858 | 2,4

Минводский

1916 | 3435 | 10 640 | 22 369 | 4,1

1917 | 3091 | 8623 | 16 872 | 4,4

1920 | 3138 | 8092 | 16 372 | 3,0

1924 | 3439 | 8004 | 16 335 | 7,2

Горячеводский

1916 | 4294 | 11 184 | 23 943 | 8,8

1917 | 5079 | 13 902 | 27 887 | 6,7

1920 | 4875 | 12 408 | 26 105 | 2,7

1924 | 6237 | 14 407 | 28 815 | 4,4

Александровский

1916 | 4331 | 15 699 | 31 886 | 16,9

1917 | 5551 | 17 140 | 33 744 | 11,8

1920 | 5785 | 16 141 | 32 648 | 6,0

1924 | 5907 | 14 235 | 29 052 | 3,0

Георгиевский

1916 | 4467 | 11 490 | 24 694 | 10.4

1917 | 4244 | 11 648 | 23 070 | 9.8

1920 | 4395 | 11 272 | 23 484 | 4.9

1924 | 5936 | 13 334 | 27 780 | 4.4

В/Александровский

1916 | 8450 | 25 767 | 50 747 | 12,0

1917 | 9313 | 28 302 | 55 650 | 10,2

1920 | 9324 | 25 026 | 51 017 | 8,3

1924 | 10452 | 22 877 | 47 661 | 6,1

Архангельский

1916 | 6825 | 21 178 | 42 031 | 14.0

1917 | 6554 | 20 247 | 40 164 | 13.1

1920 | 6948 | 19 516 | 39 416 | 11,6

1924 | 7908 | 18 789 | 39 144 | 7,6

Прикумский

1916 | 5389 | 15 156 | 30 087 | 12,0

1917 | 5596 | 15 763 | 31 289 | 11,1

1920 | 5660 | 15 151 | 31 194 | 7,9

1924 | 6061 | 13 018 | 27 469 | 5,0

Левокумский

1916 | 6941 | 22 916 | 44 201 | 15,8

1917 | 7672 | 25 187 | 48 787 | 16,0

1920 | 7299 | 21 467 | 43 019 | 9,1

1924 | 7036 | 17 426 | 36 305 | 6,4

Арзгирский

1916 | 4175 | 13 988 | 26 850 | 13,0

1917 | 4209 | 14 106 | 27 084 | 15.3

1920 | 4115 | 12 540 | 24 256 | 12.3

1924 | 3620 | 95 79 | 15 548 | 4,4

Прохладненский

1916 | 5591 | 13 629 | 29 322 | 15.4

1917 | 5714 | 15 599 | 30 781 | 10,2

1920 | 6254 | 15 297 | 31 884 | 5,1

1924 | 7427 | 16 228 | 35 278 | 6.4

Степановский

1916 | 3840 | 10 372 | 20 780 | 14,5

1917 | 3926 | 11 335 | 22 220 | 13,8

1920 | 4024 | 10 504 | 21 735 | 10,2

1924 | 4457 | 10 847 | 22 597 | 6,3

Моздокский

1916 | 5077 | 12 987 | 27 327 | 12.5

1917 | 5453 | 15 465 | 29 927 | 13.9

1920 | 5191 | 12 074 | 24 653 | 4.9

1924 | 5671 | 13 532 | 27 617 | 3.5

Наурский

1916 | 4754 | 11 490 | 24 830 | 7.2

1917 | 4511 | 12 617 | 24 857 | 7.2

1920 | 4487 | 10 008 | 21 257 | 2,4

1924 | 5294 | 11 619 | 24 722 | 2.3

Кисловодский

1916 | 1708 | 4220 | 9447 | 1,1

1917 | 1830 | 4576 | 9238 | 0,9

1920 | 1763 | 3574 | 746 | 0,4

1924 | 1639 | 3219 | 6998 | 1,7

Итак, как вы видите, единственное, что можно сказать, так это только то, что в ряде районов урезали явно кулацкие хозяйства. Это Горячеводский район, Александровский, Георгиевский, В/Александровский, Архангельский и др. В каких-то районах, можете сами посчитать, после Гражданской войны, когда миллионы казаков были уже зверски уничтожены жидоболыневиками, мужское население уменьшилось, а где-то и прибавилось. Самая большая убыль в Jle-вокумском районе — с 22,9 тыс. до 17,4 тыс. Там и раскулачивание проходило, как видно, интенсивно. И не исключено, что кулачьё затеяло резню, а в ответ, естественно, пошмаляли и кулаков. Хотя если учесть, что Левокумские станицы были рядом с Ногайской степью, и Ставрополь находился недалеко, то казачьё плюнуло на свой дурной район и подалось на заработки в город. И это вполне возможно, так как количество хозяйств не изменилось, из чего выходит, что в хозяйствах остались казаки старшего поколения. А на секвестированных землях, скорее всего, были организованы совхозы… Общее число хозяйств Терского округа в 1916 г. — 77 571, в 1924-м — 91 216. Единственный серьёзный отголосок Гражданки — это количество лошадей. В 1916 г. — 188 074, а в 1924-м — только 116 694. И волов поприели: в 1916-м — 55 631, в 1924-м — 31 971. Потому и в колхозы объединялись. Ещё одна трудность состоит в том, что происходили разукрупнения или, наоборот, объединения территорий и смены названий. Хорошо хоть районы совпадали с уездами, и потому я и привёл эту таблицу. Смена названий привела к тому, что трудно как-то достоверно проверить статистику жителей, на чём и сыграли правые подонки. Редко какие станицы сохранили старые названия.

_{Название станиц}

^{Годы опроса | Кол-во дворов | Число мужчин | Всего жителей}

Карабулакская

1916 | 362 | 1094 | 2068

1924 | 416 | 1129 | 2187

Николаевская

1916 | 247 | 771 | 1511 |

1924 | 495 | 1092 | 2235

Павлодольская

1916 | 712 | 2023 | 3998

1924 | 969 | 1999 | 4301

Галюгаевская

1916 | 484 | 1351 | 2647

1924 | 278 | 1702 | 3666

Стародеревская

1916 | 302 | 948 | 1867 |

1924 | 476 | 934 | 2030

Мекенская

1916 | 376 | 1089 | 2115

1924 | 577 | 1130 | 2466

Да, вы помните, сколько тысяч убитых назвал Галенин? Так ведь столько народу в районах не было. Но главное в другом.

Калиновская станица — 6 838 чел., Самашковская — 2146 чел. А вот Ермоловской, Романовской и Михайловской станиц в Терском округе, скорее всего, не было. Михайловская станица, состоявшая из 29 селений, в основном это были хутора, имела в общем 414 дворов, 2467 жителей, из них 1225 мужчин разного типа (22 057 чел.), находилась уже по-современному в Ново-Чеченском округе. Все названия даны явно навскидку, взяты из общего списка Ставропольского края.

Вы скажете, что это хамство вот так врать внаглую, в глаза! Да элементарно, Ватсон! Вот так и лгут с 1953 г.

А теперь ещё очень важная таблица. Это всего лишь разбивка по возрастным группам. При каких-то жутких акциях по уничтожению должны быть демографические провалы.

_{Сельское население |}

^{1920 г. | 1897 г. | Возрастные группы}

^{Муж. пола | Об-о пола | Муж. пола | Об-о пола}

3,2 | 2,9 | 3,8 | 3,9 | до 1 года

2,1 | 1,9 | 3,5 | 3,5 | 1 год

2,6 | 2,5 | 3,6 | 3,6 | 2 года

2,2 | 2,0 | 3,3 | 3,4 | 3 года

2,4 | 2,3 | 2,9 | 2,9 | 4 года

3,1 | 2,9 | 2,6 | 2,6 | 5 лет

3,6 | 3,4 | 2,5 | 2,5 | 6 лет

3,6 | 3,5 | 2,4 | 2,5 | 7 лет

3,6 | 3,4 | 2,4 | 2,5 | 8 лет

3,0 | 2,8 | 2,1 | 2,1 | 9 лет

3,6 | 3,5 | 2.4 | 2,4 | 10 лет

2,6 | 2,5 | 2.0 | 2,0 | 11 лет

3,8 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 12 лет

3,2 | 3,0 | 2,2 | 2,2 | 13 лет

3,0 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 14 лет

2,8 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | 15 лет

2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,1 | 16 лет

2,3 | 2,3 | 2,1 | 2,1 | 17 лет

1,8 | 2,0 | 2,0 | 1,8 | 18 лет

1,1 | 1,4 | 1,5 | 1,4 | 19 лет

5,7 | 7,2 | 7,5 | 7,7 | 20–24 лет

6,2 | 6,9 | 8,2 | 8,4 | 25–29 лет

10,0 | 10,5 | 13,5 | 13,1 | 30–39 лет

8,5 | 8,1 | 8,8 | 8,7 | 40–49 лет

6,0 | 6,0 | 6,1 | 5,9 | 50–59 лет

5,6 | 5,6 | 5,9 | 5,8 | Свыше 60

Демографических провалов нет. Террор выдуман.

Всё. Больше вроде и говорить нечего. Будем заканчивать с казаками, которых никто не уничтожал.