Плата за молчание

«ЛИЧНАЯ КАТАСТРОФА» ПАУЛЯ БЛОМЕРТА

Убийство, замаскированное под самоубийство, - тема, весьма распространенная в детективной литературе. Предприняв специальное статистическое исследование, главный редактор одного крупного американского издательства установил: в 47,9 процента всех вышедших в свет романов этого жанра случаи насильственной смерти вначале представляются читателю самоубийством. Затем в среднем 214 страниц романа посвящается раскрытию хитроумного преступления, и в конце концов убийцу постигает заслуженная кара.

В этом отличие уголовных романов от уголовных преступлений. Правда, в отношении последних таких статистических исследований не существует - ведь случаи, расцененные как самоубийства, не находят отражения в судебных отчетах, но такой специалист в этой области, как западногерманский криминалист Гентерих, придерживается мнения, что в ФРГ, например, каждый третий случай, признанный самоубийством, на самом деле является убийством. Пожалуй, самым известным, как и самым скандальным преступлением такого рода была «личная катастрофа» адвоката Пауля Бломерта.

События развернулись в добропорядочном католическом епископальном городе Мюнстере, а действующими лицами были такие уважаемые особы, как обер-бурго-мистр, обер-прокурор, главный врач крупной клиники и целый ряд других видных личностей, влиятельных членов фешенебельного аэроклуба, короче - сливки министерского общества.

В пятницу 25 августа 1961 года, в 13 часов 45 минут, в окружном суде на Гинденбургплац 43-летний адвокат Пауль Бломерт сменил свой черный форменный сюртук на светлый нейлоновый плащ, перекинулся несколькими словами с другими адвокатами, спросил, в котором часу начнется назначенный на вторую половину дня гражданский процесс, и ровно в 13 часов 50 минут, когда из сгустившихся грозовых туч на площадь упали первые капли дождя, отправился обедать. Всего несколько месяцев назад он купил дом на Гинденбургплац, 22, прямо напротив суда, и, разместив внизу свою адвокатскую контору, поселился с семьей в четырехкомнатной квартире на втором этаже.

Бломерт происходил из небогатой семьи славных вестфальских ремесленников и был седьмым из одиннадцати детей. Он один из всех окончил гимназию и стал изучать юриспруденцию. С раннего возраста он отличался способностями и прилежанием. Последние десять лет он в компании с обер-бургомистром Мюнстера членом Хри-стианско-демократического союза Буссо Пойсом держал адвокатскую контору. Впрочем, занятый политикой и делами магистрата, Пойс играл преимущественно роль вывески; Бломерт же часто до глубокой ночи просиживал за работой. Он был женат на своей бывшей стенографистке, столь же красивой, сколь и честолюбивой женщине, шестью годами моложе его, и имел троих детей. Именно ей, Урсуле, он был обязан карьерой. Она помогла ему вступить в аэроклуб, а затем стать даже президентом этого клуба и завязать дружеские связи с самыми-богатыми и влиятельными из его членов. Теперь Бломер-ты сделались одним из самых заметных семейств в городе. Правда, в аэроклубе за спиной президента ходили всякие слухи и передавались пикантные истории о том, как жизнерадостная и темпераментная Урсула беззастенчиво наставляет рога своему тяжеловатому на подъем мужу, целиком ушедшему в работу. Вместе с миллионером, тузом сталелитейной промышленности Густавом Краббе, его лишенной предрассудков женой и неким коммерсантом доктором Фрайбергом она составляла замкнутый четырехугольник, в котором для супруга места уже не оставалось.

Но все это были слухи, и никто не замечал, а тем более не слышал от самого Бломерта, что он о них знает и даже подумывает из-за этого о самоубийстве. Как позднее показали под присягой его коллеги по адвокатуре, в тот день, 25 августа 1961 года, он вовсе не производил впечатления человека, которому надоела жизнь.

Однако вскоре после четырнадцати часов в квартире адвоката прозвучали три выстрела, оборвавшие его жизнь. Эти выстрелы были услышаны служащими конторы, а в потолке спальни сотрудники уголовной полиции потом обнаружили три пули. Впрочем, это были единственные объективные, неоспоримые факты.

Кто стрелял, почему стрелял, не были ли выстрелы вообще маскировкой отравления или иного способа умерщвления Пауля Бломерта - от выяснения всех этих вопросов правовые и административные органы Мюнстера уклонялись с упорством, бесподобным по своей наглости. С помощью махинаций, которые любому сочинителю детективных романов показались бы чрезмерно фантастическими, на то, что произошло в действительности, был накинут непроницаемый покров, и каждый, кто осмеливался приподнять его, подвергался всевозможным оскорблениям и гонениям, вплоть до преследований по суду и водворения в психиатрическую лечебницу.

Официальная версия гибели Пауля Бломерта основана на следующих «доказательствах».

Показания вдовы Урсулы Бломерт:

«25 августа мой муж пришел домой около четырнадцати часов. Дети уже пообедали и находились в своей комнате. Когда Пауль вошел в столовую, я сразу заметила, что он чем-то взволнован и что это имеет какое-то отношение ко мне. Едва прикоснувшись к еде, он отложил нож и вилку и признался, что Пойс, его компаньон, предъявил ему ультиматум: либо он должен развестись со мной, либо отказаться от адвокатской практики. Дальнейшее их сотрудничество невозможно из-за распространяемых в городе слухов о моей интимной связи с Густавом Краббе.

Я сказала, что о разводе не может быть и речи. И что вообще такие решения нельзя принимать с ходу. Затем я посоветовала мужу расстаться с Пойсом. Он достаточно самостоятелен, чтобы иметь собственную практику. Тут Пауль внезапно встал.

- Прощай, - тихо бросил он, направляясь в спальню. - Теперь тебе придется заботиться о детях.

Я не восприняла все это слишком трагично, однако была расстроена и стала убирать со стола. Есть мне расхотелось.

Входя в кухню, я услышала два выстрела. Пока я ставила на стол посуду, которую держала в руках, раздался третий выстрел. Я бросилась в спальню. Мой муж лежал на коврике у кровати лицом вверх. Глаза его были закрыты. Под головой растеклось красное пятно. В руках он держал свое охотничье ружье. Он был еще жив, но без сознания. Он хрипел и издавал какие-то невнятные звуки…»

Из дальнейших, весьма подробных показаний фрау Бломерт явствует, что она пыталась связаться с домашним врачом Бломертов профессором Кохом, но не застала его ни дома, ни в больнице. Сам Кох, допрошенный лишь год спустя, с полной уверенностью заявил, что в указанное время находился в больнице и мог подойти к телефону, но фрау Бломерт ему не звонила.

Вообще действия этой женщины были странными. Она не позвонила ни на пункт «Скорой помощи», ни на станцию несчастных случаев, ни в полицию. Не позвала она на помощь и находившихся этажом ниже сотрудников адвокатской конторы. Вместо этого она вызвала по телефону своих ближайших друзей, супругов Краббе.

Хотя те явились через несколько минут (они жили в каких-нибудь 300 метрах от Бломертов), однако Елена Краббе - по профессии врач - даже не поинтересовалась состоянием тяжелораненого Бломерта. Она только позвонила своему приятелю, главному врачу госпиталя Клеменса доктору Тивисине.

Пока велся этот телефонный разговор, раненым занялся ничего не смыслящий в медицине сталепромышленник Густав Краббе. Он был единственным, кто вошел в спальню посмотреть, жив ли еще Бломерт. Ему пришлось, по его показаниям, отнять у раненого ружье, которое тот все еще сжимал в руках. Таким образом, Краббе заранее дал объяснение, почему на ружье впоследствии были обнаружены отпечатки его пальцев.

Бломерт в это время был еще жив. Был он жив и тогда, когда приехал вызванный Еленой Краббе доктор Ти-висина. Непонятно только, почему он, уже зная о случившемся, не приехал сразу на санитарном автомобиле, приспособленном для перевозки тяжелораненых. Из-за этого потребовался еще один телефонный звонок, чтобы из госпиталя Клеменса появилась наконец машина с санитарами, которым к тому же пришлось еще минут десять метаться с носилками по площади, пока они разыскали нужный дом - Тивисина по телефону сообщил неправильный адрес.

Доктор Тивисина в протоколе отметил, что на голове Пауля Бломерта имеются два пулевых отверстия: на левой щеке на уровне глаза - маленькое входное и в своде черепа - выходное, величиной с ладонь. Вопрос о числе пулевых отверстий и о том, действительно ли большое отверстие было образовано пулей, выпущенной из охотничьего ружья, вызвал в дальнейшем много споров. Но одно, во всяком случае, бесспорно: доктор Тивисина отчетливо понимал, что лишь срочная операция могла сохранить тлевшую в умирающем искру жизни. Непостижимо, почему он не обратился на пункт «Скорой помощи»!

Впрочем, случай Бломерта изобилует куда более неприглядными и недоступными пониманию фактами, чем эта оплошность.

Санитары, успевшие застать Бломерта в живых, действовали проворно. Но не в их власти было спасти раненого. Он скончался, прежде чем они донесли носилки до машины.

Вызванный из квартиры доктор Тивисина, присев на корточки подле сточной канавы на обочине тротуара Гин-денбургплац, констатировал, что Пауль Бломерт скончался в 14 часов 55 минут. Однако он, пусть даже очень квалифицированный врач, не мог, конечно, на основании одного такого осмотра установить истинную причину смер-, ти. Для этого необходимо было произвести вскрытие, которым доктор Тивисина пренебрег, написав в свидетельстве о смерти: «Причина смерти - остановка сердца, кровообращения и дыхания» и «Род смерти - несчастный случай».

Еще удивительнее, что на вопрос санитаров, везти ли умершего в Институт судебной медицины, где, как им было известно по сотням случаев из их практики, вскрывают трупы всех «умерших неестественной смертью», доктор Тивисина неожиданно ответил распоряжением перевезти труп в его больницу.

Вообще множество людей проявило поразительное усердие, чтобы представить смерть Пауля Бломерта как несомненное самоубийство. А ведь, собственно говоря, никто из этих людей не мог иметь ни малейшего представления об обстоятельствах кончины адвоката.

Еще не высохли чернила на свидетельстве о смерти, составленном доктором Тивисиной, как к Бломерту «чисто случайно и вроде бы никем не вызванный явился обер-прокурор Думэ «просто проведать доброго знакомого». На лестнице он повстречал коммерсанта доктора Фрайберга - четвертый угол любовного квадрата, в который входила и только что овдовевшая фрау Бломерт.

Перед тем как войти в квартиру, Фрайберг, который мог знать о случившемся не больше, чем Думэ, сообщил тому об одной странной встрече с Бломертом:

- Меня очень беспокоит Пауль. Сегодня перед обедом я беседовал с ним в его конторе. Он выглядел угнетенным и подавленным и сказал, что хочет пустить себе пулю в лоб. Жена обманывает его, портит ему жизнь. А Буссо Пойс из-за всех этих сплетен хочет с ним расстаться. Я решил снова проведать его…

Однако самое странное в этой истории, которой Фрайберг явно подготавливал прокурора к случившемуся (хотя оба они, по их позднейшим показаниям, еще ни о чем не подозревали), следующее: в момент, когда угнетенный и подавленный Пауль Бломерт поверял своему врагу мысли о самоубийстве, он, согласно данным под присягой показаниям четверых мюнстерских адвокатов, находился в их обществе и притом был в отличном расположении духа. Но кто в день смерти Бломерта мог предполагать, что пройдет год - и начнется детальное расследование обстоятельств этой смерти, которые получат огласку? Все и делалось как раз с целью всячески этому воспрепятствовать.

Узнав от Фрайберга, что Пауль Бломерт не далее как сегодня высказывал мысль о самоубийстве, обер-прокурор Думэ не был поражен, когда выяснилось, что его достойный всяческого сожаления приятель по клубу наложил на себя руки, и, разумеется, проявил готовность лично заняться всеми тягостными, но неизбежными при самоубийстве полицейскими и прокурорскими формальностями. Он сам принял от доктора Тивисины свидетельство о смерти, а от вдовы Бломерта - прощальные письма, лежавшие, как подтвердили супруги Краббе, на ночном столике и адресованные жене, отцу и компаньону покойного.

Письмо к 80-летнему отцу гласило: «Дорогой папа! Прости меня, и пусть господь меня простит. Я больше не могу. Силам каждого человека есть предел. Прощай. Твой Пауль».

Письма, адресованного Пойсу, обер-прокурор прочитать не успел. Ему помешал другой странный посетитель - городской обер-директор Остерман, в некотором роде заместитель находившегося в отпуске обер-бурго-мистра. Остерман немедленно взял адресованное тому письмо и срочно связался по телефону с отпускником, находившимся в Италии, чтобы известить его о случившемся.

В последующие годы много гадали и спорили о том, почему городской обер-директор так вовремя оказался на месте происшествия. Западногерманская печать объясняла это по-разному. Газета «Шпандауэр фольксблатт» писала, что Остермана вызвала фрау Бломерт; ежемесячник «Пардон» утверждал, что это сделал Думэ. Сам господин городской обер-директор возражал против обоих заявлений, уверяя, что он только к концу дня узнал о случившемся от служащих адвокатской конторы и, естественно, поспешил в дом покойного, чтобы выразить соболезнование вдове и разузнать подробности печального происшествия.

Как бы то ни было, своевременное появление Остермана помешало прощальному письму, адресованному обер-бургомистру, попасть в ненадежные руки. Лица, причастные к гибели Пауля Бломерта, явно считали нецелесообразным, чтобы имя обер-бургомистра фигурировало в полицейском акте. А обер-прокурор Думэ в соответствии с требованиями закона уже вызвал двух добросовестных, хотя и не слишком сообразительных полицейских чиновников, чтобы запротоколировать подробности самоубийства. Эти бравые криминалисты старательно зафиксировали происшествие точно в таком виде, в каком представил его обер-прокурор. Перепроверять его они, разумеется, не осмеливались и пренебрегли даже такой обязательной в подобных случаях мерой, как снятие отпечатков пальцев у всех присутствующих.

Между тем тщательное исследование всех обстоятельств, возможно, позволило бы установить, кто на самом деле стрелял из охотничьего ружья. Действительно ли Пауль Бломерт, как утверждала его жена? Или, может быть, она сама. Густав Краббе или доктор Фрайберг? Точно так же полицейские чиновники не сочли нужным опросить находившихся в нижнем этаже сотрудников умершего адвоката, которые, как выяснилось впоследствии, слышали в квартире Бломерта топот многих ног, брань, а затем глухой стук, как от падения тела. Выстрелы грянули только спустя одну-две минуты после этого! Раз их, однако, не спрашивали, эти свидетели не решились по собственной инициативе поделиться своими наблюдениями. Они ведь служили у бургомистра и хотели сохранить свое место. Только когда «личная катастрофа» Бломерта разрослась до размеров громкого юридического скандала и судья, озабоченный соблюдением в городе законности и порядка, потребовал от них показаний, они сделали это исключительно важное сообщение.

Однако 25 августа 1961 года никто из должностных лиц ничем подобным еще не интересовался. Полицейские чиновники не потрудились даже лично осмотреть находившийся в госпитале труп и проверить, действительно ли пулевые отверстия на голове произведены тремя пулями. А ведь подобный осмотр мог сказать опытным криминалистам больше, чем две дюжины свидетелей.

Но к чему было утверждать себя, если обер-прокурор, главный врач, два собственноручно написанных покойным прощальных письма, вдова и другие уважаемые лица подтвердили, что смерть адвоката произошла, так сказать, в результате «личной катастрофы»? Могли ли два скромных полицейских сыщика прийти к другим выводам? Со спокойной совестью они поставили под протоколом свои подписи. Дело Блометра можно было считать законченным.

Когда сыщики обсуждали вопрос, как им поступить с письмами, обер-прокурор дружески предложил:

- Дайте их мне. Я велю снять фотокопии, а затем верну письма родным покойного.

Довольные, что их избавили и от этой заботы, сотрудники полиции с почтительным поклоном покинули опечаленное общество.

Таким образом, как отмечалось впоследствии, не исключено, что прощальные письма были написаны не самим Паулем Бломертом, а его женой - приглашенный прокуратурой 88-летний эксперт по почеркам профессор Брюнинг изучал лишь фотокопии спорных документов.

Труп до конца дня пролежал во вспомогательной операционной госпиталя Клеменса, которой никто обычно не пользовался. Может быть, доктор Тивисина единолично произвел вскрытие, чтобы убедиться в правильности своего заключения о причине смерти? А может быть, кто-то другой проделал над трупом дополнительные манипуляции с целью уничтожить какие-то нежелательные следы? На этот счет высказывались различные предположения. Определенно известно лишь то, что только спустя два часа после смерти Бломерта доктор Тивисина позвонил из госпиталя директору Института судебной медицины и объявил ему, что труп будет перевезен в институт.

- Для вскрытия? - задал естественный вопрос доктор Кубиш.

- Нет, - поспешно возразил собеседник. - Вскрытия не нужно. Все и так ясно. И вообще я посоветовал бы вам воздержаться от каких бы то ни было действий над трупом, даже в научных целях. Умерший принадлежал к строго католической семье, занимающей высокое положение. У вас могут быть неприятности.

Тем не менее, когда спустя много месяцев стали достоянием гласности первые сомнения по поводу самоубийства Бломерта, постоянный представитель обер-прокурора при окружном суде, бывший член военного трибунала доктор Ганс Зоммер заявил: «Произведенное в Институте судебной медицины вскрытие с несомненностью подтвердило, что Бломерт застрелился сам». На это доктор Кубиш через гамбургскую вечернюю газету возразил: «Сообщение прокуратуры о том, что труп Бло-мерта был подвергнут вскрытию в нашем институте, не соответствует действительности. Мы не получали никакого постановления о вскрытии. Кроме того, мне посоветовали воздержаться от вскрытия из уважения к семье, покойного. Фактически Институт судебной медицины явился лишь местом хранения трупа, пока не было получено разрешение на погребение».

Это разрешение было дано без проволочек уже на следующий день лично представителем обер-прокурора доктором Зоммером. Со всей возможной быстротой было назначено и погребение. Оно должно было состояться на тихом кладбище в лесу Лаухайде в понедельник 28 августа, в одиннадцать часов утра. Но еще до этого произошли события, грубо потревожившие вечный покой «в бозе почившего дорогого усопшего», как говорилось в немногих извещениях о времени похорон, разосланных вдовой Урсулой Бломерт.

Уже вечером того самого дня, когда умер Бломерт, между его вдовой, с одной стороны, и отцом и братьями - с другой, произошел крупный скандал. Мастер по ремонту автомобилей Клеменс Бломерт, старший брат Пауля, только после закрытия мастерской от каких-то случайных людей узнал о трагедии. Хотя брат ее мужа жил в каких-нибудь пяти минутах ходьбы, вдова не удосужилась поставить его, как и отца покойного, в известность об ужасном событии и передать им прощальный письменный привет. Вполне естественно, что Клеменс хотел получить точные сведения о подробностях внезапно обрушившегося на семью несчастья. Он, как и старик отец, с самого начала сомневался в том, что Пауль покончил с собой. Они были убеждены, что человек, строго придерживающийся католического вероучения, уже из-за одних религиозных воззрений никогда не наложит на себя руки. К тому же они не видели причин, которые могли бы толкнуть Пауля на этот отчаянный шаг.

Но окончательно потеряли они веру в возможность самоубийства, когда Урсула предъявила им охотничье ружье, из которого якобы застрелился ее муж. Это было так называемое ружье запретного времени - бесшумное мелкокалиберное ружье, употребляемое в сезон, когда отстрел дичи не разрешается.

Бломерты происходили из мест, где охота весьма популярна и где поэтому все хорошо знакомы с такого рода оружием. Пауль тоже был опытным охотником, а какой же охотник станет стреляться из ружья, заведомо зная, что опасность изувечить себя и превратиться в калеку во сто крат больше, нежели вероятность сразу умереть?

- И все же, - гордо выложила свои козыри Урсула, - Пауль застрелился из этого ружья. Хотите - верьте, хотите - нет, но это установлено полицией, и все мы видели раны на его голове.

Это была, пожалуй, решающая ошибка, допущенная вдовой. Не проявляя ни малейшей почтительности к заключениям врача, полицейских и прокурора, ни страха перед возможным скандалом, Бломерты потребовали показать им мертвого Пауля, и дать возможность собственными глазами удостовериться, что смертельное ранение было причинено мелкокалиберным ружьем.

Урсула категорически воспротивилась «осквернению трупа»:

- Мы обязаны с уважением отнестись к решению Пауля. Мы не вправе нарушать его вечный покой.

Не получив согласия жены умершего, его братья уже на другой день попытались добиться официального постановления о вскрытии гроба. Но в Мюнстере им не удалось найти такого органа власти, который счел бы себя достаточно компетентным для принятия подобного решения. Когда же Бломерты обратились за советом и помощью к коллегам покойного адвоката, те, всплеснув в испуге руками, стали заклинать их не поднимать скандала.

- Вы ничего не добьетесь. Прокуратура дала разрешение на похороны. Вы что же, намерены публично заявить, будто правовые органы пособничают сокрьтию преступления? Вы лишь оскорбите этим память умершего: он ведь тоже был юристом.

Но Бломерты не заботились об авторитете правовых органов и не видели, чем может повредить памяти умершего их естественное желание выяснить истинную причину его смерти. Это они считали своим правом, которого решили добиться с официального разрешения или без такового, пусть даже силой!

27 августа, за день до погребения, двенадцать мужчин - представителей семьи Бломерт во главе с 80-летним отцом, одетые, как и подобает, во все черное, с черными повязками на рукавах, явились на тихое Лаухайд-ское лесное кладбище и, уже самим численным превосходством подавив возможность сопротивления, проникли в морг.

Догадки их подтвердились: Пауль погиб не от собственной руки. На лоб, висок и свод черепа были налеплены три больших пластыря. Единственная пуля, по официальной версии лишившая Пауля Бломерта жизни, никак не могла оставить после себя трех ран. Теперь Бло-мерты были непоколебимо убеждены в том, что Пауль убит, и ничего не могло заставить их отказаться от этого убеждения.

Итак, необходимо было помешать назначенному на следующее утро погребению и добиться постановления о вскрытии трупа. Но прежде всего надо было сделать заявление об убийстве. А дело происходило в воскресенье… В полицейском участке, куда обратились Бло-мерты, никто не мог решить столь затруднительный вопрос, и дежурный вахмистр порекомендовал им на другое утро отправиться в прокуратуру.

В понедельник, 28 августа, ровно в восемь часов утра, депутация Бломертов была у кабинета доктора Зоммера.

Зоммер появился в четверть десятого. Посетителям он разъяснил, что заявления об убийстве должны подаваться в письменном виде и быть обоснованными. Впрочем, что касается данного случая, то он не вызывает сомнений и не требует вмешательства прокуратуры. На возражение отца покойного, что характер причиненных Паулю повреждений исключает возможность самоубийства, в чем они, Бломерты, убедились сами, прокурор ответил, что их действия предусмотрены сводом наказаний и квалифицируются как нарушение неприкосновенности жилища, мятеж, нарушение воскресной тишины, осквернение кладбища и прочее…

Похороны были назначены на одиннадцать часов. Бломерты приложили все усилия, чтобы вовремя попасть на место и воспрепятствовать погребению. С твердым намерением вести себя так, чтобы потребовать вмешательства полиции, после чего расследование всех обстоятельств станет неизбежным, они вошли в капеллу. Гроба на постаменте не было… Кладбищенский сторож объяснил, что по желанию вдовы покойного похороны были перенесены на более раннее время и состоялись в 5 часов 30 минут.

По предписанию, изданному мюнстерским управлением кладбищ, похороны производятся только в присутственное время. Для Лаухайде это означает: от 8.00 до 17.00. Кто разрешил Урсуле Бломерт нарушить это предписание и распорядился открыть кладбище в неположенные часы, до сих пор остается тайной. На этот счет в своде наказаний подходящего пункта не нашлось. В течение многих месяцев Бломерты тщетно искали адвоката, который помог бы им юридически обосновать заявление об убийстве и добиться эксгумации трупа Пауля. Ни один из мюнстерских адвокатов не брался за это. Все твердили одно и то же:

- Бросьте это дело. Оно будет стоить денег, хлопот и волнений - и все зря. Покойного вам не оживить.

Наконец заведующий одной из адвокатских канцелярий, взяв с Бломертов торжественную клятву, что они его не выдадут, составил за 150 марок заявление об убийстве и ходатайство об эксгумации трупа.

Время шло, а ответа все не было. В начале апреля 1962 года Клеменс Бломерт вместе с отцом снова посетил кладбище, чтобы поручить садовнику обновить цветы на могиле Пауля. Урсула Бломерт, тем временем ставшая личной секретаршей Густава Краббё, не интересовалась могилой покойного мужа.

К удивлению обоих Бломертов, здесь, однако, кто-то потрудился, причем не только посадил свежие цветы, но и обновил весь могильный холм. Кладбищенский садовник, к которому они обратились, заверил:

- Мы здесь ничего не меняли. Вообще я с первого взгляда вижу, что над могилой работал не садовник.

По заявлению Клеменса Бломерта на кладбище был прислан сотрудник полиции, зафиксировавший в протоколе, что «при тщательном осмотре могилы установлены следы выемки грунта на площади около трех квадратных метров».

Мюнстерская полиция не попыталась выяснить, кто и с какой целью это проделал. Спустя три недели Клеменса Бломерта уведомили, что расследование прекращено, так как обнаружить виновника уже не представляется возможным.

А 8 мая 1962 года пришел наконец и ответ от доктора Зоммера. Заявление об убийстве и ходатайство об эксгумации трупа были признаны необоснованными. «Прокуратура, - говорилось в письме, - не видит поводов ставить под сомнение произведенное ранее расследование причин смерти Пауля Бломерта. Оно было осуществлено в соответствии с законом и не выявило никаких обстоятельств, позволяющих подозревать, что Пауль Бломерт пал жертвой преступления».

13 августа признал жалобу необоснованной и Верховный земельный суд, куда обратился Клеменс Бломерт, не_ удовлетворенный решением прокуратуры.

В то же время и в тот же самый суд два видных мюн-стерских адвоката от имени своей клиентки Урсулы Бломерт подали заявление, в котором оспаривалось завещание ее покойного мужа, составленное месяца за три до смерти. Все свое состояние, оцениваемое в 120 тысяч марок, Пауль Бломерт оставлял детям, каждый из которых по достижении совершеннолетия должен был получить равную часть. Завещание оспаривалось на том основании, что Пауль Бломерт был якобы не в своем уме: ведь он вообразил, что ему неверна жена, и с тех пор носился с мыслью о самоубийстве!

Бломерты, всюду наталкивавшиеся на непреодолимую стену молчания и темных махинаций, по неизвестным причинам воздвигнутую перед ними вестфальской юстицией, были уже близки к капитуляции, когда неожиданно получили адрес человека, который не раз отваживался вступать в борьбу с произволом западногерманских органов правосудия.

Этот человек, по имени Гюнтер Вейганд, блестяще окончил университет, имел докторскую степерь, но в свои 38 лет жил в жалкой, скудно меблированной комнатушке. Он называл себя общественным защитником. Его непоколебимые взгляды на закон и справедливость, его способность проникать в закулисные тайны хваленых демократических свобод и энергия, с какой он боролся против всяких непорядков, навлекли на него гнев властей.

Слепое рвение, жадность к деньгам и карьеризм были одинаково чужды Вейганду. Прежде чем взяться за дело Бломерта, он опросил об обстоятельствах смерти покойного триста человек, хорошо знавших умершего адвоката и его окружение или имевших отношение к юстиции.

95 процентов всех опрошенных выразили мнение, что Бломерт был убит. Вот тут уж, как писала западногерманская газета «Цайт», общественный защитник «с силой пикирующего бомбардировщика» обрушился на почтенную «верхушку» мюнстерского общества.

«Где бы ни появился Вейганд, он всюду наводил ужас, разрушал все табу. Населению Мюнстера, которое постепенно обрело интерес к делу и захотело узнать, на чем основаны слухи о смерти Бломерта, он уготовил пир. Он вслух произнес слово «убийство» и, переходя во Дворце правосудия на Гинденбургплац от двери к двери, стал заваливать жалобами прокуроров и судей, которым только с помощью «домашнего ареста» удалось избавиться от него…»

Отказавшись после этого от попыток вступить в контакт с мадам юстицией, глухой к голосу разума и справедливости, Вейганд перенес борьбу за выяснение истины в деле Пауля Бломерта в сферу общественности. По методу, каким фирмы и торговые дома рекламируют товары, он принялся составлять листовки и лично распространял их на привокзальной площади среди 15 тысяч любопытных мюнстерских горожан. Так впервые была предана гласности трагедия, разыгравшаяся больше года назад в квартире адвоката на Гинденбургплац. Заканчивал Вейганд словами:

«Общественный порядок, юридические гарантии и простая честность настоятельно требуют выяснения всех обстоятельств загадочной смерти. Пожалуйста, помогите мне в этом, потому что я лишь бессильное частное лицо, не имеющее ни средств, ни связей. Я призываю указать мне виновных или подозреваемых, чтобы я мог наконец заявить правду перед судом».

«Виновные и подозреваемые» - заместитель обер-прокурора Зоммер, главный врач Тивисина, а также Урсула Бломерт, супруги Краббе и доктор Фрайберг - благоразумно остереглись связываться с доктором Вейгандом. Они, а также пресса и правовые учреждения решили попросту игнорировать его.

Однако и среди представителей правосудия начало нарастать скрытое возмущение против чересчур уж прозрачных махинаций прокуратуры. Неосмотрительно мужественный член суда первой инстанции, исполнявший в то время обязанности следственного судьи Мюнстера, Галь, полагаясь на торжественно провозглашенные конституцией и постоянно восхваляемые политическими деятелями свободу и независимость правосудия, распорядился произвести эксгумацию трупа Пауля Бломерта. А чтобы окончательно пресечь возможные попытки прокуратуры проделать и здесь какую-нибудь манипуляцию, он потребовал, чтобы при эксгумации и вскрытии присутствовали в качестве свидетелей доктор Вейганд и старший брат покойного Клеменс Бломерт.

У честного Галя были наилучшие намерения, но он не учел изощренного коварства прокуратуры. В тот самый момент, когда доктор Вейганд собирался покинуть свою комнатку, чтобы отправиться на кладбище, к нему явились трое сотрудников уголовной полиции, сопровождаемые тремя глухо рычавшими овчарками. Полицейские были присланы заместителем обер-прокурора доктором Зоммером. Они объявили Вейганду, что им поручено произвести у него обыск по подозрению в хранении недозволенной литературы.

Судебного предписания на обыск у них не было, но Вейганд не стал настаивать на соблюдении формальностей, зная, что никаких предосудительных материалов у него не найдут.

Целых пять часов полицейские обыскивали скудно обставленную комнатушку, выстукивали каждый квадратный сантиметр пола, каждую ножку стула, каждый кирпич в стене. Вейганд в силу закона был обязан присутствовать до самого конца этого нелепого обыска, затеянного, как понятно и без объяснений, с единственной целью - помешать опасному свидетелю принять участие во вскрытии трупа Пауля Бломерта.

Оставался, правда, еще один свидетель - брат покойного, но хитрый Зоммер правильно рассчитал, что человеку, непривычному к подобным зрелищам, и пяти минут не выдержать вида разложившегося трупа. Едва профессор Закс, производивший вскрытие, приступил к делу, Клеменс Бломерт был вынужден покинуть секционную, так как ему стало дурно.

В составленном позднее протоколе вскрытия говорилось: «При той степени разложения, в которой находился эксгумированный труп, сделать категорический вывод о причинах смерти не представляется возможным. Сохранившиеся еще следы огнестрельного ранения, направление пулевого канала, расположение входного и выходного отверстий, безусловно, не соответствуют тем, какие бывают при самоубийстве. Однако и при гибели от чужой руки картина, как правило, бывает иной…»

Итак, даже вскрытие уже не могло с достоверностью установить причину смерти: неизвестный, который раньше тайком эксгумировал труп Пауля Бломерта, потрудился не зря.

Заместитель обер-прокурора доктор Зоммер, сообщив прессе результаты вскрытия, не постеснялся заявить: «Вопреки распространяемым слухам бесспорно доказано, что Пауль Бломерт не был убит, а покончил жизнь самоубийством». В качестве еще одного доказательства Зоммер преподнес репортерам заключение 88-летнего подслеповатого эксперта по почеркам профессора Брюнинга, который на основании содержащихся в деле фотокопий решительно утверждал, что оба прощальных письма - к жене и к отцу - написаны рукой Пауля Бломерта.

Вейганд выпустил новую листовку, оспаривая эту дезинформацию и указывая, что из-за слабого зрения профессор Брюнинг уже дал однажды заключение, приведшее к судебной ошибке. Только когда человек, невинно осужденный за подделку векселя, сумел разыскать действительного преступника, дело было пересмотрено.

В той же листовке Вейганд ссылался на свидетелей, готовых под присягой показать, что Урсула Бломерт еще при жизни мужа хвасталась умением с поразительным сходством подражать его почерку.

Указанные сведения побудили Галя затребовать дело Бломерта из прокуратуры и вызвать на допрос всех так или иначе причастных к нему лиц.

Однако Зоммер со своей стороны принял контрмеры, чтобы окончательно разделаться со слишком беспокойным противником. В один прекрасный день к доктору Вейганду явился круглолицый улыбающийся маленький человечек, который тонким детским голоском представился как советник и доктор медицины, специалист по психиатрии и невропатологии, доцент Антон. Тем же мягким, вкрадчивым голосом он объявил ошеломленному доктору Вейганду, что тому необходимо подвергнуться психиатрической экспертизе.

В своем кратком заключении после этой первой беседы с доктором Вейгандом советник медицины Антон сообщил заместителю обер-прокурора Зоммеру: «Бросается в глаза колючий, параноидный взгляд обследуемого…»

Отсюда недалеко и до вывода - бунтарь страдает психическим недугом! А с душевнобольным властям нет нужды церемониться. Его можно потихоньку, не привлекая ничьего внимания, на любой срок упрятать в психиатрическую больницу!

Доктор Вейганд попытался дать отпор и обратился к известным психиатрам - кельнским профессорам де Боору и Шайду и заведующему кафедрой психиатрии Мюнстерского университета Кереру.

В результате двадцати многочасовых обследований три крупных специалиста пришли к единодушному заключению: «Доктор Вейганд, безусловно, не страдает никаким психическим заболеванием и несет полную ответственность за все свои действия. Уровень его интеллектуального развития находится на верхней границе нормы».

С этим заключением в кармане Вейганд считал себя в безопасности от происков прокуратуры.

В свою очередь, и следственный судья Галь свято верил в гарантированную конституцией независимость судей. Вечером 21 января 1963 года после трехнедельного тщательного расследования он отдал приказ об аресте Урсулы Бломерт, Густава Краббе, Елены Краббе и доктора Фрайберга по подозрению в убийстве адвоката Пауля Бломерта.

Не прошло и двадцати часов, как судебная коллегия по уголовным делам мюнстерского суда потребовала Галя к ответу за этот самовольный поступок. Четверо арестованных подали жалобу, поддержанную Зоммером при одобрении спешно прибывшего из Хамма генерального прокурора Аманна. Галь тщетно пытался объяснить явно предубежденным старшим коллегам мотивы своих законных действий, тщетно возмущался и протестовал. Председатель - руководитель земельного суда и вице-президент аэроклуба Кеммеррих - отчитывал его так, точно это он, Галь, совершил преступление.

Заседание судебной коллегии по уголовным делам закончилось тем, что арестованных освободили из-под стражи, а у Галя потребовали возвращения всех следственных материалов в прокуратуру.

Уже на другое утро министр юстиции Вестфалии Штре-тер (член Христианско-демократического союза) отстранил Галя от должности и привлек к дисциплинарной ответственности «за незаконное лишение свободы». В письменном протесте Галь выразил готовность изложить перед следственной парламентской комиссией результаты собственного расследования обстоятельств гибели Бломерта. Но ни одна из «демократических свободных» партий Федеративной Республики Германии не нашла нужным потребовать созыва такой парламентской комиссии.

Галь не кончил еще собирать в служебном кабинете свои вещи, когда прибыло постановление прокуратуры о прекращении возбужденного им следствия по делу Бломерта. На полях постановления Галь написал: «Почему игнорируются все доводы обвинения? Почему принимаются во внимание только противоположные доводы, в том числе и явно неправдоподобные? Почему показания обвиняемых безоговорочно и без всякой проверки рассматриваются как бесспорные доказательства? Почему не желают допросить свидетелей обвинения?»

После такого поворота доктор Вейганд попытался выяснить, почему высшие правовые органы столь беззастенчиво стремятся во что бы то ни стало помешать раскрытию преступления. Он больше не верил, что Бломерта обрекли на смерть из-за того, что он мешал любовным похождениям своей супруги. Не допускал Вейганд и того, что самые высокопоставленные лица, вплоть до министра юстиции, стали бы так стараться ради спасения репутации верхушки аэроклуба.

Еще в самом начале своего расследования Вейганд услышал кое-что о политическом прошлом господ, усиленно старавшихся изобразить Пауля Бломерта самоубийцей. Теперь он решил проверить эти сведения. Он отправился в демократический сектор Берлина и там познакомился с материалами о юристах эпохи нацистского террора, занимающих ведущие посты в Федеративной Республике Германии. По возвращении в Мюнстер он выпустил новую листовку, в которой говорилось:

«Почему Пауль Бломерт был обречен на смерть? Уважаемые граждане Мюнстера! Начиная с ноября 1962 года я открыто спрашиваю, почему умер Пауль Бломерт? Ответа я так и не получил. Сейчас я даю его сам. Ответ таков: из 1384 юристов эпохи нацистского террора, которые процветают в нашей так называемой демократической юстиции, восемь живут в Мюнстере и продолжают, как и прежде, попирать закон и право. Худший из этих юристов - некий обер-прокурор, ответственный за семь смертных приговоров, вынесенных ни в чем не повинным полякам и евреям…»

Заканчивалась листовка так:

«Пожалуйста, не думайте, что наш католический епископальный город чище и порядочнее, чем, скажем, Вюрцбург. Под сенью соборов и церквей обосновались и заняли видное положение лицемерно перекрасившиеся преступники…»

Хотя загадку убийства Бломерта Вейганд еще не раскрывал (возможно, он и сам решил ее еще не до конца), эта седьмая листовка была последней, которую ему удалось выпустить. Прокуратура не допустила дальнейших разоблачений. Намеком на восемь фашистских юристов, занимающих ответственные посты в мюнстерском аппарате юстиции, и сообщением об участии обер-прокурора Зоммера в вынесении семи смертных приговоров он бросил решающий вызов судьбе.

На основании краткого заключения советника медицины Антона Зоммер вынес постановление о помещении доктора Вейганда в больницу для детального обследования его психического состояния. Как будет проходить это обследование, Вейганд мог себе представить уже по первой беседе с доцентом Антоном. Поэтому он исчез из Мюнстера, прежде чем указанное постановление и связанный с ним приказ об аресте были утверждены членом суда первой инстанции Иоганни.

Долгое время Вейганд скрывался у друзей и знакомых. Только 2 апреля 1964 года агенты службы безопасности выследили его в Западном Берлине. Здесь Вейганда поначалу и оставили, так как именно в Западноберлинском университете находился самый надежный в смысле составления угодных начальству заключений «специалист» по психическим болезням, печально известный своим участием в осуществлении гитлеровской программы массового уничтожения профессор Зельбах.

В своей психоневрологической клинике при «свободном университете» профессор Зельбах за четыре месяца превратил доктора Вейганда, которого три крупных западногерманских ученых признали совершенно нормальным и обладающим высоким интеллектом, в социально опасного сутяжника, подлежащего в интересах общества надежной изоляции в больнице для умалишенных. В своем заключении, занимающем двести страниц, Зельбах утверждал: «Его многочисленные заявления и письма с угрозами в отношении судей и прокуроров создают ощутимые помехи правильному порядку работы, а тем самым и отправлению правосудия и являются серьезной угрозой общественному спокойствию. Его предрасположенность к борьбе будет постоянно находить все новую пищу в связи с неправильным толкованием конституции. А его новые жалобы и обвинения будут лить воду на мельницу некритичного общественного мнения. Поэтому необходимы превентивные меры, препятствующие нарушению государственного правопорядка».

Признав доктора Вейганда подпадающим под действие параграфа 51, часть 1¹ [¹ То есть невменяемым. (Примеч. перев.)], Зельбах далее подчеркнул: «Опыт показывает, что при такой чрезмерной тяге к сутяжничеству, как у Вейганда, обеспечению безопасности должно быть уделено особое внимание».

О дальнейшей судьбе бунтаря-одиночки «Шпигель» от 18 ноября 1964 года сообщил: «Четырехмоторный «ДС-6» № 6105 панамериканской аэролинии стоял, готовый к отлету, на аэродроме в Темпельхофе. Пассажира, для которого был зафрахтован самолет, доставили в маленьком автобусе. Трое полицейских заранее приготовили его к транспортировке: защелкнули на нем наручники, связали его и, когда он закричал от боли, зажали ему рот. Через несколько минут самолет с пленником на борту вырулил на взлетную полосу. Это произошло в полдень 22 сентября 1964 года! Для доктора Гюнтера Вейганда пробил роковой час. Его перевезли в мюнстерскую тюрьму для уголовных преступников, а от туда - в психиатрическую больницу в Эйкельборне, под Сёстом. Там его упрятали за двадцать восемь снабженных крепкими замками дверей».

В ноябре 1964 года я получил по почте пакет, содержащий все опубликованные в западногерманской печати сообщения о деле Бломерта - Вейганда и следующее письмо без подписи:

«Мне известно, что Вы постоянно публикуете отчеты об интересных уголовных делах. Я хотел бы привлечь Ваше внимание к делу Бломерта - Вейганда. Большую часть фактов Вы сможете почерпнуть из прилагаемых вырезок. Но, кроме того, Вам полезно будет узнать, что летом 1961 года адвокат Бломерт взялся защищать человека, на которого обер-прокурор доктор Зоммер подал в порядке частного обвинения жалобу за оскорбление и клевету. Этот человек разослал в газеты Вестфалии и Мюнстера множество писем, в которых сообщал, что осенью 1944 года доктор Зоммер, будучи военным судьей, приговорил в Польше его сына к смертной казни за дезертирство и пораженческие высказывания. Автор писем требовал от газет помощи в разоблачении доктора Зоммера и привлечения его к ответственности за совершенные преступления. Однако вместо того, чтобы опубликовать письма, редакции передали их самому доктору Зом-меру, и тот подал в суд жалобу на оскорбление и клевету. В интересах своего доверителя адвокат Бломерт за-, нялся выяснением прошлого доктора Зоммера и получил доказательства, подтверждающие справедливость предъявленных обвинений. Мюнстерский суд долго оттягивал разбор дела, но наконец назначил слушание на 29 августа 1961 года. Адвокат Бломерт намеревался представить суду документальные подтверждения правоты своего клиента. Из-за этого у Бломерта возникли серьезные разногласия с компаньоном по адвокатской практике Буссо Пойсом. Пойс требовал, чтобы Бломерт отказался от защиты и не допустил юридического скандала накануне предстоявших осенью 1961 года выборов в бундестаг. Бломерт со своей стороны настаивал на доведении дела до конца. Сделать это ему не удалось. 25 августа 1961 года он был убит при обстоятельствах, которые не выяснены и поныне. Одновременно из его адвокатской конторы исчезли все материалы, относящиеся к вышеупомянутому делу об оскорблении».

150 дней и ночей провел доктор Вейганд за железной решеткой камеры для буйнопомешанных, подвергаясь в качестве опасного сумасшедшего бесчеловечному обращению. Только 18 февраля 1965 года его под давлением общественности выпустили из психиатрической больницы, и на май того же года был назначен судебный процесс, которого он добивался, стремясь наконец раскрыть обстоятельства насильственной смерти Бломерта.

В августе 1965 года автору довелось побывать на многих заседаниях этого процесса, длившегося уже 15 недель. Но хотя к тому времени было допрошено больше сотни свидетелей и на обсуждение всего, что было связано со смертью покойного адвоката, ушло четыреста часов, судьи, казалось, были от раскрытия истины дальше, чем в первый день процесса. Свидетели, опасаясь попасть в беду, отделывались ссылками на запамятование. Многие, видимо, руководствовались старой вестфальской крестьянской мудростью: не тронь навозной кучи, если не хочешь в ней увязнуть. Можно было заметить, что люди считают неблагоразумным без крайней необходимости соприкасаться с западногерманскими правовыми органами. Хотя внешне процесс велся с соблюдением необходимых формальностей, было совершенно очевидно, что он преследует единственную цель: так или иначе отделаться от доктора Вейганда. Раз уж не удалось пожизненно упрятать его в сумасшедший дом, решили заставить его до конца жизни расплачиваться за проявленные дерзость и безрассудство. Компетентные лица уже в самом начале процесса оценивали судебные издержки примерно в миллион марок. Приговор был вынесен только в январе 1966 года. Но доктор Вейганд еще раньше сказал мне, что будет присужден к денежному штрафу за оскорбление и что, хотя сам штраф, конечно, будет невелик, судебные издержки приведут его к полному и окончательному разорению. Дальнейшие его планы состояли в том, чтобы уехать за границу и начать там новую жизнь.