Энциклопедия юриста - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора (" Х") #21

"Х"

Хабеас корпу

ХАБЕАС КОРПУС (лат. habeas corpus) — институт английского уголовно-процессуального права, предоставляющий (в некоторых случаях) заинтересованным лицам право требовать доставки в суд задержанного или заключенного для проверки оснований лишения свободы. Х.к. рассматривается английскими юристами как важнейшее средство защиты свободы и неприкосновенности личности. Свое название этот акт получил от латинской фразы, имеющейся в тексте приказа судьи: "Habeas corpus ad subjiciendum", т. е. "ты должен доставить (в суд) личность (corpus) заключенного" (до 1731 г. в английском судопроизводстве употреблялся латинский язык).

Первое официальное закрепление практики Х.к. (известной английскому судопроизводству с XII в.) имело место в 1679 г., когда парламент издал закон (Habeas Corpus Act) о процедуре проверки судом законности и обоснованности арестов. Этим законом был установлен следующий порядок: сам заключенный, его поверенный или любой подданный, убежденный в незаконности чьего-либо ареста, имеют право требовать у ВС приказа Х.к. Суд (или судья единолично) выдает приказ, предписывающий тюремным властям доставить арестованного с объяснением причин его ареста. Тюремные власти обязаны в течение 3-20 дней (смотря по расстоянию от места заключения до Лондона) доставить арестованного с копией приказа о задержании.

Суд немедленно по доставлении заключенного проверяет законность причины его ареста, допрашивает свидетелей, знакомится с относящимися к делу документами и постановляет:

а) или об обратном возвращении арестованного в тюрьму;

б) или об освобождении его на поруки либо под залог;

в) или же, наконец, о полном его освобождении.

В случае признания судом незаконности задержания потерпевший имеет право иска к тому, по чьей вине он был лишен свободы.

Закон о введении Х.к. в английских колониях издан в 1862 г., в Ирландии — в 1781 г. В США. процедура Х.к., применявшаяся уже в колониальный период, после провозглашения независимости была закреплена конституцией федерации (IV поправка) и конституциями штатов. К настоящему времени институт Х.к. получил широкое распространение во всех частях света (прежде всего в странах англосаксонской правовой системы и в Латинской Америке) в качестве наиболее надежной конституционной гарантии права на свободу и личную неприкосновенность.

Додонов В.Н.

Хакер

ХАКЕР (англ. hacker) — пользователь вычислительной системы (чаще сети), занимающийся поиском незаконных способов получения несанкционированного (самовольного) доступа к средствам компьютерной техники и данным в совокупности с их неправомерным использованием в корыстных целях. Иногда в литературе и СМИ таких лиц называют "компьютерными пиратами", "компьютерными мошенниками", "компьютерными ворами", "электронными бандитами", "одержимыми программистами", "ворами с электронными отмычками" и т. д. К X. относятся увлеченные компьютерной техникой лица, преимущественно из числа молодежи — школьники и студенты, совершенствующиеся на взломах различных защитных средств компьютерных систем и сетей.

Имеются разновидности X.:

— фрикеры, знающие, как управляться с телефонной станцией на расстоянии, или ломающие сотовые телефоны;

— крекеры, которые взламывают программы с защитой, продающиеся в магазинах (например, игры), и, наконец,

— кардеры, живущие за счет чужих кредитных карточек.

По имеющимся данным, X. в РФ объединены в региональные группы, издают свои электронные СМИ (газеты, журналы, электронные доски со срочными объявлениями), проводят электронные конференции, имеют жаргонный словарь, который постоянно пополняется и распространяется с помощью компьютерных бюллетеней, где имеются все необходимые сведения для повышения мастерства начинающего X. - методики проникновения в конкретные системы и взлома систем защиты. Российские X. нередко используют организованные преступные группы для проникновения в зарубежные и отечественные компьютерные системы и сети. Они принимают участие в подготовке преступлений в кредитно-финансовой сфере, на фондовом рынке. С помощью X. ведется контроль за информацией, накапливаемой в информационно-справочных и учетных компьютерных системах правоохранительных органов. Предметом преступного посягательства все чаще становится информация, обрабатываемая в автоматизированных информационных системах органов исполнительной власти (см. Компьютерные преступления).

_Лит.:

_{Борковский А.Б. Англо-русский словарь по программированию и информатике (с толкованиями). М., 1992;}

_{О законе против «хеккеров» (Проблемы преступности в капиталистических странах. М., 1990, № 7;}

_{Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. М., 1996.}

Скоромников К.С.

Халатность

ХАЛАТНОСТЬ — преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, заключающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 295 УК). Если X. повлекла по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то виновному может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Статья УК о X. является общей нормой, по отношении к которой некоторые другие статьи, например ст. 143 "Нарушение правил охраны труда" или ст. 219 "Нарушение правил пожарной безопасности", считаются специальными. При конкуренции общей и специальной норм применяется последняя.

За X. несут ответственность только должностные лица. Поэтому если, к примеру, в результате грубой небрежности врача или иных медицинских работников наступила смерть пациента, указанные лица будут привлечены к уголовной ответственности не за X., а за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ст. 109 УК).

Янн П.С.

Хаммурапи законы

ХАММУРАПИ ЗАКОНЫ — свод законов рабовладельческого государства, названный по имени царя Вавилонии в 1792–1750 гг. до н. э. Хаммурапи, который, придавая большое значение законодательной деятельности, приступил к ней в самом начале своего правления. Первая кодификация была предпринята на 2-м году правления, когда царь "установил право стране". Но она не сохранилась. Известные Х.з. относятся к концу его царствования. Они были выбиты на большом черном базальтовом столбе. Наверху изображен царь, стоящий перед богом Солнца Шамашем — покровителем суда. Под рельефом начертан текст законов, заполняющий обе стороны столба.

Текст состоит из 3 частей. Первой является обширное введение, в котором Хаммурапи провозглашает, что боги передали ему царство для того, "чтобы сильный не притеснял слабого". После введения следуют статьи законов, которые в свою очередь заканчиваются обстоятельным заключением. Всего памятник насчитывает 282 статьи. В его основу было положено старое обычное право, шумерийские судебники, новое законодательство. Законы неполны и чересчур категоричны. Тексты составлены в основном в казуистической форме. Х.з. не содержат общих принципов, нет системы в изложении, хотя известная логика. присутствует.

Х.з. в отличие от других восточных кодификаций не содержат религиозного и морализующего элемента. Своим законодательством Хаммурапи пытался закрепить общественный строй государства, господствующей силой в котором должны были явиться мелкие и средние рабовладельцы. Это первый известный сборник законов, освещавший рабовладельческий строй, частную собственность. Законы содержат пережитки родового строя, это проявляется в суровости наказаний, сохранении принципа талиона (см. Талиона закон).

Во времена правления Хаммурапи частная собственность достигла полного развития. В Вавилоне существовали различные виды земельной собственности: были земли царские, храмовые, общинные, частные. И царским и храмовым хозяйством управлял царь, это был важнейший источник дохода. Царская земля раздавалась в пользование издольщикам. Значение царского хозяйства было велико также в области торговли и обмена. Развитию частной собственности на землю способствовало расширение царем сети каналов. Частное землевладение было различным по своему объему; крупные землевладельцы использовали труд рабов и наемных рабочих, мелкие — сами обрабатывали свою землю. Развитие частной собственности на землю вело к сокращению общинных земель, упадку общины. Земли свободно могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминают. Особый правовой режим существовал в отношении имущества воинов (имущество илку).

В Х.з. имеется ряд статей, регулирующих аренду земли, игравшую, очевидно, большую роль в земельных отношениях того времени. Плата за арендованное поле равнялась обычно одной трети урожая. При аренде на условиях отдачи половины урожая арендодатель обязывался участвовать в расходах или в работе по обработке поля. Сад, который давал больше дохода, сдавался за две трети урожая. Аренда была краткосрочной (на 1 или 2 года), на более длительный срок в аренду сдавалась еще не освоенная земля. Законодательство, определяющее отношения между хозяином земли и арендатором, способствовало развитию хозяйства. Если арендатор не обрабатывал взятую землю, то должен был уплатить хозяину поля исходя из объема урожая, выращенного соседями.

Кроме аренды поля, сада Х.з. упоминают о различных видах имущественного найма: помещения, домашних животных, судов, повозок, рабов. Законы устанавливали не только плату за наем вещей, но и ответственность в случае потери или гибели нанятого имущества. Широко был распространен договор личного найма. Кроме сельскохозяйственных рабочих, нанимали врачей, ветеринаров, строителей. Законы определяют порядок оплаты труда этих лиц, а также ответственность за результаты труда (например, врача в случае смерти больного). Довольно подробно Х.з. регулировали договор займа.

Характерной чертой Х.з. в этом вопросе является стремление оградить должника от кредитора и предотвратить долговое рабство. Об этом свидетельствуют положения, ограничивающие срок отработки долга (3 года), проценты, взимаемые ростовщиком как с денежного, так и с натурального займа, ответственность кредитора в случае смерти должника в результате дурного обращения с ним. В условиях частной собственности как на движимое, так и недвижимое имущество большое развитие получил договор купли-продажи. Продажа наиболее ценных предметов (земли, построек, рабов, скота) осуществлялась в письменной форме (на глиняных табличках) при свидетелях. Продавцом мог быть только собственник вещи. Продажа имущества, изъятого из оборота (например, имущества илку). считалась недействительной. Кроме названных Х.з. знает договоры хранения (поклажи), товарищества, мены, поручения. Х.з. были известны обязательства из причинения вреда. Ответственность несет тот, кто причинит смерть рабу (хозяину следует отдать раба за раба). Корабельщик, потопивший корабль вместе с вверенным ему для перевозки имуществом, обязан возместить стоимость всего погибшего.

Брак был действительным только при наличии письменного договора, заключенного между будущим мужем и отцом невесты. Семейные отношения строились на главенстве мужа. Жена за неверность подвергалась суровому наказанию. Если она была бесплодна, муж мог иметь побочную жену. Однако замужняя женщина не была бесправна. Она могла иметь свое имущество, сохраняла право на приданое, имела возможность развода, могла наследовать после мужа вместе с детьми. Довольно сильная власть отца над детьми проявлялась в возможности продавать детей, отдавать в качестве заложников за долги: за злословие на родителей — отрезать язык. Тем не менее закон ограничивал эту власть. Так, отец не имел права лишить наследства сына, не совершившего преступления. Х.з. признают усыновление детей. Наследование по завещанию уже имеет силу, но с известными ограничениями. Преимущественный способ наследования — по закону. В качестве наследников выступали: дети, в том числе усыновленные, внуки, дети от рабыни-наложницы, если отец признавал их своими.

Как и другие древние кодификации, Х.з. не дают общего понятия преступления и перечня всех тех деяний, которые признаются преступными. Ничего не говорится в Законах о государственных и религиозных преступлениях, всегда караемых смертью. Из содержания кодификации можно выделить лишь три вида преступлений: против личности, имущественные и против семьи. Среди преступлений против личности Х.з. называют неосторожное убийство (об умышленном ничего не говорится); к таким преступлениям относятся, например, действия построившего дом, который обвалился и причинил смерть хозяину. Таким же образом должен отвечать врач, причинивший смерть человеку в результате операции. Довольно подробно в Х.з. говорится о различного рода членовредительствах: о повреждении глаза, зуба, кости. Во всех случаях при определении наказания действует принцип талиона: виновного постигает та же участь, что и потерпевшего. В случае причинения побоев с преступника взимается определенный штраф. К имущественным преступлениям, указанным в Х.з., следует отнести кражу скота, рабов. Как преступные действия Законы называют укрывательство рабов и снятие клейма с рабов. Х.з. различают такие преступления, как кража и грабеж.

За все имущественные преступления устанавливалось суровое наказание. Это была либо смертная казнь, либо членовредительство (отрубание руки), либо огромный штраф, многократно превышающий стоимость украденного. В случае неуплаты такого штрафа предусматривалась смерть. Среди преступлений, подрывающих устои семьи, Х.з. называют прелюбодеяние (причем только со стороны жены), кровосмешение (например, связь матери с сыном, отца с дочерью). Названы преступлениями действия, подрывающие отцовскую власть (сын, ударивший своего отца, лишается руки). Виды наказаний, установленные Х.з., определяются их целью — возмездием. Поэтому при определении кары законодатель-довольно часто руководствуется принципом талиона.

Основные виды наказаний:

— смертная казнь в самых различных вариантах;

— сожжение, утопление, посажение на кол;

— членовредительские наказания;

— отрубание руки, отрезание пальцев, языка и т. п.;

— штрафы, изгнание.

Процесс был одинаков как по уголовным, так и по гражданским делам. Дело начиналось с заявления потерпевшей стороны. Средством доказывания служили свидетельские показания, клятвы, ордалий (Х.з. упоминают испытание водой). Нормы процессуального права требовали от судей лично "исследовать дело". Судья не мог изменить свое решение. Если он это делал, то платил штраф в 12-кратном размере от суммы иска и лишался своего места без права судить когда-либо.

Филиппова Т.П.

Хартия

ХАРТИЯ (лат. charta — письмо, сочинение) — документ публично-правового и политического характера в средние века (X. городов и коммун, Великая хартия вольностей 1215 г. и др.) и Новое время (Народная X. 1838 г., включившая в себя политические требования, которые составляли сущность «чартистского» (от англ. charter — хартия) движения в Англии 1837–1848 гг., Конституционная X. 1814 г. во Франции и др.).

В международном праве X. именуются некоторые международно-правовые акты (договоры или декларации). В XX в. такое название носили договоры древнерусских князей с Византией. В настоящее время известны Европейская хартия местного самоуправления. принятая Советом Европы 15 октября 1985 г., Парижская хартия для новой Европы от 21 ноября 1990 г. (итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Париже), Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств, принятая Межпарламентской Ассамблеей государств — участников СНГ 29 октября 1994 г., Горная хартия государств- участников СНГ от 27 марта 1997 г. (посвящена сотрудничеству в освоении недр).

Хищение

ХИЩЕНИЕ — совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу имущества (примечание к ст. 158 УК).

Объектом X. (как и других преступлений против собственности) являются отношения собственности — установившиеся в обществе связи по поводу распределения материальных благ. Это понятие объекта X. предполагает, что переход имущества к другому лицу возможен только на основании волеизъявления собственника. Такое понимание объекта X. является господствующим в теории уголовного права.

Ответственность за преступление против собственности не зависит от установленных государством форм собственности на имущество, которое выступает как предмет преступного посягательства.

X. чужого имущества — разновидность корыстных преступлений, для которых характерно неправомочное извлечение имущественной выгоды. Общественная опасность X. заключается в том, что они нарушают нормальное функционирование экономики, ведут к незаконному обогащению виновных за счет законных собственников или владельцев.

В законодательном определении понятия X. кроме обобщенной характеристики специфических особенностей действия содержится указание на предмет X. - имущество. Однако не всякое имущество может быть предметом X., а лишь то, которое является частью материального мира. т. е. имеет признаки вещи. Охрану интеллектуальной собственности законодатель осуществляет путем установления запрета на нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК) и изобретательских и патентных прав (ст.147 УК).

Экономический признак предмета X. заключается в том, что им может быть не любая вещь, а лишь имеющая экономическую ценность, которая выражается в денежном эквиваленте. Не могут быть предметом X. объекты природы, не подвергшиеся обработке с приложением труда человека, вещи, утратившие экономическую ценность, ни документы, которые не являются непосредственно носителями стоимости, а лишь содержат право на получение имущества (квитанция).

Юридический признак предмета X. состоит в том, что это имущество должно быть чужим для виновного, т. е. не принадлежащим ему ни на праве собственности, ни на ином вещном праве. Имущество, обладающее всеми этими признаками предмета X., может быть как движимым, так и недвижимым; как находящимся в гражданском обороте, так и изъятым из него, за исключением тех видов, оборот которых представляет угрозу общественной безопасности или здоровью населения.

Совершение X. характеризуется действием, которое заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или другого лица. При этом не имеет значения, изымается ли имущество из фондов, которыми обладает собственник или лица, в ведении или под охраной которых оно находится, либо имущество фактически уже находится в обладании виновного и виновный обращает его в свою пользу путем его присвоения. Обращение имущества в свою пользу или пользу других лиц означает фактическое обладание имуществом, но не установление права собственности на него. Право собственности на похищенное имущество сохраняется за потерпевшим. От X. следует отличать временное корыстное использование чужой вещи (ст. 165, 166 УК). X. считается оконченным с момента, когда имущество обращено в пользу виновного или иных лиц. т. е. когда эти лица незаконно приобретают реальную возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как собственным. Иначе решается вопрос о моменте окончания лишь такой формы X., как разбой, посягающий одновременно на два объекта — на собственность и на здоровье человека.

УК не устанавливает минимального размера причиненного ущерба. Однако, исходя из содержания ст. 49 КоАП, признающей мелким X. государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи, мошенничества. присвоения или растраты на сумму, не превышающую МРОТ, можно заключить, что при этих формах X. уголовно наказуемыми следует считать X. государственного или общественного имущества, причинившие ущерб, превышающий МРОТ.

Субъективная оценка потерпевшим факта причинения ущерба и его размера не влияет на решение вопроса о привлечении виновного к уголовной ответственности, так как "дела о преступлениях против чужой, в том числе государственной собственности, являются делами публичного обвинения, возбуждение которых не требует согласия собственника или иного владельца имущества, ставшего объектом преступного посягательства".

Противоправность изъятия имущества имеет место при сочетании двух характеристик: запрещенности законом примененного способа X. и отсутствия у виновного права на это имущество. Безвозмездность означает изъятие без возмещения действительной стоимости имущества. Если одновременно с изъятием имущества собственнику предоставляется эквивалентное возмещение, такое завладение не причиняет ему имущественного ущерба, без чего не может быть X.

Для субъективной стороны любого X. характерен прямой умысел и корыстная цель. Субъектом X. является вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения X. возраста уголовной ответственности: 14 лет — за кражу, грабеж и разбой и 16 лет — за мошенничество, присвоение и растрату, а также X. предметов, имеющих особую ценность.

Исходя из способа совершения преступления, УК дифференцирует X. на кражу (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК), присвоение (ст. 160 УК), растрату (ст. 160 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК). Независимо от способа хищения установлена уголовная ответственность за хищение предметов, представляющих особую ценность (ст.164 УК).

Минская В. С.

Хищение ядерного материала

ХИЩЕНИЕ ЯДЕРНОГО МАТЕРИАЛА — преступление международного характера, установлено Конвенцией о физической защите ядерного материала от 3 марта 1980 г.

В Конвенции определены объект преступного посягательства и некоторые другие элементы состава преступления, порядок привлечения виновных к ответственности и их выдачи. Государства объявили правонарушением, влекущим наказание, любое из следующих умышленно совершенных действий без соответствующего разрешения:

а) получение, владение, использование, передача, видоизменение, уничтожение или распыление ядерного материала, которое влечет или может повлечь смерть любого лица или причинить серьезное увечье либо причинить существенный ущерб собственности;

б) кража ядерного материала или его захват путем грабежа;

в) присвоение или получение обманным путем ядерного материала. понуждение к выдаче его путем угрозы силой или другой формы запугивания;

г) угроза использовать ядерный материал, совершить его хищение путем шантажа государства, его юридических или физических лиц.

Х.я.м. считается также акт покушения и все виды соучастия. При этом каждое государство-участник принимает соответствующие меры наказания за совершенные правонарушения с учетом степени их общественной опасности и тяжести наступивших последствий. Учитывая, что ядерный материал, используемый в военных целях, находится под строгой охраной и физической защитой, правила Конвенции распространяются только на Х.я.м., используемого в мирных целях и находящегося в процессе международной перевозки.

Данное преступление является экс-традиционным, и государства могут рассматривать Конвенцию о защите ядерного материала в качестве юридической основы для выдачи преступников.

УК содержит ст. 207 и 208, в которых преступлениями признается незаконное приобретение, хранение или разрушение радиоактивных материалов, а также их хищение или вымогательство. В этих нормах под уголовно-правовой защитой находится любой ядерный материал, в том числе принадлежащий другим странам.

Панов В.Л.

Ходатайство

ХОДАТАЙСТВО — 1) официальная просьба или представление, адресованное государственным органам или вышестоящей общественной организации. X. рассматривается как одна из форм обращений граждан (наряду с заявлениями, петициями). Так, Закон города Москвы от 18 июня 1997 г. "Об обращениях граждан" определяет X. как письменное обращение лица с просьбой о признании за ним определенного статуса, прав, гарантий и льгот с предоставлением документов, их подтверждающих. Примерами являются X. о приеме в гражданство РФ или выходе из гражданства РФ, о регистрации инициативной группы по проведению референдума, X. о признании лица беженцем или вынужденным переселенцем.

2) В судопроизводстве официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Право на заявление X. предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику) — в уголовном процессе, истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за зашитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, — в гражданском, процессе. X. об опротестовании приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденный вправе подать X. о помиловании. Такое X. может быть также возбуждено в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения.

X. является одной из форм обращения в Конституционный Суд РФ наряду с запросом и жалобой. По X. уполномоченных на то Конституцией РФ субъектов КС рассматривает споры о компетенциии. Кроме того, участники конституционного процесса могут заявлять X. о совершении различных процессуальных действий. В форме X. возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, правом заявлять X. наделено лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, адвокат, эксперт.

Хозяйственные товарищества и общества

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА И ОБЩЕСТВА — корпоративные. т. е. построенные на началах членства коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом (п. 1 ст. 66 ГК РФ). В европейском континентальном праве они называются компаниями, или фирмами. а в американском — корпорациями. В действующем законодательстве РФ к числу Х.т. и о. отнесены полные и коммандитные товарищества, общества с ограниченной и с дополнительной ответственностью и акционерные общества.

Законодательство РФ. следуя известной европейской (германской) традиции, различает товарищества как объединения лиц (предпринимателей, коммерсантов) и общества как объединения капиталов. Объединения лиц помимо имущественных вкладов предполагают личное участие в делах товарищества, т. е. в предпринимательской деятельности, поэтому их участниками могут быть либо индивидуальные предприниматели, либо коммерческие организации (абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК РФ), причем конкретный предприниматель или коммерческая организация одновременно может быть участником лишь одного товарищества (если только он не выступает в качестве коммандитиста) (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 82 ГК РФ). Участники товарищества, действуя от его имени, не нуждаются в специальных исполнительных (волеизъявляющих) органах этого юридического лица, а структура управления им всегда проста и не требует специального закрепления в уставе. Единственным учредительным документом товарищества является учредительный договор. Отношения между полными товарищами носят лично-доверительный характер.

Общества как объединения капиталов не предполагают (хотя и не исключают) обязательного личного участия учредителей (участников) в своих делах. Поэтому одно лицо может одновременно быть участником нескольких обществ, в том числе и занимающихся однородной деятельностью. Участниками обществ могут быть любые субъекты гражданского права, кроме государственных и Муниципальных органов, для которых такая возможность должна прямо предусматриваться федеральным законом (п. 4 ст. 66 ГК РФ). В обществах исключаются какие-либо доверительные отношения участников, но необходимо создание специальных исполнительных (волеизъявляющих) органов, подчиняющихся воле общего собрания участников. Это требует более сложной (многозвенной) структуры управления, закрепляемой в уставе, который становится необходимым учредительным документом (в обществах с ограниченной и с дополнительной ответственностью — наряду с учредительным договором). В обществах отсутствует личная ответственность их участников по долгам компании (за исключением обществ с дополнительной ответственностью).

В немецком праве к объединениям лиц (нем. Personengesellschalten) относятся полные и коммандитные товарищества (формально не признаваемые юридическими лицами): они называются также "договорными объединениями". Им противопоставляются объединения капиталов (Kapitalgesellschaften), к которым относятся общества с ограниченной ответственностью и акционерные, называемые также "уставными объединениями". В англо-американском праве различаются товарищества (англ. partnership и limited partnership, примерно соответствующие полному и коммандитному товариществам) и корпорации, или компании (англ. stock corporation и close corporation, private company и limited liability company, примерно соответствующие европейским континентальным понятиям АО и ООО).

Суханов Е.А.

Хозяйственный договор

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ДОГОВОР — устаревшая правовая категория, использовавшаяся в социалистическом гражданском праве для обозначения плановых договоров между организациями, опосредующих процессы расширенного воспроизводства основных фондов, сбыта и снабжения предприятий продукцией, оборудованием, сырьем и товарами, а также денежными средствами, результатами работ и услуг.

Холдинговая компания

ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ (англ. to hold — держать, иметь) — юридическое лицо, основной деятельностью которого является владение акциями (обычно контрольным пакетом) другой компании или компаний и управление этими компаниями. Таким образом, активы Х.к. практически полностью представлены акциями другого юридического лица.

Х.к. в качестве своей исключительной деятельности имеет не только владение акциями другой компании, но и управление деятельностью этой компанией, поскольку, как правило, во владении Х.к. находится контрольный пакет (более 20 % — в РФ (ст. 106 ГК РФ), 80 % — в США и Англии). Контроль осуществляется через механизм корпоративных (акционерных) полномочий. Как правило, Х.к. представлены и в руководящих органах своих дочерних компаний (совет директоров, административный совет и т. д.).

Законодательное начало деятельности Х.к. в РФ положено Указом Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий". Согласно Временному положению о холдинговых компаниях (утвержденному этим Указом) под Х.к. понимается "предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий". "Контрольным пакетом" является любая форма участия в капитале предприятия, обеспечивающая безусловное право принятия или отклонения определенных решений на его общем собрании.

Поскольку Временное положение направлено на скорейшее осуществление приватизации, возможность возникновения Х.к. обеспечена тремя способами: преобразованием, объединением и учреждением. В первых двух случаях юридически самостоятельные предприятия могут либо выделить из своего состава подразделения в качестве дочерних предприятий, либо объединить пакеты своих акций. В последним случае — при учреждении Х.к. — одним из учредителей должен быть соответствующий государственный комитет по управлению имуществом.

Введенные Временным положением ограничения касаются в основном возможности участия дочерних предприятий в капитале Х.к., видов деятельности холдинга, монополизации рынка при создании Х.к., а также прав Х.к. либо ее дочерних предприятий передать третьим лицам права на сбыт какой-либо продукции. Временное положение ввело в законодательство РФ понятие финансовой Х.к., которая представляет собой Х.к., более 50 % капитала которой составляют ценные бумаги других эмитентов и иные финансовые активы (к примеру, кредиты). При этом финансовая Х.к., будучи ограниченной в праве руководить деятельностью своих дочерних предприятий по сути, является полным аналогом обыкновенной инвестиционной компании.

В мировой практике типичны следующие цели создания Х.к.:

а) получение контроля над значительной частью рынка путем приобретения акций преобладающей компании с сетью дочерних структур;

б) руководство деятельностью нескольких компаний, связанных между собой единым технологическим процессом;

в) законное сокращение налоговых платежей и обход валютных ограничений на трансграничное движение капитала;

г) сокращение «страховых» рисков в определенных сделках (например, заемных).

Мельник Д.Ю.

Холопство

ХОЛОПСТВО — особая форма феодальной зависимости в России Х — начала XVIII в., по своим общим характеристикам близкая к рабству.

В XI–XII вв. термин «холопы» употреблялся для обозначения различных категорий зависимого населения, но прежде всего — лиц мужского пола, социально-экономический и правовой статус которых определялся особым состоянием личной крепости. Холоп являлся собственностью своего господина и мог быть продан, отдан за долги, убит.

Существовало несколько путей обращения в X.:

— пленение иноземцев;

— за совершенное преступление;

— за неуплату долгов; рождение от холопа;

— самопродажа:

— вступление в брак с холопом;

— по заключенному договору — «ряду» (рядовичи);

— поступление на княжескую службу тиуном или ключником ("обельное X.").

Понятие служилого X. получает наибольшее распространение в конце XVI в., а в конце XVII в. появляется категория холопов, наделенных землей и выплачивающих феодальную ренту (оброк). В 1722–1724 гг. часть X.,входившая ранее в состав дворовых людей, была обложена подушной податью и также слилась с общей массой крепостного населения.

_Лит.:

_{Лучицкий И. Русские рабы и рабство в Русилльоне в XIV–XV вв. Киев, 1886;}

_{Великая реформа 1861-19 февраля 1911. М., 1911;}

_{Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973;}

_{Рогов В.А. История государства и права России IX — начала XX в. М., 1994.}

Жуковская Н.Ю.

Хранение

см. Договор хранения.

Хранение в банковском сейфе

ХРАНЕНИЕ В БАНКОВСКОМ СЕЙФЕ — правоотношение, вытекающее из договора хранения, сторонами которого выступают банк и поклажедержатель, передающий банку на хранение свои ценности. Они хранятся либо в индивидуальном банковское сейфе, охраняемом банком, либо с использованием индивидуального банковского сейфа. Договор X. в б.с. подчиняется общим правилам о договоре хранения с исключениями, установленными ст. 922 ГК РФ.

По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе (первая разновидность договора X. в б.с.) клиенту предоставляется право самому, действуя вне банковского контроля, помещать и изымать ценности, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому. Условиями договора может быть предусмотрено право клиента работать в банке с ценностями, хранимыми в индивидуальном сейфе.

Для предотвращения несанкционированного доступа к сейфу со стороны третьих лиц, завладевших ключом, находящимся у клиента, в договорах X. в б.с. данного типа предусматривается такое устройство сейфа, которое позволяло бы запирать его на два замка с различными ключами. Один из этих ключей выдается клиенту, другой — хранится в банке. Клиент, желающий. получить доступ к сейфу, обязан предъявить уполномоченному банковскому сотруднику идентификационную карту. Сотрудник, удостоверившийся в личности клиента, открывает один из замков сейфа и оставляет клиента одного. Покидая банк, клиент обязан уведомить об этом полномочного служащего банка. Служащий вместе с клиентом следует к сейфу, убеждается в том, что клиент закрыл его собственным ключом на соответствующий замок, после чего закрывает второй замок.

Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф. Если договором X. в б.с. с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого X. в б.с., если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Однако в договоре может быть установлено и то, что в части ответственности банка за ущерб, причиненный клиенту несанкционированным доступом к его сейфу, применяются правила об ответственности арендодателя за ущерб, причиненный арендатору предметом договора аренды. Такой договор X. в б.с. называется договором о предоставлении банковского сейфа в пользование без ответственности банка за содержимое.

По договору с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа (вторая разновидность договора) банк принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за их помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту. Здесь ценности принимаются и выдаются под контролем банка по описи, составляемой в двух экземплярах и заверяемой подписями обеих сторон договора. В данном договоре ответственность банка может строиться только по принципам ответственности, присущим профессиональному хранению (т. е. ответственности за все, кроме умысла клиента и непреодолимой силы).

Вышеописанные правила применяются не только к договорам, предметом которых является предоставление сейфа, но и к договорам, в которых хранение предполагается осуществлять в отделении (ячейке) сейфа или в изолированном помещении в банке.

Белов В.А.

Хулиганство

ХУЛИГАНСТВО — преступление против общественного порядка, заключающееся в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренное ст. 213 УК. «Хулиган» и "X." — слова английского происхождения. Как отмечают многие исследователи. Hooligan — фамилия знаменитой семьи преступников, проживавшей в XVIII в. в Ирландии и «прославившейся» беспрецедентными дебошами.

X. - одно из наиболее распространенных преступлений. Его особая опасность состоит в том, что зачастую X. приводит к совершению других тяжких преступлений. Основной непосредственный объект преступления — общественный порядок. Дополнительными непосредственными объектами X. выступают безопасность здоровья человека, а также отношения собственности.

Грубое нарушение общественного порядка — это нарушение, являющееся по своему характеру значительным, причиняющее существенный вред правопорядку, правам и интересам граждан. Выражается оно в разнообразных формах: в дебошах, буйстве, учинении скандалов или драк, срыве культурно-массовых мероприятий, нарушении общественного спокойствия и нормального отдыха граждан, унижении чести и достоинства граждан, надругательстве над ними, причинении им побоев, телесных повреждений, уничтожении или повреждении имущества и т. п.

Грубое нарушение общественного порядка становится уголовно наказуемым X. лишь тогда, когда оно выражает явное неуважение к обществу, под которым понимается открыто выраженное, показное, демонстративное, очевидное пренебрежительное отношение к элементарным правилам поведения и морали, вызывающее противопоставление виновным своей личности обществу. Образующие объективную сторону X. действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождаются применением или угрозой применения насилия либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Именно этот признак позволяет отграничить уголовно наказуемое X. от административно наказуемого мелкого X., ответственность за которое предусмотрена ст. 158 КоАП.

Мелкое X. обычно выражается в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, различного рода угрозах, создании шума, сутолоки, давки, непристойных выкриках, свисте в общественных местах, срывании рекламных афиш, плакатов и газет, нецензурных и оскорбительных надписях и рисунках на домах, заборах, неприличных телодвижениях, демонстративном отправлении естественных надобностей вне отведенных для этого мест, повреждении малоценного имущества и других действиях, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. Различие между уголовно наказуемым и мелким X. заключается, таким образом, в степени нарушения общественного порядка.

Под насилием в составе X. понимается нанесение ударов, побоев, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда средней тяжести или тяжкого вреда здоровью не охватывается составом X. и нуждается в дополнительной квалификации соответственно по ст. 112 или 111 УК.

Угроза применения насилия выражается в запугивании убийством, причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Уничтожение или повреждение чужого имущества означает приведение его в полную непригодность для дальнейшего использования по назначению либо в частичную непригодность.

С субъективной стороны X.характеризуется умышленной виной (прямой умысел) и хулиганским мотивом.

Оконченный состав X. образует сам факт грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, а наступившие последствия хулиганских действий лежат за пределами этого состава.

Что же касается хулиганских мотивов, то они представляют собой гамму сложных по своей структуре побуждений и выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, продемонстрировать пренебрежение к окружающим и явное неуважение к обществу в целом, проявить цинизм, дерзость, учинить буйство и бесчинство, демонстративно показать грубую силу, пьяную «удаль» и нарочитую жестокость, отомстить кому-либо по явно незначительному поводу либо осуществить подобные действия вообще без повода.

Как X. следует квалифицировать и те случаи, когда виновный на почве личных побуждений (из мести, ревности и т. д.) учиняет в общественном месте драку и тому подобные действия и при этом сознает, что избранные им способ, место и время действий неизбежно сопряжены с грубым нарушением общественного порядка.

Разумеется, решающим для признания действий лица X. является не место их совершения и присутствие граждан, а содержание и направленность умысла и характер побуждений виновного. В законодательном определении X. нет указаний на признак публичности или на определенное место совершения этого преступления.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК, является лицо, достигшее 16 лет. Ответственность за злостное и особо злостное X., предусмотренное ч. 2 и 3 ст. 213 УК, наступает с 14-летнего возраста.

Квалифицированный вид X. или так называемое злостное X. (ч. 2 ст. 213 УК) имеет место, если рассматриваемое преступление совершено:

— группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

— с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;

— лицом, ранее судимым за X.

Особо квалифицированный вид X. или особо злостное X. (ч. 3 ст. 213 УК) означает действия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 213 УК, которые совершены с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Момент окончания данного преступления — фактическое применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Наступление при этом последствий в виде вреда здоровью или жизни не требуется. Убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, следует квалифицировать только по ст. 105, 111 или 112 УК. Если имеет место реальная совокупность названных преступлений и X., содеянное квалифицируется совокупности этих деяний.

Побегайло Э.Ф.