22

Наступила пора, о которой мечтал Постышев.

Рабочий класс начинал осуществлять свой небывалый подвиг возводить твердь социалистического общества. Котлованы новостроек, опалубки плотин, монтажные вышки домен обозначали путь пятилетки по стране. Он зачинался у вод Днепра и заканчивался в таежных дебрях на побережье Тихого океана.

Страна за пять лет должна была завершить стройку фундамента социализма, превратиться в индустриальную из аграрной.

Мир дивился замыслам большевиков, не верил воплощению их.

— Мы создавали станкостроение целый век, — кичливо напоминали англичане и немцы.

— Четверть века понадобилось на то, чтобы усадить американцев на автомобиль и трактор, — предупреждали воротилы США.

— В стране, где нет станкостроения, нельзя развить авиационную промышленность, — непререкаемо заявляли консультанты из прославленных авиафирм Запада и Америки.

«Это все будет у нас за срок пять лет», — объявил всему миру XV съезд партии.

На карте великой державы появились госплановские символы, условные значки металлургических гигантов на горе Магнитной, в Кузбассе, у моря Азовского, на Днепре, сорока двух электростанций, новых шахт и нефтяных промыслов, тракторных, авиационных, станкостроительных, химических и других заводов.

Создать пятьсот восемнадцать предприятий за пять лет!

Мир еще не знал такого исполинского дерзания.

— Большевистские Архимеды хотят повернуть свою экономику, — острил западный экономист, — их планы огромны. Сказочны! Но у них нет рычага.

Рычаг был найден в первые дни сотворения нового мира его гением. В статье, написанной в декабре 1917 года, «Как организовать соревнование» Владимир Ильич Ленин обосновал новые принципы раскрытия и организации творческой энергии и инициативы людей труда, разведки родников народных талантов.

Опубликованная впервые в 1929 году, статья Ленина становилась великой организующей силой, с помощью которой партия повела миллионы в поход за индустриальное развитие страны. С творческой радостью начинали дружить не только избранные одиночки — писатели, работники искусства, ученые и изобретатели, но и миллионы людей, создающих твердь жизни — ее экономику.

В стране зачиналось социалистическое соревнование.

17 января 1929 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О задачах угольной промышленности Донбасса». Оно определяло главные задачи партийных организаций Донбасса: повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, укрепление трудовой дисциплины, воспитание молодых рабочих, усиление работы среди специалистов.

Это стало программой для всех партийных организаций страны.

После обращения коллектива ленинградского завода «Красный выборжец», предложившего в марте 1929 года снизить себестоимость продукции, повысить производительность труда, началось массовое движение соревнующихся.

Труд становился делом чести, творческим призванием миллионов.

Компартия Украины поручает Постышеву руководство главнейшим политическим участком. Он во главе всеукраинского штаба социалистического соревнования — комиссар похода за высокую производительность и организованность.

Соревнование должно быть одновременно школой политического воспитания людей. Это проходит красной нитью через всю деятельность Постышева на новом посту.

На предприятия приходили молодые рабочие; они впервые знакомились с производством, с бытом рабочего класса. На них еще влияла психология собственников, земледельцев.

Сделать интересы пролетариата их кровными, добиться, чтобы они не считали себя случайными гостями фабрик, города, оградить от меньшевистских влияний.

Еще были живы среди некоторой части рабочих меньшевистские тенденции — противопоставлять интересы рабочего класса интересам Советского государства. Меньшевики долго и старательно сеяли неверие в творчество рабочего класса. Их эпигоны, правые оппозиционеры, призывали равняться на узкие места, доказывали, что нужно приспосабливаться к трудностям, что рабочий класс не в состоянии осуществить индустриализацию.

Партия призывала преодолевать трудности, активно наступать на них.

Соревнование убеждало примером, оно разбивало все теоретические выкладки и мудрствования правых непререкаемыми аргументами — стройками небывалых цехов, выполнением планов пятилетки тяжелой промышленностью, созданием новых видов продукции. Миллионы творили.

Мастер организации масс, пропагандист нового по призванию, Постышев выискивал побеги нового.

Помочь взойти новому, окрепнуть — это было главной задачей штаба социалистического соревнования.

Карта Украины стала для него картой трудовых дерзаний.

С передовых борьбы за производительность труда шли волнующие донесения.

Постышев выискивал их на страницах многотиражных, районных, центральных газет, среди сводок районных штабов.

Соревнуясь, шахтеры Трудовского рудника на одну треть перевыполнили план.

Постышев требовал от донецких окружкомов сделать опыт «трудовчан» достижением всех шахтеров. Мастер Масленников на Харьковском электромеханическом организовал три ударные бригады — он сам знакомился с его организаторской деятельностью.

Коллектив осевого цеха на днепродзержинском заводе имени «Правды» стал давать благодаря соревнованию вместо тридцати сорок одну ось за смену.

Харьковские паровозостроители подсчитали, что, соревнуясь, они смогут выпустить тысячу паровозов вместо шестисот в год.

Бригада бетонщиков на строительстве Днепрогэса укладывала сто кубометров бетона вместо семидесяти по норме.

Доменщики Донецкого металлургического завода обязались вместо трехсот девяноста тысяч тонн дать четыреста пятьдесят тысяч тонн чугуна в год.

Такие вести приходили с каждого завода.

Родники били. Их воды сливались в могучее течение.

Постышев настоял, чтобы по примеру «Ленинградской правды» на страницах украинских газет организовали заочные митинги и переклички соревнующихся, слеты и совещания ударников. Он был убежден, что гласное, широкое обсуждение итогов соревнования вдохновляет, воспитывает, мобилизует людей.

Соревновались уже семьдесят тысяч металлистов Украины, двести тысяч шахтеров Донбасса.

Соревнование воспитывало людей. Там, где возникали бригады соревнующихся, крепла дисциплина, снижался брак, росла производительность.

Постышев на секретариате Центрального Комитета показывает, что профсоюзные и комсомольские организации формально относятся к социалистическому соревнованию, надо оживить их работу. Не производство протоколов и резолюций, а обобщение и передача опыта — вот чем должны заниматься они.

Как, где передавать опыт? На всенародных смотрах соревнования, слетах, конференциях ударников. Жизнь утвердила эти формы.

На Луганском паровозостроительном теперь пять тысяч соревнующихся, потому что первые пятьдесят соревнующихся передали свой опыт на цеховых, общезаводских собраниях.

Члены Политбюро Компартии Украины, секретариат ЦК знают, что не только на очередном заседании Постышев обрадует их известиями о новых трудовых успехах. Он делится ими в любое время по «живому следу».

Памятники соревнованию миллионов — памятники из металла, бетона, стекла, дерева — новые цехи, плотины, копры шахт воздвигались по всей Украине. Трудовая Украина подсчитывала: планы первого года пятилетки выполнены за восемь месяцев — открывались реальные возможности выполнить пятилетку в четыре года.

Это стало девизом сотен тысяч соревнующихся.

1929 год их посланники провожали на I Всесоюзном съезде ударников в Кремле.

Сто пятьдесят делегатов Советской Украины представляли десятки тысяч ударников. Они привезли с собой рапорты побед. И то, что съезд признал победителями во Всесоюзном соревновании многие коллективы Украины, было лучшей аттестацией работ Всеукраинского штаба соревнования и его руководителя — Постышева.

Метод строительства социализма был найден.

Уже самые прожженные скептики стали всматриваться в то, что происходит в стране, которой они отказывали даже в государственности, именуя ее географическим пространством, которое смогут «одушевить» только воротилы капиталистических концернов. Их глаза и уши — корреспонденты разных телеграфных агентств и газетных трестов вынуждены были свидетельствовать: большевики строят, их энтузиазм необъясним, их строители получают лишь хлеб и воблу, но они строят. В «скифской степи» под Харьковом уже поднялись здания будущего тракторного, в Харькове заложен турбогенераторный завод. На старом электромеханическом заводе — ГЭЗе — уже заканчивают турбины и генераторы для Днепрогэса. Здесь главная сила — социалистическое соревнование.


Из записок Барвинца

1930 год, январь

Последний январский номер «Харьковского пролетария» нарасхват. В нем гневная, суровая статья Постышева о детских домах. Он рассказывает о Будянском детском доме, где «братья, зятья, кумовья» директора заняли все лучшие помещения. Вокруг детского дома выросла целая колония поселений служащих. Завскладом построил три дома. Постышев побывал в мастерских, в классах, так называемых спальнях. Факт за фактом раскрывают бездушное, циничное отношение к детям, к обучению и воспитанию их. «Что говорить о пролетарском — там вообще нет никакого воспитания».

Он предупреждает, что дело не только в ревизии дел в Будянском детском доме. «Ревизий у нас бывает сколько угодно, но толку мало от этих ревизий».

«Такое положение не только нетерпимо. Оно требует немедленной расправы с этой сволочью» (руководителями-ворами).

Что делается в других детдомах?

— Можно сказать с уверенностью, что так везде, кроме показательных.

— Сегодня отдел народного образования, помдет, общество «Друг детей» именинники, — язвит репортер Дымный.

— Именинники, Володя, мы, — говорит Нетреба, — мы уже и беспризорность в статьях ликвидировали. И в детские дома не заглядываем. А Постышев сейчас, когда суток на то, чтобы с колхозными делами разобраться, не хватает, нашел время и в детские дома заехать.


18 января

Сегодня в Харькове полно приезжих — съехался сельский партийный актив. В театре секретари райкомов партии, председатели райисполкомов и колхозов, уполномоченные по коллективизации, бригадиры.

Я не видел Постышева никогда таким озабоченным, напряженным и вместе с тем собранным. Он начал делать доклад, медленно произнося каждую фразу, как будто бы выводя какие-то формулы. Как всегда, он прочел несколько вступительных фраз по заготовленному тексту, потом отодвинул его в сторону и, вглядываясь в зал, стал с накалом внутреннего убеждения доказывать, что темпы коллективизации в округе отвечают тем решениям, которые принял партийный съезд. Чувствовалось, что каждая фраза прокалена пламенем долгих часов раздумья. Он раскрывал картину коллективизации в селах Харьковщины и показывал, почему нельзя просто коллективизировать все районы. Нельзя наступать без техники на старый уклад села, нельзя создавать артели без техники и тягла. Он говорил о постройке тракторного завода и новых заводов сельскохозяйственных машин.

Как негодные и порочные, Постышев отвергал кавалерийские рейды коллективизации. Мне казалось, что он предлагает строго придерживаться решений съезда и соблюдать стратегию коллективизации.

— Постановление пленума ЦК сделало ударение на трех вопросах: на вопросе технической базы коллективизации, вопросе организации труда в колхозе и вопросе о кадрах колхозников. — Он перечислял, что нужно сделать для решения каждого из вопросов. — Это дело местные организации осуществляют очень плохо.

Постышев детально разобрал, как организуют труд в колхозах.

Он, словно соизмеряя подъем на крутизну, сделал долгую паузу, потом произнес, особо выделяя каждое слово:

— У нас в округе обстоят дела так. Если мы не даем директив, чтоб к осени тридцатого года наш округ был округом сплошной коллективизации, то это никак не означает, что мы задерживаем процесс коллективизации, наоборот, мы всеми способами будем форсировать процесс коллективизации.

Постышев предупреждал, что для коллективизации нет регламентов и особо отметил, что нужно внимательно изучить количество кулацких хозяйств. В некоторых районах считали, что у них пять-шесть процентов кулаков к общему количеству крестьянских хозяйств. Постышев разъяснил, что это проценты хозяйств, подвергавшихся экспертному обложению, что кулацких хозяйств в округе значительно меньше.


Доклад Постышева на собрании сельского партийного актива Харьковского округа напечатан полностью, без всякой правки.

В редакции мне сказали, что доклад одобрен членами Политбюро. Косиор, как и Постышев, считает, что на Украине нельзя проводить сплошную коллективизацию, что темпы, предусмотренные пленумом ЦК партии, нужно соблюдать как непременное условие в организации хорошо оснащенных, дружных коллективов. Косиор на всех партийных активах заявляет, что если удастся выполнить план постройки тракторного завода за пятнадцать месяцев, то сельское хозяйство Украины будет коллективизировано не за пять лет, а за три — три с половиной года. Он всегда подчеркивает, что сплошная коллективизация — это термин обобществления не менее двух третей земли, занятой сельскохозяйственным производством.

В районе прочел письмо Постышева от 29 января.

«У нас в округе выявилось безобразие, например, в Волчанском районе в ряде сел зажали середняков, то есть раскулачили середняков, как кулаков. Середняка партия не позволит никому обижать и не позволит никому издеваться над середняком, никому не позволит ставить середняка на одну доску с кулаком».


Февраль

Третьего февраля появилась передовая «Правды». В ней не призыв, а приказание сплошь коллективизировать сельское хозяйство. Статья написана в директивных тонах.

Под вечер нас созвал редактор, сказал, что в окружкоме было совещание заведующих отделами, инструкторов. Постышев объяснил, что по-прежнему Косиор, Чубарь, Петровский, он сам считают, что на Украине в отдельных округах можно сплошь коллективизировать только по три-четыре района, где имеется МТС. Если Украина пойдет на сплошную коллективизацию, это грозит подрывом сельского хозяйства. Его спросили, как в районах разъяснять статью «Правды». «Я думаю, что это ошибочная статья. Можете мое мнение сообщить в районах».

В районы выехали представители окружкома с точным указанием — единоличника, который не идет в колхоз, не заставлять силой и принуждением вступать в артель.

«Директивы съезда никто не отменял, — сказал Постышев на этом совещании, — и только съезд может пересмотреть объем коллективизации. Он определен точно планом пятилетки».


6 февраля

Постышев докладывал активу комсомола о коллективизации, раскулачивании. Познакомил с установкой окружкома. «Коллектив должен быть создан: в результате коммунистической работы, упорной, вразумительной, а не башибузукской. Лжеколлективы нам не нужны. Надо привлечь к суровой ответственности тех, кто «расслаивает» середняка».

В редакцию приходят анонимные письма о том, что Постышев и Харьковский окружком под его давлением зажимают самокритику и покровительствуют правым, примиренчески относятся к кулакам, сдерживают темпы коллективизации.

Загрузка...