Сделаем Испанию снова великой!

Глава 43. Разрушая старые порядки

СОРОК ПЕРВЫЙ ГОД

Был столь же скучным, сколько скучным был и предыдущий, 1810 год. Хотя, например, над планетой в этот год пролетала Великая комета 1811 года, бывшая видимой невооружённому глазу на протяжении около 260 дней.

На территории Азорских островов, тем временем, произошло извержение вулкана и его временный подъём над водой, в результате которого сформировался «остров» диаметром в 2 километра в своём апексе. Исчез он в течение буквально пары месяцев из-за водной эрозии, разумеется.

В Российской Империи, а если быть точнее, то в Киеве случился один из страшнейших пожаров за всю его историю существования — Подольский пожар 1811 года. Как не трудно догадаться, у русских снова во всём были виноваты польские диверсанты.

В Великобритании, тем временем, над королём Георгом III было установлено регентство. Регентом, ожидаемо, стал старший Георга III, наследник британской короны, то есть, принц Уэльский.

Вообще, в этот год, как ни странно, случилось более чем значимое число природных катастроф. В частности, и сильнейшее землетрясение в Новом Мадриде, на территории «нашего» современного Миссури.

Но да, на этом сколько-нибудь интересные события 1811 года кончились, и наступил 1812 год…

СОРОК ВТОРОЙ ГОД

Кто бы мог подумать, в этот год тоже ничего особенного не происходило. Ну, разве что последние очаги военного сопротивления подавили в Эфиопии, вернулась первая экспедиция, направившаяся ещё в 1810 к истокам реки Конго…

Вообще, конечно, если так подумать, год был более чем насыщен на события. В частности, именно в 1812 году произошло второе мощнейшее землетрясение в Новом Мадриде.

В этом же 1812 году произошло землетрясение в Каракасе, сравнявшее с землёй Каракас, Мериду, Ла-Гуайру, Баркисимето и Сан-Фелипе, нарушившее все планы железнодорожного строительства, но позволившее Артёму и далее улучшить общественное мнение о нём и королевской семье за счёт оказания значительной помощи пострадавшим.

В 1812 году же был пик движения луддитов в Англии, в этом же 1812 году произошло обрушение шахты возле Джарроу, в результате которого погибло 96 человек, благодаря которому общественность в Англии вдруг вновь озаботилась безопасностью шахтёров.

Ну и да, к слову, в 1812 же году завершилась третья по счёту, первая успешная экспедиция по обнаружению истоков реки Конго. В этот же год было завершено, в основном, изучение русла Вольты, Гамбии, Сенегала, Нигера.

Было завершено, в основном, изучение истоков Нила, благодаря прорыву с четвёртой попытки через одни из крупнейших водно-болотных угодий в мире — Судд.

Да и, в целом, благодаря масштабным научным экспедициям под эгидой Артёма происходило активное изучение Африки. В процессе, правда, происходило и подчинение изученных территорий колониальными силами Империи.

К 1812 году, по большому счёту, вся Африка находилась под управлением Империи, благо, что дальнейшее развитие вооружений позволило к 1812 же году вооружить всю армию казнозарядными винтовками под унитарный патрон с бездымным порохом.

Это, в свою очередь, позволило ему вооружить всю армию значительным числом станковых пулемётов. Ну, а вооружённые станковыми пулемётами небольшие колониальные отряды спокойно превосходили по показателям огневой мощи и целые армии африканцев.

Применительно к Индии, здесь решающую роль, в первую очередь, сыграли нарезная казнозарядная артиллерия, а уже потом применение станковых пулемётов и ракет, аналогичных ракетам Конгрейва.

К слову, о покорении Индии. Как ни странно, Артём решил на корню срубить весь фундамент существовавшего в Индии общественного устройства.

Артём ни с чем не считался на своём пути в Индии. И, в первую очередь, в Индии он приступил к деструкции индийских княжеств. Агрессивными методами, порой военными, Империя ликвидировала одно индийское княжество за другим.

Правда, речь шла исключительно об автономии этих княжеств. Сами князья и княжеские семьи, таким образом, лишались лишь своих феодальных прав.

Тем не менее, они сохраняли за собой часть своих официальных титулов и, соответственно, полагающиеся в соответствии с этим привилегии в рамках политической системы индийских Доминионов (их было несколько) и Империи.

Кроме того, они сохраняли за собой значительную часть своего имущества. Так, все оборонительные сооружения, от небольших фортов до крепостей и прочего, обязательно изымались и переходили в государственную казну.

Все вооружения, являющиеся частью их имущества, как не трудно догадаться, также изымалось в пользу казны, даже если речь шла о ритуальном оружии, семейных реликвиях и тому подобной чепухе.

Кроме этого, 3/4 сельскохозяйственных угодий также изымались из их имущества в пользу специальных земельных резервов. Таким образом, земельных наделы местных князей передавались в земельные фонды индийских доминионов.

Последние, в свою очередь, дробили эти наделы на множество мелких и сдавали их в льготную аренду местным фермерам. С приоритетом при продлении арендного договора, с правом досрочного выкупа арендуемой земли и правом выкупа арендуемой земли по истечению аренды на льготных условиях.

Организованные на уровне индийских же доминионов специализированные Фермерские банки с государственным участием, в свою очередь, предлагали очень выгодные кредиты.

Последние могли идти на платежи по аренде, на выкуп арендуемой земли по истечению аренды, на приобретение сельскохозяйственных инструментов и техники (такая уже была создана к 1812 году, но была слишком дорогой для фермеров, очевидно), на удобрения и прочее.

Были созданы также специальные общества, также со значительной степенью государственного участия, по лизингу техники, инструментов и прочего, конечно же.

И всё это, естественно, обходилось государству в копеечку — я бы даже сказал, в рубль. Тем более, что арендные платежи от сдачи в аренду бывших земельных наделов князей шли не в пользу доминионов, а, как ни странно, в пользу специальных фондов.

Последние, в свою очередь, распределяли полученные денежные средства между теми, кого лишили земельных наделов, разумеется, в качестве денежной компенсации за отторжение имущества.

И это, если что, было не единственной мерой компенсации — были также ещё и специальные пансионы, назначаемые имперским правительством в пользу «пострадавших» индийских князей.

Вообще, если так говорить, там была весьма хитрая система возмещения «ущерба», в рамках которой значительную роль играл также механизм частичной компенсации «ущерба» за счёт списания части компенсационной суммы в счёт погашения будущих налоговых платежей, как бы иронично это ни звучало.

И, как не трудно догадаться, местные князья были не слишком довольны подобным раскладом дел, но их мнения никто не спрашивал. Тем более, что крестьяне в этом вопросе ожидаемо встали всецело на сторону имперской власти.

Дальнейшие попытки ревизии данного ограбления, иначе эту схему и не назвать, по крайней мере, по-честному, со стороны этой самой туземной аристократии, в свою очередь, лишь укрепили связь сформировавшегося слоя индийских фермеров с имперской властью.

Разумеется, Артём также приступил к агрессивному разрушению индийской деревни, ещё более пополняя класс индийских фермеров. Этот класс также пополнялся, к слову, и за счёт сдачи в льготную аренду земель, отвоёванных у природы за счёт грамотно организованной ирригационной системы.

Опыт создания подобных систем, в свою очередь, у «имперцев» был более чем обширный, благо, что они имели дело с Нилом, Нигером, Тигром и Евфратом, а также прочими.

В разрушении индийской деревни ему также помогало и активное строительство железных дорог и каналов (не забывайте, что они также являются частью ирригационных систем).

Кроме того, помогала также и организация системы почтовых станций и телеграфных сетей, постепенно распространявшихся на всю Индию. Артём, помимо этого, строил обычные грунтовые дороги, мосты, морские и речные порты, а также прочие объекты инфраструктуры.

В Индии, помимо этого, Артём приступил к уже излюбленному им методу — к организации жёсткого, централизованного государственного контроля религиозной сферы жизни общества.

Помимо этого, он также приступил к развёртыванию системы общественных школ, библиотек, университетов и так далее. Устройство и развитие городов было подчинено единому городскому планированию, а сами города были, во многом, благоустроены.

Создавались торгово-промышленные палаты, различные общества экономического развития, учреждения кредитно-финансовой системы, судебные учреждения и так далее по списку.

Создавались и прочие культурные учреждения, вроде органов, уполномоченных определять письменные нормы того или иного языка, некоммерческих организаций, помогающих местным сообществам сохранять местные же культурные традиции.

Создавалась пресса — собственно, Артём был, закономерно, пионером индийской прессы, как главный в мире медиамагнат (хотя свой первоначальный капитал Артём создал при помощи простейшей финансовой пирамиды).

В Индии поощрялось фабричное производство. Активно развивались металлургический сектор и текстильная промышленность, военный комплекс. Поощрялось производство и ремонт локомотивов, стальных рельс.

Строились кожевенно-обувные заводы, развивалась стекольная, красильная, бумажная и прочие отрасли промышленности. Активно развивалось производство джута, хлопка, кукурузы, риса и прочих продуктов.

В общем-то, Индия подверглась полной перестройке, причём во всех аспектах, ведь доминионы — это же, по сути, обычные федеративные субъекты.

Власть Артёма над происходящими в Индии событиями была основана не столько на его официальных полномочиях, сколько на неофициальных возможностях.

Артём был абсолютным монополистом в сфере медиа и удерживал полный контроль над средствами массовой дезинформации. Он же располагал крупнейшей агентурной сетью, после государства, разумеется, а потому знал о грязных секретах всех и вся.

Именно в его руках находился полный контроль над всеми речными и морскими перевозками, железнодорожными перевозками. Именно в его руках было сосредоточены крупнейшие плантации по выращиванию чая, хлопка, опиума, табака, сахарного тростника, различных специй и много чего ещё.

Остальные европейцы также держали в своих руках огромные капиталы, разумеется, но им уже составляли серьёзную конкуренцию сами индийцы, ведь Артём поддерживал возникновение и укрепление местной буржуазии.

Да и, в целом, он старался всячески ликвидировать взгляд на Индию в Империю, как на какую-то колонию, где славные, добрые европейцы приносят «свет цивилизации» глупым, необразованным и жестоким «варварам».

И, собственно говоря, Артём также инициировал массовую миграцию дешёвой рабочей силы из Индии в другие колонии, в частности, американские колонии, благодаря чему он смог избавиться от необходимости в работорговле.

Ну и, соответственно, в 1812 году он просто взял и запретил рабство в любых его формах, видах и проявлениях на территории сначала Испании, а затем и всей Империи.

Чем бы вызвал лютое негодование своих подданных, разумеется, если бы не было альтернативы в виде дешёвой рабочей силы из Индонезии, Индии, Малайзии, Филиппин и прочих сравнительно отсталых регионов Империи.

Собственно, да. Именно дешёвая рабочая сила из Аравии, Индии, Индонезии и прочих слаборазвитых регионов империи, значительно более дешёвая, чем любой рабский труд, как не сложно догадаться, позволила избавиться от рабства.

Как результат, плантации не просто не пострадали экономически от запрета рабства (разумеется, лишь формального, ведь наёмные рабочие из Индии жили даже в худших условиях, чем прежние африканские рабы), но и стали только эффективнее с точки зрения нормы прибыли.

По той простой причине, что более раннее законодательство Артёма, касающееся регулирования специально рабовладения и правовых отношений, с ним связанных, было, на самом деле, довольно жёстким.

Законодательство предусматривало весьма жёсткие ограничения на работорговлю:

Во-первых, законом строго запрещалась продажа рабов отдельно от остальных членов их семей. В случае даже попытки подобной отдельной продажи рабовладелец лишался всех своих прав на каждого из рабов, состоящих в обозначенной семье.

Во-вторых, законом запрещались чрезмерно жестокие наказания в отношении рабов. При этом, под чрезмерно жестокими наказаниями понимались наказания, наносящие тяжёлый вред здоровью раба и, в частности, угрожающие жизни раба и ведущие к его смерти.

В случае подобного поведения хозяин лишался всяких прав на раба с момента фактического совершения правонарушения, и должен был выплатить компенсацию рабу за причинённый ему физический и моральный ущерб.

При этом имущество, которым раб фактически владел, пользовался и распоряжался, в данном случае, оставалось бы за ним. Правда, ему необходимо было бы при этом доказать, что данное имущество действительно находилось в его фактическом владении, пользовании и распоряжении.

В-третьих, законом запрещалось негуманное и неэффективное использование рабского труда. В данном случае имелось в виду использование раба в таких работах, о вредности которых для здоровья раба рабовладелец знал, а также имел возможность заместить труд раба любым иным, в том числе наёмным, без существенных издержек для себя.

В данном случае рабовладелец также терял все свои права на раба. Правда, рабу нужно было, опять же, доказать ряд вещей:

Для начала, то, что работа вредна здоровью. Потом ему предстояло доказать, что рабовладелец об этом вреде знал в момент назначения раба на опасную для здоровья работу.

Затем ему предстояло доказать, что его господин действительно имел возможность заменить его труд, труд раба, на любой иной. Наконец, что он мог это сделать без существенных издержек для себя.

Как не трудно догадаться, легче застрелиться, чем доказать что-либо из этого. Так что, как ни странно, сущие единицы были освобождены по данному конкретному правилу.

В-четвёртых, законом устанавливалось правило, согласно которому ребёнок, рождённый от рабыни, признавался рождённым свободным гражданином, если его мать хотя бы мгновение была свободным человеком в период от зачатия до непосредственного разрешения родов.

В-пятых, законом устанавливалось правило, согласно которому ребёнок, рождённый от рабыни, но зачатый свободным мужчиной, либо ребёнок от свободной женщины, но зачатый рабом, рождался свободным вне зависимости от обстоятельств, имевших место в период с момента его зачатия до момента его рождения.

Правда, необходимо было доказать, что ребёнок был зачат именно свободным мужчиной, а не рабом, что было не так-то уж и просто, на самом-то деле, ведь слов самой матери было недостаточно в столь важном деле.

Как-никак, ребёнок ведь, в случае применения правила, объявлялся законным наследником этого «свободного мужчины» или же этой «свободной женщины».

Не говоря уже об автоматически возникающих отношениях в данном случае отношениях, регулируемых семейным законодательством. Как-никак, «Свободный мужчина» в случае применения данного правила автоматически становился отцом ребёнка со всеми вытекающими правами, обязательствами и прочим, естественно.

В-шестых, законом рабовладелец обязывался своевременно и полноценно удовлетворять все базовые нужды своего раба. То есть, он обязан был своевременно и полноценно кормить раба, поить раба, одевать раба и предоставлять ему кров над головой.

Если рабовладелец признавался неспособным удовлетворить базовые потребности раба, раб также освобождался с момента юридического установления факта подобного правонарушения со стороны рабовладельца.

Ну, и так далее. Рабовладельцы, с точки зрения права, были сильно угнетены с точки зрения юридического аспекта рабовладения, как бы странно это ни звучало.

С другой стороны, изначально все эти правила натыкались на диверсии со стороны, собственно, рабовладельцев, причём Артём не спешил с преодолением этого сопротивления и его устранением.

Судебная практика, кто бы мог подумать, тоже не спешила собираться, особенно учитывая то, что судебные органы в колониях состояли преимущественно из людей, являвшихся рабовладельцами, либо бывших ранее рабовладельцами.

Соответственно, защитникам интересов рабов приходилось обращаться сначала в высший суд провинции (в их компетенции было разрешение данных вопросов), где они неизбежно проигрывали.

Затем они вынуждены были обращаться в Верховный суд доминиона, например, в Верховный суд Вест-Индии, уже в рамках апелляции, где они также неизбежно проигрывали.

После этого они вынуждены были, наконец, в рамках кассации они обращаться уже в Верховный суд Содружества народов (официальное название Империи, если что).

При этом не стоит сильно расстраиваться — к текущему моменту, к 1812 году, различия между апелляцией и кассацией с точки зрения их полномочий по пересмотру дела были, по большому счёту, уже весьма размытыми.

По той простой причине, что по мере накопления судебной практики сначала Верховным судом Испанской империи, а затем уже и Верховным судом Содружества народов расширялось понимание того, что относится к вопросам права.

То есть, что относится к вопросам, рассмотрением которых кассационные суды, согласно своим законным полномочиям, и ограничиваются.

В частности, в законодательстве Империи, по крайней мере, с 1806 года, был закреплён подход, согласно которому квалификация фактов судом сама по себе относится к вопросам права.

Во всё том же процессуальном законодательстве Империи было закреплено право высшего судебного органа проверять соответствие выводов нижестоящего суда, сделанных в решении, обстоятельствам дела.

В общем, так или иначе, но судебная практика постепенно накапливалась, и Верховный суд Содружества народов чаще вставал на сторону рабов, чем на сторону рабовладельцев, а также вносил ясность и чёткость в порой пространные формулировки законодателя.

Тем более, что на стороне рабовладельца были лишь его коллеги по бизнесу, другие рабовладельцы, и то не только вынужденно, но и весьма условно.

На стороне рабов же было стремительно набирающее силу аболиционистское движение, которое было идеологически максимально заинтересовано в поддержке рабов в их борьбе с рабовладельцами.

Они были готовы драться, как говорится, до последней капли крови в суде, и потому, даже если в суде проигрывали, то за счёт одного лишь растягивания судебного процесса наносили не просто существенные, а по-настоящему разорительные судебные издержки рабовладельцам.

И порой, как результат, случались довольно комические ситуации, когда рабовладелец вынужден был, в лучшем случае, продать часть своего имущества, в том числе рабов, как одного из наиболее ликвидных активов, чтобы покрыть эти судебные издержки, либо, в худшем случае, и вовсе инициировать процедуру банкротства.

Не говоря уже о том, что многие молодые юристы, талантливые, амбициозные и подающие большие надежды, как не сложно догадаться, пользовались сложившейся ситуацией, чтобы получить свой долгожданный крупный, успешный кейс и благодаря этому делу придать значительный положительный импульс своему делу, своей карьере.

На стороне аболиционистов же была и пресса, причём как подконтрольная величайшему медиамагнату современности Артёму, так и независимая пресса, наживающаяся на скандалах, связанных с течением всех этих дел.

Ну, а также независимая пресса, также обслуживающая идеологические нужды конкретных течений и движений, в данном случае — конкретных социалистических течений и движений.

Наконец, на их стороне же была и независимая пресса, подчинённая нуждам конкретных конфессий, весьма негативно относящихся с рабству, в список которых входило довольно значительное число религиозных групп.

Целый список групп, на самом деле — от представителей квакеров, мормонов, баптистов, методистов и католиков (Папа Римский в своей булле «In supremo apostolatus» осудил работорговлю) до мусульман, индуистов и прочих.

Как не трудно догадаться, не очень приятно бороться практически в одиночку против целого движения, постоянно растущего в силе и мощи. Особенно тогда, когда это движение фактически захватило большую часть крупных СМИ и выставляет тебя как чуть ли не законченного урода рода человеческого (коим, впрочем, каждый рабовладелец и является).

И не было конца этому цирку, в результате чего, по мере нарастания давления со стороны аболиционистов, а также самих рабов, весьма воодушевлённых усилиями аболиционистов, рабовладельцы пришли к пониманию, что им нужно найти какое-то адекватное решение их проблеме.

Тем более, что методы принуждения к соответствию законодательству постепенно становились всё жёстче и всё ощутимее для задницы, а особенно для кошелька, рабовладельца, так как росло и давление на органы, ответственные за это.

Ну и, собственно, Артём первым же и «освободил», ещё в 1806 году, всех своих рабов (вы удивитесь, но он был самым крупным рабовладельцем в Империи, владея более чем 20 тысячами рабов; в десятки раз обгоняя крупнейших рабовладельцев американского Юга, если что).

Правда, во время суровой зимы и без какого-либо имущества, не жалея ни детей, ни стариков, ни беременных женщин. После чего с выкинутыми на мороз рабами, готовыми на всё, лишь бы найти спасение от холода и голода для своих детей, заключил уже трудовой договор (разумеется, не с детьми и стариками).

Последний был временным, но предполагал возможность продления трудового договора. В лучших традициях капитализма, он любезно позволил «бывшим» рабам, а теперь «свободным» людям, проживать на территории его владений.

Правда, стоимость аренды жилых помещений вычиталась из их заработной платы, как и стоимость предоставленной им еды. Медицинские услуги, которые он был бы обязан оказывать своим рабам с момента вступления в силу нового законодательства, он оказывал им за деньги.

Одежда и обувь, предметы личной гигиены, а также медицинские услуги и всё прочее, что им полагалось бы по новому законодательству, как не сложно догадаться, теперь им предстояло либо покупать у него самого из собственной зарплаты, причём по завышенной цене, либо где-нибудь ещё.

В сумме, конечно, реальное, сиюминутное материальное положение освобождённых рабов изменилось, в общем-то, примерно никак, а иногда — и вовсе в худшую сторону. Правда, изменилось правовое положение освобождённых рабов, причём радикально и в строго положительную сторону. Тут уже и нормированная рабочая неделя, и стандарты безопасности (по крайней мере, на словах), и возможность для детей ходить в школы (рабы всех этих благ были лишены, если что), и прочая и прочая.

В общем-то, это всё ещё победа. При этом, разумеется, никто так и не узнал, что, вообще-то, всеми этими рабами фактически владел Артём, и именно он был главным выгодоприобретателем от их страданий.

Об этом догадывались некоторые представители испанской интеллигенции, вращавшиеся в весьма специфических кругах (каких именно — раскрывать не будем), но о таком говорить было не культурно.

Во всяком случае, пример был подан, и благодаря этому в 1812 году всё прошло без лишних осложнений — к тому моменту это было уже отработанной технологией.

Более чем жестокой к бывшим рабам, разумеется. К сожалению или нет, но Артём не рай строил — он строил империю, достойную того, чтобы быть его наследием.

Эгоистично, разумеется, но такова уж правда, дорогие читатели. Впрочем, не то чтобы от обычного такого тирана можно было ожидать чего-то иного, кроме эгоизма, честно говоря. Ну и да, к слову, раз уж заговорили об эгоизме…