5. О сколько нам открытий чудных…

«Молекула... — повторял себе Лева. — Настоящая молекула! Ни один из нас не представляет собой химически самостоятельной единицы. Мы — единое целое. Где у меня дырка — там у него штырь, и где у меня штырь — там у него дырка. И где у меня выпуклость, у него — впуклость. И мы притерты и собраны тщательно. Часики, колесики. А Любаша нам как СН или ОН, всех нас соединяет. Колесики, часики... детский конструктор...»

А.Битов «Пушкинский дом»

Все-таки художественный метод познания зачастую бывает гораздо ближе к истине, чем наукообразные теории. Особенно в сфере психоистории. Метафорический образ социальной «молекулы» прост и ясен, помогает понять и принять периодическую таблицу из 13х20 социально-психологических элементов.

Как мы успели убедиться, само по себе психологическое сходство социальных «атомов» имеет не доказательной силы, чем гороскоп. Более надежным, но и более сложным полем для исследования является химия более или менее устойчивых социальных молекул – семей, творческих коллективов. Однако такого рода связи зачастую скрыты от глаз исследователя. Даты рождения жен и тем более подруг известных людей чаще всего не сохранились. Да и сам факт близких связей не всегда афишируется. И все же есть несколько направлений, на которых дальнейшее накопление примеров имеет доказательную силу. Нам уже известны примечательные пары социально-психологических «близнецов» - Маркс и Ленин, Фрейд и Юнг, Вольтер и Шопенгауэр. Если бы удалось найти еще пару примеров такого совпадения мироощущения и интересов через поколения – это был бы сильный аргумент.

В российской политике была пара таких «близнецов» – Александр Лебедь и его младший брат Алексей (Вода в Зерне), который почти дословно повторял все повороты военной и политической карьеры старшего Лебедя. Кстати, Вода – генеральский знак, умение копить энергию для решительных действий в критической ситуации, а Зерно здесь – мотивация конкретным результатом, который можно пощупать. Разумеется, такой внутрисемейный «атомный резонанс» менее доказателен. Внучка может быть очень похожа на бабушку во всем не только из-за совпадения знаков. Но ведь зачастую как раз похожи только физически, а в социальном поведении ближе психологические «близнецы».

Даже при исследовании нескольких дружеских семей обнаружилось часто повторяющееся совпадение: сын предшествует по знаку матери или отцу, дочь – следующий знак. Если при дальнейшем исследовании процент таких совпадений будет столь же весомым, то это тоже будет весомым доказательством.

Менее ценными являются совпадения, когда муж и жена относятся к одному знаку, но чаще к знакам одинаковой ориентации («север-восток-запад-юг», что соответствует психологическим функциям интуиции, ощущения, чувства, мышления). Однако есть случаи особой устойчивости таких пар, что называется, «в агрессивной среде», постоянно испытывающей союзы на прочность. Так, в российской кинематографической и театральной среде, где адюльтеры и разводы – норма жизни, легендарными являются две сверхустойчивые семейные пары – Светлана Немоляева и Александр Лазарев, Леонид Гайдай и Нина Гребешкова.

Признаюсь, что Гайдая и Гребешкову я сначала «посчитал» и тогда обнаружил это совпадение – оба «Олень в Грозе». Немоляеву мы уже успели «посчитать» как пример двойного знака «Гроза в Грозе» (18.04.37). Теперь проверим день рождения Лазарева – 3.1.38. Так и есть – тоже «Гроза в Грозе». Честное слово, только сей момент удосужился проверить. И разумеется, еще одно подтверждение артистичности знака «Гроза», к которому относится еще и Андрей Тарковский, как и его первый оператор Вадим Юсов. Съемочная группа – тоже всегда «молекула».

А теперь, после таких наглядных результатов, у нас появился шанс разгадать одну маленькую, но все же историческую загадку. Еще более известным всемирно-историческим образцом столь же верной любви в еще более сложных условиях войн и промискуитетных интриг французского двора являются прочнейшие отношения короля Генриха II и его фаворитки Дианы де Пуатье. Эта история любви выглядит еще более интригующей, если вспомнить, что Диана была старше любовника на 20 лет. Разумеется, людская молва и историческая легенда объясняет это несравненной красотой Дианы даже в ее 60 лет. Однако на деле все может быть и проще, и одновременно сложней.

Так вот, вернемся к загадке, точнее – к спорной дате рождения Дианы де Пуатье. По одним данным она родилась 4 сентября 1499 года, по другим – 9 января 1500 года. И вот ведь какое совпадение – майянский знак второй даты «Вода в Мировом Дереве» точно совпадает с двойным знаком Генриха Второго.

Разумеется, это спорное совпадение больше подходит для еще одного исторического романа с мистическими мотивами. Но кто сказал, что среди наших читателей не найдется русского «дюма»? Советую проверить свой гороскоп, у Дюма-отца был «Восход в Мировом Дереве», номер 8. А у Дианы Пуатье №9, напомню 9 января 1500 года. Ничего не заметили особенного?

А между тем интрига будущего романа прорастает на глазах. Складывается впечатление, что феноменальная история Генриха и Дианы как будто нарочно придумана, чтобы привлечь внимание к этому календарному факту. А другая дата рождения Дианы, в таком случае, придумана позднее, чтобы замаскировать от нас этот момент.

Получается, что дважды круглый 1500-й год начинается вместе с 260-дневным циклом майянского календаря. Однако, даже для некруглых годов таких совпадений за две тысячи лет набралось всего семь – два в I веке, и пять в самой середине второго тысячелетия вокруг нашей круглой даты. Следующее некруглое совпадение будет где-то в окрестностях 3000 года, не говоря уже о дважды круглом годе. Так что маленький фактик начинает вызывать немалые подозрения, недостаточные для ортодоксального историка, но вполне – для художественного исследования.

Не было ли у римско-католических реформаторов календаря в XVI веке прямого умысла на такое совпадение? Как минимум, эту версию следует обсудить. Тем более что майянский календарь стал известен католическим эмиссарам в Новом Свете именно в начале XVI века. А незадолго до этого пришел к концу седьмого тысячелетия византийский календарь, бывший основой для влияния церкви перед лицом «конца света». Так что мотивы для привнесения нового «тайного знания» у реформаторов были.

В порядке самокритики мы сами себе весомо возразим: Но ведь летосчисление от Рождества Христова было придумано там же в Риме по заданию папы неким монахом Дионисием Малым еще за тысячу лет до открытия Америки. В таком случае как можно было так точно привязать григорианский календарь к майянскому?

На этот убойный аргумент у нас есть лишь косвенные доказательства его слабости. Во-первых, откуда нам сегодня известно про первоначальную дату привязки юлианского календаря к точке отсчета «от Р.Х.»? Не из того же ли папского источника, который был заказчиком календарной реформы XVI века.

И во-вторых, как нам совершенно верно указал член-корр РАН Фоменко, до XVI века и трудов Скалигера никакой такой связной всемирной истории не было. И в этом единственном наш «новохроноложец» безусловно прав. Существовали лишь более или менее связные летописи отдельных царств и городов, которые регулярно прерывались войнами, морами и смутами, а затем реконструировались по заказу победителей с неизбежным сокращением неудобных для них имен и годов. Собственно, именно эта несвязность локальных исторических хроник и была причиной того самого историко-астрономического эффекта до появления в XVI веке всемирной истории и нового календаря.

Колумб, майянские жрецы, Диана де Пуатье, Генрих II и Екатерина Медичи, папа Григорий III и его астрономы, Скалигер и, разумеется, Нострадамус – и все это вокруг краха одной концепции «конца света» и учреждения взамен нее нового «тайного знания» про 2012 год. Неплохой сюжетец романа наклевывается, Дэн Браун нервно курит в стороне вместе с Дюма-пэром.

Что же касается нашего основного расследования, то для полной ясности было бы неплохо иметь обширную базу персональных данных, в которой кроме даты рождения были бы обозначены родственные связи, а хорошо бы еще профессия. Тогда можно было бы выявить надежные статистические закономерности. И почему, спрашивается, в последние годы стали брать на учет тех, кто собирает персональные данные? Тоже вопрос. Хотя один из очень интересных ответов на него давно известен.

Кто не слышал о мормонах – американской секте «церковь святых последних дней» из штата Юта? Если и слышали, то не все знают, что одним из странных сектантских бзиков, на которые эта секта тратит огромные деньги, является как раз сбор персональных данных на все человечество, включая имена и даты рождения. Якобы для того, чтобы заочно покрестить и отпеть всех для будущего спасения.

Раз так, то придется копать дальше. Откуда и когда взялась эта самая секта? И для сего она понадобилась тем, кто ее финансирует. Естественно, ниточка тянется из штата Нью-Йорк, где весной 1830 года была издана «Книга Мормона» и немедленно создана посвященная ей секта. Однако, менее продвинутые сектанты из других протестантских сект почему-то начали преследовать одну из своих товарок и гнать ее на Дикий Запад, в Юту и дальше на юго-запад.

По историческому совпадению штат Юта в это время был самой северной территорией Мексиканской империи, образовавшейся в результате краха испанской короны и распада крупнейшей колониальной империи. Как-то так само собой получилось, что Бонапарт, взявший Мадрид, оказался тем «ледоколом», что помог англичанам развязать в Южной Америке «освободительную» гражданскую войну. Формально это была война за независимость, фактически война Британской империи за новые рынки, идеологически – война либералов против консерваторов, масонов против иезуитов, Лондонского Сити против Ватикана.

Но вот незадача после первой революционной волны и потоков крови, местное население с еще большим энтузиазмом сплотились вокруг католической церкви, которая в этих местах исповедовала синкретическую смесь христианства с элементами древней религии майя и ацтеков. Поэтому кроме финансовой подпитки, для «освобождения» западных штатов от католического влияния и индейского населения, потребовалась идейная основа. По совершенно случайному совпадению, «Книга Мормона» повествовала о древнейшей «истории Америки», куда еще до рождества Христова якобы переселились библейские пророки. Под эту простенькую идею можно было уже собирать бандитское отребье в городах восточного побережья и осуществлять «дранг нах вестерн».

По всей видимости, не только иезуиты, но и масоны задолго до разоблачений Оруэлла знали, что тот, кто контролирует прошлое, контролирует и будущее. К нашему знанию, что в англосаксонских странах «жулики правят простаками», что американцы – в большинстве своем тупые и эмоционально зависимые сектанты, а все успехи этой страны основаны на лжи и манипуляциях – этот экскурс ничего нового не добавил.

А вот, что мормоны были идейным авангардом в завоевании у Мексики западных штатов, это интересный факт, хорошо укладывающийся в канву нашего расследования. Есть такая историческая закономерность, когда победившая под флагом той или иной идеологии сторона воспринимает на новой территории не только население, но и многие элементы прежней религии или иной идеологии. Так православная Восточная Римская империя заимствовала у побежденного митраизма не только литургию, но и день рождения божества («нового солнца») после зимнего солнцестояния. Католический Рим перенял у языческого Рима не только понтифика и жреческую коллегию кардиналов, но также поклонение Деве и множество переименованных божков-покровителей профессий. Поэтому вполне закономерным итогом победы масонских Штатов над Мексиканской империей с ее синкретической религией было бы заимствование тайного майянского знания.

Остается задать вопрос: а зачем это общим хозяевам масонов и мормонов могла на практике понадобиться такая всемирная таблица гороскопов? В развитии и глубоком понимании знания, заимствованного у древних языческих цивилизаций, тупые сектанты продвинутся не могли. Хотя именно университеты западных штатов, включая Юту, были и остаются центрами исследований майянских священных книг. Только вот популярная литература издается в нарочито гротескном виде, где никто не сможет узнать, даже если захочет. Спасибо Зимам, что разобрались и нам рассказали.

Но использовать для достаточно простых манипуляций вполне могли. Например, послать на международные переговоры делегацию, составленную таким образом, чтобы подспудно внушить доверие и даже вызвать психологическую зависимость ключевых фигур. Почему бы и нет?

Но в таком случае, тайна «майянского календаря» - это секрет только для публики, а не для основных разведок, начиная с иезуитов. А если так, то сокрытие Сталиным его настоящей даты рождения действительно выглядит как часть подготовки к работе в военной разведке. То уже третий мистико-исторический сюжет в подарок после Дианы и масонско-мормонского заговора против Мексики.

Загрузка...