видно, это было во время их совместной поездки в Воронеж в фев- рале 1892 г. «Когда буду писать пьесу, мне понадобится Берне»,- писал Чехов 31 марта 1892 г. К замыслу пьесы с использованием цитат из Гейне и Людвига Берне Чехов возвращался и позже (см. письмо Суворину 16 февраля 1894 г.). 4 июня 1892 г. он сообщал еще об одной пьесе - комедии «Портсигар».
Какая-то из этих пьес, вероятнее всего, первая, могла быть задумана по сибирским впечатлениям. В середине 1893 г. слухи о пьесе просочились в печать. Л. А. Гуревич прислала Чехову в пи- сьме (без даты - ГВЛ) вырезку из газеты («Одесские новости», 1893, № 2648, 16 июня) - информационную заметку со словами:
«Известный беллетрист Антон Чехов только что кончил новую коме- дию, героем которой является один из сосланных в Сибирь петер- бургских дельцов». Пьесой заинтересовались также П. И. Вейнберг и Суворин, которым Чехов отвечал одинаково: «Пьесы из сибирской жизни я не писал» - и уведомлял об окончании работы над книгой «Остров Сахалин» (см. Письма, т. V, стр. 216 и 217). Возможно, комментируемая запись имеет отношение к этому неосуществленно- му замыслу (героя должны сослать в Сибирь, но не отправляют туда, потому что он болен; сибирский колорит: «арестантики», пере- селенцы и т. д.).
2. «Три года», гл. IX. О Кочевом. Ср. Сочинения, т. IX, стр. 52. Использованная в РМ A895, № 1,§тр. 51 - см. Сочинения, т.
IX, стр. 376) деталь: «продавать билеты, афишки» в изд. Маркса отсутствует.
3. Возможно, что и эта запись относилась к повести «Три года», либо к характеристике душевного состояния Лаптева в период его влюбленности в Юлию (отсюда его сожаление об утрате своего чувства в конце XIV главы), либо к словам Ярцева в защиту любви (спор о любви между Ярцевым и Юлией в гл. XIII).
4. Запись сделана по воспоминаниям о пребывании в Вене 19- 21 марта 1891 г.
5. Волован - пирог из слоеного теста (франц.- см. I, 22, 5).
Стр. 19. 1. Возможно, к повести «Три года» (гл. V, где гово- рится о крепком физическом сложении старика Лаптева, или гл. XVI, в связи с описанием закуски, поставленной для старика и Юлии); в повести мотива «прожорливости» нет. Впоследствии этот мотив использован в рассказе «В родном углу» (о дедушке - см.
Сочинения, т. IX, стр. 317).
2. «Три года», гл. IV. В повести конструкция сложно-подчи- ненного предложения сохранена («Когда Лаптев и его жена (…) прощались с Ниной Федоровной…»), во смысл главного предложе- ния - иной: вместо переживаний героя - реакция его больной се- стры, лицо которой «судорожно покривилось от плача» {РМ, 1895, № 1, стр. 28; в изд. Маркса изменено - см. Сочинения, т. IX, стр. 30 и 368). Тягостные думы Лаптева перенесены на то время, когда он уже едет в купе вместе с женой («его беспокоили разные мысли»,
«он думал уныло»).
3. «Три года», гл. X. «…Киш, прозванный вечным студентом».
4. «Три года», гл. XIII. Юлия, обращаясь к Ярцеву, говорит о муже: «что называется человек-рубаха», на что следует реплика Кочевого: «какая он рубаха (…) Он не рубаха, а старая тряпка из бабьей юбки» {РМ, 1895, № 2, стр. 132 - см. Сочинения, т. IX, стр. 388). Ср. I, 35, 13.