Oui, mais quelle est la question ?

Le stadier

Pour l’étudiant en journalisme que j’étais devenu, mes parents louaient un studio. Cependant, je prenais souvent mes repas chez eux et ils me donnaient un peu d’argent pour mes dépenses de jeune homme. Jugeant la somme insuffisante, je faisais de temps en temps des petits boulots que je choisissais agréables et pas trop mal rémunérés. Ainsi, le voiturage de vieilles dames ou de messieurs handicapés. Ils n’aimaient pas que je me retourne pour leur poser des questions. « Regardez devant vous ! » me commandaient-ils par crainte de l’accident. J’ai toujours éprouvé des difficultés à interroger des personnes sans les regarder dans les yeux.

Un soir, un copain m’entraîna au Parc des Princes pour, le temps d’un grand match de football, me transformer en stadier. « C’est pas très bien payé, me dit-il, mais tu verras, c’est sympa, on prend l’air, il y a de l’ambiance, et ce n’est pas compliqué. » Nous étions une trentaine d’hommes qui revêtirent la veste jaune d’un survêtement et que l’on répartit devant les tribunes, les plus nombreux étant placés face aux supporteurs des deux équipes, surtout devant ceux réputés les plus excités. Debout, en ne lâchant jamais du regard les supporteurs assis à quelques mètres, il fallait surveiller leurs faits et gestes, en particulier le jet d’objets sur la pelouse. Essaieraient-ils d’envahir le terrain qu’ils en seraient empêchés par un grillage et une fosse et, s’il le fallait, par l’opposition des stadiers. Le risque était improbable.

Une longue clameur salua l’entrée des équipes, et c’est alors que mon supplice commença. Car il m’était interdit de me retourner, de regarder ce qui se passait derrière moi, d’assister à ce que quarante mille personnes suivaient des yeux pendant quatre-vingt-dix minutes et dont, moi, futur journaliste, déjà voyeur chevronné, j’étais privé du début à la fin. Insupportable ! Intolérable ! Chaque fois que retentissait une explosion de cris hostiles ou d’applaudissements — un but ? un beau geste technique ? une erreur d’arbitrage ? un vilain tacle ? — , je devais réprimer le geste instinctif de tourner la tête vers l’endroit du terrain où l’action avait eu lieu. C’était justement dans ces moments chauds, nous avait-on expliqué, qu’il fallait redoubler de vigilance, car les supporteurs les plus turbulents se déchaînent volontiers dans l’excitation de la joie ou de la déception.

Il y avait à côté de moi deux stadiers qui, ne s’intéressant pas au football, se fichant bien des deux équipes et de l’arbitre, n’étaient jamais tentés de zieuter derrière eux. Alors que moi, élevé dans le sport et le culte du ballon rond, je souffrais de devoir rester l’œil fixé sur des excités au lieu de suivre les arabesques et les rebondissements du jeu. Je suis sûr que, même si le football m’avait laissé indifférent, j’aurais très mal supporté cette situation ridicule où j’étais condamné à surveiller l’accessoire au lieu de regarder l’essentiel. En quittant le stade je ne pourrais répondre à aucune question sur le déroulement de la partie. Frustration maximum.

À la mi-temps, un coup d’œil au tableau d’affichage m’apprit que Paris et Marseille étaient à égalité, deux buts à deux. Quatre buts marqués. Quatre buts ratés ! J’en voulais à mon copain de m’avoir entraîné dans cette galère. Placé loin de moi, je ne pouvais lui en faire le reproche.

Quelques minutes après la mi-temps, je compris au tumulte que Paris bénéficiait d’un penalty. Tant pis, je me retournai pour regarder le tir. Le chef stadier, furibard, accourut et me donna l’ordre de reprendre la position pour laquelle je serais payé.

— Je me fous de votre argent, lui dis-je. Je préfère regarder le match plutôt que tous ces abrutis qui gueulent des insanités.

Les mains dans les poches de mon survêtement de stadier, tournant le dos aux spectateurs, je suivis ainsi la rencontre jusqu’à son terme.

J’ai raconté cet incident mineur parce que j’en ai tiré des leçons de vie auxquelles je me suis conformé. Par exemple, quand on a l’ambition de devenir journaliste, ne pas perdre son temps dans le secondaire, le superflu, la marge, sauf si, comme dans le drame du stade du Heysel, l’événement se déplace du terrain aux tribunes. C’est heureusement rare. Il faut toujours se situer là où l’on bénéficie du meilleur point de vue sur l’événement. Jouer des coudes pour ne rien louper. Se contenter de regarder ceux qui regardent, c’est négliger l’ours pour l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.

Se méfier de la rumeur. Qu’elle soit rampante et chuchotée, ou bruyante comme au Parc des Princes, ne pas la négliger, toujours être en mesure de la vérifier, d’en déceler l’origine et les causes, et de l’analyser. Écouter la sourde rumeur, la colporter sans se poser de questions n’est pas une bonne manière pour n’importe qui. Alors, pour un journaliste !

On est appelé dans l’existence à tourner mille choses : la tête, la page, le compliment, la clé, la main, la langue, l’obstacle, les yeux, les pouces. Le dos, faut pas ! Jamais. C’est démission et lâcheté. Ou facilité. Ou je-m’en-foutisme. Mais, surtout, c’est refuser la réalité, quelle qu’elle soit, attendue ou surprenante, plaisante ou fâcheuse. C’est renoncer à qui, où, quand, pourquoi, comment ? et aux réponses qui en découlent. C’est s’abstenir de vivre. Au Parc, stadier, tournant le dos au match, j’éprouvai pour la première et dernière fois la détestable sensation que j’étais en train de rater la vie.