Живой Журнал. Публикации 2013

История про то, что два раза не вставать (2013-05-21)

Меня давно занимает понятие "новость". Ну вот если какого президента убили, то это, конечно, новость — но я не об этом. Я про ту новость, когда в социальных сетях, как вирус, распространяется известие, что обезьяны женятся, а потом разводятся. Или там пробурили скважину, а оттуда раздались голоса.

Это такая не очень обременительная новость, которую в телевизоре рассказывают перед прогнозом погоды.

Вот уже несколько лет, к примеру, я вижу в Сети, что "Всемирная организация здравоохранения охарактеризовала одно из самых прекрасных чувств в жизни человека как «Расстройство привычек и влечений неуточненное» и присвоила международный шифр F63.9".

Мне, никаким образом не медику, в данном случае интересно, как работает эта новость. Нет, понятно, что неторопливый и рассудительный человек воспользуется поисковой машиной и обнаружит этот список. Или, если недостаточно "F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified", то есть русскоязычный вариант: в разделе "F63 Расстройства привычек и влечений", где, межу прочим значится клептомания и пиромания, есть позиция "F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное". Вот, собственно, и всё.

Но это-то Бог с ним, тут ведь новость устроена так: есть какое-то общее явление, есть некие учёные, и честному обывателю говорят: вот, честный обыватель, счислена часть твоей жизни. (Обыватель всегда возбуждается, когда что-то счислено). Новость о счисленной любви я встречаю года три, но, может, она старше. И устроена она так, что как новогодняя ёлка легко обвешивается игрушками (она для этого просто предназначена), так и новость обрастает не подробностями даже, а мнениями.

Я до конца не додумал эту мысль, потому что она меня интересует не в общем плане, а с точки зрения медиа.

Перед прогнозом погоды должна быть новость, и на медицинском сайте должна быть новость.

Мне иногда звонят из разных медиа и говорят: "Не могли бы вы прокомментировать новость о том, что…"

И, чтобы два раза не вставать, скажу: я долго работал в разных газетах, и меня чрезвычайно раздражала система информационных поводов. О писателе можно написать только в круглую годовщину. А в некруглую нельзя. Или нельзя просто так. Например, вот есть прозёванный гений Николай Лесков — я так считаю, что он объясняет прошлую и нынешнюю жизнь России более, чем Салтыков-Щедрин. Но мы сидели на утреннем совещании, и я понимал, что что просто про Лескова нельзя, а можно только если у него день рождения. Сидел, смотрел в окно и не петюкал. Действительно, так устроена пресса, ничего с этим не поделаешь.

Извините, если кого обидел.

21 мая 2013