Неведомые земли. Том 4

Глава 184. Открытие западных островов архипелага Зеленого Мыса (1461–1462 гг.)

В то же самое время открытием этих островов занимались некоторые придворные принца Фернана. Они отыскали остальные острова. А всего их насчитывается десять, и называются они островами Зеленого Мыса, поскольку они расположены примерно на 100 лиг к западу от этого мыса. У древних географов назывались они «Счастливыми островами» (?), о чем мы подробно писали в нашей «Geographica»[671]. Король подарил их 19 сентября 1462 г. своему брату Фернану[672].

Всякий, кто узрит сию грамоту, пусть знает, что инфант Фернан, герцог Визеу-и-Бежа, владетель Ковильяны и Моуры и пр., Мой возлюбленный и высокочтимый брат, предъявил Нам подписанный Нами и скрепленный Нашей печатью указ, данный в Синтре 12 ноября 1457 г.[673] Этим указом Мы даровали ему и его наследникам и преемникам все острова, которые были открыты им самим или по его поручению, и в столь полном объеме, как если бы они принадлежали Нам… Подробнее они обозначены в вышеуказанной грамоте, которую названный инфант у Нас испросил. Из нее следует, что открыто было всего 12 островов, причем пять — Антонио Ноллой еще при жизни моего в Бозе почившего дяди инфанта Энрики, а именно острова Сантьягу, Сан-Филипи, Маяш [Маю], Сан-Криштован и Сал, которые принадлежат к Гвинее. Семь других островов, которые открыты названным инфантом моим сводным братом, — это Брава, Сан-Николау, Сан-Висенти, Раза, Бранка, Санта-Лузия и Санту-Антан, расположенные перед мысом Зеленым…

Дано в Тентугалле 19 сентября в год Господа нашего Иисуса Христа 1462-й; составил Алвару Лопиш[674].

В тех частях океана, обладание коими Нам разрешил Наш святой отец, недавно [novamente] было найдено два острова, которые еще не заселены и до сих пор никому Нами не пожалованы, с тем чтобы их колонизовать и использовать. Один из этих островов называется по морским картам (!) [segundo a carta de marear] Лоно, другой — Капрария. Так как Нам ныне угодно превратить ту пустынную необработанную землю в заселенную и полезную и так как Жуан Вогаду, наш придворный, верно Нам служил… то дарим Мы ему и его потомкам эти острова в постоянное наследственное владение[675]…

Как мы уже знаем из гл. 180, Кадамосто и Ноли обнаружили в 1456–1458 гг. только пять восточных островов архипелага Зеленого мыса, которые в наши дни носят название Сал, Боавишта, Маю, Сантьягу и Фогу. Но к западу от них находится еще одна группа из четырех больших островов: Сан-Николау, Санта-Лузия, Санту-Антан и Сан-Висенти — и, кроме того, несколько более мелких островов, в том числе сравнительно крупный Брава, лежащий западнее Фогу. Кадамосто, как уже говорилось выше, видел западные острова только в отдалении, но пренебрег ими. Ноли, по крайней мере до 1460 г., тоже не обращал внимания на западные острова. Об этом свидетельствует королевская грамота от 3 декабря 1460 г., в которой перечислено только пять островов, обнаруженных еще до 1460 г., то есть до кончины принца. Названия новых островов мы впервые находим в приведенной выше королевской грамоте от 19 сентября 1462 г. Четыре западных острова были открыты, видимо, между 1460 и 1462 гг., что следует из сообщения Барруша.

Согласно Баррушу, эти острова были исследованы «придворными принца Фернана», очевидно, когда они занялись более детальным изучением пожалованных им владений. Из них по имени назван только некий Диогу Аффонсу как самый активный участник новых открытий.

Дата открытия западных островов не сообщается, но мы можем ее установить. Выше уже отмечалось, что, как правило, календарную дату открытия можно определить, сообразуясь со святцами, так как новые страны или острова тогда любили называть по именитого святого, в день памяти которого они были обнаружены. В данном случае такой метод особенно подходит, ибо острова перечисляются как раз в том же порядке, в котором следуют друг за другом в святцах дни, посвященные соответствующим святым: Сан-Николау, самый восточный остров, видимо, был открыт 6 декабря, Санта-Лузия — 13 декабря, Санту-Антан — 17 января, Сан-Висенти — 22 января. Так же легко установить и не указанную в источнике дату той зимы, когда было совершено открытие. Дарственная грамота была пожалована принцу Фернану 3 декабря 1460 г., а новые острова впервые названы 19 сентября 1462 г. Итак, не может быть сомнения в том, что открытие состоялось в декабре 1461 — январе 1462 гг. Точную дату открытия более мелких островов (Брава, Бранка и Раза) установить нельзя. Думается, что Брава была обнаружена при других обстоятельствах. Возможно, этот остров открыл Ноли, который избрал местом жительства находящийся недалеко Сантьягу.

Но если некоторые детали теперь выяснить уже нельзя, все же в грамоте от 19 сентября 1462 г. определенно зафиксировано, что к этому времени уже были открыты все без исключения острова Зеленого Мыса, губернатором которых был назначен Ноли еще в 1458 или 1459 г.[676] Вся эта островная группа впервые появляется в 1468 г. на карте Бенинказы, которая хранится в отделе рукописей Британского музея под № 6390. Ей посвящено специальное исследование Эмильяни[677].

Самый северо-восточный остров, который ныне называется Сал, именуется так уже в грамоте от 19 сентября 1462 г. В более старых документах, от 3 декабря 1460 г., он назывался иначе, а именно Лана, Вскоре по неизвестным причинам он был переименован.

Мы находим, правда, еще название Лана в несколько преобразованной форме Лоно в странной дарственной грамоте от 19 февраля 1462 г., которую король Аффонсу пожаловал дворянину Вогаду. Очень возможно, что Лана и Лоно одно и тоже название, которое в менее отчетливых рукописях было прочитано неправильно.

Удивительно, что наряду с Лана (Лоно) в той же грамоте об острове Капрарии говорится как о «недавно найденном», и он тоже пожалован Вогаду. Еще Фрейташ[678] обратил внимание на совпадение этого названия с Капрарией, упоминавшейся Плинием, которую отождествляют с Фуэртевентурой (см. т. III, гл. 138 и 143)[679].

Однако на старинных морских картах XIV и XV вв. «фантастический странствующий остров», именовавшийся Козьим (Капрария, Кабрас и т. д.), помещался почти всегда рядом с другим блуждающим островом — Лоно, Лово или Лобо. Это название первоначально возникло в Канарской группе, а затем по воле составителей морских карт начало различными маршрутами странствовать по океану (см. т. III, гл. 147). Подаренный королем Аффонсу в 1462 г. остров «Лоно», несомненно, тождествен «Лобо» или «Лово» морских карт, что при данных обстоятельствах можно считать твердо установленным[680].

Какой именно остров король Аффонсу намеревался подарить дворянину Вогаду, не ясно. Оба острова — как Капрария, так и Лобо, или Лово, — в действительности относились к Канарской группе. Хотя Испания считала Канарские острова своим владением, Португалия отнюдь не отказалась от притязаний на этот архипелаг. Ведь еще в 1424 г. португальцы под командой Фернана ди Каштру отправились в военную экспедицию для захвата Канарских островов[681]. Да и папа Евгений IV санкционировал захват этих островов своей буллой от 31 июля 1436 г.[682] Принц Генрих 3 февраля 1446 г. получил от короля Аффонсу поручение отправиться на Канарские острова[683] и 9 марта 1448 г. даже назначил рыцаря Масиоти правителем острова Лансароте[684]. Португалия отказалась от своих притязаний на Канарскую группу только по Толедскому договору от 6 марта 1480 г.[685] Отсюда можно было бы сделать вывод, что король Аффонсу собирался в 1462 г. подарить дворянину Вогаду два острова из Канарского архипелага.

Однако такое толкование неприемлемо, так как в грамоте 1462 г. подаренные острова Лоно и Капрария определенно названы «недавно найденными» («movamente achadas duas ilhas»). Это недвусмысленное сообщение нельзя игнорировать. Дело в том, что, помимо Флориша и Корву, которым, впрочем, сразу же дали эти названия, за десятилетие до 1462 г. были открыты только острова Зеленого Мыса, если не считать других совсем незначительных объектов. Правда, названия Лово и Капрария помещались на морских картах значительно севернее архипелага Зеленого Мыса, как правило, прямо на запад от Португалии (см. рис. 6). И тем не менее думается, что король Аффонсу, да, пожалуй, и сам исследователь Ноли, предполагал, что неуловимые до того времени странствующие острова принадлежат к архипелагу Зеленого Мыса. Это подтверждается двумя доказательствами.

Во-первых, король Аффонсу ссылается на то, что острова расположены «в тех частях океана, обладание коими Нам разрешил Наш святой отец». Между тем в упомянутой выше булле от 1454 г. (1455 г.), на которую в данном случае, несомненно, ссылается португальский король, говорится только о водах, омывающих западное побережье Африки. Раздел островов в открытом океане предусматривался только буллой от 1493 г. и в португало-испанском договоре, заключенном в Тордесильясе (7 июня 1494 г.). Отсюда вытекает, что вновь обнаруженные острова «Лоно и Капрария» также находились близ западного побережья Африки. Но здесь за многие годы не было найдено никаких сравнительно крупных островов, кроме группы Зеленого Мыса.

Во-вторых, бросается в глаза поразительное сходство названий Лоно и Лана. По всей вероятности, название Лана было неправильно прочитано, как Лоно. Но наименование пожалованного Вогаду острова Лоно рассматривалось только как неточная переделка старого названия кочующего острова Лово. Однако если действительно Лана идентична Салу, а это доказано документами, то не напрашивается ли отсюда мысль, что самый близкий к Салу и находящийся к западу от него остров Сан-Николау принимался сначала за Капрарию? Другого толкования странной грамоты от 19 февраля 1462 г. автор найти не мог.

Если это предположение правильно, хотя оно высказывается лишь с большой осторожностью, faute de mieux [за недостатком лучшего], то португальский король должен был вскоре понять, что отождествление упомянутых островов архипелага Зеленого Мыса с Лово и Капрарией старинных морских карт несостоятельно. Вот почему через семь месяцев в грамоте от 19 сентября 1462 г. появляются современные названия обоих островов — Сал и Сан-Николау. Позднее нигде уж не говорится ни одного слова ни о Капрарии или Лово, ни о дворянине Вогаду. А поскольку острова Сал и Сан-Николау вскоре подарили инфанту Фернану, то, разумеется, возникают сомнения, были ли они действительно незадолго до этого пожалованы Вогаду.

Итак, эта загадка, к сожалению, не поддается разрешению. Впрочем, ее значение для истории открытий невелико.