Оружие Круппа. История династии пушечных королей

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Разгром германского фашизма, развязавшего самую кровопролитную войну XX века и принесшего неисчислимые разрушения материальных ценностей, жертвы и страдания народам Советского Союза и других стран Европы, вызвал на Западе обширную литературу различных направлений и жанров. И сейчас, подобно снежной лавине, растет число мемуаров участников второй мировой войны, сборников документов, исследований, репортажей, очерков и статей. Идеологи антикоммунизма, напуганные исходом второй мировой войны, приведшим к резкому изменению международной обстановки в пользу сил социализма, мира и прогресса, пытаются исказить освободительный характер героической борьбы народов против фашизма, отрицают или принижают решающую роль Советского Союза в разгроме нацистской Германии. Этой литературе противостоят труды многих прогрессивных историков и публицистов.

Реально мыслящие представители западной интеллигенции, на которых огромное впечатление произвели жертвы и страдания миллионов людей, причиненные гитлеровским режимом, глубоко задумываются над причинами войны, над причинами происхождения «нового порядка» в Европе и стремятся рассказать об этом возможно большему числу читателей в странах Запада. К таким авторам относится и известный американский публицист Уильям Манчестер. У. Манчестер сотрудничал в прессе, писал художественные произведения, неоднократно выступал с книгами в распространенном на Западе жанре биографической литературы, в том числе и о представителях «большого бизнеса» США. Его книга «Убийство президента Кеннеди» была переведена на русский язык в 1969 году.

Финансируемый Веслиянским университетом в Миддлтауне (штат Коннектикут), У. Манчестер в течение ряда лет работал в Западной Германии над изучением материалов по истории крупнейшего в Европе концерна Круппа, сыгравшего зловещую роль в вооружении германских армий и во всех войнах второй половины XIX — первой половины XX веков. Автор изучил семейные архивы Круппов, документы процесса над последним «пушечным королем» Альфридом Круппом в Нюрнберге в 1947—1948 годах, историческую и публицистическую литературу, взял интервью у большого числа людей, имевших отношение к деятельности Круппов.

В результате длительного труда У. Манчестер написал книгу «Оружие Круппа. 1587—1968»[1], которая предлагается советским читателям в сокращенном переводе. Она не является научным исследованием в строгом смысле этого слова, скорее ее следует отнести к биографическому жанру литературы. Стараясь представить обстановку, в которой жили и действовали Круппы, автор широко использует переписку «пушечных королей» и другие исторические источники. Однако, насыщая свою книгу большим разоблачительным материалом о германской реакции и фашизме, автор упускает из виду другую Германию — Германию народных масс, обладавших богатыми революционными традициями, Германию Карла Маркса, Фридриха Энгельса и их последователей в рабочем движении. Автор лишь бегло касается борьбы Карла Либкнехта против Круппа, вскользь упоминает о Ноябрьской революции, революционной борьбе в Веймарской республике, об антифашистской борьбе, о Коммунистической партии Германии и, наконец, не говорит о Германской Демократической Республике — первом немецком государстве рабочих и крестьян. Это происходит потому, что автор далек от марксистского понимания движущих сил истории. Тем не менее книга У. Манчестера, содержащая большой фактический материал, объективно служит делу разоблачения реакции и фашизма.

Перед читателем проходит галерея представителей двенадцати поколений Круппов, алчных и жестоких эксплуататоров немецких рабочих. Автор начинает книгу с 1587 года, когда имя родоначальника этой династии торговца Арндта Круппа появилось в Регистре купцов маленького городка Эссена на реке Рур.

С середины XIX века быстрый рост экономического развития Германии и завершение промышленного переворота превратили Рур в гигантский индустриальный комплекс. Рур, в экономике которого решающую роль играет добыча угля, металлургическая, машиностроительная и военная промышленность, а позднее химическая промышленность и производство электроэнергии, превращается в индустриальное сердце Германии. Огромную роль играют в Руре Круппы.

Широкое полотно книги У. Манчестера развертывается, начиная с Альфреда Круппа. Предприятия Круппов развивались при широком использовании достижении технического прогресса, во многих случаях были применены многие передовые для своего времени технические открытия за рубежом и в Германии, сведения о которых самыми различными путями доставала фирма. Круппы, в том числе и Альфред Крупп, в очень многих случаях не были первооткрывателями и в области военной техники, как об этом говорит широко распространенная легенда о Круппах.

У. Манчестер подчеркивает значение производства Круппами различных видов вооружения, что и явилось основой роста их предприятия, которое постепенно превратилось в концерн по производству оружия смерти. В 1811 году на маленьком заводе Круппа «Гуспггальфабрик» в Эссене работало семь человек, а к концу 1944 года общее число занятых на предприятиях концерна достигло 250 тысяч человек. Заводы Круппа всегда производили и мирную продукцию, временами в очень больших размерах, но гонка вооружений и войны, которые вела Германия, явились той питательной средой, которая взрастила этот крупнейший концерн.

В 1859 году предприятие Альфреда Круппа получает первый большой заказ на 300 полевых стальных орудий для Пруссии. Наряду с военными заказами для Пруссии Крупп выполнил заказы на орудия для многих стран, наибольшим из таких заказов был принятый в 1863 году заказ на поставку пушек России. В 1864 году западноевропейские газеты уже называли Круппа «пушечным королем». Производство орудий очень быстро росло, и если, по данным фирмы, в 1858 году было произведено военной продукции на сумму около 98 тысяч марок, то в 1869 году стоимость такой продукции выросла в десять раз.

Как верно отмечает У. Манчестер, Альфред Крупп всегда заявлял о своем прусском патриотизме, но это не мешало ему поставлять свои орудия странам, к войне с которыми готовилась милитаристская Пруссия. Например, накануне австро-прусской войны 1866 года он поставлял Австрии пушки. А в 1868 году, когда возможность франко-прусской войны была уже реальной, добивался поставок своих пушек Франции.

После поражения революции 1848—1849 годов в Германии объединение страны осуществлялось прусской монархией на реакционно-милитаристской основе. Победы Пруссии в войнах 1864, 1866, 1870—1871 годов сделали возможным такое объединение и создание Германской империи, со времени провозглашения которой, 18 января 1871 года в Версале, прошло уже сто лет.

У. Манчестер подробно останавливается на ходе войны 1870—1871 годов и подчеркивает ее значение. Он правильно замечает, что «трудно представить себе, как сильно было потрясение, вызванное событиями, последовавшими за объявлением войны. Нам, умудренным опытом войн 1870, 1914 и 1939 годов, кажется, что мир должен был бы предугадать мощь немецкой военной машины. Но этого не произошло. Наоборот, взоры всех были прикованы к французскому императору». Автор приводит высказывание лондонской газеты «Стандард», анализировавшей возможные пути вторжения французских войск в Германию, пишет о том, что немецкие крестьяне убирали несозревшие хлеба из страха их уничтожения французской пехотой, а бургомистры южнонемецких городов готовились сотрудничать с французами. Известно, что некоторые представители правящих кругов в германских государствах, помнившие еще господство Наполеона I в Германии, опасались быстрого занятия Берлина французскими войсками. Начальник Большого генерального штаба Пруссии Мольтке считал возможным переход французской армии через Рейн, а Крупп даже говорил, что он примет у себя французов в Эссене как гостей.

Но если в своем повествовании о начале войны 1870—1871 годов У. Манчестер избежал модернизации, довольно частой в современной исторической литературе, то в рассказе о победах германских войск в войне против Франции он решающую роль приписал артиллерии, произведенной на заводах Круппа, указывая, например, что и финал войны уже «был предрешен в кузницах Эссена». Такой вывод явно преувеличен, так как победы германских войск объяснялись различными причинами, в числе которых, конечно, известную роль сыграла и артиллерия, но придавать ей решающее значение нет оснований. Это утверждение У. Манчестера фактически повторяет легенду о Круппе, которую он сам же успешно развенчивает на протяжении своей книги. Тем более что и применение артиллерии германскими войсками в ряде случаев не давало результатов, как это произошло при осаде французской крепости Бельфора, когда непрерывный артиллерийский обстрел города в течение семидесяти трех дней и сто три дня осады не заставили защитников крепости сложить оружие.

Война с Францией явилась большим стимулом к росту производства на «Гусштальфабрик», который работал круглосуточно. За вторую половину 1870 года и первую половину 1871 года фирма произвела военной продукции уже на 13 миллионов марок.

В новой Германской империи, объединенной на милитаристской реакционной юнкерски-прусской основе, в Германии, которая переживала бурный период промышленного подъема и где в последней четверти XIX века капитализм свободной конкуренции перерастал в монополистический, фирма «Фридрих Крупп» играла очень видную роль в концентрации производства и капитала в металлопромышленности и в ее монополизации, как это еще в 1880 году подчеркивал Фридрих Энгельс в своей статье «Социализм г-на Бисмарка».

Фирма «Фридрих Крупп» пользовалась особым положением в Германии, получала исключительную поддержку со стороны юнкерски-буржуазного государства. Фридрих Энгельс в той же статье специально отмечал, что первый рейхсканцлер Бисмарк покровительствовал пушечному королю Круппу во многих отношениях[2] ^[3]. Значительна была помощь Круппу со стороны кайзера Вильгельма I. Эта поддержка особенно возросла во время правления кайзера Вильгельма II, который был теснейшими узами, в том числе и финансовыми, связан с фирмой «Фридрих Крупп». Историк из Германской Демократической Республики Вилли Бельке говорит поэтому даже о «симбиозе» Круппов и Гогенцоллернов. Все более укреплялись отношения Круппов с правительственными кругами. Средством к этому было включение представителей этих кругов в наблюдательный совет и в другие руководящие органы фирмы «Фридрих Крупп» (министр железных дорог Пруссии Тилен был членом наблюдательного совета; брат рейхсканцлера Бюлова занимал видный пост в фирме и т. д.), дружеские отношения Фридриха («Фрица») Круппа с рядом видных правительственных деятелей и т. п. Тесными были и связи Круппа с банковским и промышленным капиталом Германии. В руководящих органах фирмы были представлены такие крупнейшие германские банки, как «Дисконто гезелыпафт» и «Дрезднер банк», туда входил также виднейший силезский промышленный магнат князь фон Доннерсмарк и другие.

Процесс укрепления таких связей Круппов был специально подчеркнут В. И. Лениным в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», где Крупп вместе со Шнейдером во Франции и Армстронгом в Англии названы в числе «фирм, тесно связанных с гигантскими банками и правительством» [4].

Фирма Круппов как крупнейший поставщик вооружения для армии и флота кайзеровской Германии продолжала расширять производство, и если в 1870—1871 годах общая стоимость ее продукции составляла 29 миллионов марок, то в 1890—1891 годах она уже достигала почти 56 миллионов марок. За двадцатилетие фирмой было произведено продукции на 603,6 миллиона марок, военная продукция достигала суммы в 272 миллиона марок. За это же время 82,4 процента всей военной продукции и 49,9 процента мирной шло на экспорт. Крупп энергично боролся за внешние рынки сбыта орудий, железнодорожного оборудования, стали и проката. Для захвата рынков Крупп прибегал к различным средствам. Фридрих Энгельс в 1880 году приводил пример со строительством железнодорожного моста в Шотландии, для чего требовалось 10 тысяч тонн бессемеровской стали. «Кто же соглашается на самую низкую цену, — писал Ф. Энгельс, — кто побивает всех своих конкурентов, й все это — на родине крупной железоделательной промышленности, в Англии? Немец... г-н Крупп из Эссена, «пушечный король»»¹.

Наиболее ожесточенной была борьба Круппа со своими конкурентами Шнейдером во Франции и Виккерсом в Англии за мировые рынки сбыта орудий. В книге У. Манчестера показана роль германских генералов и офицеров в получении Круппом заказов на орудия для Турции, Румынии и т. д. Прибыльные заказы на орудия из Турции, например, обеспечивали фирме Круппа и германский посол Радовиц, а позднее и сам кайзер Вильгельм II. Наряду с Турцией обширным рынком сбыта для Круппа на Востоке был Китай, куда, кроме больших партий орудий, отправлялось и оборудование для железных дорог. Внешняя экспансия Круппа непрерывно возрастала вплоть до первой мировой войны. Круппы использовали все средства для ее расширения[5] [6].

Конкурентная борьба с другими фирмами в период империализма принимала новые формы. Деятельность фирмы Круппа оказывала огромное влияние на гонку вооружений во всем мире, когда фирма усиленно наращивала производство вооружения. Интересы различных фирм военно-металлургической промышленности переплетались. Так, в 1901 году возникло международное общество «Юнайтед Гарвей стил компани», куда вошли крупнейшие фирмы военной промышленности мира, и в их числе Крупп, Шнейдер, Виккерс, Армстронг, с целью совместного использования патента на производство стали для броненосцев. Крупп вступал в патентные соглашения по применению новых военных изобретений с рядом фирм, в том числе и с Виккерсом; Крупп вошел в синдикат со Шнейдером для совместной разработки рудников по добыче железа в Алжире. Несмотря на это, часто борьба между конкурирующими фирмами, носившими уже монополистический характер, становилась очень острой.

Круппы не жалели своих усилий для укрепления реакционных устоев Германской империи. Альфред Крупп ненавидел социал-демократию. Опасаясь проникновения ее влияния на свои предприятия и в особенности перспективы пролетарской революции, он наряду с одобрением правительственных мер против социал-демократов ввел так называемые «Общие правила», которые предусматривали беспрекословное повиновение требованиям фирмы, боролся на своих предприятиях против социал-демократии и забастовочного движения. Одновременно он проводил некоторые патерналистские мероприятия: фирма предоставляла рабочим квартиры, пенсии, строила больницы и библиотеки, школы, дома инвалидов и открывала сберегательные кассы и т. д. Заработная плата рабочих Круппа была несколько выше, чем на ряде других предприятий. Все это шло в русле социальной политики Бисмарка — политики «кнута и пряника». В то же время эти меры были попыткой оказать своего рода помощь фирме в условиях роста рабочего движения в интересах сохранения и воспитания высококвалифицированных кадров. Преемники Альфреда Круппа продолжали проводить ту же политику.

Известных временных успехов Круппам удалось добиться: рабочее движение на предприятиях Круппа в Эссене развивалось более медленными темпами, чем в других частях страны. Рабочих «Гусштальфабрик» не захватила крупнейшая волна стачек конца 80-х годов XIX века, когда только в середине мая 1889 года по всем угольным районам страны бастовало до 150 тысяч горняков, в том числе и шахтеров Рура. Об этом с гордостью писал 9 мая 1890 года Ф. Крупп Вильгельму II, сообщая, что на его заводе не было и празднования дня 1 Мая, которое проводилось по решению Парижского конгресса II Интернационала 1889 года и встретило уже в 1890 году очень широкий отклик у трудящихся многих стран, в том числе и у немецких рабочих. Крупп заявлял Вильгельму: «Я убежден, что мои рабочие в Эссене и в будущем останутся на правильном пути и тем самым будут подавать хороший пример многим другим». Одна* ко задержать развитие рабочего движения не могли ни мероприятия Круппа, ни политика кайзеровского правительства. Постепенно влияние германской социал-демократии проникало и на предприятия Круппа. Уже выборы в германский рейхстаг в июне 1903 года показали в Эссене большой прирост голосов, поданных за социал-демократических кандидатов, что говорило о том, что на предприятиях Круппа часть рабочих симпатизировала социал-демократической партии Германии, хотя фирма пыталась это отрицать. В 1907 году бастовали рабочие верфи «Германия», принадлежавшей фирме «Фридрих Крупп».

Наряду с мероприятиями против рабочего движения Фриц Крупп, идя дальше своего отца, проводил широкую кампанию в печати в интересах реакции, милитаризма и гонки вооружений. В результате деятельности Ф. Круппа и его преемников фирма Круппа контролировала ряд крупных газет и оказывала влияние на другие буржуазные немецкие газеты. Очень тесными были отношения между печатью и директором концерна Круппа в 1909—1918 годах Альфредом Гутенбергом, который осуществлял и связи фирмы с такими реакционно-экспансионистскими организациями, как Пангерманский союз. Контролируемая Круппами печать распространяла шовинистический угар и способствовала формированию того «общественного мнения», которое облегчало правящим кругам проведение антирабочей внутренней, агрессивно-экспансионистской внешней политики и развязывание войны в 1914 году.

Во время первой мировой войны огромного роста достиг выпуск военной продукции концерном Круппа, когда число работающих составило колоссальную цифру в 167 тысяч человек, неимоверно возросли прибыли концерна (800 миллионов марок за войну). Крупп, используя патентное соглашение, уже после войны, в 1921 году, предъявил фирме Виккерс иск за взрыватели к 4 миллионам 160 тысячам снарядов, изготовленных Виккерсом во время войны для союзников, из этих снарядов, как пишет У. Манчестер, «каждый второй убил одного немецкого солдата». В результате длительного судебного спора германский «патриот» Крупп получил 40 тысяч фунтов стерлингов за снаряды, сеявшие смерть в германской армии.

Густав Крупп фон Болен в ноябре 1914 года в крайне шовинистическом тоне сформулировал очень широкую программу военных целей, которая предусматривала установление господства Германии в Европе, на основе консолидации так называемой «Срединной Европы», создание немецкой колониальной империи в Африке и т. д. Программа Круппа была повторением общих программных требований германских монополистических кругов.

Поражение Германии в первой мировой войне пе заставило эти круги отказаться от планов экспансионизма, которые были восприняты гитлеровцами. Руководство концерна Круппа, в частности в период Веймарской республики, не афишировало эти планы, но и не отходило от них. Внешняя экспансия концерна Круппа снова возросла. Его предприятия выпускали главным образом мирную продукцию, но Крупп, как пишет У. Манчестер, пе оставлял мысли об орудиях войны. Связи Круппа с военными кругами Германии продолжали оставаться очень тесными, руководители рейхсвера посещали крупповские предприятия и резиденцию Круппа виллу Хюгель. Например, во время поездки командующего рейхсвером генерала Секта по Рурской области в ноябре 1925 года был подробно обсужден вопрос о разработке в конструкторских бюро фирмы новых типов танков. Эти танки из-за ограничений Версальского мирного договора производились на заводах фирмы «Бофоре» в Швеции, где Круппу принадлежало около одной трети капитала.

Значительные капиталы были вложены и в другие предприятия в Швеции и Голландии, производившие вооружение. Тем самым, как признавал Густав Крупп, «фирма сохранила свои исторические традиции и ценнейший опыт, незаменимый в деле укрепления вооруженных сил германского народа». Крупп также заявлял: «В нужный момент мы должны быть готовы во всеоружии нашего опыта и не теряя ни минуты приступить к выпуску продукции для нужд вермахта». Манчестер показывает, какими путями фирма сохраняла этот «ценнейший опыт» в производстве вооружений, применяла маскировку. «Сами союзные комиссии по выслеживанию, — заявлял в 1941 году Густав Крупп, — давали себя вводить в заблуждение; висячие замки, молочные бидоны, кассовые аппараты, мусоропроводы и подобные мелочи не вызывали подозрения, а паровозы и автомобили представлялись совершенно «гражданской продукцией». Крупп получил большие кредиты в США. Таким образом, фактически не было никакого перерыва в осуществлении планов германского империализма и милитаризма, стали другими лишь тактические формы борьбы.

Густав Крупп еще во время Ноябрьской революции оказывал широкую поддержку различным контрреволюционным организациям: в начале 1919 года он передал значительные денежные средства Антибольшевистской лиге, финансировал добровольческие военные формирования — фрейкоры. В период Веймарской республики Крупп продолжал оказывать помощь реакционным силам, боролся против профсоюзного движения. Особенно широких размеров достигла поддержка Круппом наиболее реакционных сил в Германии после прихода фашистов к власти, когда устремления германского милитаризма, агрессивного экспансионизма, шовинизма, реакции и антикоммунизма, которые развивались и в период Веймарской республики, достигли своего апогея.

В обстановке политического кризиса в Германии начала 30-х годов, роста влияния Коммунистической партии Германии, с одной стороны, и расширения роли гитлеровцев, которые рвались к власти, — с другой, обострилась борьба между различными монополистическими группировками. В этой борьбе группировка монополистов железа, угля и стали, тесно связанная с «Дрезднер банк» и непосредственно заинтересованная в развертывании военного производства и подготовке к войне, группировка, в которой Крупп играл руководящую роль, одержала верх над другой группировкой, объединявшей монополистов химии и электропромышленности, тесно связанной с «Дойче банк». Ярким проявлением перегруппировки сил внутри монополистического лагеря было избрание 25 сентября 1931 года Круппа председателем Имперского союза германской промышленности.

Автор подробно освещает активную роль Густава Круппа в передаче власти Гитлеру и безоговорочную поддержку Круппом политики «третьей империи», но начало поддержки Круппом Гитлера он относит к слишком позднему времени. Уже 11—12 октября 1931 года был создан Гарцбургский фронт — гитлеровцев, немецко-национальной партии, «Стального шлема», пангерманцев, милитаристов и монополистов, в организации которого активное участие принял бывший директор концерна Круппа Гутенберг. 27 января 1932 года Крупп присутствовал на докладе Гитлера представителям промышленности в Дюссельдорфе. Гитлер заверил собравшихся в стремлении нацистов подавить революционное рабочее движение и осуществить основные цели германского монополистического капитала. После этого монополисты передали нацистам крупные денежные суммы.

Крупп был кровно заинтересован в укреплении нацистской диктатуры, он писал Гитлеру: «Политическое развитие соприкасается со стремлениями, которые я сам... давно лелеял».

В 1934 году снова усилилась борьба между монополистическими группировками за влияние в стране и по вопросам внутренней, внешней и военной политики с целью укрепления террористической диктатуры и подготовки к войне. Это нашло свое отражение и в борьбе среди гитлеровцев, во внутреннем кризисе фашизма. 30 июня 1934 года — в «ночь длинных ножей» — эсэсовцы расправились с оппозицией внутри своей партии и с рядом политических противников, были произведены изменения в правительстве. Положение и влияние Круппа, с которым Гитлер за два дня до этой ночи имел длительную беседу, значительно укрепились. На заводах Круппа полным ходом шло производство вооружения.

Концерн Круппа стал частью государственно-монополистической системы в Германии. Гитлер и его окружение оказывали исключительное внимание Круппу, рассматривая концерн как гигантский арсенал. В 1943 году Гитлер издал специальный закон о Круппе, по которому фирма снова превращалась в единоличное владение старшего в роду Круппов.

Значительную часть книги Манчестер посвятил деятельности концерна Круппа в годы второй мировой войны. В этот период в Германии процесс монополизации промышленности принял еще более широкие размеры. В марте 1941 года было создано Имперское угольное объединение, а в мае 1943 года — Имперское объединение по железу, в которых Альфрид Крупп был заместителем председателя. При помощи этих объединений ведущие германские монополисты получили возможность непосредственно решать все вопросы производства, прибылей, рабочей силы и т. п. в этих отраслях промышленности, а не только занимались захватом военной добычи, как пишет Манчестер.

Но эта политика принесла только временные успехи нацизму, который был бессилен сломить сопротивление народов Европы, и в первую очередь волю советского народа отстоять свободу и независимость. Манчестер подчеркивает, что к 1943 году Советская Армия «благодаря героическим усилиям всей страны имела превосходство в артиллерии... советские танки оказались более эффективными, чем крупповские». Описывая битву на Курской дуге летом 1943 года, автор называет ее «величайшей танковой битвой в истории», где советские войска разгромили фашистские армии, вооруженные танками и орудиями, изготовленными на заводах Круппа.

Широко используя материал Нюрнбергского процесса над Альфридом Круппом, автор развертывает картину огромного роста концерна, его грабительской политики в оккупированных странах, и в особенности использование концерном принудительного труда. К концу 1944 года на крупповских заводах работало 250 тысяч человек, более 90 тысяч из них составляли военнопленные и узники 28 фашистских концентрационных лагерей. Главы книги, в которых описываются ужасы принудительного труда этих рабов, как их называет автор, на заводах фирмы «Крупп» относятся к самым драматичным.

В результате разгрома гитлеровской Германии суду Международного Военного Трибунала, начавшему работать 20 ноября 1945 года в Нюрнберге, по обвинению в преступлениях против мира, в военных преступлениях, в преступлениях против человечности, в создании общего плана или заговора для совершения этих преступлений были преданы главные нацистские военные преступники — сообщники Гитлера, и в их числе Густав Крупп фон Болен. По причине тяжелой болезни Густава Круппа Международный Военный Трибунал 15 ноября 1945 года вынес постановление, что обвиняемый не может быть привлечен к суду, но что он «должен будет впоследствии предстать перед судом, если его физическое и умственное состояние позволят это». Международный Военный Трибунал не принял и предложения о разборе на его заседаниях дела Альфрида Круппа фон Болена.

Альфрида Круппа вместе с группой руководителей его концерна в Нюрнберге судил американский трибунал, который 31 июля 1948 года приговорил подсудимого к двенадцатилетнему тюремному заключению с конфискацией всего личного и недвижимого имущества. Но Крупп не пробыл в заключении и шести лет. Правящие круги Соединенных Штатов Америки, проводя политику раскола Европы и возрождения военно-промышленного потенциала Западной Германии, решили освободить Круппа, чтобы он возглавил один из крупнейших концернов Европы. 31 января 1951 года американский верховпый комиссар в Германии Макклой пересмотрел приговор по делу Круппа. Он отменил пункт Нюрнбергского приговора о конфискации имущества Круппа и отдал приказ о его амнистировании и досрочном освобождении из заключения.

Крупп, выйдя на свободу, взялся за восстановление позиций своего концерна в экономике Федеративной Республики Германии. Автор подчеркивает, что «Альфрид... рассматривал себя как поставщика для всего света и искал рынки». Мирная теперь продукция концерна Круппа направлялась в конкурентной борьбе с другими монополиями как в европейские страны, так и во все части света, включая и Северную Америку. Развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки превращались в важнейший рынок сбыта для продукции заводов Круппа. Так Крупп вносил свою значительную долю в политику неоколониализма. В широких масштабах концерн практиковал и осуществлял строительство различных объектов в зарубежных, преимущественно в развивающихся странах. Строились большие заводы вроде крупного металлургического комбината в Индии.

Но в середине 60-х годов концерн Круппа начал испытывать большие затруднения, причина которых заключалась в коренных противоречиях современного капитализма, и показывала всю иллюзорность представлений об экономическом процветании. Эти затруднения, которые принимали катастрофические размеры, достигли своей наибольшей остроты в начале 1967 года; для их преодоления были приняты чрезвычайные меры со стороны государства и банков по финансированию концерна. Однако они ре спасли Круппа, и он был вынужден отказаться ох единоличного владения своей фирмой. 30 июля 1967 года Альфрид Крупп умер. После его смерти были произведены дальнейшие преобразования в структуре фирмы.

Так закончился длительный период единоличного владения Круппов концерном. Теперь концерн получал форму, отвечающую современным условиям развития государственно-монополистического капитализма, чтобы преодолеть экономические затруднения и облегчить конкурентную борьбу.

Положение концерна в результате «оздоровления» его банками и государством несколько улучшилось. Руководство концерна встало на путь расширения взаимовыгодных экономических связей с социалистическими странами. Свою роль сыграли и меры по капиталистической рационализации производства в условиях научно-технической революции. Что касается связей между концерном и правящей элитой, то они еще более окрепли [7]. Влиятельные силы продолжают широко распространять легенду о Круппах.

Длительное время в Германии распространялась легенда о Круппах, прославлению крупповской династии были посвящены многочисленные книги, статьи в газетах и журналах, фильмы и радиопередачи. С этой легендой всегда боролись передовые, прогрессивные силы страны. Мужественную борьбу накануне первой мировой войны вел Карл Либкнехт, ее продолжала Коммунистическая партия Германии. Традиции этой борьбы были широко использованы в Германской Демократической Республике, где во многих научных трудах и публицистических изданиях с позиций марксизма-ленинизма освещалась история деятельности крупповского концерна. Так, в 1956 году был опубликован сборник архивных материалов за 1850—1916 годы «Круппы и Гогенцоллерны».

Против легенды о «пушечных королях» выступали и некоторые представители буржуазно-либеральной интеллигенции. Развенчанию Круппов способствовала книга известного немецко-американского историка Джорджа В. Хальгартена «Империализм до 1914 года», переведенная в 1961 году на русский язык. Легенда о Круппе в ФРГ встречает сейчас противников среди различных кругов населения. Наиболее последовательно борется с легендой о Круппах Германская коммунистическая партия. Ее организации на заводах Круппа активизировали свою деятельность. Коммунисты участвовали в подготовке и проведении в сентябре 1970 года на заводах концерна в Эссене предупредительных забастовок против усиления эксплуатации. Большую роль играют коммунисты и в организации отпора реакции, в борьбе за мир и прогресс.

3 марта 1971 года коммунистическая газета на крупповских предприятиях «Татхазен» решительно выступила против подготовки к производству бронепоездов. Эта газета поставила перед властями вопрос: «Неужели вы ничего не слышали о Московском договоре, о необходимости его быстрейшей ратификации и также о появившейся в связи с этим возможности резко сократить расходы на вооружение?» Растет боевой дух рабочих Эссена: 5 декабря 1970 года они преградили путь демонстрации неонацистов, выступающих против улучшения отношений Федеративной Республики Германии с Советским Союзом и Польшей. В отличие от прошлых лет 1 мая 1971 года трудящиеся Эссена вышли на демонстрацию, которую поддержала компартия. Демонстранты выступали против роста цен, требовали немедленной ратификации договоров с СССР и Польшей, выступали против фашизма и войны, выдвигали требование об участии рабочих в управлении производством и т. д.

Таким образом, борьба прогрессивных сил Западной Германии против реваншистских и милитаристских кругов, мечтающих расчистить путь новым «королям оружия», приобретает все более широкие размеры,

М. Машкин