Беру свої слова назад

– 1 -

Отже, увечері 21 червня 1941 року Великий стратег зрозумів: зараз нападуть! На це в книзі «Тінь перемоги» я смиренно зауважив: якщо так, то треба було діяти. Треба було піднімати армію по тривозі. Якщо ілюзії розвіялися, чому нічого не робив?

Комуністичні ідеологи і тут знайшли пояснення: так у нього ж не було повноважень!

Товариші дорогі, якщо ми знаємо, що будинок замінований і в будь-який час вибухне, якщо ми знаємо, що в будинку люди, то які потрібні повноваження, щоб підняти тривогу?

Якщо нам наказано точно тримати курс, але бачимо, що наш корабель зараз вріжеться в айсберг, невже не рванемо кермо, намагаючись ухилитися? Невже спочатку побіжимо повноваження просити, а вже потім курс міняти?

Якщо знаємо, що літак зараз врубався в хмарочос, чи потрібно питати у когось дозвіл на те, щоб включити сирену і вигнати людей з будівлі?

Припустимо, нам відомо: безграмотні і безладні дії операторів ядерного реактора ведуть до вибуху, від якого постраждають сотні тисяч людей, а мільйон квадратних кілометрів території на сотні й тисячі років буде непридатний для проживання людей і тварин, - невже будемо чекати формального дозволу на необхідні дії по запобіганню злочину?

21 червня 1941 мова йшла не про вибух будинку, не про корабель, нехай і величезний, не про хмарочос і навіть не про чорнобильський реактор. Питання стояло про життя десятків мільйонів людей, про колосальні втрати і руйнування. Скажу більше: це було питання про існування величезної країни і народів, які її населяють. Великий геній стратегії, як він заявляє, ясно розумів, що катастрофа невблаганно і стрімко насувається, але нічого не зробив для її запобігання, бо повноважень йому не вистачило.

Віддавати злочинні накази військам Жуков повноваження мав, а скасувати власні заборони у нього повноважень не виявилося.

– 2 -

У ніч на 22 червня Жуков, який нібито повністю зрозумів, що напад неминучий, підписує Директиву No 1: «Не піддаватися на жодні провокаційні дії... ніяких інших заходів без особливого розпорядження не проводити». Ця директива прямо забороняла вводити в дію план прикриття державного кордону і піднімати війська по тривозі: буде особливе розпорядження з Москви - оголосіть тривогу, не буде - поплатитеся головами, якщо оголосите.

І на такі дії у Жукова повноваження теж були, а ось скасувати власні накази повноважень у нього не виявилося.

Цією хитрою грамотою Жуков відмазував себе від відповідальності: з одного боку, військам бути в готовності, з іншого - жодних заходів не проводити! Що б не трапилося, Жуков осторонь: він дав і такі розпорядження, і прямо протилежні. А командувачі на місцях в будь-якому випадку винні: підняв війська по тривозі - розстріл, не підняв - теж розстріл.

Генерал-полковник І.В. Болдін у 1941 році був генерал-лейтенантом, заступником командувача Західного фронту. Він повідав про розмови з Москвою рано вранці 22 червня. Командувач фронту генерал армії Д.Г. Павлов кричав у трубку: «Війна! Дайте дозвіл діяти! Дайте дозвіл відкрити вогонь артилерії! Дайте дозвіл збивати німецькі літаки!»

А у відповідь: не піддавайся на провокації!

Через деякий час слідує друга розмова з Москвою. Відповідь та ж: не піддаватися! Начальник розвідки Західного фронту полковник Блохін доповідає: проти Західного фронту одночасно діють у даний момент більше тридцяти піхотних, п'ять танкових, дві моторизовані і одна десантна дивізії, сорок артилерійських і п'ять авіаційних полків противника. Це не провокація!

Але Москва твердо стоїть на своєму.

Через деякий час третя розмова з Москвою. Потім четверта.

Замість командувача фронту генерала армії Павлова з Москвою говорить генерал-лейтенант Болдін.

Але відповіді все ті ж: артилерійський вогонь відкривати заборонено, ніяких дій не робити! На провокації не піддаватися! (І.В. Болдін. Сторінки життя. М., 1963. С. 84-85; ВИЖ. 1961. No 4. С. 65.)

І тоді командувач Західного фронту генерал армії Павлов робить подвиг. Він більше не питав повноважень. Він просто відмовився виконувати накази Москви. Взявши на себе всю відповідальність, своїм наказом по суті оголосив Німеччині війну у відповідь. Без цього героїчного рішення розгром радянських військ був би більш грандіозним. За цей подвиг Павлова слід нагородити другою Золотої Зіркою. Але Золоті Зірки дісталися Жукову, який нібито ще увечері 21 червня знав, що напад неминучий, але продовжував завзято вимагати від військ на провокації не піддаватися.

22 червня 1941 року о 7 годині 15 хвилин Жуков написав Директиву No 2, яка дозволяла ведення бойових дій, щоправда, з обмеженнями.

О 21 годині 15 хвилин у війська була спрямована Директива No 3 за підписами Тимошенка, Маленкова і Жукова, яка вимагала від військ Північно-Західного, Західного і Південно-Західного фронтів негайного переходу в рішучий наступ. Військам Північно-Західного і Західного фронтів ставилося завдання «під кінець 24.6 опанувати районом Сувалки». Південно-Західний фронт отримав завдання «під кінець 24.6. оволодіти районом Люблін».

Жуков оголосив після війни: ворог був сильніший! Жуков розповідав, що нібито ще влітку 1940 року він розумів, що ворог сильний, а ми воювати не готові. Коли так, віддавай наказ на оборону! А якщо сил немає і на оборону, віддавай наказ на відхід. Росія велика, котитися можна аж до Москви, потроху вимотуючи ворога. Але в перший день війни Жуков разом з Маленковим і Тимошенком підписав самогубний наказ на захоплення польських міст Сувалки і Люблін, причому без підготовки, у фантастично короткі терміни. Наказ цей нічого, крім загибелі і ганьби, Червоній Армії не приніс і принести не міг. І підписувати такий злочинний наказ у Жукова теж повноваження були.

Можна й тут заперечити: час був такий, доводилося підписувати злочинні накази проти своєї волі... Але сам Жуков це і спростовує. За його розповідями, Сталін 22 червня був нібито розгублений, він ні на чому не наполягав, бо не знав, що робити. Якщо так, то, не питаючи повноважень, Жуков повинен був узяти кермо влади в свої руки і діяти. Але ні.

На розумні речі повноважень у Жукова не було, а на дурні та злочинні - скільки завгодно.

Якщо дивитися в корінь, то накази Жукова про те, щоб вивести війська з укріплених районів, знизити ступінь готовності протиповітряної оборони, не піддаватися на провокації та ніяких заходів не проводити, - це смертний вирок Росії.

– 3 -

В 1957 році Жуков здійснив державний переворот. Більшість у Президії ЦК КПРС (так у той час іменувалося Політбюро, тобто вищий орган комуністичної диктатури) повстало проти Хрущова. А Жуков виступив на його боці. Жуков вигнав з комуністичного Олімпу найвпливовіших вождів: Молотова, Маленкова, Кагановича і Шепілова, який пристав до них. І ні в кого стратег повноважень не питав. Він просто і дохідливо пояснив, що Збройні Сили перебувають під його особистим і повним контролем.

Для того, щоб лютий звір не кинувся на господаря, його ведуть на двох повідках: якщо він вправо рване, його зліва утримають, кинеться вліво - його відтягнуть вправо. Саме так комуністична диктатура на повідках-розтяжках тримала Збройні Сили. З одного боку - особливі відділи, з іншого - політвідділи. З одного боку - контроль ГБ, з іншого - контроль партії.

Після знищення свого друга й соратника кривавого Берії та його оточення, після потужного кровопускання в компетентних органах та їх різкого ослаблення Жукову конче був потрібен ХХ з'їзд КПРС. І він його провів у союзі з Хрущовом. На цьому з'їзді народу показали дещо з діянь товариша Сталіна, тим самим мазнули брудом і кров'ю як мундир невсипущих органів, так і напіввійськовий френч партії, яку товариш Сталін очолював 30 років. Обидва стримувальні повідці ослабли, і ось Жуков оголосив очманілим вождям, що очолювані ним Збройні Сили ні Центральному Комітету, ні його Президії більше не підкоряються. І компетентним органам вони теж підкорятися не мають наміру: накаже Жуков - танки будуть тиснути і шматувати, а накаже - замруть, і жоден з місця не зрушиться. Оголосивши, хто в домі господар, Жуков почав зганяти з вершин влади невгодних і неслухняних. Повалення йшло під прапором «відновлення соціалістичної законності і ленінських норм партійного життя».

Але Жуков був незнайомий з працями великого Нікколо Макіавеллі, який рекомендував: бий наповал! Удар повинен бути або смертельним - або від удару утримайся.

Жуков цього не знав. Він розігнав більшість Президії, а меншість в особі Хрущова залишив. 22 червня 1957 року Жуков виказав свою історичну промову на пленумі ЦК. Виступ був недолугим. Жуков наївно розкрив свої карти. Зокрема, він заявив: «На ХХ з'їзді партії, як відомо, за дорученням Президії ЦК тов. Хрущов доповів про масові незаконні репресії та розстріли, що стали наслідком зловживання владою з боку Сталіна. Але тоді, товариші, з відомих міркувань не були названі Маленков, Каганович, Молотов, як головні винуватці арештів і розстрілів партійних і радянських кадрів »(Георгій Жуков. Стенограма жовтневого (1957 р.) пленуму ЦК КПРС і інші документи. С. 157).

Кожен з присутніх ці слова повинен був розуміти так: у лютому 1956 року Хрущов і Жуков викрили Сталіна як найбільшого лиходія. Але тоді з якихось міркувань не чіпали найближчих його соратників. Тепер, у червні 1957 року, черга дійшла до них, і їм теж пригадали злочини. А що далі буде? В будь-який момент Хрущов і Жуков можуть пригадати будь-кого. Адже всі присутні на пленумі ЦК у червні 1957 року - сталінські пташенята. Кожного особисто вождь вибирав. У кожного заслуги перед Сталіном. Кожен кров'ю вимазаний.

Тут же наймудріший Жуков про це і заявив: «У тов. Хрущова, як і в кожного з нас, є недоліки і деякі помилки в роботі, про які Хрущов з усією притаманною йому прямотою і чистосердечністю розповів на Президії. Але, товариші, помилки Хрущова, я б сказав, не давали жодної підстави звинувачувати його хоча б у найменшому відхиленні від лінії партії».

Жукову вистачило розуму хвицнути навіть Хрущова, свого єдиного союзника в боротьбі за владу. Вийшло - всі в лайні, і тільки Георгій Костянтинович - весь у білому. Заляпані все, починаючи з Хрущова, але чистенький Жуков його поки великодушно прощає.

Хрущов міг робити висновки з промови Жукова: рік тому сподвижники Сталіна Молотов, Каганович і Маленков не були названі злочинцями, а зараз Жуков їм пригадав злочини. Сьогодні Жуков не називає злочинцем Хрущова, хоча він такий же кривавий соратник Сталіна, як і інші в оточенні вождя. А що, якщо завтра Жуков думку свою змінить?

На закінчення Жуков заявив: «Потрібно сказати, що винні й інші товариші колишні члени Політбюро. Я вважаю, товариші, що ви знаєте, про кого йде мова, але ви знаєте, що ці товариші своєю чесною роботою, прямотою заслужили, щоб їм довіряв Центральний Комітет партії, вся наша партія, і я впевнений, що ми їх будемо надалі за їх прямоту, щиросерді визнання визнавати керівниками». Пленум відповів бурхливими оплесками. А Жуков додав про винних: «Тут, на Пленумі, не втаюючи, вони повинні сказати все, а потім ми подивимося, що з ними робити» (Там же. С. 161).

Саме на цьому свого часу звернув шию Робесп'єр. Своїх соратників він гнав на гільйотину по одному і групами, а боягузлива більшість народних обранців відповідала криками захоплення. Кожен тремтів за свою шкуру і, коли з'ясовувалося, що на сьогодні пронесло, радів і верещав від щастя. І ось одного разу Робесп'єр оголосив: я виявив у нашому колі ще кілька ворогів народу, яким давно пора відрізати голови, завтра ми так і зробимо, але поки імен не називаю.

Природно, що кожен таке зауваження прийняв на свою адресу. Тому в усі поки ще не відрізані голови одночасно прийшла на перший погляд парадоксальна думка: а чому б Робесп'єру голову не відрізати? Так і вирішили.

Жуков пішов по тій же стежці: ось цих я виганяю, але й інші теж винні, імен не називаю, ви самі, товариші, їх знаєте, але так вже й бути - на сьогодні прощаю, хай поки вважаються керівниками, а там подивимося.

Жуков не зрозумів, що з цього моменту всі присутні на пленумі ЦК КПРС (а було їх 265 загартованих у підкилимних сутичках бійців) стали його смертельними ворогами, а бурхливі оплески - стадний прояв страху. Але саме цей страх збив їх в злісну зграю, саме страх об'єднав їх усіх у прагненні позбутися Жукова.

Жуков уявив себе господарем. У своєму колі, навіть у сім'ї, він не приховував, що наступним буде Хрущов. І сучасні жерці культу Жукова не приховують: він мав намір довести до кінця лінію ХХ з'їзду КПРС, тобто викрити всіх злочинців. Але злочинцями були всі вожді партії - від Центрального Комітету до самих низів і околиць.

Довести до кінця лінію ХХ з'їзду означало тільки одне: Жуков мав намір змінити весь керівний шар, бо всі керівники були обрані Сталіном, усі були зав'язані з його владою кривавою круговою порукою.

Окрім, зрозуміло, великого стратега, який, як він заявляв, ніяких злочинів при Сталіні не вчинив.

– 4 -

Там же на пленумі ЦК КПРС Жукову було кинуто звинувачення: сам такий! Якщо покопатися в архівах, то під злочинними наказами можна знайти і твій підпис! На це стратег гордо відповів: «Копайте! Мого підпису ви там не знайдете!» А донькам своїм, дивлячись в очі, великий полководець твердо відповідав, що до репресій відношення не мав. Ніколи!

І захисники Жукова піднеслися: ось він у нас який чистенький! Просто святий!

Заперечимо: якщо злочинець заперечує провину, то з цього зовсім не випливає, що він чистий. Тим більше, що звинувачення йому кинули без доказів.

«Мого підпису не знайдете», - кричав Жуков у червні 1957 року, а в 1953 році скинув Берію за те, що той хотів припинити будівництво соціалізму в Східній Німеччині. Рецепт Жукова: тиснути народ танками, поки не зрозуміють переваг соціалістичного способу виробництва. Він страшенно хотів викрити злочини попереднього вождя: у Сталіна був поганий соціалізм, а в мене буде гарний! Соціалістичний експеримент буду продовжувати за будь-яку ціну і нікого з клітки не випущу!

25 лютого 1956 року в Москві закрився ХХ з'їзд КПРС, який нібито засудив культ особи Сталіна, а вже 9 березня Жуков віддав наказ про розстріл мирної демонстрації в Тбілісі. У листопаді того ж 1956 року стратег підписав наказ за всяку ціну поставити Угорщину на коліна. Заодно - і Польщу.

Якщо б наважився виступити хтось ще, то їх теж тиснув би танками. Свій перший орден великий рятівник Вітчизни отримав за каральні експедиції. Вбивати російських селян - це він не відносив до розряду репресій. Якщо не вважати пенсійних брязкалець, то свої останні нагороди на бойовому посту - четвертий орден Леніна і четверту Золоту Зірку Героя - Жуков отримав 1 грудня 1956 року. Офіційно - до ювілею, а насправді за те, що за чотири тижні до цього втопив у крові Угорщину. Це теж до розряду репресій він не відносив.

Звернемо увагу і на дрібну деталь: на пленумі ЦК КПРС «кристально чесний воєначальник викрив душогубів на основі підібраних йому матеріалів» (Н. Яковлєв. Маршал Жуков. М., 1995. С. 278). Особливо звертаю увагу на слова: підібраних йому матеріалів.

Суть ось у чому: Жуков зовсім не стверджував, що злочинних документів не підписував. На пленумі соратникам по Центральному Комітету він сказав щось інше: запізнилися, хлопці! У 1953 році я скинув Берію, з тим щоб на чолі компетентних органів поставити друга свого Ваню Сєрова. Так ось він часу даремно не втрачав, на кожного з вас завів папку і за три роки зібрав у них папери з вашими підписами. І тепер ми з Ванею будемо викривати всіх, хто нам не бажаний. А все, що я підписував, і все, що сам Ваня підписував, уже згоріло. Так що копайте, не знайдете!

Але знайшли.

Ми дещо забігли вперед. Хронологічно ми ще в червні 1941 року. А в 1957 рік заглянули тільки для того, щоб показати: скасувати власні накази, які не дозволяли армії захищати країну і народ, у Жукова не було повноважень. Дати наказ танкам вдарити по агресору - нема повноважень, а повернути танки проти сусідніх народів і верховного керівництва країни - так це будь ласка.