Беру свої слова назад

– 1 -

Проводжаючи Жукова в Ленінград, Сталін нібито сказав йому: "Ось записка, передайте її Ворошилову, а наказ про ваше призначення буде переданий, коли прибудете в Ленінград. У записці К.Є. Ворошилову значилося: «Передайте командування фронтом Жукову, а самі негайно вилітайте в Москву» (Спогади та роздуми. М., 1969. С. 313).

«9 вересня 1941 року разом з генерал-лейтенантом М.С. Хозіном і генерал-майором І.І. Федюнінським ми вилетіли у блокований Ленінград» (Там же. С. 327). Жуков чомусь не назвав генерал-майора Кокорєва Петра Івановича, який летів разом з ним. Існує достатньо документів, які підтверджують це. Кокорєв був начальником відділу в Оперативному управлінні Генерального штабу. Після прибуття в Ленінград був призначений начальником штабу 8-ї армії. Згодом - генерал-лейтенант, начальник штабу 2-ї ударної армії.

Досить цікаво, що в наступних виданнях, уже після смерті Жукова, була змінена не тільки дата польоту в Ленінград з 9 на 10 вересня, але й весь текст значно перероблений, у нього додали барвисті деталі. Той же момент у другому виданні описаний так: «Ранок 10 вересня 1941 року був прохолодним і похмурим. На Центральному аеродромі столиці, куди я прибув, щоб летіти до обложеного Ленінграда, біля літака на злітній смузі маячили три фігури: одна висока генерал-лейтенанта М.С. Хозіна, друга, менша, генерал-майора І.І. Федюнінського, третя - льотчика, командира повітряного корабля».

Якщо вірити мемуарам, Жуков прилетів у Ленінград і відразу ж попрямував до Смольного. А там член Політбюро і ДКО Маршал Радянського Союзу Ворошилов, член Політбюро Жданов, командування фронту і Балтійського флоту, «а також директори найважливіших державних об'єктів» радилися про те, як би їм перед здачею Ленінграда підірвати і знищити все, що можливо...

І тут з'явився Жуков.

Він нібито попросив дозволу бути присутнім, посидів, послухав, потім протягнув Ворошилову записку Сталіна. Ворошилов прочитав, знітився, згорбився, відразу постарів. Тут же Жуков закрив нараду, скасував усі розпорядження про підрив заводів, вокзалів, палаців, мостів, складів, портових споруд, кораблів. Тут же Жуков почав віддавати рішучі накази, які і врятували місто...

– 2 -

Жуков з'явився в Ленінграді, коли безпосередня небезпека місту була ліквідована. Ніяких штурмів міста противник не робив. Тому ніякого героїзму Жукова тут не вимальовується і ніякі геніальні рішення полководця не проглядаються. Як же бути? Чим підкріпити розповіді про Жукова-рятівника? На якій підставі записати його в число захисників?

Вихід був один: дату появи Жукова в Ленінграді наблизити до дійсно небезпечного періоду. Тому й з'явилася розповідь про політ з Центрального аеродрому. Це було особливо підкреслено. Навіщо? Та потім, щоб відтінити терміновий характер його місії: ввечері з Резервного фронту - в Кремль, ніч - робота в Генеральному штабі, а рано вранці 9 вересня прямо з центру Москви злетів у повітря...

Коли вигадку про 9 вересня викрили, авторам жуковських мемуарів довелося погодитись: ой так, правильно, він прилетів до Ленінграда 10 вересня. Давайте ж шкідницькому тексту першого видання не будемо вірити, а повіримо більш правдивим виданням. І щоб остаточно розвіяти всі сумніви, відкриємо мемуари тих, хто був у той історичний момент поряд з Жуковом.

Генерали Кокорєв і Хозін мемуарів не залишили. А генерал-майор Федюнінський вже через місяць змінив Жукова на посаді командувача Ленінградським фронтом, згодом став генералом армії, тобто у військовому званні піднявся майже до рівня Жукова. Він мемуари написав: «Вранці 13 вересня літак Лі-2 піднявся з Внуковського аеродрому і під охороною ланки винищувачів взяв курс на Ленінград. У літаку знаходилися генерал армії Г.К. Жуков, призначений командувачем Ленінградського фронту, генерали М.С. Хозін, П.І. Кокорєв і я» (І.І. Федюнінський. Підняті по тривозі. М., 1964. С. 41).

Отже, Жуков терміново летів до Ленінграда з Москви з Центрального аеродрому не то 9, не то 10 вересня. А Федюнінський в одному з ним літаку без всякого поспіху - з Внуковського аеродрому 13 вересня.

Розберемося.

– 3 -

Щоб зрозуміти ситуацію, ще раз прочитаємо розповідь Жукова, на предмет пошуку дивних речей, які послужать нам ключиком.

Дивацтв шукати не треба. Вони на поверхні. Вони перед нами. Ось хоча б записка, яку Сталін нібито написав Ворошилову: передай фронт Жукову, а сам негайно повертайся... Момент, коли Жуков передавав сталінську записку Ворошилову, від видання до видання описаний з усе наростаючим драматизмом.

Сольний виступ Жукова підтримано потужним ансамблем Чаковських-Гарєєвих-Симонових-Яковлєвих та іже з ними. Ось та ж арія у ще більш драматичному виконанні Володимира Васильовича Карпова. Він заговорив не просто про безнадійне становище Ленінграда, але навіть про «ленінградську катастрофу». І виходить у Карпова, що, розуміючи неймовірні труднощі майбутньої справи, Жуков нібито сам запропонував себе на цю безнадійну і свідомо програшну роль. Він нібито з власної ініціативи кинувся на амбразуру. І нічим Ленінград було обороняти. І нікому. Один тільки Жуков і залишився. Ось розповідь Карпова:

Книжка Карпова була здана в набір 1 жовтня 1990 року. А підписана до друку 7 березня 1991 року. Тобто ще під серпом і молотом. Володимир Васильович Карпов тоді був повелителем усіх письменників Країни Рад, він розподіляв дачі, квартири, машини, премії, ордени, путівки, направляв фінансові потоки, визначав, кому можна надати ранг письменника, а кому не можна, вирішував, кого милувати, а кого бити і до якої міри. Найголовніше: встановлював, кого яким тиражем друкувати. Себе не забував.

Твір про «ленінградську катастрофу», про те, що місто було рятувати нічим і нікому, Карпов наказав друкувати тиражами з великою кількістю нулів після одинички.

За Карповом виходить, що Молотов, Маленков, нарком ВМФ адмірал Кузнєцов, командувач артилерією Червоної Армії генерал-полковник артилерії Воронов, командувач ВПС РСЧА генерал-лейтенант авіації Жигарєв, командувач ВПС Ленінградського фронту генерал-лейтенант авіації Новіков та інші нібито нічого не змогли зробити для оборони Пітера. Непереборна оборона, зведена навколо міста за їхніми планами і під їх керівництвом, - не враховується. Тільки Жуков один міг тут впоратися...

Читаю ці рядки й не можу позбутися думки, що цей уривок я вже десь читав... Ніхто не міг подужати посаду, і вся надія на одного... Тільки він один і міг би... Де ж я зустрічав таке? Не в Карпова. А в кого? Пітер... Пітер... Ох так! Правильно. У тому ж місті сотнею років раніше виникла та ж ситуація: ніхто не міг... Залишався тільки один кандидат, якого одного разу навіть прийняли за головнокомандувача. «Ну, натурально, пішли чутки: як, кому зайняти місце? Багато хто з генералів знаходили бажання і бралися, але підійдуть, бувало, - ні, складно. Здається, й легко на вигляд, а роздивишся - просто чорт візьми! Після бачать, нічого робити, до мене. І в ту ж хвилину по вулиці кур'єри, кур'єри, кур'єри... "Прошу, панове, я приймаю посаду, я приймаю, кажу, так і бути, кажу, приймаю, тільки вже в мене: ні, ні, ні! Вже в мене вухо гостро! вже я..." І точно: бувало, як проходжу через департамент, - просто землетрус, все тремтить і труситься, як лист».

Володимира Васильовича Карпова явно надихала історія про те, як Іван Олександрович Хлестаков приймав департамент. Саме так Карпов і описав появу Жукова в безнадійному місті.

М.М. Яковлєв пішов далі: «Умовою командування в Ленінграді Жуков поставив - ніякого втручання в оперативні питання з боку члена Військової ради фронту А.А. Жданова. Сталін пообіцяв, що особисто переговорить про це зі Ждановом» (Н.Н. Яковлєв. Маршал Жуков. М., 1995. С. 87).

Ось бачите, генерал Жуков не тільки вказував Верховному Головнокомандувачу, на яку посаду призначити маршала, але ще й ставив умови, на яких згоден їхати в Ленінград: я приймаю посаду, я приймаю, кажу, так і бути, кажу, приймаю...

І ось Жуков - у штабі фронту. Карпов продовжує:

М.М. Яковлєв додає: «Жуков з'явився в розпал наради Військової ради фронту, на якій під проводом самозваного стратега А.А. Жданова і слухняного К.Є. Ворошилова обговорювалося, що робити, якщо не вдасться утримати Ленінград. Коротко доповідалось про те, як саме підірвати і знищити найважливіші об'єкти міста. Жуков послухав і передав сталінську записку Ворошилову, той прочитав і вручив її Жданову. Суперечка тривала. Довелося Жукову закрити засідання. Формальностей при здачі справ колишнім командувачем не було» (Там же. С. 88).

– 4 -

Добре написано! Все є. Тільки реалізму не вистачає.

Давайте звернемося до автора цього фантастичного сюжету Героя Радянського Союзу письменника Карпова і попросимо взяти слова назад. І письменника Яковлєва попросимо про те ж.

Володимир Васильович Карпов - людина військова, він, звичайно, розуміє, що нічого подібного ніколи не було. І причина тут серйозна: такого не могло бути тому, що не могло бути ніколи.

Володимир Васильович, ви розвідник, давайте використаємо прийом, якому нас у розвідці вчили. Будь-яку неясну ситуацію треба подумки зменшити у два, три, п'ять, десять разів. Або збільшити. Тоді дивина подій може проявитися більш рельєфно й чітко.

Масштаб того, що відбувається, я подумки зменшую в три рази. Давайте уявимо Дніпро, який дивовижний при тихій погоді, і прекрасне місто Черкаси на високому березі. Краса майже як в Києві. Час дії, припустимо, 1970 рік. У світлому кабінеті за величезним столом сидить перший секретар Черкаського обкому (так в ту пору називалися губернатори) товариш Андрєєв і вся його команда. Навпроти - найголовніший місцевий військовий начальник генерал-майор танкових військ А. Роман, командир 41-ї гвардійської ордена Суворова танкової дивізії. Він теж із командою. Тут же - високі столичні гості. Йде обговорення якогось дуже важливого питання. Наприклад: як би кинути танкову дивізію в прорив. Тобто на картоплю. В армії операції подібного типу іменуються терміном «картопля в мундирі».

Все йде як написано. І раптом на нараді з'являється якийсь полковничок Жуковкін. З ним - майор і капітан. Про полковника присутнім відомо, що злетів він високо і швидко, але на висотах не втримався, був з тріском і гуркотом скинутий і відправлений у провінцію керувати чимось резервно-другорядним. Ніякого стосунку ні до Черкаської області, ні до 41-ї гвардійської танкової дивізії він не має. Про майора й капітана взагалі нічого не відомо.

– Давайте, - каже полковник, - ми тут з вам посидимо, послухаємо, про що нявкаєте.

– Сідай, друже, - широким хазяйським жестом запрошує товариш Андрєєв.

Сидів, сидів полковничок, слухав, слухав, не витримав.

– Не картоплю збирати треба! - Кричить. - Треба бойовою підготовкою займатися! Ось вам записка! Мене командиром дивізії призначили!

Володимир Васильович Карпов, ну погодьтеся ж, що сцена безглуздою виходить. Перш за все не пустять полковника з майором і капітаном у кабінет, де проводить нараду перший секретар обкому з генерал-майором. Полковнику ввічливо пояснять, що товариш Андрєєв зайнятий. Чекайте. І командир дивізії генерал-майор танкових військ Роман теж зайнятий. Якщо у вас, товаришу полковнику, термінова справа, скажіть, в чому вона полягає, - доповімо.

Але щоб так: заходьте дорогі, які невідомо для чого прибули, товариші, сідайте, слухайте, - так не буває. Навіть якщо обговорюється питання про картоплю у вільній і чудовій Черкаській області.

А тепер повернемося на ленінградські висоти.

В кабінеті сидить член ДКО і Політбюро Маршал Радянського Союзу К. Є. Ворошилов. У ДКО, крім Сталіна, четверо. І один з них - Ворошилов. Тут же товариш А.А. Жданов - член Політбюро. Саме Політбюро зачаїлось і себе нічим не проявляло. Але звання члена Політбюро означало, що носій цього титулу - в десятці найближчих до Сталіна людей. В даному випадку Жданов в ієрархії імперії десь на п'ятому чи шостому місці після Сталіна. Крім них, достатня кількість товаришів досить високого рангу. І обговорюють вони не картопляні справи, а питання про знищення міста Ленінграда і Балтійського флоту, про здачу противнику чотирьох армій і неймовірних за будь-якими стандартами військових запасів. І тут раптом з'являється генерал армії Жуков. Про нього присутнім відомо, що був він начальником Генерального штабу, але трохи більше місяця тому з цього поста злетів і направлений командувати Резервним фронтом. І ось невідомо навіщо він з'являється в Ленінграді, приходить на засідання Військової ради Ленінградського фронту і Балтійського флоту, сідає на стільчик і слухає, про що тут тлумачать. Ніякого стосунку до Ленінграда, до Балтійського флоту і Ленінградському фронту він не має. Офіційно він - командувач зовсім іншим фронтом, на зовсім іншому напрямку, на 600 кілометрів південніше. І ні в кого питання не виникло: агов, ти, чого тобі тут треба? Турист або як?

Та не один же він. Жуков так і пише: ми увійшли. З ним - Хозін, Федюнінський, можливо, і Кокорєв.

І не поспішайте в мене каменюки кидати - я пропорції дотримуюсь: для Маршала Радянського Союзу Ворошилова генерал-лейтенант Хозін - це ніби як для командира танкової дивізії в Черкасах невідомий, незрозуміло звідки взятий майор. Чи дозволить генерал-майор якомусь невідомому, який не має ніякого стосунку до його дивізії майору сидіти і слухати його промови, хоча б і про прибирання картоплі? Ти розкажи, хто такий, з чим прийшов, тоді тобі, можливо, дозволять бути присутнім.

А генерал-майор Федюнінський для маршала Ворошилова - це як капітан для командира дивізії. Невже так і було: сідай, дорогий, слухай, що незрозуміло — питай...

І от, посидівши і послухавши, Жуков не витримав і нарешті розповів, що він тут не просто так, не заради цікавості на вогник забрів, а має в кишені записку... Вникнемо: до моменту, коли Жуков вручив записку Ворошилову, він був для присутніх абсолютно чужою людиною, яка не мала ніякого права бути присутньою на засіданні Військової ради. Він не мав права там перебувати, навіть якщо б обговорювалося не зовсім таємне питання, а найпростіше, наприклад, про заготівлю дров. Стороннім вхід заборонено! А супроводжючі Жукова генерали до оголошення повноважень були не тільки сторонніми, але і до того ж не мали права бути присутніми в такому місці просто в силу того, що їх військові звання були занадто низькими для цього високого кабінету.

Адмірал Ю.А. Пантелєєв, який в початковому періоді війни був начальником штабу Балтійського флоту, свідчить: підготовка кораблів до підриву здійснювалася в обстановці глибокої таємності. На флоті про це знали командувач, начальник штабу, начальник оперативного відділу штабу, начальник тилу і безпосередні виконавці (Ю.А. Пантелеев. Морський фронт. М., 1965. С. 204). А Жуков і разом з ним Карпов, Чаковський, Гарєєв, Яковлєв та інші розповідають нам чудові історії про те, що сторонні люди прийшли на засідання Військової ради фронту і флоту, сиділи і слухали цілком таємні розмови.

– 5 -

Дивам немає кінця.

Через кілька сторінок Жуков пояснив: «Військова рада, до складу якого, крім А.А. Жданова, А.А. Кузнєцова і мене, входили секретар Ленінградського обкому партії Т.Ф. Штиков, голова облвиконкому Н.В. Соловйов, голова міськвиконкому П.Є. Попков, працювала дружно, творчо, енергійно, не рахуючись ні з часом, ні з утомою. Усіх цих товаришів зараз уже немає серед живих. Повинен сказати, що вони були видатними діячами нашої партії і держави. Вони зробили все, що можна було зробити, для успішної боротьби, відстоюючи місто Леніна, над яким тоді нависла смертельна небезпека. Ленінградці їх добре знали й поважали за мужню поведінку та непохитну волю до перемоги».

Так сказано у другому виданні (Спогади та роздуми. М., 1975. Т. 1. С. 397). Злобливий ідеолог Суслов заборонив казати правду про вирішальну роль Комуністичної партії в досягненні перемоги, тому ці теплі слова про «видатних діячів нашої партії і держави» були вирізані з першого видання. Але потім злобливий змилувався і дозволив...

Але нелегко бути комуністичним ідеологом. З одного боку, треба довести, що Жуков і тільки Жуков врятував Ленінград. З іншого - треба показати керівну і спрямовуючу роль Комуністичної партії. Тому, з одного боку, Жуков нібито поставив перед Сталіном умову: член Політбюро і Військової ради Ленінградського фронту «самозваний стратег» Жданов не повинен втручатись у рішення Жукова. Сталін, ясна річ, на це погодився. А якщо вже Жданову не можна втручатись у рішення Жукова, то якомусь там Попкову і поготів такі речі заборонялись. А з іншого боку, з усіма цими «видатними діячами нашої партії і держави» Жуков працював дружно, творчо й енергійно.

Стривайте, якщо Жуков з ними не обговорював оперативних питань, то які обговорював? Як налагодити роботу каналізації? Як ловити людожерів і що з ними робити? Як вивозити трупи з міста?

Ці питання, думаю, вони б вирішили і без Жукова.

Але я про інше. В момент першої появи Жукова на засіданні Військової ради Ленінградського фронту «за покритим червоним сукном столом сидів десяток людей». Тепер ми знаємо їх імена: Ворошилов, Жданов, Кузнєцов, Попков, Штиков, Соловйов... Не могли не бути присутніми начальник штабу Ленінградського фронту і начальник тилу. Той же Жуков розповідає, що за столом сиділи начальники родів військ фронту. А це - командувачі авіацією, артилерією, ППО, танковими військами, начальники інженерних військ, військ зв'язку та інші. І поруч з кожним з них - партійний наглядач. Носили ці товариші різні титули: члени військових рад, комісари та ін. Але суть одна - нагляд. Восени 1941 року без них командири і командувачі кроку ступити не могли. Але найбільше, за описом Жукова, на тій раді було флотських товаришів, бо обговорювалося питання про знищення флоту. І якщо так, то явно був присутній командувач Балтійського флоту адмірал Трибуц зі своїм наглядачем, начальник штабу, начальник тилу та інші.

Крім вищого партійного керівництва, генералів і адміралів, як розповідає Жуков, - ще й директори найважливіших державних об'єктів... І все це - десяток людей?

Це я до того веду розмову, що командувачів армій Ленінградського фронту на ту нараду явно не запросили. Четверо командувачів армій та у кожного наглядач - це вісім людей. Якщо за столом сиділо десяток людей, отже, командувачам армій там місця не було.

І от уявімо собі ситуацію: на нараду найвищого рівня, на яку не покликали командувачів армій Ленінградського фронту, входить сторонній генерал-майор І.І. Федюнінський, командувач 32-ю армією Резервного фронту.

Своїх командармів не запросили, а цей чужий, з боку, хай сидить...

– 6 -

Якщо вірити комуністичній пропаганді, то Ворошилов був дурником, а Жуков - генієм. При такому розкладі все начебто узгоджується: в критичній ситуації Сталін на місце дурника поставив генія. Але тут випирає нове нестикування. У вересні Ворошилов повернувся до Москви і тут же за наказом Сталіна почав підготовку до проведення конференції трьох держав: США, Великобританії та Радянського Союзу. Конференція відкрилася в Москві 29 вересня 1941 року. Радянську делегацію очолював Сталін. Заступником був Ворошилов. Крім того, до складу делегації увійшли Голіков, Малишев, Вишинський, Мікоян, Шахурін.

Не наполягаю, але зміна командування Ленінградського фронту у вересні 1941 року могла мати інше пояснення: Сталіну треба було викликати Ворошилова в Москву для підготовки заходу виняткової важливості. А вже кого було поставити на його місце, значення не мало. До речі, «дурника» Ворошилова Сталін залучав і потім до участі в переговорах найвищого рівня. Ворошилов, наприклад, їздив зі Сталіном у Тегеран на зустріч з Рузвельтом і Черчилем. А геніальному Жукову Сталін такі справи не довіряв.

І ще момент. У 1943 році координацію дій двох фронтів при прориві блокади Ленінграда здійснювали два полководці: Ворошилов і Жуков. Так і було оголошено в офіційному повідомленні Радінформбюро від 18 січня 1943 року. Якби Сталін ще в 1941 році переконався в непридатність Ворошилова, то в 1943 році відповідальним за прорив блокади Ленінграда не поставив би.

Згодом ім'я Ворошилова стерлося в героїчному літопису прориву блокади Ленінграда, а ім'я Жукова залишилося.

Трохи нижче ми побачимо, як Жуков із завданням прориву блокади впорався.

Але повернемось у 1941 рік. Уявімо собі, що все відбувається так, як описували Жуков і підспівували товариші. Отже, Ворошилов здав фронт Жукову, а сам негайно тим же літаком полетів до Москви. І ось Жуков ходить коридорами штабу. Уявляю, як це могло бути. Тут-тук в Оперативний відділ: відкрийтесь, відчиніться! А йому - дулю. Стороннім вхід заборонено! Будь-якого - всякого в оперативний відділ не пустять.

– Так я ж новий командувач фронту!

– Невже?

– Точно кажу!

– А де наказ?

– Скоро підпишуть.

– Коли підпишуть, тоді приходь.

– А у мене записка від товариша Сталіна.

– Згорни її трубочкою і засунь куди-небудь. Звідки нам знати, що записка справжня?

Приходить Жуков у Розвідувальний відділ: покажіть карту обстановки! Йому карту ніхто не покаже. У 1937 році до пильності привчили. Але це по-друге.

А по-перше - його в Розвідувальний відділ просто не пустять. І ні в якій інший відділ — теж.

Вирішив товариш Жуков Сталіну поскаржитись. А як? На вузол зв'язку вже точно ходу немає. Дуже справа серйозна. Тим більше що лінія Москва - Ленінград - це найголовніша лінія зв'язку. А хлопці в урядовому зв'язку мають свої лінії підпорядкування. Їм ніхто, крім товариша Сталіна і прямих начальників, не страшний. Ті пошлють прибульця матірною лайкою. І нічого ти їм не зробиш. До цього треба додати, що телефонного та телеграфного зв'язку в той момент між Москвою і Ленінградом не було. Місто блоковане, кабель урядового зв'язку пролягав по території, зайнятій супротивником. Про це каже і сам Жуков у листі П.М. Демічеву від 27 липня 1971 року (Георгій Жуков. Стенограма жовтневого (1957 р.) пленуму ЦК КПРС та інші документи. С. 567).

І виникає запитання: а навіщо взагалі потрібна була записка Сталіна? Невже Сталін не розумів, що Жуков без наказу Верховного Головнокомандувача фронт прийняти не може? Запискою ніяк не обійдешся. Навіть якщо це записка самого Сталіна. Справа тут ось у чому. Фронт - це грандіозний військовий організм. У його складі кілька армій, авіація фронту, а також безліч окремих корпусів, дивізій, бригад, полків, тилових частин та установ. Командирам усіх рангів треба точно знати, до якого моменту діє влада старого командувача, з якого моменту - влада нового. Відповідальність абсолютно чітко розподіляється, в тому числі й за часом: це твої звершення, перемоги, прорахунки, помилки, поразки і злочини, а це - мої. Для цього віддається наказ: з 23.45 фронтом командую Я!

Без такого наказу сотні й тисячі нижчих командирів просто не знають, чиї розпорядження в даний момент треба виконувати. Це явище називається страшним терміном «втрата управління», винні караються розстрілом.

Отже, щоб коні вередливі не понесли вчвал, щоб не випустити віжки ні на хвилину, щоб не допустити втрати управління, потрібно віддати наказ по фронту. Але такий наказ можна віддати тільки на підставі наказу Верховного Головнокомандувача. А його, як розповідає Жуков, не було. Була тільки записка Ворошилову. Маючи в руках записку, Ворошилов фронт здати не міг. У будь-який момент могло статися все, що завгодно. Тим більше що, за розповідями Жукових-Карпових, місто було на межі падіння. Якщо у Ворошилова в руках наказ Верховного Головнокомандувача, то він може виправдатися перед будь-яким трибуналом. А записка йому не допоможе.

Забудемо фронти й армії. Ось вам забутий гарнізон і в ньому чотири рази проклятий мотострілецький полк. Лейтенант Іванов здає караул лейтенанту Петрову. Друзі нерозлучні. Разом п'ють по святкових днях. Разом у вільний від служби час з подругами веселяться. Але щоб одному здати караул, а іншому прийняти, має бути наказ по полку. І призначений пароль. І підписи повинні бути під відомістю. До того як обидва розписалися - твоя відповідальність, а опісля - моя. І записочкою, нехай від самого командира полку, мовляв, ти, Вася, здай караул другу Колі, тут ніяк не обійдешся.

А в Ленінграді - не варта в мотострілецькому полку. Мала відбутися передача відповідальності за фронт (у складі чотирьох армій), Балтійський флот і величезне місто. Місто це - одне з найгарніших у світі. Місто це - морські ворота Радянського Союзу. Місто це - скарбниця. Місто це - індустріальний центр світового масштабу. Тут будували все - від підводних човнів і літаків до приладів управління артилерійським вогнем, від найпотужніших у світі танків до найбільших У Радянському Союзі артилерійських гармат, від складного навігаційного обладнання до найпростіших мінометів. Чому ж Сталін не підписав наказ: Ворошилову відповідальність за все це здати, Жукову прийняти?

При живому Жукові відповіді на це питання ніхто не придумав. Але питання залишалося. Тому мертвий Жуков у другому виданні пояснив: Сталін побоювався «за успіх нашого перельоту».

Спритно придумано. На перший погляд. А на другий погляд - дуже навіть ніяково. У рішеннях Сталіна завжди була присутня логіка. А тут вона повністю відсутня.

Жуков без наказу про призначення командувачем Ленінградського фронту ніякої самостійної цінності не становив. Ніхто перед ним сейфи не розчинив би. Тому Сталін мав не записку йому вручати, а підписати наказ. Тільки в цьому випадку Жуков без проблем і зволікань міг би взяти кермо влади в свої мозолясті руки. Інакше він водій, якому дали нову машину, але не дали ключі.

Ну а якби Жуков не долетів до Ленінграда? Якби літак був збитий, розбився, згорів або потонув у Ладозькому озері, тоді як? Та ніяк! У цьому випадку наказ згорів би чи потонув разом з Жуковом. Навіть якщо б Жуков загинув у літаку, а наказ був переданий у штаб Ленінградського фронту іншими каналами, то і в цьому випадку нічого страшного статися не могло. Раз змінник не прилетів, отже, командування фронтом передавати нікому, отже, наказ не вступив би в силу. Тільки й усього. В цьому випадку Ворошилов ще кілька днів займав би свою посаду, поки Сталін не знайшов би іншого генія на зміну згорілого.

Якщо подивитися з цього боку, то ситуація стає зовсім незрозумілою: чому Сталін записку міг підписати, а наказ не міг? Сталін знав, що підтвердити правильність записки він не може ні телефоном, ні телеграфом. Через радіо повідомлення такої важливості не передають. Та їм і не повірять. У Радянському Союзі вірили паперу. Командир Лібавської військово-морської бази капітан 1 рангу Клеванський повірив усним наказом підривати кораблі, які не можуть вийти в море. А його за це - у трибунал. Всі, хто такі накази віддавав, відмовилися. От і все. Після того — розстріл.

У тому ж вересні 1941 року командувач Південно-Західного фронту генерал-полковник Кирпонос отримав наказ на відхід. Усний наказ. Прилетів полковник Баграмян і наказ передав. Кирпонос відмовився його виконувати: а де папір? В результаті мільйонне угруповання радянських військ у районі Києва загинуло.

Але у Кирпоноса вибору не було. На слово він повірити не мав права.

У жовтні 1941 року Рокосовський під Москвою отримав наказ Конєва на відхід. Рокосовський наказ виконувати відмовився на тій же підставі: а де папір? Довелося Конєву папір підписати і відіслати Рокосовському. Відійшов Рокосовський на зазначені рубежі, а йому призначають розстріл. Він на Конєва киває. А той мовчить, мовляв, я ж тут при чому? Тоді Рокосовський дістав підписаний Конєвом папір... Тільки так від розстрілу і ухилився.

Але ж і офіційні папери не завжди рятували. Генерал армії Павлов виконував письмові накази Жукова, але розстрілу не уникнув.

Я це до ось до чого хилю: навіщо Сталін ускладнював ситуацію? Якщо він знав, що записці можуть не повірити, а підтвердити її правильність неможливо через відсутність зв'язку, чому не написав наказ?

Всю цю історію з запискою спростував сам Жуков. 27 липня 1971 року він написав листа в ЦК КПРС П.М. Демічеву. В листі сказано: «Маршал К.Є. Ворошилов поїхав з Ленінграда через дві доби, детально ввівши мене в курс справи» (Георгій Жуков. Стенограма жовтневого (1957 р.) пленуму ЦК КПРС та інші документи. С. 556).

Дивно. Жуков нам розповів, що в записці Сталін наказав Ворошилову здати фронт і негайно повертатись у Москву. А в ЦК КПРС той же Жуков написав, що Ворошилов негайно в Москву не полетів. Ворошилов, не поспішаючи, дві доби передавав справи.

Виходить, що Ворошилов повірив першій частині сталінської записки і фронт здав, а другій частині не повірив і негайно в Москву не полетів.

Одне з двох:

– або Жуков вигадав зміст записки,

– або взагалі ніякої записки не було.

– 7 -

І тут настав час нарешті звернутися до архівних документів.

Наказ цей опублікований. Усім дослідникам він доступний. У другому виданні мертвий Жуков був змушений визнати існування цього наказу і навіть цитувати пункт третій.

Якщо уважно прочитати наказ Сталіна й Шапошникова, то сумніви відпадають: цей документ спростовує вигадки Жукова.

Жуков розповідає, що прямо на Військовій раді прийняв командування і тут же скасував неправильні розпорядження і почав віддавати правильні. Але документ, підписаний Сталіном і Шапошниковом, наказував не поспішати з передачею справ. За цим документом Ворошилов ще цілу добу залишався на посаді командувача Ленінградського фронту, його накази були дійсними, а накази Жукова поки недійсними.

У записці Сталін нібито писав Ворошилову, щоб той негайно повертався в Москву, а в наказі той же Сталін дав 24 години на передачу справ.

З цього випливає, що смажені птахи не буйствували і в спину не дзьобали, що поспіху не було, що Верховний Головнокомандувач не вважав стан справ безнадійним і ніяк не мислив, що Ленінград з години на годину доведеться здати...

Та й навіщо Сталіну ввечері 11 вересня писати в наказі, що на передачу справ дається 24 години, якщо, за розповіддю Жукова, справи передали прямо на засіданні Військової ради і Ворошилов тут же, не то 9, не то 10 вересня, відлетів до Москви. Треба думати, що, прибувши до Москви, Ворошилов Сталіну про прибуття доповів...

І ще, якщо б на момент підписання наказу Жуков був уже в Ленінграді, то доповів би Сталіну: долетів щасливо. Від цього моменту й почався б відлік часу з прийому справ. Але ввечері 11 вересня, коли Сталін і Шапошников підписували наказ, Жукова в Ленінграді ще не було. І невідомо було, коли погода й обстановка в повітрі дозволять йому туди потрапити. Тому в наказі і сказано: з моменту, коли прилетить, відлічите 24 години.

Все стає на свої місця, якщо ми приймемо версію генерала армії Федюнінського Івана Івановича: він, Жуков та інші генерали летіли в Ленінград не 9-го і не 10-го, а 13 вересня 1941 року.

Ланцюг подій такий: увечері 11 вересня Сталін і Шапошников підписали наказ про призначення Жукова командувачем Ленінградського фронту, а Хозіна - начальником штабу. 12 вересня політ не відбувся за умовами погоди. 13 вересня - політ. 14 вересня, через 24 години після прильоту, Жуков відповідно до наказу вступив на посаду.

Цей варіант підтверджується й доповіддю Жукова Шапошникову 14 вересня: фронт прийняв. Жуков доносив перші враження. А до того мовчав.

Якщо 14 вересня прийняти як дату вступу Жукова на посаду, тоді все набуває сенсу й логіки, все сходиться і стикується. Але цей варіант не задовольняв мемуариста Жукова. Вийшло, що з'явився він у Пітері до шапкорозбирання, коли доля великого міста була вирішена без нього.

Ось тому в своїх мемуарах він рвався до Пітера хоч на день, хоч на два раніше. Але як обійти боком офіційний наказ Сталіна?

Ось заради цього і була вигадана записка.