Беру свої слова назад

– 1 -

У червні 1941 року в районі Бреста знаходилася та сама радянська 4-я армія, яка у вересні 1939 року штурмувала Брестську фортецю, а потім переможним маршем пройшла по вулицях Бреста разом з дивізіями Ґудеріана.

У червні 1941 року по той бік кордону виявився все той же Ґудеріан. У момент початку війни у складі 4-ї армії, якою командував генерал-майор А.А. Коробков, було два корпуси (28-й стрілецький та 14-й механізований), дві окремі стрілецькі й одна авіаційна дивізії, 62-й укріплений район, Кобринський бригадний район ППО, 120-й гаубичний артилерійський полк РГК.

Загалом у складі 4-ї армії було вісім дивізій: чотири стрілецькі (6, 42, 49, 75-а), дві танкові (22-а, 30-а), одна моторизована (205-а), одна авіаційна (10-а). Брестський укріплений район за своєю потужністю і значенням теж прирівнювався до дивізії, комендант укріпрайону - генерал-майор. Крім того, в Бресті перебували 33-й інженерний полк окружного підпорядкування, окружний військовий госпіталь, численні тилові частини і склади, а також частини НКВС.

Оперативна побудова 4-ї армії - у два ешелони. У першому - одна танкова і чотири стрілецькі дивізії, у другому - танкова і моторизована дивізії. Аеродроми 10-ї змішаної авіаційної дивізії були винесені майже до самого кордону. Деякі перебували за вісім кілометрів від прикордонних стовпів.

Але комуністичні історики не вгамовуються. Вони стверджують, що Брестську фортецю довелося ганебно покинути тому, що нікому було її захищати. Ось зразок їх творчості: «Важке становище склалося на лівому крилі Західного фронту. На чотири стрілецькі дивізії 4-ї армії, призначені для оборони кордону в районі Бреста, навалилося десять дивізій правого крила групи армій "Центр", у тому числі чотири танкові» (Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу. М., 1961. Т. 2 . С. 18).

Здавалося б, ворог сильніший: десять ворожих дивізій, у тому числі чотири танкові, проти чотирьох радянських стрілецьких дивізій. Однак лукаві історики, розповідаючи про абсолютну перевагу німецьких військ, у даному випадку «забули» про радянську 22-у танкову дивізію, яка перебувала в Бресті, про 62-й укріплений район і про саму Брестську фортецю. І позаду «чотирьох радянських стрілецьких дивізій» не порожнеча. Позаду - 30-а танкова і 205-а моторизована дивізії 14-го мехкорпусу, важкий гаубичний артилерійський полк РГК і бригадний район ППО з 85-мм зенітними гарматами, які пробивали німецькі танки того часу наскрізь із будь-якої відстані.

Разом:

десять дивізій, у тому числі чотири танкові і одна кавалерійська, - на німецькому боці;

укріплений район, фортеця і сім дивізій, в тому числі дві танкові і одна моторизована (з танками), - на радянському боці.

Генерал-полковник Л.М. Сандалов, який у 1941 році був полковником, начальником штабу 4-ї армії, визнає: «З наведених даних видно, що армія мала у своєму розпорядженні великі сили. Якщо врахувати, що смуга прикриття державного кордону армії не перевищувала 150 кілометрів, з яких близько 60 км були майже не придатні для дій військ, то армія могла створити оборону з великою щільністю військ і техніки на 1 км фронту» (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. М., 1989. С. 55).

– 2 -

Коли нам розповідають про десять німецьких дивізій, які діяли проти радянської 4-ї армії в районі Бреста, то забувають уточнити, що німецькі танкові дивізії не могли форсувати Західний Буг у першому ешелоні. У німецькій армії взагалі не було плаваючих танків. А танків, які могли форсувати водні перешкоди по дну, на всю німецьку армію було 168. Після виходу на берег танк слід було розгерметизувати. На це йшло 30 хвилин. У ці хвилини танки були зовсім беззахисні. В основному це були Pz-III F. Озброєння - 37-мм гармата. А «найзастаріліший» радянський танк Т-26 мав 45-мм гармату. Їх танки беззахисні на нашому березі, а нашим танкам під воду лізти не треба - заряджай і бий!

Форсування водної перешкоди, тим більше судноплавної річки, завжди ставить наступальну сторону у крайнє невигідне становище. А стороні оборони це дає додаткові й досить суттєві переваги.

Німецькі танкові дивізії, як, втім, і піхотні, мали величезні та дуже перевантажені тили. За кожною колоною танків рухались набагато довші колони вантажних автомашин дуже низької прохідності. І якщо деякі танки і могли переправитися через річки по дну, то більшості танків, всім автомашинам та гужовим возам були потрібні мости.

Через Західний Буг у смузі 4-й армії були два залізничних (Брест і Сім’ятичі) і чотири автомобільних мости (Дорогичин, Кодень, Домачево, Влодава). «Ці мости перебували під охороною 89-го (Брестського) прикордонного загону, який ... ніяких завдань з підготовки цих мостів до руйнування не отримав. В результаті в перший же день війни всі переправи і мости противник захопив у справному стані» (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. С. 47).

Навіть якщо вважати, що на Брестському напрямку у німецької сторони була деяка перевага сил, то потрібно пам'ятати: без мостів цю перевагу було неможливо реалізувати. Переправа однієї тільки німецької піхоти без танків, артилерії, штабів, тилових підрозділів та іншого під вогнем Брестської фортеці, укріпленого району, чотирьох стрілецьких і однієї танкової дивізій означала б катастрофу для німецьких військ. Чесна людина має шукати причину розгрому радянських військ в районі Бреста не в тому, що німецька сторона мала чисельну перевагу, а в тому, що Червона Армія не підірвала мости через Західний Буг.

– 3 -

22 червня 1941 року о 4 годині 10 хвилин почався обстріл Бреста та Брестської фортеці. В артилерійській підготовці брала участь артилерія німецької 45-ї піхотної дивізії та 12-го армійського корпусу. Крім того, вогонь по фортеці вели дев'ять легких і три важкі батареї, батарея великої потужності і три дивізіони мортир. (Р.С. Ірінархов. Західний особливий. Мінськ, 2002. С. 227). Сили, треба визнати, величезні, проте і радянським військам у Бресті було чим відмахнутися.

У Бресті знаходився штаб 28-го стрілецького корпусу 4-ї армії. У складі корпусу - дві стрілецькі дивізії (6-а і 42-а), два корпусні артилерійські полки (447-й і 455-й), зенітно-артилерійський дивізіон, розвідувальна ескадрилья та інші частини. Кожен корпусний артилерійський полк мав по 36 152-мм гаубиць і гаубиць-гармат. 447-й корпусний артилерійський полк перебував у Бресті, у Північному військовому містечку. 455-й - на окружному артилерійському полігоні за 5 кілометрів на південь від Бреста. У двох полках - 18 важких вогневих батарей. Корпусні артилерійські полки - контрбатарейні. Боротьба з артилерією супротивника - їх основне призначення. Цих двох полків цілком вистачало для того, щоб придушити німецькі мортири і важкі гаубиці. Після цього Брестській фортеці більше ніщо загрожувати не могло. Мінометами та легкими гаубицями фортецю не візьмеш. І танки їй не страшні.

Тут же у Бресті перебували штаби 6-ї і 42-ї стрілецьких дивізій. Кожна стрілецька дивізія - це п'ять полків (три стрілецькі та два артилерійські - гарматний і гаубичний), два окремі дивізіони (протитанковий і зенітний) і п'ять окремих батальйонів (розвідувальний, саперний, зв'язку, автотранспортний, медико-санітарний).

Тут же у Бресті - штаб 22-ї танкової дивізії 14-го механізованого корпусу. У складі цієї дивізії - чотири полки (два танкові, артилерійський, мотострілецький) і сім окремих батальйонів і дивізіонів.

Отже, в місті, у фортеці і в найближчих околицях знаходилися сім артилерійських полків - два корпусні та п'ять у складі дивізій. Крім того, протитанкові дивізіони, тринадцять батарей полкової гарматної і протитанкової артилерії, 372 полкових, батальйонних і ротних мінометів.

Простіше кажучи, артилерії було достатньо. Більше ніж достатньо. І боєприпасів - теж. Наприклад, 6-а стрілецька дивізія, яка перебувала у Брестській фортеці, мала в півтора рази більше боєприпасів, ніж потрібно, крім цього - 34 вагони боєприпасів понад всякі норми. А 42-а стрілецька дивізія, що дислокувалася там же, теж мала боєприпасів у півтора рази більше, ніж треба, понад те - ще 9 вагонів (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. С. 47).

У Бресті знаходилося управління 62-го укріпленого району. У складі укріпрайону, крім іншого, були п'ять артилерійсько-кулеметних батальйонів по 1500 осіб у кожному (Там же. С. 55).

Але ж і це не все. Трохи північніше Бреста перебувала 49-а стрілецька дивізія. Південніше - 75-а. І в кожній теж по п'ять полків, у тому числі по два артилерійські.

Але, можливо, дивізії не були повністю укомплектовані? Ні, це не так. «Стрілецькі дивізії, що знаходяться в прикордонній смузі, були майже повністю укомплектовані і мали належне за штатом озброєння» (Р.С. Ірінархов. Західний особливий. С. 30). «До червня 1941 року з'єднання і частини, що входили до складу 4-ї армії, були в основному укомплектовані особовим складом і бойовою технікою в межах штатних норм» (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. С. 55).

Ось ці норми: у кожній стрілецької дивізії бійців і командирів - 14 483, 16 плаваючих танків, 13 бронемашин, 78 гармат і гаубиць калібром 76 -, 152-мм, 12 зенітних гармат калібром 37 -, 76-мм, 54 протитанкові гармати калібром 45 -мм, 150 мінометів калібром 50 -, 120-мм, 392 ручні та 166 станкових кулеметів, 558 автомашин, 99 тракторів, 3039 коней. Крім частин і підрозділів Червоної Армії, у Брестській фортеці знаходився прикордонний загін НКВС і 132-й окремий конвойний батальйон НКВС. Прикордонний загін за чисельністю дорівнює стрілецькому полку. Це 2500-3000 осіб. Проте прикордонні загони комплектували набагато кращим людським матеріалом. В середньому кожен з п'яти прикордонних загонів, які в 1941 році знаходилися на державному кордоні в Білорусії, мав на озброєнні 1300 самозарядних гвинтівок, 500 автоматів, 80 ручних і 40 станкових кулеметів, 80 автомашин (Р.С. Ірінархов. Західний особливий. С. 111).

«Словом, у Бресті накопичилася величезна кількість військ» (Л.М. Сандалов. На Московському напрямку. М., 1970. С. 58).

Але якщо комусь все ще ввижається тотальна німецька перевага в районі Бреста, нагадаю, що навесні 1941 року в тил 4-ї армії підвезли 480 152-мм гаубиць-гармат МЛ-20 (ВІЖ. 1971. No 7. С. 19) . МЛ-20 важила 7270 кг. Максимальна дальність стрільби - 17 400 метрів. Вага снаряда - 43,6 кг. 480 гаубиць-гармат - це 120 важких вогневих батарей. Нічого рівного або близького ні за кількістю, ні за якістю на німецькій стороні не було.

До кожної з цих гармат було заготовлено по десять боєкомплектів. Один боєкомплект - 60 снарядів і 60 зарядів. Загальна кількість снарядів і зарядів, викладених на ґрунт для цих гармат, легко розрахувати. Один боєкомплект з 60 снарядів і 60 зарядів помножимо на 10. А потім - на 480.

Тільки цих 480 гаубиць-гармат і тільки цих десяти приготованих боєкомплектів було достатньо для швидкого і повного розгрому угрупування противника. Тим більше що на тому боці не було ні фортеці, ні укріпленого району.

– 4 -

І от, незважаючи на таке скупчення радянських військ (і масовий, як нам розповідали, героїзм), у перші години війни відбулися досить дивні події: «До 7 години частини 45-ї і 34-ї піхотних дивізій 12-го німецького армійського корпусу зайняли Брест» (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. С. 84).

У них дві піхотні дивізії, а в нас у Бресті дві стрілецькі й одна танкова дивізії.

У них у піхотних дивізіях по одному артилерійському полку, а в нас у стрілецьких дивізіях - по два артилерійські полки, та ще один артилерійський полк у танковій дивізії.

У них на озброєнні дивізійної і корпусної артилерії - гаубиці часів Першої світової війни, тільки дещо модернізовані. У радянських дивізіях найсучасніші гармати, рівних яким у той час не було ні в кого у світі.

Їм важко, вони наступають. Нам легко - ми обороняємося.

Їм втричі важче, вони не просто наступають, вони форсують потужну водну перешкоду - річку Західний Буг. Для них річка - важкоздоланна перешкода. А нам зовсім легко, для нас річка - зручний оборонний рубіж.

Перша хвиля наступаючих не має з собою важкої зброї, і запас боєприпасів не може бути більшим. А наші війська - при всьому важкому озброєнні. І запаси боєприпасів невичерпні. Брест і Брестська фортеця забиті складами полкового, дивізійного, корпусного, армійського, окружного і центрального підпорядкування.

У них в піхотних дивізіях немає жодного танка, а в нас у стрілецьких дивізіях є танки. А крім цього, у нас ціла танкова дивізія! Ось де момент! Ось де можливість повеселитися. Тиснути танками беззахисну німецьку піхоту!

Але де ж вона, 22-а танкова дивізія 14-го мехкорпусу 4-ї армії Західного фронту?

– 5 -

Пекуче питання: як могла радянська танкова дивізія допустити форсування Західного Бугу німецькою піхотою?

Відповідь дає генерал-полковник Л.М. Сандалов: «Під час артилерійської підготовки 34-а німецька піхотна дивізія завдала великих втрат нашій 22-й танковій дивізії, що розміщувалася в Південному військовому містечку Бреста за 2,5-3,5 км від державного кордону. Це містечко перебував на рівній місцевості, добре проглядалося з боку противника... Загинула і отримала поранення велика кількість особового складу... Цьому сприяло скупчене розташування частин дивізії... Дивізія втратила також більшу частину танків, артилерії та автомашин, більше половини всіх автоцистерн, майстерень і кухонь. Від вогню противника загорілися і потім вибухнули артилерійський склад і склад пального і мастильних матеріалів дивізії... Значна частина артилерії дивізії була знищена вогнем противника або через відсутність засобів тяги залишилася в парках» (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. С. 76-77). «Невдала дислокація 22-ї танкової дивізії і нерозумно запланований вихід дивізії в район Жабінка привели в перші години війни до величезних втрат в особовому складі і до знищення більшої частини техніки і запасів дивізії» (Там же. С. 35).

Книжка генерал-полковника Сандалова вийшла в розсекреченому варіанті в 1989 році. Але писав він її в 1961-му. У ті часи всю правду він сказати не міг. Правда відкривається зараз. 22-а танкова дивізія перебувала не за 2,5-3,5 кілометрів від державного кордону, а «безпосередньо біля кордону» (Р.С. Ірінархов. Західний особливий. С. 52).

Про героїзм захисників Брестської фортеці розказано багато. Навіть занадто. А ми поговоримо про дику ганьбу так званої оборони Брестської фортеці. Це де і коли ще таке траплялося, щоб піхотна дивізія рознесла в прах і пір'я танкову дивізію? І це при тому, що танкова дивізія перебувала в крайнє вигідному положенні - перед її фронтом широка судноплавна річка.

Законні питання: а як взагалі танкова дивізія виявилася біля самого кордону, і який сенс її там тримати? На ці питання комуністичні агітатори придумали відповідь: танкова дивізія (як і всі інші) перебувала біля самих кордонів з єдиною метою - відбити вороже вторгнення.

Така відповідь розрахована на недоумкуватих. Нормальна людина спитає: якщо завдання дивізії відбивати вторгнення, чому ж вона його не відбила? Та й чи можливо? 22-у танкову дивізію поставили в таке становище, при якому ніякі дії у відповідь навіть теоретично неможливі. Вся бойова техніка дивізії - на відкритій місцевості біля кордону. Противник бачить гігантські скупчення танків, артилерії, транспортних машин, складів та іншого. Противнику досить відкрити раптовий вогонь навіть з дуже легких мінометів, і тоді жоден радянський танкіст не зможе пробратися до свого танка. Або можна просто кулеметами обійтися. Саме це командир 34-ї німецької піхотної дивізії і зробив. Інтенсивним вогнем кулеметів, мінометів і гаубиць він проламав 22-у танкову дивізію. Але ж не просто німецька піхотна дивізія розтрощила радянську танкову дивізію. Вона розгромила її за 3 години.

– 6 -

Заперечують: по місту, фортеці і величезних скупченнях радянських військ був нанесений не тільки потужний артилерійський удар, але ще й авіаційний. Це правда. Однак і тут було чим відбитися. Кожен радянський стрілецький, танковий і механізований полк мав у своєму складі по одній роті зенітних кулеметів. Велика частина танків 22-ї танкової дивізії мала зенітні кулемети на баштах. Кожна з п'яти дивізій першого ешелону 4-ї армії мала власний зенітно-артилерійський дивізіон. Крім цього, у командира 28-го стрілецького корпусу - ще один зенітний дивізіон. На додачу до цього Брест і околиці прикривав Кобринський бригадний район ППО. У його складі 11-й батальйон повітряного спостереження, оповіщення і зв'язку і шість зенітних дивізіонів - 69, 202, 218, 296, 298, 301-й.

І понад те - 10-а змішана авіаційна дивізія: 241 бойовий літак, у тому числі 138 винищувачів. Крім цієї авіаційної дивізії, «для дій на брестсько-барановичівському напрямку могли бути залучені до однієї бомбардувальної (приблизно 180 середніх бомбардувальників) і половини винищувальної (близько сотні винищувачів) авіаційних дивізій окружного підпорядкування» (Л.М. Сандалов. Перші дні війни. З . 55).

Але удар німецької авіації виявився нищівним.

А чудеса тим часом тривали: «До 9 години фортеця була повністю оточена» (Р.С. Ірінархов. Західний особливий. С. 228).

Та як же таке могло статися! Минуло тільки 5 годин війни, і ось уже місто зайняте, а величезна фортеця оточена. А два кільця фортів навколо фортеці? А дві стрілецькі й одна танкова дивізія у Бресті і в самій фортеці? Вони що робили?

«Загони 45-ї піхотної дивізії форсували Буг і ввірвалися на Західний і Південний острови. Тільки ріденький ланцюжок прикордонників захищав їх... Густі ланцюги автоматників наповнили два острови» (там же).

«24 червня був створений штаб оборони фортеці та єдине командування на чолі з комуністом капітаном І.М. Зубачовом і полковим комісаром Е.М. Фоміном» (РВЕ. Т. 1. С. 590). Комісара сюди приплели до того, щоб підкреслити керівну і спрямувальну роль рідної Комуністичної партії. З цією ж метою згадали і партійність капітана Зубачова. Але ці трюки й фінти не можуть заступити головного: обороною першокласної, однієї з найсильніших у Європі фортеці, зовнішній оборонний обвід якої становив 45 кілометрів, командував капітан, а штаб оборони був створений на третій день війни.

Як таке розуміти? Фортеця була піддана артилерійському нальоту в перші хвилини війни. З цього, власне, війна і почалася. Чому ж штаб оборони був створений на третій день? А до війни про що думали? І чому обороною фортеці командує капітан? Де командири і штаби двох стрілецьких і однієї танкової дивізій? Де комендант укріпленого району? Де командири і штаби шести стрілецьких, чотирьох артилерійських, двох танкових, одного мотострілецького і одного інженерно-саперного полків? Де командир та штаб прикордонного загону? Де командири і штаби 46 батальйонів і 19 артилерійських дивізіонів?

А де вище командування? 6-а і 42-а стрілецькі дивізії - це 28-й стрілецький корпус. Командир корпусу повинен був командувати обороною. Де ж він був? І що робив його штаб?

22 червня 1941 року в Бресті перебували:

– Генерал-майор Попов В. С. - командир 28-го стрілецького корпусу;

– Дивізійний комісар Шликов Ф.І. - Член Військової ради 4-ї армії;

– Генерал-майор Пузирьов М. І. - комендант 62-го укріпленого району;

– Генерал-майор артилерії Дмитрієв М.П. - Начальник артилерії 4-ї армії;

– Генерал-майор Лазаренко І.С. - Командир 42-ї стрілецької дивізії;

– Генерал-майор танкових військ Лякані В.П. - Командир 22-ї танкової дивізії.

Там же знаходилися полковники на генеральських посадах:

– Серьогін П.С. - Заступник командира 28-го стрілецького корпусу;

– Лукін Г.С. - Начальник штабу 28-го стрілецького корпусу;

– Попсуй-Шапко М.А. - Командир 6-ї Червонопрапорної Орловської стрілецької дивізії.

І ось вам героїчний епізод: обороною міста Бреста не керував ніхто, а обороною Брестської фортеці - капітан. Однак, як повідомляє енциклопедія, «централізоване управління було незабаром порушене» (РВЕ. Т. 1. С. 590). Іншими словами, обороною Брестської фортеці теж ніхто не керував.

Екскурсоводи у фортеці-герої вам про все це неподобство не розкажуть.

Вам розкажуть про подвиги.

– 7 -

Тепер відкриємо книжку Г.К. Жукова - видатного полководця всіх часів і народів. Брест - ворота країни. Про бої в районі Бреста в будь-якому виданні книжки Жукова - 13 рядків. Про що? Про тотальну німецькому перевагу і про небувалий героїзм радянських військ. Жуков змушений визнати, що, крім двох радянських стрілецьких дивізій у районі Бреста і двох стрілецьких дивізій у самому Бресті, в місті перебувала ще й 22-а танкова дивізія. А от про те, чому вона там опинилась, і про те, як вона була розбита німецькою піхотною дивізією, Жуков розповісти забув.

У противника (якщо вірити Жукову) в цьому районі була 5-6-разова перевага. Цю заяву непогано було б підперти цифрою, але превеликому полководцю не до дрібниць. Він про героїзм: «Проте зламати опір захисників Брестської фортеці ворогу не вдалось, обложені герої дали гідну відсіч. Для німців Брестська епопея виявилася чимось абсолютно несподіваним. Бронетанковим військам групи Ґудеріана і 4-й німецькій польовій армії довелося обійти місто» (Спогади та роздуми. М., 1969. С. 266).

Тут найбільший полководець дещо прибрехав. Німецькі дивізії не обійшли місто Брест, а взяли його. Будь-який довідник з історії війни дає офіційну дату: Брест покинутий Червоною армією 22 червня 1941 року. А учасники подій настільки ж офіційно уточнюють: о 7 годині ранку. Більш того, і ця дата, і цей час підтверджені документально. Об 11.55 ранку 22 червня штаб 4-ї армії направив у штаб Західного фронту і в Генеральний штаб «Бойове донесення No 05», в якому доповідав: «6-та сд змушена була до 7.00 22 червня 1941 року віддати з боями Брест» (ВИЖ . 1989. No 5).

Якщо ми не віримо і цьому документу, повіримо самому Жукову. Керований ним Генеральний штаб у «Зведенні Головного Командування Червоної Армії за 23 червня 1941 року» офіційно на весь світ оголосив про те, що Брест залишений. Ми тільки що читали в попередньому розділі: «Після запеклих боїв противнику вдалося потіснити наші частини прикриття і зайняти Кольно, Ломжу і Брест».

Нічого собі... частини прикриття.

Але ось через чверть століття Георгій Костянтинович раптом схаменувся і оголосив, що «обложені герої дали гідну відсіч», що німцям Брест був не по зубах, вони його нібито не змогли захопити і були змушені обійти стороною.

І все ж Жуков фальшивить не весь час. Іноді він каже правду: «Для німців Брестська епопея виявилася чимось зовсім несподіваним». Золоті слова. Свята правда.

В районі Бреста було шість мостів через Західний Буг, у тому числі два залізничних. І всі вони потрапили в руки німецької армії неушкодженими. Це для німецької армії було повною несподіванкою.

Радянська артилерія, незважаючи на абсолютну кількісну і якісну перевагу, вогню в перші години війни не відкривала. Бо виконувала наказ Жукова: на провокації не піддаватися. І це було абсолютно несподіваним для німців.

Радянська танкова дивізія перебувала біля самого кордону. Німецька піхотна дивізія розбила її за кілька годин. Такого німці не очікували.

Радянські аеродроми знаходилися біля самого кордону. Вони були забиті літаками. Але льотчики мали наказ вогню не відкривати, натомість помахуванням крил примушувати ворожі літаки до посадки. Це для німецьких льотчиків було несподіванкою. Вони на такі дії відповідали помахуванням...

У незахищеному місті Бресті біля самого кордону виявилися штаб радянського корпусу, штаб укріпленого району, штаби двох стрілецьких і однієї танкової дивізій. І все це було накрите одним ударом. Управління військами в районі Бреста з першої хвилини не здійснювалося ніким. Це для німців було повною несподіванкою.

Через три дні стрімкого просування, якому ніхто фактично не перешкоджав, на окружному полігоні в районі Барановичі німецькі війська захопили 480 новеньких, прямо із заводу, 152-мм гаубиць-гармат МЛ-20 і по десять боєкомплектів для кожної з цих гармат. У травні ці гармати для новосформованих артилерійських полків Резерву Головного Командування вивезли на полігон, а особовий склад ще не наспів. Це був справжній скарб. Для німецьких артилеристів - цілковита несподіванка. Радянські гаубиці-гармати МЛ-20 використовувалася німецької артилерією на всіх фронтах до самого останнього дня війни.

І ось начальник Генерального штабу Жуков відповідальність за все це неподобство списує на командувача 4-ю армією генерал-майора Коробкова.

Неначе Коробков, а не Жуков визначав місця дислокації дивізій і їх штабів.

Неначе Коробков вибирав місця будівництва нових аеродромів.

Неначе Коробков мав право в мирний час рухати танкові дивізії до кордонів. Прямо під удар. Під розгром.

Неначе Коробков, а не Жуков висунув у прикордонний район сотні важких гармат для формованих полків Резерву Головного Командування, але не перейнявся забезпечити їх розрахунками і тягою.

Неначе Коробков, а не Жуков повинен був ставити перед урядом питання про завчасне знищення не потрібних в оборонній війні мостів через прикордонні річки.

Неначе Коробков, а не Жуков підписував директиви: «Жодних інших заходів без особливого розпорядження не проводити».

Неначе Коробков, а не Жуков віддавав під трибунал усіх, хто порушував драконівські накази не піддаватися на провокації, у відповідь вогню не відкривати, а замість вогню помахувати крильцями.