Беру свої слова назад

– 1 -

Розповідь Жукова про Лаврентія Павловича Берію ще більше дивує.

Ось що Жуков розповів своєму співавтору Анні Міркін під час їхньої першої зустрічі: «Вів він себе, як останній боягуз, на суді плакав, благав зберегти йому життя. Ні, вже коли доведеться померти, прийми смерть гідно!»

Анна Давидівна згадує, що Жуков, вимовивши ці слова про поведінку Берії на суді, «весь якось випростався, знову став недоступний і велично суворий. І віриш, що тільки так ця людина могла б померти - з високо піднятою головою» («Огонек». 1988. No 16. С. 14).

Жуков неодноразово повертався до цієї теми: «При розстрілі Берія тримав себе дуже погано, як останній боягуз. Істерично плакав, ставав на коліна, і нарешті, весь обгадився» (Георгій Жуков. Стенограма жовтневого (1957 р.) пленуму ЦК КПРС та інші документи. С. 624).

Тут знову спливає образ міфічного ад'ютанта Власова з револьвером у руці. Тут знову нас дивує дивна ясність, з якою стратег згадує про події, учасником яких він не був.

Групу Берії судили Спеціальною Судовою Присутністю Верховного Суду СРСР. Головою Спеціальної Судової Присутності був призначений Маршал Радянського Союзу І.С. Конєв. Членами Присутності були Шверник Н.М., Зейдін Е.Л., Москаленко К.С., Михайлов Н.А., Громов Л.А., Луньов К.Ф., Кучава М.І.

Суд був закритим. Жукова на суді не було.

Вирок до виконання привів генерал-полковник Батицький, майбутній Маршал Радянського Союзу.

При виконанні вироку були присутні генерал армії Москаленко, майбутній Маршал Радянського Союзу, і Генеральний прокурор СРСР Руденко.

Жукова і тут не було.

Так от Маршали Радянського Союзу Конєв, Батицький і Москаленко не базікали про участь в суді і розстріл Маршала Радянського Союзу Берії Лаврентія Павловича. Жоден з них не залишив (наскільки це відомо в даний момент) письмових свідчень про цю справу. Так само вчинили й усі інші учасники ганебного судилища. (Якщо Берія винен, то треба було судити відкритим судом.)

Маршал Радянського Союзу Конєв, коли спливла його роль у цій справі, коротко відповів: «Не солдатська це справа».

Усі, хто був залучений у комедію суду і виконання вироку, вважали свою участь ганебною, бо з першим зустрічним про нього не базікали.

І тільки Маршал Радянського Союзу Жуков, який не мав ніякого відношення ні до суду, ні до розстрілу, описав у пресі подробиці. Він розповідав про те, чого сам не бачив, чому не був свідком. Він це розповідав незнайомій жінці при першій зустрічі.

І не заперечував, щоб вона записувала його слова і публікувала.

– 2 -

Мабуть, ми ніколи не дізнаємося, як поводився Берія на суді і під час розстрілу. Прямо про це ніхто не розповів. Однак суддів, обвинувачів і катів було більше десяти. А розстріл першого заступника очільника уряду в званні Маршала Радянського Союзу - випадок унікальний навіть у веселій історії нашої улюбленої Батьківщини. Тому чутки про поведінку Берії на суді та під час розстрілу не могли не циркулювати на всіх поверхах суспільства. І всі вони спростовують версію Жукова. «Лаврентій Павлович просив не позбавляти його життя, - але без сліз і в ногах ні в кого не повзав. За хвилину до пострілу Берія навіть намагався рванути сорочку на грудях, але вона була зроблена з міцного солдатського матеріалу - не піддалася» («Красная звезда», 28 червня 2003 р.).

І хотів би я подивитися, як повів би себе Жуков, якби опинився на місці Лаврентія Павловича.

Ось тут вигадувати нічого не треба. Опублікована стенограма жовтневого (1957) пленуму ЦК КПРС, на якому Жукова скинули з усіх постів. Стенограма зафіксувала, м'яко кажучи, підлесливу поведінку побитого холуя Жукова. Вже як він благав про помилування! Вже як принижувався! «Я щиро, товариші, дякую за цю хоч і гірку, але об'єктивну критику, пройняту партійною тривогою нашого Центрального Комітету за наші Збройні Сили...»

Але ж це не розстріл, просто на жирну пенсію, на рясні хліба товариша випровадили. Із збереженням безлічі привілеїв, квартир, дач, номенклатурних санаторіїв, закритих розподільників, кремлівських буфетів, де за копійки годували досхочу, від пуза.

Опубліковані мемуари та усні висловлювання Жукова, і всі вони просочені слізним благанням про прощення, всі вони - улеслива хвала Центральному Комітету.

– 3 -

Про те, як міг би вести себе Жуков, потрап він на місце Берії в розстрільний підвал, ми можемо судити за безліччю інших фактів. Відомо, як поводився Жуков у неприємних для нього ситуаціях.

Та ж Анна Міркіна, яка вірить, що Жуков на розстрілі не плакав би, розповідає:

Анна Давидівна ніколи більше не бачила сльози на очах видатного полководця. А от інші бачили. Той, хто читав «Тінь перемоги», нехай згадає розділ «Про плач більшовика». Плаксивий був Георгій Костянтинович. Чоловік у віці 42 років, з п'ятьма генеральськими зірками в петлицях і Золотою Зіркою Героя Радянського Союзу, публічно плакав на Київському вокзалі столиці, оскільки призначили його не на ту посаду, на яку замахнувся. Той же здоровий чоловік у віці 51 року з маршальськими погонами на плечах і трьома Золотими Зірками на грудях плакав від того, що ніхто не прийшов до нього в гості...

А от якщо б на розстріл, так вже він би з гордо піднятою головою ...

– 4 -

Тепер подивимося на той же випадок очима Генерального секретаря ЦК КПРС Брежнєва Леоніда Ілліча.

Є порода чоловіків, які, проживши життя з однією дружиною (або кількома дружинами, як у випадку Жукова), під захід своїх днів проганяють дружин з двору, як старих собак, і знаходять собі нових. На півжиття молодших. Не ставлю під сумнів гарячу любов останньою дружиною Жукова Галиною Олександрівною, яка була молодшою за стратега рівно на 30 років. І питання не ставлю, любила б вона його міцніше, якби був він не маршалом, а, наприклад, двірником або колгоспним сторожем. Не наша це справа. Я про інше.

Дамочки цього типу відрізняються неприпустимим нахабством. Жуков - делегат на з'їзд комуністів. Ну й добре. Їхав би собі на з'їзд. Так ні ж. Їй теж присутністю зайнялося. Не довго думаючи піднімає вона трубку слонової кістки із золотим диском, з профілем Спаської вежі Кремля і вимагає:

– Мені б Леоніда Ілліча. Леонід Ілліч? Здрастуйте! Не впізнаєте? Та я ж дружина Жукова! Ні. Не та, яка... Я вже нова. Так я ось про що. Мені б квиточок! Зайвого не знайдеться?

У Леоніда Ілліча переговори про ракети з американцями. У Леоніда Ілліча неврожай, хліба немає народ годувати. У Леоніда Ілліча план п'ятирічний горить. У Леоніда Ілліча корупція роз'їдає країну і в Узбекистані, і в Казахстані, і в Грузії, і на вольній землі України, і в Росії. В одній тільки Москві що коїться. У Леоніда Ілліча Польща димить. А Чехословаччину тільки-тільки придушили. Але й там спалахне принагідно. У Леоніда Ілліча 7000 кілометрів спільного кордону з Китаєм. І тримати його нічим. У Леоніда Ілліча МВС і КДБ зчепилися. Неясно: нацькувати або розбороняти? У Леоніда Ілліча геніальний адмірал Горшков флотище такий набудував, що нові кораблі тут же різати доводиться: базуватися кораблям ніде і ремонтної бази немає на таку армаду. У Леоніда Ілліча донечка такі номери відколює, що хоч плач. У Леоніда Ілліча серце шаліє і позамежно тиск скаче. І братія в Політбюро в будь-який момент в горло вчепиться. Чорт його знає, чим майбутній з'їзд завершиться... Точно на такому ж з'їзді самого Сталіна з головної партійної посади скинули. Але ж усі так солоденько до з'їзду посміхалися. У Леоніда Ілліча...

А тут якась пройдисвітка через «кремлівку» квиточок зайвий вимагає.

Жуков - маршал. Нехай і не найкращий. А ти, голубонько, хто така? У чому твоя заслуга? Йшла би ти...

Так, до речі, Леонід Ілліч і вчинив. Правда, лайливих слів не використовував. За рамки нормативної лексики його не винесло. Але висловив таку ж думку, тільки ласкаво: йшла б ти, голубонько, в «Барвиху»! І хахаля свого з собою забери. Щоб місце своє знав і дружину свою на ланцюзі тримав.

Правильно Леонід Ілліч вчинив. І Жукову урок: знай свій припічок!

Кожен бойовий офіцер зі своєю бойовою подругою йде через роки і гарнізони. І з першого дня пояснює їй елементарні основи військової етики: я, лейтенант, не маю права безпосередньо звернутися до командира батальйону з особистого питання, не запитавши дозволу ротного. А ти, голубонько, ні до яких начальників звертатися не маєш права. Твоє завдання - стійко переносити всі тяготи і злигодні військової служби. Якщо проблеми виникнуть, мені скажи, я їх буду вирішувати.

Остання (не пам'ятаю, яка за рахунком) дружина Жукова гарнізонного гарту не мала. Тому Жуков мав просто і ясно їй пояснити: існує державна ієрархія, в якій мені, Жукову, більше місця немає. З якої мене вибили. Але якщо б я в ній і був, то в будь-якому випадку ти не маєш права звертатися до державних діячів з особистих питань. Так не прийнято. Брежнєв - очільник країни, нехай не великої, але величезної. А я - старий маршал не при справах. Між Брежнєвом і мною - дистанція величезного розміру. Я не можу до нього звертатися з особистим питанням, не спробувавши вирішити проблему на більш низьких рівнях. А ти не маєш права ні до кого з них взагалі звертатися. Май гордість. Ні в кого ніколи ні про що не проси! Скажи мені, що тобі потрібно, постараюся вирішити. І ще: ось це - телефон урядового зв'язку. Я - номенклатура політбюро. Телефон встановлено для мене, і тільки я маю право ним користуватися.

Жуков основ державної, військової та номенклатурної етики своїй молодій дружині не дав. І отримав заслужене стягнення: не буде твоїй дружині зайвого квитка, та й тобі нічого на нашій товкотнечі робити.

Жукову слід було подумати: а як би він сам на місці Брежнєва діяв, якби його від справ відривала якась дамочка, що вискочила за опального стратега?

Будь-хто зрозумів би, що дружина зробила, м'яко кажучи, необдуманий вчинок, на цьому і заспокоївся б.

А Жуков - у сльози.

– 5 -

Танки, як і іншу військову техніку, прийнято ділити на бойові, навчально-бойові та навчальні. Відповідно до цієї класифікації під час війни командир будь-якого рангу, крім бойової подруги, яка чекала в тилу, заводив на фронті навчально-бойову подругу. Їх ще називали ППД - похідно-польова дружина.

Жуков був нетерпимий до цього явища. І з ним рішуче і нещадно боровся.

Цей наказ був вперше опублікований в журналі «Історія Петербурга» (2001. No 2. С. 87-88).

Тут же - ще один наказ No 0066 від 24 вересня. Мова про 8-у армію Ленінградського фронту: «У штабі армії, серед командирів частин і з'єднань розвинене пияцтво і розпуста».

Подібних документів і свідчень нещадної боротьби великого стратега за моральну чистоту командирів-комуністів будь-який бажаючий може знайти скільки завгодно. Але...

Але сам стратег встояти не міг.

Ще в 1928 році спливла справа про двошлюбність командира полку Жукова. Майже одночасно в нього з'явилися відразу дві доньки. Олександра Зуйкова народила йому Еру, а Марія Волохова — Маргариту.

Після цього було багато всяких цяток на мундирі великого. А на війні він розгулявся. Не обійшлося без похідних борделів, які утримували для стратега завзяті підлеглі під прикриттям медсанбатів, польових госпіталів і вузлів зв'язку.

А крім цього, була у нього ще й постійна ППД - Лідія Володимирівна Захарова. Військове звання - старший лейтенант, посада - особиста медсестра Жукова. Геній військового мистецтва бував на багатьох фронтах. І якщо йому погано, то завжди і скрізь йому могли негайно надати допомогу найбільш кваліфіковані лікарі. Але цього йому було мало. За ним, здоровим чоловіком, всю війну невідступно слідувала персональна медсестра.

Офіцерського звання медичній сестрі не належало. Офіцерське звання могли надати лише лікарю. Найбільше, на що могла розраховувати старша хірургічна сестра евакуаційного госпіталю, - погони старшини. А звичайна медсестра могла бути сержантом. Але Жукову на закони начхати. Свою ППД він провів у офіцери. І всю обвішав орденами. Газета «СМ Сегодня» (21-27 лютого 1997 року) помістила фотографію старшого лейтенанта Л.В. Захарової. На її грудях десять (!) бойових нагород. Медаль «За бойові заслуги» (в народі - «За статеві послуги») зрозуміла. Це стандартна винагорода для ППД. Але за що на її грудях орден Червоної Зірки? І Червоного Прапора?

У серпні 1941 року п'ять танків КВ під командуванням старшого лейтенанта З.Г. Колобанова на Лужському шосе протягом місяця стримували натиск німецьких танків. (До речі, до появи Жукова.) 19 серпня Колобанов, діючи із засідки, підбив спочатку головний танк німецької колони, потім - останній. Праворуч і ліворуч від дороги - болото. Колона виявилася замкненою, і Колобанов почав розстрілювати німецькі танки по одному. Їх виявилося 22. А всього групою Колобанова було знищено 43 німецьких танки. Величезну роботу провів незалежний дослідник Даніял Ібрагімов. Він знайшов свідків і документи. Подвиг танкістів Колобанова в даний час підтверджено за російськими й німецькими архівами, вписаний в офіційну історію Ленінградського військового округу, в Гатчині поставлений на п'єдестал танк КВ, на постаменті - ім'я Зіновія Григоровича Колобанова.

За цей подвиг навідник командирського танка старший сержант А.М. Усов отримав орден Леніна, сам Колобанов - орден Червоного Прапора, всі інші учасники бою - ордени Червоної Зірки.

А у ППД Жукова на грудях - і орден Червоного Прапора, і орден Червоної Зірки. Хоча вона танків противника своїми грудьми не зупиняла і Ленінград не рятувала.

А ще на ній - польські ордени. Але тут все ясно. До кінця війни комуністичний уряд Польщі перебував під особистим контролем Івана Сєрова, нерозлучного друга великого стратега. Польські бойові ордени в ті шалені часи вішали за рознарядкою Сєрова. Жуков вішав радянські ордени на Сєрова та його посіпак, а Сєров польські - на Жукова і його оточення.

На фронті Жуков лютував: «Ряд командирів, втративши обличчя комуністів, просто співживуть...» Сам командир Жуков, втративши обличчя комуніста, в даному випадку не просто жив разом, а й здійснював кримінальні злочини. Привласнивши своїй особистій медсестрі офіцерське звання і незаконно нагороджуючи її бойовими орденами, Жуков двічі переступив межу закону. І перше, і друге діяння потрапляли під статті. 2 травня 1943 року Верховна Рада СРСР видала Указ «Про відповідальність за незаконне нагородження орденами і медалями СРСР». Згідно з указом, цей злочин карався тюремним ув'язненням терміном від 6 місяців до 2 років. Протягом усієї війни Жуков здійснював кримінальні злочини, роздаючи бойові ордени впалим в око співачкам і актрискам, придворним блазням, підлабузникам і дармоїдам. Сталін іноді виявляв неприпустиму доброту і м'якість. Інакше Жорику-кримінальнику грюкати б по зонах казанками.

Коли справа доходить до Власова, то йому згадують все. Починають з морального стану. Заступник командувача фронту Власов мав ППД! Це треба ж до такого дійти! «Військово-історичний журнал» не посоромився публікувати особисті листи жінки, яка була з Власовом в оточенні і вирвалася з нього, пройшовши пішки ворожими тилами від Києва до Курська. Яке відношення до військової історії мають особисті стосунки чоловіка і жінки? Але наші історики в погонах торжествують: ось, читайте, милуйтеся!

При цьому ніхто не пише про те, що Власов свою ППД незаконно провів в офіцери і нагороджував бойовими орденами за статеві подвиги. Якщо б таке сталося, то неодмінно пригадали б.

Але ось ще один генерал. Рангом трохи вищий - командувач фронту Жуков.

Листів його ППД ніхто чомусь не публікує і Жукова не викриває.

У Власова - морально-побутове розкладання, а в Жукова — роман.

Власов нахабно співжив, а Жукова фронтова любов зігрівала, допомагала йому в скрутну хвилину, надихала на подвиги і звершення.

– 6 -

Донька стратега Елла Георгіївна розповідає про найвищі моральні якості свого батька: «Повинна сказати, що батько вкрай негативно ставився до розлучень, вважав, що сім'я повинна бути одна на все життя. Пам'ятаю такий епізод. Одного разу, під час перебування міністром оборони, він підвозив мене з дачі в Москву. На Рубльовському шосе перед шлагбаумом на залізничному переїзді наша машина зупинилася поруч з машиною Н.А. Булганіна, де, окрім нього, перебувала якась жінка. Чекати біля переїзду довелося досить довго. Відкривши дверцята машини, Булганін привітався з батьком і запитав, з ким він їде. Батько відповів, що з донькою, і, в свою чергу, запитав: «А з тобою хто в машині?» «А це .. - Булганін забарився, - моя Лідія Іванівна».

Я була неприємно здивована, оскільки добре знала дружину Булганіна Олену Михайлівну... За вечерею я стала розпитувати батька про ранковий епізод. У відповідь він вибухнув гнівною тирадою на адресу людей, які, проживши багато років з дружинами, що ділили з ними всі тяготи і злигодні, міняють їх на молодих. “Мало що може бути, - казав він, - але сім'ю руйнувати не можна”» (Ера і Елла Жукови. Маршал перемоги. Спогади та роздуми. С. 122-123).

Так, Жуков був нетерпимий до чужих недоліків. Але коли він «вибухав гнівними тирадами» на адресу тих, хто змінює старих дружин на молодих, у нього вже була паралельна дружина Галина, та сама, на якій він незабаром одружився, вигнавши стару дружину. І з нею, з підпільно-паралельною, а не з законною дружиною міністр оборони СРСР Маршал Радянського Союзу Жуков їздив відпочивати в Болгарію, демонструючи молодшим братам по класу свободу комуністичних звичаїв. Різниця у віці - рівно 30. І в них була позашлюбна донька Марія.

У «Спогади та роздуми» Жуков включив фотографію, на якій зображені три його доньки. Цей знімок «став свого роду документом, що засвідчує наявність трьох доньок, яких батько хотів бачити поруч із собою: Ери, Марії і мене. Про четверту доньку Маргариту, яка несподівано для нас спливла на поверхню, розмов тоді не було і близько» (Ера і Елла Жукови. Маршал перемоги. Спогади та роздуми. М., 1996. С. 163).

В особистих стосунках Жукова я ритися не має наміру. Це непролазна бруд. Я тільки вказав на його чисто комуністичну нетерпимість до фактів морально-побутового розкладання навколишніх осіб.

Ця остання молода дружина й підставила Жукова, вимагаючи у Брежнєва зайвий квиточок. І стратег розплакався.

– 7 -

Але ж плакати про що?

Не пустили на з'їзд. Так треба було радіти!

Треба було просто звернути свій ясний погляд на Кремль і те, що поруч з ним. Ось, наприклад, прямо біля Кремля - величезний готель з гордим ім'ям «Росія». Так от в той готель російських людей не пускали. За те, що вони росіяни. Туди тільки іноземців пускали. А росіяни в тому готелі мили посуд і сортири, тягали валізи, займалися сексуальним обслуговуванням дорогих зарубіжних гостей.

Де, коли, в якій країні таке можливе? Я іншої такої країни не знаю!

Чи можна собі уявити ситуацію, коли американця у Вашингтоні в готель з гордим ім'ям «Америка» не пускають на підставі того, що він американець? Чи можна уявити, що в Парижі француза на поріг готелю не пускають за те, що він француз?

Таке було можливе тільки у нас. У країні переможного соціалізму. Це був справжній расизм. Але тільки расизм особливого роду. Ніде в світі не бачений. У нас свій особливий шлях. Подумати тільки: расова ненависть проти корінного населення, проти власного народу. Зрозуміти можна, коли росіян не пускали в «Метрополь», «Національ», «Інтурист». Чорт з ними, з «Метрополь». Але їх не пускали в «Росію»! Комуністи чітко встановили: Росія не для росіян!

І лише раз на п'ять років особливо відібраних делегатів комуністичної товкотнечі на кілька днів селили в «Росії». Не всіх. У більшості делегатів з'їздів були свої маєтки в Москві і навколо неї. Усіх мастей Кунаєви, Алієви, Рашидови і Шолохови володіли достатньо комфортною нерухомістю в Білокам'яній для того, щоб не тулитися по всяких «Метрополях». А меншість зі сталеварів і шахтарів поміщали на кілька днів у «Росію». І вони переповнювалися особливою гордістю: зі мною звертаються майже як з іноземцем! За таку щедрість номенклатурні доярки і сталевари були готові вірою і правдою служити справі Леніна і підтримувати будь-які злочини кремлівських расистів.

І ось Жукова не пустили на цей расистський шабаш. І він, бідний, розплакався.

На кремлівській товкотнечі засідали вороги народу. Вони довели багатющу країну до стану, коли годувати народ стало нічим. Якби вони викарбували десять тон золотих червінців і заплатили б своїм селянам за вирощений хліб, то країна була б завалена не тільки хлібом, а й м'ясом, і картоплею. Але кремлівські расисти вирішили інакше: нехай американським фермерам дістанеться золото, нехай наш селянин сидить у злиднях. Нехай лапу смокче. Не десять тон золота, а сотні й тисячі тон золота вони перегнали в Америку, щоб своєму народові нічого не дісталося. Це справжня зрада Батьківщини. І кожен, хто сидів на тих з'їздах, - ворог народу і зрадник.

А як інакше: ось тобі, американський фермере, радянське золото, а тобі, радянський селянине, - фальшивий рубль, за якого нічого не можна купити.

Якщо це не шкідництво, якщо це не зрада свого народу, своєї Батьківщини, то що це? Якщо делегатів комуністичних з'їздів не називати ворогами народу, то чи є підстави називати їх друзями свого народу?

Кажуть, що все це робилося не задля злого умислу, а з дурості. Усіх мастей Огаркови і Кулікови тримали народ у злиднях і пияцтві, на межі й за межею розумової деградації, виродження і вимирання, переганяли російське золото в Америку, але нічого від цього не мали і до власної кишені жодної тони золота не відгребли. Припустимо. Хоча й важко таке припустити.

Якщо вони віддавали народні скарби і при цьому частину відгрібали собі, отже, пройдисвіти і злодії.

Якщо ж гнали народне надбання просто заради збагачення Америки і розорення власного народу і нічого від цього самі не мали, виходить були вони до того ж ще й кретинами.