Розділ 30 А це - про нього

Жуков пропонував здати Москву, так воно і було б, якби не Сталін.

Головний маршал авіації А.Є. Голованов.

Ф. Чуєв. Солдати імперії. С. 311.

1 -

Цікаво послухати, що Жуков про себе розповідає. А ще цікавіше - що про нього кажуть. Відразу повинен сказати: багато з тих, хто його добре і близько знав, взагалі відмовлялися про нього говорити. Приклад: «Двічі Герой Радянського Союзу маршал бронетанкових військ М.Є. Катуков, Герой Радянського Союзу Адмірал флоту Радянського Союзу Н.Г. Кузнєцов, визнаючи талант і вагомий внесок Жукова в Перемогу, навідріз відмовилися написати про Георгія Костянтиновича» («Красная звезда», 16 квітня 1999 р.). І не вони одні. А це про щось теж каже.

Але почнемо за порядком.

Ось Жуков у 1939 році воює на Халхін-Голі. Туди був посланий генеральний секретар Союзу письменників СРСР В.П. Ставський. Він повідомив Сталіну: «За кілька місяців розстріляно 600 осіб, а до нагороди представлено 83» («Вісті», 10 липня 2003 р. С. 39).

Жуков прибув до Монголії 5 червня 1939 року. 16 вересня бойові дії були припинені, розстрільні повноваження Жукова скінчилися. 600 розстрілів за 104 дні. О, душа його християнська! Прощайте і прощені будете! По шість смертних вироків цей християнин виносив щодня. Без вихідних і свят. Якщо прикинути, що спав він 6 годин на добу, то за 18 годин неспання смертний вирок він виносив через кожні 3 години. Ось кого у нас в святі визначити вирішили.

Його б на іконах з сокирою живописати.

І найчесніша донька видатного стратега бажає знати сувору правду.

– А ти мав якесь відношення до репресій? - запитує вона свого великого батька.

– Ні. Ніколи, - твердо, дивлячись в очі, відповідав правдивий батько.

600 розстрілів - не в рахунок. Дрібниця. Та й стріляв дрібноту - командирів полків та батальйонів. Хіба це репресії? Та й не знаємо ми, підвів Ставський остаточний результат чи написав листа Сталіну в розпал чудотворної діяльності майже святого Георгія.

Заперечать: так це не він смертні вироки виносив. Це справа трибуналу і прокурора. А ось і ні. Свою криваву епопею на Халхін-Голі Жуков почав з того, що не тільки розігнав командування і штаб радянських військ в Монголії, але і зняв з посади військового прокурора 1-й армійської групи Хуторяна. І сліди прокурора губляться в темряві. Про нього ніякі довідники та енциклопедії більше не згадують. І навіть його ініціали невідомі. Замість неугодного Жукову прокурора прислали нового. "Військовий прокурор групи наполягав на дотриманні закону. Тоді командувач 1-й армійської групи військ комкор Жуков заявив йому: «Ви слухайте, що вам скажуть, і не міркуйте. Врахуйте, що Хуторяна за це зняли» (О.Ф. Сувеніров. Трагедія РСЧА 1937-1938. М., 1998. С. 288). Прокурор, за логікою Жукова, - це той, хто виконує накази не розмірковуючи.

1-а армійська група, якою командував Жуков, - це 57 тисяч бійців і командирів. А тепер прикинемо, що було б, якщо б проводити чистку армії товариш Сталін доручив не Єжову Миколі Івановичу, а Жукову Георгію Костянтиновичу. Кожен бажаючий зможе сам обчислити можливі результати правління Жукова, якби під його владою виявилися не 57 тисяч, а вся Червона Армія чисельністю в півтора мільйони. Якби розстрільні повноваження були не на три місяці, а на два роки.

Жуков слізно бідкався про те, що бідну Червону Армію в 1937-1938 роках нібито обезголовили. Однак на такому короткому проміжку часу такої інтенсивності розстрілів військовослужбовців, яку Жуков досяг у Монголії влітку 1939 року, не було ніде в Червоній Армії ні в 1937-му, ні в 1938 році. Таке звірство не снилося ні Єжову, ні Фріновському, ні Заковському, ні Ульріху.

А скількох до в'язниці загнав! У книзі «Тінь перемоги» я розповів про приїзд Жукова в Монголію. Почав він зі зміщення командирів. Ось зняв начальника штабу комбрига Кущева Олександра Михайловича. У комдива Жукова не було повноважень розстріляти комбрига. Тому його просто вигнали. Але що ж з ним сталося? Куди його знятого визначили? Тоді я цього не знав. Тепер з'ясував. Відправили комбрига Кущева туди, де ліс валять. І чорну фуфаєчку не пошкодували. Відписали йому 20 років. Суворого режиму. Потім ще п'ять додали («Красная звезда», 2 квітня 2002 р.). А непоганий був командир. Згадали про нього в грудні 1943 року. Як-не-як дві академії за плечима, одна з яких Академія Генерального штабу. Дали йому звання полковника. У вересні 1944 року - генерал-майора. Був начальником штабу 5-ї ударної армії. Воював хоробро. Отримав Героя Радянського Союзу. Мав одинадцять кульових і осколкових поранень. Працював блискуче. Це змушений був визнати і сам Жуков. Завершив службу у званні генерал-полковника.

А в 1939 році прибув Жуков у Монголію і насамперед комбрига Кущева в тюрягу засадив, коли не було можливості розстріляти.

2 -

Після Монголії, в 1940 році, Жуков призначений командувати Київським особливим військовим округом. Війни поки немає, тому не міг Жуков розстрілювати кого не випаде. Цей стан він переносив важко.

«Кремезний генерал стояв в оточенні командирів біля входу в могилів-подільський Будинок Червоної Армії. А на тротуарі навпроти, на відстані приблизно десяти метрів - ми, зграйка чотирнадцятирічних хлопчиків, пожирали генерала очима.

Через пустир на місці знесеного костьолу неквапливо наближався капітан-прикордонник. Він йшов із лазні зі згортком брудної білизни, загорнутим у газету. Ні сном ні духом не відав капітан, що чекає його за рогом. Від кута Будинку Червоної Армії до генерала було не більше п'яти метрів. Зі згортком під пахвою капітан розгублено доклав руку до козирка, перейшовши на стройовий крок. Обличчя генерала Жукова спотворила гидливо-презирлива гримаса:

– Вас що, капітан, не вчили, як вітають старших за званням? Повторити!

Капітан, багряний від сорому, зайшов за ріг, поклав згорток на тротуар, вийшов на бруківку, щоб з'явилася відстань, необхідна для семи стройових кроків, і пройшов перед генералом так гарно, що навіть у нас, звиклих до парадів, дух перехопило. У прикордонників була відмінна стройова виправка і вольтижування. Хтось із хлопчаків метнувся за згортком і приніс його, щоб капітану не довелося повертатися.

– Повторити! - Крізь стиснені зуби процідив Жуков.

На протилежному тротуарі, крім нас, уже зібралася чимала юрба роззяв. Сім разів капітан карбував стройовий крок перед генералом. Не знаю, як відчувала себе свита Жукова. Нам було соромно.

Протягом двох днів перебування генерала армії Жукова в Могилеві-Подільському, ймовірно, не менше сотні хлопчаків встановили за ним спостереження. На значній відстані ми попереджали командирів і червоноармійців про присутність самодура. Після інциденту з капітаном генерала Жукова на вулиці не привітав жоден військовослужбовець. Вони зникали своєчасно»

(І.Л. Дегін. Чотири роки. Холон, Рама-Пресс, 2001. С. 276-277).

Але ж це не перше свідчення того, що люди військові при наближенні Жукова розбігалися. Де, коли, в яких арміях, в яких історичних епохах ви знайдете полководців, від яких втікають і солдати, і офіцери, і генерали?

3 -

Потім — війна.

«Основним заняттям Жукова під час війни було захоплення своєю безконтрольною владою»

(А. Тонов. «Независимая газета», 5 березня 1994 р.).

Розповідає рядовий зв'язківець Микола Лазаренко:

«Парадний портрет полководця далеко не завжди відповідав реаліям військової дійсності. Найбільше наші радисти, які працювали на самому "верху", боялися не німецько-фашистських куль і осколків, а власного командувача. Справа в тому, що Жуков був людиною настрою і тому - дуже крутий на розправу... За час війни легендарний полководець близько 40% своїх радистів віддав під трибунал. А це рівнозначно тому, що він розстріляв би їх власноруч. "Вина" цих пересічних радистів, як правило, полягала в тому, що вони не змогли миттєво встановити зв'язок. Адже зв'язок міг бути відсутнім не тільки з технічних причин. Людина з іншого боку проводу могла бути просто убитою. Однак Жукова такі "дрібниці" взагалі не цікавили. Він вимагав негайного зв'язку, а його відсутність сприймав лише як невиконання наказу - і не інакше. Звідси і псевдоправова сторона його жорстокості - трибунал за невиконання наказу у воєнний час. Втім, до військово-польового суду справа часто не доходила. Оскаженілий відсутністю зв'язку герой війни міг і власноручно пристрелити ні в чому не винного солдата»

(Н. Лазаренко. Той самий Жуков / /«Європа-Експрес», 24 лютого 2002 р.).

У нас повний діапазон охоплення. І хлопчаки на вулиці, і рядові солдати, і маршали розповідають про Жукова однакові історії.

4 -

Свідчить генерал-лейтенант інженерних військ Б.В. Бичевський. У вересні 1941 року він був підполковником, але займав виключно високу й важливу посаду начальника інженерних військ Ленінградського фронту:

«Перше моє знайомство з новим командувачем носило дещо дивний характер. Вислухавши моє звичайне в таких випадках подання, він кілька секунд розглядав мене недовірливими, холодними очима . Потім раптом різко запитав:

– Ти хто такий?

Питання я не зрозумів і ще раз доповів:

– Начальник Інженерного управління фронту підполковник Бичевський.

– Я питаю, ти хто такий? Звідки узявся?

В голосі його відчувалося роздратування. Великовагове підборіддя Жукова висунулося вперед. Невисока, але щільна, кряжиста фігура піднялася над столом.

«Біографію, чи що, запитує? Кому це потрібно зараз?» - подумав я, не зрозумівши, що командувач очікував побачити на цій посаді когось іншого. Невпевнено став доповідати, що начальником Інженерного управління округу, а потім фронту працюю майже півтора року, під час радянсько-фінляндської війни був начінжем 13-ї армії на Карельському перешийку.

– Хренова, чи що, змінив тут? Так би й казав! А де генерал Назаров? Я його викликав.

– Генерал Назаров працював в штабі головкому Північно-Західного напрямку і координував інженерні заходи двох фронтів, - уточнив я. - Він полетів сьогодні вночі разом з маршалом.

– Координував... полетів... - пробурчав Жуков. - Ну й біс з ним! Що там у тебе, доповідай.

Я поклав карти і показав, що було зроблено до початку прориву під Красним Селом, Красногвардійськом і Колпіно, що є зараз на пулковській позиції, що робиться в місті, на Неві, на Карельському перешийку, де працюють мінери і понтонери.

Жуков слухав, не задаючи питань... Потім - випадково чи навмисно - його рука різко зсунула карти, так, що аркуші впали зі столу і розлетілися по підлозі, і, ні слова не кажучи, став розглядати велику схему оборони міста, прикріплену до стіни.

– Що за танки опинилися в районі Петрославянки? - Несподівано запитав він, знову обернувшись до мене і дивлячись, як я складаю в папку скинуті на підлогу карти. - Чого ховаєш, дай-но сюди! Нісенітниця там якась...

– Це макети танків, товаришу командувач, - показав я на карті умовний знак помилкового танкового угруповання, яке впало йому в очі. - П'ятдесят штук зроблено в майстерні Маріїнського театру. Німці двічі їх бомбили...

– Двічі! - Насмішкувато перебив Жуков. - І довго там тримаєш ці іграшки?

– Два дні.

– Дурнів шукаєш? Чекаєш, коли німці скинуть теж дерев’янку? Сьогодні ж уночі прибрати звідти! Зробити ще сто штук і завтра зранку поставити у двох місцях за Середньою рогаткою. Тут і тут, - показав він олівцем.

– Майстерні театру не встигнуть за ніч зробити сто макетів, - необережно сказав я.

Жуков підняв голову і оглянув мене зверху вниз і назад.

– Не встигнуть - під суд підеш. Завтра сам перевірю.

Уривчасті погрозливі фрази Жукова були схожі на удари батогом. Здавалося, він навмисне випробовує моє терпіння.

Завтра на Пулковську висоту поїду, подивлюся, що ви там наколупали... Чому так пізно її почали зміцнювати? - І тут же, не чекаючи відповіді, відрізав: - Можеш йти!..»

(Б.В. Бичевський. Місто-фронт. Л., 1967. С. 121).

Ось воно, пролетарське хамство. У всій красі. Нижчим стратег тикав. Усім. В той момент Бичевський був підполковником. Але у нас старшинство визначається не військовим званням, а займаною посадою. А посада в нього - начінж Ленінградського фронту. У кожному полку - саперна рота. І в кожній бригаді. У вересні 1941 року в складі Ленінградського фронту таких рот було більше ста. У кожній дивізії - власний саперний батальйон. Таких батальйонів було 24. У кожній армії - комплект інженерних частин: саперних, понтонно-мостових, переправних, маскувальних та інших. У складі чотирьох армій було ще 10 саперних батальйонів, не рахуючи окремих рот армійського підпорядкування. Крім того, інженерно-саперні частини фронту. В той момент у прямому підпорядкуванні фронту були Управління військово-польового будівництва (а це інженерно-саперна армія), 14 окремих саперних батальйонів і 6 окремих рот, не рахуючи загонів загородження, взводів спецтехніки, переправних парків та іншого й іншого (Див.: Інженерні війська в боях за Радянську Батьківщину. С. 106).

І всі десятки тисяч людей, від яких залежить оборона Ленінграда, підпорядковані підполковнику Бичевському. Він поки підполковник, але скоро стане полковником, генерал-майором, потім генерал-лейтенантом інженерних військ. Але, будучи в званні всього лише підполковника, він мав над своїми підлеглими ту ж саму владу, яку мав потім, ставши генералом. У керівництві Ленінградського фронту підполковник Бичевський займав місце в десятці найбільш наближених до Жукова людей. Серед них: перший заступник, начальник штабу фронту, командувачі авіації, артилерії, ППО, танкових військ, начальники тилу, зв'язку і, звичайно, начінж. Начальник інженерних військ за своїм становищем стоїть навіть вище за начальника розвідки. Оскільки начальник розвідки підпорядкований начальнику штабу, а вже потім командувачу фронту, а начальник інженерних військ підпорядкований командувачу фронтом прямо й безпосередньо.

І ось великий стратег з першої зустрічі грубіянить і погрожує своєму помічникові. Між тим майстерня Маріїнського театру начальнику інженерних військ Ленінградського фронту не підпорядкована ніяк. Люди з власної ініціативи зробили макети танків. Підполковник Бичевський при всій своїй могутності не міг наказати цивільним майстрам виготовити за ніч ще сто макетів. Немає в нього над ними влади. Але Жукова це не цікавить: не зробиш - під суд підеш...

Своїми діями Жуков показує підлеглим, що ініціатива карається. Не зробили б майстри Маріїнського театру перші п'ятдесят макетів, то все було б чудово. А раз зробили, отже, їм ставлять непосильне завдання і встановлюють фантастичний термін. А начінжу погрожують трибуналом.

5 -

Генерал армії Н.Г. Лященко згадує день 18 січня 1943 року. Він тоді був полковником, командиром 90-ї Червонопрапорної стрілецької дивізії. «Незабаром зателефонував Георгій Костянтинович Жуков. Дізнавшись, що ми вночі збираємося захопити Синявіно, сильно обурився... "Це не виправдання! - жорстко сказав Жуков. І, трохи помовчавши, продовжив: - Уточніть. Сидіть там. Ви навіть звань начальників не знаєте..." Потім я став аналізувати сказане Георгієм Костянтиновичем. Виявляється, Жукову цього дня було надане звання Маршала Радянського Союзу - і я цього дійсно не знав» («Красная звезда», 16 травня 2000 р.).

І звідки було знати? Фронт. Війна. Газети доходять через тиждень, якщо не через два. І то не все. І не завжди. Слухати передачі Москви не виходить. Бій іде. Та й повідомлень про надання військових звань під час війни по радіо не передавали. Було тільки одне джерело, з якого можна було дізнатися про найбільшу радість, про надання видатному генію стратегії маршальського звання. В той день, 18 січня 1943 року, московське радіо передало повідомлення Радінформбюро про прорив блокади Ленінграда. В довгому повідомленні розказано про дії радянських військ, про оборону противника і про те, як її проривали, названі імена командирів, що відзначилися, перераховані трофеї і звільнені населені пункти. Серед іншого було сказано: «Координацію дій обох фронтів здійснювали представники Ставки Верховного Головнокомандування Маршали Радянського Союзу тов. Жуков Г.К. і тов. Ворошилов К.Є.» (Повідомлення Радянського Інформбюро. Видання Радінформбюро. М., 1944. Т. 4. С. 48).

Треба було володіти загостреною увагою, щоб у гуркоті бою вислухати безліч цифр, імен, назв і вловити нюанс: Жуков названий не генералом, а маршалом. Полковнику Лященку в той момент було не до нюансів і не до переможних повідомлень. Справа в тому, що для прориву оборони Ленінграда треба було захопити Синявіно. Це прокляте Синявіно радянські війська штурмували з вересня 1941-го до січня 1943 року. Кістки радянських солдатів там лежали пірамідами. Це я не для красного слівця. Термін «Синявінські висоти» під час війни набув нового сенсу. Раніше під цим розуміли підвищену місцевість, а під час війни - купи тіл радянських солдатів. Після війни деяких поховали. Але не всіх. У нас все просто - втрати рахуважати за числом похованих. А ті, яких не поховали? Ті не враховуються. Ті з статистики випали. Так ми військову історію і вивчали. Мені у Військово-дипломатичній академії Радянської Армії пояснювали: в районі Синявіно обійшлися майже без втрат. Там поклали тисяч сто, не більше. Пропорційно до числа вбитих там мало бути тисяч триста-чотириста поранених і покалічених. Сам же Георгій Костянтинович питання втрат під Синявіно обійшов боком.

Але правда не тоне. Навіть «Красная звезда» (11 грудня 2001 р.) змушена визнати: невелика кількість похованих солдат - це одне, а якщо згадати тих, кого не поховали, то вийде щось інше: «Синявінські висоти наші війська штурмували і в 1941-му, і в 42-му, і в 43-му. Тут була прорвана блокада Ленінграда. Тому загиблих неміряно - хоча офіційно поховані 128 390 бійців і командирів». Потрібно пам'ятати, що ховали тих, хто впоперек дороги лежав. А до тих, хто в кущах та канавках, руки не доходили. Їх не ховали, а тому в статистиці і не враховували. Ось тому й виходить, що втрат там майже не було. Всього лише 128 тисяч убитих.

І ось 18 січня 1943 року Жуков відрапортував, що Синявіно нарешті взято і блокада Ленінграда прорвана. І тут же пролунало довге повідомлення Радянського Інформбюро, в якому сказано про взяття Синявіно, а Жуков названий маршалом.

Залишалося зовсім небагато: це саме Синявіно взяти. Здійснити це маленьке диво, зробити те, що вже тисячу разів оберталося кривавим провалом, належало 90-й стрілецькій дивізії полковника Лященка. Слід було дійсні події підігнати під переможні повідомлення. Ясно, що полковнику Лященку, якому випало робити справу, не давало особливої радості вслухатися в повідомлення про те, що справу вже зроблено, що найбільший стратег за взяття Синявіно (яке не взяте) вже проведений в маршали.

А тут і сам він на дроті: як?! Ви ще не знаєте, що мені маршала надали за видатну перемогу на Синявінських висотах? Сидіть там!

У кар'єрі Жукова це аж ніяк не єдиний випадок, коли він спочатку рапортував, а потім за будь-яку ціну підганяв дійсне під бажане.

У Берліні великий стратег видав переможний наказ про взяття Райхстагу. Про це негайно на весь світ повідомило московське радіо. В наказі Жуков розписав деталі бою в коридорах і залах. Наказ був підписаний у момент, коли притиснута вогнем радянська піхота лежала на підступах до Райхстагу. Наказ був підписаний до того, як перший радянський солдат зумів переступити поріг на вході. До цього епізоду ми ще повернемося.

6 -

Головний маршал авіації А.Є. Голованов: «Якщо б він матом крив, - це добре, це звичайним було на війні, а він намагався принизити, розчавити людину. Пам'ятаю, зустрів він одного генерала: "Ти хто такий?" - Той доповів. А він йому: "Ти мішок з лайном, а не генерал!"... Жукову нічого не варто було після розмови з генерал-лейтенантом сказати: до побачення, полковник!» (Ф. Чуєв. Солдати імперії. С. 316).

У Жукова так: кого може, розстріляє. Кого не може розстріляти, над тим знущається. Не треба думати, що ось він тільки над капітанами знущався або скидав на підлогу карти, змушуючи начальника інженерних військ фронту повзати перед ним навкарачки. Не треба думати, що він генералами обмежувався. Над Маршалом Радянського Союзу він теж знущався. Першим до Берліна вийшов Маршал Радянського Союзу Рокосовський, який командував 1-м Білоруським фронтом. Рокосовський був зразком полководця. Він вийшов зростом і обличчям. І доблестю військовою. І особистою хоробрістю. І талантом. А прізвищем не вийшов. Тому на самому фініші війни йому - зниження. Не могла людина з польським прізвищем брати Берлін. На місце Рокосовського товариш Сталін поставив Жукова...

Рокосовський запитав Сталіна: за що така немилість?

Сталін: тут політика. Мовляв, не ображайся.

Жуков, приймаючи 1-й Білоруський фронт у Рокосовського, влаштував бенкет. Абсолютно ясно, що організатором був не Рокосовський, йому нічого було святкувати.

Розповідає артист Борис Січкін:

«Я прекрасно пам'ятаю бенкет з приводу передачі командування нашим фронтом з рук Рокосовського Жукову. Наш ансамбль виступав на цьому вечорі. На узвишші стояли два потужних крісла, на яких сиділи обидва маршали... В ансамблі працював солістом хору Яша Мучник... Після його виступу Жуков покликав його до себе й, посадивши поруч, на місце маршала Рокосовського, весь вечір не відпускав. Яша боязко намагався щось сказати маршалу, але Жуков заспокоював Яшу:

– Не хвилюйся, сиди спокійно, нехай він погуляє.

Солдат-єврей Яша Мучник весь вечір просидів на троні замість Рокосовського з прославленим маршалом Георгієм Костянтиновичем Жуковом»

(Б. Січкін. Я з Одеси, здрастє... С. 75-76).

Борис Січкін у захваті: ось як Жуков любив і поважав єврейський народ!

А на мій погляд, любов і повагу до єврейського народу можна було висловити з іншого приводу і в іншій обстановці. Тут не про любов і повагу мова. Тут мова про свідоме і публічне приниження маршала Рокосовського. Він прорвався до Берліна першим, а Жуков прийшов на все готовеньке, на завершальний етап, щоб зірвати лаври. І Жукову в цій обстановці поспівчувати б Рокосовському: не моя, мовляв, Костя, вина, не я на твоє місце переможця напросився, так Господар вирішив. Ти вивів фронт до Берліна, історія цього не забуде, а мені випадає прапори розвішувати, писати переможні реляції, приймати капітуляцію і сверлити дірки для орденів.

Але не так поводиться Жуков. Йому треба втоптати Рокосовського у бруд. При всьому чесному народі.

З часів найдавніших цивілізацій у всіх племен на званому бенкеті виняткову увагу надавалося розсаджуванню гостей. І у нас на Русі, чи то весілля сільське, чи то царські палати або тюремна камера, - увага місцем: ти - на троні, ти - з правої руки, ти - з лівої, ти - в хаті на покутті, ти - на нарах біля віконця, ти - біля параші, а ти, сука, під нари лізь. І ось Жуков на маршальське місце садить блазня. Не в національності тут справа. Танцювали б на тій пиятиці цигани або чукчі, Жуков їм би свою любов і повагу демонстрував. Тому як місце видатного полководця Маршала Радянського Союзу Рокосовського Костянтина Костянтиновича треба було кимось зайняти. Щоб йому сісти нікуди було. Щоб доблесний маршал «погуляв» без місця.

7 -

Жертвами звірячої жорстокості і легендарного хамства Жукова були не тільки солдати, офіцери, генерали і маршали. Діставалося й іноземцям.

Борис Січкін продовжує розповідь: «Після закінчення війни на честь Перемоги було влаштовано бенкет для іноземних делегацій. Виступав французький міністр, який довго хвалив Радянську Армію і потім багато приємних слів казав на адресу Жукова. Жуков узяв слово і почав говорити. Перекладач перекладав промову Жукова на французьку мову. І раптом Жуков зупинив перекладача і сказав, що не треба перекладати його. Вони, мовляв, і так зрозуміють без перекладача, тому що рано чи пізно французи будуть танцювати під нашу дудочку. Багато хто остовпіли. Маршал взагалі не вирізнявся дипломатичністю. А тут , ймовірно, позначилася кількість випитого.

В цей же вечір Георгій Костянтинович допустив ще одну нетактовність стосовно французів. Французький міністр підійшов до Жукова і запропонував тост. Жуков відмовився пити і, передавши генералу Чуйкову свій келих вина, доручив йому випити з французом» (Б. Січкін. Я з Одеси, здрастє... С. 83).

Війна Радянського Союзу за світове панування була програна. У тому числі і з вини Жукова. Але амбіції залишилися. Напевно, тільки в Жукова: скоро я Францією правити буду!

Комуністи кажуть: ось які ми миролюбні. Могли б у 1945 році викинути американців з континенту, але не стали цього робити. Могли б Францію з Італією в комунізм звернути, та не захотіли...

У 1945 році Радянський Союз був розорений війною. Кілька поколінь молодих чоловіків були винищені практично повністю. В армії не було кому служити. Останній військовий призов служив в армії з 1945 по 1953 рік «без терміну давності». Ніхто не знав, коли відпустять. Якби не помер Сталін, то хлопці служили б і далі. У країні вибухнув голод 1947 року. Промисловість і транспорт були зруйновані, село розорене і знекровлене. В американців була бомба. У нас її не було. Кажуть, мало в них було бомб. Правильно. А багато вам треба? І якщо мало, то вони б через рік-другий додали б. А у нас все одно поки що нічого не було. Але коли бомба і з'явилася, не було для неї носія.

В американців був океанський флот. У нас його не було. В американців була стратегічна авіація. У нас її не було. Навіть без атомної бомби вона могла заподіяти незліченні біди. В американців була величезна сита армія. У нас - незліченні армії калік та інвалідів, яких було нічим годувати.

Американці могли нас дістати з будь-якого напрямку, а нам до Америки як дотягнутися?

І ось Жуков мріє про Францію. Мріяти можна, тільки базікати треба менше.

За такі витівки щодо офіційних представників чужої країни Сталін мав негайно гнати Жукова з усіх постів.

Не дай Боже свині рогів, а холопу панства.

8 -

А ось великий стратег після війни. Борис Січкін в нього нескінченно закоханий. Але те, що він розповідає про Жукова, стратега ніяк не прикрашає і слави йому не додає. "Через кілька хвилин прибіг наш майор. Жуков на нього подивився як на щура. Начальник намагався доповісти, хто він і що він з'явився за розпорядженням, але язик його присох, щелепа тремтіла, очі нічого не висловлювали. Корнєєв був у комі. Жуков сказав, що якщо він ще раз побачить його поблизу свого особняка, то він його потім більше ніколи не побачить і послав його геть. Майор Корнєєв продовжував стояти, не ворухнувшись. Потім несподівано для всіх він відійшов і кинувся тікати з резиденції. Жуков не витримав і засміявся разом з нами. І тут на радощах я затягнув разом з маршалом «Не за пияцтво...» (Б. Січкін. Я з Одеси, здрастє... С. 82).

У чому ж завинив керівник ансамблю майор Корнєєв?

Борис Січкін роз'яснює:

«Жуков любив співати шинкові російські пісні. Найулюбленіша його пісня була «Не за пияцтво, не за буянство і не за нічний розбій...» Зазвичай Корнєєв нас відвозив до маршала Жукова і чекав біля входу в черговій. Якось я на радощах сильно випив і від усієї душі разом з Жуковом почав співати дуетом «Не за пияцтво, не за буянство...» Голос звучав відмінно. У мого голосу не було зовсім оксамиту, але було багато металу. Цього металу могло вистачити мінімум на два металевих заводи. Мій голос був почутий начальником далеко у вартівні. Він не знав, що Жукову подобається мій голос. Йому стало страшно, що я огидним горлопанським звуком пустую в такому відповідальному місці. Начальник викликав мене. Я вийшов і виявив майора в тремтячому стані.

– Борисе, - благально сказав він, - будь ласка, більше не співай. Ти мене підведеш під монастир.

– Це наказ? - запитав я.

– Так, - відповів начальник.

– Все в порядку, більше я співати не буду, - відповів я йому.

Я повернувся, сів за стіл, де мене чекав Георгій Костянтинович. Ми випили ще, пожартували. Жуков був в цього дня в дуже доброму настрої, обняв мене і сказав:

– Давай, Борисе, затягнемо нашу улюблену.

Я з нетерпінням цього чекав.

– Вибачте, товаришу маршале, але мені заборонили співати!

Жуков втратив дар мови, в нього затремтіли губи, очі налилися кров'ю, і через довгу паузу він не промовив, а прошипів:

– Хто це тобі заборонив співати?

Я відсутнім голосом назвав нашого начальника ансамблю.

– Покличте її (вірніше всього маршал мав на увазі цю блядь), - сказав Жуков».

Далі було те, що описано вище.

Але я звертаю увагу на іншу деталь. Артист Борис Січкін і маршал Жуков - товариші по чарці. Вони обіймаються і разом займаються «огидним горлопанством». Але артист до маршала на ви, а маршал артисту тикає. Та чому ж? Давай уже або на брудершафт з артистом випий, або вияви до нього таку ж повагу, яку він до тебе виявляє. Але дорвався до панства вчорашній холоп Жуков і поводиться з людьми так, як поводилися з кріпаками лицедіями. Тільки ансамблі кріпаків за Катерин і Олександрів ніколи майори не очолювали. Це тільки в нас у країні переможного соціалізму привозив майор трупу співочих і танцюристів до пана, а сам зі швейцарами під сходами чекав.

І якщо вже порівнювати комуністичне братство людей з проклятим огидним рабством минулого, то порівняння ніяк не вимальовується на користь свободи, рівності і братерства. Не можу уявити генерал-фельдмаршала князя Голенищева-Кутузова Михайла Іларіоновича, який, нажершися водяри, веселив би свій штаб «огидним горлопанством». І не виходить уявити, щоб великий полководець Кутузов, віддаючи накази, не говорив, а сичав, щоб дивився на майора як на щура, щоб називав його в жіночому роді, маючи на увазі при цьому, що має справу не зі старшим офіцером переможної армії, а з брудною продажною повією.

Жукову в цій ситуації сказати б: майоре, все в порядку, не хвилюйся, це я блатний репертуар Січкіну замовив. Але ні! В Жукова очі кров'ю налиті. В Жукова губи трясуться. Жуков шипить. Жукову треба, щоб усі тремтіли і тряслися.

Так в чому ж завинив керівник ансамблю майор Корнєєв? А в тому, що не вивчив жиганських смаків полководця-босяка. Майор хотів як краще. Майор вважав, що в такому суспільстві, на таких висотах повинні звучати пристойні пісні. І помилився. В компанії Жукова співали і танцювали, як на злодійський малині. В країні голод, а тут ломляться столи. Борис Січкін описує неймовірний достаток: тут вам і ікра, і сьомга, і баличок, і все, що хочете. Бенкет горою! Впору кричати: «шампанського і мамзель!» Тут присутні союзники, яким п'яний Жуков демонстративно і зумисно грубіянить. Січкін продовжує: «Почалися танці. Член Військової ради фронту генерал-лейтенант Тєлєгін танцював російський танець з хустинкою в руці і нагадував колгоспного гомосексуаліста... Герой Сталінграда генерал Чуйков був легендарною і непересічною особистістю. Незважаючи на свою славу, в житті це був простий, життєрадісний чоловік. Він не визнавав умовностей. Пам'ятаю, на тому бенкеті він розстебнув кітель, з-під якого виглянула тільняшка... Жуков запросив на танець генерала Чуйкова. Чуйков у матроської майці, величезний, із залізними зубами...» Ну і т.д.

Чому головнокомандувач Групою радянських окупаційних військ у Німеччині Маршал Радянського Союзу Г.К. Жуков запрошує на танець командувача 8-ї гвардійської армії генерал-полковника В.І. Чуйкова? Що про ці танцях думають союзники? Баб Жукову мало? Ні, баб вистачає. Наказ генерал-полковнику Сєрову: забезпечити для іноземців! «Сєров розумів толк в повіях: у нього в Москві був цілий штат і на різні смаки...» А тут не Москва, тут Берлін. Війна тільки завершилася. Але генерал-полковник діє...

«Сєров, не звертаючи на мене жодної уваги, набрав номер і жлобським голосом наказав:

– Потрібні бляді. Штук вісім. Французи залишаються і пара англійців. Нічого не знаю. Дістань блядів де хочеш. Зрозумій, що важливо. Чотирьох мало, їх повинно бути не менше восьми. У тебе є приблизно дві-три години. Слухай мене, вони повинні бути пристойно одягнені, у вечірніх сукнях. Що значить - немає суконь? Дістань! Зайди до німців і візьми. Заодно захопи у німців фарби, щоб їх підфарбувати, і духи - надушити. Одягни їм на сукні ордени, медалі та гвардійські значки. Одну зроби Героєм Радянського Союзу. Давай дій!» (Б. Січкін. С. 85).

Далі все, як за розкладом: у термін дістали гвардійсько-героїчних блядів, союзників вшанували...

А Чуйков через голову перекидається.

А Жуков танцює і співає. І на гармошці награє. І нічого йому не варто повісити на блядські цицьки Золоту Зірку. «Жуков сміявся до сліз. У нашої Клави - Героя Радянського Союзу - були величезні груди, її короткі руки не діставали до сосків, а на самому кінці грудей висіли Золота Зірка і орден Леніна. Француз був у захваті від Клавиних грудей і ніжно її цілував, як усі п'яні люди не сумніваючись, що цього ніхто не бачить. З боку ж було повне враження, що він цілує Леніна на ордені».

Трохи раніше, під час війни, генерал де Голль побував у Радянському Союзі й описав бенкети, «які вирізнялися неймовірним достатком і надмірною до непристойності розкішшю».

Вожді і стратеги вміли погуляти.

* * *

Володимир Бешанов висловив цікаву думку: принц Конде вважав, що, перш ніж стати добрим генералом, треба вивчитися добре грати в шахи. Цікаво, Жуков у шахи вмів грати? Чи тільки на гармошці?

Загрузка...