Что такое топонимика?

ТОПООСНОВЫ И ТОПОФОРМАНТЫ

Отвечая на вопрос, от каких слов образуются географические названия, мы оперировали топонимами как целыми словами. Но имена нарицательные или другие собственные не всегда полностью входят в состав топонимов, ср. река – Наречье, князь – Княжпогост, и не всегда топоним равен имени нарицательному, ср. город – Подгородное. Поэтому приходится ввести еще два понятия: топооснова и топо-формант.

Топооснова, или основа топонима,- это смысловой компонент географического названия (даже если в данном и.чыке смысл, т. е. связь с именем нарицательным или другим собственным именем, не вполне очевидна). Топоосновы II чистом виде не существуют. Они обязательно дополняются до целых слов, оформляются с помощью вспомогательных элементов, которые принято называть формант а-ми, или топоформантами.

Топоформанты, или топонимические форманты, – это служебные элементы, которые участвуют в построении топонимов: Брат-ск, Сокол-oвo, Нижнестеблмевевая.

Если к анализу географических названий подходить с теми же критериями, что и к анализу обычных слов, то можно выделить в их составе приставку, корень, суффикс, окончание:

приставка корень суффикс окончание

Но топонимы принадлежат к специальной лексике, и такой анализ не всегда удовлетворяет исследователя. Например, гидронимы Нев-а и Нев-о отличаются друг от друга лишь окончаниями, а их корень -нее- не имеет подтверждения в общей лексике русского языка. Для топонимиста же нее- топооснова, а конечные -а и -о – форманты, вводящие указанные гидронимы в соответствующие топонимические ряды. Элементы -а, -о – это минимальные топонимические форманты. Но иной раз форманты могут быть достаточно «длинными», когда несколько суффиксов и окончание, сливаясь вместе, участвуют лишь в одном словообразовательном акте: Голуб-мнка, Волчеяр-овка. В таких случаях нецелесообразно рассматривать каждый суффикс в отдельности, тем более что в специальной лексике вследствие различных переосмыслений и переходов из одного яруса в другой словообразовательная ценность их меняется по сравнению с общей лексикой.

Некоторые топонимы включают по две и даже по три основы: Старонижнестеблиевская. Но характер их вхождения в топоним не всегда одинаков. Поскольку в структурном отношении может быть выделено много различных типов таких топонимов, интересующихся этим более подробно отсылаем к одной из наших прежних работ '.

Топооснова и топоформант – две неизменные составные части любого топонима, поэтому рассматривать одно без другого невозможно. Даже топонимы, равные по составу целым словам, в структурйом плане имеют свой формант – нулевой (Бор-ъ, Кордон-ъ или в иной записи Бор-в, Кор-дон-в), превращающий основу в топоним.

[1 Суперанская А. В. Типы и структура географических названий (на материале топонимии СССР).-В кн.: Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. М., 1964, с, 59-118.]

Топоосновы можно разделить на обязательные (императивные), которые непременно должны встретиться в составе географических названий, и необязательные (факультативные), сам факт вхождения которых в топонимию в известной степени случаен. Репертуар первых материально ограничен словами, обозначающими особенности ландшафта и типы поселений на разных языках. Репертуар вторых практически неисчерпаем, и какую-либо классификацию их провести значительно сложнее. К числу обязательных основ относится также ряд типовых определений, в том- числе – особые географические определения (большой, средний, малый, верхний, нижний, северный, южный, восточный, западный, новый, старый и т. п.). По заданию Международного комитета славистов был создан словарь славянских топооснов, куда вошли все обязательные основы и почти не вошли факультативные 2.

Сходство основ географических названий разных регионов нередко объясняется тем, что в них используются аналогичные слова (названия рельефа, почв, растений, животных). Таким образом, сами реалии в известной мере подсказывают набор топооснов.

Обязательные основы чаще встречаются в названиях физико-географических объектов: Лиман, Обозеръе, Тро-стяница. Однако среди последних нередки и случайные основы: гора Благодать на Урале, озеро Велосипед (англ. Bicycle lake) в Калифорнии. Необязательные основы типичны для названий населенных мест: поселок Атка (сокращение фразы автомобильно-тракторная колонна) на Колымском тракте, город Лихославлъ (от имени личного Лихослав). Если в основе ойконима имеется «географическое слово», он, как правило, образован от другого топонима: Белоомут, Красный Лиман.

Возвращаясь к проблеме двух линий в топонимии, отметим, что обязательные топоосновы, как правило, располагаются на линии: «природа объекта – топоним», а необязательные – на линии «человек и его деятельность – топоним». В связи с большой древностью некоторых ранних топонимов и антропонимов обе линии оказываются порой очень тесно переплетенными. Например, основа бор- может быть и топонимической, и антропонимической. В палваниях физико-географических объектов основа бор- может I обозначать: а) тип леса и лес вообще; б) тип почвы. Б ан-тропонимии Бор может быть: а) одним из древнейших ела- i вянских имен, известным также в ласкательных формах: «Борок, Борко; б) частью древнеславянского двухосновного имени типа Ратибор, Далибор.;

[2 Smilauer V. Prirucka slovanske toponomastiky. Pr., 1970; см. также: Подольская Н. В. Типовые восточнославянские топоосновы: Словообразовательный анализ. М., 1983,]

В течение более чем тысячелетнего функционирования в русском языке топонимы и антропонимы, включающие основу -бор-, неоднократно служили базой для дальнейших ', ономастических образований, при этом от топонимов образовывались новые топонимы и антропонимы, а от антрошэ-: нимов – новые антропонимы и топонимы.

Топо-топонимическое развитие шло по линии: Бор – Борок – Борки, Боровка, Боровец, Боровица, Боровое, Борово, Воровна, Боровеньки, Боровляны, Боровлянская, Боровицкие пороги на р. Лесте и Боровицкие ворота Кремля.

Антропо-антропонимическое – по линии: Бор – Борко – Борков – Борковский, Борович, Боровиц, Боровичев, Боровцев, Боровцы, Боровишкин, Боровихин, Боровягин, Боровлев.

Топо-антропонимическое – по линии: Бор – Боровой, Боровов, Боровецкий, Боровин, Боровинский, Боровинцев, Боровитинов, Боровка, Боровкин, Боровко, Боровков, Боровых, Боровский, Боровских, Боровской, Боровицкий.

Антро-топонимическое- по линии: Бор-Борово, Боровичи, Боровск, Боровская, Боровское.

Таким же образом пересекались топонимические и ан-; тропонимические образования и от других основ. В подавляющем большинстве случаев одни и те же основы, оформленные разными формантами, относятся к разным объектам. Следовательно, это разные названия. Вот некоторые топонимы с основой -город- Город, Городок, Городки, Городково, Городище, Городищи, Городец, Городпо, Городня, Подгорное, Загородное, Пригородное, Новгород, Новгородское, Звенигород, Шаргород, Белгород, Славгород. Значение словообразовательных рядов, в которые включается одна и та же основа, неодинако-) во, поскольку каждый топоним – дитя своего времени. В зависимости от различных условий одна и та же основа может получить разные форманты, типичные для определенной эпохи. Вследствие этого некоторые образования воспринимаются нами как устаревшие, архаичные, некоторые – как современные. В каждую эпоху осуществляются поиски оптимальных сочетаний топооснов и топоформантов, пригодных для последующих топообразований.

Выбор, который предоставляется языковыми возможностями, реализуется по-разному в зависимости от территории -для Севера типичнее Городок, Городец, Ольховатик, Олъховатка, Олъховец, для Юга и Запада – Звениго-родка, Городчаны, Олъховцы, Олъховка, от размеров и статуса объекта: ручей Олъховец, речка Олъховка, Олъховатка, Олъховща, поселок Ольховое, Загородное, Подгородная, Городище, город Новгород, Ольховск; от времени образования названий – современное Ольховск и прежнее Олъховща.

Указанные ряды представляют основу основ топонимии. Они очень показательны с точки зрения времени' и места своего образования. В каждом таком ряду топонимические основы оформляются и структурируются особым образом.

Взаимопроникновение антропонимов и топонимов может быть очень глубоким, затрагивающим разные уровни языковой структуры. На лексическом уровне антропонимы служат наполнителями топонимических моделей (ср. Горелый мох и Васильевский мох). На словообразовательном уровне антропонимы предлагают топонимам свои модели. Так, многие названия населенных мест включают антроио-иимические форманты -ов, -ин, -иха, -ята, которые в составе топонимов подвергаются специализации и топони-мизации. Например, топоформанты -ов, -ин – в прошлом притяжательные суффиксы (ср. отцов, мамин). Когда ойконимы создавались «естественным» путем, они проходили через стадию притяжательных прилагательных, обозначая, кому принадлежало данное место: Янов починок, Аграфенин торчок. После того как данная модель топонимически утвердилась, она приобрела массовый характер и отмежевалась от антропонимии: город Александров, пос. Дедушкин.

Топонимы, образованные от антропонимов, называются антропотопонимами. Помимо широко известных об" разований этого типа, отмеченных выше, могут быть и регионально ограниченные антропотопонимы. Например, в Костромской области прозвания жены и детей образуются от имени, фамилии и прозвища главы семьи с помощью суффиксов -иха и -ята соответственно: Круглое – Кругли-ха, Круглята. Вследствие сильного аканья на данной i ерри-тории, а также вследствие особенностей местного словообразования многие фамилии (имена, прозвища), от которых образуются подобные прозвания, меняются до неузнаваемости, например, Кбшелев – Кашелйха, Кашелята3. Проникая в топонимию, слова Круглята, Кашелята, Коршуня-та и т. д. оказываются совершенно новыми образованиями, включающими основу, порой отличающуюся от исходной. Антропонимические форманты -иха и -ята получают свою топонимическую специализацию. Антропонимы на -ята известны также на Урале (Капралята), на -иха – во многих местах.

[3 Зинин С. И., Суперанская А. В. О сборе антропонимического материала в СССР.- В кн.: Вопросы узбекской и русской филологии. Ташкент, 1971, вып. 142, с. 98.]

Состав основ собственных имен служит живой иллюстрацией их связи с жизнью общества. Они повторяют многообразие слов того языка, в котором возникли топонимы. В период феодальной раздробленности топонимы обычно вбирают в себя сугубо местные слова: Жабки, Волочек, а также указание на владельца: село Лебедево (по фамилии помещика), Марьина пожня, Яшкин покос.

В период создания национальных литературных языков и некоторой централизации в присвоении топонимов, при том, что они даются «сверху», они включают слова и элементы литературного языка, понятные на всей территории страны.

Топонимические ряды могут строиться на основе общности основ или общности формантов. В обоих случаях ряды получатся разные. В качестве примера рассмотрим основу -город-1-град-, отметим некоторые видоизменения, которым подвергается эта основа в соседних или родственных языках. В русском языке наблюдается так называемое полногласие: город, старославянская форма град сохраняется у нас в торжественном стиле (Красуйся, град Петров!), и в сложениях: Петроград, Ленинград. Эта же форма град свойственна чешскому языку, ср. Градчаны, Градец-Кралове. В польском языке эта основа имеет форму груд: Новогруд, Новогрудек, ср. белорусское Гродно, соответствующее польскому Грудно. В германских языках славянскому -город-град- соответствует форма гард.

Если мы ограничимся лишь современным русским звучанием этой основы, то получим следующие словообразовательные ряды: Город, Городок, Городец, Городище, Городищи, Городки, Городково, Городня; Загородное, Пригородное, Пригородная; Новгород, Новгородка, Новгородское, Новгородчина, Новгородцы. Все собранные здесь топонимы объединены основой со значением 'городить', т. е. 'строить, огораживать, отгораживать', но все они чрезвычайно пестры как по времени создания, так и по причинам возникновения, по мотивировке и т. д. Например, название Новгород давалось, как правило, поселению, перенесенному жителями на другое место, если старое оказывалось неудовлетворительным^ Так было и с Новгородом, который первоначально Щт на другом берегу Волхова, на затопляемом месте. Старое место, с которого был город перенесен,- Городище. Название поселения Новгородцы свидетельствует о том, что оно было образовано выходцами из города Новгорода. То же можно сказать и о селении с названием Новгородское.

Создание таких топонимических рядов, которые объединены общей основой, чрезвычайно полезно в научных целях. Это способствует уточнению связей между отдельными элементами языка, показывает родственные отношения топонимов разных языков, взаимосвязь отдельных образований, историю их возникновения. Но ряды, образованные на общности конечных элементов, ценнее в практическом отношении. Они показывают, как могут и должны создаваться новые названия, какие словообразовательные средства удобнее и почему. Одна из характерных черт топонимов – формульность – вскрывается лишь при анализе формантов. А поскольку количество названий, не соотносимых с апеллятивами, увеличивается, анализ формантов приобретает все большее значение.

Перечисленные структурные особенности топонимов приближают нас к восприятию понятия топонимической системы, о которой речь пойдет в следующей главе.