Рано утром, преодолев перевал, мы на автомобилях приехали в порт Лотакия на Средиземном море. Предполагалось все оборудование (как строительное, так и основное) разгружать в этом порту. Осмотрели город, поговорили с мэром и начальником порта. Они с большой радостью встретили известие об участии их портовиков в строительстве Евфратского гидроузла. Мэр с гордостью показывал нам старый город Лотакия. В свое время это был самый благоустроенный город на всем побережье Средиземного моря. Он имел водопровод и канализацию, которая была выполнена из труб, вырубленных из гранита. Для доставки грузов из порта Лотакия в г. Тапка по автомобильной трассе необходимо было укрепить несколько мостов.
12 марта вечером возвратились в Дамаск.
14 марта утром посетили премьер-министра г-на Зуедина, информировали его о проделанной работе. Он обещал оказывать всяческую помощь советским специалистам. Я рекомендовал ему, чтобы правительство Сирии приняло решение о строительстве г. Тапка.
Из Дамаска после пересечения Райской долины приехали в г. Балбек. Здесь есть разрушенный храм бога Бахуса (бога вина). Сохранилась арена храма, куда собирались на празднества знатные люди и устраивали угощения с обилием различных видов вин. Когда спускались из Райской долины (где много винограда и фруктов) к Средиземному морю, мы любовались богатством гор, на которых росли самые различные фруктовые сады, и дачами для богатых туристов, приезжающих из многих стран мира на отдых к морю. Как сказал нам посол Советского Союза, одна из основных статей доходов Ливана — это туризм и размещение моряков Военно-морского флота США. Вечером осмотрели г. Бейрут, а рано утром 15 марта вылетели в Москву.
16 марта на коллегии Минэнерго рассматривались вопросы, связанные с поездкой в Сирию. Я сделал подробное сообщение и предложил проект решения коллегии, в котором были расписаны поручения подразделениям министерства и установлены сроки их исполнения.
18 марта Президиум Совета Министров СССР рассматривал итоги выполнения плана развития народного хозяйства за 1966 г. и ход выполнения плана I квартала 1967 г. Прозвучали следующие выступления:
— Н.К. Байбаков: Плохо с вводом мощностей. Не выполняется план по новой технике. Показатели роста производительности труда по ряду отраслей не выполнены, но в целом рост производительности труда составил 7% по сравнению с плановым показателем 5,7%. Качество продукции надо повысить. Неудовлетворительно идет капитальное строительство в черной металлургии, химической, лесной и нефтяной отраслях промышленности. Товарооборот улучшился. Материально-техническое снабжение по промышленной продукции выполнено, но имеются остатки материалов на складах предприятий. Неудовлетворительно работает МПС.
— В.Ф. Гарбузов (Минфин): Выполнены показатели доходов на 100%, расходов — на 99,4%, а также задания перед бюджетом во всех отраслях. В текущем году показатели выполняются нормально.
— В.В. Щербицкий (Совет Министров Украины): Народно-хозяйственный план выполнен. Плохо сработали строители (плановые показатели осуществлены на 86,2%). В прошлом году доведение плана до строек задержалось. В текущем году промышленность работает удовлетворительно. В селах дела обстоят благополучно. Весна хорошая. Нужны удобрения.
— Герасимов (Совет Министров РСФСР): План 1966 г. выполнен по промышленному производству, но не выполнен по капитальному строительству. В текущем году в промышленности дела идут лучше, но по капитальному строительству план по-прежнему не выполняется.
— В. С. Федоров (Миннефтехимпром): План 1966 г. выполнен. Имеются трудности при вывозке с заводов мазута, плохо работает МПС. Отстает капитальное строительство.
— А.Н. Косыгин: Необходимо в августе-сентябре подготовить проекты плана экономического и социального развития на 3 года — 1968-1970 гг. Для этого Госплану СССР и министрам надо уже сейчас с учетом хода выполнения плана текущего года разработать трехлетний план и сделать анализ того, какие меры нужно принять, чтобы выполнить пятилетку. В трехлетием плане особое внимание следует уделить вводу мощностей и созданию задела в капитальном строительстве для последующей пятилетки.
22 марта я посетил А. Н. Косыгина, доложил о поездке в Сирию. Выслушав меня, он дал указание получить от сирийской стороны официальный документ о согласовании с Турцией вопроса распределения стока р. Евфрат между Турцией и Сирией, иначе Советский Союз не имеет права разрабатывать проект Евфратского гидроузла. Обсудили у А. Н. Косыгина и вопросы дальнейшего развития электроэнергетики. Я доложил о том, что предлагаемые Госпланом для Минэнерго дополнительные капитальные вложения на этот год без материалов ничего не дают, так как задел в капитальном строительстве отрасли не может обеспечить подготовку к строительству новых электростанций. А. Н. Косыгин дал мне указание подготовить основательный проект Постановления правительства на 3 года (1968-1970 гг.) по развитию энергетики. Особое внимание надо уделить не только равномерному поквартальному вводу мощностей, но и подготовке необходимого задела, а также формулированию задания машиностроителям по переходу на блоки 300, 500,800 тыс. кВт. Следует представить конкретную программу по развитию ядерной энергетики.
25 марта на коллегии Минэнерго СССР рассматривали вопрос о разработке трехлетнего плана развития электроэнергетики на 1968-1970 гг. Информировал коллегию о том, что имеется согласие Е.Н. Косыгина подготовить основательный проект Постановления правительства по развитию энергетики, где следует предусмотреть пообъектно вводы мощностей в течение 3 лет и разработать предложения по обеспечению задела для последующей пятилетки, а также меры по повышению надежности работы энергетических систем.
28 марта состоялся Всесоюзный хозяйственный актив Минэнерго СССР, посвященный итогам работы министерства за 1966 г. и задачам текущего года. В своем кратком выступлении я информировал участников актива о решении Совета Министров СССР по разработке министерствами программы на три оставшиеся года пятилетки с целью выхода на задания пятилетки. Информировал также о договоренности с А. Н. Косыгиным в том, чтобы Минэнерго подготовило и внесло в правительство проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.».
По Минэнерго СССР определили следующие предварительные цифры:
Кроме того, Минэнерго намерено отдельно просить средства на увеличение задела в сооружении электростанций для обеспечения ритмичного ввода мощностей в следующей пятилетке в размере 70-75 млн кВт (с готовностью строительства до 30%). Имеется в виду решить в Постановлении вопросы освоения на тепловых электростанциях блоков 300, 500 и 800 тыс. кВт. Будут утверждены мероприятия по улучшению работы энергосистем и развитию ядерной энергетики.
Я попросил участников актива высказаться. Выступили:
— Е. И. Борисов (Минэнерго): Нужен переход на новую систему планирования. Следует улучшить ритмичность финансирования строек. Нужны ремонтные базы для эксплуатации. Надо улучшить качество и организацию централизованного ремонта. Необходимо обеспечить энергосистемы транспортными средствами.
— П. Г. Некряченко (Иркутскэнерго): План выработки не выполняется, так как не готовы потребители энергии. Нужно наладить золоотвалы на тепловых электростанциях. Большая текучесть кадров.
— К. М. Побегайло (Минэнерго Украины): Следует улучшить электрификацию сельского хозяйства. Нужно выделить необходимые деньги для увеличения задела. Пора довести блоки 300 тыс. кВт до нормальной работы.
— П. И. Дремлюга (Южэнергомонтаж): Необходимо обратить особое внимание на работы по наладке блока 800 тыс. кВт.
— В.Н. Ясников (ЦЦУ Сибири): Надо осваивать канско-ачинские угли. Оказать помощь ЦЦУ Сибири в оснащении оборудованием.
— Ю. М. Некрашас (Главлитовэнерго): Важно усилить базы эксплуатации энергосистем. Улучшить качество оборудования.
— Семилеткин (Назаровская ГРЭС): Качество блока 500 тыс. кВт плохое.
— Салимон (Славянская ГРЭС): Есть трудности с финансированием работ. Низкое качество оборудования блока 800 тыс. кВт. Отстает поставка оборудования.
— А. Д. Замыслов (Мосэнергострой): Плохо с финансированием. Отстает поставка строительных конструкций.
— С.И. Березин (Главэнергоремонт): Следует улучшить организацию ремонтных работ на электростанциях.
— Т.П. Батуров (Минэнерго Казахстана): Надо окончательно решить проблемы Ерма- ковской ГРЭС.
— А. X. Хамидов (Минэнерго Узбекистана): Следует ускорить строительство Тахиаташ- ской ГРЭС. Усилить работу по сельской электрификации.
— Андреев (ЦК профсоюзов): Необходимо больше уделять внимания заботе о кадрах.
— М.Т. Ефремов (Совет Министров СССР): Имеются упущения в эксплуатации, их надо устранить. Пора довести до проектных параметров блок 300 тыс. кВт. Следует поднять дисциплину на электростанциях; ликвидировать аварийность; ликвидировать разрыв мощностей.
— Горбань (секретарь Нурекского горкома партии): Необходимо увеличить в этом году финансирование строительства Нурекской ГЭС на 7-8 млн руб.
— Казнин (машинист Конаковской ГРЭС): Плохо работает оборудование блоков 300 тыс. кВт.
— Козырев (Главсельэлектросетьстрой): Нужно улучшить обеспечение работ по сельской электрификации.
— Мармарен (Эстонэнерго): Надо усилить работу по сельской электрификации.
— Копайкин (механизатор): Необходимо создавать средства комплексной механизации.
— Г. И. Строков (Кременчугэсстрой): Нужно ускорить строительство Трипольской ГРЭС.
— Н. И. Шишкин (Челябэнерго): Идет перерасход топлива на Троицкой ГРЭС из-за плохой работы блоков.
— Зубков (начальник мехколонны): Надо пополнять табель механизмов передвижных мехколонн.
— Поляковский (Уралэнергострой): Следует улучшить материальное снабжение строек.
— Алексеев (Теплоэлектропроект): Важно улучшить типовое проектирование тепловых электростанций.
— Сирый (зам. министра энергетического машиностроения): Улучшаем качество энергооборудования.
— Некрасов (Госплан): Пора ускорить вывод блоков 300 тыс. кВт на проектные параметры.
— Ермаков (служба автоматики): Нужно улучшить автоматизацию электростанций.
— Клисенко (Оргэнергострой): Следует улучшить качество проектов организации работ.
— В.Е. Дорощук (ВТИ): Надо лучше организовать наладку крупных блоков 300, 500, 800 тыс. кВт.
— В заключительном слове я отметил, что актив прошел весьма продуктивно. Внесены ценные предложения, которые будут использованы министерством при разработке нового «емкого» проекта Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по дальнейшему развитию энергетического хозяйства страны. Высказал уверенность в том, что славные коллективы энергетиков сделают следующий большой шаг вперед в деле электрификации нашей великой Родины.
АПРЕЛЬ
1 апреля как член Главвыставкома ВДНХ я участвовал в заседании комитета. Обсуждались мероприятия по открытию к 1 мая выставки достижений в капитальном строительстве. Минэнерго имело на ВДНХ павильон «Электрификация». Я информировал Главвыставком, что министерство заканчивает пополнение выставки новыми экспонатами.
В капитальном строительстве в области электроэнергетики будут показаны достижения за счет применения поточных методов возведения серийных типовых электростанций с крупными блоками единичной мощностью 300, 500, 800 тыс. кВт с закритическими параметрами пара. Впервые в стране будет показана организация строительства с помощью специальных комплексных передвижных колонн для осуществления сплошной электрификации сельского хозяйства с присоединением колхозов и совхозов к государственным энергетическим системам.
6 апреля на заседании Президиума Совета Министров СССР был заслушан доклад председателя ГКНТ В. А. Кириллина о применении в электроэнергетике блоков единичной мощностью 500 и 800 тыс. кВт с закритическими параметрами пара. Докладчик сообщил, что вопрос о недостатках изготовления блоков указанных серий был рассмотрен по поручению Совета Министров СССР на заседании коллегии ГКНТ совместно с запиской министра тяжелого машиностроения М. И. Жигалина. Было установлено, что технический уровень этих блоков низкий. Так, на Славянской ГРЭС на блоке 800 тыс. кВт турбинные лопатки ломаются, система охлаждения работает плохо, плохая электроизоляция на генераторах.
А. Н. Косыгин в своем выступлении обратил внимание М. И. Жигалина на его «легковесную записку» и сказал, что такой метод информации для министра недопустим. Обратил внимание на то, что завод-изготовитель не делает лопатки из титана.
Оболенский критиковал Жигалина за формальную отписку вместо представления плана необходимых мероприятий и доклада о том, что же министерство делает по повышению технического уровня конструирования и изготовления новой серии уникального оборудования, каким являются блоки 500 и 800 тыс. кВт.
В протоколе заседания Президиума Совета Министров СССР было обращено внимание соответствующих министров на необходимость их активного участия в изготовлении серийных блоков 500 и 800 тыс. кВт и доводки их до проектных параметров.
10 апреля на заседании коллегии Минэнерго рассматривались итоги работы министерства за I квартал и задачи II квартала 1967 г. Закончился осенне-зимний максимум нагрузки. Хотя план выработки электроэнергии на I квартал выполнен на 101,4% и по теплу—на 100,5%, в работе министерства были допущены большие недостатки, связанные с нарушениями электроснабжения Донбасса. По этому вопросу Президиум Совета Министров СССР сделал строгие выводы, которые энергетикам надо учесть. План по капитальным вложениям выполнен на 102, 4%, а по строительно-монтажным работам — на 100,9%. Коллегия утвердила план работы на II квартал 1967 г.
12 апреля состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР. Был заслушан доклад председателя Госстроя И. Т. Новикова об удорожании работ в капитальном строительстве по сравнению с утверждаемыми правительством сметами на важнейшие народно-хозяйственные объекты.
А. Н. Косыгин дал следующие указания:
— Госстрою совместно с министерствами подготовить проект Постановления правительства об улучшении работ при подготовке проектно-сметной документации;
— провести всесоюзное совещание проектировщиков для изучения основных причин удорожания сметной стоимости и наметить меры для подготовки более достоверной проектно-сметной документации. Необходимо выявить объективные и субъективные причины удорожания, имея в виду практику изменения проектов, заводов, поставляющих оборудование, и, как правило, цены на оборудование против цен, заложенных в смету объектов. В целом произошло удорожание оборудования на 13%, и все заказчики спокойно взирают на эту ситуацию. Получается так, что деньги израсходованы, а вводов мощностей нет, так как в смете уже нет денег;
— надо определить, что закладывается в проект — новое или старое оборудование;
— Выставке достижений народного хозяйства провести работу по организации встреч в мае на выставке, посвященной строительству, с крупными руководителями проектных и научно-исследовательских институтов, строительных организаций и поставщиков основного оборудования.
15 апреля состоялась поездка на строящиеся объекты Костромской ГРЭС. На месте рассматривался вопрос о возможности строительства второй очереди электростанции. Минэнерго намечало вести проектирование второй очереди с установкой двух уникальных паротурбинных блоков единичной мощностью 1200 тыс. кВт. Для этого имелось свободное место на действующей части станции. Надо расширить водозаборы и построить нитку газопровода. Госплан СССР гарантировал поставку газа для этого блока.
21 апреля в Совете Министров СССР состоялось расширенное совещание с приглашением министров по вопросу улучшения материально-технического снабжения. Заслушали доклад председателя Госснаба СССР В.Э. Дымшица. Были выступления министров, которые критиковали Госплан и Госснаб за то, что они, как правило, завышают ожидаемые переходящие остатки дефицитных материалов на 1 января каждого года. В заключение выступил А. Н. Косыгин и дал ряд указаний. Информируя о том, что в текущем году промышленность работает лучше, чем в прошлом, он обратил внимание на недопустимость сбоев в майские праздничные дни. Особое внимание надо уделить обеспечению бесперебойного энергоснабжения. Уточнить баланс по углю и газу. Что требуется для электростанций — надо дать. Летом необходимо обеспечить накопление топлива на складах электростанций. Что касается улучшения организации материально-технического снабжения, то в этом деле следует навести порядок. Госплан СССР, определив фонды и передав их Госснабу, в течение года должен работать над планом следующего года и дальнейшей перспективой. Министры должны решать все вопросы материального снабжения в течение года с Госснабом. Надо ряд строительных материалов (цемент) не делить, а продавать. Министр отвечает за отрасль, он и должен продавать свою продукцию, ибо часть «голода» из-за недостатка материалов создается искусственно через план. Не надо министрам заниматься мелочами. Министр должен заниматься крупными вопросами: повышением уровня работы отрасли и технической перспективой, а заместители должны заниматься текущими делами.
22 апреля в министерстве состоялось общее партийное собрание, посвященное обсуждению Постановления ЦК КПСС от 10.04.67 г. о работе министерства энергетики и электрификации СССР с руководящими кадрами. Секретарь парткома А. И. Солоницын зачитал собравшимся коммунистам указанное Постановление. Выступили: Павлов (Главюжэнерго), Никольский (Планово-производственное управление), Н.П. Сердюков (начальник Главного управления по кадрам), Асмолов (начальник главка) и др. Все отмечали необходимость ликвидации негативных явлений в подборе и расстановке кадров. Нужно создать условия для роста кадров, поднять уровень партийной учебы, коммунисты должны стать примером дисциплинированного исполнения заданий и прилежного поведения в работе и в быту.
27 апреля на заседании Совета Министров СССР обсуждались итоги работы за I квартал 1967 г. В докладе Н. К. Байбакова прозвучало:
— в I квартале план перевыполнен по промышленному производству, но министры занизили задания по этому кварталу;
— не были выполнены намеченные вводы новых мощностей;
— скопились большие материальные ресурсы на складах предприятий;
— рост заработной платы обгоняет производительность труда;
— выпускается продукция, не имеющая спроса (масло);
— задерживаются мероприятия по переводу на новую систему планирования и экономического стимулирования;
— сложилось тяжелое положение с финансированием капитального строительства, так как идет массовый перерасход сметной стоимости строящихся объектов;
— не хватает рабочих в капитальном строительстве.
По докладу выступили:
— В.Ф. Гарбузов (Минфин): План по бюджету перевыполняется.
— П.Ф. Ломако (Минцветмет): План I квартала перевыполнен. Нужно обязать министерства ускорить отгрузку оборудования на пусковые объекты 1967 г. по заказам предприятий Минцветмета.
— Пасконов (Госбанк): Денежное обращение улучшилось.
— А. К. Антонов (министерство электротехнической промышленности): Плохо решены вопросы материально-технического обеспечения электротехнической промышленности; недогруз трансформаторной стали, изоляционных материалов. Нужны низколегированная сталь, специальные смолы. Нет средств на финансирование капитального строительства.
— В. А. Кириллин (ГКНТ): План I квартала по науке и технике не выполняется, министерства плохо занимаются вопросами науки и новой техники.
— В.Э. Дымшиц (Госснаб): Считается, что снабжение работает лучше, но имеет место пересортица в поставке металла, отстает поставка леса, красителей, лаков, плохо с подшипниками, отстает ввод объектов, на которых запланирован выпуск продукции.
— А.Н. Косыгин: В I квартале промышленность работала нормально. Хороший урожай прошлого года дал возможность развернуть промышленное производство. Главная задача министерств и министров — учесть пять дней праздников и не сбавить ритм работы промышленности; обеспечить погрузку и разгрузку поступающих грузов. Рассмотреть энергетический баланс (уголь, мазут, газ) на текущий год (В.Э. Дымшицу). Минэнерго следует заняться накоплением топлива на складах электростанций.
Особенно в мае, июне и июле, т. е. не упустить время, когда электростанции останавливаются на ремонт. Заняться плотно делами, связанными с подготовкой плана на остающиеся 3 года пятилетки, принять исчерпывающие меры по выполнению заданий текущего года. Может быть, понизить план по производству продукции, не имеющей спроса. Особое внимание нужно уделить торговому балансу, стране нужны деньги. Надо выпустить еще дополнительные товары, чтобы выручить 2 млрд руб. сверх ранее принятой суммы для улучшения благосостояния советского народа. Госснаб должен дать предложения по производству дополнительных материалов. Следует отдать рынку излишние материалы, находившиеся на складах министерств и ведомств. Каждому министру надо пополнить рынок продукцией, имеющей сбыт. Госплану надо подготовить контрольные цифры на 1968 г.
К празднику 7 ноября нужно выпустить много новой продукции. При составлении плана 3 лет пятилетки министры должны продумать и найти дополнительные резервы производства нужных товаров. Это надо делать с директорами предприятий. Поднять рабочий класс на дополнительное материальное производство для почетной встречи праздника Великого Октября.
Работа Совета Министров СССР должна измениться в соответствии со строгой системой подчиненности. Пока нет четкости в распределении обязанностей. Есть параллелизм в Госплане, Госснабе. Надо освободить Госплан от ненужной деятельности. Он должен «держать в руках» материальный баланс и планировать развитие народного хозяйства, оценивая материальную базу. Отделы Госплана не должны потворствовать соответствующим «своим» министрам. Оперативные вопросы снабжения должны решаться только Госснабом. Госплан должен заниматься лишь крупными проблемами. Например: как обеспечить нормальную жизнь на Дальнем Востоке или в Норильске, нужно ли транспортировать советский газ в 2,5-метровой трубе из Тюмени в Центр, или это невыгодно. Министерствам надо упрощать управление своей отраслью и плотно работать с министерствами, связанными с производством материальных ресурсов. Госплану следует определить ряд товаров, которые нужно продавать, а министр должен сказать, какие из них он берет для реализации в своей отрасли. Повышенная потребность в материалах создается искусственно, через народнохозяйственный план. Министр отвечает за отрасль, он и должен продавать свою продукцию. Когда говорят, что хороший министр знает все до мелочей — это неправильно, это плохой министр. Он должен заниматься крупными вопросами повышения уровня работы отрасли, технической перспективой, а его заместители — текущими вопросами. Министр должен встречаться с директорами ведущих предприятий для того, чтобы знать обстановку на местах, но выполняться его указания должны под контролем соответствующего заместителя. Министр должен очень самокритично подходить к оценке своей работы, так как при его должности трудно услышать критику от других.
28 апреля состоялся партийно-хозяйственный актив Минэнерго, посвященный обсуждению постановления ЦК КПСС «О работе с руководящими кадрами». На заседание приехал зав. отделом машиностроения ЦК КПСС (курирующий работу нашего министерства) В. С. Фролов (замечательный, знающий человек, который оказывал большую помощь отрасли). Он сделал доклад о недостатках работы с кадрами в Минэнерго, указал на основные недостатки в работе отрасли:
— новые блоки не работают;
— не предъявляются обоснованные требования заводам, поставляющим некачественное оборудование;
— происходит неоправданное увеличение сметной стоимости строительства;
— имеют место ошибки в проектах электростанций;
— из года в год идет штурм с вводом энергомощностей, и дело не исправляется;
— слишком большие трудовые затраты в капитальном строительстве, и не видно тенденции к их снижению;
— каждая седьмая стройка министерства не выполняет план по экономическим показателям;
— в области эксплуатации энергетического хозяйства существует недоотпуск электроэнергии потребителям (история с Донбассом); низкая частота в энергетических системах, хотя систематически вне работы мощности 4-5 млн кВт;
— высокая аварийность в энергетических системах;
— высокий уровень травматизма, но должные меры министерство не принимает;
— медленно внедряются в практику новые эффективные решения;
— большое количество занятого персонала на электростанциях;
— не внедряются автоматика, новые способы получения электроэнергии;
— проектировщики плохо работают с заводами-поставщиками;
— поставщиков надо наказывать рублем за поставку плохого оборудования.
На заседании выступили:
— Мхитарян (планово-производственный отдел): Новые методы планирования не задействованы.
— Михайлин (Главэнергокомплект): Нет комплексной поставки оборудования.
— Тарасов (Главтеплоэнергострой): Плохо с вводами мощностей. Нет задела.
— В.Н. Буденный (Главэнергокомплект): Надо навести порядок в хранении основного оборудования.
— Н.А. Лопатин: Отстают производительность труда, научные работы. Нет контроля за использованием кадров.
— Гаркавая (Главюжэнерго): Высоки аварийность и травматизм, текучесть кадров. Много бюрократической переписки. Завышается в заявках потребность в электроэнергии. Много недоделок при приемке новых мощностей в эксплуатацию.
— Александров: Нет задела в строительстве. Неправильно планируются объемы работ.
— Окороков (управление кадров): Плохо поставлено дело с изучением кадров на местах. Нужны резервы руководящих кадров и система их подготовки и переподготовки.
— Исаев (партком): Необходимо усилить идеологическую работу с кадрами.
— Чупраков (Главпроект): Следует ускорить проектирование и строительство ВЛ 1500 кВ постоянного тока.
— Котилевский (Главцентрэнерго): Высоки аварийность и травматизм в энергосистеме. Необходимо переходить на новые условия планирования. Слаба связь науки с производством в энергосистемах.
МАЙ
4 мая в Государственном комитете по науке и технике СССР под председательством В. А. Кириллина рассматривались перспективы развития энергетики и структура топливно-энергетического баланса до 1980 г.
Основные показатели развития народного хозяйства до 1980 г.:
— население — 270 млн чел. (трудоспособных — 161 млн чел.);
— годовой рост производительности труда — 6,5%;
— валовая продукция на уровне 1980 г. — 790 млрд руб.;
— национальный доход — 563 млрд руб.;
— рост энерговооруженности труда — 2-2,5 раза.
Особое внимание должно быть уделено развитию Западно-Сибирского энергетического комплекса, КАТЭКа, а также Экибастузского бассейна.
Предусматриваются следующие объемы производства электроэнергии, млрд кВт-ч: 1965 г. — 507 (фактический); 1970 г. — 840; 1975 г. — 1350; 1980 г. — 2100. Для такого производства электроэнергии в 1980 г. не хватает 140 млн т условного топлива.
Пути снижения дефицита топлива для электростанций — развитие Экибастузского бассейна, КАТЭКа, ускоренное строительство атомных электростанции в европейской части СССР, сооружение сверхдальних ЛЭП напряжением 1150 кВ в европейской части Советского Союза.
6 мая состоялось расширенное заседание коллегии Минэнерго. Обсуждалось постановлением ЦК КПСС от 10.04.67 «О работе с руководящими кадрами в системе Минэнерго СССР». В обсуждении приняли участие: Н.П. Сердюков (Управление кадров Минэнерго СССР), Павлов (парторг Главюжэнерго), К.М. Побегайло (министр энергетики и электрификации Украины), Кравченко (Краснодарэнерго), Г. И. Строков (начальник Кременчуг - ГЭСстроя), т.И. Батуров (министр энергетики и электрификации Казахстана), Никольский (планово-производственное управление), Асмолов (начальник Главка), Остинский (управляющий системы), Аристов (управляющий трестом «Донбассэнергострой»). Выступившие доложили о предложениях, разработанных в их коллективах. На коллегии было дано поручение Н.П. Сердюкову разработать проект приказа министра с учетом обмена мнений участников коллегии и представить его на подпись министру.
10 мая на совещании у председателя ГКНТ СССР В. А. Кириллина рассматривался вопрос о неудовлетворительной работе блоков 300 тыс. кВт. Присутствовали: М. И. Жигалин (министр тяжелой промышленности), К. Д. Лаврененко (первый зам. министра энергетики), Некрасов (Госплан), Оболенский. Присутствовал и я.
Открывая совещание, В.А. Кириллин сообщил, что по поручению А.Н. Косыгина ГКНТ еще раз проверил состояние дел с доводкой блоков 300 тыс. кВт до проектных параметров. Заслушав сообщения присутствовавших, он заявил, что дела с их доводкой обстоят плохо и считает необходимым доложить этот вопрос Совету Министров СССР.
14 мая на коллегии Минэнерго рассматривался вопрос о потребности в органическом топливе на уровне 1970 г. и на последующие две пятилетки. По расчетам Госплана и Минэнерго СССР, складывается следующая обстановка:
Прозвучали следующие предложения:
— форсировать добычу топлива на Экибастузском угольном разрезе;
— развернуть работы на итатских углях;
— ускорить темпы работ на открытых разработках углей Кузнецка;
— изучить проблему строительства нескольких неглубоких шахт в Ворошиловградской области для добычи энергетических углей;
— уточнить баланс по газу, имея в виду его использование для выработки электроэнергии;
— уточнить баланс по мазуту;
— считать необходимым форсировать строительство атомных электростанций.
С 14 по 24 мая я находился в больнице в связи с сердечным приступом.
25 мая рассматривался проект плана по вводу мощностей и требуемым капитальным вложениям по годам пятилетки:
Надо обеспечить задел мощности 70-75 млн кВт для ритмичного строительства в следующей пятилетке (1971-1975 гг.).
26 мая состоялось совещание в Минэнерго СССР по вопросу прохождения осенне-зимнего максимума нагрузок 1967/68 г.
По ЕЭС ожидается нагрузка 63,7 млн кВт, будет дефицит мощности в ОЭС Центра. Особое место занимает надежная работа блоков 300 тыс. кВт на Конаковской ГРЭС. Необходимо закончить доводку блоков до проектных параметров и обеспечить их устойчивую работу. Увеличить вместимость емкостей мазута и его заготовку для зимних условий (для ритмичной работы электростанций). Форсировать ремонтные работы на всех электростанциях страны.
На совещании выступили:
— Нахапетян (ЦДУ ЕЭС): Надо усилить дисциплину по обеспечению перетоков электроэнергии. Плохо идут ремонтные работы — не хватает запасных частей.
— А.Х. Хамидов (Узбекистан): Не хватает мощностей. Нужно ускорить работы на строящихся электростанциях.
— Сидоров (Ленинград): Ремонт идет нормально, но не поставляют лопатки турбин. Плохо идет поставка мазутного топлива.
— Л. А. Трубицин: (Главтехуправление): Надо ввести мощности на Троицкой ГРЭС и Ор- ской ТЭЦ.
— Б. В. Автономов (Главюжэнерго): Надо решить проблему выпуска мощности Молдавской ГРЭС.
— К.Ф. Петриашвили (ОЭС Закавказья): Отстает строительство сетей.
— Д. Г. Котилевский (Главсевзапэнерго): Нужны мазут и работающие блоки 300 тыс. кВт.
— В. С. Фролов (зав. отделом машиностроения ЦК КПСС): Тревожная обстановка, надо принимать меры.
— В заключение я сказал, что это первая «пристрелка» и что необходимо разработать дополнительные мероприятия, выехать на места, рассмотреть положение дел с каждым тревожным объектом по ремонту и вводу запланированных мощностей. Совещание поручило всем первым руководителям главков лично организовать проверку своим аппаратам состояния дел на местах. Первым заместителям (К. Д. Лаврененко и Д. И. Финогенову) — по подчиненности проверить состояние дел и подготовить материал для заслушивания на коллегии с вызовом руководителей с мест.
30 мая провел совещание по Всесоюзному селектору. Итоги его таковы:
— нагрузка в ЕЭС — 46 млн кВт;
— ремонты действительно идут неудовлетворительно. Нет запасных частей;
— поступили жалобы на плохую поставку угля и мазута;
— отстают работы на вводимых объектах, плохо комплектуется оборудование;
— нужно обратить внимание руководителей энергетических систем Центра на отсутствие должной мобилизации при организации ремонтных работ.
31 мая у меня состоялось совещание по вопросу перевода предприятий Минэнерго СССР на новые методы планирования и экономического стимулирования. Доклад сделал зам. министра Г. С. Степанов.
Главная задача при переходе на хозрасчет — создание фонда регулирования. Следует иметь в виду, что оплата за основные фонды будет у нас 6-3%. Расчеты показывают, что убыточной будет сельскохозяйственная электрификация. Нужно навести порядок в тарифах на перетоки электроэнергии, они не должны быть убыточными. Планово-производственному управлению (Мхитаряну) надо рассмотреть предложения эксплуатационных главков, проведя работу с энергосистемами и ЦДУ ЕЭС.
На совещании выступили:
— Т. И. Батуров (Казахстан): Энергетики Казахстана совсем не имеют необходимых данных от Минэнерго СССР о системе взаимных расчетов с республиками, в частности с Минэнерго Казахстана. Необходимо разработать методику, согласовать ее с правительством Казахстана.
— К. М. Побегайло (Украина): Для Украины актуальны те же вопросы, что и для Казахстана — увязка взаимных расчетов с республиками, так как финансовые взаимоотношения идут через республику, нет методики.
— Е.И. Борисов (Мосэнерго): Мосэнерго готовит предложения. Необходимо разработать единую методику по переводу энергетики на новые методы планирования.
— Максимов: Подготовка к переходу на новые методы планирования идет плохо. Центральные институты Минэнерго не привлечены к этой важной работе.
— М. В. Гурычев (Главцентрэнерго): В энергосистемах идет подготовка, но центральный аппарат Минэнерго плохо руководит этим важным делом.
— В. П. Трачук (Урал): Для Урала главный вопрос — это топливо. Неясно, откуда Урал будет получать уголь и по какой цене.
— Подводя итоги совещания, я обратил внимание на неудовлетворительное состояние дел по этому вопросу. Нет контроля, нет методики. Ни один из приглашенных на совещание руководителей энергосистем не смог доложить, что же конкретно делается, какие вопросы не решаются и почему. Главное, что Минэнерго не разработало и не довело до энергосистем принципиальные инструктивные указания, как вести эту важную работу. Конечно, надо разобраться с главным вопросом — перетоками электроэнергии и порядком взаиморасчетов между организациями Минэнерго и энергосистемами, подчиненными республикам. Второй важный вопрос — это структура топлива для каждой энергосистемы и устойчивость этой структуры.
ИЮНЬ
1-3 июня я ездил в Афганистан по просьбе афганского правительства. Рассматривались вопросы ускорения строительства ГЭС «Наглу» и проектирования строительства высоковольтной линии электропередачи из Средней Азии в Кабул.
После посещения площадки строительства ГЭС «Наглу» и изучения на месте состояния работ договорились с афганской стороной о новых сокращенных сроках ввода в эксплуатацию ГЭС. Согласовали трассу ВЛ 220 кВ, условия организации строительства советскими передвижными колоннами, сроки работ по ВЛ и обязательства советской стороны.
4 июня прилетел из Кабула в Душанбе. Выехал в Нурек. Состоялась встреча с моими избирателями. Сделал доклад в клубе строителей о международном положении и состоянии дел в Советском Союзе. Изложил основные задачи энергетиков по выполнению плана развития отрасли в текущей VIII пятилетке. Сформулировал задачи, стоящие перед строителями Нурекской ГЭС. Ознакомился с ходом строительства алюминиевого завода, ведущегося силами Минэнерго. Встретился с руководством Таджикской республики. Решили ряд вопросов, связанных с оказанием помощи.
13 июня состоялось заседание коллегии Минэнерго СССР. Обсуждался вопрос о подготовке к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузки 1967/68 г.
Обстановка в энергосистемах такова: прошлогодний максимум нагрузки в ЕЭС составлял 57 млн кВт, ожидается, что нынешний достигнет 64 млн кВт. Из-за плохой водности рек европейской части СССР (на Волге она будет в 2 раза меньше расчетной) резко снижается выработка электроэнергии на гидроэлектростанциях в целом по стране. План ввода мощностей не выполняется. Плохо работает оборудование блоков 300 тыс. кВт. Гидроэлектростанции в зимний период недодадут 6 млрд кВт-ч электроэнергии. Необходимо ускорить ремонты тепловых электростанций и ликвидировать разрывы мощностей. Обеспечить ввод блока 800 тыс. кВт на Славянской ТЭС. Обязательно ввести мощности на Камской, Троицкой и Криворожской тепловых электростанциях.
С информацией о состоянии дел в энергосистемах выступили:
— К.М. Побегайло (Минэнерго УССР): Обстановка весьма напряженная. Не хватает мощности, и придется работать без ее резерва в энергетике. Главное — ускорить ремонты блоков 200 и 300 тыс. кВт.
— М. В. Гурычев (Главцентрэнерго): Все решают блоки 300 тыс. кВт. Нужен дополнительный фонд на мазут — 320 тыс. т, поставка его идет медленно. Принимаем меры по ускорению ремонта, но необходимо ускорить поставку запасных частей.
— Меламед (топливно-транспортный отдел): Дефицит донецкого угля — 2 млн т.
— Е.И. Борисов (Мосэнерго): Не хватает 3 млн т топлива. Плохо с топливом на Каширской ГРЭС.
— В.В. Кротов (Министерство энергомашиностроения): Блоки 300 тыс. кВт работают лучше. Есть уверенность, что они будут работать хорошо.
— Орешкин (эксплуатационник): Ремонт блоков 300 тыс. кВт форсируется.
— Крижановский (Тулаэнерго): Ремонт оборудования идет успешно.
— А.Х. Хамидов (Узбекистан): Плохо с резервами, нет топлива для Ташкентской ГРЭС.
— Т. И. Батуров (Казахстан): Нет резервов. Нужны средства на ремонтные работы. Надо ускорить запланированные вводы новых мощностей.
15 июня на совещании у В.Э. Дымшица рассматривался проект Постановления Совета Министров СССР по завозу топлива для прохождения осенне-зимнего максимума нагрузки электростанциями. Я проинформировал, что была проведена коллегия, обстановка по топливу тревожная, в европейской части СССР приток воды составит 50% против расчетного, в целом по всем энергосистемам не хватает 2 млн т мазута, необходимо 50 бульдозеров для угольных складов. Эти предложения получили отражение в проекте Постановления Совета Министров СССР.
16 июня на совещании с министром электротехнической промышленности А. К. Антоновым обсуждали проблему реконструкции генераторов на Братской ГЭС. Необходимо организовать работу с помощью заводов-поставщиков на месте. Работать совместно с эксплуатационниками электростанций. Выполнение этой задачи позволит увеличить мощность Братской ГЭС на 500 тыс. кВт и повысить выработку электроэнергии. Совместно с А. К. Антоновым подписали протокол по этому вопросу.
19 июня состоялась коллегия Минэнерго. Прозвучала информация о состоянии дел на строительстве автомобильного завода в Тольятти («ВАЗ-1»).
ЦК КПСС потребовал ускорения строительства завода. На площадке была комиссия, которая разработала мероприятия на 1968-1970 гг. Предстоит выполнить огромный объем работ, особенно в 1967 г., по ряду вопросов требуется оказать помощь министерству. Предложено подготовить проект распоряжения правительства о помощи.
При строительстве автозавода в Тольятти необходимо провести ряд работ и затратить следующие средства:
На совещании с министром нефтехимической промышленности В. С. Федоровым было сформулировано задание на оставшиеся годы пятилетки, которое предусматривало следующие объемы работ, млн руб., по объектам:
Задача для Минэнерго посильная, но нужны своевременные поставки основного оборудования.
28 июня прошло совещание у зам. Председателя Совета Министров М. Т. Ефремова. В связи с предстоящим принятием постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.» рассматривались расчеты Госплана СССР по реальным масштабам ввода энергомощностей в текущей пятилетке и задачи на оставшиеся 3 года пятилетки (1968-1970 гг.) с учетом задела. Минэнерго договорилось с Госпланом и с отделами ЦК КПСС подготовить проект Постановления и рассмотреть его на Политбюро ЦК КПСС. Складывается следующая картина по обеспечению ввода энергомощности по титулам Минэнерго в 1968-1970 гг.:
29 июня состоялась поездка в Астрахань по указанию А. Н. Косыгина. Местные (областные) партийные и советские органы были крайне обеспокоены медленным строительством рыбоделителя на Волге для регулирования расходов воды при поливных работах (рисовые поля) и необходимых попусков воды для нужд рыбного хозяйства.
Задача поставлена так: в текущей пятилетке ввести и пустить рыбоделитель в эксплуатацию (в 1970 г.). Для этого нужно выполнить в 1968 г. объем работ на 12 млн руб. Работы развернуты, и возможность выполнения плана имеется. Следует подчеркнуть, что в этом створе предполагалось сооружение Нижневолжской ГЭС. Однако работники рыбного хозяйства возразили против этого и потребовали построить вододелитель за счет их хозяйства. Предусматривается, что с началом паводка вода подается насосами на залив рисовых полей, а потом, к началу рыбного нереста, весь расход воды подается в нерестилища, которые расположены в протоках Волги при ее впадении в Каспийское море.
В результате детального анализа состояния работ с участием представителей Министерства рыбного хозяйства и руководителей Астраханской области были одобрены все мероприятия по вводу в эксплуатацию рыбоделителя в 1970 г. Ниже по течению реки Минэнерго строит несколько рыбзаводов для выращивания осетрового малька и вывоза его специальными баржами, наполненными водой, в Каспийское море. Несколько рыбзаводов уже работало, и мы с большим удовольствием ознакомились с ними. У нас сложилось впечатление, что это реальное направление гарантированной «урожайности» осетров, а в рыбодели- тель мы, энергетики, мало верили.
30 июня на обратном пути я заехал на строительство Чиркейской ГЭС. В эту стройку я был влюблен. В стране создавалась первая ажурная высотная арочная плотина. Строители здесь были грамотные и прекрасно вели стройку этого уникального сооружения. Докладывал Ерахтин, очень грамотный человек. Рассмотрен план по объему работ на ближайшие 3 года (остаток работ на 01.01.68 г. — 131 млн руб.): в 1968 г. освоить 25 млн руб.; в 1969 г. — 37 млн руб.; в 1970 г. — 40 млн руб. В соответствии с этим утвердили мероприятия по укладке бетона, монтажу гидромеханического оборудования и статора турбин кабельными кранами.
ИЮЛЬ
5 июля на совещании по строительству Ингурской ГЭС рассмотрели пусковую схему. Полная мощность ГЭС 1690 тыс. кВт. Выработка электроэнергии 5400 млн кВт-ч. Главное в пусковой схеме — укладка бетона.
По состоянию электроснабжения Грузии ожидаемый дефицит мощности в 1970 г. — 100 тыс. кВт, в 1971 г. — 800 тыс. кВт, в связи с чем электростанцию необходимо пустить не позже 1971 г., а в трехлетний (1968-1970 гг.) план следует включить вышеуказанные объемы работ и капитальных вложений.
Были заслушаны сообщения о реальности поставленных задач. Выступили: Эмухвари (главный инженер строительства плотины), Целейскурили (начальник тоннельных работ), Циочиладзе (начальник строительства здания ГЭС), Эвишлиани (секретарь парткома строительства), Нижерадзе (управляющий трестом «Грузгидроэнергострой»), Лиаберидзе (главный инженер треста «Грузгидроэнергострой»), Гошиани (начальник гидромеханизации). В целом настрой коллектива строительства Ингурской ГЭС был боевой. Однако из всех выступивших на совещании ответственных работников самое неприятное впечатление сложилось от сообщения управляющего трестом «Грузгидроэнергострой» Нижерадзе. Он, оказывается, по специальности мостовик и никакого понятия о таком уникальном сооружении, как Ингурская ГЭС, не имеет. Я решил поставить в республиканских партийных органах вопрос о необходимости замены управляющего трестом Нижерадзе как неквалифицированного руководителя, что и было сделано.
10-14 июля работала комиссия СЭВ по электроэнергии на Братскгэсстрое.
10 июля состоялось пленарное заседание комиссии, на котором обсуждался основной вопрос повестки дня — развитие электроэнергетики стран — членов СЭВ до 1980 г. С докладами выступили представители Болгарии (Тодориев), Венгрии (Сили), ГДР (Цырнабес), Польши (Борташек), Румынии (Драченеску), Советского Союза (Чупраков), Чехословакии (Корчак). В работе комиссии принимали участие также представители Югославии (Башек) и Монгольской Народной Республики (Того). Выяснились следующие необходимые масштабы производства электроэнергии по странам, млрд кВт-ч:
Рассматриваемый период характерен тем, что в странах-членах СЭВ намечалось развитие ядерной энергетики. Обсуждение вопроса показало, что крен в сторону развития АЭС требует разработки баланса по ядерному топливу и интеграции усилий в развитии базы комплектации оборудования.
Комиссия приняла решение создать специальную секцию по ядерной энергетике, которой было поручено прежде всего согласовать: общую программу по развитию АЭС с применением уранового топлива, серийных реакторов ВВЭР-440 и ВВЭР-1000; общие технические условия по изготовлению оборудования для АЭС; проект плана комплектующего оборудования. С предложением об участии в поставке оборудования для АЭС выступил также представитель Югославии.
На пленарном заседании был заслушан доклад ЦДУ (Прага) по итогам совместной работы энергосистем в обеспечении прохождения осенне-зимнего максимума нагрузки 1966/67 г. и по ожидаемой ситуации с учетом запланированных вводов мощностей в 1967 г.
11-13 июля руководители делегаций посетили Красноярск, ознакомились с работой Красноярской ГЭС и Назаровской ГРЭС, а также проблемой КАТЭК. Для них был сделан обстоятельный доклад по развитию КАТЭК и СГЭК. На Назаровском угольном разрезе им была показана работа отечественного шагающего экскаватора с ковшом вместимостью 100 м3. На память все сфотографировались в ковше экскаватора. Это было лучшей пропагандой добычи углей в КАТЭК открытым способом. Я информировал делегацию о том, что в конце этого года намечается приезд правительственной комиссии в КАТЭК для согласования с местными партийными и советскими органами всей проблематики развития энергетики и создания в центре бассейна большого города энергетиков.
14 июля делегация из Красноярска вылетела на строительство Усть-Илимской ГЭС, где уже велись подготовительные работы по ее сооружению. Здесь должен был создават и новый город Усть-Илимск, так как намечалось строительство целлюлозного завода по выпуску первоклассной беленой целлюлозы. В строительстве комбината планировали участвовать заинтересованные страны-члены СЭВ.
15 июля делегация возвратилась в Братск, где состоялось пленарное заседание. Вечером начальник Братскгэсстроя И. И. Наймушин устроил прием в честь всей комиссии СЭВ по электроэнергии. С присущим ему юмором он рассказал о начальном периоде становления стройки. Это было повествование о героизме первопроходцев, которые жили в стужу и большие морозы в палатках; причем палатки были многосемейными, в них жилплощадь одной семьи от другой отделялась одеялом. Удивительно было, что люди в тяжелых бытовых условиях жили дружно и вдохновенно работали над покорением Сибири. Ведь этот крупнейший гидроузел построили в короткие сроки.
17 и 18 июля в Братске работала правительственная комиссия по приемке ГЭС в промышленную эксплуатацию. Комиссию возглавлял зам. Председателя Совета Министров СССР В.А. Кириллин. Я был заместителем председателя этой комиссии (здесь мне удалось удачно совместить работу в комиссии СЭВ с участием в правительственной комиссии). Заседанию правительственной комиссии предшествовала большая работа специализированных подкомиссий. Они провели ряд заседаний, где придирчиво и критически рассмотрели представленные материалы проектировщиков, строителей и дирекции временной эксплуатации ГЭС.
В докладе председателя подкомиссии по основным сооружениям проф. Васильева была дана высокая оценка качеству бетона, выполненным земельным работам, монтажным работам по механической и электрической частям ГЭС. Отмечено, что скала в основании плотины и ГЭС трещиновата, но хорошо зацементирована, однако требовалось осуществлять тщательный надзор силами эксплуатационников за поведением оснований сооружений и упреждения явлений фильтрации и разрушения бетона. Было обращено внимание на необходимость особых наблюдений за поведением правого берега створа плотины во избежание образования оползневых явлений. В акте подкомиссии сделана запись в адрес дирекции эксплуатации о необходимости особого наблюдения за дренажными устройствами сухого откоса земляной плотины во избежание появления суффузионных явлений и разрушения дренажных устройств, а отсюда и разрушения сухого откоса земляной плотины.
Председатель подкомиссии по водохранилищу Румянцев доложил, что проделана большая работа. Право на затопление зоны водохранилища согласовано с местными советскими и партийными органами, хотя не были выполнены все работы по лесосводке и по лесоочист- ке (кустарники во многих местах были оставлены, что создавало трудности в работе). Не закончено строительство рыбзавода.
Подкомиссией по коммунальным вопросам было доложено, что Братск еще не благоустроен, хотя строился за счет средств энергетики, алюминиевой промышленности и лесного хозяйства. Государственная комиссия приняла решение о необходимости принятия специального Постановления Совета Министров СССР о комплексной застройке Братска.
19 и 20 июля в Братске находился зам. Председателя Совета Министров Н. А. Тихонов (он занимался в Совете Министров металлургической промышленностью). Н. А. Тихонов посетил Коршуновский горно-обогатительный комбинат, а затем осмотрел алюминиевый завод и сделал много замечаний.
25 и 26 июля мы были с группой специалистов в Красноярске для согласования с местными партийными и советскими органами проблем развития КАТЭК и СГЭК. Посетили На- заровскую тепловую электростанцию, где устанавливались первые блоки единичной мощностью 500 тыс. кВт на бурых углях Назаровского угольного разреза. Дела тут шли хорошо. После этого вертолетом отправились в зону намечаемых к разработке угольных разрезов и сооружения уникальных мощных тепловых электростанций с блоками единичной мощностью 800 тыс. кВт с критическими параметрами пара. На КАТЭК намечалось построить 14 угольных разрезов и 8-10 электростанций (каждая мощностью по 6400 тыс. кВт) с конвейерной подачей угля из разрезов непосредственно на электростанции.
В комплексе с этими тепловыми электростанциями должны работать ГЭС Сибирского гидроэнергетического комплекса. На Среднем и Нижнем Енисее — это Туруханская, Оси- новская и Среднеенисейская ГЭС, намечаемые к строительству в ближайшие годы. Строительство КАТЭК и СГЭК активно поддерживалось местными партийными и советскими органами Иркутской области и Красноярского края. В целом в перспективе на электростанциях КАТЭК можно получить до 400 млрд кВт-ч в год, а на гидроэлектростанциях СГЭК — до 300 млрд кВт-ч в год исключительно дешевой электроэнергии.
Следует подчеркнуть, что тепловые электростанции КАТЭК будут давать самую дешевую электроэнергию (по сравнению с действующими тепловыми электростанциями страны).
АВГУСТ
4 августа был на приеме у секретаря ЦК КПСС А. П. Кириленко. Докладывал о положении дел в энергетике. Уже обнаруживается дефицит мощности в период максимума нагрузок 1967 г. Необходимо принимать Постановление правительства о помощи отрасли, ибо в противном случае будет сорван план 1968-1970 гг., а следовательно, и пятилетки. В настоящее время по указанию А. Н. Косыгина проект постановления ЦП КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.» министерством подготовлен. Однако его согласование задерживает Госплан, ссылаясь на то, что нет указания «сверху». Подробно доложил содержание материалов по подготовке энергосистем к прохождению осенне-зимнего максимума энергонагрузок 1967/68 г. Энергосистемы будут работать без нормативного резерва энергетической мощности. А. П. Кириленко обещал поговорить на эту тему с Л. И. Брежневым и А. Н. Косыгиным. Мне стало ясно, что необходимо проситься на прием к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу.
7 августа на коллегии министерства были подведены итоги социалистического соревнования предприятий Минэнерго СССР за II квартал 1967 г. Из 850 предприятий, участвовавших в соревновании, 244 не полностью выполнили свои обязательства по некоторым пунктам. Были даны указания соответствующим подразделениям министерства детально разобраться с этими предприятиями, принять необходимые меры, направленные на выполнение социалистических обязательств, и подготовить соответствующий приказ.
На коллегии был также рассмотрен вопрос о работе Черепетской ГРЭС, на которой имели место аварийные остановки крупных блоков. Из докладов директора ГРЭС Хруничева и главного инженера Миронова было ясно, что основная причина аварийных остановок — трещины на главных трубопроводах, изготовленных из аустенитной стали. Докладчики обратили внимание коллегии на то, что появление трещин в трубопроводах связано с быстрым снижением и повышением нагрузок в связи с отсутствием в энергосистеме регулирующих мощностей. Коллегия поручила первому зам. министра К. Д. Лаврененко изучить совместно с машиностроителями эти явления и подготовить решение обоих министерств.
12 августа на совещании в Госснабе СССР рассматривалось состояние дел с поставкой угля электростанциям. На 1 августа запасы угля на складах Минэнерго были на 4 млн т меньше плановых. Недогружается кузнецкий уголь. Хотя на складах имеется 2 млн т штыбов и шлама, которые не могут быть использованы, предлагают взять еще 600 тыс. т вместо поставки угля марки АТТТ. Попросили Госснаб ликвидировать недогруз плановых углей и не заменять их шламом, который не может быть использован в зимних условиях.
15 августа на коллегии Минэнерго было рассмотрено положение дел с ходом капитального ремонта на электростанциях. Докладывал начальник Главэнергоремонта С. И. Березин. По графику ремонты должны быть закончены до 1 ноября, однако график не выполняется из-за опоздания с поставками запасных частей. Плохо идут ремонты блоков 300 тыс. кВт. На коллегии была заслушана информация К. Д. Лавриненко как председателя комиссии Совета Министров по доводке этих блоков до проектных параметров. Он сообщил, что перечень работ, утвержденных зам. Председателя Совета Министров М. Т. Ефремовым, выполняется не полностью. Для двух блоков еще не поставлены новые валы взамен тех, которые имели прогиб во время аварии. Отстают ремонтные работы на агрегатах Каневской ГЭС, имеющей большое значение для покрытия максимума нагрузок Центра.
20 августа работал над контрольными цифрами развития энергетики на 1968 г. Госплан СССР резко снижает годовой прирост капитальных вложений на этот год по сравнению с предыдущими. Картина следующая:
Тенденция, которая закладывается Госпланом СССР в развитие отрасли, очень тревожная, и это принуждает Минэнерго добиваться специального Постановления правительства по развитию энергетики на 1968-1970 гг.
25 августа я был на приеме у Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева. Подробно рассказал о складывающемся тревожном положении с развитием энергетики, доложил, что при подготовке трехлетнего плана развития народного хозяйства страны на 1968-1970 гг. Госплан СССР резко уменьшает капитальные вложения в развитие электроэнергетики. Так, в конце VII пятилетки (1965 г.) общая мощность электростанций достигла 115 млн кВт, прирост за 1965 г. был 11,449 тыс. кВт (11,2% к предыдущему году). Производство электроэнергии в 1965 г. достигло 506,672 млн кВт-ч, прирост — 47,770 млн кВт-ч (10,4% к предыдущему году). Вводы мощностей опережали производство электроэнергии. Это дало возможность обеспечить установленный государственный резерв мощности и нормативную частоту работы в энергетических системах. Но уже в начале VIII пятилетки (1966 г.) было введено только 8 млн кВт, прирост мощности составил 6,5%, производство электроэнергии возросло на 7,5%. Начался опасный разрыв, который приведет к нехватке резерва мощности в энергосистемах и ограничению потребителей электроэнергии. Необходимо в 1968-1970 гг. принять решительные меры по ускорению темпов развития энергетики. Минэнерго подготовило проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.» Проект передан в Совет Министров СССР, который направил его на согласование в Госплан. Однако Госплан ожидает указаний «сверху» и не работает с министерством по этому проекту, а время идет.
Л. И. Брежнев выслушал мое повествование. Проявил большой интерес к развитию отрасли, задал мне ряд вопросов. Ответы на вопросы переросли в задушевную беседу. Он рассказал мне, что аналогичное положение неоднократно создавалось в оборонной промышленности и приходилось срочно принимать кардинальные меры и исправлять ситуацию. Он ведь многие годы руководил военно-промышленным комплексом (ВПК) и проводил огромную и трудную работу для обеспечения надежной обороноспособности страны. Потом Л. И. Брежнев позвонил А. Н. Косыгину, сказал, что я докладываю о тревожном положении, складывающемся в развитии энергетики. Просил ускорить подготовку необходимых документов для обсуждения их на Политбюро. Должен подчеркнуть, что в эти годы Л. И. Брежнев был исключительно оперативным государственным деятелем и пользовался большим авторитетом в Коммунистической партии Советского Союза и за рубежом.
28 августа состоялось совещание у зам. Председателя Совета Министров М. Т. Ефремова. По-видимому, пришли указания «сверху». На столе у М. Т. Ефремова лежал проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.». До этого дня в Госплане СССР с нами работал М. Г. Первухин (крупнейший энергетик страны). Я с ним сталкивался еще в 1937 г. в Наркомтяжпроме, где он был первым заместителем народного комиссара тяжелой промышленности. Теперь М. Г. Первухин занимался в Госплане вопросами планирования развития энергетики. Ему было дано указание: включить в план на 1968 г. все титульные списки на развитие электростанций, которые включены в проект Постановления, но суммы денег не указывать, а записать поручение Госплану СССР, предусмотреть необходимые капитальные вложения при утверждении годовых планов по отрасли; записать суммы денег на все вводимые объекты и задел 70-75 млн кВт, на поставку основного оборудования, создание баз строительных конструкций; выяснить разногласия между Минэнерго СССР и сводным отделом Госплана (Филатовым).
29 августа на совещании у А. П. Кириленко рассматривался доклад правительственной комиссии о приемке Братской ГЭС в промышленную эксплуатацию. Основные показатели ГЭС, которые включены в проект Постановления правительства по приемке ГЭС:
— выработка электроэнергии для среднего по водности года 24 млрд кВт-ч в год, но можно вырабатывать и до 28 млрд кВт-ч в год;
— удельные капитальные вложения 120 руб. на 1 кВт;
— капитальные вложения 648,4 млн руб.;
— себестоимость вырабатываемой электроэнергии 0,06 коп/(кВт-ч);
— укладка бетона 5 млн м3;
— выполнение земляных работ 27 млн м3;
— монтирование металлических конструкций 80 тыс. т.
С вводом ГЭС в эксплуатацию ситуация в энергосистеме Сибири будет следующая:
30 августа прошло большое совещание в ЦК КПСС по подготовке энергетического хозяйства страны к работе в зимних условиях. На обсуждение были поставлены вопросы:
— ограничение максимума энергетических нагрузок;
— дополнительное производство электроэнергии на тепловых электростанциях;
— режим экономии топлива и электроэнергии на предприятиях;
— работа блоков 300 тыс. кВт (пока дела с доводкой идут плохо);
— оснащение механизмами угольных складов;
— необходимость ускорения ввода в эксплуатацию мазутных емкостей;
— изменение графиков работы предприятий (суббота — воскресенье — понедельник).
Главная задача — накопление угля на складах электростанций. Надо срочно поднять со складов шахт остатки угля: донецкие штыбы — 4,6, кузнецкие — 3,4, печерские — 0,3, карагандинские —1,5; бурые угли — 4 млн т. Следует обеспечить четкую работу железнодорожного транспорта и ускоренную разгрузку вагонов.
На совещании выступили:
— Гундобин (первый зам. министра путей сообщения): МПС обеспечит требуемую подачу вагонов под погрузку угля, надо ускорить разгрузку.
— Калхаров (зам. председателя Госплана): Если поднять все остатки углей со складов, то можно восполнить недогруз энергетикам и получить выходные запасы угля на электростанциях в объеме 32 млн т.
— А. М. Лалаянц (зам. председателя Госплана): Баланс топлива — напряженный, топливо надо экономить.
— М. С. Соломенцев: Каждое министерство должно рассмотреть состояние дел с подготовкой к зиме и установить контроль за ходом выполнения мероприятий.
В своем выступлении я доложил: Минэнерго форсирует ремонтные работы; необходима помощь по доводке блоков 300 тыс. кВт до проектных параметров; проведем на местах работу в энергосистемах совместно с руководителями предприятий по согласованию графика снижения максимума нагрузки; в связи с маловодностью года требуются дополнительные мощности и выработка электроэнергии на тепловых электростанциях, поэтому Минэнерго сосредоточило внимание на вводе мощностей на ТЭС центральных регионов страны, где ожидаются трудности; приняты меры по ускорению ввода в эксплуатацию мазутных емкостей; Минэнерго важно, чтобы Госснаб и Госплан нашли совместное решение по срочной отгрузке 50 бульдозеров для работы на угольных складах электростанций.
В результате длительного обсуждения поставленных задач, в котором приняли участие министры энергомашиностроения, цветной металлургии, угольной и нефтехимической промышленности, договорились, что каждый министр берет под личный контроль свой участок деятельности для ускорения подготовки к зиме.
СЕНТЯБРЬ
1-5 сентября я находился в Венгрии.
1 сентября посетил строительство АЭС «Пакш». На стройке полным ходом ведутся подготовительные работы. Венгерская сторона поставила вопрос об ускорении строительства и ввода мощности на АЭС в связи с острой нехваткой электроэнергии в стране. По этому вопросу на стройплощадке было проведено совещание, в котором участвовали уполномоченные венгерского правительства — Сабо (прошедший на советских АЭС хорошую практику), Корбыш (директор АЭС «Пакш»), Ловаль (главный инженер строительства АЭС «Пакш»).
Обсуждался вопрос о сокращении сроков строительства АЭС с таким расчетом, чтобы первый блок ВВЭР-440 был введен в эксплуатацию в 1975 г., а второй — через 2 года. Однако двухсторонним межправительственным соглашением между ВНР и СССК предусмотрена поставка первого реактора только в квартале 1975 г., поэтому была поставлена задача о возможности его поставки в I квартале 1974 г., а второго блока — через 2 года. В соответствии с этим следует пересмотреть график выдачи рабочих чертежей и разделения состава проекта между советской и венгерской сторонами. В августе 1968 г. нужно уставить на согласование обеих сторон технический проект АЭС с разделением поставки комплектующего основного оборудования.
Будучи в курсе дел о постановке венгерским правительством перед правительством СССР этого вопроса, я перед отъездом из Москвы в Будапешт согласовал его с А. Н. Косыгиным, поэтому было решено, что по поставленному вопросу мы в Будапеште подпишем с министром промышленности Венгрии соответствующий протокол, что и было сделано.
2 сентября посетил строительство тепловой электростанции «Дунаменти». Эта станция сооружалась с помощью Советского Союза. Советская сторона обязалась поставить для нее четыре блока по 150 тыс. кВт, причем котлы должны работать на мазуте, поступающем по трубопроводу из рядом расположенного нефтеперерабатывающего завода, который уже работал на нефти, поставляемой из Советского Союза. Просьба дирекции станции сводилась к ускорению поставки блока № 4, кабельной продукции и посылке на ГРЭС специалистов из СССР по наладке оборудования. Просьбы венгерской стороной были удовлетворены.
3 сентября был день отдыха, который я провел по приглашению венгерских товарищей на Балатоне. Его называют Венгерским морем, венгры оберегают его красоту и чистоту.
На Балатоне работает специальный научно-исследовательский институт по охране природы. Остановился в доме отдыха Совета Министров. В сопровождении Сабо посетил достопримечательности этого знаменитого курорта. Большое впечатление произвело посещение музея под открытым небом. В нем представлен быт страны в сельской местности до становления Венгерской Народной Республики. Сравнивая экспонаты музея с сегодняшней красивой и благоустроенной венгерской деревней, удивляешься, как быстро венгерское село шагнуло вперед. Здесь нет различия между городом и деревней.
4 сентября посетил г. Дъёр. В нем размещено одно из больших венгерских энергетических управлений — Северо-Западное. В Венгрии управление эксплуатацией электростанций осуществляется силами электроэнергетического треста, подчиненного непосредственно Министерству промышленности. В состав треста входят пять управлений, одно из которых мы и посетили (располагаемая мощность 586,4 тыс. кВт; протяженность электрических сетей 8655 км; численность рабочих 2719 чел., инженерно-технических работников 442 чел.; потеря в сетях 5,6%). Диспетчерская служба управления подчинена ЦДУ страны, которое находится в Будапеште и хорошо оснащено. Городские и сельские электрические сети находятся в распоряжении коммунального хозяйства. По моему мнению, это удачная схема управления.
5-7 сентября состоялась встреча с министром промышленности ВНР Леварди (академик, беспартийный, глубоко верующий человек). Обсуждали дополнительно все вопросы, которые венгерская сторона поставила по строительству АЭС «Пакш», ГРЭС «Дунаменти» (о возможности ускорения поставки основного оборудования), и вопросы поставки в Венгрию из СССР электрической энергии. Договорились, что в Москву приедет зам. министра Сили (хороший специалист по электроэнергетике) и там мы ускорим реализацию протокола, который подписали с Леварди в Будапеште. За обедом, на который были приглашены участвовавшие в переговорах специалисты, мы обсудили в деталях некоторые вопросы подписанного протокола.
10 сентября возвратился из Будапешта в Москву. Приехал вместе с зам. министра промышленности ВНР Сили. На коллегии Минэнерго я рассказал о решениях, принятых в Будапеште, о содержании двухстороннего протокола. Коллегия поручила руководству Главзагран- энерго (персонально Ислам-Заде) подготовиться к встрече с Сили.
11 сентября доложил А.Н. Косыгину о результатах поездки в Венгрию, информировал о подписанном мной протоколе. Получил указание выделить в протоколе те вопросы, которые требуют решения правительства СССР, и внести их в Президиум Совета Министров.
А. Н. Косыгин обещал протокольно оформить решение об изменении сроков поставки оборудования для АЭС «Пакш».
14 сентября закончил рассмотрение проекта протокола о помощи венгерской стороне. После согласования с Госпланом протокол был подписан мной и Сили.
15 сентября с протоколом были ознакомлены члены коллегии. Соответствующим подразделениям Минэнерго были даны оперативные распоряжения для его реализации.
17 сентября в ГКНТ состоялся пленум Научно-технического совета ГКНТ по комплексному использованию и охране водных ресурсов страны. Заседание открыл зам. Председателя Совета Министров СССР, председатель ГКНТ В. А. Кириллин. Он обратился к участникам пленума с предложением активизировать работу по научным исследованиям, связанным с охраной водных ресурсов. Поблагодарил НТС за активную работу. Сообщил, что в ГКНТ поступает много писем с информацией о загрязнении водохранилищ, озер и морей, о том, что в водоохранной зоне водохранилищ производится неоправданная рубка лесов. Много жалоб о хищническом вылове рыбы и других нарушениях.
Основной доклад сделал проф. Гангард (гидроэнергетик). Он привел много данных о загрязнении водоемов и рек, сообщил, что население страны озабочено вопросами охраны водных ресурсов, а министерства и ведомства нарушают все правила, причем советские органы не принимают должных мер. По докладу выступили: проф. Кочинина, Тюлпанов (Белоруссия), Шенгелия (Грузия), Григорович (Гидропроект), проф. Захаров, Попов (СОПС), проф. Разин. В заключение В. А. Кириллин сказал, что необходимо уточнить по зонам страны имеющиеся предложения и подготовить проект Постановления правительства.
20 сентября на коллегии Минэнерго СССР рассматривался вопрос о разногласиях с Госпланом по проекту плана развития электроэнергетики на 1968 г. По расчету Минэнерго, Госплан СССР недодает отрасли минимум 200 млн руб. Несмотря на все наши доводы, проект плана на 1968 г. направлен в правительство.
Мне пришлось обратиться к А.Н. Косыгину, и он заявил, что в ближайшее время в правительстве будет рассмотрен проект Постановления по развитию энергетики в 1968-1970 гг., где будут исправлены суммы капитальных вложений на развитие электроэнергетики.
21 сентября состоялось совещание по подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Нам необходимо ускорить выполнение плана развития отрасли и решение вопросов технического прогресса отрасли, повышения уровня электрификации народного хозяйства и быта населения.
22 сентября прошла подготовка к совещанию у А. Н. Косыгина по внесенному Госпланом и Минэнерго проекту постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.». Решили доложить, что, по расчету Минэнерго, уже в период максимума нагрузки 1967/68 г. будет не хватать 1800-2000 тыс. кВт. Это результат маловодности текущего года и отставания в целом ввода энергетических мощностей.
23 сентября вылетели в Братск на торжественное открытие Братской электростанции. Партийно-правительственную делегацию возглавлял А. П. Кириленко. У главного здания ГЭС состоялся массовый торжественный митинг. А. П. Кириленко поблагодарил славный коллектив Братскгэсстроя за огромную проделанную работу. Назвал фамилии лучших строителей, показавших образцы доблестного труда. Приняли участие в закладке мемориального памятника в честь строителей. Потом вошли в машинный зал, где А. П. Кириленко перерезал ленточку. Вечером в рабочей столовой прошел торжественный прием, на который были приглашены лучшие строители, представители партийных и советских органов Иркутской области, представители предприятий — потребителей электроэнергии Братской ГЭС.
25 сентября проект Постановления по развитию энергетики рассматривался у Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина. После его доработки в октябре был вынесен на рассмотрение в ЦК КПСС.
В третьей декаде сентября я докладывал А. Н. Косыгину о подготовке энергосистем к прохождению осенне-зимнего максимума энергонагрузки. Сказал о том, что положение в энергосистемах на востоке страны будет терпимым. Тревожная обстановка ожидается в энергосистемах европейской части СССР (включая Урал). Ожидаемая нехватка мощностей, млн кВт, такова:
Эта картина может ухудшиться в связи с маловодностью рек. Надо увеличивать запасы топлива на складах электростанций. В настоящее время ситуация с топливом, млн т, следующая:
Запланированные суточные объемы подачи газа электростанции пока получают. Окончание ремонтных работ сдерживается из-за непоставки запасных частей. А. Н. Косыгин дал указание Госснабу принять дополнительные меры.
26 сентября состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором обсуждался проект плана развития народного хозяйства на 1968 г. С докладом выступал председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков. После обсуждения проект плана был одобрен. Пленум заслушал и полностью одобрил доклад Л. И. Брежнева «О повышении благосостояния трудящихся».
27 сентября на заседании Совета Министров СССР с докладом о плане экономического и социального развития СССР на 1968 г. выступил Н. К. Байбаков. Он сказал, что план будет тяжелым, особенно в финансовой части. Основные положения доклада:
— необходимо сбалансировать план на 4-5 млрд руб. по товарообороту. Министерства должны изыскать возможности дополнительного производства товарной продукции;
— продукцию надо продавать за валюту и закупать товары для товарооборота;
— нельзя занижать задания предприятиям на Первое полугодие 1968 г. (как это вошло в практику);
— следует пересчитать продукцию в новых ценах, что потребует большой и тщательной работы;
— пора сократить управленческий аппарат, ликвидировать ряд организаций; надо настойчивее решать проблемные вопросы, необходимо исправлять положение с запасами оборудования на складах (на 4 млрд руб.);
— нужно изыскать дополнительные средства на капитальное строительство;
— надо быстрее переходить на новую систему планирования и экономического стимулирования.
На заседании выступили:
— В.Ф. Гарбузов (Минфин): Необходимо решить вопросы восполнения оборотных средств на предприятиях. В первую очередь надо изыскать 2 млрд руб. для покрытия оборотных средств строителей. Нужно устранить дотации по мясу (4,5 млрд руб.) Украине, России, Казахстану. Надо провести пересчет смет (можно высвободить 0,5 млрд руб.). Пора сократить административный аппарат (1,3 млрд руб.). Переход на пятидневную рабочую неделю увеличивает фонд заработной платы. Нужно осуществить переход на новую систему планирования и увеличить резервы.
— В.Э.Дымшиц: Необходимо довести фонды на материально-технические ресурсы в октябре. Организовать прямые связи между производителями и потребителями материалов. Спустить фонды предприятиям до 10 октября. С целью подготовки к зиме ускорить перевозку угля и отгрузку материалов. Создать необходимые запасы на складах, и прежде всего угля для энергетиков. Параллельные организации надо ликвидировать. Улучшить работу МПС при перевозке грузов.
— А.Н. Косыгин: Особая тревога — за работу МПС. Надо оказать железнодорожникам всяческую помощь. Следует уменьшить удельные капитальные вложения на единицу вводимой мощности. Нужно изыскать дополнительные капитальные вложения в развитие энергетики. Пора упорядочить перевозки. Нельзя допускать встречных перевозок грузов. По капитальному строительству необходимо учесть опыт и не завозить лишнее оборудование. Надо полностью использовать установленную мощность предприятий. Деньги на науку расходуются, а планы не выполняются. Плохо обновляется оборудование, и страна на этом много теряет. Главнейший вопрос — это производительность труда в промышленности и капитальном строительстве. Всем необходимо заняться этим вопросом. К предстоящему 50-летию Великой Октябрьской революции надо мобилизовать коллективы на ускорение решения всех вопросов, связанных с улучшением деятельности в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, подготовить все отрасли к нормальной работе в зимних условиях.
ОКТЯБРЬ
1 октября состоялась расширенная коллегия по подготовке к прохождению осенне-зимнего максимума энергонагрузок 1967/68 г. Доклад сделал первый зам. министра К. Д. Лаврененко. В ЕЭС СССР ожидается максимальная нагрузка 63,7 млн кВт. Тяжелая обстановка в Центре. Нехватка мощностей составляет, тыс. кВт: Центр — 2110, Урал — 69, Юг — 206, Кавказ — 51, Запад — 98. Необходимо регулировать нагрузку потребителей, гарантируя выработку электроэнергии. Капитальные ремонты закончены на 80%. Нужно ускорять работу. На Новочеркасской ГРЭС повреждены валы. Надо ускорить поставки лопаток, насосов, резиновых прокладок для воздушных выключателей. Еще не закончена реконструкция блоков 300 тыс. кВт. Новых мощностей введено пока 5 млн кВт из запланированных 10 млн кВт. Не сданы еще емкости для мазута, необходимого для покрытия нагрузки 1,5 млн кВт. Запасы топлива на складах по состоянию на 01.10.67 г.: по углю — 28,5 млн т вместо плановых 31,5 млн т, по мазуту недогружено против плана 1,52 млн т. Идет проверка готовности эксплуатационного персонала.
На коллегии выступили:
— К. М. Побегайло (Минэнерго Украины): План девяти месяцев выполнен. Недогруз донецкого угля составляет около 1 млн т, необходимо ускорить его отгрузку. Эксплуатационный персонал подготовлен.
— Е.И. Борисов (Мосэнерго): Недогруз топлива — 600 тыс. т. Работа с персоналом проводится.
— Графов (зам. министра угольной промышленности): Минимум отгрузки составляет 1,5 млн т угля в сутки, допускается неподача вагонов. Надо ускорить разгрузку угля.
— М.Т. Ефремов (Совет Министров СССР): Обстановка тревожная. Следует усилить работу с людьми, направить основные силы министерства на ввод энергомощностей. Необходимо ускорить отгрузку топлива и довести его запасы на складах до плановых. Важно лучше организовать работу с потребителями по регулированию нагрузки.
— Т.П. Батуров (Казахстан): Не хватает 300 тыс. т карагандинских углей. Необходимо выделить 16 бульдозеров для угольных складов. Нужно сдать в эксплуатацию ВЛ 220 кВ Джезказган — Аркалаг.
— Остинский (директор Черепетской ГРЭС): Не хватает 600 тыс. т угля. Недостаток квалифицированных кадров.
— В.Н. Сергеев (Ленэнерго): Выполнен план по вводу мощностей. Надо добавить 200 тыс. т мазута.
— В. П. Трачук (Уралэнерго): Нужны запасные части. Недополучено 100 тыс. т мазута.
— Керимов (Азглавэнерго): Не хватает мощностей. Нужна механизация.
— М. Т. Вартанян (Армэнерго): Нужны дополнительные мазутные емкости и изоляторы.
— Ботвинник (Белорусэнерго): Березовская ГРЭС приведена в порядок, хорошо будет работать Лукомльская ГРЭС, но надо обеспечить ее механизмами и транспортными средствами. Необходимо срочно скомплектовать еще одну ПМК для ускорения электрификации сельского хозяйства.
— Викторов (директор Прибалтийской ГРЭС): Нужно улучшить подачу топлива.
— В заключение я попросил товарищей задержаться в министерстве, чтобы рассмотреть вопросы, которые требуют срочного решения.
6 октября состоялась поездка в Смоленск. Осмотрели площадку, выбранную для строительства Смоленской атомной электростанции. Ознакомившись с состоянием дел в электрификации сельского хозяйства, я дал обещание партийному и советскому руководству области, что с пуском атомной электростанции Минэнерго гарантирует обеспечение сельскохозяйственных потребителей электроэнергией по цене 1 коп./(кВт-ч). Для всех тепловых процессов на селе, включая и отопление, можно будет использовать электроэнергию.
9 октября на коллегии рассматривался вопрос о поставке оборудования для наших работ за рубежом. В текущем году необходимо поставить за рубеж основное оборудование для покрытия нагрузки 7 млн кВт и обеспечить ввод в эксплуатацию 2,4 млн кВт мощности, в том числе на гидроэлектростанциях 900 тыс. кВт. Поставщики допускают плохое качество оборудования, из-за этого имеются осложнения в работе наших специалистов на зарубежных стройках. Неудовлетворительно решается задача с направлением высококвалифицированных кадров за рубеж.
10-12 октября состоялась очередная сессия Верховного Совета, на которой обсуждался на раздельных заседаниях Совета Союза и Совета Национальностей проект плана развития народного хозяйства на 1968 г. На пленарном заседании Верховный Совет утвердил план.
17 октября я принимал венгерского министра Леварди. Рассмотрели вопросы об оказании помощи в строительстве атомной электростанции «Пакш» и ГРЭС «Дунаменти». Я сообщил, что по всем вопросам, которые мы рассматривали в Будапеште во время моего посещения Венгрии, достигнуто положительное решение.
18 октября Президиум Совета Министров СССР рассмотрел два вопроса, имеющие отношение к Минэнерго:
1) в записке Министерства путей сообщения о состоянии дел на транспорте были поставлены большие принципиальные вопросы о необходимости проведения работ по реконструкции железнодорожного транспорта. После обмена мнениями А. Н. Косыгин дал указание направить записку в Госплан для подготовки проекта Постановления Совета Министров СССР по этому вопросу;
2) о направлении в Тольятти шести специальных военных батальонов для помощи строителям Куйбышевгидростроя в ускорении строительства Волжского автомобильного завода. Было принято положительное решение.
21 октября у меня состоялось совещание по проблемам защиты Георгиевского месторождения цветных металлов, расположенного в нижнем течении Ангары. Решено защитить это месторождение дамбой.
23 октября на заседании коллегии Минэнерго рассмотрели два вопроса: об итогах социалистического соревнования в III квартале и о работе штаба министерства по строительству Волжского автомобильного завода. По первому вопросу коллегия утвердила совместные предложения Управления кадрами Минэнерго и Управления труда и заработной платы. По второму вопросу доложил начальник Главснаба И. И. Дмитриев (старейший и опытный специалист министерства). Вопросы были связаны с выполнением заданий по ускорению отгрузки для стройки металла, автосамосвалов, труб, вибраторов для вибрирования бетона, оказанию помощи прибывающим в распоряжение Куйбышевгидростроя шести военно-строительным отрядам. Коллегия одобрила все предложения, которые были изложены И. И. Дмитриевым.
25 октября на совещании в Тольятти рассматривали выполнение утвержденных графиков работ по строительству отдельных цехов завода и фронт монтажных работ. По всем пусковым цехам работы велись интенсивно. Ожидается, что к началу ноября на стройке будет работать 39 тыс. чел., а после прибытия строительных батальонов и монтажников Мин- монтажспецстроя в I квартале 1968 г. численность строителей должна составить 50 тыс. чел. Стройка обеспечена материалами и механизмами, есть и квалифицированные специалисты, поэтому в 1968 г. должно быть освоено 200 млн руб., а в 1969 г. — 300 млн руб.
28 октября управлению строительства Куйбышевгидростроя в Тольятти было торжественно вручено Знамя ЦК КПСС и Совета Министров СССР за отличную работу. Штаб стройки сердечно поздравил с этим событием начальника Куйбышевгидростроя Н.Ф. Семизорова и весь коллектив строителей.
30 октября на коллегии Минэнерго СССР были рассмотрены предварительные итоги выполнения задания года по производству электрической и тепловой энергии, вводу мощностей и освоению капитальных вложений. Ожидались удовлетворительные показатели. Часть пусковых турбоблоков переходит вводом на 1968 г. План по производству электрической и тепловой энергии будет перевыполнен.
31 октября состоялось Всесоюзное селекторное совещание с руководителями энергетических систем, на котором была определена нагрузка в ОЭС, млн кВт: Центр — 18, Урал — 14, Юг — 17,2, Северо-Запад -11,6, Восток — 10, 2. Максимум электрических нагрузок ожидается в декабре.
Поздравил руководителей энергосистем с наступающим праздником 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Призвал коллективы подготовить энергетическое хозяйство к этому событию для нормального обеспечения потребителей энергией. Предупредил, что в первых числах ноября будет проведена проверка всех энергосистем (их готовности к бесперебойному энергоснабжению промышленности, сельского хозяйства и коммунально-бытового сектора).
Особое внимание обратил на необходимость проведения во время ноябрьских праздников профилактического ремонта оборудования, разгрузки вагонов и накопления топлива на складах электростанции. На пусковых объектах необходимо проводить пусковые операции, для чего нужно выделить основные бригады и договориться об их работе в праздничные дни. Выразил уверенность в том, что коллективы энергетиков встретят праздник с высокими показателями.
НОЯБРЬ
1 ноября на заседании Президиума Совета Министров СССР обсуждался вопрос о работе в праздничные дни и готовности отдельных отраслей промышленности к непрерывной работе в эти дни.
2 ноября встречал сирийскую делегацию, прибывшую в Москву на празднование 50-летия Октябрьской революции.
3 ноября состоялось торжественное заседание в Минэнерго, посвященное 50-летию Октября.
5 ноября сопровождал сирийскую делегацию на ВДНХ.
6 ноября прошло торжественное заседание в Кремле, посвященное празднованию 50-ле- тия Октября.
7 ноября прошли демонстрация и парад на Красной площади в Москве, а вечером в Кремле — прием в честь участников великого праздника.
9 ноября выехали поездом в Познань (Польша) на очередное XXV заседание комиссии СЭВ по электроэнергии. В Польше стояла теплая, но пасмурная погода. В этом регионе расположены крупные благоустроенные совхозы, хотя много и индивидуальных крестьянских хозяйств.
10 ноября вечером в Познань приехал зам. Председателя Совета Министров ПНР Яроше- вич. Состоялось торжественное заседание, посвященное 50-летию Октябрьской революции, на котором он выступил с речью. Потом был устроен прием в честь делегаций, прибывших на заседание комиссии СЭВ по электроэнергии. На приеме мы беседовали с Ярошевичем. Он попросил оказать помощь Польше в развитии энергетики.
11 ноября утром состоялось заседание руководителей делегаций, затем первое пленарное заседание комиссии. Я выступил с докладом «50-летие Великой Октябрьской революции». Были обсуждены следующие вопросы:
— о координационном плане по развитию энергетики на 1971-1975 гг.;
— об экономической эффективности объединения энергетических систем стран-членов СЭВ;
— о развитии теплоэнергетики в странах-членах СЭВ. Проблемы координации;
— релейная защита ВЛ 220 и 500 кВ для обеспечения надежной работы энергетических систем;
— напорные трубопроводы гидроэлектростанций;
— методика составления годовых отчетов работы энергосистем;
— план работы на 1968 г.
На заседании выступил представитель Европейской комиссии ООН по энергетике г-н Ван-Райин.
После обсуждения этих вопросов были созданы редакционные комиссии (по группам вопросов). Главы делегаций выехали на автомобилях в Краков. По дороге останавливались в Бреславле. Этот город в период войны сильно пострадал, но сейчас полностью восстановлен. Проехали много сел и малых городов. Общее впечатление — за последние годы дела в ПНР значительно улучшились. Вечером приехали в Краков, остановились в новой гостинице, которой краковчане гордятся. Делегацию встретило руководство энергетики Кракова.
12 ноября утром ознакомились с достопримечательностями этого красивого города, поехали в г. Закопане. В деревне Порана посетили музей Ленина и дом, в котором он жил. Осмотрели соляную шахту «Величке». Она представляет собой целое подземное «царство», где люди лечатся от специфических легочных заболеваний. Вечером возвратились в Краков.
13 ноября выехали автомобилем в сторону г. Катовицы, по дороге ознакомились с работой ряда электростанций. Одна из крупных ГРЭС Польши — электростанция «Яворня» мощностью 350 тыс. кВт с блоками по 50 тыс. кВт. Она построена по советскому проекту, на ней используется советское оборудование. Поляки очень довольны работой этой станции. На электростанции «Логня» мощностью 825 тыс. кВт с блоками по 125 тыс. кВт установлены польские котлы.
По дороге в Катовицы заехали на образцовую шахту им. Ленина. Здесь руководители угольного бассейна рассказали о развитии угольной промышленности. Вечером посетили Центр подготовки и переподготовки квалифицированных электриков-эксплуатационщи- ков. Сюда приезжают обучаться на несколько месяцев электрики. В хорошо оборудованных классах приглашенные высококвалифицированные преподаватели читают лекции и проводят практические занятия. Электрики, сдавшие экзамены на «хорошо», повышаются в звании или в разряде. Это — хорошее мероприятие, которое необходимо и нам использовать. Поздно вечером делегация приехала в Катовицы — «республику» шахтеров, центр угольной промышленности страны. Здесь нас познакомили с достижениями в развитии угольной промышленности.
14 ноября поехали на автомобилях из Катовиц в Познань. По дороге заехали на центральную подстанцию «Турнов». Она связана линиями электропередачи со странами-членами СЭВ. Здесь установлено оборудование напряжением 400 кВ. Польские энергетики мечтают в дальнейшем установить оборудование напряжением 750 кВ, на котором проектируется дальнейшее объединение энергосистем стран-членов СЭВ. Осмотрели крупную ГРЭС «Адамец», где успешно функционируют пять блоков единичной мощностью 135 тыс. кВт при общей мощности ГРЭС 875 тыс. кВт. Электростанция содержится в хорошем состоянии и отлично работает. Ознакомились с самой мощной электростанцией «Понтово», где установлено шесть блоков советского производства единичной мощностью 200 тыс. кВт. Польские энергетики довольны работой турбин мощностью 200 тыс. кВт.
По приезде в Познань состоялось второе пленарное заседание комиссии СЭВ по электроэнергии, на котором был подписан протокол о решениях XXV заседания комиссии.
15 ноября рано утром я улетел спецрейсом в Варшаву, а оттуда в Москву на заседание Президиума Совета Министров, на котором рассматривался проект Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.». После обмена мнениями А. Н. Косыгин поручил Госплану дополнительно рассмотреть некоторые спорные вопросы.
17 ноября во второй половине дня состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором рассматривался проект этого Постановления. Постановление было одобрено. Л. И. Брежнев высказал следующие замечания:
— темпы развития электроэнергетики снижаются;
— нужно найти дополнительные деньги на развитие отрасли в 1968-1970 гг.;
— надо помочь Украине с вводом необходимых мощностей;
— нужно освобождать отрасль от несвойственных ей заданий;
— следует начать строительство Чебоксарской ГЭС и Днепрогэс-2;
— важно подчеркнуть необходимость опережающего развития электроэнергетики;
— пора обратить внимание на повышение качества изготовления основного оборудования.
18 ноября прошло заседание советских представителей комиссии Международного энергетического конгресса (МИРЭК). Обсуждались мероприятия по подготовке к VII конгрессу МИРЭК, который должен состояться в 1968 г. в Москве. Утвердили хозяйственную комиссию по подготовке мероприятий.
20 ноября на коллегии Минэнерго А. А. Боровой и Г. А. Черня доложили о применении вычислительной техники и автоматизации управления в системе Минэнерго. Коллегия поручила А. А. Боровому и Г. А. Черне разработать детальные мероприятия по этому важному вопросу для обсуждения их на Всесоюзном совещании энергетиков.
21 ноября в Минсредмаше прошло совещание по утверждению проектного задания на строительство первой очереди Курской атомной электростанции с блоками РБМК. Основные данные проекта:
В обсуждении проекта приняли участие: Е.П. Славский (министр среднего машиностроения), акад. А. П. Александров (директор Института атомной энергии им. Курчатова), Еремеев (зам. директора спецпредприятия Минсредмаша), Григорьянц (начальник Главатома Минэнерго), акад. Н.А. Долежаль (автор проекта реактора), Некрасов (Госплан), Асмолов (Минэнерго), П. С. Непорожний. Проект одобрили.
22 ноября на заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривалась генеральная схема комплексного использования и охраны водных ресурсов. Была представлена записка ГКНТ с проектом Постановления. А. Н. Косыгин поручил Госплану СССР рассмотреть этот вопрос и учесть предложения республик.
23 и 24 ноября в ГКНТ проходило совещание с английскими промышленниками, которых представлял лорд Нельсон. В состав английской делегации входил Доктор Стенли Браун — генеральный директор Энергетического объединения Англии. Были заслушаны Доклады с английской и советской сторон по развитию различных отраслей промышленности и научно-техническим проблемам. О развитии английской энергетики рассказал доктор С. Браун (оказался знающим дело и симпатичным человеком). О советской энергетике сделал доклад я. В последующем было заключено межправительственное соглашение по научно-техническому сотрудничеству между СССР и Британией. В части энергетики это сотрудничество с английской стороны представлял С. Браун, а с советской стороны—я. Необходимо подчеркнуть, что в дальнейшем это сотрудничество принесло большую пользу обеим сторонам.
29 ноября в Кремле состоялись переговоры с сирийской делегацией, которую возглавлял Председатель Совета Министров Сирии Зуедин. Нашу делегацию представлял А.Н. Косыгин. После успешных переговоров Зуедин посетил в моем сопровождении Гидроэнергопроект, где ему рассказали о разрабатываемом проекте Евфратского гидроузла. Потом в научно-исследовательском центре Гидропроекта была продемонстрирована модель этого гидроузла. Зуедин наглядно убедился, как будет выглядеть и работать Евфратская ГЭС.
Вечером А.Н. Косыгин и Зуедин были в Большом театре (я тоже присутствовал). Слушали оперу «Аида». Театр произвел на Зуедина огромное впечатление. Об этом он искренно говорил А. Н. Косыгину во время перерыва, когда нас пригласили на чашку кофе. Здесь он имел беседу с директором театра о постановке театрального дела в СССР.
30 ноября в Минэнерго рассматривались сравнительные данные различных типов атомных реакторов на больших АЭС (см. таблицу).
Эти данные обосновывают возражения Минэнерго по применению блоков РБМК. Поскольку этот реактор невероятно трудоемкий, трудовые затраты на 1 кВт мощности в 5 раз больше, чем для реактора ВВЭР. По сути дела, реактор не изготовлялся на заводе. Стройплощадка превращалась в сборочный цех. Требовалось огромное количество сварных швов, что усложняло их проверку, а сама сварка отнимала много времени у высококвалифицированных сварщиков. Нужны были большие удельные капитальные вложения. Специалисты по ядерной энергетике Минэнерго утверждали, что реактор РБМК менее защищен от аварии, чем реактор ВВЭР. Однако Е.П. Славский и А. П. Александров настоятельно продвигали этот тип реакторов, так как он нужен для производства плутония.
ДЕКАБРЬ
1 декабря на совещании принято решение о переходе на пятидневную рабочую неделю с восьмичасовым рабочим днем. График работы: с 9 часов утра до 6 часов вечера с перерывом 45 минут.
3 декабря состоялось Всесоюзное селекторное совещание. Хотя погода в европейской части еще теплая, однако нагрузка неуклонно растет (максимум — 60 млн кВт). Нет резервов мощности. Нагрузка по ОЭС, млн кВт, такова:
4 декабря на коллегии Минэнерго рассмотрена ситуация с вводом энергомощностей, млн кВт:
План по жилью будет выполнен и капитальные вложения освоены.
5 и 6 декабря находился в Архангельске по указанию А. Н. Косыгина. Температура воздуха составляла -25 °С. Местные органы обеспокоены положением дел с электрификацией города. Рассмотрели вопросы улучшения снабжения Архангельска теплом. Я дал обещание, что в приказ № 1 (который Минэнерго ежегодно выпускает и в который включает первоочередные объекты, полностью обеспеченные материально-техническим снабжением и оборудованием) будут включены объекты Архангельска в соответствии с подписанным протоколом.
9 декабря рассмотрели положение дел с топливом: на складах электростанций на 01.12.67 г. находится 21 млн т угля, т. е. недогруз донецких и кузнецких углей составляет 700 тыс. т. Ожидается дальнейшее снижение температуры воздуха.
12-44 декабря был в Донбассе, где проходило республиканское совещание о готовности Украины к зимнему максимуму нагрузок. Температура воздуха в Донбассе составляет — (4-г- 5) °С. В ближайшие дни ожидается похолодание. Из аэропорта я, М. В. Борисов (зам. заведующего отделом ЦК КПСС) и К. М. Побегайло поехали на Славянскую ГРЭС, где осмотрели блок 800 тыс. кВт. Зам. Председателя Совета Министров М. Т. Ефремов поручил мне привезти из Славянска перечень мероприятий, которые будут рассмотрены в Совете Министров для принятия решения о скорейшем вводе блоков мощностью 300 и 800 тыс. кВт в эксплуатацию.
13 декабря совещание открыл М. В. Борисов. Он сказал, что промышленные объекты Донбасса должны работать ритмично в любую погоду и надо сделать выводы из прошлого, когда в Донбассе останавливались предприятия по причине отключения электроэнергии. Сообщил, что недавно в ЦК КПСС рассмотрен и одобрен проект Постановления по дальнейшему развитию энергетики, и при его обсуждении было обращено внимание на необходимость развития энергетики Украины более высокими темпами.
О состоянии дел доложили:
— Гавриленко (зам. министра черной металлургии УССР): Мы можем снизить максимум нагрузки на 2%, а Донбассэнерго требует снижения максимума на 30%. Министерство обеспечит экономию электроэнергии 204 млн кВт-ч. К металлургической промышленности, работающей ритмично все три смены, нельзя применять волевые решения по ограничению энергоснабжения предприятий.
— Саратинянц (зам. министра угольной промышленности Украины): Министерство ведет большую работу по снижению расхода электроэнергии; планируемая экономия — 300 тыс. кВт. Сместив график работ, снижаем максимум нагрузки на 230 тыс. кВт. Угольщиков необходимо оберегать, чтобы исключить недогруз угля для самих энергетиков. Плохо грузят уголь железнодорожники (в сутки надо грузить 500 тыс. т). Электростанциям нужно принимать газовые угли.
— К. М. Побегайло (министр энергетики и электрификации УССР): Плохо работают блоки 300 тыс. кВт. Переход на пятидневную рабочую неделю дал повышение графиков нагрузки на 4%. Необходимо улучшить совместную работу производителей и потребителей электроэнергии.
— Матвейчук (партком Запорожского завода): Мы обеспечим снижение нагрузки на 200 тыс. кВт. Администрация и партком ведут большую работу по экономии электроэнергии. Надо поднять соз ср для улучшения работы оборудования.
— Салимон (Донбассэнерго): Повсеместно с потребителями проводится работа по снижению максимума нагрузок, но задания пока не выполняются. Надо улучшить поставку топлива. Плохо работают блоки 300 тыс. кВт. Введены премии за снижение графиков нагрузки. План производства электроэнергии на 1968 г. оказался завышенным, так как не хватает мощности.
— Тародайко (начальник комбината «Донецкуголь»): Мероприятия по ограничению максимума нагрузки выполняются. Плохо идет отгрузка топлива.
— Зуев (исполняющий обязанности директора Завода им. Ильича): Нельзя ограничивать энергоснабжение завода.
— Дорошенко (Краснодарэнерго): Нет газа. Промышленность не может работать.
— Плисковский (завод «Азовсталь»): Мероприятия по снижению нагрузки выполняются на 5%, ибо нельзя останавливать блюминги.
— Рабин (Северодонецкий комбинат): На комбинате технологические процессы непрерывны, не допускают снижения нагрузки.
— Жуков (Донецкая железная дорога): На нужды железной дороги расходуется в год 2,5 млрд кВт-ч. Мероприятия по экономии электроэнергии разработаны. Угольщики должны давать под погрузку не породу, а уголь, тогда хватит вагонов.
— Соловьев (Днепроэнерго): Блоки 300 тыс. кВт работают плохо. Неудовлетворительно идет подача угля. Доложил о мероприятиях по снижению мощности и потребления электрической энергии.
— Миронов (арматурный завод): Мероприятия разработаны и выполняются.
— Асмолов (Минэнерго): Главная проблема — снижение мощности.
— Лазарев (Ростовэнерго): Система подготовлена к зиме, кроме Невинномысской электростанции, где ведутся ремонтные работы.
— Кошелев (ОДУ Юга): Ожидается максимум нагрузки 1800 тыс. кВт. Резерва в энергосистеме нет.
— В конце совещания М. В. Борисов подвел итоги работы. Отметил, что совещание прошло плодотворно. Обратил внимание участников на то, что мало разработать мероприятия, надо их выполнить. Согласованные с потребителями графики снижения максимума нагрузки не должны лежать в несгораемых шкафах директоров. Необходимо установить систематический контроль за их выполнением. Когда согласованные графики на предприятиях не выполняются, внезапное понижение частоты тока в энергосистемах из-за нехватки мощности приводит к автоматическому отключению всех предприятий и даже может вызвать развал всей энергосистемы, чего нельзя допускать. М. В. Борисов поблагодарил за работу участников совещания и выразил уверенность, что все ответственные работники примут должные меры.
14 декабря посетили Михайловскую подстанцию. Это огромная подстанция, куда заходят линии 330 и 500 кВ, а в дальнейшем будут подключены ВЛ 750 кВ. Беседовали с эксплуатационным персоналом подстанции. Убедились, что персонал понимает свою ответственность за «боеготовность» вверенного им большого энергетического хозяйства. Мы остались довольны состоянием оборудования и общим порядком на подстанции. Вечером улетели из Донбасса в Москву.
15 декабря я проинформировал А. Н. Косыгина о поездке в Донбасс. Договорились, что в понедельник, 18 декабря, А. Н. Косыгин поедет в Конаково. На Конаковской ГРЭС он ознакомился с работой оборудования, беседовал с рабочими и инженерно-техническими работниками электростанции, убедился в том, что блоки 300 тыс. кВт неработоспособны. В Конаково были приглашены конструкторы и руководители предприятий — изготовителей оборудования для ГРЭС.
В ходе обсуждения мне была предоставлена возможность подробно изложить мнение Минэнерго о причинах плохой работы оборудования. К тому времени в отрасли был накоплен большой материал по авариям на блоках 300 тыс. кВт на всех станциях, где они были установлены. Причина везде одна — проточная часть турбины конструктивно выполнена неправильно. Из-за неправильного распределения в цилиндрах давления пара появляется вибрация, в результате ломаются лопатки, и агрегат выходит из строя. Если проанализировать работу энергоблока в целом, то котельная часть работает устойчиво, а турбоблок — плохо. Выслушав объяснения директоров и конструкторов заводов, А. Н. Косыгин сформулировал следующие указания:
— В двухнедельный срок подготовить распоряжение правительства Советского Союза о доводке в 1968 г. блоков 300 тыс. кВт до проектных параметров;
— Госплану СССР подготовить проект Постановления правительства о развитии энергетики до 1975 г.;
— изыскать валюту для закупки за рубежом стендов для испытания оборудования на вибрацию.
А. Н. Косыгин дал положительную оценку работе эксплуатационников Конаковской ГРЭС. Вечером встретились три зам. Председателя Совета Министров — Н.К. Байбаков,
В. А. Кириллин и М. Т. Ефремов и договорились о срочной подготовке Постановления Совета Министров СССР о развитии энергетики до 1975 г. и распоряжения Совета Министров по исправлению конструкции турбин и доводке блоков до проектных параметров в целом в 1968 г.
19 декабря на заседании коллегии Минэнерго был заслушан мой доклад о поездке в Конаково. Вторым на коллегии был рассмотрен вопрос о выполнении указаний Политбюро ЦК КПСС об ускорении разгрузки вагонов.
23 декабря состоялось Всесоюзное селекторное совещание. Температура воздуха в Москве составляла -20 °С, на востоке (начиная с Урала) температура была - (25+30) °С. Энергетики страны выходят на максимум нагрузки. На 23.12.67 г. максимум составил 62,5 млн кВт, в том числе:
Мной дано указание до конца года провести совместно с потребителями электроэнергии повсеместную проверку выполнения мероприятий по снижению максимума энергетических нагрузок.
25 декабря на коллегии Минэнерго приняли план работы коллегии на январь, обсудили состояние дел с разгрузкой топлива, подготовили селекторные указания всем энергосистемам по работе в новогодние дни и выполнению пуско-наладочных работ на пусковых объектах. Отметили, что введено 8,017 млн кВт, находится в наладке 1,138 млн кВт. По объектам Минэнерго вводы будут выполнены.
26 декабря был на совещании у председателя Госплана Н. К. Байбакова. Рассматривали вопросы формирования Нижнекамского химического комбината и промышленного комплекса в целом. Строительство комплекса (включая энергетические объекты) ведет Минэнерго СССР. Договорились, что Минэнерго и Министерство нефтехимической промышленности подготовят и внесут в Госплан в январе 1968 г. проект Постановления правительства по освоению капитальных вложений в это строительство.
31 декабря на последнем в этом году заседании коллегии были подведены итоги выполнения заданий уходящего 1967 г. По всем показателям ожидается выполнение плана. Поздравил членов коллегии с наступающим Новым годом. Просил передать благодарность аппарату министерства. Еще раз рассмотрели и одобрили мероприятия на праздничные дни.
По итогам развития энергетики в 1967 г. можно сделать следующие выводы.
Несмотря на выполнение плана 1967 г., не улучшается состояние дел с развитием отрасли. В энергосистемах появились трудности из-за нехватки мощности. В VII пятилетке (1961-1965 гг.) была сформирована в европейской части СССР Единая энергетическая система, которая успешно функционировала и имела достаточные резервы мощности. Но уже в 1966 и 1967 гг. Госпланом были выделены на отрасль недостаточные средства. Темпы развития начали снижаться. Если в 1965 г. прирост установленной мощности был 11,449 млн кВт (11,2%), то в 1966 г. он составил 7,974 млн кВт (6,5%), а в 1967 г. — 8,695 млн кВт (7%).
На ближайшие 3 года пятилетки (1968-1970 гг.) Госплан намечал дальше выделять недостаточные средства. Минэнерго СССР в течение всего 1967 г. упорно и настойчиво добивалось решения союзного правительства по изменению этой тенденции. По согласованию с А. Н. Косыгиным Минэнерго разработало план развития энергетики на 1968-1970 гг. и основные направления до 1980 г. В течение многих месяцев наши предложения рассматривались в Госплане и Совете Министров СССР, а затем лично А.Н. Косыгиным, который провел большую работу по подготовке проекта Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
В конце декабря Политбюро ЦК КПСС приняло развернутое постановление № 20 «О мерах по дальнейшему развитию энергетики и повышению надежности работы электростанций и энергетических систем в 1968-1970 гг.» В нем положительно решены задачи развития отрасли и обеспечения ввода мощностей: в 1968 г. —10,7 млн кВт, в 1969 г. —12,619 млн кВт, в 1970 г. — 14,494 млн кВт. Минэнерго должно к концу текущего пятилетия создать задел на 70 млн кВт, разработать по согласованию с Госпланом СССР, советами министров республик, министерствами и ведомствами СССР генеральную схему развития энергетики на период до 1980 г. с определением районов строительства новых тепловых и гидравлических электростанций и магистральных линий электропередачи и представить ее в Совет Министров СССР в 1968 г.
Принятое Постановление ЦК КПСС должно поступить в Минэнерго в первых числах января 1968 г., но уже сейчас нужно, не теряя времени, готовить большой приказ.
1968 ГОД
ЯНВАРЬ
3 января коллегия Минэнерго рассмотрела итоги работы за 1967 г.:
5 января состоялось Всесоюзное селекторное совещание. Данные о нагрузке, млн кВт:
3 января на заседании Президиума Совмина рассматривался проект Постановления Совмина СССР об Улучшении проектно-сметного дела. Он был направлен Госстрою и Госплану на доработку в соответствии с внесенными замечаниями.
4 января проходило совещание в ЦК КПСС по проекту Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о работе энергетиков «на особый период». Договорились с аппаратом ЦК КПСС о подготовке специальной записки по этому вопросу с предложениями в Политбюро.
6 января подготавливали материал для правительственной комиссии, которая ехала в Египет для участия в торжествах, связанных с вводом в эксплуатацию первой очереди Асуанской гидроэлектростанции. Состав делегации:
— К. Т. Мазуров (руководитель делегации) — первый зампред Совмина СССР;
— П. С. Непорожний (член комиссии) — министр энергетики и электрификации СССР;
— А. И. Майорец (член комиссии) — зам. министра электротехнической промышленности СССР;
— С. М. Семенов (член комиссии) — зам. министра иностранных дел СССР;
— И. А. Кулиев — зам. председателя Комитета по внешним экономическим связям. Состояние работ на первой очереди Асуанской ГЭС: работает три гидроагрегата.
Электроэнергию по ЛЭП 500 кВ получают Каир и Нижний Египет. Выполненные объемы работ по гидроузлу представлены в табл. 1.