Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг

ЯНВАРЬ

3 января коллегия Минэнерго рассмотрела предварительные итоги выполнения заданий 1969 г. и задачи на текущий 1970 г. Ввод мощности в 1969 г. составил 11 млн кВт, общая уста­новленная мощность электростанций к концу года достигла 174 млн кВт, производство элек­троэнергии — 689,05 млрд кВт-ч с приростом 50,39 млрд кВт-ч, т. е. 7,9%. Пущены новые мощные тепловые электростанции: Костромская, Эстонская, Трипольская. Начато строи­тельство Армянской атомной электростанции и Чебоксарской ГЭС.

В 1970 г. начинается реализация одобренной Совмином генеральной схемы развития энергетики до 1980 г., предусматривающей быстрое наращивание новых мощностей, а имен­но, в млн кВт: 1970 г. — 12,1971 г. — 14,1972 г. — 14,5,1973 г. — 15,1974 г. — 15,5,1975 г. — 16,5,1976 г. — 17,5,1977 г. —19,1978 г. — 21,1979 г. — 24,1980 г. — 27. Коллегия утвердила мероприятия по обеспечению выполнения этих показателей.

5 января на заседании национального комитета МИРЭК одобрены предложения для сле­дующего заседания международного энергетического конгресса, которое должно состоять­ся в Бухаресте.

6 января встречались с чехословацкой делегацией энергетиков. Решили вопрос о допол­нительной передаче из СССР в Чехословакию 1 млрд кВт-ч электроэнергии.

7 января в Совете Министров СССР состоялся мой доклад о техническом прогрессе в энергетике. Доклад прошел успешно.

8 января у зампреда Совмина М. Т. Ефремова рассматривалось положение с топливом для электростанций. С учетом недогрузки угля и мазута в 1969 г. на складах электростанций не хватает топливных запасов. По расчетам Минэнерго, необходимо было в I квартале доба­вить 4,2 млн т угля и 435 тыс. т мазута. Вопрос решен положительно. В тот же день на заседа­нии Президиума Совмина был утвержден проект постановления правительства по улучше­нию проектно-сметного дела.

9 и 10 января в Набережных Челнах зампред Совмина В. Н. Новиков знакомился с состоя­нием дел на строительстве автозавода грузовых машин. Общая стоимость стройки — 1 млрд 778 млн руб. (строительно-монтажные работы без учета затрат на строительство жилья, ТЭЦ, стройиндустрии). Были запланированы к выполнению по годам следующие объемы работ, млн руб.: 1970 г. —100,1971 г. —150,1972 г. — 200,1973 г. — 300,1974 г. — 350. Эти объемы требуют наличия на стройке в 1970 г. 10 тыс. рабочих, в 1971 г. — 26 тыс., в 1972 г. — 41 тыс., в 1973 г. — 43 тыс., в 1974 г. — 50 тыс.

Принято решение ускорить создание строительной базы для жилищного строительства, усилить работу по проектированию с учетом опережающей выдачи рабочих чертежей по ос­новным и вспомогательным сооружениям. Следует подчеркнуть, что таких масштабов строи­тельства в стране еще не было. Пришлось проводить большую организационную работу со­вместно с местными партийными и советскими органами.

11 и 12 января я посетил строительство Нижнекамского химического комбината. Здесь дела шли нормально. Комбинат и город Нижнекамск строились силами треста «Татэнергострой».

С 13 по 18 января по указанию А. Н. Косыгина на Украине работала правительственная комиссия во главе с зампредом Совмина СССР М. Т. Ефремовым по вопросам ускорения раз­вития энергетики республики. Я входил в эту комиссию и поэтому из Нижнекамска прилетел на Украину. Мы побывали на всех электростанциях, где нужно было ускорить строительство и ввод мощностей: Кураховской, Славянской, Трипольской, Ладыженской, Криворожской ГРЭС, Киевской ТЭЦ и Чернобыльской АЭС. Украинские энергетики просили начать строи­тельство новой крупной Чигиринской ГРЭС.

После длительной поездки по электростанциям и обсуждения на каждой из них положе­ния дел состоялось совещание под председательством первого секретаря ЦК КПУ П. Е. Ше­леста. Предложения сводились к тому, что на указанных электростанциях необходимо обес­печить в IX пятилетке годовой ввод 3-4 млн кВт новых мощностей. Договорились, что эти предложения будут доложены А. Н. Косыгину.

21 января коллегия Минэнерго СССР обсудила доклад К. М. Побегайло о мероприятиях, в реализации которых нужно помочь энергетикам Украины.

27 января о результатах совещания доложили А. Н. Косыгину. Поручено внести предло­жения Совмину СССР (нужно максимально сконцентрировать средства на действующие объ­екты и не начинать строительство новых).

ФЕВРАЛЬ

3 февраля на заседании Совета Министров СССР обсуждались итоги выполнения плана 1969 г. и задачи по развитию народного хозяйства в 1970 г. Докладывал первый зампред Гос­плана Горегляд. По итогам 1969 г. получен прирост валового продукта на 9%, реальные дохо­ды населения выросли на 5%. Отмечены и недостатки в работе: отставание в добыче топлива, неудовлетворительная работа железных дорог, невыполнение плана по новой технике, отста­вание капитального строительства. По докладу выступили:

— Б.П. Бещев (МПС): Плохо с подвижным составом, особенно на железнодорожном транспорте.

— Бисимбаев (Киргизия): Нет леса, не хватает воды, отстает сельское хозяйство.

— Л. А. Костандов (Минхимпром): Плохо с перевозкой минеральных удобрений.

— Мацкевич (Минсельхоз): Высокая себестоимость продукции села, надо помогать фи­нансами.

— Б.Ф. Братченко (Минуглепром): Задания по добыче угля выполнены только за счет сверхурочных работ, плохо идет строительство.

— А. И. Струев (Минторг): Плохо с товарооборотом, нет необходимого количества товаров.

— В.Н. Поляков (Минавтопром): Отстает капитальное строительство.

Многие выступавшие говорили о несогласованности отдельных пунктов плана 1970 г.

После широкого обсуждения А.Н. Косыгин дал указание: поднять добычу топлива, ле­том закачать в емкости 4,5 млрд м³ газа, улучшить работу строителей и обеспечить вводы мощностей, ускоренно готовиться к весенним работам, принять меры по улучшению работы железнодорожного транспорта, улучшить товарооборот, поднять производительность труда. Каждое министерство и ведомство должно иметь конкретный план действий по улучшению своей работы в 1970 г.

8 февраля. Совещание у зампреда Совмина М. Т. Ефремова по нормализации отгрузки топлива для электростанций. Отмечалось, что Минуглепром и Миннефтепром своих обеща­ний не выполнили, суточный план отгрузки угля не выполняется. В дальнейшем положение было исправлено.

10 февраля я посетил А. Н. Косыгина и доложил о положении с топливом на электростан­циях. Фонды на топливо увеличены, но само топливо на электростанции в требуемом количе­стве не поступает. А. Н. Косыгин оперативно дал необходимые указания исполнителям по ис­правлению этого положения.

14 февраля беседовал с Д. Г. Жимериным (ГКНТ) о разработке мероприятий по развитию энергетики на ближайшие 10 или 12 лет. Обсудили следующие вопросы:

— ожидаемые итоги выполнения заданий отрасли за VIII пятилетку.

— мероприятия, разработанные Минэнерго СССР по развитию отрасли в IX пятилетке (1971-1975 гг.) и основным направлениям развития до 1980 г.

— задачи по обеспечению отрасли топливом и основным оборудованием по проекту плана на 1971-1975 гг.

— обоснование потребностей в энергии по годам пятилетки (промышленность, сель­ское хозяйство, быт).

— требуемые вводы новых мощностей по годам пятилетки.

— резервы мощностей по годам пятилетки.

— объемы строительно-монтажных работ, в том числе на ТЭС, ГЭС, АЭС и в сетях.

15 февраля в Минэнерго обсуждали предложения по улучшению руководства энергоси­стемами страны на базе внедрения автоматизированной системы управления. Были опре­делены уровни автоматизации центрального диспетчерского управления ЕЭС СССР, а также территориальных объединений ЕЭС: ОЭС Центра (Москва), ОЭС Северо-Запада (Рига), ОЭС Украины (Киев), ОЭС Казахстана (Алма-Ата), ОЭС Волги (Куйбышев), ОЭС Урала (Сверд­ловск), ОЭС Сибири (Кемерово), ОЭС Кавказа (Орджоникидзе), ОЭС Средней Азии (Таш­кент), ОЭС Дальнего Востока (Хабаровск), ОЭС Закавказья (Тбилиси).

В обсуждении приняли участие руководители энергосистем страны. Договорились, что ЦДУ ЕЭС СССР должно оперативно работать с ЕЭС, входящими в ЦДУ ЕЭС, а ЦДУ ОЭС — с дис­петчерскими службами отдельных энергетических систем, которые подчинены руководству объединенных энергосистем. Определены уровни автоматизации ЦДУ ЕЭС СССР и соответ­ствующие уровни диспетчерских служб территориальных ОЭС. Поручено разработать приказ по Минэнерго и устав для этих служб по указанному вопросу.

16 февраля у меня состоялось совещание по ускорению разработки доклада Минэнерго по комплексному использованию водных ресурсов СССР (поручение Совмина). Выяснилось, что работы сдерживаются из-за несогласованности между Минэнерго, Минводхозом, Мин- рыбпромом и Минлесхозом.

20 февраля по просьбе Минэнерго председатель Госплана дал указание соответствую­щим отделам с привлечением представителей министерств и ведомств ускорить рассмотре­ние разногласий и представить ему предложения.

22 февраля коллегия Минэнерго утвердила типовой серийный проект теплофикацион­ной электростанции, в также рассмотрела доклад о мерах по улучшению деятельности ЦДУ ЕЭС, обеспечению автоматизации энергетических систем и повышению надежности их ра­боты.

25 февраля коллегия рассмотрела проект постановления Совмина по автоматизации ЕЭС СССР. Принято решение внести проект в Совет Министров.

МАРТ

С 4 по 25 марта находился в больнице, не мог заниматься оперативной работой, но в спо­койной обстановке анализировал проекты энергетической программы до 2000 г. Было ясно, что без форсированного осуществления большой программы развития ядерной энергетики страна не может быть обеспечена требуемым количеством электрической энергии. В буду­щих пятилетках необходимо ежегодно вводить на атомных станциях по 6-7 млн кВт, для чего надо строить новый завод атомного машиностроения по выпуску атомного оборудования на 7-8 млн кВт, и это надо делать силами Минэнерго. Нужно строить этот завод такими же темпами, как ВАЗ и КамАЗ, а проектные институты Минэнерго должны форсированно разра­ботать скоростные методы строительства АЭС.

Мне удалось найти интересный материал о русских первопроходцах в изучении ато­ма. Так, в декабре 1919 г. профессор Рождественский сообщал в своей работе по спектраль­ному анализу строения атома. По этому поводу один английский журнал писал: «Радиоте­леграф принес нам известие о том, что один русский ученый полностью овладел атомной энергией. Если это так, то человек, который владеет этой тайной, станет повелителем всей вселенной. Наши взрывчатые вещества — смешная игрушка, а усилия, которые мы затра­чиваем на добычу угля или устройство водопадов, вызывают улыбку. Ему принадлежит кон­троль над всем».

Советский Союз создал первую в мире АЭС, и только из-за неподготовленности атомного машиностроения наша ядерная энергетика отстает от США. Обстановка с нехваткой топлива в европейской части СССР требует ускоренного развития АЭС, прежде всего в этом регионе. А пока ситуация с развитием электроэнергетики страны тревожная, так как Госплан не вы­полнил указания правительства об опережающем развитии отрасли. Максимально концен­трируются средства на пусковые объекты энергетики, но недооценивается необходимость начала работ как минимум на 20 крупных АЭС (это нужно, чтобы в течение IX пятилетки под­готовить фронт работ, а в X осуществлять ввод мощностей на АЭС).

По этим проблемам я подготовил проект доклада ЦК КПСС.

АПРЕЛЬ

2 апреля на Всесоюзном активе Минэнерго выступил с докладом «О задачах коллективов си­стемы Минэнерго по развитию отрасли в 1970 г., задачах на 1971 г. и IX пятилетку в целом». Высказал критические замечания в адрес некоторых руководителей и попросил участников актива доложить о состоянии дел в каждом подразделении. Выступили:

— Харламов (Змиевская ГРЭС) доложил об успешной работе электростанции с блоками 200 тыс. кВт (на первом этапе они работали неудовлетворительно). Показатели ра­боты ГРЭС хорошие.

— А.Е. Бочкин (Красноярская ГРЭС): В прошлом году введено два блока, работают те­перь хорошо.

— К.М. Побегайло (Украина): Нет резервов мощностей, старое оборудование не рабо­тает.

— Т.П. Батуров (Казахстан): Энергетика Казахстана еще слаба, высокая стоимость ре­монтов старого оборудования.

— В.С. Андреев (ЦК профсоюза): На электростанциях нарушаются охрана труда и тех­ника безопасности.

— Галочкин (строительство Конаковской ГРЭС): Оборудование 300 тыс. кВт уже работа­ет устойчиво. Надо сдавать электростанцию в промышленную эксплуатацию.

— Г. С. Гарибов (трест металлоконструкций): Нужны новые заводы металлоконструкций.

— В. П. Трачук (Свердловэнерго): Необходимо ускорить модернизацию оборудования электростанций.

— Сидоров (Ленэнерго): Нужны деньги для расширения теплофикации Ленинграда.

— Цененко (Южэнергострой): Надо оказать помощь Ладыжинской ГРЭС с поставкой ос­новного оборудования.

— Б. П. Карпов (Молдавэнерго): Следует ускорить поставку основного оборудования и строительство высоковольтных ЛЭП.

— Алексеев (Теплоэлектропроект): Блоки 300 тыс. кВт работают хорошо, работаем над блоками по 500 и 800 тыс. кВт.

— Т. П. Доценко (Кременчугстройиндустрия): Создана хорошая база стройиндустрии на Днепре, выпускаем новые конструкции и материалы.

— М. С. Резяпов (Башкирэнерго): Надо форсировать строительство Кармановской ГРЭС.

— Д.В. Прозоровский (строительство Воронежской АЭС): Готовим пуск блока 440 тыс. кВт. Надо думать о дальнейшем расширении АЭС.

— Мир-Мухамедов (Ташкентская ГРЭС): Нужно ликвидировать недоделки на ГРЭС.

— О. А. Кучерявый (Красноярскэнерго): Пора заменить устаревшее оборудование.

— В. С. Фролов (ЦК КПСС): Приближаются юбилейные даты: 50-летие плана ГОЭЛРО и 100-летие со дня рождения В. И. Ленина. Энергетикам необходимо ознаменовать их успехами, улучшить показатели по эксплуатации (безаварийность, снижение удель­ных расходов топлива, повышение дисциплины), повысить фондоотдачу и качество ремонтов, ускорить реконструкцию и модернизацию устаревшего оборудования, на­ращивать мощности тепловых электростанций блоками 200, 500 и 800 тыс. кВт, уско­рить строительство высоковольтных линий электропередачи.

10 апреля на Всесоюзном совещании рассматривались вопросы ускорения выполнения заданий по электрификации села. Доклад сделал П.П. Фалалеев. Основные положения докла­да: план не выполняется, отстает проектирование, качество работ низкое, большие убытки, нехватка специалистов. Колхозы и совхозы не уделяют должного внимания подготовке и за­креплению эксплуатационных кадров.

Выступили:

— Каргапольцев (Госплан): Плохая организация эксплуатации электрохозяйства в кол­хозах и совхозах.

— Ненадежное основное оборудование повышает аварийность электрохозяйств. В стра­не необходимо создавать специальные службы по обслуживанию электрохозяйств села. Следует использовать ночные провалы в энергосистемах для нагрева воды в ко­ровниках.

— Леонов (Мосэнерго): Необходимо улучшить оснащение аварийных служб электро­оборудованием и закреплять кадры сельских электриков путем выделения им земель­ных участков в колхозах и совхозах, оказания помощи в строительстве индивидуаль­ных жилых домов.

— Морозов (зам. министра сельского хозяйства): В России село потребляет всего 14% электроэнергии, но даже это количество используется нерационально. Необхо­димо коренным образом решить все назревшие вопросы по улучшению строитель­ства и эксплуатации в сельской электрификации.

— Коновалов (председатель Брянского облисполкома): Внедрение электричества в сель­ское хозяйство — важный фактор повышения уровня сельскохозяйственного про­изводства. Просим руководство Минэнерго СССР прислать в Брянск компетентную группу специалистов для разработки совместно с облисполкомом плана электрифи­кации села. Область окажет необходимую помощь в создании образцового хозяйства с самым высоким уровнем электрификации.

— Будзко (академик): Нужно внедрять электричество в технологические процессы на селе. Понравилась программа Коновалова. С большим удовлетворением приму участие в этой работе.

— Ф.Х. Усманов (Башкирэнерго): Следует поднять культуру электрификации села. Надо создавать хозяйства образцовой сельской электрификации. Предложение Коновало­ва приветствую.

— В. С. Ляменко (Электросетьстрой): Необходимы новые прогрессивные решения в об­ласти проектирования и строительства линий электропередачи и комплектных теп­ловых подстанций.

— В.Ф. Козырев (Главсельэлектросетьстрой): Нужно ускорить переход на кабельные низковольтные сети по опыту США и других стран.

— Юрчук (Тернопольская обл., Украина): В Тернопольской области успешно ведутся ра­боты по электрификации села. Поднялся уровень культуры сельских жителей. Необ­ходимо наладить работу по подготовке и закреплению кадров специалистов по элек- трификции.

— Левин (Казахстан): Село потребляет 20% электричества — это неплохо. Надо укреп­лять структуру управления электрификацией села.

— В заключительном выступлении я поблагодарил участников совещания и предложил разослать на места доклад П.П. Фалалеева и тезисы выступлений участников. Пору­чил комиссии П.П. Фалалеева подготовить письмо в Совет Министров СССР с пред­ложениями, рассмотренными на совещании.

14 апреля на коллегии Минэнерго СССР обсудили вопрос о научной организации труда в энергетическом строительстве. Докладывал зам. министра Ф.В. Сапожников. Он отметил, что потери времени из-за плохой организации работ еще очень велики. Для правильной орга­низации труда необходимы комплексные бригады, работающие под непосредственным кон­тролем инженерно-технического персонала. Надо упорядочить выдачу нарядов комплексной бригаде, обеспечить условия ее ритмичной работы.

Комплексные бригады должны сдавать сооружения или их элементы «под ключ». Их надо оснащать средствами малой механизации. Необходимо совершенствовать планирова­ние очередности работ во избежание переделок и задержек. Следует доплачивать бригадам за отличную и за срочную сдачу объектов. Нужно систематически повышать мастерство ра­бочих и уровень квалификации инженерно-технического персонала, обеспечивать ритмич­ность работ всех звеньев бригады.

В докладе приводились графики и таблицы, которые показывают наличие у нас боль­ших резервов. Важный показатель — количество трудодней на вводимый в эксплуатацию 1 кВт мощности. Так, на строительстве Ладыженской ГРЭС, где работа велась под контро­лем Ф. В. Сапожникова, на 1 кВт введенной мощности тратилось около 2 чел.-дней (в США — 1-1,5 чел.-дня), а в среднем на стройках Минэнерго — 3-4 чел.-дня. По данным, которые мы получили в США, там на аналогичных стройках при такой же механизации производитель­ность труда в 2 раза выше.

Коллегия поручила Ф.В. Сапожникову совместно с привлеченными специалистами раз­работать детальные мероприятия по научной организации труда для ряда крупных строек Минэнерго на 1971-1975 гг., обсудить их на каждой стройке и подготовить в августе соответ­ствующий проект решения коллегии и проект приказа.

С 14 по 18 апреля по просьбе ленинградских советских и партийных органов находился в Ленинграде с группой экспертов. Поездка была связана с разработкой предложений по ко­ренному улучшению развития энергетики региона.

14 апреля посетили Ленинградскую АЭС. Ее мощность — 2 млн кВт (два реактора РВМК по 1000 тыс. кВт), АЭС работает устойчиво, себестоимость электроэнергии — 0,75 коп/ (кВт-ч). На совещании у директора АЭС А. М. Муравьева с участием главного инженера стан­ции В.Н. Фуки и начальника строительства В.И. Ларина детально обсудили организацию проектирования, строительства, монтажа, наладки и эксплуатации. Получили интересую­щие нас материалы. Рассмотрели вопросы повышения надежности работы АЭС.

15 апреля были на Ленинградском металлическом заводе (ЛМЗ). Ознакомились с состоя­нием дел по изготовлению турбин для тепловых электростанций единичной мощностью 300, 500 и 800 тыс. кВт. Обсудили возможности и реальные сроки изготовления уникальной од- новальной турбины 1200 тыс. кВт. Отдельно рассмотрели проблему серийного изготовления турбин для атомных электростанций единичной мощностью 220 тыс. кВт, работающих с ре­актором 440 тыс. кВт (2 турбины на 1 реактор). Такие турбины мы поставляем на экспорт.

В одном из цехов я поинтересовался, почему КПД у турбин ЛМЗ ниже, чем у зарубежных фирм. Мне ответили, что квалификация конструкторов турбин ЛМЗ достаточно высока, одна­ко станочное оборудование не позволяет обеспечить высокую точность обработки проточной части. Необходимо срочно купить за рубежом новое станочное оборудование, но это не дела­ется из-за недостатка валютных средств. К сожалению, никто в стране не решает вопрос ком­плексно. Между тем при экспорте наших турбин мы вынуждены снижать на международных торгах их стоимость и терять при этом валюту.

16 апреля посетили ленинградский электромашиностроительный завод «Электросила». Осмотр цехов, беседы с мастерами и квалифицированными рабочими показали, что каче­ство изготавливаемых генераторов для блоков 300, 500 и 800 тыс. кВт соответствует миро­вому уровню. Руководство завода проявляет большой интерес к изготовлению генератора 1200 тыс. кВт для одновальных турбин. Таких генераторов мировая практика еще не знает. Слабым местом в изготовлении генераторов является обмотка из-за низкого качества изоля­ционных материалов.

17 апреля побывали на крупнейшей Киришской ГРЭС, находящейся в нескольких десятках километров от Ленинграда. Тут действует большой топливно-энергетический комплекс, состоя­щий из нефтехимических заводов, крупной ГРЭС и ТЭЦ. Турбоблоки работают на мазуте, кото­рый подается трубопроводным транспортом на электростанцию. Рассмотрели вопрос о возмож­ности расширения ГРЭС с установкой дополнительно двух блоков по 800 тыс. кВт. Превращение этой ГРЭС в мощный опорный энергетический узел, позволяющий осуществить передачу энер­гии на напряжение 750 кВ Москва — Ленинград, расширение электроподстанции в Киришах и установка на ней оборудования 750, 500 и 220 кВ дают возможность ускорить электрифика­цию села и мелких предприятий Ленинградской области. Обсудили экологические проблемы. На­селение г. Кириши уже испытывает негативное воздействие нефтехимии на окружающую среду. Руководству Ленэнерго было дано задание разработать совместно с местными органами меро­приятия по улучшению экологии города при рассмотрении на коллегии министерства комплек­са мер по улучшению энергоснабжения Ленинграда и Ленинградской области.

19 апреля осмотрели основные теплофикационные станции Ленинграда (ТЭЦ-5, ТЭЦ-7, ТЭЦ «Уткина заводь», ТЭЦ-15). Мощности этих станций по тепловым показателям совершен­но недостаточны. Надо строить еще минимум две крупные станции, а некоторые существую­щие ТЭЦ необходимо перевести на режим котельных. В целом наше ознакомление с состоя­нием теплофикации показало, что необходимо форсировать реконструкцию существующей теплофикационной сети и быстро наращивать новые мощности для создания мощной тепло­фикационной закольцованной теплосети с автоматизированной системой управления.

Положение с электроснабжением города следующее: быстро растут электрические на­грузки, надо ускорить решение вопроса о строительстве второй АЭС такого же типа (два блока с реакторами РБМК по 1000 тыс. кВт). Следует ускорить сооружение глубоких вводов мощностей в город, решить вопросы бесперебойного снабжения топливом электростанций. Отдельно обсудили проблемы ускоренной электрификации села путем строительства линий электропередачи и подстанций. Нужно обеспечить подготовку и переподготовку кадров сель­ских специалистов по электрификации, закрепить их, выделив земельные участки. Ленэнер­го может и должно повернуться лицом к нуждам сельской электрификации и принять меры к тому, чтобы электрификация села была эталоном решения проблемы для других регионов.

Обсудили в Ленинградском обкоме партии все предложения, договорились, что на бли­жайшем заседании коллегии рассмотрим их и примем положительное решение.

21 апреля страна отмечала 100-летие со дня рождения В. И. Ленина. В Кремле состоялось торжественное заседание, посвященное этому большому событию в жизни советских людей. Для энергетиков это событие имело особое значение, так как 1970 г. — год 50-летия ленин­ского плана ГОЭЛРО. Минэнерго СССР проводило большую работу по развитию энергетики и осуществлению плана сплошной электрификации на базе единой энергетической системы. К этой дате Минэнерго готовило издание книги «Электрификация СССР». Был создан автор­ский коллектив в составе П. С. Непорожнего, В. А. Барышева, И. А. Беспрозванного, А. А. Бес- чинского, Г. М. Вайнштейна, Ю.М. Когана, С. Г. Мхитаряна, В.Ю. Стеклова, Н.П. Сердюкова. В редакционную комиссию входили Непорожний, Боровой, Ежиков, Лаврененко, Стеклов и Фалалеев. Цель издания книги «Электрификация СССР» — дать широкое представление о том, как выполнялись заветы В. И. Ленина по электрификации народного хозяйства. Кни­га открывается историческими словами В. И. Ленина: «Мы Россию всю, и промышленную, и земледельческую, сделаем электрической».

23 апреля на заседании Совета Министров СССР рассматривались итоги работы про­мышленности и сельского хозяйства в I квартале 1970 г. Докладчик — председатель Госпла­на Н. К. Байбаков доложил, что выпуск продукции — 108,3%; не выполнен план по минераль­ным удобрениям, отстает производительность труда, перерасходован фонд заработной платы, плохо с новой техникой, не выполнены вводы мощностей, отстает поставка мяса.

Министр финансов В. Ф. Гарбузов сообщил, что не хватает 4,5 млрд руб. для обеспечения плана по товарообороту, не хватает оборотных средств в промышленности.

— В.В Щербицкий (Украина) доложил, что республика план I квартала выполнила;

— Графов (Минуглепром) отметил, что промышленность отказывается от бурых углей; не­допоставка угля составила 600 тыс. т; необходимы дополнительные оборотные средства.

— А.Н. Косыгин в заключение подчеркнул, что министерства занизили план на I квар­тал; произошло изъятие средств из обращения, в причинах этого надо тщательно ра­зобраться. Вызывает тревогу отставание во вводе мощностей — деньги расходуют­ся, а вводов нет. Перерасход фонда зарплаты происходит за счет сверхурочных работ. Необходимо повысить дисциплину поставок продукции, следует готовиться к зиме и объявить борьбу незавершенке.

25 апреля на коллегии Минэнерго я доложил о прошедшем заседании Совета Министров СССР. Коллегия поручила первым заместителям министра П. П. Фалалееву и К. Д. Лаврененко определить меры по улучшению дел в развитии энергетики, подготовить поездку на некото­рые отстающие стройки ответственных работников, обязав их на месте рассмотреть состоя­ние дел и предпринять меры для обеспечения выполнения плана II квартала 1970 г.

Отдельно на коллегии был заслушан доклад А. А. Борового по вопросу о целесообразно­сти совместной работы ЕЭС с энергосистемами стран-членов СЭВ. Принято решение обсудить этот вопрос на очередном заседании комиссии СЭВ по электроэнергии.

30 апреля у заместителя председателя Совмина СССР М. Т. Ефремова с участием специали­стов Госплана рассмотрены основные разногласия по проекту плана развития отрасли на 1971- 1975 гг. М. Т. Ефремов поручил Госплану дополнительно рассмотреть предложения Минэнерго.

МАЙ

1 мая состоялась демонстрация трудящихся на Красной площади. Военного парада не было.

К 1 мая энергетики пришли с перевыполнением плана четырех месяцев. Вечером в Крем­ле состоялся традиционный прием, на котором с краткой речью выступил Л. И. Брежнев.

4 мая на заседании коллегии Минэнерго рассматривались мероприятия по повышению уровня индустриализации энергетического строительства, снижению затрат труда на ввод в эксплуатацию 1 кВт мощности, уменьшению его стоимости. Договорились на основе уже накопленного опыта по возведению Ладыжинской ГРЭС разработать для ряда крупных строя­щихся ГРЭС (исходя из местных условий) пакет мероприятий, предусматривающих:

— совершенствование проектных решений и технического обеспечения при использо­вании имеющихся механизмов и средств комплексной механизации;

— разработку потоков ведения строительно-монтажных работ по сетевым графикам и внедрение планирования работ также по сетевым графикам;

— выполнение строительных и монтажных работ специальными комплексными квали­фицированными бригадами с оснащением их качественными средствами механиза­ции для исключения ручных работ;

— использование опыта создания обязательных технологических приемов при соору­жении электростанций.

С 6 по 20 мая состоялась моя поездка в Бразилию, основанием для которой было при­глашение национального энергетического управления и национального комитета МИРЭК. В Бразилии проводилась национальная энергетическая конференция, в работе которой я как президент МИРЭК должен был участвовать. Мы договорились с руководством исполкома МИ­РЭК (г-ном Сислером), что одновременно проведем заседание исполкома с отчетом о дея­тельности комитета за 1969 г.

Население Бразилии (более 100 млн чел.) сформировалось из португальских переселен­цев, местных индейцев и привезенных африканцев. Дипломатические отношения с Совет­ским Союзом установлены в 1961 г. Страна богатая, экспортирует кофе и мясо. Интенсивно развивается промышленность в городах (на берегу Атлантического океана). Промышленное производство начало бурно развиваться после окончания войны, когда начался приток ка­питала из США и ФРГ. Для металлургической и химической промышленности используются местные ископаемые (руда, нефть). Страна располагает огромными гидроэнергоресурсами, которые еще не используются. Интенсивное развитие промышленного производства потре­бовало ускоренного развития энергетики. В 1969 г. было выработано только 110 млрд кВт-ч — в основном на ГЭС, построенных с помощью США. Бразилия стремилась сотрудничать с Со­ветским Союзом в сооружении мощных ГЭС. А.Н. Косыгин поручил обсудить соглашение о строительстве в Бразилии мощной ГЭС с участием советских организаций.

6 мая прилетели в США в аэропорт Кеннеди и в этот же день вылетели в Рио-де-Жанейро, куда прибыли утром 7 мая. В аэропорту нас встретили посол СССР в Бразилии С. С. Михайлов, председатель исполкома МИРЭК г-н Сислер, представитель национального энергетического управления Бразилии и др. Нас окружила толпа корреспондентов различных газет. Они про­сили рассказать, как я совместно с Лениным разрабатывал план электрификации ГОЭЛРО.

Я ответил, что с Лениным я не работал и план ГОЭЛРО не разрабатывал, но как министр энер­гетики и электрификации совместно с двухмиллионной армией энергетиков страны успешно выполняю этот план. Однако уже в вечерних газетах было опубликовано оригинальное сооб­щение: «В Рио-де-Жанейро сегодня прилетел министр энергетики и электрификации Совет­ского Союза, который совместно с Лениным разрабатывал план ГОЭЛРО и сейчас успешно руководит его осуществлением». Это привело к тому, что ко мне везде в Бразилии стали обра­щаться с просьбой рассказать о совместной работе с Лениным по разработке плана ГОЭЛРО.

Советский посол информировал меня о некоторых особенностях страны и ее правитель­ства. В Рио-деЖанейро действует мафия, которая специализируется на похищении крупных государственных деятелей Бразилии и других стран, требуя потом выкуп. Поэтому придет­ся отказаться от подготовленных для меня специальных апартаментов. Об этом его преду­предил шеф городской полиции, который получил донесение о том, что мафия готовит мое похищение и собирается потребовать от посла выкуп. Договорились, что посол поблагода­рит от моего имени бразильскую сторону за проявленную заботу и уведомит соответствую­щих лиц, что из-за большой занятости в предстоящих переговорах, которые я буду проводить по указанию советского правительства, в том числе и с президентом Бразилии, мне удобнее остановиться в советском посольстве. Там был специальный гостевой домик, который круг­лосуточно охранялся полицией города.

8 мая утром посетил национальное энергетическое управление Бразилии, встретился с генеральным директором. Проинформировал его о программе предстоящего совместно­го заседания (с исполкомом МИРЭК). Днем состоялось открытие энергетической конферен­ции. Участники проявили большой интерес к работе МИРЭК. Был заслушан доклад о работе в 1969 г. и задачах на 1970 г. Затем был представлен доклад о перспективах развития энерге­тики Бразилии. В ближайшие годы наращивание энергомощностей в стране будет происхо­дить за счет сооружения эффективных ГЭС. Одна из них — ГЭС «Капивара» (4 агрегата еди­ничной мощностью 163 тыс. кВт), которая будет строиться с помощью Советского Союза. Ведется подготовка к строительству ГЭС «Себрадиньо» (6 агрегатов по 194 тыс. кВт). Разра­батывается проект ГЭС «Илоне Сальбери» и «Паулу Альдонсе». В дальнейшем предполагается строительство ГЭС «Парана» на р. Парано мощностью 20 млн кВт. Идет согласование возмож­ности строительства этой ГЭС совместно с пограничными государствами. В общих чертах было сказано о возможности сооружения в Бразилии на р. Амазонка мощных каскадов ГЭС общей мощностью 250 млн кВт. Для крупных промышленных городов, таких, как Сан-Паулу, сооружаются ТЭЦ, главным образом для снабжения технологическим теплом крупных про­мышленных предприятий.

9 мая. Поездка совместно с торгпредом СССР и моим помощником в г. Сан-Паулу. Встре­ча с губернатором. Шла беседа по вопросам развития энергетики. Губернатор просил уско­рить поставку основного оборудования для ТЭЦ. Обсудили ряд вопросов по ускорению строи­тельства ГЭС «Капивара». Губернатор дал указание организовать нашу встречу с крупнейшим генподрядчиком, который будет осуществлять строительство этой ГЭС. Встреча состоялась на вилле генподрядчика. Одна интересная деталь — когда мы подъехали к вилле, которая находилась в глубине парка, сработала сигнализация и автоматически включилось электро­освещение по периметру ограды. Это был сигнал для охраны. Потом я спросил хозяина виллы, зачем такая сильная охрана. Он рассказал, что в городе орудует тайная организация, которая занимается грабежами богатых людей. В недавнем прошлом его вилла была ограблена, и сей­час он расходует значительные средства на ее охрану.

Нас (меня, торгпреда и помощника) встретил хозяин и пригласил в столовую. За ужином состоялась неофициальная (как сказал хозяин) беседа. В ней принимали активное участие взрослые члены семьи. Хозяин дома — глава крупнейшей строительной семейной фирмы. Его сын и невестка являются его заместителями, а жена «командует» домом и двумя внуками, которые также присутствовали на ужине. Обменялись мнениями о ГЭС «Капивара», строи­тельство которой будет осуществлено его семейной фирмой. Нашему хозяину хотелось вы­яснить перспективы сотрудничества с Советским Союзом в намечаемой большой программе развития гидроэнергетики Бразилии. Он сообщил, что г. Сан-Паулу и примыкающие к нему регионы — главная промышленная зона страны, куда деловой мир вкладывает огромные ка­питальные вложения и ожидает ускорения развития энергетики. Беседа была полезной (за­тронули и вопрос строительства крупной ГЭС «Парана» мощностью 20 млн кВт, где потребу­ется большая помощь Советского Союза).

10 мая в сопровождении представителя губернатора мы рано утром ознакомились с ре­гионом Сан-Паулу. Население города 12 млн чел. Город бурно растет из-за большого числа переселенцев из других стран. Это бедные люди, готовые трудиться за значительно меньшее вознаграждение, чем избалованные бразильцы. Они живут за чертой центральной части го­рода в наскоро построенных домиках. Когда из центральной части города, с красивыми мно­гоэтажными домами и богатыми магазинами попадаешь в море этих бедных домиков, кон­траст ощущаешь особенно резко.

Затем мы вылетели небольшим самолетом для осмотра действующей ГЭС. Ознакомились с одним из гидроузлов и поселком эксплуатационников. ГЭС усиленно охраняется. Гости могут наблюдать машинный зал и пульт только со смотровой площадки, на которой находится охрана. Все пояснения о работе гидроузла мы выслушали тут же, на смотровой площадке, наблюдая че­рез стекло за работой оборудования. Нам была вручена справочная книжка о гидроузле и ГЭС.

11 мая в первой половине дня я принимал участие в заключительном заседании нацио­нальной энергетической конференции. Были обсуждены более детально вопросы ускорен­ного сооружения ГЭС «Капивара», «Себрадиньо», а также сооружения в ближайшей пер­спективе ГЭС «Илионс Сальбери» и «Паулу Альдонсе». В будущем планировалось развернуть строительство на пограничной р. Парана (по согласованию с соседними государствами) ГЭС «Парана». Для гидроэнергетиков Советского Союза открывались большие возможности для сотрудничества. Я выступил на конференции, рассказал об энергетике и гидроэнергетике СССР и сообщил о нашей заинтересованности в совместной деятельности по реализации на­циональной энергетической программы Бразилии.

12 мая во второй половине дня посетил министра финансов Бразилии. Речь шла об уско­рении поставки основного оборудования для ГЭС «Капивара». Но, как я понял, министр фи­нансов больше интересовался ускорением оформления соглашения на поставку в СССР круп­ной партии бразильского кофе. Он просил меня помочь устранить разногласия по проекту соглашения. У меня были полномочия от А.Н. Косыгина рассмотреть этот вопрос и принять окончательное решение.

13 мая рано утром мы с послом С. С. Михайловым вылетели в г. Бразилиа. Это молодой город, он строился как новая столица государства. Сюда перемещались из Рио-де-Жанейро основные учреждения и министерства. Посольство СССР пока находились в Рио-де-Жаней­ро. Главным вдохновителем создания этого оригинального города являлся президент страны. Средства на строительство столицы вносило население страны в виде дополнительного налога.

Мы посетили министра иностранных дел Бразилии, обсудили мой предстоящий визит к президенту, который выразил желание лично побеседовать со мной. Прием был назначен на 14 мая. Затем осмотрели новую столицу. Город строился на архитектурных принципах Ле Корбюзье, но с модернизацией этого стиля в соответствии с требованиями архитектурного совета президента. План новой столицы был разработан в 1957 г. Л. Костой, архитектор — О. Немейер.

14 мая мы с послом были на приеме у президента страны. Нам было известно, что прези­дент Бразилии является популярной личностью. Наш прием был рассчитан на 20, однако за­тянулся до 40 мин. Я выразил президенту свое восхищение Бразилией. Это ему понравилось. Он задал вопрос об использовании в СССР бурых углей для производства электроэнергии. В Бразилии имеются огромные запасы бурых углей (в том числе на землях, которые принад­лежат лично президенту), однако никто из предпринимателей не занимается их использова­нием, хотя стране нужна электроэнергия.

В итоге мы с послом опоздали на рейсовый самолет Бразилиа — Рио-де-Жанейро, при­шлось лететь другим самолетом. Потом оказалось, что рейсовый самолет похитили бандиты и угнали в неизвестном направлении.

15 мая утром в посольстве встретились с советским торгпредом. Обсудили данные мне А. Н. Косыгиным поручения, касающиеся задержки в принятии решения о закупке Советским Союзом большой партии бразильского кофе. Оказалось, что Бразилия просит немного увели­чить объемы поставки кофе, а торгпредство не имеет на это соответствующих полномочий. Детально разобравшись с положением дел, я дал указание оформить протокол переговоров с учетом просьбы Бразилии, сказал торгпреду, что он может проинформировать об этом свое московское руководство. Потом обсудили вопрос о поставках энергетического оборудования. Выяснилось, что по текущим поставкам вопросов нет. Что же касается поставок оборудова­ния для ГЭС «Капивара», то это лишь предварительные переговоры.

Во второй половине дня посол выделил нам экскурсовода для подробного ознакомления с достопримечательностями Рио-де-Жанейро. Проходя по улицам, видели богатейшие магазины и рестораны, слышали многоязычную речь туристов. Затем поехали осмотреть огромные фут­больные стадионы. В это время в Бразилии был зимний сезон, температура устойчиво держалась на уровне 20-25 °С, и на стадионах проходило много международных футбольных встреч. А мест­ные футболисты с утра до вечера играют в футбол на пляжных отмелях Атлантического океана, который омывает Рио-де-Жанейро. Впечатление такое, что в городе всегда праздник.

Любопытное зрелище представляют массивы диких зарослей королевских бананов во­круг города. Это низкие кусты, на которых растет огромное количество небольших вкусных плодов (дополнительное бесплатное питание для неработающих молодых мужчин, которые в Бразилии в большинстве случаев являются временными рабочими). Ближе к вечеру наблю­дали большое количество женщин со свечами. Отмечался женский родительский день. Жен­щины собирались на специальной площадке, где молились Христу. Его статуя возвышалась на горе, омываемой с трех сторон водами океана. Когда смотришь на нее вечером (при ис­кусственной подсветке), создается впечатление, что Христос спускается со скалы на землю.

16 мая в течение всего рабочего дня я, посол и торгпред работали над отчетом о нашем пребывании в Бразилии. Вечером посол устроил прием, на котором, кроме дипломатов дру­гих стран, были представители деловых кругов. Контакты с ними были полезны. Наш посол владеет многими языками и хорошо известен в Бразилии. Многие предприниматели интере­совались развитием энергетики и других отраслей промышленности в СССР. Ко мне подошел президент американской фирмы «Свет», которая обеспечивает электрической энергией Рио- де-Жанейро. Он сказал, что в правительстве Бразилии обсуждается вопрос о передаче этой фирмы национальному энергетическому управлению, и спросил мое личное мнение по этому вопросу. Я ответил, что Бразилия сейчас находится на быстром экономическом подъеме, име­ет большие потенциальные запасы гидроэнергии, которые начинает осваивать. Кроме того, в стране огромные запасы бурых углей. И то, что правительство Бразилии создает крупные электрические станции и линии электропередачи, на наш взгляд — правильная политика.

После приема мы с послом еще раз обменялись впечатлениями о проделанной нами со­вместной работе. Я поблагодарил за оказанную помощь. Договорились, что 18 мая рано ут­ром мы улетим в Москву.

17 мая поздно вечером мы с помощником решили поплавать в Атлантическом океане. Вышли через калитку на океанский пляж, а когда вернулись, оказалось, что из-за нашего от­сутствия охрана подняла переполох. Все три охранника разыскивали нас. Решили, что нас вы­крали бандиты, и уже собрались звонить в полицию.

18 мая рейсовым самолетом Бразилия — Цюрих мы улетели. В Цюрихе отлет нашего са­молета задерживался на несколько часов. Хотелось осмотреть город, но транзитным пасса­жирам выходить не разрешалось из-за отсутствия виз. Тогда мы попросили постоянного пред­ставителя Аэрофлота провезти нас по городу в полицейском автомобиле без права выхода из него. Так под охраной полиции осмотрели улицы и площади Цюриха.

20 мая я докладывал А. Н. Косыгину о поездке в Бразилию, рассказал, что в энергети­ке Бразилии создаются условия для экономических связей с Советским Союзом. В настоя­щее время энергетическое строительство и эксплуатация осуществляются в основном компа­ниями США, но правительство Бразилии намерено привлечь и советских специалистов. Уже создано национальное энергетическое объединение, подчиненное Министерству финансов. Готовятся предложения о строительстве с помощью Советского Союза крупной ГЭС «Капива- ри». Правительство намерено привлечь наш проектно-изыскательский институт «Гидропро­ект» к разработке проектов ряда других ГЭС. Кроме того, президента Бразилии интересует наш опыт использования бурых углей для производства электроэнергии.

26 мая начал работу XVI съезд ВЛКСМ, где я выступил и сердечно поблагодарил комсо­мол за активную помощь в развитии энергетики.

27 мая состоялось специальное заседание Совета Министров СССР. Рассматривалась за­писка Л. И. Брежнева в Политбюро ЦК КПСС о состоянии дел в народном хозяйстве страны и нерешенных вопросах. К тому времени по решению ЦК КПСС было создано Политбюро и Л. И. Брежнев был утвержден Генеральным секретарем. На заседании Совмина присутство­вал Л. И. Брежнев.

Совет Министров заслушал доклад А. Н. Косыгина. Основное положение доклада: Полит­бюро ЦК КПСС рассмотрело записку Генерального секретаря, одобрило ее и поручило Сове­ту Министров СССР обсудить записку на своем заседании. Записка касалась необходимости устранения ряда причин, сдерживающих темпы развития народного хозяйства и повышения благосостояния народа.

Обозначались основные проблемы:

— нехватка продуктов животноводства, низкий валовый сбор зерна, недостаточный го­довой прирост валовой продукции в сельскохозяйственном производстве;

— тенденция падения национального дохода. Необходимо разобраться, в чем дело, и развивать хозяйственную деятельность, которая его повышает;

— недостаточный уровень использования основных фондов.

Были намечены основные направления для исправления положения:

— особое внимание должно уделяться топливу (нефть, газ, уголь) и развитию энерге­тики;

— следует обеспечить необходимое производство чугуна, металла для покрытия нужд народного хозяйства;

— нужно особо держать под контролем работу химической промышленности и, в пер­вую очередь, — производство искусственных удобрений;

— необходима реконструкция машиностроительных заводов;

— пора навести порядок в капитальном строительстве, но строить надо вместе с жиль­ем и соцкультбытом;

— следует серьезно заняться подготовкой и переподготовкой кадров, разработать и осу­ществить меры по сокращению текучести кадров;

— повысить трудовую и производственную дисциплину;

— нужно поднять действенность социалистического соревнования.

Выступили Кальченко, Ашимов, Курбанов, Киселев, Герасимов, Кастандов, Казанец, Струев. Все руководители республик и министерств одобрили решения Политбюро по запис­ке Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева.

Выступление Л.И. Брежнева: А.Н. Косыгин определил задачи. Надо поднять резервы, начиная с плана 1971 г., ибо этот год имеет решающее значение для выполнения плана на­родного хозяйства следующей пятилетки. Необходимо обеспечить ввод новых мощностей, сосредоточив ресурсы на вводимых объектах. Особая роль принадлежит министерствам и министрам. Они должны шире внедрять в производство науку, готовить и лучше использо­вать кадры и решать их социальные вопросы.

Госплану СССР, совминам республик, министерствам было поручено разработать меры по практическому решению обсуждаемых вопросов и учесть их в плане 1971 г. и в расчетах на 1971-1975 гг.

ИЮНЬ

3 июня. На заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривался доклад Госсна­ба о наличии на складах излишков основного оборудования. Президиум потребовал от ми­нистерств и ведомств: рассмотреть состояние дел с оборудованием на складах и обеспечить, в первую очередь, оборудованием вводимые объекты 1970 г. и задельные объекты 1971 г. Оце­нить отдельно наличие неиспользованного импортного оборудования и его комплектность и использовать для работы; рассмотреть на коллегиях состояние дел по неиспользуемому ос­новному оборудованию и оценить его пригодность для использования на объектах отраслей. По излишкам оборудования материал направить в Госснаб; поручить Госснабу рассмотреть ма­териалы министерств и ведомств и представить соответствующие предложения в Совмин.

4 июня на заседании коллегии нашего министерства я рассказал о заданиях Совета Ми­нистров СССР. Коллегия рассмотрела записку Л. И. Брежнева о неудовлетворительном поло­жении дел в развитии народного хозяйства страны, утвердила комиссию министерства для подготовки предложений по улучшению развития отрасли с учетом проекта плана на 1971 г. и на 1971-1975 гг.

9 июня в Комитете по науке и технике был заслушан доклад межведомственной комис­сии по комплексному использованию и охране водных ресурсов страны. Текст доклада был роздан участникам совещания. Выступили:

— А. М. Некрасов: Нужно ввести цены на воду. Необходимо создать специальный коми­тет по охране водных ресурсов.

— Студенец (Минрыбпром): В докладе правильно изложены проблемы охраны рыбных ресурсов. Необходимо точнее сформулировать мероприятия по охране рыбы в отдель­ных реках и озерах.

— Кудрин (зам. министра водного хозяйства): Нужно разработать и определить меро­приятия первой очереди по охране рек и озер. Отдельно рассмотреть вопросы, свя­занные с переброской северных рек, а также судьбу Азовского и Аральского морей. Сформулировать научно-исследовательские проблемы, связанные с охраной водных ресурсов рек и озер. Надо дать глубокое научное обоснование двойного регулирова­ния рек, орошения и осушения.

— М.Г. Первухин (Госплан СССР). Следует оценить масштабы капитальных вложений, связанных с выполнением намечаемых мероприятий. Дать предложения о ценообра­зовании стоимости воды в разных регионах страны, озерах и реках. Определить роль и эффективность сооружения вододелителя на нижней Волге.

— А.П. Виноградов (представитель Совмина СССР). Надо изучить причины колебания уровня Каспийского моря. Прекратить молевой сплав леса на реках (по перечню). Вы­делить проблему термического загрязнения рек и озер. Более широко сформулиро­вать проблему создания рыборазводных ферм.

— Соколов (директор института). Нужно отдельно рассмотреть проблему подземных вод. Дать научное обоснование норм расхода воды для целей орошения, определить нормы солевого и теплового загрязнения вод рек и озер. Выделить первоочередные и неотлож­ные мероприятия. Доклад дает хорошую основу для разработки и принятия правитель­ством большого государственного документа, может быть, даже Закона СССР.

С 10 по 12 июня я был в Каховке и Запорожье. В Каховке ознакомился с состоянием ра­бот по строительству крупной насосной станции для орошения земель на юге Украины. Дела идут удовлетворительно. Дал ряд указаний по форсированию этого важного для Украины со­оружения. На прощание сфотографировались у памятника т. Г. Шевченко.

Строительство Каневской ГЭС (г. Канев, июль 1970 г.)

12 июня состоялось торжественное открытие крупнейшей в стране Запорожской ГРЭС. Мощность станции — 3600 тыс. кВт (блоки 4x300 + 3x800). Это было радостное событие в жизни коллектива строителей ГРЭС и в деятельности Минэнерго СССР. Электростанция по­строена в короткие сроки с оценкой «отлично». На ми­тинге в честь этого события я снял шляпу и поклонился строителям, отдавая дань создателям уникального объ­екта. Конечно, и я получил огромное удовольствие как министр и человек. Для меня успехи в развитии энер­гетики — источник вдохновения и энергии.

15 июня на совещании у А.Н. Косыгина одобрена схема управления энергетикой страны в части строи­тельства. Основное звено — территориальный трест, потом — строительно-монтажное управление, подчи­ненное тресту. В виде исключения разрешено создание для крупных строек «трест-площадок», в составе кото­рых работают строительно-монтажные управления.

20 июня. Доклад правительственной комиссии по стоимости топлива. Докладывал Д. Г. Жимерин (ГНТК). Стоимость топлива в пересчете на 1 т условно­го топлива составляет по тюменскому газу — 6-7 руб., по среднеазиатскому — 5-6 руб., по мазуту 7-9 руб., по углю Сибири — 5-6 руб., по экибастузскому углю — 4-5 руб. (по электроэнергии АЭС — 5-6 руб.).

23 июня. Переговоры с делегацией ГДР, которую возглавлял министр Зибольд. Рассматривались вопро­сы: ускорение поставки блоков по 200 тыс. кВт для ГРЭС «Тирбах» (один — в апреле 1971 г., другой — в августе

П. С. Непорожний с делегацией

энергетиков из США на Каневской ГЭС (июль 1970 г.)

1972 г.); расширение электростанции «Боксберг» до 2500 тыс. кВт. Согласование срока про­ектной документации; поставка оборудования для АЭС «Норд» по схеме Ново-Воронежской АЭС (вопрос согласован); поставка газовой турбины (решение вопроса отложено). Обсужде­ны также вопросы развития энергетики ГДР до 1980 г.

23 июня во второй половине дня осмотрел опытно-промышленную установку МГД-25, которая строилась на территории Института высоких температур АН СССР. Дела идут плохо. Дал указание подготовить доклад института и проект решения коллегии.

24 июня на заседании Президиума Совмина СССР рассматривались два вопроса, касаю­щиеся Минэнерго:

1. Строительство второй очереди канала Иртыш — Караганда. Решение было принято поло­жительное, ибо без второй очереди не может быть осуществлено строительство крупней­ших ГРЭС на экибастузских углях с блоками единичной мощностью 500 тыс. кВт (уста­новленная мощность каждой электростанции — 4000 тыс. кВт (8x500).

2. Причина аварии на Ново-Воронежской АЭС. Этот вопрос мы докладывали совместно с Е.П. Славским. При остановке реактора на техосмотр была обнаружена трещина в па­трубке трубы, соединяющей реактор с главным трубопроводом. Поскольку это место яв­ляется зоной высокой радиации, Е. П. Славский и я приняли на месте решение о приме­нении специального приспособления (управляемого на расстоянии), чтобы высверлить трещину, завести новый патрубок и посадить его в трубу под давлением. Это было сдела­но, и реактор заработал.

29 июня. Коллегия Минэнерго СССР обсуждала доклад специальной комиссии под пред­седательством П. П. Фалалеева о необходимости резкого повышения качества изготовления и поставки на стройки бетонных конструкций, а также других изделий и деталей заводами стройиндустрии министерства. Качество нерудных материалов и других заполнителей не со­ответствует государственным нормативам. Металлические формы (опалубка) износились, что приводит к нарушению геометрических размеров форм и вызывает утечку раствора. Ка­чество изготовляемого котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов, а также специальных конструкций тоже низкое, что обусловливает необходимость изготовления кон­струкций на монтажных площадках. Удельные расходы цемента и металла необоснованно растут. Крайне неудовлетворительно изготавливаются столярные изделия. Все это приводит к дополнительным трудовым затратам. Нарушаются обязательные технологические правила Минэнерго СССР по возведению энергетических сооружений.

Сообщение А. А. Борового: проверка, проведенная конструкторами и проектировщи­ками институтов Минэнерго, показала, что на заводах имеют место массовые отступления от проектных и конструктивных решений. Предприятия вносят свои изменения в проектно­конструкторскую документацию без ведома проектных организаций.

После всестороннего обсуждения этого важного вопроса принято решение коллегии пору­чить специальной комиссии разработать развернутый приказ с приложением к нему сводной ведомости, в которой дать перечень мер по каждому предприятию (что надо сделать, какой срок, кто ответственные исполнители). Выехать на соответствующие заводы членам комиссии и обсудить на местах меры, обеспечивающие высокое качество изготовления изделий.

ИЮЛЬ

2 июля Президиум Совмина СССР рассматривал вопрос о необходимости развития энергети- ки страны. Докладывал акад. Мельников: Предлагается установленную мощность электро­станций довести в 1970 г. до 167 млн кВт, в 1980 г. — до 350, в 1990 г. — до 625, в 2000 г. — до 1100 млн кВт. Обеспечить годовые вводы мощностей к 1980 г. — 30 млн кВт, к 1990 г. — 35, к 2000 г. — 60, в том числе в европейской части СССР — соответственно 15, 28, 30 млн кВт. Выработка энергии на электростанциях должна определяться исходя из 6 тыс. ч использова­ния в год. Эти данные предлагается учитывать как исходные для определения потребности электростанций в топливе.

В качестве базового направления следует принять развитие ускоренными темпами Кан- ско-Ачинского, Экибастузского и Кузнецкого угледобывающих районов. Особо необходимо рассмотреть вопрос топливоснабжения электростанций европейской части СССР. В этом ре­гионе для производства электроэнергии потребляется более 50% углеводородного топли­ва. Надо переориентироваться на мазут и газ. Дефицит углеводородного топлива должен по­крываться АЭС. Поэтому необходимо срочно открывать площадки новых АЭС и довести ввод мощности на них до 8-10 млн кВт.

3 июля проходил очередной Пленум ЦК КПСС, обсуждался доклад Л. И. Брежнева о поло­жении дел в сельском хозяйстве страны. В докладе указывались основные принципиальные недостатки и ошибки в развитии сельского хозяйства. В обсуждении доклада приняли уча­стие все первые секретари центральных комитетов республик. Общая направленность вы­ступлений: необходимо принять меры по исправлению дел в сельском хозяйстве, и особое внимание уделить электрификации сельского хозяйства. Пленум принял развернутое Поста­новление ЦК КПСС по обсуждаемому вопросу, в котором поручил Совету Министров СССР рассмотреть разработанные Госпланом с привлечением министерств и ведомств мероприя­тия по улучшению дел в развитии сельского хозяйства страны.

6 июля информировал членов коллегии Минэнерго СССР о деталях обсуждения на Пле­нуме ЦК КПСС проблем сельского хозяйства. Нам необходимо внести свои предложения по улучшению электрификации сельского хозяйства.

Коллегия поручила первым заместителям министра с привлечением соответствующих подразделений министерства сформулировать предложения и совместно с аппаратом Госпла­на СССР внести их в проект мероприятий.

С 7 по 10 июля с группой экспертов министерства находился в Чебоксарах и Горьком. Цель поездки — договориться с местными советскими и партийными органами о допусти­мой проектной отметке Чебоксарского водохранилища при сооружении ГЭС.

В Чебоксарах затапливается часть города, жилье и малые предприятия переносятся в но­вые кварталы. В центре старой части города создается замечательная водная территория, благоустраивается речной порт, а на высоком берегу Волги проектируется строительство гид­роаккумулирующей станции. Вопросы согласованы. Сложнее решается проблема с затопле­нием территорий области, где много сел и лугов. Договорились построить защитные дамбы с насосными установками для регулирования уровня грунтовых вод за дамбами. Вечером со­стоялась встреча с руководством обкома и облисполкома. Намеченные мероприятия были одобрены.

8 июля утром поездом приехал в Горький. Поскольку Чебоксарским водохранилищем могла быть затоплена большая низменная часть Горького, где располагаются крупные пред­приятия и жилые массивы, Минэнерго СССР предлагало защитить эту территорию дамбами, но это предложение со стороны горкома и областных партийных организаций встретило ка­тегорическое возражение. Партийные и советские органы города мотивировали свою пози­цию возможностью разрушения дамб. Наши доводы о большом опыте Минэнерго по защите городов дамбами с установками для регулирования уровня грунтовых вод (в городах Нико­поль, Черкассы, на водохранилищах каскада Днепровских ГЭС) не были восприняты. Реше­ние этого вопроса Минэнерго оставило за Президиумом Совмина СССР.

Осмотрели электростанции Горьковской энергосистемы, встретились с персоналом станций.

10 июля провел в Горэнерго совещание по подготовке энергосистемы к прохождению максимума нагрузки в зиму 1970-1971 гг.

12 июля мне исполнилось 60 лет. Отпраздновали это событие на даче в кругу друзей. Было много поздравлений от энергетиков с разных концов страны и даже от тех руководите­лей, которых я много критиковал за упущения в работе. Еще раз ощутил прочную связь ме­жду энергетиками отрасли. Она радует и заставляет работать.

14 и 15 июля проходила очередная сессия Верховного Совета СССР, которая утвердила но­вый состав союзного правительства. Был также обсужден и принят Закон о труде.

На митинге строителей Аракской ГЭС, строящейся совместно

с Ираком (1970 г.)

16 июля на заседании Совета Министров СССР рассматривались мероприятия по разви­тию села, разработанные Госпланом с привлечением министерств и ведомств.

Основные положения доклада А. Н. Косыгина:

— В текущем году необходимо принять незамедлительные меры по обеспечению убор­ки урожая и ликвидации потерь зерна. В связи с этим надо решить вопрос с резиной для покрышек, дать дополнительный металл со складов, полностью обеспечить хле­боробов автотранспортом и запасными частями, горючим и смазочным материалами.

Нужно пополнить оборотные средства колхозов и совхозов, но решать этот вопрос следует очень осторожно.

— Разработка плана 1971 г. задерживается. Установлен срок — 15 октября. Проект пла­на должен быть в первом чтении представлен в сентябре. В плане необходимо особо выделить вопросы по сельскому хозяйству.

— Госплан СССР совместно с республиками, министерствами и ведомствами должен продолжить разработку проекта пятилетнего плана на 1971-1975 гг. В директивах XXIV съезда КПСС должны быть отдельно разработаны меры по улучшению дел в сель­ском хозяйстве.

С 18 по 22 июля посетил электростанции Закавказья.

18 июля прибыл на строительство Армянской АЭС. Она строится в зоне высокой сейсмич­ности. На станции устанавливается два реактора ВВЭР-440. Утвердил пусковой комплекс с вводом в эксплуатацию АЭС в 1974 г. и последующим расширением станции еще на два бло­ка. Затем уехал на тепловую электростанцию Али-Байрамлы (четыре блока по 150 тыс. кВт). Положение на ГРЭС тяжелое, медленно идут ремонты. При таком состоянии дел станция бу­дет готова к обеспечению зимнего максимума нагрузок. Провел здесь совещание с руково­дящим составом (участвовали и руководители ремонтных бригад). Необходимо оказать по­мощь конденсаторными трубами, кабелем, обоймой восьмой ступени турбины, котельными трубами. Утвердил протокол совещания, в котором предусмотрено выделение со стороны Минэнерго дополнительных ресурсов и уточнен окончательный график ремонтов с установ­лением предельных сроков по каждому блоку ГРЭС.

На строительстве Аракской ГЭС

19 июля уехал на строительство Мучанской плотины и ГЭС, сооружаемых на погранич­ной р. Араке совместными усилиями советской и иранской сторон. Граница проходит по се­редине реки. Здесь создаются две ГЭС: одна — на советском берегу, а вторая — на Иран­ском.

20 июля на границе состоялась встреча двух правительственных делегаций, которые должны были принять участие в празднике, связанном с окончанием первой очереди ра­бот. На торжестве присутствовали: от советской стороны — Ибрагимов (зампред Совмина Азербайджана), Рза-Кулиев (управляющий Азербайджанэнерго), Непорожний и Ислам-Заде, от иранской стороны — делегация во главе с министром Рухани. После торжества обе сторо­ны рассмотрели схему каскада ГЭС на р. Араке и договорились о том, что эта проблема дол­жна быть доложена обоим правительствам.

21 июля приехали на площадку строительства Азербайджанской ГРЭС, расположенной рядом с действующей Мингечаурской ГЭС. Основные данные Азербайджанской ГРЭС: уста­новленная мощность 2800 тыс. кВт (шесть блоков по 300 и четыре блока по 100), выработка до 16 млрд кВт-ч в год. Согласовали с городскими органами площадку для строительства ГРЭС и жилья и схему завоза топлива (мазута) по железной дороге. Уточнили вопросы, требую­щие решения правительства республики. Потом выехали в Баку. Посетили первого секретаря ЦК партии Азербайджана Г. А. Алиева. Информировали его о поездке на строительство Му- чан ской плотины и о посещении ГРЭС Али-Байрамлы. Сообщили о проблемах строительства крупной Азербайджанской ГРЭС. Просили ЦК партии республики оказать помощь в строи­тельстве железной дороги к электростанции и убедить министерства республики по сельско­му хозяйству и водному хозяйству снять возражения против строительства ГРЭС.

21 июля прилетели в Тбилиси и сразу же поехали на Тбилисскую ГРЭС. Здесь дела обстояли плохо. Встретились с первым секретарем ЦК Грузии В. П. Мжаванадзе (замечательный человек, прошедший все трудности войны). Я информировал его о тревожном положении дел на Тби­лисской ГРЭС, где не решены вопросы надежного водоснабжения. Их нужно решить совместно с дирекцией металлургического завода, так как у завода и электростанции общий водозабор. В следующем году заканчивается строительство первой очереди электростанции, а ряд вопро­сов по ее расширению не решен. В. П. Мжаванадзе попросил меня присутствовать на заседании бюро Компартии Грузии и представить необходимую информацию. Так и было сделано. Бюро приняло положительное решение по поставленным вопросам строительства Тбилисской ГРЭС. Вечером мы с Мжаванадзе уехали в г. Зугдиди на строительство ИнгуриГЭС.

22 июля осмотрели стройку, обсудили состояние дел в целом по строительству комплек­са сооружаемого каскада ГЭС в нижнем течении р. Ингури. Основным сооружением являет­ся арочная высотная плотина, регулирующая сток воды нижнего течения реки. Вниз по те­чению от арочной плотины до самого Черного моря ведется строительство главного туннеля длиной 16 км. В конце его сооружается мощная головная ГЭС. После выхода из ее турбин вода отводится к приплотинной ГЭС № 1 (сооружается вместе с бетонной плотиной). От ниж­него бьефа ГЭС № 1 до Черного моря строится открытый канал, на котором сооружаются три приплотинные ГЭС для использования перепада между отметками нижнего бьефа ГЭС № 1 и моря. Строительство очень сложное. На стройке трудится специализированный кол­лектив. Главное — сооружение туннеля, готовность которого определяет сроки ввода в экс­плуатацию всего каскада ГЭС. В. П. Мжаванадзе провел совещание по строительству каска­да ГЭС. Он впервые посетил эту большую стройку, где работают уникальные грузинские специалисты-туннельщики, использующие богатый опыт строительства гидроэнергетиче­ских туннелей в сложных геологических условиях. После обсуждения схемы каскада стало ясно, что быстро получить дешевую электроэнергию невозможно. Поэтому проектировщики Грузгидроэнергопроекта предложили ГЭС № 1 и каскад малых ГЭС на отводящем канале вве­сти в эксплуатацию по специальной новой схеме в течение двух-трех лет. Мжаванадзе это предложение понравилось, но он заметил, что эта работа должна осуществляться не в ущерб строительству высотной арочной плотины и основного туннеля.

Затем на совещании обсудили состояние работ на возводимой арочной плотине и воз­можности ускорения темпов проходки основного туннеля. Скорость проходки определяется работами по цементации контактной зоны скалы с основным телом железобетонной обли­цовки. Туннель пересекает несколько глубоких оврагов, которые перекрываются металличе­скими дюкерами. Более сложное положение было на сооружении высотной арочной плотины. Тут требуется ускорить работы по добыче нерудных материалов, строительству основного бе­тонного хозяйства и монтажу кабельных кранов для подачи бетона в блоки бетонирования. С учетом реальной обстановки руководству строительства предложено уточнить объем работ, в том числе строительно-монтажных и капитальные вложения. Я заявил, что в 1971 г. Мин­энерго объявит эту стройку важнейшей, т. е. потребность в металле, цементе, лесе и других материалах будет определяться прямым расчетом и полностью обеспечиваться. В. П. Мжава­надзе обещал оказать любую помощь.

23 июля после отъезда Мжаванадзе в Тбилиси, мы с руководством стройки проехали вдоль трассы отводящего канала (от нижнего бьефа ГЭС № 1 до Черного моря). Ознакоми­лись с организацией работ по выемке грунта и осушению. Вдоль трассы уже производилось отселение крестьян из зоны строительства канала в новые дома, которые построил Грузгид- роэнергострй. Осмотрели базу треста «Гидромеханизация», расположенную у прекрасного песчаного пляжа. Договорились построить здесь пансионат для энергетиков. Искупались в море. 24 июля утром я улетел в Москву.

27 июля состоялось расширенное заседание коллегии Минэнерго. Обсуждалась подготов­ка энергосистем страны к прохождению осенне-зимнего максимума. Заслушали доклад пер­вого зам. министра Е. И. Борисова, который отметил, что ожидаемый максимум нагрузки — 87,5 млн кВт, дефицит по мощности — 2,7 млн кВт. В баланс закладывается 85% мощностей, вводимых в текущем году. Разрыв мощности — 2,7 млн кВт в целом по стране, его надо ликви­дировать. Необходимо усилить электрические связи (перечень их приведен в докладе), поднять дисциплину выполняемых по графику перетоков энергии, для чего надо улучшить работу ЦДУ. Особое внимание должно быть уделено ремонту оборудования действующих электростанций.

Выступили:

— К. М. Побегайло (Украина): Плохо с резервами. Система Украины при норме 13% сей­час имеет резерв 7,5%. Необходимо помочь средствами для окончания капитальных ремонтов. Надо помочь по блоку 800 тыс. кВт Славянской ГРЭС. По расчетам Мин­энерго Украины, будет не хватать 3,5 млн т угля. Качество топлива улучшилось. Сле­дует ликвидировать недостатки введенных в эксплуатацию блоков.

— Т.Н. Батуров (Казахстан): Нужно ускорить ввод в эксплуатацию ВЛ 500 кВ Ермак — Целиноград, помочь Ермаковской ГРЭС в ремонте мельницы (нужны детали). Увели­чить средства на капитальный ремонт. Не хватает 500 тыс. т угля — этот вопрос не­обходимо решить сейчас. Нужны бульдозеры для складов угля на электростанциях.

— Рза-Кулиев (Азербайджан): В тяжелом состоянии ГРЭС Али-Байрамлы. 22 июля на электростанции был министр, подробно рассматривался вопрос о необходимой помощи. Прошу этот вопрос рассмотреть отдельно в аппарате Минэнерго. Нужна по­мощь Кировобадской ТЭЦ (мазутом). Прошу увеличить фонд. Необходимо выделить дополнительные денежные средства для окончания капитального ремонта. Впредь надо выделять Азербайджану нормальные фонды на мазут в соответствии с расчетами.

— И. Н. Ершов (Мосэнерго): Установленная мощность в энергосистеме — 6 млн кВт, при этом резерв — 6%. Плановый ввод в текущем году — 600 тыс. кВт. Дела тут идут плохо. Необходимо срочно принимать меры. Выделить дополнительные фонды на изолято­ры. Решить проблему, что дальше делать с турбиной СКР 100 тыс. кВт. Ускорить ком­плектацию оборудованием пусковых объектов.

— Сидоров (Ленэнерго): Ввод мощности 675 тыс. кВт будет обеспечен. Капитальный ре­монт идет хорошо, надо ускорить комплектацию основного оборудования. Запасы топлива будут обеспечены. Аварийность на электростанциях снизилась.

— Н.И. Шишкин (Челябэнерго): Расширяем главный корпус Троицкой ГРЭС для уста­новки дополнительно двух блоков. Надо ускорить решение проблемы золоотвала на этой ГРЭС, ликвидировать недоделки на введенных в эксплуатацию агрегатах. Ввод в эксплуатацию пикового котла обеспечен.

— М. С. Резяпов (Башкирэнерго): Необходимо выделить реагенты для химводоочистки. Капитальные ремонты идут по графику, но надо помочь запасными частями.

— Романов (Омскэнерго): Поставляются котлы низкого качества, требуются большие их переделки. Не решены вопросы с поставкой топлива на электростанции, плохо с химводоочисткой. Нужно ускорить работы по строительству линии электропереда­чи Ермак — Олень и строительство в Омске мощной ТЭЦ № 4 для нефтехимическо­го завода.

— М. И. Матюнин (Куйбышевэнерго): Капитальные ремонты идут по графику. Следует ускорить ввод мощности на ТЭЦ химзавода в Тольятти. Надо разобраться со строи­тельством Ново-Куйбышевской ТЭЦ-2. Не хватает мазута, просьба помочь.

— М.Т. Ефремов (зампред Совмина СССР): В 1969 г. энергетики справились с задания­ми в эксплуатации и с вводом мощностей. 1970 г. — особый. Мы отметили 100-летие со дня рождения В. И. Ленина и готовимся к 50-летию плана ГОЭЛРО. Надо ввести в эксплуатацию 12,5 млн кВт новых мощностей. Положение с топливом будет слож­ным, но оно будет решено. Необходимо ликвидировать разрывы мощностей, это один из главных вопросов. Нужно ускорить проведение капитальных ремонтов. Блоки 300 тыс. кВт работают удовлетворительно, следует настойчиво работать над блоками 500 и 800 тыс. кВт. Основное внимание должно быть уделено поднятию дисциплины. Еще высока аварийность (пример — ТЭЦ-22 Мосэнерго), надо с этим бороться. Важ­но ускорить строительство линий электропередачи, в особенности линий для энер­госнабжения тюменских нефтегазовых месторождений. Повысить уровень электро- и теплоснабжения химической и оборонной промышленности.

— А. П. Александров (Белорусэнерго): Подготовка энергосистем к прохождению зим­него максимума идет удовлетворительно. Необходимо ускорить ввод новых энерго­мощностей, помочь в улучшении отгрузки торфа для ТЭЦ. Нет нефтеемкости на Лу- комльской ГРЭС. Еще высока аварийность по вине персонала. Надо ликвидировать недоделки на введенных в эксплуатацию агрегатах.

— Горский (Комиэнерго): Высокие удельные расходы топлива — 350 г/(кВт-ч). Имеют место присосы воздуха. Нужно выделить дополнительные механизмы для эксплуата­ционного хозяйства.

— Сытников (Киришская ГРЭС): Ввод агрегата в эксплуатацию будет обеспечен. Надо помочь утеплительными материалами и арматурой, а также топливом.

— Бобров (строительство Белорусской ГРЭС): Ввод мощности 880 тыс. кВт будет обеспе­чен. Необходимо доукомплектовать оборудование.

— Сеньчугов (директор Эстонской ГРЭС): Не хватает топлива, просьба помочь.

— Германович (Читаэнерго): Нужно увеличить капитальные вложения, ускорить по­ставку запорной арматуры и темпы строительства Харанорской ГРЭС.

— Масмагоров (Ново-Троицкая ГРЭС): Ввод в эксплуатацию пускового блока будет обес­печен. Необходимо ускорить поставку основного оборудования. Барнаульский ко­тельный завод задерживает поставки.

— Баныкин (Заинская ГРЭС): Надо доукомплектовать станцию мостовыми кранами (три крана), ускорить поставку котельных труб, принять в эксплуатацию блок № 12 и ликвидировать на нем недоделки.

— Потуржанский (Сыр-Дарьинская ГРЭС): Недоделки ликвидированы, вопросов нет.

— Черня (ЦДУ): Необходимо срочно ликвидировать отставание в строительстве ряда ЛЭП (по списку). Нужна помощь в этом важном деле, так как без этих линий будут за­перты вводимые в эксплуатацию мощности. Отдельно нужно выделить вопросы уско­рения строительства линий электропередачи для сельского хозяйства.

— Сирый (зам. министра энергомашиностроения): Все пусковые объекты этого года оборудованием будут обеспечены. Сбои с поставкой происходят из-за неудовлетво­рительной поставки металла.

В заключение я поблагодарил всех за активное участие в работе коллегии, подчеркнул, что необходимо принять все меры для обеспечения прохождения максимума нагрузок как по электроэнергии, так и по теплу. Требуется неукоснительное их исполнение. Отметил, что М. Т. Ефремов, по существу, сформулировал основные положения для успешной подготовки энергетического хозяйства к зиме 1970/71 г. Предложил первым заместителям министра по эксплуатации (Е.И. Борисову) и по строительству (П.П. Фалалееву) принять меры по ре­шению вопросов, связанных с топливом, ремонтом, приемом в эксплуатацию новых мощ­ностей, ликвидацией разрывов мощностей, комплектацией оборудования, капитальными вложениями, поставкой материалов и механизмов; рассмотреть поставленные вопросы со­вместно с главными управлениями, используя стенограмму заседания, принять дополнитель­ные меры по их выполнению, доложить мне вопросы, требующие решения министра.

АВГУСТ

4 августа. Поездка в г. Удомля Калининской области для выбора площадки строительства Калининской АЭС. Рано утром по прибытии поезда в г. Удомля комиссия собралась у руковод­ства города. В нее входили руководящие работники Калининской обл., включая санитарную и рыбоохранную службы. Все три предложенные к рассмотрению площадки располагались у о. Удомля. Ранее оно было знаменито рыбой сиговых пород, которую местные рыбаки до­ставляли свежей в столицу к царскому столу. Озеро очищали, и местная артель рыбаков сле­дила за порядком. Сейчас же размножилась сорная рыба, особенно щука и окунь, которая по­едает мальков сига. Работники рыбной охраны возражают против строительства АЭС, потому что сброс теплой воды будет повышать температуру воды в озере, а в нем планируется восста­новить культуру сига (хотя когда это будет — никому не известно).

Озеро красивое, так же как и природа вокруг него. Но эта зона Калининской области была разрушена войной, сельское хозяйство влачило жалкое существование. Минэнерго обе­щало областным органам провести большие работы по поднятию в этом районе сельского хо­зяйства, включив эти затраты в смету АЭС. Объемы этих затрат областные руководители обя­зались представить в Минэнерго СССР в течение полугодия.

Комиссия выбрала площадку вблизи г. Удомля (учитывалось, что жилье для эксплуатаци­онников будет строиться в черте города). Тут же в Удомле был подписан протокол о начале ра­боты проектировщиков и изыскателей.

По предварительным расчетам стоимость 1 кВт установленной мощности составит 179- 180 руб., что является весьма хорошим показателем. Вечером поездом уехали в Москву.

6 августа приехала английская делегация энергетиков во главе с г-ном Брауном. В аэро­порту я познакомил руководителя делегации с Н. И. Мальцевым, представив его как моего за­местителя по внешним связям. Договорились, что Мальцев возглавит советскую группу, ко­торая будет участвовать в переговорах.

В тот же день встретился с Н. К. Байбаковым. По поручению А. Н. Косыгина обсудили вопрос о необходимости увеличения капитальных вложений в развитие электроэнергетики на 1971 г. Нужно было восстановить резерв мощности в энергосистемах, увеличить задел для начала строительства новых объектов и создать маневренные электростанции (ГАЭС и ГТУ), продолжить строительство сверхдальних линий электропередачи 1150 кВ перемен­ного и постоянного тока. После длительного обсуждения взаимных претензий Н. К. Бай­баков сказал мне доверительно, что Госплан ни в коем случае не увеличит средства на ка­питальное строительство в отрасли, но обещал доложить этот вопрос А. Н. Косыгину, что и было сделано.

7 августа состоялись переговоры с англичанами.

Информация Н.И. Мальцева:

— Программа пребывания одобрена.

— Оценивая выполнение решений третьего заседания рабочей группы, г-н Браун счита­ет, что совместная работа протекала вполне удовлетворительно.

— Взаимная информация сторон о современных направлениях развития энергетики и рациональном использовании топлива, осуществлении глубоких процессов элек­трификации всех отраслей народного хозяйства была полезной. В СССР эта работа направлена на рациональное использование трудовых ресурсов и экономию энергии.

— Здесь осуществляется широкий переход на крупные блоки с закритическими параме­трами пара единичной мощностью 300, 500 и 800 тыс. кВт. Советская сторона разра­батывает проект одновального блока 1200 тыс. кВт.

— Качество угольного топлива по зольности крайне различно — от антрацитовых шты­бов до низкокалорийных бурых углей. Газ и мазут в балансе топлива электростанций составляют 40%.

— Большие работы ведутся по реконструкции и модернизации оборудования на уста­ревших электростанциях.

— Совершенствуются ремонтные работы и сокращаются сроки ремонтов. Приступи­ли к осуществлению большой программы развития ядерной энергетики с блоками ВВЭР-440 и ВВЭР-1000.

— Наличие больших запасов угля и водных ресурсов в Сибири обусловливает передачу больших потоков дешевой электроэнергии в Европейскую часть страны путем строи­тельства ВЛ 1150 кВ переменного и постоянного тока.

— Развернута работа по автоматизации ЕЭС и электростанций.

— Информация руководителя английской делегации г-на Брауна:

— В Англии работают серийные блоки 500 тыс. кВт с докритическими параметрами пара, изготавливаются блоки единичной мощностью 660 тыс. кВт для серийных элек­тростанций мощностью 3300 тыс. кВт (6x660).

— Ядерная энергетика пока ориентирована на газовые реакторы. Это неудачное реше­ние, мы переходим к водо-водяным реакторам.

— Намечается строительство парогазовых установок.

Совместная комиссия приняла решение: продолжать совместную работу, собираться на заседания один раз в год, рационализировать дальнейшую деятельность, практикуя вза­имные поездки для решения назревших проблем. Это позволит шире использовать опыт обе­их сторон. Договорились в течение двух дней подготовить протокол совещания.

9 августа выехали на Конаковскую ГРЭС и в учебный центр для ознакомления с под­готовкой и переподготовкой персонала и анализа данных о работе блоков 300 тыс. кВт с за­критическими параметрами пара на Конаковской ГРЭС. После этого была большая прогулка по Волге на пароходике, там и обсудили все вопросы.

11 августа. Президиум Совмина СССР. Рассматривалось предложение Минэнерго о по­вышении безопасности строительства и эксплуатации АЭС. Принято постановление о Гос- атомэнергонадзоре.

12 августа в ЦК КПСС состоялось совещание по вопросу строительства особо важных оборонных объектов. Совещание проводил Д. Ф. Устинов, который сообщил, что в стране строится 50 объектов, в 1970 г. надо ввести 30 объектов. О ходе строительства доложили пред­ставители министерств: Есипенко, Ктаторов, Галаншин, Беляев, Трофимов, Голдин, Караваев, Непорожний. В заключение Д. Ф. Устинов обратил внимание на неудовлетворительную рабо­ту ряда министерств, в частности Минэнерго, где по оборонным объектам за прошедшие 6 месяцев план выполнен только на 25,3%. Плохо обстоят дела и в других министерствах. Были даны указания оперативно решить вопросы ускорения работ на монтаже основного обору­дования; обеспечить оборонные стройки металлом и металлоконструкциями; усилить коор­динацию работ между министерствами; поручить оборонному отделу ЦК КПСС рассмотреть с каждым министерством положение дела и обеспечить выполнение заданий правительства по вводу мощностей.

13 августа коллегия Минэнерго рассмотрела ход строительства Асуанской высотной плотины в Египте и Евфратской ГЭС в Сирии. Работы ведутся по согласованным графикам, однако есть вопросы по поставкам основного оборудования. Приняло оперативное решение по выполнению советской стороной своих обязательств.

С 14 по 16 августа находился в Тольятти на заседании правительственной комиссии по вводу в эксплуатацию завода легковых машин. Генеральный директор автозавода В. Н. По­ляков сообщил о состоянии объектов: заканчивается строительство дорог, в главном корпусе остались лишь отделочные работы, на главном сборочном конвейере успешно идет опрессов­ка и сварка. Немного отстает гальванический цех, но принимаются меры по ускорению ра­бот. В моторном цехе идут наладочные работы, заканчиваются работы в цехе шасси. Необхо­димо ускорить работы по подземным коммуникациям. Отстает обустройство кровли по всем Цехам. Не решены и вопросы энергоснабжения. В. Н. Поляков просил меня их рассмотреть.

На заседании комиссии выступили начальники всех основных цехов. Предложено уточ­нить пусковые комплексы по каждому цеху и составить концевые ведомости по недоделкам строительных и монтажных работ. Отдельно комиссия рассмотрела вопрос об ускорении жи­лищного строительства. Предложено уточнить списки первоочередников на квартиры и при­влечь их к отделочным работам по каждой квартире.

17 августа в Тольятти состоялось выездное заседание коллегии Минэнерго. Рассмотре­ли вопросы энергоснабжения и комплекс мероприятий, связанных с вводом завода в экс­плуатацию и вводом рабочего поселка (новая часть г. Тольятти). Рассмотрели источники энергоснабжения. Должно быть закончено строительство ВЛ и Чапаевской подстанции для передачи с Урала в Куйбышевскую энергосистему 600 тыс. кВт мощности. На Тольяттинской ТЭЦ надо ввести в эксплуатацию котел № 9 (водогрейный). Вводится дополнительный котел на Новокуйбышевской ТЭЦ-2. Необходимо ускорить окончание всех ремонтных работ в сро­ки, предусмотренные приказом министра по Куйбышевской энергосистеме. Коллегия пору­чила руководству Куйбышевэнерго составить согласованный с В. Н. Поляковым совместный график ввода в эксплуатацию генерирующих источников энергоснабжения завода.

18 августа в Минэнерго прошло очередное заседание комиссии СЭВ по электроэнер­гии. Обсудили вопросы, связанные с обеспечением обязательных перетоков мощности. Рас­смотрели готовность энергетических систем стран-членов СЭВ к осенне-зимнему максиму­му 1970/71 г.

19 августа состоялось заседание атомной комиссии Минэнерго СССР, созданной для опе­ративного решения вопросов, связанных с развитием ядерной энергетики. Был доложен во­прос о выборе площадки для строительства Западно-Украинской атомной электростанции. Одобрили проект АЭС с четырьмя блоками ВВЭР-1000.

20 августа рассмотрели опыт работы блока 500 тыс. кВт Назаровской ГРЭС, который числится в программе внедрения новой техники по Минэнерго. Блок включен под нагрузку 18 февраля 1969 г., но работает крайне неудовлетворительно. Специальная комиссия пришла к заключению, что необходимо коренным образом реконструировать его и отказаться от пы- лезавода, который работает плохо. После обсуждения я утвердил решение комиссии.

С 22 по 26 августа я был в Мурманской области и в Норвегии. Цель поездки: прием­ка от норвежкой стороны построенной по договору с Советским Союзом ГЭС «Киви-Кос­ко» на пограничной р. Пазиоки между СССР и Норвегией; ознакомление с деятельностью Колэнерго и обсуждение проблем, связанных с подготовкой энергосистемы к прохождению осенне-зимнего максимума 1970/71 г., а также в Мурманском обкоме партии вопросов раз­вития энергетики области.

23 августа утром мы с помощником прилетели в Мурманск, где нас встречали руково­дители обкома партии. Договорились после ознакомления с энергетикой области встретить­ся в обкоме и совместно обсудить проблемы дальнейшего развития энергетики. Из аэропор­та вместе со Сквирским (директором-заказчиком строительства ГЭС «Киви-Коско») уехали на створ станции, где встретились с министром Норвегии, который представлял норвежскую сторону при сдаче ГЭС в эксплуатацию. Строительство ГЭС в двухстороннем акте сдачи-при­емки получило оценку «отлично».

24 августа состоялись переговоры с норвежской стороной о дальнейших работах по ка­скаду ГЭС в нижнем течении реки. Намечено сооружение еще трех ГЭС.

25 августа утром на автомашинах переехали по плотине гидроузла на норвежскую сто­рону и осмотрели места возможного сооружения ГЭС. Проехали до г. Киркенес. Осмотрели его и посетили металлургический комбинат. Вечером вернулись в Мурманск.

26 августа уехали на Верхне-Туломскую ГЭС, которая построена финнами. Отметили высокое качество строительно-монтажных работ. Особое внимание я обратил на электротех­ническую часть ГЭС. Здесь смонтирован новый тип защиты и автоматики, которую финны купили у фирмы «Сименс». ГЭС строилась «под ключ» с поставкой основного оборудования финской стороной. После осмотра ГЭС посетили строительство каскада Серебрянских ГЭС — первой и второй. Организация строительства и качество работ произвели на меня тяжелое впечатление, особенно по сравнению с Верхне-Туломской ГЭС. Договорились на месте, что состояние дел на этом каскаде будет обсуждаться на коллегии министерства.

Побывали на Кировской ТЭЦ. Электростанция плохо готовится к зиме, оборудование не ремонтируется. Ознакомились с ходом работ по строительству Кольской АЭС, сооружение которой началось в 1969 г. Этой стройке также требуется помощь Минэнерго.

27 августа в Колэнерго состоялось совещание, на которое мы пригласили и предста­вителя Мурманского обкома партии. В обстоятельном докладе о положении дел в Кольской энергосистеме и перспективах ее развития в 1971-1975 гг. управляющий Колэнерго Зархи (опытный руководитель) особой тревоги не высказал и заверил, что энергосистема будет подготовлена к осенне-зимнему максимуму. Тревожная ситуация сложилась на Серебрян­ских ГЭС, а также с вводом в эксплуатацию первого энергоблока Кольской АЭС мощностью 440 тыс. кВт (ВВЭР). Секретарь Мурманского обкома просил рассмотреть проблему сооруже­ния Мурманской ТЭЦ для теплоснабжения города. После совещания я связался по селектору с Москвой, дал указание вызвать на коллегию Минэнерго руководителей строительства Се­ребрянских ГЭС и Кольской АЭС и подготовить рассмотрение вопроса о ходе строительства этих важных для Колэнерго станций.

31 августа на заседании коллегии Минэнерго руководители строительства Кольской АЭС и Серебрянских ГЭС сделали обстоятельные доклады и сформулировали просьбы о по­мощи. По каждому объекту был утвержден протокол об оказании помощи.

Затем коллегия обсудила план подготовки мероприятий в связи с празднованием 50-летия плана ГОЭЛРО. Торжественное заседание пройдет в Большом театре с участием А. Н. Ко­сыгина. Обсудили проект доклада «50-летие ленинского плана ГОЭЛРО и перспективы дальнейшего развития энергетики СССР» и его разделы: Ленин и электрификация страны; ленинский план ГОЭЛРО и его содержание; выполнение плана ГОЭЛРО — трамплин к боль­шой энергетике; перспективы развития энергетики до 1980 г. и основные задачи нового деся­тилетнего плана; перспектива развития теплоэнергетики и технический прогресс в отрасли; перспектива развития ядерной энергетики — как нового направления в отрасли; гидроэлек­троэнергетика — фактор устойчивого формирования ЕЭС СССР, задачи энергостроителей (со­кращение сроков, стоимости, повышение качества работ); задачи работников эксплуатации.

СЕНТЯБРЬ

С 1 по 30 сентября находился в отпуске.

С 1 по 7 сентября были с женой в пансионате «Энергия» в Гаграх. Посетил Сочи, осмо­трел площадку для строительства санатория энергетиков. Горсовет Сочи предложил площад­ку вблизи водолечебницы. Ее осмотр показал, что территориально площадка расположена выгодно, но необходимо отселить людей из нескольких индивидуальных домов. Договори­лись с руководством сочинского горсовета о том, что министерство своими силами и за счет наших средств построит для этой цели два жилых дома, а горсовет обсудит этот вопрос на за­седании исполкома с приглашением всех хозяев индивидуальных домов, наших строителей и проектировщиков.

После получения решения сочинского горсовета я пригласил в Гагры проектировщиков и строителей, с которыми подробно обсудил все детали строительства санатория, и прежде всего ускорение проектно-изыскательских работ. Площадка находилась на оползневом скло­не, потому требовались нестандартные решения.

С 8 по 30 сентября отдыхали в санатории в Железноводске. Нужно было пройти курс ле­чения на цхалтубских источниках, так как после работы на Севере меня систематически бес­покоил радикулит.

Регулярные лечебные процедуры быстро дали положительные результаты. В свобод­ное от процедур время работал над докладом для торжественного заседания, посвященного 50-летию плана ГОЭЛРО. В санаторий ко мне часто приезжали наши энергетики. Провели со­вещание о подготовке энергосистем Северного Кавказа к прохождению осенне-зимнего мак­симума нагрузок. Отдельная встреча была организована с руководством Ставропольэнерго (управляющий энергосистемой — А.П. Кустовой). Детально обсудили состояние дел на каж­дой электростанции. Плохо обстояли дела на Невинномысской ГРЭС (она же и ТЭЦ). Химики жаловались на низкую надежность энергоснабжения крупнейшего комбината искусственных удобрений. Оказалось, что ГРЭС-ТЭЦ была сдана в эксплуатацию с большими недоделками. Предложено подготовить мероприятия по улучшению работы этой станции и затем их об­судить на коллегии Минэнерго. Напомнил энергетикам Ставропольэнерго о высказывании Н. С. Хрущева, который изменил формулу Ленина, определив, что коммунизм есть Советская власть плюс электрификация и химизация народного хозяйства.

Вертолетом облетели трассу предполагаемого строительства ВЛ 500 кВ для связи ме­жду энергосистемами Северного Кавказа и Закавказья. Трасса проходила через высокогор­ный хребет. Посетили ряд колхозов и совхозов, ознакомились с уровнем электрификации сельского хозяйства. Руководители хозяйств понимают, что без надежного электроснабже­ния и автоматизации нельзя обеспечить их рентабельность.

Посетили красивый, благоустроенный город Нальчик, потом поехали в столицу Кабарди­но-Балкарии г. Орджоникидзе, где нас встретили первый секретарь обкома партии Мальбах и секретарь по сельскому хозяйству Кабальнев. Утром за нами приехал управляющий Северо- Осетинской энергосистемой Дубинский, с которым мы посетили ОДУ Северного Кавказа и обсудили проблемы повышения надежности работы энергетических систем. Руководство ОДУ просило оказать помощь в автоматизации. Рассмотрели проект ВЛ 500 кВ Северный Кав­каз — Закавказье. Необходимо ускорить ее строительство для повышения надежности энер­госнабжения. Затем уехали в Железноводск.

28 сентября из министерства пришло сообщение ТАСС следующего содержания: «Тре­тий день на восточном побережье США, в том числе в Вашингтоне и Нью-Йорке, ощущается острая нехватка электроэнергии, возникшая из-за неисправного оборудования ряда электро­станций и неудовлетворительной организации подачи электроэнергии. Как уже сообщалось, в целях экономии электроэнергии временно прекращена ее подача в целый ряд районов во­сточных штатов, а в других понижено напряжение в сетях. Правительственные учреждения совместно с представителями электрокомпаний проводят непрерывные заседания, пытаясь локализовать энергетический кризис, достигший катастрофических масштабов. Мэр Нью- Йорка Дж. Линдей, выступая в конгрессе, предложил срочно создать новое правительствен­ное управление, которое занималось бы вопросами снабжения американских городов элек­троэнергией».

Нам, советским энергетикам, была понятна истинная причина трагедии. Это произошло потому, что в американской энергетике не было принято кольцевание отдельных энергоси­стем. Они считали, что, видимо, в СССР есть лишние деньги, раз мы строим высоковольтные связи между отдельными энергосистемами, а в США это не требуется.

30 сентября утром я получил печальное сообщение о смерти Насера, который был боль­шим государственным деятелем Египта и другом Советского Союза.

Днем мы с женой улетели в Москву. Курс лечения прошел успешно. Я убедился, что необ­ходимо строить через перевал ВЛ 500 кВ Северный Кавказ — Закавказье. Только такое реше­ние позволит обеспечить надежное энергоснабжение этих регионов с учетом работы ЕЭС СССР.

ОКТЯБРЬ

3 октября на заседании коллегии Минэнерго я сообщил о своих поездках по объектам энер­гетики Северного Кавказа и Закавказья и возникших вопросах. Были даны соответствующие поручения. Сообщил также о моем варианте проекта доклада на торжественном заседании, посвященном 50-летию плана ГОЭЛРО.

Обсудили и вопросы подготовки энергосистем к зиме. Ожидаемый максимум нагрузки в ЕЭС — 81 млн кВт, установленная мощность электростанций 99 млн кВт, а рабочая мощ­ность 89 млн кВт. Состояние ремонтов основного оборудования вызывает тревогу: надо от­ремонтировать 41,4 млн кВт, а выполнены работы по 33 млн кВт (из 63 блоков отремонти­ровано 61). Отстает поставка топлива, особенно недопустимо отстает отгрузка донецкого (7,8 млн т против плана 9,15 млн т) и кузнецкого угля (3,7 млн т против 3,9 млн). Недопостав­ка мазута составила 315 тыс. т при плане 2,6 млн т. Поставка газа идет с перевыполнением плана. Пока обеспечивается нормальное энергоснабжение народного хозяйства в пределах ЕЭС. Есть отставание в капитальном строительстве. Ожидается освоение капиталовложе­ний 3100 млн руб. при плане 3279 млн руб., причем на строительно-монтажные работы — 2000 млн руб. при плане 2070 млн руб. Ожидается ввод мощности 12,1 млн кВт против пла­на 11,7 млн кВт.

8 октября в Госплане рассматривались разногласия по проекту плана развития отрас­ли в 1971 г., особенно по плану производства электроэнергии. Минэнерго просит увели­чить план выработки электроэнергии, Госплан возражает. Неудовлетворительно выделяют­ся капиталовложения на строительно-монтажные работы. Занижаются удельные расходы топлива на производство электроэнергии, и, следовательно, снижаются объемы поставки электростанциям топлива. Договорились с Госпланом продолжить совместную работу по со­гласованию проекта плана.

Открытие строительства Запорожской ГЭС.

Первый слева П. С. Непорожний, четвертый слева Н.А. Лопатин

11 октября в Институте высоких температур АН СССР прошла научная конференция, по­священная проблеме МГД. Обсуждались итоги и перспективы работ по МГД. Доклад сделал ди­ректор института А. Е. Шейдлин — высококвалифицированный специалист по проблеме тепло­массообмена. Дополнительные сообщения сделали Шумятский, Ковбесюк, Шпильрайн, Сычев и др. Необходимо подчеркнуть, что эту тематику и развитие института финансирует Мин­энерго. Ученые доказывали, что по схеме МГД можно получить КПД электростанций, равный 60-65%. Это было заманчиво. Я лично высоко ценил деятельность А.Е. Шейдлина как борца за технический прогресс в энергетике. Однако детальное обсуждение проблемы МГД вызывало сомнение в возможности создания мощной электростанции с использованием МГД.

14 октября выезжал на выбор площадки для строительства Запорожской АЭС. Готовил предложение о скоростном строительстве самой мощной в мире Запорожской АЭС. Общая мощность станции — 6 млн кВт (6х 1000 с ректорами ВВЭР). Эта АЭС, будучи закольцована в энергосистемах ОДУ Юга, коренным образом улучшит энергоснабжение юга страны.

15 октября беседовал с журналистом М. И. Горчаковым об освещении в печати праздно­вания 50-летия плана ГОЭЛРО. Договорились о передаче в печать материалов, которые дол­жно подготовить Минэнерго.

17 октября состоялось оперативное совещание по готовности энергетических си­стем к обеспечению осенне-зимнего максимума нагрузок. Максимум в октябре составил 76 млн кВт, ожидается — 80 млн кВт. Эту нагрузку по располагаемой мощности обеспе­чивают: Украина — 20 млн кВт (ожидается 23 млн кВт), Центр — 20 млн кВт (ожидается 24 млн кВт), Урал — 15 млн кВт (ожидается 16 млн кВт). В остальных регионах при ожидае­мых вводах мощностей максимум нагрузок зимой будет обеспечен.

21 октября посетил А. Н. Косыгина. Доложил текущие вопросы работы отрасли в 1970 г. План производства электроэнергии будет выполнен (740 млрд кВт-ч). Задерживаются вво­ды мощностей из-за опоздания поставки оборудования. Приняты меры для обеспечения го­дового ввода мощности 12 млн кВт. Недостаточны поставки донецкого угля и мазута. По плану на 1971 г. недодается 50 тыс. т металла. По этому вопросу оставил А. Н. Косыгину письмо. Пло­хо с автомобилями — не хватает 900 машин (также оставил письмо). Поставил вопрос о подчи­нении республиканских энергосистем (кроме Украины, Казахстана и Узбекистана) непосред­ственно Минэнерго СССР. Материалы по этому вопросу тоже оставил А. Н. Косыгину.

23 октября в Минэнерго приехала американская делегация энергетиков во главе с г-ном Сислером. В тот же день вечером состоялся прием американской делегации.

24 октября в Госплане прошло совещание по капитальному строительству в 1971 г. Ос­новной докладчик — И. Т. Новиков. По докладу выступили:

— И. П. Казанец: Необходимо на 1972 г. дать министерству запрашиваемые средства, стимулировать работу строителей по вводу мощностей.

— Шашин: Надо прекратить строительство мелких объектов.

— Леин: Надо сократить количество стоящихся объектов в целом по стране.

— Б.Ф. Братченко: Необходимо разобраться с незавершенным строительством.

— Н. К. Байбаков: Нужно сократить (до нормы) незавершенное строительство. Уменьшить количество строящихся объектов. Обеспечить баланс денег и материальных ресурсов.

26 октября состоялось заседание Президиума Совмина СССР по проблемам развития на­родного хозяйства в следующей пятилетке. Основной доклад сделал зампред Госплана Бачу­рин: Систематически повышается фонд зарплаты, надо принимать меры, совершенствовать вопросы планирования и экономического стимулирования (недостаточно используются фон­ды экономического стимулирования). Необходимо повысить качество выпускаемой продук­ции, внедрять прогрессивные разработки в промышленность.

По докладу выступили:

— К. Н. Руднев: Необходимо иметь задания на пятилетку по годам, выделять средства на новую технику, расширять самостоятельность предприятий.

— П.Ф. Ломако: Нужно сокращать численность аппарата и ликвидировать бюрокра­тизм, упорядочить проблему использования основных фондов, улучшить работу Гос­банка СССР.

— Громов (подшипниковый завод в Москве): Нестабильные планы. Нужно обновле­ние основного оборудования. Необходимо устанавливать фонды материального по­ощрения.

— Л. А. Костандов: Нужны стабильные планы. Следует устанавливать неизменные цены, планировать зарплату, связать производительность труда и зарплату. Надо повысить качество сырья.

— Доенин: Нужны стабильные планы и закрепление видов продукции.

— Филатов (директор металлургического комбината): Нужны сбалансированные планы. Нужны коксующие угли. Надо планировать производительность труда.

— Герасимов (РСФР): Следует использовать фонды поощрения.

— Бондаренко (директор завода): Нужны стабильные планы. Нужно обновлять основ­ное оборудование.

— Ефименко (ГКНТ): Комитет готовит материалы о влиянии новой техники на произ­водительность труда.

Выступление А. Н. Косыгина: При подготовке постановления правительства надо выде­лить бесспорные вопросы. Нужно сбалансировать планы, но как это сделать? Задания на пя­тилетку по годам будут уточняться. Инициативу министерств и ведомств нельзя тормозить. Себестоимость — это главный показатель, нужно уточнить налоги и прибыль. Производи­тельность труда необходимо поднять с учетом уменьшения расхода материалов (расход мате­риала у нас выше, чем во всем мире). Следует всячески поощрять развитие науки и техники, но нужно и требовать отдачу. Важно поощрять повышение использования основных фондов. План 1971 г. должен быть полностью сбалансирован. Особо важные вопросы нужно изложить в виде поручений правительства и установить контроль за их исполнением.

27 октября. Оперативка по вопросу энергоснабжения народного хозяйства: Центр и Юг — обстановка нормальная; Урал — плохо с отгрузкой экибастузских углей; Северо-За­пад — нет воды в водохранилище; Восток — в Кемерове имело место погашение потребно­сти в электроэнергии.

29 октября в Ворошиловграде состоялось совещание по подготовке электростан­ций Украины к осенне-зимнему максимуму нагрузки. Совещание открыл зампред Совми­на Украины Бурмистров. Основной доклад сделал министр энергетики и электрификации Украины К. М. Побегайло: Потребление электроэнергии увеличилось на 8,3%. Нет резерва мощности. Качество поставляемого оборудования низкое. Это сдерживает ввод новых мощ­ностей. Недогрузка донецких углей составила 1,5 млн т, качество топлива плохое. Имеются претензии к потребителям электроэнергии.

Выступили: Куликов (зам. министра черной металлургии республики), Шаталин (ди­ректор комбината), Жердяев (директор завода), Ковалев (зам. начальника дороги), Иван­цов (зам. министра угольной промышленности), Грищук (завод «Электролит»), Соловьев (ди­ректор ГРЭС), Ельцев (директор завода), Трофимчук (угольная промышленность), Пителев (завод электроприборов), Дорощук (железная дорога), Дерсун (главный энергетик), Туржко (директор завода), Мейеров (углесбыт), Столяр (пищевая промышленность), Непорожний (Минэнерго СССР), Фролов (ЦК КПСС).

В заключение выступил Бурмистров: Необходимо усилить контроль на местах. Предло­жения участников совещания вселяют уверенность, что осенне-зимний максимум нагрузки будет обеспечен. Основная задача — поставка угля.

НОЯБРЬ

2 ноября на заседании Совета Министров СССР обсуждался проект развития народного хо­зяйства на 1971 г. Докладывал председатель Госплана Н. К. Байбаков.

Согласно ожидаемым итогам выполнения плана народного хозяйства за 1970 г. пяти­летний план будет выполнен. Национальный доход за год возрастет на 7,6% (по плану — 6%). Среднегодовой прирост национального дохода составит 6,9% при плане 6%. Объем промышленного производства возрастет на 8,4% при плане 1970 г. 8%. Реальные доходы населения прирастают на 5,3% (по плану — 5,6%), средняя месячная зарплата состави­ла 121,8 руб. при плане 120,9 руб. Жилая площадь на одного человека — 11,0 м². План ка­питальных вложений, предусматривающий прирост 9,3%, будет недовыполнен — отста­ет ввод мощностей, а введенные мощности медленно осваиваются. Не выполняется план по производительности труда — при задании 6% фактически будет достигнут рост на 5,6%, а в строительстве — на 4,1%.

Систематическое невыполнение плана по росту производительности труда по годам пя­тилетки и опережение роста зарплаты приводят к разрыву между доходами и расходами, пре­вышающему 2,8 млрд руб. Особо тревожное положение складывается в сельском хозяйстве. При месячной зарплате 75 руб., что соответствует плану, в колхозах и совхозах систематиче­ски не выполняются планы по производительности труда, капитальному строительству, нет устойчивого роста по зерну, не хватает продуктов животноводства.

Проектом плана на 1971 г. предусматривается прирост национального дохода на 6,8%, промышленной продукции на 7%, вала по селу на 5,5%, капитальных вложений по селу на 5%.

Капитальные вложения в целом должны расти на 6%. Прирост объема добычи топли­ва 50 млн т, общий объем 972 млн т. Производство металла составит 83,7 млн т (увеличе­ние на 3,4 млн т). Рост производства продукции химии и нефтехимии 6,9%, удобрений бу­дет выпущено 63,1 млн т. В машиностроении рост 6,9%, планируется реконструкция заводов. Для увеличения выпуска продукции села планируются соответствующие мероприятия. Рост на железнодорожном транспорте 3,8%, готовятся мероприятия по улучшению его работы. Особое внимание уделяется науке и внедрению научных исследований в производство. Дол­жны быть приняты меры по улучшению капитального строительства, уменьшению незавер­шенного строительства и снижению переходящих запасов материалов.

В.Ф. Гарбузов выступил по бюджету: Доходы составляют 162,2 млрд руб. (рост на 8,3%), расходы — 166,7 млрд руб. Расчеты показывают, что для сбалансирования бюджета плани­руемые доходы должны быть увеличены на 14 млн руб. Поручено изыскать дополнительные средства за счет использования валютного фонда. План по товарообороту не сбалансирован на 2,8 млрд руб. Необходимо сократить административно-хозяйственные расходы и увели­чить производство товаров народного потребления.

Указания А. Н. Косыгина: Представленные проекты плана и бюджета необходимо дора­ботать, ликвидировать разногласия с министерствами и ведомствами, в частности — обстоя­тельно рассмотреть разногласия по топливно-энергетическому комплексу.

6 и 7 ноября отмечалась 53-я годовщина Великой Октябрьской социалистической рево­люции. 6 ноября во Дворце съездов прошло торжественное заседание, 7 ноября на Красной площади состоялась демонстрация трудящихся Москвы.

13 ноября в министерстве рассматривался план строительства в 1971 г. завода грузовых автомашин в Набережных Челнах. В совещании принимали участием генеральный директор завода и его сотрудники. План согласован.

С 16 по 22 ноября был в Румынии (в Бухаресте) на очередном заседании комиссии СЭВ по электроэнергии. На пленарном заседании обсуждались вопросы: развитие энергетики стран-членов СЭВ до 1980 г., проект развития на 1971 г., отчет о деятельности ЦЦУ «Прага», отчет об исполнении решений исполкома СЭВ и др. После обсуждения программы были из­браны три редакционные комиссии.

Среднегодовой прирост потребления электроэнергии в 1970-1975 гг. составит 9,8%, а в 1975-1980 гг. 8,4%.

17 ноября главы делегаций ознакомились с каскадом ГЭС на р. Ардженес. Создание это­го каскада свидетельствовало о том, что румынские гидростроители хорошо владеют проек­тированием и строительством ГЭС. Посетили тепловую электростанцию «Лудуш» (4x100 + 2 х 200 тыс. кВт). Оборудование — советской поставки. Электростанция в хорошем состоянии, работает на румынских углях. Удельный расход топлива 345 г/(кВт-ч). Затем поехали по тури­стическому кольцу в Трансильванию. Это зона лечения и отдыха. Здесь хорошо оборудованы водолечебницы и санатории. Трансильвания — визитная карточка Румынии для интуристов.

18 ноября рано утром посетили электростанцию «Дева». На ГРЭС работают четыре блока по 210 тыс. кВт. Оборудование — из СССР. Удельный расход топлива 340 г/(кВт-ч). Коэффи­циент использования мощности ГРЭС 0,8. Затем поехали на крупный гидроэнергетический узел «Железные ворота», сооружаемый на Дунае.

19 ноября в первой половине дня обсудили проблемы, связанные с сооружением гидро­узла «Железные ворота». Это международная стройка. Здесь будут работать две ГЭС, одна из них (мощностью 1 млн кВт) принадлежит Румынии, а другая (такой же мощности) — Югославии. Граница проходит по бетонной плотине. На обеих ГЭС устанавливается совет­ское оборудование. В сооружении гидроузла крайне заинтересованы страны-члены СЭВ, так как он открывает возможность значительно улучшить судоходство по Дунаю благодаря пе­рекрытию скального порога в створе. Во второй половине дня посетили ГРЭС «Крайова» мощностью 300 тыс. кВт (2x100 + 2x50). Оборудование чехословацкое, станция работает на румынских углях. Имеет хорошие экономические показатели: удельный расход топлива 320-325 г/(кВт-ч). Вечером в Бухаресте познакомились с работой ЦЦУ Румынии. Тут же об­судили проблемы параллельной работы ЦЦУ Румынии и ЦЦУ «Прага».

20 ноября была обстоятельная беседа с руководителем венгерской делегации Сили по его просьбе. Обсудили вопрос дополнительных поставок электроэнергии из СССР. Договорились изучить реальную возможность положительного решения этого вопроса. Кроме того, вен­герская сторона настаивает на поставке из СССР газовой турбины единичной мощностью 100 тыс. кВт. Эта турбина в СССР является опытным образцом и подлежит основательной до­работке. Я не рекомендовал венграм приобретать ее. Однако в дальнейшем венгерская сторо­на договорилась с дирекцией Ленинградского металлического завода о доработке конструк­ции этой турбины и установке ее в Венгрии. Это было ошибочное решение, так как венграм в дальнейшем не удалось довести турбину до проектных параметров. Во второй половине дня обсудили совместно с Болгарской стороной (министром Поповым) проблему сооруже­ния ГЭС в нижнем течении Дуная (ниже гидроузла «Железные ворота»). Болгария крайне заинтересована в строительстве этой ГЭС. На совещание из Москвы специально приехали представители Гидропроекта. Сооружение получалось сложным, так как нужно было создать специальные поворотно-лопастные турбины для небольших напоров воды. Договорились о дальнейшем проектировании гидроузла с одновременной разработкой проекта турбин си­лами Ленинградского металлического завода. Вечером главы делегаций посетили в Бухаре­сте новое предприятие «Ирма», созданное румынскими энергетиками для проектирования и проведения ремонтных работ. В течение нескольких лет румынские инженеры работали в нашем тресте ОРГРЭС, обобщили советский опыт по этой проблеме и использовали его.