Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг

АПРЕЛЬ

3 апреля состоялось совещание у А. Н. Косыгина. Обсуждались вопросы поездки в г. Орен­бург и Сибирь комиссии во главе с А. Н. Косыгиным.

Каждому министру было дано задание. Госплану совместно с соответствующими мини­стерствами подготовить решение и представить в Совмин СССР поручения по Надеждинско- му металлургическому заводу. Подготовить проект решения Совмина о мерах по обеспече­нию пуска завода.

10 апреля на коллегии Минэнерго совместно с руководством Минцветмета рассматривали вопрос об ускорении строительства Надеждинского металлургического завода Минцветмета.

Доклад начальника строительства А. Н. Закопырина: Несмотря на реальность пуска пер­вой очереди завода, необходимо помочь строительству. Для этого необходимо улучшить ма­териально-техническое снабжение (руководство Норильского комбината не выполняет ре­шение правительства); помочь стройке механизмами за счет комбината; снизить текучесть монтажных кадров; ускорить выдачу проектной документации; усилить работы по химиче­ской защите; улучшить качество монтажных работ и ускорить работы, которые ведутся Гид­ромонтажом.

Выступали:

— Ю. А. Павшинский (Гидромонтаж): График работ будет выполнен.

— В. А. Базаров (Главтеплоэнергомонтаж): Необходимо ускорить комплектацию по пу­сковой схеме главной ТЭЦ завода по КВО и трубопроводам, для чего передать от за­казчика 4000 т металла.

— Гущин (Союзэнергохимзащита): Необходимо помочь изоляционными материалами, обеспечить кадрами.

— Б. А. Мурашов (генеральный проектировщик завода): Проектная документация по первой очереди обеспечена, по второй очереди еще имеются нерешенные вопро­сы из-за отсутствия данных по оборудованию.

— П. Ф. Ломако (Минцветмет): Стройка не организована. Принятые решения по развер­тыванию фронта работ для монтажа не выполняются. По первой очереди необходимо закончить строительно-монтажные работы в июле-августе, чтобы приступить к нала­дочным работам. Минцветмет решает вопрос комплектной поставки оборудования для первой и второй очередей. Материальные ресурсы Минцветмет обеспечит.

— А.Н. Семенов (Минэнерго): Заказчик должен обеспечить финансирование работ по заводу.

В заключение договорились с П.Ф. Ломако составить совместный протокол, в котором будут предусмотрены задания организациям Минэнерго и Минцветмета, выполнение кото­рых обеспечит пуск первой очереди завода в установленные сроки и развертывание строи­тельных и монтажных работ на второй очереди завода.

13 апреля я был приглашен на заседание Политбюро. Л. И. Брежнев возвратился из по­ездки по Сибири и Дальнему Востоку. Он информировал о значении поездки во внутренних и международных проблемах и особой значимости Сибири и Дальнего Востока в выполне­нии решений XXV съезда КПСС.

Л. И. Брежнев: Задачи, стоящие перед промышленностью, — это комплексное развитие промышленности и энергетики.

Необходимо коренным образом изменить отношение к развитию села и обеспечить ре­гионы мясом и молоком за счет своих ресурсов, уделив особое внимание развитию посевов сои. Нельзя прокормить Дальний Восток продуктами, привезенными из центральных регио­нов страны.

Ускорить ввод в эксплуатацию БАМ и решить вопрос комплексного освоения промыш­ленной и сельскохозяйственной зоны вдоль БАМа.

Один из главнейших вопросов — это подготовка и закрепление в Сибири и на Дальнем Востоке кадров.

Поручить Госплану СССР разработать целый ряд конкретных предложений и, в частно­сти, разобраться, что такое БАМ и почему решения Политбюро ЦК КПСС по комплексному развитию зоны БАМ не выполняются. Также не выполняется решение ЦК КПСС и Совмина СССР по развитию народного хозяйства Дальнего Востока и Красноярского края.

14 апреля состоялся Президиум Совета Министров СССР. Обсуждались вопросы:

1. Техническая политика в развитии станкостроения. Была рассмотрена записка в Совет

Министров СССР, в которой указывалось: много делаем станков старой конструкции. Не­обходимо уменьшить их число и поднять производство на новый технический уровень.

Решение: Поручить В.Н. Новикову, В. А. Кириллину, Н.К. Байбакову совместно с Мин-

станкинпромом и другими соответствующими министерствами и ведомствами: Разработать новую прогрессивную техническую политику дальнейшего станкостроительного производ­ства в стране. Дать предложения, какие виды станков снять с производства. Разработать про­грамму станкостроения на новом техническом уровне до 1980 г.

2. Экономия топлива. Предложения, изложенные в записке в Совет Министров принято одобрить.

15-17 апреля состоялась поездка на АЭС: Курскую, Калининскую, Смоленскую и Ново­воронежскую

Эта поездка была осуществлена в связи с предполагающимся отчетом министра на Пре­зидиуме Совмина СССР о ходе строительства АЭС. На Курской АЭС был заслушан доклад начальника стройки В. А. Саакяна, на Калининской — доклад начальника строительства А. И. Лобова, на Смоленской — доклад начальника строительства Б. М. Ревы, на Воронеж­ской — доклад начальника строительства Л. Н. Абрамова.

20 апреля я был приглашен на заседание Политбюро ЦК КПСС, где рассматривалась и была одобрена записка академика А. П. Александрова по топливно-энергетическим про­блемам страны. Политбюро поручило Совмину СССР выделить вопросы по энергетике в са­мостоятельный проект Постановления по развитию энергетики до 1990 г.

21 апреля состоялся Президиум Совета Министров СССР. Рассматривали вопросы:

1. Поездка Л. И. Брежнева в Сибирь и на Дальний Восток.

Решение: Н. К. Байбакову подготовить поручения министерствам внести в Госплан пред­ложения по развитию важнейших отраслей промышленности, сельского хозяйства и о мерах по закреплению кадров.

2. Проект постановления по развитию ядерной энергетики. После обсуждения проблемы появился ряд вопросов, которые необходимо отразить в проекте постановления, поэто­му его надо доработать в следующем направлении:

а) Уточнить программу X пятилетки с учетом создавшегося положения с поставкой оборудования для АЭС. Запланировать ввод мощности на XI пятилетку 27,5 млн кВт, на XII пятилетку 53,5 млн кВт;

б) Разработать план координации поставки оборудования для АЭС с участием стран — членов СЭВ;

в) Решить проблемы материально-технического снабжения и выделения специальных ме­ханизмов для сокращения сроков строительства; возведения АЭС в сейсмических усло­виях; поставки для АЭС специальных сортов стали; обеспечения надежной и безопасной работы оборудования, устанавливаемого на АЭС; строительства жилья и соцкультбыта.

22 апреля на совещании с заместителями обсуждали вопросы: о поездке Л. И. Брежнева в Сибирь и на Дальний Восток и поручения по этому вопросу и о записке в Политбюро акаде­мика А. П. Александрова по развитию топлива и энергетики. Последний вопрос — развитие энергетики Политбюро выделило отдельно, имея в виду подготовку и принятие Постановле­ния о развитии энергетики до 1990 г.

26 апреля состоялось заседание Совета Министров СССР. Рассматривалось выполнение плана развития народного хозяйства в 1978 г.

Доклад Н. К. Байбакова о выполнении плана I квартала:

— План I квартала по видам продукции выполнен на 78%.

— Не получено продукции на 2,4 млрд руб.

— По углю, только по Донбассу, не получено 2 млн т.

— Нефти не получено 500 тыс. т.

— Железнодорожный транспорт работал плохо, только угля не перевезено 6 млн т.

— План по вводу мощностей выполнен на 97%.

— Из 3700 объектов 60% не выполнило план по строительству, нет концентрации ресур­сов на главных объектах, особенно отстает Минтяжстрой.

— Черная металлургия отстает на 3 млн т по стали.

— Цветная металлургия также отстает из-за сырьевой базы.

— Растут остатки оборудования на складах (химия, металлургия и др.).

Выступали:

— В.Ф. Гарбузов (Минфин): Хотя доходы выше расходов, но себестоимость продукции снижается слабо.

— П.С. Непорожний (Минэнерго): В развитии энергетики складывается тревожная об­становка. Не выполняется план по вводу мощностей на АЭС из-за непоставки обо­рудования. Осложняется обстановка с энергоснабжением европейской части страны, где прирост производства электроэнергии (в связи с изменившейся ситуацией с ма­зутом) может идти только за счет АЭС.

— З.Н. Нуриев (Совмин СССР): Зимовка и весенний сев проходят нормально. Надо ос­новательно готовиться к уборочной кампании.

— А.П. Ляшко (Совмин Украины): Посевная идет хорошо. Хотя промышленность план I квартала выполнила, в республике запасы топлива недостаточные. Донецкий бассейн план не выполнил из-за нехватки механизмов, не решаются вопросы материально-тех­нического снабжения. Просим помочь с уборочной техникой для сельского хозяйства.

— И. П. Казанец (Минчермет): Не выполняется план рядом предприятий черной метал­лургии из-за нехватки легированных добавок. Не достает коксующихся углей. Мин­энерго задерживает ввод мощностей по металлургическому заводу в г. Волжском. Ввод мощностей идет неудовлетворительно. Не хватает строительных материалов. Необхо­димо выделить дополнительные средства для закупки основного оборудования.

— Б. А. Ашимов (Совмин Казахстана): Промышленное производство отстает. Плохо с вывозкой угля. В сельском хозяйстве положение благоприятное, но необходимо улучшить качество поставляемой в республику сельхозтехники, обеспечить запасны­ми частями для ускорения ремонта уборочной сельхозтехники, ускорить освоение ме­сторождения на п-ве Бузачек.

— А. С. Суюмбаев (Совмин Киргизии): План I квартала республика выполнила. Темпы хорошие. Необходима помощь автотранспортом для уборки и перевозки урожая.

— Б.Ф. Братченко (Минуглепром): План I квартала не выполнен по углю на 2 млн т. Пло­хо идет погрузка угля. Новые вводы стали более капиталоемкими. Нужны запасные части, не поступает металл. Пятилетка по развитию отрасли нереальная.

— Н. А. Мальцев (Миннефтепром): Дополнительное задание по добыче в 1978 г. 50 тыс. т нефти — нереально. Нет обсадных труб. Не используются попутные нефтяные газы. Плохо с подачей грузов железной дорогой, с обеспечением электроэнергией. Мин­энерго надо ускорить работы по электрификации промыслов.

— В.И. Клаусон (Совмин Эстонии): Бесконтрольно работаем над пятилеткой. Плохо с уловом рыбы. Нет битума для строительства дорог.

— 3. А. Патаридзе (Совмин Грузии): План I квартала выполнен, но пятилетка нереальна.

— И. Г. Павловский (МПС): Плохо идет разгрузка вагонов. Перевозку угля МПС обеспе­чит. Плохо с вывозкой леса с Востока. Необходимо ускорить рассмотрение вопроса о помощи МПС, внесенного Госплану на 1979 и 1980 гг.

А.Н. Косыгин:

По сельскому хозяйству: готовиться к уборке урожая, подготовить овощехранилища, сельхозтехнику и автотранспорт.

По плану пятилетки: никто не занимается вопросом, как сделать пятилетний план. Но здесь уже некоторые товарищи делали заявления, что пятилетний план по их отрасли нереален. Необходимо министрам, председателям совминов республик лично рассмотреть меры по выполнению годового плана 1978 г., а также 1979 и 1980 гг. Каждый руководитель должен владеть вопросом, как закончить пятилетку. Особо надо рассмотреть капитальное строительство и ввод мощностей, ибо здесь дела обстоят плохо.

По внутренней торговле: дела обстоят плохо. Надо республикам рассмотреть рыночные фонды, обеспечить успешную работу сахарных заводов, найти дополнительные товары на­родного потребления, улучшить торговлю мясом.

По машиностроению и капитальному строительству: надо обновлять технический уро­вень, даже такой автомобиль, как «Жигули», нуждается в доработке. Необходимо уменьшать металлоемкость продукции в машиностроении и в капитальном строительстве. Надо не го­ворить, а делать. Взять, например, ряд крупных машиностроительных заводов, обследовать их и найти решение, за счет чего можно уменьшить расход металла на конечную продукцию. То же надо сделать и в капитальном строительстве.

Повести решительную борьбу с бесхозяйственным расходом древесины.

По энергетике: надо форсировать строительство АЭС; иметь резервы для ритмичного планирования народного хозяйства и выполнения планов.

В заключение хочу подчеркнуть еще раз, что министры и председатели советов мини­стров республик еще не ведут настоящей борьбы за выполнение заданий пятилетнего плана развития народного хозяйства. Начиная с 1976 г. не был выполнен план по национальному доходу на 0,5 млрд руб., а уже в 1977 г. эта цифра увеличилась до 2,5 млрд руб. Если мы будем так работать, как работали в I квартале текущего года, то невыполнение плана по националь­ному доходу может удвоиться.

МАЙ

5 мая провел совещание с заместителями.

Информировал замов о том, что формально заседание Совмина СССР, которое состоя­лось 26 апреля, рассматривало итоги развития народного хозяйства за I квартал текущего года, но обсуждение вопросов переросло в обсуждение нарастающего провала в выполне­нии пятилетки.

Итоги I квартала развития народного хозяйства были неудовлетворительными. Высту­павшие на заседании некоторые члены Правительства СССР (председатели советов мини­стров республик и союзные министры), докладывая итоги работы I квартала, ставили вопрос о нереальности плана не только 1978 г., но и пятилетки в целом.

Выступая в конце прений на заседании Совмина, А. Н. Косыгин сделал обстоятельный анализ неудовлетворительных итогов выполнения плана I квартала и сформулировал зада­чи в области промышленности, сельского хозяйства, капитального строительства, торговли.

В своей речи (это действительно была тревожная речь) А. Н. Косыгин выделил вопросы раз­вития энергетики. Он подчеркнул необходимость ускоренного осуществления новых направ­лений развития энергетики. Сказал, что мазута для сжигания его в топках котлов не будет, ибо обстановка с нефтепродуктами изменилась и надо развивать строительство атомных и гидравлических электростанций. В заключение речи он критиковал членов правительства за то, что, вместо неуместной постановки вопроса о нереальности выполнения плана 1978 г. и о нереальности выполнения пятилетки, выступившие доложили Совету Министров СССР о том, что делает республика или министерство по выполнению заданий пятилетки. Он пред­ложил, чтобы председатели советов министров и министры срочно разработали меры по без­условному выполнению планов.

Сегодняшнее совещание заместителей должно обсудить предложения по активным дей­ствиям, направленным на выполнение плановых заданий развития энергетики 1978 г. и пя­тилетки в целом.

После обсуждения вопросов распределили задания.

П.С. Непорожнему, И.И. Овчинникову, В.Н. Буденному рассмотреть всю гамму вопро­сов, которые поручил изучить А. Н. Косыгин: рассмотреть размещение АЭС в стране и типы реакторов, площадки их строительства; определить возможности кооперации со странами — членами СЭВ в комплектации основного оборудования для АЭС; уточнить программу строи­тельства АЭС до 1990 г. с учетом ранее принятых решений; рассмотреть материалы по обоб­щению опыта строительства АЭС за рубежом, в частности во Франции.

Поездка в Югославию

П.П. Фалалееву, А.Н. Семенову, Н.М. Иванцову: усилить контроль за выполнением пла­на по капитальному строительству и вводу мощностей. Если потребуется, то перераспреде­лить средства и материальные ресурсы, т. е. сдвинуть часть вводов с IV на III квартал текуще­го года. Ускорить строительство ГРЭС на КАТЭК.

М. В. Борисову, А. И. Максимову, Г. А. Черне: срочно закончить подготовку предложений о работе энергетики зимой 1978/79 г.

М. Е. Нечаеву: принять меры по реализации и перераспределению материальных ресур­сов текущего года.

7 мая в воскресенье находился на даче в Архангельском. Наша дача рядом с дачей А. Н. Ко­сыгина. Днем во время прогулки по Архангельскому парку встретился с ним. Зашел разговор о развитии ядерной энергетики. Он посоветовал изучить вопрос о возможном привлечении Югославии и Чехословакии для усиления кооперации в изготовлении оборудования для АЭС. Тут же он внезапно спросил меня, какое мое мнение по последнему заседанию Совета Мини­стров и его указанию членам правительства. Тут же признался, что его удивил настрой неко­торых членов правительства о нереальности плана 1978 г., ведь Госплан утверждал, что план года сбалансирован. Я ответил, что нужно принимать кардинальные наступательные меры по улучшению развития народного хозяйства страны и что эти вопросы надо сделать достоя­нием Политбюро ЦК КПСС. Вдруг он мне сказал, что его «там» не всегда понимают. Мы сра­зу же перевели беседу на другую тему.

С 9 по 17 мая находился в командировке в Югославии.

Формальным поводом поездки было рассмотрение вопросов по развитию энергетики Югославии. Обсуждались вопросы по оказанию СССР помощи Югославии в строительстве тепловых электростанций на основе сжигания низкокалорийных углей угольных резервов в Косовском регионе Югославии. Были рассмотрены меры по совместной работе наших энер­госистем с энергосистемой Югославии. Югославы готовы передавать нам пиковые мощности гидроэлектростанций, а получать базовую. Потом мне представилась возможность ознако­миться с работой ряда заводов Югославии в области машиностроения. Выяснилось, что юго­славские машиностроители крайне заинтересованы изготовлять для нас дизель-генераторы для собственных нужд АЭС по нашим техническим условиям. Мы договорились, что эти во­просы будут обстоятельно изучены в Москве.

18 мая состоялся Президиум Совета Министров СССР.

Обсуждался вопрос по обеспечению народного хозяйства топливом. Минэнерго предста­вило свои предложения. Намечалось резкое уменьшение поставки Минэнерго мазута. Пре­зидиум поручил В. Э. Дымшицу дополнительно рассмотреть внесенное предложение с учетом имевшего место на заседании обсуждения.

22 мая — коллегия Минэнерго. Обсуждался вопрос о ходе строительства завода «Атоммаш».

Докладывал начальник строительства Ю. Д. Чечин: ввод корпуса № 1 (160 тыс. м²) и вспо­могательных цехов для изготовления 3 млн кВт оборудования для АЭС в этом году будет обес­печен. Необходимо ускорить строительство г. Волгодонска. Надо построить 1,6 млн м² жилья, а построено 430 тыс. м².

— В.Г. Першин (генеральный директор завода): Надо ускорить строительство фунда­ментов внутри цехов и, конечно, строительство города.

— А. А. Паршин (директор Таганрогского котельного завода): Необходимо ускорить строительство цеха теплообменников на Таганрогском котельном заводе.

— В.В. Кротов (министр энергомашиностроения): необходимо ускорить выдачу про­ектной документации. Необходимо более надежное содружество между заказчиком и подрядчиком.

— И.Ф. Васильев (Ростовский обком партии): Мощности в 3 млн кВт будут введены, но нужен город.

Коллегия поручила А.Н. Семенову и Ю. Д. Чечину с участием заказчика доработать про­ект решения коллегии.

С 4 по 26 мая находился в ГДР. Проводил заседание комиссии по электроэнергии стран — членов СЭВ. Заседание проходило в г. Лейпциге.

Утром 24 мая состоялось пленарное заседание комиссии. Принимали участие: Татджер (НРБ), Сили (ВНР), Краузе (ГДР), Папеску (СРР), Лучкевич (ПНР), Макухин (СССР), министр Украины, Гольдшмидт (ЧССР), Батхуяг (МНР), Любиша (СФРЮ), Митчке ГЦУ, Прага.

Обсудили повестку дня и регламент работы для того, чтобы работу комиссии закончить 28 мая. Создали редакционные группы.

Основной вопрос повестки дня: Подготовка энергетических систем стран — членов СЭВ к работе в осенне-зимний максимум 1978/79 г.

Потом главы делегаций и я уехали на электростанцию «Боксберг», на которой с установ­кой советских турбоагрегатов заканчивается строительство крупнейшей ГРЭС (12x210 + + 2x500), работающей на угле. Рядом находится угольный разрез. ГДР добывает 250 млн т угля. Встретились с министром энергетики Зибольтом и обсудили следующие вопросы:

— О консультации по работе ГРЭС «Тирбах», из-за зашлаковки котлов. Договорились на­править крупных специалистов из СССР.

— О работе электростанции «Боксберг». На действующих турбинах единичной мощно­сти 210 тыс. кВт имеются трещины на крышке ротора. Нужны капы для генераторов этих турбоблоков.

— О поставке двух электронасосов в июне с. г.

— Об ускорении выдачи документации для производства работ на строительстве ГРЭС «Штендаль», на которой устанавливаются советские турбины единичной мощности по 500 тыс. кВт. Договорились усилить рабочую группу наших проектировщиков на площадке строительства ГРЭС.

24 мая вечером имел беседу с Сили (ВНР). Просил ускорить решение вопроса по определению сейсмичности в зоне начатого в Венгрии строительства атомной электростанции «Пакш». Я ска­зал, что такая работа в Советском Союзе ведется с участием Института физики Земли АН СССР.

25 мая утром уехал в г. Дрезден. Посетили известную в мире картинную галерею. Впечат­ление огромное. В период Второй мировой войны г. Дрезден был разрушен воздушной бомбар­дировкой американской авиации. Картины гитлеровцы спрятали в тоннели. Наши специали­сты их обнаружили. Картины были в плачевном состоянии, их переправили в Советский Союз, где они подверглись реставрации. Специалисты СССР восстановили здание галереи, проделав огромную работу. В дальнейшем восстановленные картины были переданы немецкому наро­ду, о чем свидетельствует специальный акт о передаче картинной галереи с подписью уполно­моченного Правительства СССР М. Г. Первухина. Этот документ бережно хранится в галерее.

В тот же день главы делегации осмотрели интересную работу по ремонту ВЛ 330 кВ без снятия напряжения. В дальнейшем специалисты ГДР оказали помощь в налаживании тако­го способа в СССР.

26 мая встреча с Л. П. Маленевским (советник при Посольстве СССР в ГДР). Обсудили работу действующих в ГДР АЭС. Рассмотрели вопрос о дальнейшем расширении АЭС «Норд» с теми же блоками по 440 тыс. кВт.

27 мая состоялось второе пленарное заседание комиссии стран — членов СЭВ.

Редакционные группы дали предложения. Ответственный секретарь комиссии В. В. Щер­бинин (отличный сотрудник) подготовил протокол и все представители стран-членов СЭВ его подписали без замечаний, что не всегда имело место в практике работы комиссии.

28 мая автомобилями через г. Дрезден выехали в Чехословакию (с ограниченным со­ставом советской делегации). Проезжая по территории Чехословакии, осмотрели г. Мост и большой угольный разрез, который был расширен, а город перенесен на другое место. По­сетили одну из крупнейших тепловых электростанций «Мельник», которая строилась с помо­щью Советского Союза (были установлены три блока по 100 тыс. кВт и строились два блока по 500 тыс. кВт).

29 мая посетил атомную электростанцию «Богуница» (Словакия). Здесь заканчивались работы по пуску I блока мощностью 440 тыс. кВт. Намечалось обеспечить пуск блока 30 сен­тября с. г. Заслушали доклад начальника — руководителя группы пуска Кэгэр. Он обратил внимание на то, что проектировщики вносят в рабочие чертежи много изменений. Строите­ли просили усилить контроль за качеством поставляемого из СССР оборудования. Надо по­мочь персоналом на первом этапе эксплуатации АЭС. Сообщение наладчика СССР Ланского: «Работа идет нормально. Тепломеханическая часть АЭС хорошая. Опаздывает подготовка до­кументации для сдачи блока в эксплуатацию».

В тот же день состоялся протокольный визит Ленарду (секретарь ЦК Словакии). Имел с ним плодотворную, хорошую беседу.

30 мая посетил Председателя Совмина ЧССР Штрогала. Беседа проходила с участием посла СССР в ЧССР В. В. Мацкевича (бывший министр сельского хозяйства СССР) и министра ЧССР Гольдшмидта. После взаимного приветствия Штрогал остановился на следующих вопросах:

— Будет ли пуск АЭС «Богуница» в этом году? Я заявил, что это реально.

— Строителям АЭС нужна помощь, для чего я обещал приезд начальника Главатомэнерго Григорьянца.

— Ускорить поставку блока № 2 на АЭС «Богуница». Заявил, что мы будем стараться.

— По АЭС «Маховец» ускорить согласование проекта. Будет дано указание.

— Завод «Шкода» готов начать производство реакторов ВВЭР-440 в 1978 г., однако не ясно, когда мы сможем переходить на производство реакторов ВВЭР-1000. Я отве­тил, что чем скорее, тем лучше, потому что Советский Союз форсирует строительство мощной АЭС (6 блоков по 1000 кВт), которая будет работать на нужды стран — чле­нов СЭВ. Однако поставка реакторов задерживает строительство этой важной АЭС.

— Изучен ли вопрос о необходимости строительства ВЛ 750 кВ? Гольдшмидт ответил, что изучен.

30 мая состоялась беседа с генеральным директором завода «Шкода» Людовиком. Он за­явил, что завод «Шкода» ускоряет разработку серийных реакторов на 440 тыс. кВт, производ­ство которых начнется в следующем году и будет изготовляться пять реакторов в год. При организации производства реакторов ВВЭР-1000 по чертежам Советского Союза завод встре­тился с определенными трудностями. Осваиваем слитки весом по 200 т. Сложно обстоит во­прос с поковками, которые поставляет завод «Витовск — Острова». Заканчиваем строитель­ство цеха для выпуска трех реакторов ВВЭР-1000 в год.

В конце беседы Людовик заявил, что необходимо совершенствовать кооперирование со­вместно с СССР поставки как блоков ВВЭР-440, так и блоков ВВЭР-1000.

31 мая познакомился с работой чехословацкого института «Энергопроект». Институт располагает опытными кадрами проектировщиков. Директор института Грушко рассказал, что в институте работает 2500 чел. Его заместитель по проектированию АЭС Голуб расска­зал о совместной работе проектировщиков СССР и Чехословакии по осуществлению большой программы строительства АЭС в Чехословакии. Чехословакия не имеет топлива. Бурые угли ограничены, водных ресурсов нет, поэтому Правительство ЧССР твердо ориентируется на раз­витие ядерной энергетики. Разрабатываются проекты АЭС «Богуница» (4x440), «Дукована» (4 Х440) и «Маховец». Имеется в виду разработать вариант этой АЭС с блоками ВВЭР-1000. Однако проектировщики встретились с трудностями по геологии и сейсмике. Нужна помощь советских геологов и сейсмологов. Я обещал оказать помощь. Вечером мы улетели в Москву.

ИЮНЬ

1 июня. Предварительные соображения по проекту плана развития отрасли на 1979 г.

2 июня состоялся Президиум Совета Министров СССР. Рассматривались основные на­правления развития народного хозяйства на 1979 г. и до 1990 г.

Указание А. Н. Косыгина: Госплану представить в июле план на 1979 г., с тем чтобы в ок­тябре министерства представили этот план в Совмин СССР. Одновременно разработать ос­новные показатели развития народного хозяйства страны до 1990 г. Госплану приступить к разработке основных направлений развития народного хозяйства с привлечением Акаде­мии наук и Комитета по науке и технике.

5 июня состоялось заседание коллегии Минэнерго.

— Информация о поездка в ГДР и Чехословакию. Поручено Н. А. Лопатину рассмотреть вопросы по объектам совместного строительства, поставленные во время наше­го пребывания в ГДР и ЧССР. Предложения рассмотреть с аппаратом министерства и внести на следующее заседание коллегии.

— О плане демонтажа морально устаревшего и отработавшего гарантированные сроки оборудования на электростанциях Минэнерго. План по пятилеткам: в X пятилетке — 3, в XI — 4,6; в XII — 9,1 млн кВт. Всего до 1990 г. — 17,0 млн кВт.

— Программа необходимой замены (реконструкции) узлов и деталей в 1979-1980 гг. — 1808 шт., 1981-1985 гг. — 4520 шт., 1986-1990 гг. — 9090 шт.

7-10 июня. Поездка на Украину.

Ознакомление с опытом работы блоков 800 тыс. кВт, работающих на закритических параметрах на Славянской ГРЭС, и осмотр площадки для строительства Запорожской АЭС. Посещение строительства Южно-Украинской, Чернобыльской, Ровенской и Хмельницкой АЭС.

Основная цель поездки — это ознакомление с ходом строительства АЭС, а также с пло­щадками строительства новых АЭС, которое наметили начать в 1980 г.

Успешному строительству пяти мощных АЭС на Украине (Чернобыльской, Запорожской, Южно-Украинской, Хмельницкой и Ровенской), предусмотренных проектом постановления правительства СССР, Минэнерго придавало большое значение, так как наиболее угрожаю­щее положение (в ближайшей перспективе) создается с энергоснабжением в украинских энергетических системах в связи с тем, что Украина не располагает углеводородным топли­вом для тепловых электростанций.

После ознакомления на месте с положением дел на отмеченных выше объектах приехал в г. Киев. Посетил Председателя Совета Министров Украины А. П. Ляшко. Информировал его о надвигающихся трудностях в развитии энергетики республики. Единственным выхо­дом для республики является ускорение строительства атомных электростанций, включен­ных в проект постановления Правительства СССР. Просил его оказать помощь силами рес­публики в этом важном деле, а также принять решение о создании крупной районной базы по строительству атомных электростанций в г. Вышгороде. Обсудили текущие вопросы: на­копление топлива на складах электростанций Украины; необходимость подготовки энерго­систем Украины к работе в условиях максимума нагрузки 1978/79 г. с 5%-ным ограничени­ем по мощности, провести согласование республикой намеченных площадок для новых АЭС; оказать помощь в строительстве автодорог; помочь щебнем.

В конце дня были на приеме у члена Политбюро В. В. Щербицкого, которого информиро­вали о проведенной работе на Украине в этот приезд.

14 июня состоялся Президиум Совета Министров СССР. Обсуждались вопросы по ба­лансу топлива. Общий расход топлива по стране на следующий год возрастет на 6%. Пору­чено В.Э. Дымшицу рассмотреть проект постановления, имея в виду снизить потребность топлива и прежде всего за счет Минэнерго СССР. Проработать дополнительно вопрос о сни­жении удельного расхода топлива на единицу продукции и уменьшении потерь.

В этот же день прибыла английская делегация по двухстороннему сотрудничеству. Руко­водитель делегации Онглянд. Члены: Говард (строительство и эксплуатация электрических сетей), Браун (директор эксплуатации), Бербидж (капитальное строительство), Карпетер (инженерная лаборатория), Долан (управление инженерной службы), Миллер (энергетика Шотландии), Паркер (внешние связи), Фрауд (переводчик).

Была обсуждена программа пребывания делегации в СССР. Н.А. Лопатину поручено обеспечить всю согласованную с англичанами программу пребывания английских энерге­тиков в Советском Союзе.

17 июня состоялась беседа с английской делегацией. Затем мы подписали совместный протокол, и вечером был устроен прием в честь английской делегации, на который мы при­гласили ответственных работников энергетики советской стороны. Прием (кроме угощения) носил характер конференции. Англичане задавали вопросы, а наши специалисты отвечали. Надо сказать, что англичане задавали интересные и важные вопросы о работе энергосистем СССР и делились своим опытом.

18 июня утром я съездил с англичанами в г. Суздаль. По дороге заехали в г. Владимир. Ру­ководитель области сделал нам интересный доклад о г. Владимире и области. Вечером англи­чане улетели в Лондон.

22 июня докладывал А. Н. Косыгину о поездке в Югославию и Чехословакию, о коопе­рации в изготовлении оборудования для АЭС. Доложил также о поездке по АЭС Украины, о беседе с руководством Украины. Указание А. Н. Косыгина: форсировать строительство АЭС. Однако пока с оборудованием для АЭС положение неудовлетворительное, и план по вводу мощностей на АЭС и в текущем году не выполняется. Югославия и Чехословакия готовы уча­ствовать в кооперации по изготовлению оборудования для АЭС.

25 июня состоялась коллегия Минэнерго. Обсуждали вопросы:

— О ходе строительства объектов «Олимпиада-80». К подготовке больших работ, связан­ных с проведением олимпиады, привлечены многие министерства. Минэнерго реше­нием правительства поручено строительство комплекса сооружений по «Пресс-цен­тру» и здания автоматической системы управления (АСУТП). Строительство велось на высоком уровне и сдерживалось только из-за нехватки отделочных материалов.

— О подготовке и закреплении рабочих-строителей доклад М. В. Борисова. Доклад но­сил критический характер в адрес подразделений министерства, ведающих капиталь­ным строительством. Было показано, что рабочими, занятыми строительными и мон­тажными работами при полноценном использовании имеющихся строителей, можно дополнительно выполнять строительно-монтажные работы не менее чем на 0,5 млрд руб./год, однако кадры используются неудовлетворительно. Так, потери рабочего времени составили 53 тыс. чел. за прошлый год. При обеспечении запланированной выработки в 10 тыс. руб. каждым строителем можно было дополнительно выполнить 530 млн руб. Пока уровень механизации работ составил 46%; 40% рабочих уволились со строительства из-за отсутствия жилья; 17% — живут в общежитиях барачного типа. Нет организованной работы с бригадами. Система организации труда с переходом на подрядные бригады не практикуется.

27-29 июня в Бухаресте состоялось заседание сессии Совета СЭВ.

1. Открытие сессии Совета СЭВ. Утверждение повестки дня. Заседание открыл Председатель Совета Министров Румынии Манеску. Он сердечно приветствовал участников сессии.

2. Информация исполкома СЭВ о работе исполкома СЭВ за прошедший межсессионный пе­риод.

Выступали:

— Н. К. Байбаков: Информация по интеграции планов развития стран — членов СЭВ за 1976- 1980 гг. по топливно-энергетическому ком­плексу (газопроводы, ВЛ 750 кВ), поставкам металла, сырья, подготовке строительства заво­да на Кубе по добыче никеля, кооперации в по­ставках оборудования, совместному решению научно-исследовательских проблем, геологиче­ской разведке в Монголии.

— В. В. Кириллин: Информация по научно-техни­ческому сотрудничеству.

— А. Н. Косыгин: За 1976-1977 гг. в Советском Сою­зе национальный доход составил 12%, прирост продукции — 12,4%, реальные доходы населе­ния — 8%, товарооборот — 91 млрд руб. Задача СЭВ сейчас — это координация планов до 1990 г.

Необходимо срочно ликвидировать возникшие трудности. Разработать целевые программы, та­кие, например, как развитие ядерной энергетики, добыча твердого топлива, железной руды и цветных металлов, развитие электрификации, экономия топлива и сырья и др.

— Тодориев (НРБ): Национальный доход отстает. Отстает интеграция в машинострое­нии, в науке. Необходимо стимулировать сельскохозяйственное производство, им­порт энергии, нефти и газа. Улучшить систему координации планов.

— Лазарь (ВНР): Улучшить организацию работы СЭВ. Нас давит экономика мирового рынка. Надо срочно начать координацию плана на 1981-1985 гг., в котором особое место отвести машиностроению, сельскому хозяйству. Нужны целевые программы.

— Штоф (ГДР): За два года планы перевыполнены. Нужны целевая программа по разви­тию ядерной энергетики до 1990 г. и программа по машиностроению. Экономия топ­лива и электроэнергии.

— К. Гофман (Куба): Нужны разделение труда и целевое программы.

— Батхуяг (МНР): Нужно разделение труда, целевые программы.

— Ярошевич (ПНР): Необходимо развивать строительство атомных электростанций. Улучшить координацию планов по поставке нефти, газа, хлопка и древесины. Улучшить координацию в машиностроении. Надо работать над перспективой, плана до 1990 г.

— Штрогал (ЧССР): Усилить интеграцию в развитии ядерной энергетики. Работать над экономией топлива и электроэнергии. Необходима интеграция в машиностроении — это одна из главных задач. Уточнить поставки нефти и газа.

— А. Маридев (СФРЮ): Мы за принцип равноправного сотрудничества. Социалистиче­ское самоуправление — основа успехов СФРЮ. Работаем над планами до 1990-1995 гг. Успешно сотрудничаем с организациями СЭВ по интересующим СФРЮ вопросам.

— Манеску (СРР): Социалистическая система оказывает воздействие на мир. Вклад ру­мын, как говорит Чаушеску, в сотрудничество социалистических стран значительный.

Награждение П. С. Непорожнего золотым

Почетным знаком заслуженного энергетика ПНР

Надо усилить взаимные связи между социалистическими странами. Согласен, что в нашем сотрудничестве имеются недостатки, согласен с комплексными программа­ми по топливу, энергии, сырью, машиностроению. Нужна кооперация и по сельскому хозяйству, по строительству новых электростанций, по атомному машиностроению.

Выступали наблюдатели из Лаоса, Анголы, Эфиопии и Вьетнама.

После первого пленарного заседания работала редакционная комиссия. На пленарном заклю­чительном заседании выступил Чаушеску. Затем был подписан протокол заседания сессии СЭВ.

30 июня состоялся Президиум Совета Министров СССР.

Принят проект постановления правительства по развитию КАТЭК. Дано поручение допол­нительно рассмотреть следующие проблемы этого важнейшего комплекса: передача мощности по ВЛ 1150 кВ и сколько это будет стоить; мероприятия по строительству г. Шарапова; сохране­ние сельскохозяйственных угодий. Обсуждали первые предложения по развитию народного хо­зяйства до 1990 г. Пока нет разработанных предложений, но надо разобраться по каждой отрас­ли, почему создались трудности, и разработать предложения о путях их ликвидации.

ИЮЛЬ

3 июля состоялся Пленум ЦК КПСС. Доклад Л. И. Брежнева «О мерах по развитию сельского хозяйства». Основные положения доклада:

— Мартовский Пленум ЦК КПСС 1965 г. положил начало новому подходу к развитию сельского хозяйства.

— В ближайшие годы надо довести годовой валовой сбор зерна до 238-243 млн т, мяса до 19,5 млн т.

— Проводить дальнейшую мелиорацию земель.

— Поднять Нечерноземье — это одна из главных задач.

— Поднять животноводство. Наладить откорм бычков со сдачей их весом 400-450 кг.

— Нужен новый подход к кормопроизводству: в следующей пятилетке средняя урожай­ность зернового фуража должна быть не меньше 20 ц/га, с дальнейшим доведением до 35-40 ц/га.

— Улучшить капитальное строительство села.

— Улучшить планирование капитальных вложений.

— Пятилетку надо выполнить. Урожай убрать без потерь. Сделать запасы кормов.

Выступили:

— В.В. Щербицкий (Украина): Перевооружить село. Довести валовой сбор зерна до 54 млн т, мяса до 6,5 млн т.

— М.С. Соломенцев (РСФСР): Сельскохозяйственное производство отстает. Нужно удобрение.

— Д. А. Кунаев (Казахстан): Валовой сбор зерна сейчас 18 млн т, доведем до 28-30 млн т. Необходима механизация села. Решить социальные вопросы — нет воды, необходи­ма мелиорация, капитальное строительство.

— Г. А. Алиев (Азербайджан): Надо ликвидировать отставание села от развития городов. Можно увеличить сбор зерна в 2-3 раза, но нужны механизация, мелиорация, удоб­рения. 1978 г. был сложным по климатическим условиям (холодно) — урожай собе­рем 20 ц/га.

— С.Ф. Медунов (Краснодарский край): Валовой сбор зерна в этом году будет 8,5 млн т, дальше будем работать над доведением валового сбора устойчиво до 10 млн т/год и риса 1 млн т/год. Необходимо оказать сельскому хозяйству помощь спецтехникой, дать производительные комбайны, надо развить производство комбикормов.

— Н. С. Приезжев (Рязанский обком партии): Можем производить зерно по валу 2,5 млн т. Надо усилить механизацию, освоить Мещерскую низменность (нужна разумная ме­лиорация) .

— Ш.Р. Рашидов (Узбекистан): Хлопководство осуществляется высокими темпами. Не­обходимо лучше использовать земли и воду. Улучшить переработку хлопка. Усилить снабжение азотными удобрениями. Плохо с мясом, не работаем над этим вопросом.

— В.К. Месяц (министр сельского хозяйства): Поставленная задача по зерну — дове­сти вал до 243 млн т — реальна. Необходимо ускорение технического прогресса, ком­плексной механизации, улучшить планирование капитальных вложений.

— П.М. Машеров (Белоруссия): Нужны удобрения. Поднимем урожайность картофеля до 200 т/га. Необходима механизация.

— С.С. Авраменко (Амурская обл.): Урожайность сои сможем довести до 20 ц/га и раз­вить животноводство. Нужно известкование.

— М. С. Горбачев (Ставропольский край): Поднять закупочные цены на сельскохозяй­ственную продукцию. Нужно удобрение, машины. Обеспечив увеличение капиталь­ных вложений, увеличим урожайность зерновых в 2-2,5 раза.

— И.Ф. Синицын (министр сельхозмашиностроения): Проводим реконструкцию трак­торных и сельскохозяйственных заводов для обеспечения потребностей сельского производства.

— Э. А. Шеварднадзе (Грузия): Поднять урожайность чая, винограда. Необходимо пере­вооружить пищевую промышленность. Помочь курортам (мясо). Нужны малогаба­ритные тракторы для работы в горных условиях.

— Погорейко (Литва): Нужно усилить электрификацию сельского хозяйства и механи­зацию. Нужен автотранспорт для сокращения сроков уборки урожая. Работаем над повышением урожайности зерновых культур.

— А.Э. Босс (Латвия): Нужна новая техника. Производство белков. Производство лю­церны. Нужны семена люцерны. Поднять закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.

По проекту постановления пленума имеется предложение: в основном проект постанов­ления одобрить и поручить М. А. Суслову доработать его с учетом предложений выступавших на пленуме товарищей.

5-6 июля проходила сессия Верховного Совета СССР.

Доклад А. Н. Косыгина о проекте Закона о труде. Закон принят.

П. С. Непорожний на Литовской ГРЭС

7 июля состоялось заседание Совета Министров СССР.

Сообщение А. Н. Косыгина о решении сессии Верховного Совета и главнейших задачах правительства:

— Контроль за работой по выполнению решений и приказов.

— Государственная дисциплина. Этот вопрос имеет большое значение, так как имеет ме­сто невыполнение решений правительства.

— Расширение прав министров. Надо больше решать дела в министерствах и меньше выносить проектов решений в Совет Министров (приводит примеры).

— Нарушение установленного порядка внесения предложений в Совет Министров (без согласования с Госпланом СССР).

— Улучшение деловой связи между Советом Министров СССР и республиками.

— Улучшение планирования. Надо разгрузить работу Госплана. Передать часть работы по планированию министрам и совминам республик.

10 июля состоялась коллегия Минэнерго.

1. Моя информация по Пленуму ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР.

2. Создание научно-производственного объединения НПО «Энергия». Поручено К. М. Ов­чинникову подготовить приказ и внести его на рассмотрение коллегии. НПО должно быть главным звеном министерства в организации эффективной и безопасной работы атомных электростанций.

12 июля совещание в ЦК КПСС вел А. П. Кириленко. Обсуждался вопрос по улучше­нию капитального строительства и ввода мощностей. Открывая совещание, Андрей Пав­лович остановился на решениях Пленума ЦК КПСС «О мерах по развитию сельского хозяй­ства». Роль капитального строительства и ввода мощностей имеет решающее значение для выполнения задач по подъему сельскохозяйственного производства. Он отметил, что в капи­тальном строительстве положение дел не улучшается.

П. С. Непорожний на Литовской ГРЭС

Имеют место следующие недостатки:

— Распыление средств. Это явление стало хронической болезнью. Плохо организова­но строительное проектирование. Не налажена работа по комплектации объектов основным оборудованием. Необходимо поднять исполнительскую дисциплину. Улуч­шить организацию строительства и организацию труда на стройках. Улучшить ма­териальное снабжение и навести порядок в использовании материальных ресурсов. Ликвидировать неравномерность в выполнении планов в строительстве. Необходимо во втором полугодии текущего года коренным образом изменить положение дел в вы­полнении плана 1978 г. Неудовлетворительно осваиваются введенные фонды. Они используются только на 54-60%. Особое внимание должно быть уделено объектам строительства в энергетике. Нельзя допускать выключение рубильников.

Выступили:

— В. Э. Дымшиц (Совмин СССР): Имеется некоторое улучшение капитального строи­тельства. За первое полугодие не сдано 5,6 млрд руб. против плана. Главное — выпра­вить работу во втором полугодии.

— Н.В. Гольдин (Минтяжстрой): Нужно технологическое оборудование на пусковые объекты. Усилить вводимые объекты монтажниками. Улучшить материально-техни­ческое снабжение.

— Л. А. Костандов (Минхимпром): Строительство химических пусковых объектов идет плохо. Не хватает оборудования. Улучшить проектирование химических заводов. За­воды не выполняют задания по изготовлению оборудования.

— А. М. Токарев (Минпромстрой): Отстает поставка оборудования. Плохо с материаль­но-техническим снабжением. Недостаточный задел в строительстве.

— И. П. Казанец (Минчермет): Нет задела. Надо исправлять положение в строительстве заводов металлургии во втором полугодии. Пока в развитии черной металлургии об­разовался замкнутый круг.

— К. И. Брехов (Минхиммаш): Отстаем в поставке оборудования, но это будет ликви­дировано. Улучшить материально-техническое обеспечение заводов, изготовляющих химическое оборудование.

— А.Г. (Казахстан): Улучшить планирование в капитальном строительстве. Необходимо давать комплексную механизацию.

— П. Л. Погребняк (Украина): Укрепить кадры строителей. Улучшить оргнабор. Оказать помощь монтажниками.

— С. В. Подобедов (Минмонтажспецстрой): Нужны монтажники, основное оборудова­ние. Монтажники Минмонтажспецстроя могли бы делать больше.

— П. С. Непорожний: В развитии энергетики создалась тяжелая обстановка. Нет задела. Систематически опаздывает поставка основного оборудования. Крайне неудовлетво­рительно идет обеспечение материально-техническим снабжением, выделяются недо­статочные фонды на металл, трубы, лес, а выделенные фонды не реализуются. Главней­ший вопрос — отставание в поставке основного оборудования и низкое его качество.

14 июля состоялось совещание в Отделе энергетики Госплана у Н. М. Некрасова. Рассмат­ривались предварительные «наметки» проекта плана капитальных вложений в развитие электроэнергетики на 1979 г.

Продолжается резкое снижение капитальных вложений в задел. Это особенно недопусти­мо для объектов ядерной энергетики, имеющих длительные сроки строительства с учетом больших подготовительных работ в связи с тем, что объекты АЭС располагаются вне насе­ленных пунктов и требуют строительства железных, автомобильных дорог, электрификации, водоснабжения и др.

17-23 июля. После поездки Л. И. Брежнева в Сибирь и на Дальний Восток были даны ука­зания разработать предложения по ускорению использования гидроэнергетических ресурсов Сибири. В связи с этим мы выехали на места строительства объектов.

На Саяно-Шушенской ГЭС (пуск гидроагрегата 1978 г.) провели совещание.

Доклад начальника строительства С. И. Садовского: Стройка отстает за полугодие от пу­скового графика по капитальным вложениям на 32 млн руб.

Дополнительные сообщения сделали следующие товарищи.

В. И. Брызгалов (директор ГЭС): Отстает поставка оборудования (стержни, регуляторы и др.).

В сообщениях Шахматова, Чечина, Колесника, Инюшина отмечалось, что нет фронта ра­бот для укладки бетона, монтажных работ, нет оборудования.

П. С. Непорожний: Строители опаздывают с фронтом монтажных работ; комплектацию оборудования ускорим. Надо решать вопрос о дополнительном направлении на стройку мон­тажников. С. И. Садовскому подготовить справку по нерешенным вопросам.

Совместно с проектировщиками состоялось обсуждение проектов каскада ГЭС Ангарско- Енисейского бассейна рек. Гидропроект намечает сооружение следующих первоочередных гидроузлов (вниз по течению реки):

— Среднеенисейского, мощностью 6 млн кВт и выработкой 32 млрд кВт-ч.

— Осиновского, мощностью 6,5 млн кВт и выработкой 30 млрд кВт-ч.

— Подкаменно-Тунгусского (приток Енисея), мощностью 2,5 млн кВт и выработкой 11 млрд кВт-ч.

— Туруханской ГЭС (на притоке Нижней Тунгуски), мощностью 12 млн кВт и выработ­кой 50 млрд кВт-ч.

На вертолете прилетели на створ Среднеенисейской ГЭС. Створ располагается возле г. Лесосибирска. Проект ГЭС (ТЭО) готов. Город отвел территорию для строительства жи­лья. Имеются водоснабжение, электроснабжение, железная и шоссейные дороги. Можно на­чинать работы.

Затем прилетели на створ Осиновской ГЭС. Створ хорош. Однако много вопросов возни­кает в связи с затоплением лесных массивов. По-видимому, будет правильным строить ГЭС на притоке Енисея — р. Подкаменная Тунгуска. Это недалеко от Осиновской ГЭС, которую можно построить потом.

П. С. Непорожний в Сибири

Вертолетом прилетели на створ Туруханской ГЭС, сооружаемой на притоке Ени­сея — р. Нижняя Тунгуска. Створ ГЭС находится от г. Туруханска на расстоянии 100 км. В г. Ту- руханске надо будет строить речной порт с перегрузкой грузов на автотранспорт для достав­ки по сооружаемой автомобильной дороге Туруханск — Створ ГЭС. Осмотрели г. Туруханск. Здесь, оказывается, хорошие климатические условия. Растет высокая трава, можно создавать огородничество. Туруханские руководители мечтают о такой стройке.

Прилетели в Норильск. Ознакомился с ходом строительства Надеждинского металлурги­ческого завода. Состоялось совещание. Состояние дел по пусковому комплексу сейчас опре­делялось успехами в монтажных работах.

Слушали сообщения строителей и монтажников (Снитковского, Козюра, Шахова).

Нужно решить следующие вопросы: ускорить отделочные работы и сдать фронт для мон­тажных работ; закончить комплектацию основного оборудования. (Замечено, что раском­плектование дорогого импортного оборудования происходит на складах заказчика); улуч­шить снабжение стройки отделочными материалами.

На строительстве Богучанской ГЭС после осмотра стройки провели обсуждение состоя­ния дел.

Докладывали начальник строительства И. Б. Михайлов и главный инженер И. Л. Ковалев: в текущем году годовой план составляет 17 млн руб., стройка может выполнить 25-30 млн руб. Постоянный город строим с расчетом на то, что эта часть города будет обслуживать новый Богучанский ЛПК. На стройке работают 2000 чел. Постоянное жилье надо строить на 10 тыс. рабочих. Поселок строится хорошо. Конструкции поставляются БратскГЭСстроем (эта строй­ка подчинена БратскГЭСстрою, хотя ГЭС находится на территории Красноярского края).

Министерству необходимо ускорить утверждение проекта гидроузла и принимать окон­чательное решение о сроках ввода Богучанской ГЭС и ее финансировании.

В заключение нашего пребывания в Красноярском крае состоялось совещание у секре­таря крайкома партии Л. Г. Сизова. Я информировал о поездке по краю. Сообщение также сделал первый заместитель министра цветной металлургии В. В. Борода. Он сообщил, что в Красноярском крае Минцветмету потребуется в ближайшие годы довести потребление электроэнергии до 60 млрд кВт-ч, против расходуемых сейчас 22 млрд кВт-ч. (Создаются боль­шие мощности в Лесосибирске, Саянах, возможно, будут комбинаты в Туруханске, Норильске. Намечается производство водорода, фосфора.)

Л. Г. Сизов заявил, что вопросы о возможном росте потребления электроэнергии в Красно­ярском крае необходимо подготовить совместно с плановыми органами края и внести в прави­тельство. Пока срочно надо решать вопрос, куда перевести коллектив КрасноярскГЭСстроя по­сле окончания строительства Саяно-Шушенской ГЭС и форсировать работы по Богучанской ГЭС.

26 июля состоялась коллегия Минэнерго. Информировал о большой поездке по Красно­ярскому краю. Приняли решение подготовить совместно с Минцветметом и другими мини­стерствами комплексный доклад для внесения его в ЦК КПСС.

27-29 июля. Поездка в г. Набережные Челны и г. Нижнекамск. В г. Нижнекамске рассмо­трели срочное поручение правительства по вводу в эксплуатацию Шинного завода и строи­тельство города. На КамГЭСэнергострое (г. Набережные Челны) рассмотрели комплекс во­просов о причинах невыполнения годового плана КамГЭСэнергостроя. Выбор площадки Татарской АЭС.

Зима 1978 г., Татария. Полет в вертолете на новую площадку

строительства Татарской АЭС. Второй слева — П. С. Непорожний

По просьбе секретаря Куйбышевского обкома партии В. П. Орлова (выехал в г. Куйбы­шев) обсуждали вопрос о переводе новой Куйбышевской ТЭЦ с мазута на газ. Выбор площад­ки для строительства Куйбышевской АЭС. Положение с обеспечением топливом Куйбышев­ской энергосистемы.

АВГУСТ

1 августа состоялся партийный актив Минэнерго. Мой доклад об июльском Пленуме ЦК КПСС и задачах партийной организации Минэнерго. Доложил участникам партийного акти­ва о том, что пленум был посвящен вопросу ускорения развития сельского хозяйства. В про­шедшем 1977 г. страна недополучила 20 млн т зерна. В докладе Л. И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС был сделан подробный анализ состояния дел в сельском хозяйстве. Были объективные причины — погодные условия прошлого года, но доклад показал, что там (при тех же услови­ях погоды), где местные партийные органы (обкомы, райкомы) работали целенаправленно, там и «хлеба уродились». Л. И. Брежнев довольно метко сформулировал ситуацию, которая прозвучала в его формуле: «Погода погодой, а работа работой».

В этом плане были сформулированы и задачи парторганизации Минэнерго, направлен­ные на помощь сельскому хозяйству, — это электрификация села, ускорение строительства объектов для сельского хозяйства, которые ведутся силами Минэнерго (фермы, элеваторы, подсобные хозяйства предприятий Минэнерго). Актив прошел хорошо.

2 августа. Заседание Комиссии по общим вопросам (КОВ). Рассматривались вопросы о строительстве объектов легкой промышленности и выполнении заданий по развитию неф­тедобычи. Минэнерго строит много объектов легкой промышленности во многих городах РСФСР. Отставание сдачи объектов в эксплуатацию в основном происходит из-за опоздания поставки оборудования, о чем я сделал заявление и просил помочь.

П. С. Непорожний на АЭС «Козлодуй» (Болгария)

По электрификации нефтепромыслов Минэнерго неоправданно отстает. Дал заверение, что положение будет исправлено.

С 4 по 7 августа был в Венгрии. Венгерская сторона просила А.Н. Косыгина о моем приезде для обсуждения вопроса о форсировании строительства атомной электростанции «Пакш» и определения данных по сейсмике и ее влияния на изменение конструктивных ре­шений по зданию АЭС.

Встретил меня заместитель министра Сили и сразу же из аэропорта мы проехали на строительную площадку АЭС. Информацию о ходе строительства сделал директор АЭС Саббо (толковый и знающий дело человек. Положение на стройке АЭС следующее. Все вспо­могательные сооружения готовы. Пусковая котельная закончена. Поселок для наших ра­бочих построен. Рабочая группа проектировщиков имеет жилье. Гидротехнические со­оружения закончены (насосная, водозабор). Ведутся работы по шахте реактора, нужны закладные части.

Договорились, что сейсмику сооружений проверят еще раз и изменений в конструкции шахт реакторов не будет. Ускорим поставку закладных частей. Главный советский эксперт на стройке И. В. Прокопенко (отличный работник) доложил:

— Графики на пуск блока в декабре 1980 г. разработаны и согласованы со всеми органи­зациями, участвующими в строительстве АЭС.

— Рабочая документация разрабатывается советскими проектировщиками с участием венгерских специалистов.

— Необходимо обеспечить поставку основного оборудования и срочно принять меры по улучшению качества поставляемого оборудования.

Посетил площадку намечаемого строительства ГАЭС «Предиколосец» (важнейшего объ­екта, крайне необходимого для улучшения работы объединенных энергосистем стран — чле­нов СЭВ). Необходимо осуществить строительство этой ГАЭС совместными усилиями заин­тересованных стран — членов СЭВ.

П. С. Непорожний на АЭС «Козлодуй» (Болгария)

При посещении строительства крупной подстанции, связанной со строительством ВЛ 750 кВ, были разрешены следующие вопросы: сейсмика площадки (данные будут выданы в текущем году); изменение в рабочих чертежах и помощь квалифицированными проектировщиками.

На венгерской стороне идет успешное строительство ВЛ 750 кВ. Для подстанции 400 кВ монтируют замечательное элегазовое оборудование (у нас пока такое оборудование не освое­но, а жаль).

Посетил Председателя Совета Министров Венгрии Сэккэра и информировал его о про­деланной работе. Нанес протокольный визит Послу СССР В. Я. Павловскому. Информировал о проделанной работе. Обед с министром ВНР Шимоном и взаимная информация. Вечером 7 августа улетел в Софию.

8 августа. Встретился с министром энергетики Болгарии Тодориевым. Он передал мне просьбу секретаря ЦК Компартии Болгарии Доинова о встрече. Доинов просил рассмотреть вопросы по строительству АЭС «Козлодуй», новой ГРЭС «Марица-Восток» и рассмотреть предложение болгарской стороны о развитии энергетики Болгарии до 1985 г. и перспекти­вы до 1990 г.

На совещании в Министерстве энергетики Болгарии под председательством Тодориева рассмотрели перспективу развития энергетики:

Ежегодный прирост производства электроэнергии 6-7%, а по мощности 9-10%.

Топливо: угля нет, бурых углей 10%, вся надежда на лигнит и АЭС. Лигнита сейчас добы­вается 19 млн т/год, до 1990 г. — 50-52 млн т/год.

Наращивание мощностей по годам, тыс. кВт:

П. С. Непорожний на АЭС «Козлодуй» (Болгария)

Поездка на «Козлодуй». АЭС вступила в строй в 1973 г. В 1977 г. выработала 5881 млн кВт-ч.

Необходимо решить следующие вопросы: Сейсмика. Поставка оборудования для I и II блоков АЭС. Вывоз отработанного ядерного топлива в Советский Союз. Хранилища на скла­де АЭС. Ремонт грязного оборудования; помощь в подготовке персонала.

ГРЭС «Марица-Восток» построена с помощью Советского Союза: «Марица-Восток» № 1 — 500 тыс. кВт, «Марица-Восток» № 2 — 600 тыс. кВт, «Марица-Восток» № 3 — 840 тыс. кВт. Идет строительство четвертой очереди.

Рассмотрели вопросы оказания помощи в поставке оборудования для четвертой очереди.

Возвратились с Тодориевым в Софию. На приеме у первого заместителя Председателя Со­вета Министров Цолева рассмотрели вопрос о строительстве ГРЭС «Варна», ГРЭС «Марица- Восток», АЭС «Козлодуй», генеральную схему развития энергетики Болгарии. Строительство ВЛ 750 кВ юг Украины — Румыния — Болгария. Будем проектировать.

Потом улетел в Варну на торжественный пуск V блока (второй очереди ГРЭС «Варна», ра­ботающей на угле Советского Союза).

Остановился в санатории Совета Министров Болгарии, где отдыхал субботу и воскресе­нье. Улетел в Москву.

14 августа на коллегии Минэнерго рассматривали вопросы об оказании помощи Вен­грии и Болгарии.

18 августа докладывал А. Н. Косыгину о результатах поездки в Венгрию и Болгарию. По­лучил указание решить ряд вопросов, поставленных правительствами Венгрии и Болгарии, а глобальные вопросы внести на рассмотрение в Совет Министров СССР.

22 августа. Коллегия Минэнерго рассматривала отчеты о строительстве Чернобыльской АЭС (начальник строительства В. Т. Кизима) и Нововоронежской АЭС (начальник строитель­ства Д. М. Прозоровский). Тревожная обстановка на пусковых блоках обеих АЭС. Строитель­ство сдерживается из-за опаздывания с поставкой оборудования, изготовляемого как со­юзной промышленностью, так и на заводах Главэнергостроймеханизании Минэнерго. Оба руководителя просили оказать помощь отделочными материалами.

Коллегия обязала: Главснаб (М. Е. Нечаев) — рассмотреть просьбы руководителей строи­тельства по материалам; Главкомплект (В. Н. Кондратенко) — закончить поставки обо­рудования на обе АЭС в сентябре-октябре текущего года; Главэнергостроймеханизацию (П. К. Мороз) — обеспечить выполнение заказов по Чернобыльской и Нововоронежской АЭС не позднее октября с. г.

27-28 августа. Подготовка к заседанию Совмина СССР по проекту плана развития на­родного хозяйства на 1979 г.

Как отмечалось выше, проект плана развития электроэнергетики неудовлетворитель­ный. Капитальные вложения меньше, чем в 1978 г. Неудовлетворительно решаются вопросы о комплектации основного оборудования для пусковых объектов, материально-техническом снабжении и автотранспорта. Снижается задел в отрасли, что ведет к срыву ввода мощностей не только в 1979 и 1980 г., но и на всю следующую XI пятилетку. Уменьшается против пяти­летнего плана план по производству электроэнергии. Отдел электрификации Госплана объ­ясняет это тем, что снижаются масштабы производства в основных энергоемких отраслях промышленности. Создается непонятная ситуация в развитии производительных сил стра­ны. Как же быть дальше?

П. С. Непорожний в рабочем кабинете

СЕНТЯБРЬ

1 сентября. Заседание Совета Министров СССР. Обсуждался проект плана и бюджета на 1979 г.

Доклад Н. К. Байбакова.

— Итоги трех лет пятилетки, в том числе ожидаемого выполнения плана 1978 г.: нацио­нальный доход 1978 г. составил 3,4% и за три года пятилетки — 12,7%; объем про­мышленной продукции 1978 г. составил 4,5% и за три года пятилетки — 16,5%; объ­ем сельской продукции за три года пятилетки 10,6%.

— Отставание по пятилетке по национальному доходу, валовому производству в про­мышленности, в сельском хозяйстве.

— Проект плана на 1979 г.: национальный доход 3,5%; объем промышленного произ­водства — 5,3%.

— Положение в отдельных отраслях народного хозяйства:

Топливно-энергетическая: положение в отрасли очень острое; рост добычи всех видов топлива составляет 3% — это 1384 млн т условного топлива.

Черная металлургия: увеличение только 2,3%.

Цветная металлургия: рост не планируется.

Машиностроение: изготовление необходимых машин и обеспечение высокого качества.

Капитальные вложения: тяжелое финансовое положение в стране, и поэтому капиталь­ные вложения остаются на уровне 1978 г.; надо ликвидировать незавершенное строитель­ство; увеличить задание по строительству жилья.

Доклад Ф.В. Гарбузова (Минфин).

— Расходы 250 млрд руб., доходы 248 млрд руб. Не хватает 2 млрд руб. Ищем источники. Бюджет будет сбалансирован, но бюджет напряженный, финансовое положение стра­ны тяжелое. Внешняя торговля пока неудовлетворительная.

Выступление А. Н. Косыгина.

Сегодня рассматриваются только основные направления проекта плана, из которых вид­но, что над планом необходимо еще работать и очень основательно. Надо учесть, что «неза­вершенка» растет, запасы оборудования на складах увеличиваются, фондоотдача снижается. Увеличиваются расходы на пенсии. Все названные факторы обострили финансовое положе­ние страны. Необходимо искать решения лучшего сбалансирования плана и бюджета. При всех условиях нельзя упустить важнейшие ключевые отрасли народного хозяйства. Обратить внимание на следующие вопросы:

— Необходимо разработать специальные мероприятия по отраслям народного хозяй­ства по экономии топлива и электроэнергии.

— Разобраться с неустановленным оборудованием. То, что куплено, должно быть смон­тировано.

— Разобраться с положением дел во внешней торговле.

— Улучшить использование имеющихся мощностей: в угольной промышленности пока — 93%, в химической — 78%, в газовой — 93%.

— Разработать меры по повышению эффективности общественного производства.

— Темпы роста развития народного хозяйства недостаточны. Предлагаю пересмотреть проект плана.

— Организовать обслуживание населения так, чтобы ликвидировать очереди, а для это­го надо улучшить показатели товарооборота.

— Надо еще раз внимательно рассмотреть план капитального строительства, предусмо­треть двухсменную работу строителей. Необходимо договориться, как рассматривать план 1979 г.

— Министры должны рассмотреть свои планы. Срок 10 дней.

— Госплан совместно с заместителем Председателя Совета Министров: поднять все ре­зервы и уровни показателей плана 1979 г. в целом.

Материалы представить в Совет Министров.

6 сентября. На Президиуме Совета Министров рассматривали мероприятия об оказа­нии помощи угольной промышленности для увеличения добычи угля. Предложения одобрены.

12 сентября. Совещание у В.Э. Дымшица по основным показателям плана по электро­энергетике (доклад А. М. Лалаянца). Рекомендуется производство электроэнергии довести в 1979 г. до 1265-1270 млрд кВт-ч. Удельные расходы топлива 328 г/(кВт-ч).

15 сентября. Совещание у первого заместителя Председателя Совета Министров Н. А. Ти­хонова о работе Норильского комбината.

Докладывал генеральный директор комбината Б. И. Колесников (крупнейший деятель цветной металлургии).

Выступление П. Ф. Ломако (министр цветной металлургии).

— Комбинат к зиме готовится неудовлетворительно.

— Необходимо обеспечить квалифицированным руководством отдельные производства комбината.

— Пусковой комплекс металлургического завода занижен.

— Необходимо комбинату оказать большую помощь.

— Считаю необходимым напомнить, что ускорение ввода мощностей здесь быстро оку­пается. Кроме того, Норильский комбинат является источником валютных поступ­лений.

20 сентября. Совещание у Н. К. Байбакова. Рассматривали уточненные предложения по проекту плана развития электроэнергетики в 1979 г. Было поддержано выше отмеченное предложение В. Э. Дымшица.

25 сентября. Диспетчерская перекличка. Проверка положения дел в энергосистемах.

— А.Н. Макухин (Минэнерго Украины): Плохо идет наполнение складов углем. Отгруз­ка идет по 350-380 тыс. т угля/сут, (вместо 400 тыс. т). Ремонты идут к концу.

— Т.П. Батутов (Минэнерго Казахстана): Топливо поступает хорошо. Неудовлетвори­тельно отгружается мазут. Ремонты пока отстают.

— А.Х. Хамидов (Минэнерго Узбекистана): Топливо поступает хорошо. Ремонт теплофи­кационных электростанций закончен.

Северо-Восток: вопросов нет.

Центр — не поступает мазут. Отгрузка угля идет нормально. Заканчиваются ремонты на электростанциях.

Урал — плохо с подготовкой к зиме на Троицкой и Курганской электростанциях.

Юг — плохо с мазутом. Ремонты заканчиваются. Восток — из-за нехватки мощностей зима будет тяжелая.

26 сентября. На коллегии обсуждалась проверка ввода мощности на электростанциях.

Курская АЭС: обкатка ГЦН 8 сентября. Физический пуск 3-11 ноября. Надо заканчивать строительные работы

Нововоронежская АЭС: может быть пущена только в конце года.

Чернобыльская АЭС: будет пущена.

Вводы мощности на тепловых электростанциях будут обеспечены, но ввод мощностей АЭС отстает. Это очень осложняет положение дел в энергоснабжении народного хозяйства, и прежде всего в европейской части СССР.

27 сентября состоялось совещание в Госплане у В. Я. Исаева о капитальном строитель­стве в 1979 г.

План зависит в основном от материальных ресурсов, выделяемых на капитальное строи­тельство. Поэтому Госплан рассматривает предложения об уменьшении нормы расхода ме­талла. В частности, для строительства АЭС Госплан предлагает сократить норму расхода ме­талла на 5%. Необходимо отметить, что эти предложения являются волевыми. Непонятно, как можно сократить норму расхода металла на 5%, не изменяя проект серийной АЭС. Надо менять рабочие чертежи. Это ненормально.

Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин на строительной

площадке Надеждинской фабрики в Норильске

28 сентября состоялась коллегия Минэнерго по подготовке к прохождению осенне-зим­него максимума 1978/79 г.

Доклад Е. И. Борисова: максимум нагрузки ожидается 148-150 млн кВт. Это 12,5%. Ре­зерв мощности только 3%. Надо вводить ограничение потребления мощности по максимуму нагрузки без снижения выработки электроэнергии.

Выступили:

— А. Н. Макухин (Минэнерго Украины): Максимум нагрузки пройдем. Нужна Чернобыль­ская АЭС. Нужно топливо. Решить вопрос о вводе мощностей на Чернобыльской АЭС.

— Т.Н. Батуров (Минэнерго Казахстана): Северный Казахстан обеспечивается. Плохо обстоит дело с электроснабжением Алтая.

— А.Х. Хамидов (Минэнерго Узбекистана): Максимум нагрузки обеспечивается. Нужна ВЛ 500 кВ Мары — Узбекистан. Обеспечить электростанции газом.

— П.И. Салимов (ОДУ Юга): Мал резерв мощности в объединении ОЭС. Ожидаются сложности в обеспечении параллельной работы ОЭС Юга со странами — членами СЭВ, так как там нет резервов мощности и имеется опасение снижения частоты и воз­можного развала объединенных энергетических систем.

— В.Н. Ясников (ОДУ Сибири): Обстановка тревожная, необходимо вводить ограниче­ния до 8%. Зима по прогнозу ожидается холодная. Необходимо пока экономить воду в водохранилищах гидроэлектростанций.

— ОДУ Урала: Надо уделить особое внимание ускорению подготовки к зиме Троицкой ГРЭС и Курганской ТЭЦ. Теплоснабжение г. Кургана уже в прошлую зиму было неудо­влетворительным.

Резюмируя состоявшееся обсуждение вопроса подготовки к зиме, видно, что ожидают­ся большие трудности. Вводы мощностей отстают. Обнажается целый регион — европейская часть СССР, где трудности могут быть решены вводом мощности АЭС, а здесь дела обстоят край­не тревожно. До прохождения максимума нагрузки остается более 2 месяцев, и можно еще многое сделать. Сейчас надо определить важнейшие болевые точки и принять срочные меры по их устранению. Руководителям надо выехать на места и оказать необходимую помощь.

А.Н. Косыгин в Норильске у здания комбината

ОКТЯБРЬ

2 октября состоялось заседание Совета Министров СССР. Рассматривались предложения по увеличению показателей проекта плана на 1979 г.

Выступили:

— Н.К. Байбаков (Госплан СССР):

— Промышленность — дополнительно 1,7 млрд руб. Это дает прирост 5,7%.

— Товары народного потребления 1 млрд руб.

— Национальный доход 0,2%. Это будет 3,7%.

— Нет предложений по улучшению показателей экономики.

— Уменьшена добыча угля по Донбассу 3,7 млн т.

— Н.В. Мартынов (Госснаб СССР):

По стали включается в план покрытия 114,9 млн т (прирост 3,7 млн т). Импорт 4,1 млн т. План по черной металлургии определился производством кокса, которого не хватает.

— По строительным материалам не хватает кровельных материалов.

— Машиностроение. Плохо в электротехнической промышленности.

— В.Ф. Гарбузов (Минфин): Не хватает 5 млрд руб. Ищем решения.

— Н. А. Тихонов (Совмин СССР): Изменили сортамент проката. Ищем дополнительные возможности в электроэнергетике. Уменьшаем по отраслям запасы оборудования на складах.

— А.П. Ляшко (Совмин Украины): Увеличиваем продукцию промышленности. Уточни­ли с углем — 3,7 млн т. Увеличили выплавку стали.

— В.Э. Дымшиц (Совмин СССР): Увеличили добычу нефти 2 млн т, газа 28 млрд м³, угля 26 млн т. Предложение нефтяников уменьшить план по нефти — отклонили.

— К.Н. Руднев (Минприбор): Заместители Председателя Совмина вопросы плана Мин- прибора не решили.

— А.С. Суюмбаев (Киргизия): Союзные министры по Киргизии дополнительного про­изводства не дают.

— М. А. Лесечко (Совмин СССР): Увеличили производство товаров народного потребления.

— В.Н. Новиков (Совмин СССР): Увеличили объемы по машиностроению; ищем спосо­бы увеличения по электромашиностроению.

— А. Н. Косыгин: Пока нет баланса по топливу. Надо еще поработать. Нет баланса по то­варообороту. Надо искать решение вопроса. Необходимо закрыть потребление в ме­талле путем увеличения его экономии (предложений пока нет). Надо посмотреть, ка­ким же будет 1980 г. Какое получается исполнение пятилетки? Необходимо принять меры по упреждению провала, — у нас имеются два года (1979 и 1980 гг.).

Заключение: работа по изысканию резервов для поднятия показателей проекта плана развития народного хозяйства на 1979 г. министрами, заместителями Председателя Совета Министров и руководством республик проведена, но надо искать дополнительные резервы.

6 октября состоялось совещание у председателя Госснаба СССР Н. В. Мартынова, на ко­торое приглашены ответственные сотрудники Госснаба. На этом совещании я сделал доклад о роли атомных электростанций в улучшении топливного баланса страны.

Н. В. Мартынов (я его знаю много лет как крупного деятеля по работе в промышленно­сти) информировал, что ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым ускорить строительство АЭС, так как уже несколько лет имеются трудности в энергетике и они могут быть решены только ускорением ввода мощностей на АЭС.

Предложил всем руководителям срочно рассмотреть просьбы Минэнерго по нерешенным вопросам по материально-техническому снабжению строительства атомных электростанций и решить их сейчас, а в дальнейшем решать эти вопросы по принципу максимального бла­гоприятствования.

10 октября на коллегии Минэнерго СССР я сделал доклад по итогам работы министерства за 9 месяцев текущего года, охарактеризовал текущую обстановку, привел предварительные данные по проекту плана развития энергетики на 1979 г. и предложения на 1980 г. Предложил обсудить поставленные вопросы по принципу: проект, строительство, эксплуатация.

Выступили:

— Г. А. Илларионов (Энергосетьпроект): Электроэнергетика отстает. Нужна типизация и индустриализация проектных решений. Нет механизации для монтажа конструк­ций линий передачи.

— В.Н. Охотин (ТЭП): Нужна унификация проектных решений атомных электростанций.

— Л.П. Михайлов (Гидропроект): Плохо с проектированием гидроэлектростанций. Ин­ститут подключили к рабочему проектированию АЭС, но имеем трудности.

— В.П. Невский (атомные электростанции): Нужны типовые проекты АЭС и их унифи­кация.

— Корытников (ТЭП): Надо проектировать 100 объектов тепловых электростанций. Не­обходимо упорядочить проектирование химводоочисток, мазутохранилищ.

— В.А. Кожевников (теплоэлектростанции): С докладом согласен. Но вопрос о специа­лизации необходимо рассмотреть отдельно.

— В.Б. Рубин (ВТИ): С докладом согласен. Поднять роль ВТИ.

— В. И. Горин (Техуправление): С докладом согласен. Поднять роль автоматизации.

— В. Г. Наянов (Электросетьстрой): Надо улучшить электросетевое строительство. Нуж­ны унификация и типизация проектных решений.

— В.А. Лукин (эксплуатация): Унифицировать проекты электрической части электро­станций. Решить замену устаревшего оборудования.

— В.Н. Буденный (комплектация): Нужны планы на два года.

— М. М. Пчелин (Главниипроект): Унификация оборудования. Согласен, что нужны пла­ны на два года.

— П.П. Фалалеев (капитальное строительство): Согласен с докладом и проектом ре­шения, но нужно его доработать: нужны экономические показатели капитального строительства.

16 октября прошла коллегия Минэнерго по вводу мощностей.

Особую тревогу вызывают вопросы ввода ряда важнейших энергоблоков, определяющих вводы мощностей в текущем году. Пришлось закрепить за руководящими работниками цен­трального аппарата Минэнерго следующие объекты:

— Нововоронежская АЭС — К. И. Овчинников;

— Курская АЭС — Ф. В. Сапожников;

— Чернобыльская АЭС — В. Н. Буденный;

— Нурекская ГЭС и Сырдарьинская ГРЭС — П. П. Фалалеев;

— Ингурская ГЭС и Саяно-Шушенская ГЭС — Н. М. Иванцов;

— Усть-Илимская ГЭС и Печорская ГРЭС — Л. Н. Семенов.

Крайне нужны вводы мощностей на трех атомных электростанциях, расположенных на европейской части СССР. Из-за задержки с поставкой оборудования на этих АЭС их мож­но запустить, но при условии начала эксплуатации через 2 месяца. На сегодняшний день ре­альный ввод пока 7 млн кВт (исключая три блока АЭС).

Коллегия внимательно обсудила положение дел по каждому объекту и по каждому объек­ту сформулировала задачи, поставленные перед уполномоченными Минэнерго.

17-18 октября состоялась поездка в г. Волгодонск на строительство завода «Атоммаш». Этому объекту Минэнерго уделяло особое внимание, так как было ясно, что, пока не будет этого завода, ядерная энергетика развиваться необходимыми темпами (ввод до 10 млн кВт в год) не сможет. Коллектив Волгодонскэнергостроя уже готовится строить в этом регионе крупную АЭС, размещаемую на Цимлянском водохранилище (Ростовская АЭС).

П. С. Непорожний на заводе «Атоммаш» (второй слева в первом ряду)

Положение с выполнением плана по капитальным вложениям, млн руб.: 1978 г. — 188, 1979 г. (план) — 190,1980 г. (план) — 231.

Пуск завода первой очереди (по обходной технологии) на 3 млн кВт будет обеспечен.

Следующий 1979 г. также будет обеспечен, но необходимо принимать меры по ускоре­нию строительства жилья, так как в следующем году задействуем основное производство для выпуска оборудования АЭС на 3 млн кВт.

Положение со строительством города тяжелое. Отстает строительство двух домострои­тельных комбинатов.

20 октября на коллегии Минэнерго рассматривался вопрос о строительстве завода «Атоммаш». Слушали доклад Ю. Д. Чечина (управляющий трестом «Волгодонскэнергострой») о ходе выполнения плана и причинах отставания: не хватает механизации — просит оказать помощь; большая текучесть рабочих из-за нехватки жилья и плохой организации работ, низ­кой заработной платы; трест сосредоточивает внимание на пусковой комплекс и на обеспе­чение работ по обходной технологии.

— В. Г. Першин (директор Атомммаша): Строительно-монтажные работы выполняются на 83%. Отстают также работы по обходной технологии.

— 3. С. Садардинов (заместитель министра монтажных и специальных работ): Минмон- тажспецстрой организовал на строительстве завода специальное управление. Плохо с фондами на основное оборудование на 1979 г.

— А. Н. Семенов (Минэнерго): Не выполняются утвержденные коллегией Минэнерго ме­роприятия по строительству завода. Падает производительность труда. Необходимо помочь опытными руководящими кадрами. Надо направить на стройку группу людей по проектированию организации работ. В. В. Елшину надо организовать на стройке изготовление средств малой механизации (такая возможность имеется) и ее внедре­ние в производство. В. А. Назарову (Главэнергомонтаж) организовать на стройпло­щадке участок по энергомонтажу.

В заключение я информировал участников коллегии о том, какое значение придает совет­ское правительство, и лично А.Н. Косыгин, развитию ядерной энергетики и строительству за­вода «Атоммаш». По указанию А. Н. Косыгина, его заместитель — председатель Госснаба СССР

Н.В. Мартынов — провел 6 октября специальное совещание ответственных работников Гос­снаба СССР по вопросу об оказании помощи развитию ядерной энергетики. После моего до­клада на этом совещании о роли ядерной энергетики Н. В. Мартынов дал указание оказывать развитию АЭС самую действенную помощь. В связи с этим коллегии Минэнерго, руководству Волгодонскэнергостроя необходимо принять самые действенные меры по строительству заво­да, ибо без этого завода решить проблему развития ядерной энергетики невозможно.

26 октября в Москве состоялось очередное заседание Комиссии СЭВ по электроэнергии. Повестка дня работы Комиссии:

— Доклад председателя Комиссии П. С. Непорожнего.

— О прохождении осенне-зимнего максимума энергонагрузок стран — членов СЭВ 1978/79 г.

— О состоянии работ по строительству ВЛ 750 кВ Винница — Альбертиша.

— О рассмотрении на Курской АЭС организации работ с участием стран — членов СЭВ.

— О первоочередных ГАЭС для стран — членов СЭВ.

Присутствовали руководители делегаций: Н. Тодориев (НРБ), Краузе (ГДР), Фуэктэсс (Куба), Батхуяг (МНР), Борташек (ПНР), Сили (ВНР), Папеску (СРР), Лопатин (СССР), Гольд­шмидт (ЧССР), Любиша (СФРЮ).

На первом пленарном заседании комиссия заслушала мой доклад об улучшении работы комиссии в соответствии с поручением исполкома СЭВ направить работу на решение кон­кретных вопросов, улучшающих сотрудничество стран — членов СЭВ. Все руководители со­гласились с такой постановкой вопроса. Утвердили состав редакционной комиссии. Вечером комиссия улетела на строительство Курской АЭС.

27 октября участники делегаций были подробно ознакомлены с работой Курской АЭС. По желанию руководителей делегаций, были организованы доклады по перспективе разви­тия ядерной энергетики и по ВЛ 750 кВ. Обсужден доклад по первоочередным ГАЭС. Самой эффективной являлась ГАЭС «Предиколосец».

29 октября комиссия возвратилась в Москву, где был устроен товарищеский обед. Под­писано конкретное решение — протокол.

30 октября коллегия Минэнерго рассмотрела положение дел с вводом мощностей. До­говорились о выезде ответственных товарищей на объекты.

НОЯБРЬ

3 ноября прилетел вместе с П. А. Полат-заде (Минводхоз СССР) в Кишинев. Цель поездки — участие в открытии совместно с румынской стороной гидроузла «Костешко — Стрый» на по­граничной р. Прут. После краткого отдыха в Кишиневе, делегация выехала в г. Бельцы.

4 ноября (воскресенье) состоялось торжественное открытие гидроузла. С румынской сто­роны присутствовал министр энергетики Румынии Папеску — председатель правительствен­ной комиссии от Румынии. Советскую правительственную делегацию возглавлял я и В. И. Бо­рисов (Главгидроэнергострой Минэнерго), представитель Правительства Молдавии. После обмена речами состоялся митинг на середине плотины, т. е. на границе.

После этого румынские товарищи пригласили советскую делегацию в гости на терри­торию Румынии, где был устроен торжественный обед. В связи с тем что я должен был уле­тать во Львов, советскую делегацию возглавил В. И. Борисов. Во Львове меня встретили руко­водители Львовской энергосистемы. Успели обсудить подготовку Львовской энергосистемы к зиме. Вечером я отбыл в Прагу поездом Львов — Прага.

6 ноября в Праге меня встретил Гольдшмидт.

8 ноября в Министерстве энергетики СССР обсуждали перспективу развития ядерной энергетики ЧССР и пуск блока на АЭС «Богуница». По просьбе министерства должен был провести совещание в г. Богунице и высказать свое мнение о готовности блока для несения энергонагрузки.

8 ноября я приехал в г. Карловы Вары, где должен был открыть семинар по обмену опы­том стран — членов СЭВ по работе с оборудованием реакторов ВВЭР-440, которые эксплуа­тировались в странах — членах СЭВ: Чехословакии, ГДР, Польше, Венгрии, Болгарии и Со­ветском Союзе. Семинар проводило объединение «Интератомэнерго». На семинаре был мой доклад «О перспективе развития ядерной энергетики в странах — членах СЭВ и задачах в со­вершенствовании проектирования и интеграции в изготовлении оборудования для атомных электростанций с реакторами ВВЭР-440, а в ближайшие годы с реакторами ВВЭР-1000».

11-12 ноября отдыхал в Карловых Варах.

13 ноября проходили плодотворные беседы с руководителями глав делегаций, прибыв­ших на семинар.

14 ноября состоялось открытие семинара, где заслушали мой доклад.

17 ноября. АЭС «Богуница». Присутствовал на заседании пусковой комиссии. Совеща­ние вел председатель пусковой комиссии Кэгэр (опытный специалист). Детальное озна­комление с состоянием работ на пусковом реакторе. Первый контур работает хорошо. Го­рячая обкатка закончена. Плохо работает автоматика, поэтому главный циркульный насос (ГЦН) и турбины проверить не удалось. С 25 ноября по 5 декабря будет обеспечен физиче­ский пуск.

Сообщение Крэстэн-Костовской: исполнительная документация и инструкции гото­вы. Подготовлен эксплуатационный персонал. Закончены экзамены. Проблема охраны еще не решена.

Сообщение Машлака по разработке проекта второго блока: советская сторона задержи­вает работы. Устанавливается новый тип реактора 213, поэтому документация создается но­вая. Просили меня помочь.

20 ноября состоялась коллегия Минэнерго. Рассматривали подготовку энергоси­стем к прохождению осенне-зимнего максимума энергонагрузок 1978/79 г. Доклад сделал Е.И. Борисов.

Выступили:

— А.Н. Макухин (Минэнерго Украины): Все блоки будут работать. Плохо с топливом, и прежде всего с углем, ибо Украина не выполнила план добычи угля, а фонды запла­нированы на поставку донецких углей. Низкое качество топлива. Нужна Чернобыль­ская АЭС.

— В. И. Ясников (ОДУ Сибири): Маловодный год. Нет топлива. Зима ожидается суровая. Нужен блок Гусиноозерской ГРЭС.

— И.Т. Батуров (Минэнерго Казахстана): улучшить работу на Экибастузской ГРЭС. Ускорить строительство ВЛ 1150 кВ. Нужна Кзыл-Ординская ТЭЦ. Сработано водо­хранилище Бухтарминской ГЭС, нужна Шульбинская ГЭС. Надо форсировать строи­тельство Южно-Казахстанской ГРЭС.

— Ю.М. Керимов (Азербайджанэнерго): Плохо с топливом. Нужна Шамхорская ГЭС.

— А. X. Хамидов (Минэнерго Узбекистана): Прекратили поставку газа. Отстают вводы мощностей. Надо ликвидировать недоделки по Чарвакской ГЭС.

— И.Н. Ершов (Мосэнерго): Рост нагрузки 5%. Задали снижение максимума нагрузки (8%). Выпуск мощности Рязанской ГРЭС. Недогружен мазут 400 т, надо добавить фонды.

— В. А. Кожевников (заместитель министра по строительству тепловых электростан­ций): Тревожит ввод в эксплуатацию блоков на Гусиноозерской, Пермской, Сырдарь- инской ГРЭС, Смоленской ТЭЦ, II блок Липецкой ТЭЦ.

— В. Т. Казачков (Свердловскэнерго): Плохо с азейским углем. Плохое состояние с золо- отвалами.

— Н. И. Шишкин (Челябэнерго): Подготовились к зиме. Экономия электроэнергии не решена.

— С. А. Назаров (Ленэнерго): Отстает теплоснабжение. Нехватка мазута.

— П. Г. Некряченко (Иркутскэнерго): Нужен аз ейский уголь.

— Г. М. Полонянкин (Кузбассэнерго): Энергосистема к зиме подготовлена, нужен газ.

— Ш.Р. Абдурашитов (Башкирэнерго): Разрыв мощности 200 тыс. не ликвидируется. Поднять надежность работы электрических сетей.

— Н. И. Егоров (директор Новочеркасской ГРЭС): ГРЭС работает неустойчиво. Запасные части не поставили, ремонт сделан плохо. Не хватает денег на капитальный ремонт.

— В.Ф. Маслов (Татэнерго): Плохо с капитальным строительством. ТЭЦ-2 не работает.

— В. М. Фролышев (ЦК КПСС): Минэнерго не справилось с подготовкой электростанций к зиме. Плановый разрыв мощностей не ликвидирован. Электрификация сельского хозяйства поставлена неудовлетворительно. Не разработаны мероприятия по эконо­мии электроэнергии с потребителями. Надо незамедлительно (в течение 1 месяца) заняться решением ряда вопросов, связанных с прохождением максимума нагрузок.

21 ноября состоялось совещание у заместителя Председателя Совета Министров СССР К. Ф. Катушева.

Рассматривался вопрос об одном самом крупном компенсационном объекте стран — членов СЭВ — строительстве Усть-Илимского ЛПК. Капиталовложения на пусковой комплекс составляют 372 млн руб., выполнено на 247 млн руб. Отстает строительство Усть-Илимской ТЭЦ. Рабочие не обеспечены жильем. Министр лесной промышленности Н. В. Тимофеев обес­покоен тем, что строительство лесозаготовительной базы отстает. Надо срочно строить лес­промхозы, для чего следует создавать специальные строительные базы для освоения лесоза­готовок.

Замечания К. Ф. Катушева: Необходимо министрам П. С. Непорожнему и Н. В. Тимофееву оптимизировать пусковой комплекс с учетом лесозаготовительной базы. Надо форсировать строительство жилья и решить всю проблему теплофикации. Уточнить генеральный план но­вого города Усть-Илимска.

24 ноября на совещании у В.Э. Дымшица рассмотрены мероприятия по строительству Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса: развивать комплекс (первая оче­редь) на добычу угля 110-115 млн т/год. Предусмотреть на 1979 г. капитальные вложения в 33 млрд руб. Форсировать строительство жилья. Сразу строить хороший город. Увязать вво­ды мощностей на тепловых электростанциях КАТЭК с вводами мощностей на гидроэлектро­станциях Ангаро-Енисейского каскада.

28 января. Совещание у В. Э. Дымшица по развитию электроэнергетики на базе Экиба­стузских угольных резервов. План текущего года: капиталовложение 58 млн руб., ожидает­ся выполнение 48-50 млн руб. Строительство жилья по плану 50 тыс. м² будет выполнено на 30 тыс. м².

Указания В. Э. Дымшица: Дела идут плохо. Надо подготовить на 1979 и 1980 гг. поста­новление Совета Министров СССР: коренным образом изменить положение дел на стройке.

29 ноября состоялось открытие сессии Верховного Совета СССР. На повестке дня обсу­ждение проекта плана развития народного хозяйства на 1979 г.

Утром пленарное заседание с докладом Н. К. Байбакова.

Вечером начали работу палаты Союза и Национальностей.

30 ноября продолжалась работа палат. Были заслушаны доклады комиссии по подготов­ке проекта плана и велись их обсуждения.

ДЕКАБРЬ

1 декабря продолжала работу сессия Верховного Совета СССР. Совместное заседание палат Союза и Национальностей, на котором одобрен проект плана развития народного хозяйства СССР на 1979 г.

План 1979 г. по энергетике предусматривает:

6 декабря состоялась встреча с министром энергетики Афганистана.

Министр ставил вопросы электрификации страны. Меры, проводимые в Афганиста­не, — передача земли беднякам. Раскрепощение женщин. Борьба с реакцией. Разрабатывает­ся пятилетний план экономического развития страны. Все экономическое развитие зависит от правильного плана электрификации путем создания высоковольтного энергетического кольца. Предполагаем сооружение крупных ГЭС на Амударье. Первоочередное мероприя­тие — это строительство ГЭС Кунар возле Джалалабада мощностью 365 тыс. кВт. Необхо­димо электрифицировать Северный Афганистан. Министр просил разработать генеральную схему электрификации Афганистана. Договорились о совместных действиях.

7 декабря на Президиуме Совета Министров СССР слушали:

— Выступление депутатов Верховного Совета СССР на прошедшей сессии. Указания всем министрам рассмотреть поставленные на сессии вопросы и ответить депутатам, какие приняты меры по их выступлениям.

— О комплексном использовании газа. Проведенные разработки показывают, что мож­но получить экономию газа 60 млрд м³ в год. Из них только в быту 45 млрд м³. Реше­ние: поручить Госплану, ГНТК дополнительно изучить внесенные предложения.

— О нарушении сметной стоимости строительства. Решение: поручить В.Э. Дымшицу дополнительно рассмотреть вопрос.

— О внедрении лазерной техники в промышленность. Решение: поручить академику Е. П. Велихову изучить этот вопрос и внести предложения.

12-14 декабря состоялась поездка совместно с В.Э. Дымшицем в Павлодар (Казахстан) для рассмотрения развития Экибастузского топливно-энергетического комплекса, вклю­чая ГРЭС № 1, № 2 и № 3 общей мощностью 12 млн кВт. Ознакомление с состоянием работ на строительстве Ермаковской базы строительной индустрии. На базе ведется строительство завода металлоконструкций, домостроительного комбината, включая цех железобетонных панелей, столярных изделий и др. Ознакомление с работой Ермаковской ГРЭС. Она работает хорошо, но требуется ускорить строительство дополнительной топливоподачи. Потом уеха­ли на Экибастузский угольный разрез. Объяснения давал генеральный директор «Экибастуз- уголь» Куржанов.

Посетили строительство Экибастузской ГРЭС № 1 и ознакомились с площадками под строительство ГРЭС № 2 и № 3 (ГРЭС № 4 будет строиться в Южном Казахстане мощностью 4 млн кВт). Докладывал управляющий трестом «Экибастузэнергострой» Э.Е. Филатов: трест с заданием 1978 г. не справился. Не хватает механизмов и автотранспорта, отстает строитель­ство жилья, а работы надо вести поточным методом по всем трем электростанциям.

14 декабря состоялось совещание в Павлодарском обкоме партии.

Выступили:

— Т.П. Батуров (Минэнерго Казахстана): Начиная с 1979 г. в Экибастузе надо вводить по 1 млн кВт энергомощностей. На Экибастузской ГРЭС № 1 дела идут медленно. Не­обходимо не только улучшить работу на строительстве ГРЭС № 1, но и вести подгото­вительные работы на площадках строительства ГРЭС № 2 и № 3, а также на ГРЭС № 4 (Южно-Казахстанская). Срочно надо строить ВЛ 1150 кВ Экибастуз — Урал.

— И. Д. Соснов (Минтрансстрой): На министерство возложено задание по строитель­ству и временной эксплуатации железных дорог от угольных разрезов до Экибастуз­ских электростанций. Доклад был обстоятельный и утешительный.

— В. А. Кожевников (Минэнерго): Главный корпус ГРЭС будет закончен к 1 января, база для механомонтажа — в январе 1979 г. Необходимо ускорить поставку оборудования.

— Тажибаев (Госснаб Казахстана): Необходимо улучшить снабжение стройки — Госснаб обеспечит. Ускорить строительство жилья, строительство стройбазы для Госснаба Ка­захстана.

— В.Э. Дымшиц (Совмин СССР): Решение партии и правительства по развитию Экиба­стузского топливно-энергетического комплекса является важнейшей государственной задачей. Необходимо на Экибастузских ГРЭС вводить по два блока в год. Ускорить строительство домостроительного комбината и развернуть строительство благо­устроенного г. Экибастуза. Механизацией поможем. Минэнерго СССР должно решить финансовые проблемы строительного треста. Госснабу Казахстана (Тажибаеву) под личную ответственность обеспечить строительство ГРЭС строительными материала­ми. Решить вопрос поставки щебня. И. Д. Соснову организовать пассажирские вагоны для перевозки людей из г. Экибастуза до строительства электростанций.

— Б. А. Ашимов (Совмин Казахстана): Предстоит провести огромную работу по строи­тельству комплекса. Нельзя срывать вводы агрегатов, ибо Казахстан испытывает огромную нужду в электроэнергии. Надо больше работать с людьми. Республика бе­рет на себя обеспечение материально-техническим снабжением и снабжение строи­телей продовольствием. Ускорить строительство города, причем строить его надо хо­рошо. Решить благоустройство города (дороги, озеленение), построить соцкультбыт и, конечно, жилье. Надо создать для строителей и эксплуатационников нормальные условия, и тогда не будет текучести кадров.

18 декабря заслушали доклад в Совете Министров СССР «Развитие энергетики до 1990 г.».

Во исполнение решения правительства Минэнерго СССР разработало этот доклад. Уже было ясно, что в развитии отрасли складывается тревожная обстановка. Определилось глав­ное генеральное направление в развитии отрасли.

Европейская часть — это зона размещения атомных электростанций. Здесь должны быть введены в эксплуатацию до 1990 г. атомные электростанции мощностью 100 млн кВт. Необходимо в этот период обеспечить ежегодные вводы на АЭС 8-10 млн кВт с реактора­ми ВВЭР-1000 и РБМК-1000. Форсировать строительство серийных ГРЭС на экибастузских угольных разрезах общей мощностью 20 млн кВт. Осуществить быстрейшее освоение КАТЭК. Здесь предусматривалось строительство 10 ГРЭС, каждая мощностью 6,4 млн кВт (8 х 800). Ускорить строительство гидроэлектростанций на Ангаро-Енисейском каскаде. Построить ВЛ 1150 кВ переменного тока и ВЛ 1150 кВ постоянного тока для осуществления электрической связи Сибирь — Центр. Форсировать добычу кузнецких углей открытым способом для строи­тельства крупных ГРЭС в Сибири и на Урале. Широко использовать попутный газ Тюмени для строительства крупных ГРЭС единичной мощности на 4800 тыс. кВт (6x800). Широко ис­пользовать для строительства на европейской части СССР парогазовые электростанции и га­зотурбинные установки. Обеспечить газом большинство теплофикационных электростанций на европейской части. Начать сооружение АТЭЦ и атомных котельных. Вывести из работы морально устаревшие и выработавшие гарантийные сроки электростанции (на 17 млн кВт). Начать большие работы по реконструкции тепловых электростанций. Главнейшим вопросом, конечно, становится вопрос развития ядерной энергетики. Уже подводилась реальная база в атомном машиностроении (Атоммаш, Ижорский и другие заводы). Однако в то время, ко­гда энергетики почувствовали возможность широким фронтом развивать электрификацию страны, «начались большие сбои в планировании этой важнейшей отрасли».

В этой обстановке состоялось слушание доклада. Названные мною цифры о необходимо­сти удвоить выполнение строительно-монтажных работ в отрасли электроэнергетики не мог­ли быть приняты с восторгом. В обсуждении приняли участие:

— Е.П. Славский (министр среднего машиностроения): Считаю доклад правильным. В доклад внесено предложение о расширении масштабов развития ядерной энергети­ки с реакторами на быстрых нейтронах. Сейчас следует ускорить строительство Бело- ярской АЭС с реактором БН-600, затем перейти на серийный реактор БН-800 и проек­тировать реактор БН-1600. Главное сейчас — создать надежную систему управления и контроля за работой АЭС. Вопрос проектирования АЭС и изготовления оборудова­ния уже можно решить с обеспечением ежегодной поставки его до 10 млн кВт в год. Требует дополнительной проработки вопрос об эффективности развития атомных ко­тельных. Вопросы уранового топлива должны быть специально рассмотрены прави­тельством.

— М.А. Стырикович (Академия наук СССР): Необходимо усилить внимание к разви­тию энергетики. С масштабами развития АЭС я согласен, — они обеспечат базовую нагрузку, а для пиковой нагрузки необходимо строить гидроаккумулирующие элек­тростанции и газотурбинные установки. Надо создавать высокотемпературные реак­торы для химической и других специальных отраслей народного хозяйства. Нельзя зажимать проектные разработки.

— С. А. Оруджев (министр газовой промышленности): С докладом согласен. Надо стро­ить в г. Тюмени электростанции на попутном газе и использовать электроэнергию для применения электроприводов на газоперекачивающих установках с высвобожде­нием газа для нужд промышленности.

— Б.Ф. Братченко (министр угольной промышленности): Доклад правильный. Поря­док цифр совпадает с нашими предложениями. Развить XI пятилетку по энергети­ке в целом.

— Н. К. Байбаков (председатель Госплана СССР): Замечаний по докладу нет. Госплан со­гласен с тем, что надо удвоить темпы ввода энергомощностей, расширить примене­ние атомных котельных на европейской части СССР. Однако поднять уровень капи­тальных вложений мы не можем, ибо рост национального дохода в 1978 г. составляет 3,8% вместо 4%. При всех условиях надо быстрее осваивать Экибастуз и КАТЭК и ис­кать средства на гидроэнергетику.

— А.Н. Косыгин: В докладе направления даны правильно. До 1990 г., по-видимому, под­нять уровень развития АЭС не представляется возможным. Надо создать реальный план развития АЭС на 5 лет. С г. Тюменью надо решать так, как предусмотрено в до­кладе. Найти средства для развития гидроэлектростанций. Детально изучить возмож­ности энергомашиностроения.

22 декабря. День энергетика. Торжественное заседание в Большом концертном зале. Я сделал краткий доклад. Выступили трое передовых рабочих, приехавших с периферии на празднование. Потом был устроен отличный концерт. На собрании присутствовали:

А.П. Кириленко, В.Э. Дымшиц, И.Т. Новиков, министры и другие руководящие работники. Все прошло хорошо.

25 декабря был на докладе у А. Н. Косыгина. Доложил обстановку с прохождением осен­не-зимнего максимума энергонагрузок. Тяжелое положение с топливом. По этому вопросу оставил Алексею Николаевичу письмо, в котором просил оказать Минэнерго помощь.

27 декабря состоялся Президиум Совета Министров СССР.

Рассматривался вопрос об обеспечении прохождения осенне-зимнего максимума энергона­грузок и о положении с топливом на электростанциях. Принято решение об особом внимании к этому вопросу. В.Э. Дымшицу поручено осуществить контроль и оказать помощь Минэнерго.

29 декабря на коллегии Минэнерго рассматривались вопросы:

— режим работы в новогодние дни;

— предварительные итоги работы за 1978 г.: Мощность электростанций достигнет 245 млн кВт, в том числе мощность АЭС будет около 8 млн кВт (крупные реакторы за­пускают в конце года и их мощности могут быть сданы в промышленную эксплуата­цию в следующем году); мощность ГЭС достигнет около 48 млн кВт;

— производство электроэнергии будет около 1262 млрд кВт-ч, в том числе на ГЭС около 170 млрд кВт-ч, на АЭС около 45 млрд кВт-ч.;

— прирост производства электроэнергии в 1978 г. составит 52 млрд кВт-ч.

Информировал членов коллегии о том, что по разрешению А. Н. Косыгина отбываю в от­пуск, чтобы встретить Новый год в г. Железноводске в санатории «Дубовая роща». Исполнять обязанности министра будет П. П. Фалалеев.

Обратил внимание членов коллегии, что до 10 января должны быть оформлены акты на введенные в эксплуатацию блоки. В связи с этим необходимо сегодня и завтра проверить расстановку сил на вводных объектах в новогодние дни.

Поздравил членов коллегии с наступающим Новым годом и пожелал им здоровья, сча­стья, успехов в работе и всякого благополучия в доме.

1979 ГОД

ЯНВАРЬ

24 января. На коллегии Минэнерго СССР обсуждались вопросы:

— Выполнение решения Президиума Совмина СССР по обеспечению электростанций топливом (поручение в конце декабря В. Э. Дымшицу).

По этому вопросу руководители главных эксплуатационных управлений сделали тревож­ные сообщения. Принято решение рассмотреть положение дел у В. Э. Дымшица с просьбой оказать Минэнерго срочную помощь по увеличению поставки угля, мазута и газа.

— О подготовке расширенной коллегии Минэнерго СССР по выполнению плана 1978 г. и по плану 1979 г.

Поручено П.П. Фалалееву подготовить материал по строительству и Е.И. Борисову — по эксплуатации.

25-26 января. Состоялась городская партийная конференция, где я был делегатом. Слу- шали доклад секретаря горкома партии В. В. Гришина.

За три года пятилетки прирост промышленного производства составил 12%. Организа­ции выполнили годовой план 1978 г. Однако указание Л. И. Брежнева по превращению сто­лицы в образцовый город выполняется не полностью.

Отстает развитие железнодорожного узла, поэтому отстает выполнение плана по грузо­обороту. Связь и благоустройство города требуют улучшения. Научно-технический прогресс: сделано много, но плохо с внедрением. Ведутся большие работы по улучшению водо- и энер­госнабжения города, имеются значительные сбои в теплоснабжении. Необходимо строить но­вые ТЭЦ. Оказание помощи сельскому хозяйству ведется еще нецеленаправленно.

Демографические проблемы города: население города сейчас 8 млн чел. Необходимо уско­рить строительство в городе как жилья, так и промышленности. На 36% мощности строитель­ные организации работают вне Москвы. Плохо с больницами, соцкультбытсектором, торговой сетью. Ведется работа по повышению дисциплины труда: борьба с пьянством, прогулами.

Я выступал в прениях по вопросам развития энергетики и водоснабжения Москвы. Эти проблемы правительство поручило Минэнерго СССР.

29 января рассматривал совместно с заместителем министра Н. М. Иванцовым и глав­ным инженером Гидропроекта Т. П. Доценко проект постановления Совета Министров СССР по развитию гидроэнергетики до 1990 г. Проект был разработан по поручению А. Н. Косы­гина, когда рассматривался в конце прошлого года мой доклад в Совете Министров СССР по развитию энергетики до 1990 г. В своем выступлении по докладу Минэнерго он выделил вопрос о необходимости форсирования развития гидроэнергетики. Разработанные меро­приятия предусматривали обеспечение годового ввода мощности на ГЭС ритмично по 3,5-

4,5 млн кВт. При установленной мощности на гидроэлектростанциях на 1 января 1979 г. 48 млн кВт предусматривали в 1990 г. довести мощность на ГЭС до 80 млн кВт. Для этого надо увеличить в 2 раза капитальные вложения, освободить крупные коллективы гидростроите­лей от промышленного строительства (Волгоградгидрострой, Саратовгэсстрой, Куйбышев- гидрострой, Братскгэсстрой, Красноярскгэсстрой).

31 января рассматривали вопросы по улучшению электро- и теплоснабжения Мо­сквы: расширение ТЭЦ-21 с установкой теплофикационных блоков единичной мощности по 250 тыс. кВт с закритическими параметрами пара; реконструкция ТЭЦ-12 (очень важная теплофикационная электростанция, расположенная в центре Москвы). Генеральным вопро­сом для улучшения теплоснабжения необходимо ускорить строительство крупных Северной и Южной ТЭЦ и создать единое теплофикационное кольцо города. Южная ТЭЦ должна стро­иться сейчас, а за ней и Северная ТЭЦ. В таком плане дано поручение Мосэнерго (И. Н. Ершо­ву) разработать детальные мероприятия.

ФЕВРАЛЬ

5 февраля на совещании у А. Н. Косыгина обсуждалось положение с топливом на электро­станциях Минэнерго. Электростанции расходуют в среднем 1 млн т угля в сутки. На скла­дах осталось 10 млн т. Ежедневно поступает 800-850 тыс. т угля. Таким образом, на 1 апреля электростанции останутся без топлива. Дано поручение В.Э. Дымшицу принять оперативные меры по улучшению отгрузки топлива для электростанций Минэнерго.

6 февраля состоялась коллегия Минэнерго по энергоснабжению Москвы (в Мосэнерго).

1. Моя информация о совещании у А. Н. Косыгина и его указании В.Э. Дымшицу по обес­печению топливом электростанций Минэнерго. Поручение Е. И. Борисову и В. Н. Буденному срочно выполнить эти указания.

2. Доклад И. Н. Ершова (Мосэнерго) о положении с энергоснабжением Москвы. О по­ложении дел выступили также директора электростанций: А. А. Журавов (ТЭЦ-1), И. Т. Го­рюнов (ТЭЦ-8 и -9), А. П. Бирюков (ТЭЦ-12), Поздняков (ТЭЦ-18), Н.М. Григорьев (ТЭЦ-21) и А.В. Звягинцев (ТЭЦ-22). Все товарищи доложили также о состоянии оборудования и под­готовке к ремонтной кампании.

7-9 февраля был в Таджикистане. Встречался с избирателями и рассматривал их прось­бы. Вечером во Дворце культуры был митинг с моим выступлением.

Рассмотрели вопросы о расширении мощности Нурекской ГЭС, о строительстве новой Байпазинской ГЭС «под ключ». Это был эксперимент для славного коллектива Нурекгэсстроя.

Посетил строительство Рогунской ГЭС и Таджикского алюминиевого завода. Вечером в ЦК Таджикистана рассмотрели перспективы развития энергетики республики до 1990 г. и задачи на 1979 и 1980 гг. Руководители партии и Правительства Таджикистана с большим уважением и вниманием относились к Минэнерго. Я считался «старейшим таджиком», так как еще в начале 30-х годов работал в Таджикистане молодым специалистом (мечтал построить Нурекскую ГЭС).

12 февраля получили предупреждение, что 13-16 февраля ожидается понижение темпе­ратуры воздуха.

Положение в энергосистемах:

— Украина — нет мазута и в Донбассе нет угля.

— Казахстан — плохо с кузнецким углем.

— Узбекистан — просит мазут.

— Центр — плохо с подачей газа, на Конаковской ГРЭС нет мазута, аварийная ситуа­ция на ТЭЦ.

— Урал — плохо с поставкой экибастузского угля.

— Юг — «полетели» лопатки в газовой турбине.

— Северо-Запад — на Белорусской ТЭЦ заканчивается мазут.

— Восток — нарушений нет.

— Северо-Восток — нарушений нет.

— Атомные электростанции — вопросов нет.

Рассмотрение аварийных ситуаций на ряде теплофикационных электростанций.

— Ульяновская ТЭЦ — ошибка сменного персонала и быстрое понижение температуры от -30 °С до -40 °С. Меры приняты.

— ТЭЦ Тольятти — из-за низкой температуры замерзли трубки.

— Тамбовская ТЭЦ — быстрое понижение температуры до -50 °С. Повреждение (размо­раживание) импульсных трубок.

— Белоярская АЭС — пожар. Срочно выехала комиссия. Нарушения радиации не заре­гистрировано.

На заседании Президиума Совета Министров СССР (после длительных предварительных дискуссий) принято постановление правительства по освоению Канско-Ачинского топливно- энергетического комплекса.

13 февраля на совещании в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова рассматри­вали первый в мире проект Горьковской АСТ (тепловой атомной электростанции для произ­водства только тепла). Докладывал А. П. Александров.

Технико-экономические показатели Горьковской АСТ:

АСТ рассчитана на 9 баллов. Здесь нет ГЦП, надежность установки обеспечена. Изготов­ление оборудования значительно проще, чем для АЭС.

16 февраля. Обстановка в энергосистемах тревожная, так как повсеместно стоят морозы.

— Украина — холодный мазут.

— Казахстан — нет мазута и кузнецкого угля.

— Узбекистан — нужен мазут.

— Центр — авария на Нижнекамской ТЭЦ. Разрушен трубопровод.

— Урал — запасы экибастузского угля в эшелонах на железной дороге.

— Юг — турбина разрушена.

— Северо-Запад — мазута осталось только 50 тыс. т.

— Восток — в Новосибирске нет топлива.

— Северо-Восток — запасы топлива недостаточны.

— Атомные электростанции — работают нормально.

20 февраля на совещании у А. Н. Косыгина обсуждали положение с топливно-энерге­тическими ресурсами. Запасы воды водохранилищ ГЭС исчерпаны. Снег пока еще не тает, но нужно принять меры, чтобы использовать для наполнения водохранилищ. В настоящее время для того, чтобы нормально закончить осенне-зимний максимум энергонагрузок, не­обходимо разработать меры на 2 месяца по усиленной поставке топлива на электростанции Минэнерго.

Выступили:

— Б. Ф. Братченко (Минуглепром): Нужен график вывоза угля на 2 месяца. Уголь на скла­дах Минуглепрома имеется.

— А.М. Лалаянц (Госплан СССР): Газохранилища Мингазпрома не используются, не мо­гут выпустить 2 млрд м³ газа.

— Н.А. Мальцев (Миннефтепром): Нефтеперерабатывающие заводы не принимают нефть.

— В.Е. Бирюков (Госплан СССР): Улучшить подготовку вагонов под погрузку угля (воз­вращаются вагоны с замерзшим углем). Будут использованы параллельные пути.

— Г.Ф. Ивановский (Госснаб СССР): Газ отдать электростанциям. Мазутом перекрыть недоданное электростанциям по плану. Разобраться, почему на железных дорогах нет тяги. Госснабом совместно с Минэнерго разработан график, но его нужно выполнять.

— Реньков (Миннефтегазпром): В газохранилищах 18,5 млрд м³, роздано уже 12,5 млрд м³. Надо грузить 2064 вагона угля в сутки.

В заключение А. Н. Косыгин сообщил, что согласен с предложениями. Поручить М. А. Ле­сечко организовать разработку графика.

23 февраля на совещании у А. Н. Косыгина был заслушан доклад И. Г. Павловского (МПС) о положении дел с локомотивами. Погрузка должна быть ритмичной — 2064 вагона в сутки. В марте надо отгрузить 213 тыс. вагонов. Надо ускорить подачу цистерн для вывоза нефти и мазута. И. Г. Павловский заверил, что эту задачу МПС выполнит, но необходимо обязать по­лучателей угля очищать вагоны от замороженного в пути угля.

26 февраля, в связи с тревожной ситуацией, в которой находились энергетические систе­мы, Минэнерго начало проводить диспетчерскую перекличку не только утреннюю, но и ве­чернюю.

Сегодня вечерний максимум нагрузки был тяжелый. Не хватало мощности. Регулировался максимум нагрузок с потребителями, а также осуществлялась диспетчерская перегруппировка подачи мазута. Дело в том, что, в связи с исключительно плохим качеством угля на электростан­циях, работающих на его сжигании, приходится «подсвечивать» факел мазутом. В связи с этим даже на угольных электростанциях надо иметь запасы мазута для указанных целей.