Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг

— Р. Г. Хенох (Запорожская АЭС): На строительстве Запорожской АЭС создан устойчивый работоспособный коллектив, созданы хорошие жилищные условия и хорошие условия отдыха. Такому коллективу необходимо давать нормальную загрузку. Не хватает метал­ла, некомплектная поставка сборных конструкций. При ритмичной работе блок можно ввести в эксплуатацию в 1983 г., как это и предусмотрено пятилетним планом.

— Г.В. Соседенко (Южно-Украинская АЭС): Срывается выполнение плана из-за опозда­ния проектной документации. Не хватает металла. Необходимо дополнить коллектив до 3000 чел., поэтому надо ускорить строительство жилья. Блок можно ввести в экс­плуатацию в 1982 г., но для этого стройке надо помочь.

— Б.М. Рева (Смоленская АЭС): В следующем году необходимо ввести в эксплуатацию блок. Не хватает металла, леса, цемента. Занижена сметная стоимость пускового ком­плекса. Стройка перешла на «сухой стык» при монтаже сборных железобетонных кон­струкций. Пока стройка не добилась устойчивого ритма в работе. Необходима по­мощь отделочниками.

— В. Т. Казачков (Свердловэнерго): В Свердловской энергосистеме рост аварийности и травматизма. Годовой прирост выработки электроэнергии составляет 8%. Для ли­квидации дефицита мощности в энергосистеме надо ускорить ввод на Пермской ГРЭС блоков по 800 тыс. кВт.

— Е.И. Петряев (ОДУ Северо-Запада): Необходимо усилить электрические связи в пре­делах объединения в сторону Новгорода и строительство ВЛ 750 кВ от Игналинской АЭС к югу Белоруссии. Нужна Кайшядорская ГАЭС как источник регулирования мощ­ности.

— С. А. Базаров (Ленэнерго): Отстает оснащение кабелями электрических сетей. Нужна реконструкция старых электростанций.

— П. Ф. Ломако (Минцветмет): Огромная роль электроэнергии для развития цветной металлургии. Энергетики ведут энергоснабжение этой отрасли с перебоями.

— А. П. Кириленко: Энергетики сделали много, но для развития энергетики страны не­обходимо следующее. Повысить темпы электрификации народного хозяйства. Новый этап в развитии энергетики — переход на ядерную энергетику — это революцион­ный скачок в развитии электроэнергетики страны. В 1981 г. на АЭС необходимо вве­сти в эксплуатацию более 5 млн кВт мощности. Это задача сложная, но с ней надо справиться. Улучшить подбор и расстановку кадров. Лучше организовать труд. Уси­лить оснащение энергостроителей техникой. Больше проявлять заботы о рабочем классе как в строительстве, так и в эксплуатации. Ликвидировать недоделки. Уточ­нить пусковые комплексы. В ЦК КПСС поступают жалобы о перебоях в энергоснабже­нии и авариях на электростанциях. Энергомашиностроители должны сделать выво­ды, так как большинство аварий на электростанциях происходят из-за плохой работы оборудования. Обеспечить максимальную экономию тепла, электроэнергии и мате­риалов. Машиностроители должны создавать экономичное оборудование для сниже­ния удельных расходов топлива на электростанциях. Минэнерго должно усилить кон­троль за расходом электрической и тепловой энергии промышленностью.

В заключение выступления я поблагодарил А. П. Кириленко, министров и других членов коллегии за активное участие в работе. Информировал, что мой доклад и выступления сте­нографировали и что высказанные предложения и критические замечания будут учтены в ре­шении коллегии.

Перед закрытием коллегии напомнил руководителям, что сегодня последний день подпи­сания актов о сдаче объектов в эксплуатацию за 1980 г. Сообщил, что Совет Министров СССР постановлением № 105 от 23 января 1981 г. «О приемке в эксплуатацию законченных строи­тельством объектов» установил, что приемка в эксплуатацию объектов производственного назначения, включая атомные электростанции и их очереди, осуществляется государствен­ными комиссиями, назначаемыми Советом Министров СССР по представлению министерств и ведомств СССР и советов министров союзных республик. Заказчики несут ответственность за подготовку к эксплуатации вводимых объектов; проектные организации несут ответ­ственность за соответствие мощностей и других технико-экономических показателей; на­учно-исследовательские организации несут ответственность за соответствие выданных ими сведений для проектирования объектов. Строительные и монтажные организации несут от­ветственность за выполнение строительных и монтажных работ в соответствии с выданны­ми им заданиями и должны ликвидировать недоделки.

18 февраля прочитал лекцию об основных направлениях развития энергетики в XI пяти­летке в Обществе научных знаний.

План лекции:

— Состояние энергетики СССР на конец 1980 г. (общие данные по мощностям, освое­ние новой техники в теплоэнергетике, гидроэнергетике, развитие Единой энергети­ческой системы).

— Задание текущей пятилетки: Строительство крупных тепловых и гидравлических электростанций, строительство ВЛ 1150 кВ, а также разворот больших работ по со­оружению АЭС. Формирование Единой энергетической системы. Использовал плака­ты, которые демонстрировал в докладе на прошедшем 10 февраля расширенном за­седании коллегии Минэнерго СССР.

20 февраля состоялся Пленум ЦК КПСС. Был заслушан политический доклад Генераль­ного секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева и доклад Председателя Совета Министров СССР Н.А. Тихонова по основным направлениям экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г.

Пленум ЦК КПСС одобрил оба доклада.

23 февраля состоялось открытие XXVI съезда КПСС. В заседании съезда принимали участие представители братских партий многих стран мира. После политического доклада Л. И. Брежнева состоялись выступления членов ЦК КПСС и руководителей иностранных де­легаций. Обсуждение доклада продолжалось 24-26 февраля. Во второй половине дня 26 фев­раля был заслушан доклад Н. А. Тихонова по проекту плана развития народного хозяйства, за­тем продолжалось его обсуждение.

27 февраля работа съезда была закончена, состоялись выборы нового состава ЦК КПСС и Генерального секретаря ЦК КПСС. На съезде кроме членов ЦК КПСС выступало много руко­водителей зарубежных делегаций. Все выступавшие тепло приветствовали участников съез­да КПСС и желали дальнейших успехов в работе КПСС.

Предполагалось мое выступление на съезде, и я основательно к нему подготовился. Од­нако выступление не состоялось. Меня попросили передать текст выступления в секретари­ат съезда.

Затем состоялись выборы членов ЦК и Политбюро. Меня единогласно избрали в члены ЦК КПСС. После заседания Политбюро было объявлено об избрании Генеральным секрета­рем ЦК КПСС Л. И. Брежнева. На этом XXVI съезд Коммунистической партии Советского Сою­за закончил свою работу.

Сборник материалов и решений XXVI съезда КПСС издан в 1981 г.

В таблице сведены данные из основных направлений экономического и социального раз­вития народного хозяйства СССР на 1981-1985 гг., утвержденных XXVI съездом КПСС, касаю­щихся развития электроэнергетики, хотя следует подчеркнуть, что этой отрасли на съезде не было уделено должного внимания.

Основные показатели пятилетнего плана развития отрасли электроэнергетики на 1981-1985 гг.

МАРТ

6 марта на коллегии Минэнерго СССР обсуждался вопрос об ускорении выполнения ме­роприятий по научно-техническому прогрессу в развитии электроэнергетики. Доклады­вал Ф.В. Сапожников.

Решение коллегии по докладу:

— Исходя из основных направлений развития электроэнергетики в XI пятилетке (1981— 1985 гг.) необходимо довести годовой ввод мощностей электростанций до 17- 18 млн кВт, из них 6,6-7,0 млн кВт на АЭС. Поэтому одной из основных задач Минэнер­го является развитие ядерной энергетики. Необходимо ускорить вводы мощностей с блоками РБМК (на строящихся АЭС) и переходить на применение серийных блоков ВВЭР-1000, как более надежных в эксплуатации и менее трудоемких в строительстве, чем РБМК, на новых АЭС: Калининской, Хмельницкой, Ровенской, Запорожской, Ба- лаковской. Необходимо одобрить предложение начальника строительства Запорож­ской АЭС Р. Г. Хеноха и определить стройку Запорожской АЭС как опытно-показа­тельную с блоками ВВЭР-1000. Поручить техническому управлению с привлечением проектировщиков и строителей АЭС разработать специальные мероприятия по этой проблеме и представить их на утверждение руководству Минэнерго.

— Усилить разработку мер по использованию золошлаковых отходов крупных тепловых электростанций, строящихся на угольных разрезах Экибастуза и КАТЭК.

— Форсировать строительство АЭС для целей теплофикации.

— Ускорить работы по освоению МГД, рассматривая применение этого метода произ­водства электроэнергии в качестве надстройки для парогазовых установок.

— Ускорить разработку проекта серийных парогазовых установок с газовой турбиной единичной мощностью 140-150 тыс. кВт.

— Провести широкое исследование котла на Березовской ГРЭС-1 КАТЭК и отработать менее металлоемкий серийный котел для блока 800 тыс. кВт с применением электро­фильтров с высоким КПД.

— Осуществлять ускоренное строительство ВЛ 1150 кВ переменного тока и ВЛ 1500 кВ постоянного тока. Для этого необходимо проводить научные исследования по лини­ям, обеспечивающие их устойчивую работу в составе ЕЭС СССР.

— Разработать мероприятия по дальнейшему развитию централизованного теплоснаб­жения, достигнув к концу пятилетки снижения удельных расходов топлива.

— Разработать специальные мероприятия по ускоренному строительству ТЭС и ГАЭС как источникам улучшения работы ЕЭС СССР и экономии топлива.

9 марта умер А. П. Александров — заместитель министра. Это был крупнейший гид­ростроитель Советского Союза (Куйбышевская, Волгоградская ГЭС) и даже мира. Он был главным строителем крупнейшего гидроэнергоузла — высотной Асуанской плотины в Егип­те. Среди гидростроителей СССР он был единственный дважды Герой Социалистического Труда. Это был человек невероятного трудолюбия и больших знаний. Я лично относился к А. П. Александрову с большим уважением и любил его.

11 марта на Президиуме Совета Министров СССР рассматривался проект Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о строительстве ВЛ 1150 кВ переменного тока и ВЛ 1500 кВ постоянного тока, докладывал зам. Председателя Совета Министров СССР Л. И. Антонов. Пре­зидиум одобрил проект постановления и поручил Л. И. Антонову и Н. К. Байбакову рассмотреть замечания, имевшие место при его обсуждении, и внести их в проект постановления.

Обсуждался вопрос о судьбе трактора Чебоксарского тракторного завода. Испытание трактора «330» показало, что трактор работает плохо, имеет ресурс всего 1200 ч, т. е. в 5 раз меньше, чем по проекту. Это пример того, как часто на уровне Госплана СССР ошибались в решении крупных проблем, связанных с ускорением технического прогресса в стране. Гос­план СССР не дал согласия на приобретение лицензии американской фирмы «Каттерпилер». Эта фирма известна всему миру по производству сверхмощных тракторов 330-500 л. с., и она бралась с гарантией организовать грамотную технологию по производству тяжелых тракто­ров на строящемся крупном Чебоксарском заводе.

13 марта состоялось совещание у министра среднего машиностроения Е. П. Славского. Обсуждался вопрос о развитии АЭС с реакторами на быстрых нейтронах единичной мощно­сти 800 тыс. кВт (БН-800) и БН-1600. Докладывал главный конструктор реакторов Минсред- маша Ф. М. Митенков. На совещании принято решение приступить к серийному производству БН-800. Что касается реактора БН-1600, то Е.П. Славский высказал сомнение в целесообраз­ности перехода на реактор такой мощности, и вопрос о БН-1600 был снят.

18 марта. Годичное собрание Академии наук СССР. Я присутствовал на собрании как член АН СССР.

Собрание открыл президент АН СССР А. П. Александров.

А. П. Александров сообщил, что в докладе Л. И. Брежнева на XXVI съезде КПСС особое внимание уделено роли науки в осуществлении задач, поставленных съездом по экономиче­скому и социальному развитию СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г. В этом должна сыграть большую роль наука через ускорение научно-технического прогресса и перевода эко­номики на интенсивный путь развития, более рациональное использование производствен­ного потенциала страны посредством экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы.

Слово для доклада «О роли науки в свете решений XXVI съезда КПСС» было предоставле­но вице-президенту АН СССР П.Н. Федосееву.

Основные положения доклада: Советская наука и социализм. Две мировых системы и роль науки. Наука для решения поставленных XXVI съездом задач. Наука и технический прогресс для материального производства. Слабое внедрение научных достижений в материальное производство снижает эффективность науки, поэтому наука должна быть «возмутителем спокойствия» для тех, кто ею пренебрегает. Всякое научное общество должно стать центром внедрения научных достижений. Сейчас под руководством АН СССР разработано сто науч­но-технических программ. Опережающее развитие фундаментальных исследований. Вза­имодействие отдельных научных проблем. Развитие энергетики и энергосбережения. При­боры и вычислительная техника для науки. Решение этого вопроса.

23 марта на совещании в ЦК КПСС о выполнении постановления по сельской электри­фикации обсуждались следующие вопросы: уточнение задания по сельской электрификации на 1981-1985 гг.; рассмотрение мероприятий, разработанных Минэнерго СССР; устранение возникающих трудностей (отставание механизации, нехватка провода, столбов и организа­ционные неполадки).

В тот же день состоялась встреча с г-ном Сислером (США). Он передал мне от Министер­ства энергетики США приглашение приехать в США для уточнения возможности дальней­шего сотрудничества между Министерством энергетики США и Министерством энергетики СССР; сообщил, что Президент США Рейган еще не определился с политикой по отношению к Советскому Союзу. Не определена и энергетическая политика США.

23 марта состоялись переговоры с делегацией чехословацких энергетиков, возглавляе­мой министром Чехословакии г-ном Эренбергом. Обсудили вопросы, связанные с програм­мой строительства АЭС в Чехословакии.

— Ускорение поставки оборудования для пускового реактора АЭС «Яблоница». Все во­просы были решены положительно.

— Хранение отработанного ядерного топлива. Нужно согласовать проект со специали­стами ЧССР. Уточнение графика работ на АЭС «Дукована».

— Доработка технического проекта и согласование генерального плана АЭС «Маховец».

— Установка на АЭС «Маливицы» блока ВВЭР-1000 по типу блока на Запорожской АЭС. В ЧССР в настоящее время строится специальный завод для изготовления блоков ВВЭР-1000 по технической документации СССР. Договорились дополнительно из­учить этот вопрос с участием экспертов обеих сторон.

24 марта состоялись переговоры с министром Финляндии г-ном Сундквистом; о двух­стороннем соглашении между СССР и Финляндией о поставке в Финляндию 4 млрд кВт-ч/ год электроэнергии из Советского Союза. Для этого необходимо срочное строительство ВЛ 400 кВ от ЕЭС СССР через Карельский перешеек и возле Выборга уникальной подстанции постоянного тока, для того чтобы обеспечить выдачу Финляндии независимого питания от ЕЭС СССР электроэнергии гарантированной частоты. Финны подсчитали, что им вы­годнее покупать электроэнергию в СССР, чем строить третий блок типа ВВЭР-1000 на АЭС «Ловииса».

25 марта проводилось селекторное совещание. Наступил тяжелый период в работе энергетических систем страны. Максимум энергонагрузок прошел (увеличился день, по­теплело), однако температура еще отрицательная (доходит до -10 °С). К этому периоду, как правило, срабатываются зимние запасы топлива, и электростанции испытывают трудности в работе из-за отсутствия топлива. Поэтому селекторное совещание было проведено по со­стоянию на электростанциях с топливом.

— Украина — просит кузнецкий уголь, других вопросов нет.

— Казахстан — по топливу вопросов нет. Плохо работает блок III на Экибастузской ГРЭС.

— Узбекистан — плохие прогнозы на водность паводковых вод: снег стаял, а воды нет.

— Центр — плохо с мазутом на Конаковской и Костромской ГРЭС.

— Урал — просит кузнецкий уголь для Яйвинской ГРЭС.

— Юг — нужен мазут для Ставропольской ГРЭС.

— Восток — замечаний нет.

— ОДУ Сибири — на Енисее ожидается большая водность.

26 марта провел совещание с заместителями о мероприятиях для выполнения заданий пятилетки. Уточнили распределение функций между заместителями для разработки меро­приятий.

30 марта на партийном собрании министерства подробно доложил о работе XXVI съез­да КПСС. В докладе Л. И. Брежнева и в выступлениях делегатов съезда подчеркивалась необ­ходимость ускоренного развития электроэнергетики. В решениях съезда поставлена задача переоснащения базовой отрасли, которой является энергетика. Сформулировал задачи, стоя­щие перед партийной организацией министерства в 1981-1985 гг.

Выступили:

— М. Б. Нечаев: Улучшить качество электроэнергии. Новые нормативы на расходы ос­новных материальных ресурсов.

— А. Л. Лапшин: Не хватает средств на проектные работы по АЭС. Необходимо умень­шать стоимость строительства АЭС. Нет исходных данных для проектирования АЭС.

— О. В. Иванников: Поднять уровень эксплуатации атомных электростанций.

— В. А. Вержбицкий: Необходимо бороться за экономию топливно-энергетических ре­сурсов. Улучшить экономическую работу в министерстве.

— В. И. Горин: Ускорить решение вопроса об улучшении качества котельного оборудо­вания.

— Л. А. Соколова: Совершенствовать управление отраслью. Ликвидировать опоздание с изданием приказов министра.

— А. И. Ягушкин: Освободить эксплуатационные главки от изготовления металлических конструкций.

— Борисенко: Задерживается проектирование атомных электростанций.

В своем выступлении я поблагодарил коммунистов аппарата министерства, выступав­ших по моему докладу с актуальными предложениями, направленными на выполнение пла­на развития отрасли на 1981-1985 гг.

АПРЕЛЬ

2 апреля на заседании Политбюро ЦК КПСС рассматривался проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «По экономии топливно-энергетических ресурсов». Принято реше­ние. Постановление разослано по списку.

6 апреля. Расширенная коллегия Минэнерго СССР посвящена обсуждению мероприя­тий для выполнения коллективами Минэнерго решений XXVI съезда КПСС в отрасли элек­троэнергетики.

Я сделал доклад о задачах пятилетки 1981-1985 гг. Выступили:

— А.Н. Макухин (Минэнерго Украины): Необходимо улучшить качество топлива. Уси­лить организацию ремонтных работ.

— В. Э. Дымшиц (Совет Министров СССР): Отстает электрификация Тюмени. Основатель­но заняться развитием ядерной энергетики. Минэнерго проваливает проблему КАТЭК.

— М. С. Ташпулатов (Минэнерго Узбекистана): Необходимо срочно строить в Узбекиста­не крупную Талимарджинскую ГРЭС.

— И. Н. Ершов (Мосэнерго): форсировать строительство Северной ТЭЦ в Москве. Усилить темпы электрификации сельского хозяйства, для чего улучшить поставки провода.

— С.И. Садовский (Красноярскгэсстрой): Улучшить специализацию в строительстве. Следует начинать строительство Среднеенисейской ГЭС.

— Е.Н. Батенчук (Камгэсэнергострой): Ускорить работы в зоне затопления Нижнекам­ской ГЭС и приступить к наполнению водохранилища. Усилить комплексную механи­зацию работ. Помочь строительству Татарской АЭС.

— В.Е. Денисов (Техэнерго): Повысить темп электрификации строительства.

— Ш. Р. Абдурашитов (Башкирэнерго): Использовать вторичные топливные ресурсы. Усилить темпы электрификации сельского хозяйства.

— Л.И. Яценко (Братскгэсстрой): Необходимо решить вопрос о загрузке коллектива.

— С.А. Казаров (Ленэнерго): Нужны дополнительные капитальные вложения. Необходи­мо ускорить реконструкцию старых ТЭЦ Ленэнерго. Усилить теплофикацию Ленинграда.

— Н. П. Симочатов (ЦК Профсоюза): Повести решительную борьбу с травматизмом. Ли­квидировать незавершенное строительство. Улучшить строительство жилья и соц­культбыта.

— Н.И. Шишкин (Челябэнерго): Совершенствовать режим эксплуатации электростан­ций. Начать ускоренными темпами проводить модернизацию оборудования. Уско­рить строительство новой теплофикационной электростанции.

— А. А. Полозов (Тепломонтаж): Ускорить монтажные работы по Южно-Украинской АЭС. Форсировать монтажные работы на Зуевской ГРЭС.

— М.М. Азрилян (Киргизэнерго): Форсировать строительство каскада ГЭС. Ускорить поставку оборудования и монтажные работы на Курпсайской ГЭС.

— А. Д. Яковенко (трест по строительству Чернобыльской и Ровенской АЭС): Вводы мощностей на Чернобыльской и Ровенской АЭС, намеченные пятилеткой, реальны. Необходимо ускорить разработку проектно-сметной документации.

— Ю.Н. Вершинин (ЭНИН): Необходимо усилить научно-исследовательскую работу в области электрификации народного хозяйства.

— А. X. Хамидов (Минэнерго Азербайджана): По пятилетнему плану в республике наме­чены большие вводы мощностей. Необходимо ускорить производство строительных и монтажных работ на пусковых объектах.

Выступая в конце совещания, я отметил, что внесены полезные предложения. Коллегия поручила группе работников центрального аппарата Минэнерго СССР уточнить разработан­ные мероприятия и после исправлений и добавлений разослать их Минэнерго СССР по всем республикам.

8 апреля. Прием секретаря Брянского обкома партии Е. И. Сизенко.

Настойчиво добивается начала строительства Брянской атомной электростанции тепло­снабжения (АСТ). Я заверил обком партии, что Минэнерго принимает меры к проектирова­нию Брянской АСТ, но предварительно министерство должно проверить эту новую проблему теплофикации на Воронежской АСТ.

9 апреля. Секретарь Новгородского обкома партии Н.А. Антонов просил приехать в Нов­город для рассмотрения вопросов, связанных с ускорением работ по электрификации обла­сти. Я обещал приехать.

10 апреля. Выездная коллегия Минэнерго на Калининской АЭС. Рассматривали вопрос о пуске первого реактора ВВЭР-1000 с двумя турбинами по 500 тыс. кВт. Выделено на пуско­вой комплекс 154 млн руб., на 1 января 1981 г. освоено 54 млн руб., осталось 100 млн руб. Ру­ководству стройки выделено на 1981 г. 38 млн руб., и в 1982 г. надо освоить 70 млн руб. Об­суждение этого вопроса и было темой заседания коллегии.

На заседание коллегии приглашены строители, монтажники, Главкомплект, Главснаб, Глав­стройиндустрия и субподрядчик — строители Конаковской ГРЭС. Вопросы решались поло­жительно. Необходимо осуществить контроль за решением коллегии и оказать оперативную помощь дирекции АЭС и управлению строительством. Объект включен в список созданный в ми­нистерстве под моим руководством постоянно действующей комиссии по ядерной энергетике.

14 апреля был на Секретариате ЦК КПСС. Рассматривали записку Минрыбпрома СССР о восстановлении рыбных затонов на Волге. Признана актуальность проблемы. Министрам по­ручено рассмотреть эту проблему и принять решение после разработки проекта мероприятий.

15 апреля на Президиуме Совета Министров СССР был заслушан доклад В.Э. Дымши­ца по проекту постановления правительства по совершенствованию строительства в стране.

Отмечено, что проект постановления не дает представления о том, что же изменилось в капитальном строительстве после Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 389, которое было принято в 1969 г. Не решаются вопросы улучшения материального снабжения строек, отработки некоторых нормативных документов, создания мобильных строительных организаций, ликвидации ручного труда в строительстве, не учтены предло­жения Госснаба по наведению порядка в планировании и непрерывного финансирования объекта строительства. Упущены главные вопросы — сокращение сроков и снижение стои­мости строительства, повышение качества работ и ликвидация незавершенных работ. Про­ект постановления поручено доработать.

16 апреля. Совещание у Председателя Совмина СССР Н.А. Тихонова.

Рассматривалось предложение по замене сечения провода на ВЛ 1500 кВ постоянно­го тока. Докладывал первый заместитель председателя ГКНТ Д. Г. Жимерин (крупный спе­циалист в области энергетики, который возглавлял Министерство электростанций СССР, но по болезни ушел в отставку).

Предложение сводилось к тому, чтобы увеличить сечение провода с 4x1000 мм² на 5x1200 мм². Однако это увеличивало не только пропускную способность линии электропередачи, но и количество провода на 70 тыс. т только для ВЛ 1500 Экибастуз — Тамбов. После обмена мнениями и поддержания этого предложения Н. К. Байбаковым, В.Э. Дымшицем и Л. И. Антоновым предложение было принято. Минэнерго пришлось срочно перерабатывать проект с учетом удорожания линий электропередачи (замена опор, фундамента и металла).

20 апреля. Выездная коллегия Минэнерго СССР на строительстве Смоленской АЭС. Эта АЭС мощностью 4 млн кВт (четыре блока РБМК по 1000 тыс. т с турбинами по 500 тыс. кВт) строилась ускоренными темпами. Пуск блока I должен быть обеспечен в 1982 г. В связи с этим коллегия рассматривала мероприятия на строительстве АЭС на текущий и следующий годы. На стройке велись полным ходом монтажные работы. О положении дел на стройке докла­дывал начальник строительства Б. М. Рева (настоящий «орел»). Задерживали сдачу админи­стративных и бытовых корпусов из-за отставания отделочных работ, сдерживались работы по внешним коммуникациям, по строительству главной трубы. Коллегия заслушала сообще­ния дирекции АЭС, начальника механомонтажных работ, начальника электромонтажных работ, руководителей пусконаладочных работ. В результате обсуждения приняли решение по обеспечению постановки на «валоповорот» турбины № 1 мощностью 500 тыс. кВт в июне, а турбины № 2 в сентябре; по выделению дополнительного количества отделочных материа­лов (плитка, гранит, мрамор, краска), а также по увеличению лимитов на улучшение пита­ния (мясо, жиры и др.). Радовало то, что коллектив был мобилизован на решение поставлен­ных задач и буквально «рвался в бой».

Смоленская АЭС. Главный корпус

21 апреля состоялось заседание Совета Министров СССР. Рассматривались итоги выпол­нения народнохозяйственного плана СССР за I квартал 1981 г. Докладывал первый замести­тель председателя Госплана СССР Н. И. Рыжков.

Основные положения доклада.

План I квартала выполнен с темпами роста 3,1%, а для годового задания надо 4%. Ми­нистерства неоправданно занижают планы I квартала. Это положение надо исправить. От­стает вывоз продукции. МПС не справляется с перевозками. Рынок недополучает молока.

С топливом положение нормальное. Отстают цветная металлургия, черная и химическая промышленность. Отстает лесная промышленность, но остатки леса на верхних складах ра­стут. Поголовье скота, кроме овец, по сельскому хозяйству не изменилось. Озимые хлеба пе­резимовали хорошо, так что можно ожидать хороший урожай. Не выполнен план подрядных строительных работ.

Выступили:

— 3. Н. Нуриев (Совмин СССР): Усилить внимание к продовольственной программе.

— Л. П. Ляшко (Совет Министров Украины): План I квартала не выполнен. Отстает про­изводительность труда. Плохо с добычей угля. Надо помочь Донбассу.

— А.Н. Аксенов (Совет Министров Белоруссии): Положение улучшилось, но пока пло­хо с животноводством.

— З.А. Патаридзе (Совет Министров Грузии): Не хватает марганца, кокса для работы металлургических заводов Грузии.

— П. Ф. Ломако (Минцветмет): Не хватает никеля и кобальта.

— Указания Н. А. Тихонова:

— Решения XXVI съезда КПСС обязывают работать лучше.

— Не выполняются планы по мясу и молоку.

— Не достает товаров народного потребления.

— Большие недостатки в капитальном строительстве «незавершенки», распыление ка­питальных вложений, невыполнение плана I квартала, не вводятся мощности).

— Надо сконцентрировать внимание на пусковых объектах текущего года.

— Усилить темпы строительства жилья.

— Промышленность в I квартале недодала 5 млрд руб. (отстают металлургия, лесная, хи­мическая промышленность и машиностроение).

— Падают запасы топлива. Плохо работаем над экономией топлива.

— Особое внимание должно быть уделено сельскому хозяйству, развитию личных хо­зяйств, продовольственной программе.

— Особая роль принадлежит науке. Надо усилить ее влияние на улучшение работы про­мышленного и сельскохозяйственного производства.

— Госплану совместно с министерствами и ведомствами разработать дополнительные меры по сбалансированию пятилетнего плана. Разработать план экономии ресурсов. Создать государственный резерв по всем годам пятилетки и строго его придерживаться.

С 23 по 25 апреля состоялась поездка в Красноярский край.

Выступление на конференции по КАТЭК. Дела разворачиваются медленно. Местные со­ветские и партийные органы предъявляют большие претензии Минэнерго по улучшению со­циальных условий для строителей КАТЭК из-за неготовности базы домостроения. Детально эти вопросы будем решать в Москве. Необходимо на КАТЭК привлечь силы министерства.

Побывал на Назаровской ГРЭС. Провели совещание совместно с конструктором кот­ла опытного блока 500 тыс. кВт. Доклад по намечаемой реконструкции сделал конструктор ЦКТИ Н. В. Голованов. Необходимо реконструировать топку котла с учетом повышения КПД котла и уменьшения выбросов в трубу большого количества пыли с оксидами кальция, что вредно влияет на окружающую среду.

Смоленская АЭС. Слева направо: министр энергетики и электрификации

П. С. Непорожний, начальник строительства Б. М. Рева, заместитель

Председателя Совета Министров СССР В. Э. Дымшиц

В Красноярскэнерго провел совещание по развитию энергосистем Сибири в XI пятилет­ке (ОЭС Сибири). Доклад сделал начальник ОДУ Сибири В. Н. Ясников (крупнейший специа­лист в области эксплуатации энергетических систем).

Основные вопросы доклада В. Н. Ясникова:

— Совмещенный максимум мощности по ОЭС составил 25,5 млн кВт, из них тепловые электростанции 14,2 млн кВт, ГЭС 10 млн кВт, получение мощности извне 1,3 млн кВт.

— Выработка электроэнергии составила 94,3 млрд кВт-ч, в том числе на тепловых элек­тростанциях 53,2 млрд кВт-ч, на ГЭС 36 млрд кВт-ч.

— Водность ожидается хорошая. Темпы выработки электроэнергии в год растут на 3-4%. Исходя из этих показателей ОДУ Сибири ведет расчеты по годам XI пятилетки.

29 апреля. Совещание на строительстве Запорожской АЭС. По плану пятилетки пуск бло­ка I на АЭС намечен на 1984 г.

Доклад о строительстве АЭС сделал начальник строительства Р. Г. Хенох (лучший строитель).

Основные положения доклада: Отстает реакторное отделение. Отстает аппаратное отде­ление. Главное — плохо строится завод панельного домостроения, а отсюда отстает и строи­тельство жилья, и соцкультбыта.

Договорились, что детально эти вопросы будут рассмотрены в Москве на заседании ко­миссии по ядерной энергетике.

30 апреля. Посещение строительства Южно-Украинской АЭС.

По плану блок I Южно-Украинской АЭС должен быть пущен в 1982 г. Доклады сделали на­чальник строительства Г. В. Соседенко и директор АЭС В. П. Фукс. План на 1981 г. 53 млн руб. Пусковой комплекс надо увеличивать. Большую работу ведет на АЭС Днепрострой (началь­ник Б. Т. Кузменко). Днепрострой отстает — надо усилить работу. Руководство стройки Юж­но-Украинской АЭС уверено в том, что первый реактор АЭС ВВЭР-1000 с уникальной турби­ной 1 млн будет пущен в 1982 г.

МАЙ

1-4 мая. Вместе с женой и нашими верными друзьями — Л. И. Зерновым и его женой Тама­рой — были в Алуште в пансионате «Нева».

Здесь под руководством Л. И. Зернова Минэнерго с долевым участием ряда энергосистем строит пансионат на 1500 чел. Они финансируют стройку за счет своих прибылей с после­дующим правом на путевки. Останавливаюсь на этом вопросе потому, что при желании мож­но изыскать средства на улучшение социальных условий энергетиков, не обременяя государ­ство. Минэнерго такую практику проводит уже десятки лет.

За эти дни посетил строительство Крымской АЭС. Дела здесь идут плохо. Осмотрел строи­тельство Опытной Крымской солнечной электростанции и посетил уникальную лабораторию института ЭНИН по использованию солнечной энергии для выработки тепла. Здесь уже на­чались исследовательские работы. Задачи перед учеными ЭНИН Минэнерго поставило так: отработать способ обеспечения теплом санаториев и домов отдыха Крыма. Что касается про­изводства электрической энергии, то пока опыт ее производства на Опытной Крымской сол­нечной электростанции мощностью 5 тыс. кВт не дал положительных результатов, выводы делать рано. Здесь применена классическая схема улавливания лучей Солнца специальны­ми отражателями (гелиостатами), направляющими лучи на котел, получение пара из кот­ла и дальше по обычной схеме — паротурбинная установка. Пока себестоимость выработки электроэнергии получается невероятно высокой, но это направление развития нетрадицион­ных источников энергии необходимо продолжать.

5 мая прилетел в Киев. Продолжал знакомиться с атомными электростанциями Украи­ны. В XI пятилетке складывается сложное положение с развитием энергетики Украины, так как не хватает донецкого угля, нет газа. Минэнерго СССР и Минэнерго Украины, по согласо­ванию с руководством республики и Госпланами СССР и Украины, приняли решение о пере­воде электрификации республики на производство электрической энергии, вырабатываемой на атомных электростанциях, а в дальнейшем и производство тепла за счет строительства крупных теплофикационных атомных электростанций.

На 15 мая назначено заседание Политбюро Украины, на котором первый секретарь Ком­партии Украины В. В. Щербицкий и Председатель Совета Министров УССР А. П. Ляшко про­сили меня выступить с докладом о развитии ядерной энергетики на Украине и изложить важ­нейшие вопросы, для решения которых необходима помощь.

В связи с этим я решил побывать на всех строящихся на Украине атомных электростан­циях. Вызвал из Москвы в Киев группу экспертов во главе с главным инженером Главнии- проекта Минэнерго И. Л. Сапиром. Дал указание И. Л. Сапиру к 12 мая подготовить справки по всем вводимым в пятилетке объектам по АЭС Украины.

В докладе для Политбюро Компартии Украины были отражены данные: по этим АЭС — проекты, финансирование, материально-техническое снабжение, изготовление сборных конструкций, потребность в механизмах и автотранспорте, комплектация оборудования, строительные коллективы и забота о них (соцкультбыт).

5 мая уехали на строительство Чернобыльской АЭС. На АЭС устанавливаются четыре реактора РБМК-1000. Работы на строительстве электростанции начались в 1970 г., а в 1977 г. был введен в эксплуатацию первый реактор, который работал пока неустойчиво, и велись дополнительные работы для обеспечения его нормальной работы. В настоящее время ведут­ся строительно-монтажные работы на пусковых блоках I и II. После ознакомления с состояни­ем работ на местах провели заседание. Докладывали: начальник строительства В. Т. Кизима, директор АЭС В. П. Брюханов, управляющий трестом В. А. Нейман, руководитель проектной организации Скорняков. План года 81,7 млн руб. будет выполнен, монтажные работы идут по графику. Однако отстает поставка оборудования с Баглейского завода Минэнерго СССР. Не хватает проектной документации, отстает переселение с площадки строительства дере­венских жилых домов. Общий настрой в коллективе боевой. Ввод блока будет обеспечен. Ве­чером прилетел на Ровенскую АЭС.

6 мая. Осмотр стройплощадки Ровенской АЭС. Блок ВВЭР-440 будет введен в текущем году. План перевыполняется, и нужно дополнительное финансирование. Пока неудовлетво­рительно идут работы по реактору ВВЭР-1000. Отстает укладка бетона. Начинаются монтаж­ные работы. Надо принять 900 человек монтажников, но не хватает жилья.

На совещании докладывали: начальник строительства И. П. Смоктин, директор АЭС В. А. Коровкин, В. И. Рябко (Союзэнергожилстрой), А. Д. Яковенко (Южатомэнергострой). Было поставлено много вопросов, которые зависели от Минэнерго и требовали решения до заседания Политбюро Украины. Дал указание Яковенко созвониться с И. Л. Сапиром, со­звать совещание для включения в справку вопросов по Ровенской АЭС.

7 мая прилетели на Хмельницкую АЭС. Стройка началась в 1980 г. В течение прошлого года строители не «зацепились» за основную площадку АЭС. Строительство рабочего посел­ка ведет московский трест «Союзэнергожилстрой». В строительстве АЭС принимают участие польские строители. Они начали строить поселок для себя. Поляки на наших стройках приме­няют вахтовый метод (приезжают из Польши автобусами и через месяц меняются). Из крат­кого разбора вопросов на месте стало ясно, что стройка находится в тупике и необходимо разрабатывать комплексные мероприятия, иначе пуск блока I в 1985 г. не будет обеспечен.

9 мая прилетели в Киев и уехали на строительство Киевской ТЭЦ-6. Эта крупнейшая на Украине ТЭЦ с блоками по 250 тыс. кВт строится для централизованного теплоснабжения новой части города, который быстро строится на левом берегу Днепра. Город крайне заинте­ресован в ускоренном вводе в эксплуатацию этой ТЭЦ, позволяющей закрыть ряд котельных, которые перерасходуют газ и не решают проблему централизованного теплоснабжения но­вого, по существу, города. Первый блок должен быть пущен в 1982 г.

Докладывал начальник строительства Нефедов: На стройке идет монтаж энергоблока I. Но пусковому комплексу надо осваивать 3 млн руб. строительно-монтажных работ в ме­сяц. Необходимо закончить комплектацию оборудования пускового блока; помочь метал­лом и цементом; ускорить поставки сборных конструкций; ускорить отгрузку оросителей для градирни, которые изготовляются Союзэнергожилстроем — хозяйство В. И. Рябко. Просьбы стройки были решены.

11 мая рассматривали подготовленные справки о положении на пусковых объектах АЭС текущей пятилетки в УССР. Совместно с группой И. Л. Сапира переработали подготовленный материал в краткий письменный доклад, выделив вопросы, которые должны быть решены Минэнерго СССР, и вопросы, для решения которых нужна помощь республики.

12 мая был на приеме первого секретаря Компартии Украины В. В. Щербицкого. Беседа касалась порядка рассмотрения на Политбюро ЦК Компартии Украины моего доклада о по­ложении дел с развитием ядерной энергетики в республике.

15 мая состоялось заседание Политбюро ЦК Компартии Украины. Мне предоставили для доклада 25 мин. Доклад на 12 страницах находился у меня на руках, и справки о положении дел на каждой пусковой АЭС находились при мне. Мой доклад был выслушан членами По­литбюро внимательно.

По докладу выступили:

— А. А. Титаренко (секретарь ЦК по промышленности): X пятилетка по развитию ядер­ной энергетики в республике была провалена. Республика испытывает недостаток энергомощностей. Надо принимать срочные меры по выполнению плана ввода мощ­ностей на АЭС в текущей пятилетке. На стройках АЭС не хватает людей, потому что нет жилья, а жилья нет потому, что нет сборных конструкций. Надо помочь в этом деле силами республики, о чем и просил П. С. Непорожний. Надо ускорить строитель­ство также и задельных объектов, но работы сдерживаются из-за отсутствия проект­ной документации. Проектные институты Союзатомэнерго работают плохо.

— А.Н. Макухин (Минэнерго Украины): Строительство АЭС в республике оживилось. Хронический вопрос — отставание, сбои в поставке оборудования, которое изготов­ляют и на заводах Украины. Надо улучшить материальное обеспечение строек. Ре­шить проблему жилья.

— В.Т. Кизима (Чернобыльская АЭС): Пуск блока будет обеспечен. Усилить материаль­ное обеспечение стройки. Ускорить поставку конструкций для сборных жилых домов. Навести порядок с отводом земли для строительства. Усилить проектные работы.

— И.П. Смоктин (Ровенская АЭС): Навести порядок в проектировании АЭС. Улучшить комплектацию строек АЭС основным оборудованием. Обеспечить материально-тех­ническое снабжение. Решить проблему жилья. На Ровенской АЭС жилье возводится трестом «Союзэнергожилстрой» Минэнерго СССР (начальник В.И. Рябко), который имеет хорошую стройбазу, и тут можно быстро выправить дело.

— Н.К Антощук (механомонтажный трест, работает сейчас на Чернобыльской АЭС): Необходимо расширить трест на 250 монтажников. Сосредоточить внимание треста на монтаже АЭС Украины. Навести порядок в технической документации.

— Г.В. Соседенко (Южно-Украинская АЭС): Ввод блока I с первой в мире турбиной еди­ничной мощностью 1 млн кВт (одновальной) может быть обеспечен в 1982 г. Надо переутвердить проект, доукомплектовать основное оборудование. Не «дергать» лю­дей. Усилить строительство жилья.

— Р. Г. Хенох (Запорожская АЭС, на Политбюро вызван и секретарь парткома стройки). Стройка идет хорошо, но необходима систематическая помощь в поставке основно­го оборудования, ритмичное материальное снабжение, обеспечение рабочей техни­ческой документацией. Улучшить строительство жилья (на очереди 1300 семей для получения квартиры).

— Можаров (Хмельницкая АЭС): Стройка еще переживает организационный период. Необходимо в Минэнерго утвердить специальные мероприятия по форсированию строительства АЭС.

— А.П. Ляшко (Совмин Украины): Необходима комплектация рабочей силой, материа­лами, оборудованием. В Совете Министров УССР рассмотрены просьбы Минэнерго, и мы их удовлетворим.

— В. В. Щербицкий: Полезная работа по развитию ядерной энергетики в республике только начинается. Надо скорее решать организационные вопросы. Мы верим ка­драм строителей АЭС. Необходимо усилить роль обкомов и не вызывать и не «дергать людей», а приезжать на площадки и помогать делу. Надо помочь стройкам АЭС сила­ми республики, всем тем, чем мы можем.

19 мая. Коллегия Минэнерго СССР по ядерной энергетике.

Информировал коллегию о рассмотрении положения на стройках АЭС УССР на Полит­бюро Компартии Украины. Привез перечень вопросов, которые должны быть решены в аппа­рате Минэнерго, и наши просьбы, которые обещал решить Совет Министров Украины. Под­твердил указание В. В. Щербицкого не «дергать людей», а выезжать на места строительства АЭС руководящим работникам.

22 мая рассматривались мероприятия по повышению надежности работы Экибастуз­ской и Ермаковской ГРЭС. Обе эти электростанции работают на экибастузском угле, качество которого резко ухудшилось (при норме зольности 45% она доходит до 55%). Из-за чего идет быстрый износ основного оборудования. Принято решение доложить Совмину СССР и про­сить принять распоряжение по этому вопросу.

25-28 мая. На БУШ заседании Комиссии СЭВ по электроэнергии (в Болгарии) отмеча­лось 25-летие работы комиссии. На первом пленарном торжественном заседании нас привет­ствовал заместитель Председателя Совета Министров Болгарии Луканов.

Рассматривались вопросы: О строительстве ВЛ 750 кВ Жешов — Хмельницкая АЭС. Ито­ги координации планов работы комиссии на 1981-1985 гг. Просьба Румынии и Болгарии о порядке согласования вопросов по строительству ВЛ 750 кВ Южно-Украинская АЭС — Ру­мыния — Болгария. О вводах новых мощностей на атомных электростанциях Болгарии. Ре­комендации ЦДУ (Прага) о проведении необходимых работ для повышения устойчивой ра­боты энергосистем стран — членов СЭВ. Главы делегаций посетили (в субботу и воскресенье) города Бургас, Стара Загора, Пловдив.

29 мая работа комиссии СЭВ была закончена, и период нахождения в Болгарии с Тодо- риевым (Совет Министров Болгарии) решали ряд вопросов по работе ГРЭС «Марица-Восток».

ИЮНЬ

1 июня из Болгарии переехал в Венгрию. В Будапеште встретился с министром промышлен­ности Мекешем Йожефом. Обсудили положение дел на строительстве АЭС «Пакш». Потом посетил площадку строительства АЭС. На совещании в дирекции обсудили мероприятия по ускорению пуска первого реактора ВВЭР-440. Ввод в эксплуатацию необходимо обеспе­чить в 1982 г. Уже полным ходом велись монтажные работы силами советских монтажни­ков. Не хватало монтажников. Договорились срочно направить на стройку 200 монтажников из Советского Союза. Была обсуждена ведомость недопоставленного основного оборудова­ния. Я обещал принять меры по приезде в Москву.

5 июня в Москве состоялось очередное заседание комиссии ЦК КПСС по продоволь­ственной программе. Эта комиссия под руководством М. С. Горбачева разработала продо­вольственную программу. На комиссии я докладывал мероприятия Минэнерго по осуществ­лению повышенных темпов электрификации сельскохозяйственного производства и быта сельского населения.

9 июня. На заседании коллегии Минэнерго информировал об очередном БУШ заседании Комиссии СЭВ по электроэнергии, которое проходило в Болгарии.

Коллегия поручила Н.А. Лопатину расписать поручения соответствующим подразделе­ниям Минэнерго СССР с установлением сроков исполнения, предусмотренных протоколом заседания комиссии по электроэнергии. Я доложил участникам коллегии, что в процессе ра­боты комиссии были проведены и двухсторонние переговоры.

— Болгария. Наладка работы советского оборудования, смонтированного нашими мон­тажниками на ГРЭС «Марица-Восток № 3» и реконструкция оборудования на ТЭЦ «Марица-Восток № 2». Доводка до проектной мощности блока 210 тыс. кВт на ГРЭС «Варна». Просили направить группу проектировщиков и директора «Теплоэлектро- проект» И. А. Алексеева по вопросу строительства АЭС.

— Югославия. Генеральный директор энергетического объединения Югославии Лю- биша просил заключить двухстороннее соглашение по научно-техническому сотруд­ничеству. Поручили рассмотреть этот вопрос Н.А. Лопатину и подготовить предло­жения.

— Венгрия. По АЭС «Пакш» просим ускорить работы по монтажу, дополнительно требу­ются монтажники.

— Румыния. Просили о передаче в Румынию дополнительной мощности из СССР 280 тыс. кВт. Дано указание ЦДУ дать предложения.

— Польша. Просили ускорить строительство ВЛ 750 кВ Хмельницкая АЭС — Жешов.

10 июня на Президиуме Совета Министров СССР рассматривался вопрос об улучшении поставки товаров народного потребления. Постановление было принято.

На президиуме обсуждался вопрос об экономии цветных металлов. Обстоятельный до­клад по этому вопросу сделал Н. И. Рыжков. Были приведены примеры поразительной бес­хозяйственности. Президиум обязал министров обсудить этот вопрос на коллегиях соответ­ствующих министерств и принять решения.

11 июня. Прием аргентинского министра г-на Маришу с группой экспертов. Обсуждался вопрос о сооружении с участием Советского Союза гидроузла на р. Парана. Необходимо уско­рить проектирование и начать работы в 1985 г. Договорились и подписали протокол.

12 июня в правительственной поликлинике провел обследование кишечника. Была об­наружена опухоль и рекомендовано сделать хирургическую операцию. Однако оказалось, что такую операцию можно было выполнить только с «подсадкой» к сердцу специального стиму­лятора. Дал согласие.

15 июня. Выездная коллегия Минэнерго СССР на строительстве Курской АЭС. На Курской АЭС первый реактор РБМК-1000 был пущен в 1977 г. Стройка шла тяжело. Не было достойно­го руководителя. Сейчас начальником строительства назначили Л. Н. Абрамова. Этот человек работал в Курске управляющим общестроительного треста. Проявил себя хорошо. Создавал­ся уже работоспособный коллектив. Приехали польские строители. От их работы зависело развертывание работ на втором реакторе РБМК-1000. Но пока польские строители обустраи­вали самих себя. Им стройка предоставила право быстро построить два постоянных дома в г. Курчатов (в 15 км от площадки строительства АЭС). Для второго реактора необходимо переселить 30 крестьянских домов, попадавших на площадку строительства АЭС. Необходи­мость форсирования Курской АЭС вызывалась потребностями электроэнергии Оскольского электрометаллургического комбината. Этот комбинат строился по технологии ФРГ как без­дымный процесс прямого преобразования окатышей в металл за счет потребления большого количества электроэнергии, которая должна поставляться от Курской АЭС.

После ознакомления с площадкой строительства АЭС впечатление о стройке складыва­лось отрицательное. Стройка буквально захламлена сборным железобетоном, который засы­пался грунтом бульдозерами, работающими на планировке котлована АЭС. На складах было навалено много основного оборудования. При обсуждении положения дел на заседании вы­ездной коллегии Минэнерго сделали сообщения Л. Н. Абрамов и В. К. Горелихин.

Сообщение Л. Н. Абрамова (начальник строительства): План на текущий год 86 млн строительно-монтажных работ. Выполнение плана идет на уровне 58%. Главное внимание уделено строительству нового города Курчатов, но дела идут медленно, ибо нет проектной до­кументации так же, как и нет проекта на строительство реактора (нужна новая компоновка).

Сообщение В. К. Горелихина (реактор АЭС): Надо ликвидировать недоделки блока I. Обя­зать Гидропроект (проектировщик АЭС) усилить группу рабочего проектирования. Нет скла­дов для складирования основного оборудования.

После обсуждения членами коллегии было принято решение поручить зам. министра А. Н. Семенову задержаться на строительстве с группой специалистов и детально рассмотреть все дела и подготовить решение коллегии.

16 июня. На совещании в Минсредмаше СССР обсуждали вопрос о причинах «охрупчи­вания» корпусов реакторов на АЭС «Ловииса». Установлено, что примеси в металле корпу­са реактора содержат повышенное количество меди и фосфора и это отражается на металле при облучении. Усиленное облучение происходит в кольцевых швах. Радиация охрупчива­ния здесь при норме 13 единиц фактически составляет 16-40 единиц. Все это определяет срок службы реактора 30 лет. Эти явления обнаружены и на экспериментальном реакторе Воронежской АЭС. Принято решение провести дополнительные исследования на Воронеж­ской АЭС.

18-19 июня находился в г. Волгодонске на строительстве завода «Атоммаш» и Ростовской АЭС. Работа по строительству завода «Атоммаш» по генподряду с Минэнергомашем прово­дится трестом «Волгодонскэнергострой» Минэнерго.

После обхода всех цехов, инженерных сооружений, строительства города и АЭС состоя­лось совещание.

Докладывали:

— Н. Е. Шило (основные производственные цехи завода): Корпус № 1 (главный) — план выполняется. Корпус № 2 — отстают инженерные сети и гальваническая часть цеха. Корпус № 4 (заготовительный) — обеспечивается. Указанные три основных цеха Атоммаша входят в пусковую схему завода первой очереди, с пуском которых начина­ется изготовление реакторов по так называемой обходной технологии.

— Сычков (инженерные сети): Ведутся работы по всему фронту инженерных коммуни­каций (насосные, водопровод, канализация, дороги, биологическая станция очист­ки и пр.).

— Руденко (Управление строительства города): Нет Генплана города. Неудовлетвори­тельно поставляются сборные конструкции для домов. Гидроспецстрой задерживает работы по укреплению просадочных грунтов.

— Ковалевский (строительство АЭС): АЭС начали строить в прошлом году. Сейчас стро­ится автомобильная дорога. Заканчиваются работы по отведению земли под площад­ку АЭС. Начали строить строительную базу. Необходимо решать главный вопрос — нет документации по зданию АЭС, нет генерального плана строительства.

22-24 июня состоялась сессия Верховного Совета СССР. Обсуждались два вопроса: За­кон о жилье и Обращение сессии к народам мира о необходимости смягчения тревожной об­становки в мире.

25 июня. Заседание Политбюро ЦК КПСС.

Был заслушан доклад академика А. П. Александрова и содоклад Госплана СССР о проекте Энергетической программы СССР по развитию отрасли энергетики до 1990-2000 гг.

Это первый организующий документ по развитию топливно-энергетического комплек­са страны на длительную перспективу по развитию электроэнергетики, угольной промыш­ленности, газовой промышленности, нефтяной промышленности и энергетического маши­ностроения. По поручению правительства программу разрабатывали несколько институтов АН СССР. Головным институтом был Институт высоких температур (ИВТАН), в составе кото­рого находились лаборатории по общей энергетике. К работе были привлечены институты Минэнерго СССР (ЭНИН, ТЭП, Гидропроект и Энергосетьпроект) и институты других мини­стерств и ведомств. Для руководства этой большой и важной работой была создана Меж­ведомственная комиссия под председательством президента АН СССР А. П. Александрова. Я был зам. председателя комиссии и руководил разработкой электроэнергетической части программы. Представленный на Политбюро ЦК КПСС доклад был внимательно выслушан членами Политбюро. Были вопросы и ответы. Высказано несколько серьезных замечаний, и, в частности, в программе не были освещены вопросы и нужды оборонной промышленно­сти. Политбюро ЦК КПСС поручило Совету Министров детально рассмотреть и широко об­судить программу.

29 июня в Совете Министров СССР докладывал заместителю Председателя Совета Мини­стров СССР А. И. Антонову о поездке по стройкам ядерной энергетики.

Положение сложное, так как Атоммаш запаздывает и сроки поставки реакторов пере­двигаются. Не комплектовались также поставки турбин мощностью 500 и 1000 тыс. кВт, так как их изготовление лимитировалось паковками, которых не хватало. Просил А. И. Антоно­ва помочь. Договорились, что для решения этих вопросов будет проведено совещание по­ставщиков.

30 июня. Утром состоялась поездка на строительство Загорской ГАЭС. Провели торже­ственную закладку бетонной плиты здания ГАЭС.

В тот же день состоялось большое совещание у Н. К. Байбакова по пятилетнему плану экономического и социального развития СССР. XXVI съезд КПСС утвердил Основные направ­ления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и обязал Совет Мини­стров СССР доработать план и утвердить его.

В своем вступительном слове Н. К. Байбаков сообщил, что Госплан СССР провел большую работу по уточнению плана развития пятилетки 1981-1985 гг., однако по некоторым про­блемам решение пока не найдено. Руководство Госплана просит дополнительно рассмотреть ситуацию, которая складывается с разработкой пятилетнего плана по отдельным отраслям промышленного и сельскохозяйственного производства. Доклад о состоянии работ по разра­ботке пятилетнего плана сделал зам. председателя Госплана Н. П. Лебединский:

Промышленное производство передвигается в восточные регионы страны. Для намечае­мого масштаба промышленного производства не хватает 16 млрд руб. Их надо найти. Не хва­тает 10 млрд руб. по доходам от промышленного производства. Необходимо объявить борьбу потерям в агропромышленном комплексе. Наиболее острое положение создается в топливно- энергетическом комплексе. В связи с этим надо ужесточить расход энергии во всех отраслях народного хозяйства. Черная и цветная металлургия должны помочь созданию конструкци­онных материалов. Не решается проблема транспорта. Надо рационализировать транспорт­ные перевозки. Большие неувязки в капитальном строительстве.

Доклад о продовольственной программе сделал зам. председателя Госплана В. В. Рябов:

Программа несбалансированна, ибо республики не представили предложения. Необхо­димо сбалансировать план по производству мяса, молока, картофеля. Сельскохозяйственно­му комплексу должна быть оказана помощь сельскохозяйственными машинами, автотранс­портом, удобрениями.

Выступили:

— Г. И. Марчук (председатель ГКНТ): При доработке плана надо учесть резервы во всех отраслях промышленности. Так как имеется пятилетний план по научно-техническо­му прогрессу, то отрасли должны его выполнять. Необходимо утвердить Энергети­ческую программу и ею руководствоваться. Особое внимание должно быть уделе­но ускоренному развитию КАТЭК, строительству ВЛ 1500 кВ постоянного тока и ВЛ 1150 кВ переменного тока. Ускорить строительство газопроводов.

— В.К. Месяц (министр сельского хозяйства): Надо решить вопрос о выделении сель­скому хозяйству требуемого количества удобрений и средств защиты растений (тук, известь хлорная, сера, купорос). Решить проблему механизации сельскохозяйствен­ного производства. Отстает семеноводство и племеноводство. Решить вопросы капитальных вложений. Отстает социальное развитие села. Улучшить материально- техническое снабжение. Объявить повсеместную борьбу с потерями продукции сель­скохозяйственного производства, ибо ежегодно теряется 30 млн т зерна, 14 млн т са­харной свеклы, 7 млн т овощей, 18 млн т картофеля.

— Мосол (председатель Госплана Украины): Госплан СССР планирует нереальные мас­штабы промышленного производства по Украине. Не сбалансировано производство по черной металлургии. Необходима помощь по материально-техническому обеспе­чению сельскохозяйственного производства. Просьба сохранить объемы жилищного строительства и процент отчисления республики в союзный бюджет.

— П.Ф. Ломако (министр цветной металлургии): Необходимо сбалансировать план по производству меди и цинка. Начать строительство новых горнорудных пред­приятий. Особое внимание должно быть уделено алмазной промышленности. Раз­мер капитальных вложений недостаточен. В целом план по отрасли не сбаланси­рован.

— М. Рахимов (председатель Госплана Казахстана): Просим утвердить представлен­ные в Госплан СССР предложения по производству угля, выработке электроэнергии на ГРЭС и ГЭС. План республики не покрывается материальными ресурсами. Не ре­шена проблема производства белка для животноводства.

— Б.Ф. Братченко (министр угольной промышленности): Необходимо форсировать до­бычу угля открытым способом, но нет мощной механизации. В целом не решается проблема перевооружения отрасли. Отстает КАТЭК. Не хватает капитальных вложе­ний и нет задела.

— Н.А. Мальцев (министр нефтяной промышленности): Госплан СССР предлагает не­реальный план добычи нефти. Необходимо обстоятельно разобраться с проблемой Ямала.

— И.П. Казанец (министр черной металлургии): Нереален план производства метал­ла. Нужны капитальные вложения. Не хватает кокса, марганца. Нужно оборудование.

— В.Я. Исаев (первый зам. председателя Госплана по капитальному строительству): Гос­план рассматривает пятилетку как пятилетку технического перевооружения и рекон­струкции. Министерства должны уложиться с капитальными вложениями в пределах спущенных лимитов.

— Президент АН СССР А. П. Александров: Необходимо ускорить развитие АЭС.

— П. С. Непорожний: Проект плана по развитию энергетики нереален и не соответству­ет директивам XXVI съезда КПСС.

— И.Т. Новиков (председатель Госстроя СССР): План по капитальному строительству нереален. Его принимать нельзя.

Как показало обсуждение положения по отраслям промышленного и сельскохозяйствен­ного производства, план XI пятилетки нереален и решения XXVI съезда КПСС не будут вы­полнены.

Такая же обстановка была и с принятием плана X пятилетки, когда почти все министры заявляли Госплану СССР о нереальности плана, и пятилетка была провалена.

Становится ясным, что с развитием народного хозяйства страна «входит в тупик».

ИЮЛЬ

1 июля. На коллегии Минэнерго СССР информировал о совещании, которое состоялось у Н.К. Байбакова. Руководство Госплана критиковало нас за плохое освоение капитальных вложений, за большой «запрос» требуемых капитальных вложений на текущую пятилетку. Коллегия дала указание соответствующим подразделениям министерства продолжать рабо­ту с Госпланом по защите предложения Минэнерго по развитию энергетики на 1981 г. с уче­том опережающих темпов ее развития.

2-4 июля находился в Ленинграде. Ознакомился с ходом строительства защитных соору­жений Ленинграда от наводнений. Правительством поручено эту стройку осуществить Мин­энерго СССР. Как известно, эта проблема давняя, но ее надо решать, хотя в Ленинграде со сто­роны некоторых ученых имеются возражения против осуществления этой проблемы. Они доказывают, что в Финском заливе, прилегающем к территории города, будет иметь место ухудшение качества воды. При осуществлении всех работ по очистным сооружениям города (сбрасывающим воду в залив) качество воды будет сохранено.

Намечаемые работы по комплексу защитных сооружений должны быть закончены в кон­це пятилетки. При этом потребуется осваивать капитальные вложения, млн руб.: в 1981 г. — 38,0; 1982 г. — 41,0; 1983 г. — 49,0; 1984 г. — 63,0.

Главный вопрос — это оснащение стройки мощными механизмами, приспособленными для работы в морских условиях. Таких механизмов (подводные бульдозеры, плавучие краны большой грузоподъемности) Минэнерго не получало. Нужны также большой грузоподъемно­сти самосвалы, думпкары, буровая техника для разработки каменных карьеров и перевозки камня для возведения ограждающих сооружений. Договорились с председателем Ленсовета (участвовавшим в рассмотрении хода работ) Л.Н. Зайковым о подготовке специального по­становления союзного правительства о мерах помощи стройке.

Ознакомился с проектом Ленинградской ГАЭС (проектирование которой ведет Ленгид- ропроект), крайне необходимой при высоких суточных максимумах энергонагрузки в энер­госистеме. С секретарем обкома партии Г. В. Романовым обсудили вопросы помощи обко­ма в строительстве защитных сооружений и в изготовлении оборудования для АЭС и ГАЭС.

6 июля на коллегии Минэнерго СССР рассматривалась подготовка энергетического хо­зяйства страны к зиме. Был заслушан доклад Е.И. Борисова: Ремонтная кампания проходит тяжело. Не ликвидируется разрыв мощности. Отстают вводы мощностей. Отстает накопле­ние топлива.

В обсуждении доклада приняли участие: А.И. Максимов, Е.И. Петряев, В.А. Иванов, И.Н. Ершов, В.Т. Казачков, Гусинихин, Смирнов, Тимофеев, Б.М. Рева, Литовченко, В.Н. Яс- ников, А. А. Полозов, Руденко, Андрейченко.

В заключение выступил В.Э. Дымшиц, который курирует наше министерство, поста­вил следующие вопросы. Положение с подготовкой к зиме в энергетике тревожное. Поднять дисциплину по исполнению приказа министра по подготовке энергосистем к зиме. Эконо­мия топлива. Улучшить работу блочного оборудования. Ликвидировать разрывы мощностей. Ускорить ремонт оборудования и обеспечить повышение его качества. Улучшить работу про­ектных институтов, сдерживающих ввод мощностей из-за нехватки технической документа­ции. Обеспечить жесткий контроль за вводом мощностей, ускорив поставку оборудования и его качественный монтаж. Особое внимание уделить накоплению топлива на складах элек­тростанций и не сдерживать прием мазута.

10 июля состоялось совещание в Минэнерго по итогам выполнения плана первого полу­годия текущего года.

14 июля. В ЦК КПСС состоялось расширенное заседание по вопросу развития ядерной энергетики.

Вступительное слово А.П. Кириленко (ЦК КПСС): Решения XXVI съезда КПСС направле­ны на интенсификацию производства, а это требует ускорения темпов электрификации стра­ны. Цель совещания — выявление узких мест в развитии ядерной энергетики. В текущей пяти­летке необходимо более чем в 2 раза поднять темпы развития атомной энергетики и довести за пятилетку мощность на АЭС до 25 млн кВт. Этот год является стартовым. Необходимо вве­сти на АЭС 6 млн кВт новых мощностей. Плохо идут дела на строительстве Курской, Южно- Украинской, Смоленской, Ровенской АЭС, так как нет стабильных коллективов. Необходимо решить социальные вопросы для закрепления кадров. Строить жилье, наладить питание, обес­печить перевозку людей, усилить подготовку кадров. Мало уделяется внимания специализа­ции и комплексной механизации труда. Неудовлетворительно ведется проектирование АЭС. Для повышения технического уровня разрабатываемых проектов надо создать специальный институт по проектированию АЭС, ускорить решения типизации и индустриализации работ. Улучшить материально-техническое обеспечение строек АЭС, разработать для этого специ­альные нормативы расхода материалов (металла, леса, цемента и др.) как для уникальных со­оружений, которыми являются атомные электростанции. Увеличить резервы и прежде всего производительность труда. Поднять роль местных партийных, советских органов для оказа­ния помощи строительству атомных электростанций. Особое внимание должно быть уделено изготовлению всего комплекса оборудования для АЭС как отрасли особой важности.

Итоги выполнения плана первого полугодия текущего года

К вопросу о ядерном топливе также должно быть приковано внимание: это добыча топ­лива, его переработка, поставка на АЭС, вывоз с АЭС и захоронение отходов отработанного ядерного топлива.

— П. С. Непорожний (Минэнерго СССР): Министерство разработало проект постановле­ния правительства «О дополнительных мерах по развитию и вводу мощности на атом­ных электростанциях». Многие вопросы, о которых здесь говорил Андрей Павлович, получили отражение в проекте постановления. С учетом предстоящих выступлений, приглашенных на это совещание руководителей, необходимо доработать указанный проект Постановления правительства.

— Н. И. Рыжков (Госплан СССР): Положение дел с развитием ядерной энергетики неудо­влетворительное. По основным направлениям XXVI съезда КПСС необходимо довести к 1985 г. выработку электроэнергии на АЭС до 225 млрд кВт-ч, что является нелегкой задачей. Сейчас Госплан, рассматривая детально пятилетний план, изыщет необходи­мые средства на капитальные вложения и материальные ресурсы для развития ядер­ной энергетики. Главный вопрос — это комплектация основного оборудования, она пока не решается.

— В. В. Кротов (Минэнергомаш): плохо строится Атоммаш. Минэнергомаш совместно с Минэнерго приняли решение начать производство реакторов на Атоммаше по так называемой обходной технологии. Однако АЭС — это не только реактор, но и турби­ны и комплектующая аппаратура, которая должна быть исключительно высокого ка­чества. Нужно улучшить материальное снабжение заводов — изготовителей оборудо­вания. Плохо с паковками, которые Минэнергомаш получает со стороны.

— А.П. Александров (Академия наук): Не нужно делать в развитии АЭС до 2000 г. лож­ных шагов. Следует ускорить строительство реакторов на быстрых нейтронах. Надо установить высокий контроль за качеством работ. Ускорить научно-исследователь­ские работы по проблемам ядерной энергетики.

— Е.П. Славский (Минсредмаш): Построенная головная Ленинградская АЭС с блоками РБМК-1000 (4х 1000) работает хорошо. Необходимо строить Игналинскую АЭС с бло­ками единичной мощности по 1500 тыс. кВт. Мощность АЭС 6 млн кВт (4 х 1500). Во­просы производства ядерного топлива Минсредмаш решает. Необходимо создавать советскую технологию по транспорту и переработке отходов ядерного топлива.

— Кирбань (Ровенский обком партии): Обком партии оказывает посильную помощь строительству Ровенской АЭС. Уже заканчивается строительство первой очереди 880 тыс. кВт (2x440). Необходимо форсировать проектные работы по ускорению строительства второй очереди АЭС с реактором ВВЭР-1000. Недостаточными темпа­ми идет строительство жилья и соцкультбыта. Следует уточнить Генеральный план строительства города с учетом просадочных грунтов.

— К.И. Брехов (Минхиммаш): Подводит база машиностроения. Министерство еще не готово к ускоренному развитию АЭС. Необходимо ускорить строительство Кашир­ского завода, тогда будут решены вопросы поставки оборудования для АЭС.

— М. С. Шкабардня (Минприбор): министерство закрепило сто предприятий отрасли для изготовления оборудования для АЭС. Ведутся большие работы по автоматиза­ции АЭС. Необходимо закупить некоторое оборудование за рубежом, чтобы рекон­струировать некоторые предприятия Минприбора. Главное — создавать высококаче­ственное оборудование для АСУ ТП, над чем министерство работает. Надо создавать уникальные чувствительные датчики для АЭС для осуществления неразрушающего контроля за работой оборудования.

— В.П. Невский (Минэнерго): Плохо идет строительство АЭС. Большая текучесть ка­дров. Особое внимание следует уделить подготовке высококвалифицированных экс­плуатационных кадров. Здесь положение тревожное, ибо в Минэнерго таких кадров нет, Минсредмаш помогает нам слабо. Надо ускорить подготовку кадров во вновь со­здаваемом совместно Минэнерго и Минсредмашем институте.

— А.А. Боровой (Минэнерго): Плохо ведется проектирование АЭС. Необходимо орга­низовать проектирование по титулам каждой АЭС. Нет отработанной технологии рационального строительства АЭС. Нужна дальнейшая унификация конструкций, изготовляемых Минэнерго, и проектных решений по основному оборудованию, про­ектируемому Минсредмашем.

— Вороновский (Минэлектротехпром): Необходимо решить проблему поставки пако­вок. Нужны отличники строительства по XI и XII пятилеткам для организации поточ­ного строительства электростанций.

— Б. М. Рева (Смоленская АЭС): На АЭС сдерживаются работы из-за неудовлетворитель­ного материально-технического снабжения, проектной документации, отставания с поставкой оборудования.

— Косяк (Харьковский турбинный завод): Завод готовит для АЭС турбины единичной мощностью 500 тыс. кВт. Это уникальная турбина, и производство сдерживается из-за непоставок валов.

— Фомин («Электросила», Ленинград): Мало площадей для изготовления мощных гене­раторов. Лимитируют паковки. Нужно готовить короткозамкнутую обмотку.

— А. П. Кириленко в заключительном слове отметил полезность проведенного совеща­ния и сказал, что считает необходимым создать комиссию в составе заместителей Председателя Совета Министров СССР А.И. Антонова, Г.В. Смирнова и В.Э. Дымши­ца с привлечением соответствующих руководителей министерств и ведомств. Пред­ложил разработать проект постановления правительства «О дополнительных мерах по развитию ядерной энергетики и вводу мощностей на АЭС».

20 июля был на приеме у Председателя Совета Министров СССР Н. А. Тихонова. Хотелось откровенно поговорить о причинах ухудшения внимания аппарата Совета Министров СССР к проблемам развития электроэнергетики страны.

Напомнил Тихонову о том, что не выполняется решение об опережающем развитии электроэнергетической отрасли как базовой отрасли развития производительных сил стра­ны. Вместо опережающего развития эта отрасль начинает сдерживать нормальное развитие промышленного производства вследствие перебоев в электроснабжении, снижения качества электроэнергии (низкая частота тока из-за отсутствия резерва мощности в энергетических системах), высокой аварийности из-за износа основного оборудования на ГРЭС, которая при­водит к нарушению перетоков электроэнергии, и перебоев в топливном снабжении электро­станций, при плохом качестве углей. Пока это явно невидимый фактор.

Я дал понять Н.А. Тихонову, что прежнее руководство Совета Министров СССР (А.Н. Ко­сыгин) всегда уделяло должное внимание Минэнерго. А. Н. Косыгин лично следил за работой отрасли и сам владел тонкостями положения дел в отрасли. Скажем, в период зимних трудно­стей прохождения осенне-зимнего максимума энергонагрузок рано утром звонил мне еже­дневно, и я докладывал о положении дел. После краткой беседы с ним я переходил в селек­торный зал и сообщал всем руководителям энергосистем о моем разговоре с А. Н. Косыгиным. Это придавало особую значимость «диспетчерскому часу» (на эти диспетчерские совещания отводился ровно час утреннего времени), и это создавало подъем в работе всей отрасли элек­троэнергетики.

Доложил Н. А. Тихонову о том, что Минэнерго разработало проект постановления Сове­та Министров СССР «О мерах по обеспечению надежного энергоснабжения народного хо­зяйства». Просил принять это постановление. Но Тихонов ответил, что «в этом нет необхо­димости», и сказал, что «лучше надо работать руководству отрасли». Забегая вперед, хочу подчеркнуть, что зимой 1981/1982 г. начались трудности с обеспечением электроэнергией Братского алюминиевого завода в связи с маловодностью Ангары и пришлось резко снижать потребление электроэнергии, а значит, и терять выпуск алюминия (а это валюта, ибо Брат­ский алюминиевый завод работал на экспорт).

На заседании Совета Министров Н. А. Тихонов обвинил руководство Минэнерго в поте­рях алюминия. Это уже было «коварство». Впоследствии отношения у нас были холодными.

АВГУСТ

3 августа. Подготовка материалов для совещания в Госплане СССР по разногласиям плана на 1981-1985 гг.: по капитальным вложениям и объемам строймонтажных работ; по постав­ке основного оборудования; по ядерной энергетике (пятилетка не увязана по основному обо­рудованию); по топливному снабжению электростанций; по расширению прав министра при распределении капитальных вложений по отрасли и утверждению титульных списков.

7 августа. Совещание по плану пятилетки 1981-1985 гг. у В.Э. Дымшица. Я бы назвал это не совещанием по плану развития отрасли на 1981-1985 гг., а рассмотрением вопроса о том, как Госплан СССР ревизует основные направления XXVI съезда КПСС по развитию элек­троэнергетики в XI пятилетке.

Если по основным направлениям экономического и социального развития СССР на 1981- 1985 гг., утвержденным XXVI съездом КПСС, предусмотрен ввод мощности 69 млн кВт, из них 21,5 млн кВт на АЭС, то капитальные вложения, которые предлагает Госплан на развитие отрасли в настоящее время позволяют обеспечить ввод только 54 млн кВт, в том числе на АЭС получается 17 млн кВт. Кроме того, по предлагаемым капитальным вложениям развитие гидроэнергетики вместо ввода 12 млн кВт, может быть обеспечено только 9 млн кВт, а главное по гидроэнергети­ке не предусмотрены необходимые заделы, что угрожает потерей хорошо сработавшихся коллек­тивов гидроэнергостроителей. Госплан предлагает использовать эти коллективы на промышлен­ном строительстве по заказу других министерств. В связи с этим в программе подрядных работ объем работ, выполняемых для других министерств, составит 61,6%. Однако опыт Куйбышевгид­ростроя, Волгоградгидростроя и Саратовгэсстроя, в которых коллективы целиком переключены на промышленное строительство, показал, что они оказались неприспособленными к этим рабо­там. В результате началась большая текучесть кадров и развал организаций.

Намечаемый Госпланом план развития отрасли на 1982 г. уже предопределяет провал вы­полнения основных направлений, принятых съездом КПСС.

11-13 августа находился в Сургуте (Тюменская обл.) Провел на Сургутской ГРЭС № 1 со­вещание по проекту развития энергетики в Тюменском нефтегазовом комплексе и мероприя­тиям по развитию Тюменской энергосистемы.

Цель поездки — ознакомление с проблемами перспективного развития энергосистем ре­гиона.

Минэнерго СССР разработало мероприятия по перспективному развитию Тюменской энергетической системы. В них заложена следующая идея. Чтобы создать мощный электро­энергетический комплекс (20 млн кВт), необходимо на месте переработать попутный газ и транспортировать электроэнергию из Сургута, где создавалась крупная подстанция напря­жением 500 кВ, на которую будет передаваться электроэнергия от периферийных ГРЭС на на­пряжение 220 кВ. С этой базовой подстанции электроэнергия будет передаваться в Тюмен­скую энергосистему и дальше по ВЛ 500 кВ на Урал и ЕЭС СССР.

В первую очередь ускоренными темпами надо построить Сургутскую ГРЭС-2 мощностью 3200 тыс. кВт (4x800) и ВЛ 500 кВ, Сургутскую ГРЭС — Мегион и Нижневартовскую ГРЭС 3200 тыс. кВт (4x800), а в дальнейшем начать строительство Уренгойской ГРЭС с ВЛ 500 и 220 кВ, создать ремонтную базу и образцовые поселки жилья и соцкультбыта.

По обсуждению этих мероприятий выступили:

— В. П. Соколов (управляющий Тюменьэнерго): Тюменские энергетики согласны с пред­ложениями. Необходимо ускорить строительство ремонтной базы, образцового жи­лья и соцкультбыта и развернуть работы по строительству Нижневартовской ГРЭС. Запретить подачу газовиками некачественного газа на уникальные электростанции.

— Е. М. Зеваков (Сургутская ГРЭС-2): Решить проблему комплексной поставки оборудо­вания. Ускорить строительство жилья. Выделить дополнительно автотранспорт. До­бавить денег.

— Кирбаев (управляющий трестом электросетевого строительства): Отстает электросе­тевое строительство. Надо рассмотреть вопрос на коллегии Минэнерго, так как трест не может обеспечить ускорение строительства электросетей в Тюменской энергети­ческой системе.

— А.О. Липатов (Минэнерго): Необходимо ликвидировать удорожание строительства. Ускорить решение по фундаментам Уренгойской ГРЭС, а это зависит от окончания научно-исследовательских работ.

— Файков (руководитель монтажных работ): Усилить оснащение монтажников. Особое внимание следует уделить созданию нормальных жилищных условий.

В заключение я сказал, что это была «пристрелка» к бурному развитию Тюменской энер­гетики. Предложил В. П. Соколову, Кирбаеву, А. О. Липатову обстоятельно изучить предло­женные мероприятия с работниками строительства и эксплуатации и подготовить предло­жения, которые будут обсуждаться на коллегии Минэнерго СССР.

14 августа прилетел из Тюмени в Москву. Попал сразу на хирургическую операцию. Как указывалось выше, я дал согласие на «подсадку» к сердцу стимулятора для того, чтобы можно было бы осуществить операцию кишечника по удалению опухоли.

14-27 августа находился в больнице.

28 августа. Вышел на работу. Занимался вопросами о балансе топлива для электростан­ций. Данные расчетов можно представить в виде таблицы ниже.

Потребность условного топлива по расчетам должна составить, тыс. т: в 1983 г. — 1490, в 1984 г. — 1557, в 1985 г. — 1624.

По проведенным расчетам для Минэнерго на 1982 г. не хватает 10 млн т условного топли­ва. Следует подчеркнуть, что нарастает тревога по дефициту углеводородного топлива на ев­ропейской части СССР (включая Урал). Поэтому в плане, принятом на XXVI съезде КПСС, предусматривалось сделать в текущей пятилетке резкий скачок по вводу мощностей на АЭС, доведя годовой ввод до 6-7 млн кВт, и сделать задел в развитии ядерной энергетики, чтобы обеспечить в XII пятилетке ввод мощностей на АЭС не менее 40 млн кВт. Это трудная задача. Необходимо создать условия для ускорения строительства завода «Атоммаш» и дополнитель­ных цехов на Ижорском заводе, обеспечить ввод дополнительных площадей для производства мощных генераторов на заводе «Электросила»; закончить подготовку серийного производ­ства турбин большой единичной мощности для атомных электростанций.

СЕНТЯБРЬ

2 сентября. На приеме у Председателя Совмина СССР Н.А. Тихонова докладывал о положе­нии дел на строительстве АЭС.

Для исправления положения на строительстве Крымской и Курской АЭС Минэнерго при­нимает меры.

3 сентября Н.А. Тихонов рассмотрел разногласия Минэнерго СССР и Госплана СССР по проекту плана развития отрасли на 1982 г. Госплан снижает на 1982 г. капитальные вло­жения и ввод энергомощностей, не дает деньги на задел.

Балаковская АЭС. Общий вид атомной станции, построенной

Минэнерго СССР с высоким качеством и в сжатые сроки

Выводы Н.А. Тихонова: нет порядка на строительстве АЭС; низкое качество проекта пла­на по развитию отрасли электроэнергетики; такого плохого плана еще не было.

Решение Председателя Совета Министров Н.А. Тихонова: Поручить комиссии в составе В.Э. Дымшица, А.М. Лалаянца (Госплан СССР), А.А. Борового (Госстрой СССР), П.С. Непо­рожнего (Минэнерго СССР) дополнительно рассмотреть разногласия и внести конструктив­ные предложения.

8 сентября. Выездная коллегия Минэнерго на строительство Балаковской АЭС. Строи­тельство АЭС началось в прошлом году. Коллектив Саратовгэсстроя «рвется в бой». Первый блок мощностью 1000 кВт должен быть введен в эксплуатацию в 1985 г. По проекту пятилет­него плана ввод блока намечался в 1984 г., но из-за задержки с поставками реактора Госплан СССР перенес срок ввода на 1985 г. Это срок реальный. Минэнерго хотело объявить эту строй­ку показательной и ежегодно вводить в эксплуатацию по одному блоку. Однако сроки постав­ки реакторов не позволили это сделать. Качество работ объявлено показательным. Саратов- гэсстрой — это коллектив, имеющий большой опыт строительства. Им отлично построена Саратовская ГЭС.

15 сентября на Всесоюзном совещании по развитию ядерной энергетики я сделал до­клад о положении в развитии отрасли ядерной энергетики в стране и ее особой роли в обес­печении энергоснабжения (электрической и тепловой энергией) Европейского региона стра­ны (включая Урал). Доложил, что, вследствие опаздывания поставок реакторов на некоторые АЭС, снижаются капитальные вложения по сравнению с принятыми в плане. Напомнил, что по основным направлениям, утвержденным XXVI съездом КПСС, должно быть введено со­вместно с Минсредмашем 21,5 млн кВт.

Выступили:

— А. И. Максаков (СаратовГЭСстрой): Коллектив стремится в текущей пятилетке вве­сти в эксплуатацию два блока ВВЭР-1000, перевыполняет план текущего года и про­сит на следующий год выделить СаратовГЭСстрою 60 млн руб. и 8 млн руб. на жилье. Коллектив обязуется выполнять работы на «отлично». К сожалению, Госплан СССР на­мечает дать на Балаковскую АЭС в 1982 г. только 46 млн руб. Необходимо улучшить проектирование АЭС, обеспечить поставку оборудования.

— Адзерихо (Запорожский обком партии): Коллектив строителей Запорожской АЭС ра­ботает с подъемом, с повышенной ответственностью, в связи с объявлением стройки опытно-экспериментальной. Необходимо решить вопросы материального обеспече­ния. На следующий год надо выделить 100 млн руб. (Госплан намечает только 80 млн руб.). Ускорить оснащение завода панельного домостроения.

— В. П. Брюханов (директор Чернобыльской АЭС): На АЭС нужен тренажер. Ускорить ком­плектацию оборудования и улучшить его качество, особенно вспомогательного обору­дования. Для повышения эффективности работы Запорожской АЭС и надежной работы южных энергетических систем необходимо ускорить проектирование Балаковской АЭС.

— В.П. Невский (Минэнерго): Надо переходить на сдачу блоков «под ключ», готовить ремонтные службы. Усилить охрану электростанций, навести порядок в сметной стоимости строительства АЭС. Поднять качество проектов. Поднять качество изго­товления оборудования.

— П.П. Триандафилиди (Минэнерго): Укрепить коллектив монтажников и предоста­вить им такие же бытовые условия, как строителям. Улучшить качество основно­го оборудования и комплектность его поставки. Необходимо нашему монтажному управлению увеличить коллектив на монтаже АЭС. Улучшить перевозку монтажни­ков на работу и с работы. Внедрить систему питания ночных смен для монтажников.

— Р.Г. Хенох (Запорожская АЭС): Стройка готова выполнять план. Создана хорошая строительная база. Качество работ высокое. Необходимо выполнять график поточно­го строительства всем его участникам. Поставка оборудования должна соответство­вать поточному графику строительства. Улучшить материальное снабжение в соот­ветствии с графиком строительства.

— Лядиков (секретарь парткома Управления строительства Смоленской АЭС): Коллектив строителей борется за то, чтобы сдать в эксплуатацию в следующем году блок РБМК-1000. Нет документации на работы 1982 и 1983 гг., это демобилизует строителей. Необходимо по опыту строительства Смоленской АЭС лучше работать с людьми не только с теми, кто работает на стройке, но и с населением, окружающим зону строительства.

— И.З. Соколов (Киевский обком партии): Строительство Чернобыльской АЭС начато в 1970 г., в 1977 г. введен и хорошо работает I блок РБМК-1000. Сейчас коллектив ра­ботает над вводом в эксплуатацию II блока. На стрелке создан хороший коллектив 8 тыс. чел. Стройка пережила тяжелый период формирования коллектива и сейчас ра­бота идет нормально. Надо наводить порядок в проектных делах, увеличивать темпы жилищного строительства, изменять структуру управления строительством.

— И. А. Алексеев (ТЭП): Институт работает неплохо, но надо ускорить выдачу проект­ной документации по атомным электростанциям на 1982 г. Необходимо улучшить технико-экономические показатели проектируемых АЭС, ибо стоимость наших АЭС на 15% выше, чем таких же АЭС за рубежом. Улучшить работу Гидропроекта, при­влеченного к проектированию АЭС с блоками РБМК. Улучшить оснащение институ­та ТЭП счетной техникой и оборудованием. Создать условия для закрепления кадров проектировщиков.

— Кузькин (Николаевский обком партии): Неудовлетворительно идут дела на Южно- Украинской АЭС по отделке и сдаче помещений под монтаж. Необходимо увеличить количество отделочников на 500 чел. Строительство АЭС началось в 1975 г., имеется возможность пустить первый блок в 1982 г.

— Ю.Н. Толмачев (Управление рабочих кадров Минэнерго СССР): Необходимо созда­вать условия для закрепления кадров на АЭС.

— В.Н. Кондратенко (Главэнергокомплект Минэнерго СССР): Унифицировать проект, что улучшит комплектацию оборудования.

— Тучинский (Ровенский обком партии): Обком оказывает помощь строительству Ро­венской АЭС.

— П.П. Смыцкой (Главстройиндустрия Минэнерго): Комплектация деталей конструк­ций отстает — нет щебня.

— А.И. Вольский (отдел машиностроения ЦК КПСС): Обстановка с развитием АЭС тре­вожная. Минэнерго плохо подготовилось к строительству АЭС. Низкое качество про­ектно-сметной документации. Надо создать специальный институт по проектиро­вание АЭС. Разрабатывать типовые проекты и сетевые графики. Союзатомэнерго неудовлетворительно осуществляет эксплуатацию АЭС, нет кадров. Надо решать во­прос о трудовых ресурсах для строительства и эксплуатации АЭС. Ускорить строитель­ство жилья. Ускорить строительство линий электропередачи для перевода мощностей из АЭС в энергетические системы. Главный вопрос — это организация и обеспечение высокого уровня эксплуатации атомных электростанций.

16-29 сентября. Находился в Гаграх, проходил реабилитацию после перенесенной опе­рации на сердце.

ОКТЯБРЬ

1 октября. Совещание с заместителями. Рассматривался проект плана развития отрасли на 1982 г. Пока с Госпланом предварительно согласованы капитальные вложения 2800 тыс. руб., в том числе строительно-монтажные работы 2500 тыс. руб. Не хватает средств на задел.

6 октября. Заседание кафедры в Московском энергетическом институте. В течение нескольких лет я являюсь заведующим кафедрой гидроэлектроэнергетики МЭИ. Эту рабо­ту веду на общественных началах. Многие этому удивляются: для чего, мол, ему это нуж­но? Ответ прост: для дела, которому я служу многие годы, — электрификации страны. Дело в том, что специальности гидроэнергетики не существует, а на руководство ГЭС приходили или электрики, или строители, и от этого эффективность работы на той или иной ГЭС не ис­пользовалась. Создание такой специальности должно было содействовать новой роли ГЭС. Это роль ГЭС в повышенной надежности и эффективности работы в Единой энергетической системе страны. До сих пор эффективность ГЭС определялась по срокам окупаемости. Ака­демия наук СССР разработала этот метод, исходя из положения, что капитальные вложения в строительство гидроэлектростанции должны окупаться за 10 лет. Не учитывалась не толь­ко выработка электроэнергии, но и эксплуатация объекта — повышение полного использо­вания мощности крупных ГРЭС и АЭС, которые должны были работать круглосуточно в ба­зисе нагрузки энергетической системы. Функцию регулирования нагрузок следует возлагать на ГЭС. Этот эффект должен увеличивать эффективность ГЭС не только по выработке деше­вой гидроэлектроэнергии самой ГЭС, но и вследствие повышения выработки электроэнергии электростанциями, работающими в базисе нагрузки электросистем. Эти положения были доказаны при работе каскада Свирских ГЭС, где я совместил должность главного инженера стройки и директора эксплуатации (исполняющего эту должность на общественных началах), на Верхнесвирской ГЭС, которая регулировала уровень воды Онежского озера. Однако до сих пор эффективность регулирования и оптимизации работы энергосистемы за счет ГЭС, имею­щей достаточную емкость водохранилищ, пока еще недооценивается.

8 октября. На заседании Политбюро ЦК КПСС рассматривался уточненный план эконо­мического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и проект плана на 1982 г.

На заседание были приглашены министры ведущих отраслей народного хозяйства стра­ны. Обстановка складывалась тяжелая, так как предложения Госплана по сбалансированию плана недоработаны. Вопрос не был решен и на Политбюро.

14 октября. Всесоюзное совещание по углю.

Вступительное слово В. Э. Дымшица о положении в угольной промышленности.

Доклад Б. Ф. Братченко (министр угольной промышленности): Добыча угля к концу XI пя­тилетки ожидается 700-800 млн т. Угольная промышленность работает напряженно. Имеет место недопоставка угля, и в частности систематическая недопоставка донецкого угля элек­тростанциям. Механизация работ составляет 60-70%, а надо 80-90%. Необходимо перево­оружение шахт. Плохо работают строители. Нужна новая горная техника. Открытым спосо­бом добывается 269 млн т, т. е. 38%. Отстает наука.

Необходимо повышать производительность труда через научно-технический прогресс. Отстают вводы мощностей. Плохо с погрузкой угля.

В прениях выступили руководители крупных угольных предприятий страны.

— А. А. Титаренко (ЦК Компартии Украины): Рабочие угольной промышленности в тя­желых условиях (нехватка техники, устаревшее оборудование шахт), снабжают стра­ну углем, но этой отрасли нужна большая помощь. Наука отстает в создании высоко­эффективной горной техники. Необходимо улучшить организацию труда.

— Курджаев (Экибастузский угольный разрез): Необходима механизация.

— Стрельченко (Донбассуголь): Надо срочно перевооружать шахты Донбасса, проявлять больше заботы о кадрах (жилье, соцкультбыт и др.).

— Парфенов (Азейский угольный разрез): Нужна механизация.

— Мазовский (Кузбасс): Выше поднять роль строителей предприятий угольной про­мышленности.

16 октября на заседании исполкома СЭВ был заслушан мой доклад «О работе энерге­тических объединенных систем». Обратил внимание на то, что румынская сторона система­тически нарушает согласованный режим совместной работы в осенне-зимний период вре­мени, — перебирает согласованные уровни мощности, что приводит к нарушению частоты в энергосистемах и понижению надежности энергоснабжения стран — членов СЭВ.

19 октября состоялось совещание в Совете Министров СССР. Обсуждался проект закона о топливе. Приглашенные на это совещание поддержали проект закона.

25 октября. Зональное совещание в Донецке о подготовке энергетики Украины по обес­печению работы энергосистем зимой 1981/82 г. Совещание открыл представитель ЦК КПСС В. М. Фролышев.

— Докладчик А. Н. Макухин (Минэнерго Украины): Нехватка мощности. Повышение аварийности в южных энергосистемах Украины. Неудовлетворительное ведение ра­боты с персоналом. Отключение потребителей (принудительное). Отстают ремонты. Не выполняются задания по накоплению топлива на складах электростанций. Надо лучше использовать вагоны под разгрузку угля.

— Б. П. Карпов (Молдавглавэнерго): Отстают ремонты. Недостаточны запасы топлива. Плохо с электрификацией сельского хозяйства.

— Коваль (Донецкий обком партии): Обком обращает особое внимание на накопление топлива. Завершается ремонтная кампания. Плохие дела на Зуевской ГРЭС. Опазды­вают вводы.

— И. И. Магда (Днепроэнерго): Энергетическая система подготовлена к зиме.

— В.Л. Войтов (Донбассэнерго): Система подготовлена к работе зимой. Потребителям необходимо соблюдать согласованные с энергосистемами графики снижения нагруз­ки в вечерний максимум.

— Божес (Орджоникидзеуголь): План по углю выполняем.

— Розов (Николаевский Облисполком): Будут ограничения по мощности, но эти усло­вия согласованы с потребителями. Запасы топлива недостаточны.

— Поливанов (Зуевская ГРЭС): В этом году, чтобы обеспечить пуск Зуевской ГРЭС-2 с блоками по 300 тыс. кВт, нужна помощь.

— Н. Ф. Николаев (Совмин Украины): Основное внимание уделяем топливу, но Украине не хватает 6 млн т, надо дать кузнецкий уголь.

— В. М. Фролышев: Улучшить организационную работу по подготовке энергетического хозяйства Украины к зиме на местах. Положение очень тревожное. Не хватает 6 млн т топлива, а с кузнецким углем дело обстоит тоже плохо. Не хватает энергомощности. Необходимо рассмотреть положение дел на каждом пусковом объекте. Не уповать на снижение потребной мощности у потребителей, а добиваться ввода мощностей, и в частности на Зуевской ГРЭС. Надо ускорить ввод в эксплуатацию жилья, проявить больше заботы о кадрах. Еще раз рассмотреть положение дел с ремонтом оборудова­ния на электростанциях.

28 октября. Заседание Комиссии СЭВ по электроэнергии.

Информация участников заседания о работе исполкома СЭВ, на котором был заслушан мой доклад о совместной работе энергетических систем европейской части стран — членов СЭВ. Вопросы к обсуждению комиссией: о мерах по обеспечению прохождения осенне-зим­него максимума нагрузок энергосистем — членов СЭВ зимой 1981/82 г.; о строительстве Южно-Украинской АЭС и линии электропередачи 750 кВ от АЭС до Румынии и через Румы­нию в Болгарию; о строительстве Хмельницкой АЭС и линии электропередачи 750 кВ Хмель­ницкой АЭС в Польшу на подстанцию Жешов. По всем вопросам достигнуто положительное решение.

29 октября. В Балаково состоялось пленарное заседание комиссии СЭВ по электроэнер­гии. Весь состав делегаций прилетел в Балаково. Руководители стройки к приезду комис­сии ввели в эксплуатацию новый благоустроенный пансионат. Здесь разместили весь состав делегаций. Было организовано и питание прибывших гостей. На второй день после завтра­ка в административном корпусе АЭС делегатам был сделан доклад о проекте и организации строительства Балаковской АЭС, и затем группами они прошли весь фронт работ на этой интересной стройке. Потом весь состав комиссии разместился в здании Управления строи­тельством АЭС. Делегации приветствовал секретарь Саратовского обкома партии К. П. Му- ренин. Он рассказал гостям об особенностях Саратовской области, а начальник Саратовгэс- строя А. И. Максаков рассказал о том, что представляют собой управление «Саратовгэсстрой» и г. Балаково, который построили строители Саратовгэсстроя, об истории и особенностях проекта Саратовской ГЭС. Потом прошло пленарное заседание комиссии. Вечером в пансио­нате был устроен прием в честь участников комиссии и состоялось подписание протокола. На третий день после осмотра Саратовской ГЭС, которая произвела большое впечатление, де­легации улетели в Москву, а я улетел в Куйбышев.

30 октября. В Куйбышеве должна строиться большой мощности атомная теплофикаци­онная электростанция (АТЭЦ) для теплового снабжения города, который испытывал большие трудности в теплофикации. По техническим условиям АТЭЦ должна строиться на расстоя­нии не менее 15 км от городской черты. Тепло должно подаваться по трубопроводам в г. Куй­бышев, а электроэнергия должна передаваться в Куйбышевскую энергосистему. Осмотрели площадку, предложенную Куйбышевским обкомом и облисполкомом. Это площадка «Ду­бовый Умет», расположенная в дубовом лесу, наиболее подходила для строительства круп­ной АТЭЦ. Мощность электростанции намечалась 4 млн кВт, в том числе первой очереди 2 млн кВт. Стоимость строительства 1500 млн руб. Срок ввода в эксплуатацию 1986 г., нача­ло работ 1982 г.

Поселок располагался в дубовом бору. Рядом с намечаемой площадкой для АЭС АТЭЦ проходили автомобильная и железная дороги. Госплан СССР и Госстрой СССР торопили Мин­энерго с проектированием и строительством этой АТЭЦ, так как вместо нее пришлось бы строить две крупные ТЭЦ на мазуте, а мазута не хватает.

30 октября после осмотра площадки строительства АТЭЦ прибыли в г. Тольятти, в управление строительства Куйбышевгидростроя. Там дополнительно обменялись мне­ниями по выбору площадки. Доложил А. Л. Лапшин (основной проектировщик Минэнерго по атомным электростанциям) и А. А. Боровой (первый заместитель председателя Госстроя СССР). Предложили также площадку «Красный Яр», которая находилась недалеко от Толь­ятти, это позволило обеспечить город теплом и быстрее его развивать. В настоящее время Тольятти загазован выбросами Тольяттинской ТЭЦ, мощность которой уже исчерпана, а дру­гие источники теплофикации городу нельзя было предложить. Договорились с руководством Куйбышевского обкома, что проектные разработки этих двух вариантов теплофикации г. Куйбышева и г. Тольятти благодаря строительству одной крупной АТЭЦ будут сделаны до­полнительно.

Вечером улетел в Москву.

НОЯБРЬ

4 ноября. Селекторное совещание.

Руководители энергетических систем докладывали о готовности проведения празднич­ных дней 7 и 8 ноября с точки зрения надежного энергоснабжения страны и использова­ния праздничных дней для профилактических ремонтов оборудования на электростанциях. Участникам селекторного совещания было дано задание подготовить четкие сообщения, как складывается обстановка на праздничные дни, на селекторном рапорте утром 6 ноября.

6 ноября. Утром селекторный рапорт энергосистем о работе в праздничные дни. После этого в 10 ч утра состоялось заседание коллегии Минэнерго, на котором руководители соот­ветствующих подразделений министерства докладывали о мероприятиях по праздничному режиму работы энергетических систем и профилактическому ремонту оборудования. Строи­тельные подразделения доложили, на каких пусковых объектах будут в праздничные дни ра­ботать строители и монтажники.

Поздравил участников заседания коллегии с наступающим праздником Великой Ок­тябрьской социалистической революции.

7 ноября. Участвовал в демонстрации, посвященной Великой Октябрьской социалисти­ческой революции. В конце демонстрации пошел обильный снег, возвестивший о наступле­нии зимы.

9 ноября. Утренний селекторный рапорт о состоянии энергетических систем. Нагруз­ки пока нет, поэтому продолжаются работы по профилактическому ремонту оборудования на электростанциях.

10 ноября. На совещании с министром Венгрии Копай рассмотрели вопрос о поставках оборудования для АЭС «Пакш».

11 ноября. На заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривали вопрос о вводе мощностей в отраслях промышленности. Докладывал В. Э. Дымшиц. После сооб­щения министров о положении дел с вводом мощностей (П. С. Непорожний, И. П. Казанец, Е.П. Славский), Н.А. Тихонов дал указание срочно провести рассмотрение дел на местах по пусковым объектам, закончить комплектацию пусковых объектов оборудованием и по­мочь металлом, цементом; установить строгий контроль за ходом работ.

13 ноября. На коллегии Минэнерго я информировал, что 11 ноября состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР, на котором рассматривался вопрос о вводе мощностей. В докладе В.Э. Дымшица прозвучала тревога, так как повсеместно отстают вводы мощностей, в том числе и в металлургической, химической, энергетической и других важнейших отраслях народного хозяйства. Докладывали отраслевые министры, в том числе было и мое выступление.

Коллегия приняла решение по персональному закреплению за каждым членом коллегии одного или нескольких объектов. Предложено каждому члену коллегии выехать на «свой» объект, разобраться на местах с положением дел и принять меры. В министерстве создать во гла­ве с министром штаб по контролю и оказанию помощи в ускорении ввода энергомощностей.

14 ноября. Состоялся Пленум ЦК КПСС. Обсуждался проект плана экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на 1982 г. и проект бюджета. Докладыва­ли Н. К. Байбаков и В. Ф. Гарбузов. Перед участниками пленума выступил Л. И. Брежнев и рас­сказал об усилении организаторской работы в руководстве народным хозяйством.

17-19 ноября состоялась сессия Верховного Совета СССР. Сессия обсуждала проект плана экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на 1982 г.

Я доложил делегатам сессии о проекте пятилетнего плана на 1981-1985 гг. и на 1982 г. по развитию энергетики страны. Изложил имеющиеся трудности — недостаток капитальных вложений в развитие отрасли, поставки основного оборудования и нерешенные вопросы ма­териально-технического снабжения.

20 ноября на коллегии Минэнерго докладывал о решениях Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета. Коллегия приняла к исполнению решение Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР. Было дано поручение соответствующим подразделениям Минэнер­го приступить к детальной разработке плана развития отрасли на 1982 г.

23 ноября. На расширенной коллегии Минэнерго обсуждался вопрос о подготовке к зиме. Я кратко изложил решения Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета и обратил особое внимание на необходимость мобилизации усилий энергосистем для обеспечения прохожде­ния осенне-зимнего максимума 1981/82 г.

Выступили:

— И. Н. Ершов (Мосэнерго): Просьба помочь трубами для теплофикации. Работаем над вопросами экономии топлива. Мосэнерго перевыполняет план по выработке электро­энергии. Кольцо напряжением 500 кВ вокруг Москвы неустойчиво, необходимо стро­ить дополнительное кольцо напряжением 750 кВ.

— В.Ф. Скляров (Минэнерго Украины): Недостаточен резерв мощности. Для окончания ремонта необходимы запасные части, резерва нет, что приведет к аварийной ситуа­ции в энергосистемах. Необходимо сменить на некоторых ГРЭС циркуляционные на­сосы, нужна их поставка. Необходимо ускорить строительство линии электропереда­чи 500 кВ Винница — Черновцы.

— Иванов (Казахстан): Остается непокрытый дефицит мощности в Северном Казахста­не. Необходимо ускорить ввод в эксплуатацию четвертого энергоблока Экибастуз- ской ГРЭС-1. Улучшить в этом году поставку мазута и кузнецкого угля для Казахстана.

— Э.Е. Филатов (Экибастузская ГРЭС): Необходимо ускорить реконструкцию блоков на Экибастузской ГРЭС-1 и окончание первой очереди этой ГРЭС.

— М.С. Ташпулатов (Минэнерго Узбекистана): Просьба ускорить помощь по ликвида­ции аварии на Сырдарьинской ГРЭС. Не хватает угля.

— В. Н. Ясников (ОЭС Сибири): Очень тяжелая обстановка в ОЭС Сибири. Сработаны за­пасы воды Братского водохранилища. Осенних дождей не было, что обострило обста­новку. В ОЭС Сибири имеются мощности на тепловых электростанциях, но надо дать фонд на кузнецкий уголь и срочно организовать его поставку на тепловые электро­станции. Необходимо решать вопрос предприятиями цветной металлургии, так как надо будет вводить большие ограничения.

— В. Т. Казачков (Уралэнерго): Энергосистемы к зиме подготовлены, но нужно наводить порядок с золоотвалами. Ухудшается качество углей.

— Е.И. Петряев (ЦДУ ЕЭС СССР): Плохо с резервом мощности. Начали работать на ев­ропейской части атомные электростанции, а это зона больших ночных провалов на­грузки, что недопустимо для АЭС.

— Павлов (Тольяттинская ТЭЦ): Надо ускорить ввод блока на Тольяттинской ТЭЦ и до­вести ее до полной мощности. Нужен трансформатор.

— С. А. Казаров (Ленэнерго): Работаем над повышением маневренности на теплофика­ционных электростанциях, что позволяет справиться с колебаниями электрической нагрузки Ленинграда. Ускорить ввод в эксплуатацию водогрейных котлов. Оказать помощь по повышению надежности электроснабжения сельского хозяйства.

— В.П. Банник (Минэнерго): Усилить повсеместно работы по ликвидации разрывов мощности на электростанциях.

— Васенин (монтажник): Ускорить поставку оборудования на монтаж.

— Е.Н. Русняк (Молдглавэнерго): Ремонт заканчиваем. Плохо с запасными частями. Усилить надежность работы автоматизации электростанций.

— В. С. Викулов (Минэнерго): Улучшить работу по автоматизации АЭС.

— Горев (Ермаковская ГРЭС): Обеспечить пуск блока 300 тыс. кВт на Ермаковской ГРЭС.

— Ю. В. Захаров (Кировэнерго): Помочь в окончании ремонта Кировской ТЭЦ.

— В. А. Джангиров (ОДУ Востока): Ускорить ремонт на тепловых электростанциях Даль­него Востока, и в первую очередь на Хабаровской ТЭЦ.

25 ноября. Президиум Совета Министров СССР.

Рассмотрены указания Н.А. Тихонова руководителям министерств и ведомств по реали­зации решений Пленума ЦК КПСС и указания Л. И. Брежнева на пленуме о повышении уров­ня работы наших центральных органов управления народным хозяйством страны.

Были поставлены следующие задачи.

Успешно завершить 1981 г. и подготовиться к выполнению плана 1982 г. Не допустить зи­мой срыва с выполнением плана энергоснабжения. Не допускать корректировки народно­хозяйственного плана, исходя из того, что план — закон. Сосредоточить внимание на продо­вольственной программе (зимовка скота, кормоприготовление, приведение ферм в порядок). Эффективнее использовать капитальные вложения. Объявить борьбу с распылением средств. Обеспечить ввод мощностей и выполнение плана по капитальному строительству. Совершен­ствовать хозяйственный механизм управления, наведя порядок в штатах и структурах управ­ления. Каждый министр и руководитель ведомства должен внимательно лично продумать план мероприятий, руководствуясь указанием Л. И. Брежнева в его речи на Пленуме ЦК КПСС, и раз­работать конкретные мероприятия по улучшению работы отрасли. Особое внимание должно быть уделено повышению экономической эффективности деятельности отрасли. Мобилизовать коллективы на выполнение разработанных мероприятий, оказывая помощь в их исполнении.

27 ноября на коллегии Минэнерго информировал о решении Президиума Совмина СССР и указаниях Н.А. Тихонова по улучшению руководства народным хозяйством.

Утверждена пятилетка экономического и социального развития народного хозяйства СССР, утвержден план 1982 г. Надо работать, использовать резервы.

Коллегия приняла решение по разработке мероприятий по выполнению плана капиталь­ного строительства, ввода мощностей, повышения уровня надежности энергоснабжения на­родного хозяйства. Созданы две группы: одна — по оперативному руководству на ближайшие 2-3 мес. по капитальному строительству (руководитель группы П.П. Фалалеев); вторая — по эксплуатации энергетического хозяйства и обеспечению надежного энергоснабжения в ближайшие три месяца (руководитель группы Е.И. Борисов).

На коллегии рассмотрен вопрос, как лучше закончить работы текущего года и обеспе­чить прохождение осенне-зимнего максимума энергетических нагрузок, т. е. не допустить срыв работы народного хозяйства из-за перебоев в энергоснабжении.

Поручил первым заместителям внимательно изучить выступления участников коллегии Минэнерго по обеспечению мер прохождения осенне-зимнего максимума нагрузок.

Обратил внимание на выступление В. Н. Ясникова (ОДУ Сибири), в котором он поставил вопрос, что из-за низкой водности на Ангаре и Енисее возникают большие трудности в обес­печении бесперебойного энергоснабжения потребителей электроэнергии в Сибири, и пред­лагал это сделать за счет развития алюминиевой промышленности.

Строительство Братского алюминиевого завода

Надо подготовить предложения к рассмотрению на Комиссии по общим вопросам Сов­мина СССР, для чего выяснить возможность дополнительного получения кузнецкого угля и на какие электростанции Сибири его перевезти до наступления морозов. Б. И. Петряеву проработать вопросы о возможности ограничения подачи электроэнергии предприятиям цветной металлургии Сибири.

П. П. Фалалееву установить личный контроль за вводом в эксплуатацию новых энергети­ческих мощностей, сосредоточить усилия на вводе энергомощностей, решающих прохожде­ние осенне-зимнего максимума нагрузок.

Рассмотреть вопросы, чем надо помочь тем электростанциям, на которых можно быстрее ликвидировать разрывы мощностей и которые смогли бы участвовать в несении реальных нагрузок. Если потребуется, то оперативно перераспределить материально-технические ре­сурсы и основное оборудование по первостепенным объектам.

ДЕКАБРЬ

1 декабря. Селекторная перекличка.

— Украина — не хватает мощности. Вводятся вечерние ограничения.

— Казахстан — нужен мазут. Вышел из строя выключатель 500 кВ.

— Узбекистан — плохо несет нагрузку Сырдарьинская ГРЭС.

— Центр — идет наладка блока V на Шатурской ГРЭС.

— Урал — задержки с поставкой экибастузского угля.

— Тюмень — перебои в подаче электроэнергии потребителям.

— Юг — в Ставрополье большой гололед. Обрываются провода.

— Северо-Запад — гололед.

— Сибирь — нужен кузнецкий уголь. Обстановка обостряется.

— Дальний Восток — нет подачи вагонов, не хватает мощности.

— Не работает блок на Воронежской АЭС.

В тот же день состоялось заседание Комиссии по общим вопросам Совета Министров СССР.

Рассматривалось положение об энергоснабжении Сибири. Положение обостряется, от­грузка кузнецкого угля не ведется. Минцветмет не соглашается на уменьшение лимита по­ставки электроэнергии алюминиевым заводам, хотя Минэнерго гарантирует возвратить электроэнергию в пределах плана, начиная со II квартала следующего года.

2 декабря на Президиуме Совета Министров СССР рассматривалась записка Л. И. Бреж­нева об улучшении структуры управления сельскохозяйственным и промышленным произ­водством, министры обязаны дать предложения по этому вопросу.

3 декабря. Был на приеме у Н. А. Тихонова. Докладывал о положении с топливом и с элек­троснабжением народного хозяйства. Необходима помощь с отгрузкой мазута, не хватает кузнецкого угля, несмотря на трудности с топливом, электроснабжение народного хозяй­ства обеспечивается, кроме Сибири. Осеннего паводка не было. Основной потребитель элек­троэнергии — алюминиевые заводы (Братский, Иркутский, Красноярский). Водохранилища быстро срабатываются. Нужно принимать решение по кузнецкому углю, который обеспечи­вает возможность дополнительной выработки электроэнергии на тепловых электростанци­ях. Госплан не решает вопрос по дополнительному фонду на кузнецкий уголь. Минцветмет не принял предложения Минэнерго СССР о снижении потребности в электроэнергии алюми­ниевыми заводами. При этом Минэнерго просило Минцветмет остановить несколько элек­трических печей на ремонт в I квартале 1982 г., чтобы форсировать работу алюминиевых заводов в II и III кварталах 1982 г. Просил оказать помощь в решении этих вопросов. Этот во­прос рассматривался у И. В. Архипова, но он его не решил.

8 декабря. Селекторная перекличка.

— Украина — не работает блок 800 тыс. кВт на Славянской ГРЭС. Необходимо ускорить поставку кузнецкого угля.