Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг

— Новоселов (Минстройдормаш): Необходимо наладить выпуск машин с гидравли­ческим управлением и средств для механизации ручных работ. Надо поднять цены на новые прогрессивные виды машин для поощрения заводов-изготовителей.

— Костоусов (Минстанкопром): Министерство работает на экспорт, поставляет стан­ки ВАЗ, КамАЗ, однако пора обновлять заводы, оснащать их уникальными станками.

— Синицын (Минсельхозмаш): Министерству нужно 500 новых машин. Необходимо со­здать линии заготовок и строить спеццехи. Нужны хорошие красители, но этим ни­кто не занимается.

— Кротов (Минэнергомаш): Нужны уникальные станки. Пора строить Атоммаш.

23 ноября состоялся Пленум ЦК КПСС. На повестке дня два вопроса: пятилетний план на 1971-1975 гг.; доклад Л. И. Брежнева о международном положении. По первому вопросу заслушаны доклады Н. К. Байбакова и В. Ф. Гарбузова. С внесенным на решение пленума про­ектом плана министры были хорошо знакомы. План был несбалансирован по капитальным вложениям, особенно в энергетике. По проекту плана выступили:

— Конотоп (Московский обком партии): Не решается вопрос строительства автодорог. Нужно повысить качество экскаваторов.

— Луттак (ЦК КПУ): Надо форсировать строительство каналов Днепр — Кривой Рог и Днепр — Донбасс; дополнительно рассмотреть топливный баланс Украины.

— Рябов (Свердловский обком партии): Необходимо срочно строить Крапивницкий гид­роузел для улучшения водоснабжения Урала.

— Ашимов (Совет Министров Казахстана): Надо строить Шульбинский гидроузел.

— Тарасов (Минлегпром): Не решаются вопросы капитального строительства.

— Бондаренко (Ростовский обком партии): Следует ускорить выпуск малогабаритных котлов на Таганрогском котельном заводе.

— Киселев (Совет Министров Белоруссии): Нужно усилить темпы создания в Белорус­сии баз строительной индустрии.

По второму вопросу пленум заслушал доклад Л. И. Брежнева. По докладу выступили: Ше­лест (ЦК КПУ), Гришин (Московский горком), Романов (Ленинградский обком), Табеев (об­ком Татарии), Кулигин (Волгоградский обком), Машеров (ЦКБелоруссии), Чухрай (рабочий), Гречко (Минобороны), Васе (Латвия), Рашидов (ЦК Узбекистана).

24 и 25 ноября состоялось заседание сессии Верховного Совета СССР, которая обсудила проект народнохозяйственного плана раздельно по палатам и единогласно одобрила на со­вместном заседании палат. Депутаты внесли ряд поправок в проект пятилетнего плана 1971- 1975 гг.

29 ноября на коллегии Минэнерго СССР принят к исполнению пятилетний план по от­расли.

Как видно из приведенных данных, вводы мощностей по годам пятилетки растут, а выде­ление капитальных вложений уменьшается. Следует иметь в виду, что в текущей пятилетке начинаются вводы мощностей на АЭС, где стоимость вводимого 1 кВт мощности выше, чем на тепловых электростанциях. Все это свидетельствует о несбалансированности пятилетки по энергетике.

ДЕКАБРЬ

6 декабря на коллегии Минэнерго СССР анализировали состояние дел с вводом мощно­стей. В соответствии с годовым планом ввод по Минэнерго в текущем году должен составить 11,8 млн кВт. По состоянию на 1 декабря введено 6,2 млн кВт, т. е. надо еще ввести 5,6 млн кВт. Находится в наладке и будет введено до 11 декабря 2,1 млн кВт, находится на оборотах еще 3,5 млн кВт. Рассмотрели мероприятия по обеспечению пуска Нурекской ГЭС в 1972 г. Для этого закладываются реальные условия. Приняли решение утвердить мероприятия и обязать соответствующие подразделения министерства четко их выполнить.

12 декабря провел по селектору диспетчерское совещание. Проходит пик нагрузки в ЕЭС СССР — 92 млн кВт. Положение в энергообъединениях: в ОЭС Украины и Молдавии, ОЭС Ура­ла, в ОЭС Северо-Запада и ОЭС Юга ситуация нормальная; в ОЭС Центра находится в ремон­те блок 300 тыс. кВт на Каширской станции; в ОЭС Востока неустойчиво работает Назаров- ская ГРЭС; в ОЭС Северо-Востока не хватает рабочей мощности. Якутская газовая станция работает с перебоями.

16 декабря выехали с А.Н. Косыгиным и министром автомобильной промышленности А. М. Тарасовым в г. Тольятти.

17 декабря осмотрели комплекс химического производства в старом городе Тольятти. По­бывали на Волжском автомобильном заводе. Во время осмотра цехов А.Н. Косыгин не захо­тел пользоваться специальной машиной, на которой возят гостей по заранее намеченному маршруту. Он пошел пешком, но уже во втором цехе устал и потерялся. Дальше ехали в авто­мобиле, но часто останавливались, осматривали производство, беседовали с рабочими. Вся поездка по заводу заняла более трех часов. Очень понравился сборочный конвейер, с которо­го каждые две минуты сходил автомобиль.

А. Н. Косыгин провел совещание, на котором были рассмотрены проблемы автозавода (нехватка спецметалла, требуется доукомплектация завода квалифицированными кадрами за счет организованного перевода с других предприятий страны и др.). Затем он поручил Та­расову совместно с дирекцией завода подготовить по всем нерешенным вопросам, требую­щим вмешательства правительства, соответствующий доклад для обсуждения его на Прези­диуме Совета Министров СССР 10 января 1972 г.

21 декабря на Президиуме Совета Министров СССР рассматривались вопросы, касаю­щиеся Минэнерго:

О мерах по снижению текучести рабочей силы. Было подготовлено решение Президиума. После обсуждения А. Н. Косыгин дал указание министрам рассмотреть разработанные пред­ложения и дать свои замечания и предложения.

Проект постановления Совета Министров по развитию алюминиевой промышленности. Проект принят.

Кредитный план. Положение усложняется тем, что не выполняется план товарооборота. Дано указание дополнительно найти товары для улучшения товарооборота.

22 декабря на коллегии Минэнерго рассматривали, как выполняются указания А.Н. Ко­сыгина об ускорении ввода жилья в г. Тольятти для расселения прибывающих квалифициро­ванных рабочих. Обсудили вопрос о вводе энергомощностей. Введено 10 млн кВт, на холо­стом ходу — 1,3 млн кВт, ожидается выполнение годового плана по вводу мощностей.

26 декабря состоялось совещание у А. Н. Косыгина по строительству Камского завода грузовых машин в 1972 г. Министр автомобильной промышленности А. М. Тарасов сказал, что пуск завода в текущей пятилетке зависит от строителей. Я доложил, что в следующем году почти удвоится объем подрядных работ по Камгэсэнергострою (составит 340 млн руб.). Это будет пиковый год для строителей. Откроется фронт для монтажа основного оборудова­ния, потребуется довести численность коллектива до 50 тыс. человек (в основном будут нуж­ны монтажники).

28 декабря на заседании Совета Министров СССР обсуждался вопрос о совершенствова­нии управления промышленностью. Доклад от Госплана СССР сделал Бачурин. Предлагают­ся следующие формы объединений:

— производственные объединения — комбинаты;

— государственные производственно-промышленные объединения;

— главные правления (для обороны), но эту форму надо рассмотреть дополнительно.

Мнения министров:

— Руднев (Минприбор): Предлагаю следующую структуру: хозрасчетное главное управ­ление (при минимальном аппарате министерства) — объединение — предприятие (хозрасчетное).

— Антонов (Минэлектротехпром): Нельзя терять самостоятельность предприятия. Ну­жен совет директоров — координирующий орган. Все нужно подчинить Государ­ственному Главному управлению отрасли.

— Братченко (Минуглепром): Надо упразднить шахтоуправления, углесбыт подчинить Минуглепрому, оставить три звена: министерство — управление — предприятие. Строительство и углемашиностроение нужно передать Минуглепрому.

— Антонов (Минмясопром): Объединения должны выходить на рынок по схеме: пред­приятие — магазин. В министерстве нужен координирующий орган.

— Казанец (Минчермет): Надо укрупнить предприятия, обеспечить союзное подчине­ние, металлосбыт передать Минчермету. Нужно рассмотреть взаимосвязь государ­ственного управления и предприятия, производящего продукцию.

— Костоусов (Минстанкопром): Не нужно менять главные управления.

— Соболев (Украина): На Украине промобъединения себя оправдали.

— Шохин (Минэлектроники): Нужны устойчивая специализация и кооперация. Терри­ториальность не нужна. Главки нужно не ликвидировать, а перевести на хозрасчет.

— Костандов (Минхимпром): Нужны самостоятельные объединения. Главные управле­ния следует перевести на хозрасчет.

— Шашин (Миннефтепром): Для нашей системы необходимы территориально-производ­ственные хозрасчетные объединения; специализированные главки надо сохранить.

— Федоров (Миннефтехимпром): Нужны главные производственные управления. От­расли надо передать науку, проектирование и строительство (как единое целое).

— Свешников (Госбанк): Поддерживаем предложение о государственных производ­ственных объединениях, но они должны быть хозрасчетными.

— Дымшиц (Госснаб): Следует расширить функции территориальных органов снабжения, развивать прямые связи с предприятиями. Нужны крупные механизированные базы.

А.Н. Косыгин:

— Комбинаты — производственные объединения можно сохранить.

— Главные управления надо перевести на хозрасчет.

— Нужны объединения по науке и проектированию.

— При всех схемах следует сохранить хозрасчетные предприятия и расширить их права. Не исключена возможность их укрупнения (по однозначной продукции).

— Главные управления должны стать главными производственными управлениями, объединяющими промышленные хозрасчетные предприятия.

А. Н. Косыгин поблагодарил министров за выступления и предложил всем внимательно изучить доклад Госплана по обсуждаемому вопросу, а затем рассмотреть его в каждом мини­стерстве с привлечением руководителей предприятий.

30 и 31 декабря провел последнее в этом году заседание коллегии Минэнерго, на кото­ром детально обсудили вопросы совершенствования управления промышленностью. В кон­це заседания я традиционно поблагодарил членов коллегии и поздравил их с наступающим Новым годом. Пожелал успехов в дальнейшей деятельности.

В следующем году нас ожидали сложные задачи.

1972 ГОД

ЯНВАРЬ

5 января состоялось совещание с заместителями министра. Рассмотрели положение дел в энергетике с учетом утвержденного правительством пятилетнего плана на 1971-1975 гг. и фактического исполнения плана первого года пятилетки: ежегодный прирост электроэнер­гии должен превышать 50 млрд кВт-ч, а вводы планируется увеличить только в конце пяти­летки. Это ненормально. Пятилетний план составлен плохо.

8 января проведено селекторное совещание: нагрузка по ЕЭС 94 млн кВт. Вышли на рас­четный максимум. Нагрузка по ОЭС, млн кВт:

При такой нагрузке резервы Единой энергетической системы начали снижаться. Если в про­шлый максимум напряжения резерв составил 11% (вместо 13% по нормативу), то сейчас он сни­зился до 9%. При заложенных в плане годовых вводах резерв будет продолжать снижаться, так как понадобится выводить из работы и заменять морально устаревшее оборудование электростанций.

14 января рассматривал итоги работ на Ладыжинской ГРЭС, строительство которой ве­лось успешно. Станция устойчиво несла нагрузку 1500 тыс. кВт. Коэффициент использования 80-85%. Годовой заработок строителей составлял 9-10 тыс. руб. Затраты труда на 1 кВт вве­денной мощности равнялись 2,3 чел.-дня. Были и недостатки:

— высокая зольность угля (35-40%), вызывающая повышенный износ нижнерадиаци­онной части котлов;

— трудности с золоудалением, необходимо выполнить переделки на золоотвалах;

— газовая коррозия труб котлов;

— требуется модернизация некоторых узлов системы углеподачи;

— ломаются некоторые лопатки турбин;

— на станции надо ускорить строительство жилья, чтобы закрепить хорошие кадры.

17 января состоялась коллегия Минэнерго СССР. Рассматривалась работа треста «Даль- энергострой». Докладывал управляющий трестом Кузнецов. В текущем году трест должен ввести в эксплуатацию 5 турбин и 11 котлов. Год начался плохо. Тресту нужно помочь меха­низмами, транспортом, металлом и цементом. Особенно тревожно обстоят дела на строи­тельстве Приморской ГРЭС. Ильчук (зав. отделом крайкома партии) просит коллегию от име­ни руководства крайкома помочь тресту, так как объемы подрядных работ (45 млн руб.) не обеспечены материально-техническими ресурсами. Поручено П.П. Фалалееву дополни­тельно рассмотреть поставленные вопросы и дать предложения.

19 января обсуждали ситуацию на строительстве Запорожской ГРЭС (первой очереди): отстает сооружение дымовой трубы и строительство главного корпуса из-за непоставки ме­таллоконструкций. На стройке нет металла, не хватает рабочей силы. Не решен вопрос пуска ГРЭС. По результатам обсуждения дано оперативное распоряжение.

21 января провел диспетчерское селекторное совещание: энергонагрузка 95,0 млн кВт, обстановка по ОЭС:

Украины — положение нормальное;

Центра — плохая ситуация с поставкой топлива;

Урала — не поступает богословский уголь;

Юга — не хватает топлива;

Северо-Запада — просят поставить топливо;

Северо-Востока — положение нормальное;

Востока — не хватает топлива.

29 января на совещании с Григорьянцем (начальником Главатомэнерго) и Малининым (начальником главка, в ведении которого находится строительство атомных электростан­ций) рассматривался вопрос о сооружении Воронежской и Кольской АЭС. На Воронежской АЭС дела идут нормально, требуется увеличение численности рабочей силы и поставок не­ржавеющей стали. На Кольской атомной электростанции не решены вопросы комплектации. Нет атомного реактора.

24 января на совещании с начальником Главцентрэнергостроя Захарчуком рассматрива­ли состояние дел на основных пусковых стройках: Шатурской, Лукомльской, Литовской ГРЭС и Архангельской ТЭЦ работы идут по графику; на Костромской ГРЭС отстает сооружение ствола трубы; на ТЭЦ-22 (Москва) отстает строительство топливоподачи и главной трубы; на ТЭЦ-8 (Москва) плохо поставляются металлоконструкции; на Эстонской ГРЭС и Влади­мирской ТЭЦ не хватает рабочих; на Бобруйскую ТЭЦ не отгружен металл; на Ульяновской ТЭЦ плохо работают сами строители. В целом по Главцентрэнергострою необходимо уско­рить поставку металла, цемента, труб и усилить пополнение рабочими кадрами.

25 января рассматривали с начальником Главвостокэнергострой Тарасовым положение дел на основных пусковых стройках: нормально выполняются работы на Рефтинской ГРЭС, Южно-Сахалинской, Хабаровской, Павлодарской и Фрунзенской ТЭЦ; на Ириклинской ГРЭС необходимо решить вопросы поставки металла, усилить комплектацию основного оборудо­вания; на Кармановской ГРЭС нужны главные трубопроводы; по Владивостокской ТЭЦ кол­легия решила все вопросы; на Николаевской ТЭЦ работы отстают по вине строителей; для Магадана и Билибино необходимо выделить мощные тракторы ДТ-250; для Читинской ГРЭС нужен металл.

27 января провел совещание с Елецким (Главгидроэнергострой) о состоянии работ на объектах: по графику идет строительство Разданской и Тбилисской ГРЭС, Сумгаитской ТЭЦ, Кубанской ГЭС и канала Днепр — Кривой Рог; на Перепадной ГЭС ввод мощности пере­ходит на I квартал 1973 г.; для Чиркейской ГЭС нужны металл и цемент.

28 января — совещание с начальником Главвостокгидроэнергостроя Носовым: для Сыр- дарьинской ГРЭС нужны металлоконструкции и основное оборудование; для МарыГРЭС так­же нужно основное оборудование; на Нурекской ГЭС отсутствует шаровой затвор, и лишь на ЧарвакГЭС и Усть-Хантайской ГЭС строительство идет по графику.

28 января собрал внеочередное заседание коллегии. Обсуждали проект приказа № 1. Это обычно первый приказ в новом году, касающийся вводимых энергообъектов текущего года. В нем определяются сроки ввода агрегатов помесячно, дается утвержденный план комплек­тации основным оборудованием пусковых объектов, а также комплексно решаются вопросы материально-технического обеспечения пусковых блоков в соответствии с утвержденными сетевыми графиками.

ФЕВРАЛЬ

1 февраля прошло совещание энергостроителей. Докладывал первый зам. министра П. П. Фалалеев. Он сделал критический анализ итогов выполнения приказа № 1 за 1971 г. Некоторые задания не выполнены, и прежде всего главное задание — по повышению производительности труда. На введенный 1 кВт мощности энергостроители в среднем затратили 4,5 чел.-дня, тогда как на лучших стройках этот показатель не превышает 2-2,5 чел.-дня (например, на Ладыжин­ской ГРЭС). Если бы все так использовали рабочую силу, как строители Ладыжинской ГРЭС, министерство могло справиться с заданием по повышению производительности труда. Слаба дисциплина в бригадах, недоиспользуются механизмы, отстает создание баз стройиндустрии.

Были сформулированы главные положения приказа № 1 на 1972 г. (текст приказа был роздан всем участникам совещания).

Выступили:

— Мальченко (Волгоградгидрострой): Ускоряем создание баз стройиндустрии. Есть раз­ногласия с Главснабом министерства по материально-техническому обеспечению, просим их рассмотреть. Переходим на бригадный подряд по методу Злобина. Необхо­димо увеличить строительный коллектив.

— Алексеев (Теплоэлектропроект): Улучшили проектные решения по блокам единич­ной мощностью 300, 500 и 800 тыс. кВт. До сих пор Госплан СССР не согласовал виды топлива, для которых можно проектировать ряд ТЭЦ. В проекте тепловых ТЭЦ за­кладываем заводской способ сооружения. Он обеспечивает минимум строительных и монтажных работ на площадке, что позволяет сократить сроки строительства и эко­номить рабочую силу.

— Кожевников (Ленинградский трест): Необходимо решить вопросы материально-тех­нического обеспечения.

— Хенох (строительство Запорожской ГРЭС): Нужно использовать опыт скоростного строительства нашей ГРЭС, но для такого строительства необходимо комплексное материально-техническое обеспечение.

— Томилин (строительство Омской ТЭЦ № 5): Электростанция крайне важна для строя­щихся предприятий нефтехимии. На стройке нет металлоконструкций и технической документации.

— Цыберкин (Востокэнергострой): Нужна безрулонная кровля. Применение метода Злобина дает большой эффект, но для него нужно материально-техническое обеспе­чение, а оно отсутствует.

— Свиридов, Андрушечко (Кольская атомная электростанция): В 1971 г. работали хо­рошо; повышение производительности труда 8,6%, широко практикуем аккордную оплату труда.

— Филонюк (Сибэлектросетьстрой): В 1971 г. трест выполнил годовую программу за 11 месяцев. Применение опор новых конструкций оказалось удачным решением для си­бирских условий.

— Бондаренко (особая стройка): Чтобы выполнить план 1972 г., нужно решить вопрос материально-технического снабжения.

После совещания ко мне попросились на прием руководители Таджикэнерго, Узбекэнер- го и Туркменэнерго. Речь шла об ускорении объединения энергетики республик в единую среднеазиатскую энергетическую систему. Для этого необходимо построить ряд высоковольт­ных ЛЭП напряжением 500 кВ. Было принято положительное решение.

С 10 по 25 февраля находился дома, болел гриппом с осложнением. Работал над докла­дом на предстоящей XXVI сессии СЭВ. Тема доклада: «Основные проблемы сотрудничества стран-членов СЭВ в области электроэнергетики». В доклад были включены вопросы, предло­женные комиссией СЭВ по электроэнергии:

— Необходимость объединения энергетических систем на напряжении 750 кВ.

— Коллективное строительство ЛЭП 750 кВ: западная граница СССР — Венгрия (подстан­ция «Альберт-Тише»); Юг Украины — Румыния — Болгария; Запад Украины — Польша.

— Долевое участие стран-членов СЭВ в строительстве ЛЭП.

— Создание международной хозяйственной организации стран-членов СЭВ по электро­энергетике.

МАРТ

7 марта состоялся прием австралийской делегации энергетиков. Состав делегации: Белфорд (министр топлива и энергетики), Грей (консультант), Фроуд (консультант), Джонсон (кон­сультант).

Делегация прибыла для ознакомления с нашим оборудованием для блоков мощностью 500 тыс. кВт. Австралия располагает значительными запасами углей, разрабатываемых от­крытым способом, но имеющих в своем составе соль. Я дал высокую оценку нашим блокам 500 тыс. кВт, в которых также будут сжигаться в дальнейшем угли, «засоленные» в Казахста­не. Но пока мы будем работать на экибастузских углях, «незаселенных», но с высокой золь­ностью (45-50%), а потом перейдем на тургайские «засоленные» угли (по мере истощения запасов экибастузских углей).

9 марта провел селекторное совещание. Зима на спаде. Нагрузка 90 млн кВт. ОЭС Украи­ны: начали вывод мощностей в ремонт (выведено 860 тыс. кВт); в ОЭС Центра, Юга, Востока и Северо-Востока нагрузка нормальная; в ОЭС Урала нагрузка еще высокая, но энергосисте­мы просят разрешения начать ремонтную кампанию. Решение отложено; ОЭС Северо-Запа­да необходимо помочь с поставкой топлива (мазута).

Обычно я веду селекторные совещания до апреля. Весной и летом их проводят мои за­местители. Они же контролируют ход ремонтов, накопление топлива и ведут разбор аварий­ных ситуаций.

13 марта на коллегии Минэнерго СССР обсуждали приказ № 2 «О неотложных задачах руководителей энергетических систем в 1972 г. по вопросам эксплуатации». О состоянии ра­бот по электро- и теплоснабжению доложили:

— Макухин (Украина): Строители должны ввести в 1972 г. 2,7 млн кВт новых мощно­стей. Положение на вводимых объектах тревожное. Не решены вопросы поставки топлива. Надо увеличить вводы по пятилетке.

— Батуров (Казахстан): Необходимо коренным образом улучшить организацию ремонт­ных работ, резко уменьшить потери в электрических сетях, ускорить строительство ряда ЛЭП, помочь тресту «Средазэнергострой», который базируется в Алма-Ате, уси­лить развитие электрических сетей Казахстана в текущей пятилетке.

— Ершов (Мосэнерго): По плану пятилетки не хватает новых энергетических вводов. Надо улучшить строительство жилья. Следует увеличить план по топливу. Пора начи­нать ремонтную кампанию.

— Сидоров (Ленэнерго): Велики потери в сетях (9%). Высока аварийность вследствие износа основного оборудования на ТЭЦ. В этой пятилетке необходимо ряд ТЭЦ пере­вести в котельные. Нужно навести порядок с топливоснабжением.

— Бакшеев (Уралэнерго): На Урале надо усилить развитие электрических сетей; улуч­шить подачу газа и поднять его качество, ускорить работы по электрификации Тю­менской области.

— Шабанов (Донбассэнерго): Продолжаем работу над 800-тысячным одновальным бло­ком. Нужно форсировать строительство Углегорской ГРЭС, поднять качество антра­цитовых штыбов.

— Вартанян (Армения): Необходимо ускорить ввод мощности на Разданской ГЭС, обес­печить нормальную работу градирни типа Гельера, ускорить запланированный ввод энергомощностей.

— Матюнин (Куйбышевэнерго): Запланированы недостаточные вводы мощностей. Нужно улучшить строительство жилья и поставку топлива. Экономические показа­тели энергосистема выполняет.

Выступили строители и проектировщики: Иванцов, Аристов, Анисимкин, Цененко, Жи­лин. Сообщили, как решаются дела с проектами и с вводом энергомощностей в текущем году. Нужна согласованная работа проектировщиков, строителей и эксплуатационников. Были даны указания повсеместно развертывать ремонтные работы, согласуя вывод в ремонт аг­регатов с ЦДУ ЕЭС.

14 марта прошло совещание у А. Н. Косыгина по развитию Тюменского топливно-энер­гетического комплекса. Докладывал В. Э. Дымшиц. Доклад носил информационный харак­тер и сводился к тому, что дела в г. Тюмени идут неважно. Основные причины: нехватка элек­троэнергии и труб для газопроводов, отставание буровых работ у нефтяников. Необходимо подчеркнуть, что в начале работ по освоению нефтегазового комплекса в Тюменской обла­сти нефтяники доказывали, что электроснабжение будет обеспечено за счет создания пере­движных газотурбинных установок, и начали их широко применять. Вскоре стало ясно, что масштабы потребности электроэнергии быстро растут, и без создания надежных источников электроснабжения задачу добычи нефти в намечаемых объемах решить нельзя. Минэнерго было предложено форсировать строительство ВЛ 500 кВ Урал — Тюмень — Сургут и срочно строить мощную тепловую электростанцию на попутном газе в Сургуте.

Я доложил о работе, проводимой Минэнерго по усилению электроснабжения региона за счет ускоренного строительства двух ниток ВЛ 500 кВ Урал — Тюмень — Сургут, и о раз­вертывании работ на Сургутской ГРЭС. Кортунов представил схему первоочередных трубо­проводов и поставил вопрос об ускоренной поставке труб. Оруджев доложил о нефтетрубо- проводах. Шашин информировал о состоянии нефтедобычи и причинах отставания бурения.

Указания А. Н. Косыгина:

— выделить оперативные вопросы по ускорению отгрузки труб;

— подготовить распоряжение Совета Министров СССР по оказанию помощи министер­ствам для ускоренной добычи нефти и газа, включив в это распоряжение все про­блемы Минэнерго и организационные вопросы. Распоряжение составить на 1973 и 1974 гг.

19 марта провел совещание с моими заместителями. Итоги проведенных ранее совеща­ний с приглашенными в Москву руководящими работниками энергосистем и строек пока­зали, что наши руководители на местах ожидают какой-то большой помощи от Минэнерго, вместо того чтобы самим принимать меры по улучшению дела в энергосистемах, на строй­ках и предприятиях. По-видимому, на местах отсутствует целенаправленная работа, не изы­скиваются резервы, нет должной исполнительной дисциплины. Предложил заместителям выехать на места, провести встречи с рабочими и ИТР: Фалалеев остается в министерстве на «хозяйстве» и займется Центром, Максимов едет в Белоруссию, Прибалтику и Ленинград (нужно провести совещание в Ленинграде), Борисов направляется на Урал и в Красноярск (совещание энергетиков в Свердловске, а потом в Красноярске). Я еду на Украину, потом в За­кавказье (совещание на ИнгуриГЭС энергетиков Закавказья). Совещания должны послужить ускорению развертывания ремонтных работ на электростанциях, ввода новых энергомощно­стей, подготовки складов топлива (особенно по мазутным емкостям).

Обсудили также вопрос об упорядочении переписки Минэнерго с центральными орга­нами:

— Совет Министров СССР — Непорожний;

— Госплан — Непорожний, Нечаев;

— Госснаб — Нечаев;

— Госстрой, Стройбанк — Фалалеев;

— ГКНТ — Максимов;

— переписка по плану комплектации — Буденный;

— переписка по кадрам — Сердюков.

22 марта прошел прием делегатов системы Минэнерго, приехавших на XV съезд проф­союзов. Беседовали о состоянии дел на предприятиях, откуда они приехали на съезд. Отве­тил на вопросы делегатов. Рассказал им о задачах по выполнению заданий 1972 г., которые стоят перед коллективами Минэнерго.

27 марта состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР. Слушали предло­жения комиссии по улучшению руководства народным хозяйством. Было предложено в ме­сячный срок доработать их:

— усилить положение о научно-техническом планировании;

— не отрывать научно-технический план от государственного плана развития народно­го хозяйства;

— наука должна обеспечивать рост производительности труда и повышение размера на­ционального дохода;

— упорядочить вопросы планирования, дать перспективу энергетики;

— создать резерв в народном хозяйстве;

— освободить Госплан от мелкой опеки министерств и ведомств;

— поднять ответственность каждого звена за выполнение плановых заданий;

— улучшить планирование в части внешнеэкономических связей.

31 марта провел оперативное диспетчерское совещание по итогам работы объединен­ных энергетических систем за I квартал 1972 г.

ОЭС Украины: план перевыполнен, прирост 7%, дефицит топлива 900 тыс. т.

ОЭС Центра: план выполнен на 101%, прирост 8,1%.

ОЭС Урала: план перевыполнен, прирост 9%.

ОЭС Юга: план выполнен на 101%, прирост 8%.

ОЭС Востока: план выполнен на 101%, прирост 9,6%. Не хватает топлива.

ОЭС Северо-Востока: план выполнен на 101,8%, прирост 11,2%.

Определили задачи на апрель по развертыванию капитальных ремонтов. Надо отремон­тировать 28 блоков общей мощностью 6,5 млн кВт.

Итоги работы в I квартале по энергоснабжению народного хозяйства вполне удовлетво­рительные. Не было серьезных аварий, перебои с топливом быстро устранялись. Диспетчер­ские службы ЦДУ и ОДУ работали хорошо. Но резервы в системах при прохождении макси­мума нагрузок были недопустимо низкими.

АПРЕЛЬ

3 апреля на заседании комиссии (межведомственной) по ядерной энергетике слушали до­клад директора Нововоронежской АЭС Овчинникова о неполадках на блоках ВВЭР-440:

— имеется пульсация в первом контуре;

— нужна реконструкция нижней шахты;

— есть дефект сварки швеллеров;

— слабость уплотнения;

— дефекты в приводах;

— недопустимый балл зерна металла стенки реактора.

Сообщение главного конструктора реактора Стекольникова: Надо повысить качество монтажа, потребовать от завода-поставщика (Ижорского завода) исправления допущенных недоработок реактора.

Главный инженер Ижорского завода Белов: Необходимо повысить качество стали.

6 апреля состоялся Президиум Совета Министров СССР. Рассматривалась авария на Мин­ском заводе. А. Н. Косыгин сообщил, что из-за нарушения правил техники безопасности, низ­кой эксплуатационной дисциплины и халатности на заводе произошла большая авария. Ре­шение — необходимо срочно провести на заводе сплошную проверку состояния основного оборудования. Дирекции завода по итогам проверки доложить о состоянии оборудования и инженерного обустройства, принять соответствующие меры.

9 апреля на коллегии Минэнерго СССР обсуждали выполнение плана работ по строи­тельству Камского завода грузовых машин за I квартал 1972 г. Квартальный план выполнен на 100%, план работ собственными силами — на 110%. Отстает подготовка фронта работ для монтажных организаций, поэтому субподрядчиками план не выполнен. На складах лежат укрупненные узлы металлоконструкций в ожидании фронта работ для монтажа.

14 апреля провел встречу с венгерской делегацией энергетиков, которую возглавлял зам. министра Сили. Обсуждали:

1) ускорение строительства ВЛ 750 кВ СССР — Венгрия. Все поставленные вопросы были решены;

2) просьбу венгров поставить им газовую турбину для пиковых электростанций. Я сообщил венгерским коллегам, что выпускаемая в СССР газовая турбина мощностью 100 тыс. кВт еще не освоена, и не рекомендовал им ее покупать. Однако они заявили, что будут сами до­водить турбину до проектных параметров. Договорились, что венгерские товарищи порабо­тают с нашими машиностроителями, а официальные переговоры проведем через 3-4 дня.

18 апреля состоялись официальные переговоры с венгерской делегацией.

1. Строительство атомной электростанции «Пакш» (два блока по 440 тыс. кВт). Догово­рились уточнить проект с учетом новых технических условий и подготовить совместно межправительственное соглашение о сооружении АЭС к 1980 г. и начале работ в конце текущей пятилетки. Минэнерго берет на себя инженерное проектирование, поставку ос­новного оборудования и шефмонтаж.

2. Увеличение поставки электроэнергии из СССР в Венгрию с 6,5 до 8 млрд кВт-ч в год. До­говорились оформить соглашение.

3. По вопросу поставки двух газовых турбин по 100 тыс. кВт решили, что поставки пройдут через Энергомашэкспорт, и Минэнерго по этому вопросу никаких обязательств перед венгерской стороной не будет нести.

21 апреля на заседании Совета Министров СССР были подведены итоги I квартала. До­кладывали Н.К. Байбаков, Казанец и Гольдин. Выступили:

— Араз Мухамедов (Узбекистан): Строительство на селе отстает.

— Щербицкий (Украина): Нужно помочь селу, ускорить ввод мощностей, улучшить по­ставки топлива.

— Соломенцев (РСФСР): Плохая ситуация с вводами.

— Ломако (Минцветмет): Плохо работают строители.

— Гарбузов (Минфин): Нарушается бюджет.

— Дымшиц: Плохо идут поставки металла, цемента, топлива.

— А.Н. Косыгин: Год — напряженный, надо помогать селу; плохо строим; главная за­дача — прийти к зиме с топливом, мощностями, жильем и улучшением быта трудя­щихся.

22 апреля рано утром вылетел на Украину в г. Запорожье. На Украине заложили вторую очередь Днепрогэс. Она потребовалась в связи с вводом в эксплуатацию крупного регули­рующего водохранилища Кременчугской ГЭС, что позволило на левом берегу Днепра, у дей­ствующей плотины, построить вторую ГЭС мощностью 600 тыс. кВт, морской шлюз, рекон­струировать проезжую часть плотины, благоустроить весь гидроузел. Следует отметить, что начало этих важных работ Минэнерго задержало на 3 года из-за бесплодных дискуссий, ко­торые организовал Союз архитекторов, доказывая, что будет испорчен архитектурный облик действующего Днепровского гидроузла.

Собрал в Запорожье совещание энергетиков-эксплуатационников и строителей. Расска­зал о заседании Совета Министров СССР, обратил особое внимание на необходимость при­нятия решительных мер по выполнению плановых заданий в этом сложном году. Заслушали всех начальников энергосистем и руководителей строительных трестов. Подробно рассмо­трели поставленные докладчиками вопросы.

Вечером возвратился в Москву.

23 апреля состоялась коллегия Минэнерго СССР.

Информировал участников коллегии о заседании Совета Министров СССР, на котором рассматривались итоги выполнения плановых заданий в I квартале, и об указаниях А. Н. Ко­сыгина по этому вопросу.

Доложил о поездке на Украину и проведении там совещания по итогам выполнения пла­на I квартала. Направил моих заместителей на места (по ранее принятому решению) для про­ведения аналогичных совещаний по зонам. Соответствующие подразделения министерств должны усилить контроль и оказание на местах помощи в выполнении плана.

Слушали доклад зам. министра А. И. Максимова о ходе выполнения Минэнерго плана по новой технике. Были выслушаны сообщения по следующим проблемам:

— механизация и автоматизация производственных процессов (есть разработки, но их мало);

— вычислительная техника (здесь отстаем);

— прогрессивные методы строительства (дела улучшились);

— освоение новых блоков 800 тыс. кВт (дела идут неплохо), парогазовая часть турбины Невиномысской ГРЭС (отстаем с качеством газовых турбин), котлы с поддувом (ра­боты выполняются), теплофикационные турбины мощностью 250 тыс. кВт (идет вне­дрение);

— МГД (идет отработка электростанции У-25);

— ЛЭП 750 кВ (строится хорошо), ЛЭП 1150 кВ (дела идут хорошо), ЛЭП 1500 кВ посто­янного тока (дела идут плохо).

26 апреля прошло совещание в ЦК КПСС по топливу. Вел В. С. Фролов. Он сообщил: в стране перерасход топлива, особенно у энергетиков, плохо с донецкими углями, не выдер­живаются кондиции по топливу, что затрудняет его сжигание, ухудшилось качество штыбов на Украине.

Выступили:

— Павленко (Госплан): Перерасход топлива — за счет села и энергетиков. Можно допол­нительно дать Минэнерго 5 млн т. Надо обязать Минэнерго снизить удельный расход еще на 1 г/(кВт-ч), это позволит сэкономить 1 млн т топлива; надо разобраться с за­качкой газа в емкости.

— Феданов (Минуглепром): Плохая ситуация с донецкими и кузнецкими углями (нет запасов на шахтах). Поставку углей для Минэнерго мы выполнили, но дополнитель­ного угля нет.

— Шашин (Миннефтепром): Дополнительные задания по добыче 1,5 млн т нефти мы выполним; придется уменьшать экспорт нефти.

— Газпром: Необходимо уменьшить лимиты по газу Минэнерго и дать возможность под­держать других потребителей.

— Госснаб: Израсходовали топливо со складов, но нельзя было выходить с малыми запа­сами на 1 января 1972 г. Ошибку надо исправить.

— Лалаянц (Госплан): Нет улучшения ситуации с газом. Экономия топлива — это глав­ный резерв.

— Фролов (ЦК КПСС, зав. отделом): Госплан с распределением топлива в 1972 г. ошиб­ки не допустил. Недодала топлива угольная промышленность, прежде всего донецких и кузнецких углей. Производителям топлива надо в текущем году подтянуться. Нужно исключить дополнительную потребность в газе.

27 апреля состоялась коллегия Минэнерго СССР. Подведены итоги социалистического соревнования за I квартал.

Рассмотрены ожидаемые данные о выполнении плана за четыре месяца. Картина тревож­ная. Главное — имеются еще объекты, к которым не прикреплены заводы-поставщики ме­талла и цемента. Тут наш Главснаб (Нечаев) что-то просмотрел. Необходимо это проверить и принять незамедлительные меры по исправлению положения.

Обсуждены режимы работы электростанций в праздничные дни. Их надо использовать для профилактического ремонта оборудования на электростанциях.

МАЙ

3 мая состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР. Рассматривался вопрос об ускорении развития ядерной энергетики. Был обсужден комплекс проблем.

1. Атомное машиностроение.

— Строительство крупного завода атомного машиностроения в Волгодонске (10 млн кВт в год).

— Расширение цехов Ижорского завода по изготовлению реакторов (5 млн кВт в год).

— Конкретные меры на других комплектующих заводах.

2. Проектирование.

— Перечень институтов, которые нужно привлечь к проектированию; подготовка ка­дров проектировщиков.

— Организация на заводах-изготовителях оборудования АЭС специальных конструктор­ских бюро, которые должны вести работу с генеральным проектировщиком ядерных реакторов объединения «Гидропресс».

3. Строительство.

— Строительство АЭС по единому титулу (АЭС, жилье, база).

— Обеспечение комплексного материально-технического снабжения.

— Обеспечение комплектации оборудования сразу по всему пусковому комплексу каж­дого вводимого в эксплуатацию реактора для ритмичного ввода мощности АЭС.

— Создание устойчивых строительно-монтажных коллективов по поточному возведе­нию атомных электростанций с переходом на комплексные бригады.

— Обеспечение опережающего строительства специальных базовых поселков для строи­телей и эксплуатационников.

— Комплексная механизация работ при поточном строительстве АЭС, обеспечивающая ввод в эксплуатацию как минимум одного реактора в год на каждой АЭС.

4. Эксплуатация.

— Создание школ подготовки и систематической переподготовки эксплуатационно­го персонала с организацией тренировочных центров. Допускать к работе следует лишь оперативный персонал, в совершенстве владеющий оперативными действия­ми и строго соблюдающий дисциплину.

5. Неотложные вопросы по обеспечению пуска объектов на Воронежской, Кольской АЭС и АЭС «Норд» поручено решить Госплану, Госснабу, Минэнерго.

6. Улучшение координации работ по развитию ядерной энергетики между Госпланом, Гос­снабом, Минэнерго.

6 мая на совещании у Н. К. Байбакова по подготовке проекта постановления Совета Ми­нистров СССР по программе развития ядерной энергетики СССР предложено создать две ко­миссии:

— Минсредмаша (С. П. Славский): Добыча, изготовление «твэлов»; конструирование ре­акторов и первого контура АЭС; изъятие, транспортировка и переработка отработав­шего на атомных электростанциях ядерного топлива с предоставлением транспорта.

— Минэнерго (П. С. Непорожний): Проектирование атомных электростанций; комплек­тация АЭС оборудованием; строительство и монтаж АЭС; эксплуатация АЭС.

— Нужно разработать мероприятия, обеспечивающие ввод мощностей на АЭС до 10 млн кВт в год. Предусмотреть в программе сооружение АЭС с реакторами на теп­ловых и быстрых нейтронах.

7 мая прилетел в Закавказье на Ингуригэсстрой.

8 мая рассматривали вопросы, связанные с ускорением строительства ГЭС. На следующий день собрали эксплуатационников и энергостроителей Закавказья. Были детально рассмотре­ны положение в каждой энергосистеме и подготовка к обеспечению прохождения максимума энергетических нагрузок с учетом ввода энергомощностей. В этом аспекте ускорение строи­тельства Ингурской ГЭС и других гидроэлектростанций может оказать в дальнейшем суще­ственную помощь объединенным энергосистемам Северного Кавказа и Юга. При ожидаемом максимуме энергонагрузки ОЭС Закавказья к концу пятилетки, равном 7 млн кВт, можно бу­дет передать с Кавказа на Юг более 1 млн кВт мощности со станций, не требующих топлива.

14 мая на активе в г. Набережные Челны первый секретарь Татарского обкома партии Ф. Э. Табеев сообщил, что состоялось решение Политбюро ЦК КПСС по строительству КамАЗа.

Поставлена задача освоить за 3 года более 1 млрд руб. строительно-монтажных работ и обеспечить в 1975 г. пуск завода грузовых автомобилей. Для этого необходимо прежде все­го улучшить социально-бытовые условия коллектива строителей: ускорить строительство жилья, магазинов, больниц, детсадов, детяслей. На стройке работают 7 тыс. коммунистов. Поставлена задача: коммунисты, вперед! Надо усилить подрядные бригады членами партии, поднять на новый уровень социалистическое соревнование по сдаче работ «под ключ» и вы­сокого качества. Поставить на новый уровень научную организацию труда. Камснабу надо быстро решать все вопросы материально-технического обеспечения Камгэсэнергостроя. Об­ратить особое внимание на улучшение перевозки рабочих и обеспечение безопасности работ.

В прениях выступили: Фоменко (начальник строительства автозавода), Моглиев (бри­гадир каменщиков), Султанов (парторг металломонтажных работ), Беляев (секретарь рай­кома), Васильев (генеральный директор завода), Мурадулидзе (повар рабочей столовой), Абдурахманов (рабочий-дорожник), Липотаз (Минмонтажспецстрой), Иванцов (начальник Камгэсэнергостроя, зам. министра), Королев (Татэнергострой), Борисов (бригадир бетон­ных работ). Все выступившие с большим энтузиазмом встретили решение Политбюро ЦК КПСС. Говорили о недостатках в работе, указывали на непорядки в социально-бытовом об­служивании, но при этом с партийной ответственностью заявляли, что приложат все усилия, чтобы справиться с задачей, поставленной перед коллективом.

19 мая на Пленуме ЦК КПСС заслушан доклад Л. И. Брежнева о международном положе­нии (текст доклада был разослан заранее). По вопросу обмена партийных билетов доклад сделал секретарь ЦК КПСС Капитонов.

Во второй половине дня я обсуждал с секретарями обкомов вопросы развития энергети­ки в областях. Говорили в основном об улучшении теплофикации городов.

20 мая участвовал в торжествах на Конаковской ГРЭС в связи со сдачей станции в про­мышленную эксплуатацию. На митинге строителей и эксплуатационников я поздравил всех с полным окончанием строительно-монтажных работ и выводом электростанции на проект­ную мощность. Выступил также зам. Председателя Совета Министров В.Э. Дымшиц. Он по­здравил от имени Председателя Совета Министров А. Н. Косыгина строителей и эксплуатаци­онников электростанции с большими успехами.

25 мая состоялось заседание Исполкома СЭВ. Члены Исполкома заслушали мой доклад о работе комиссии по электроэнергии, а также выступления Байбакова о координации пла­нов и Кириллина о координации научных исследований.

Выступили:

— Цолов (Болгария): Необходимо улучшить координацию работ по сооружению АЭС.

— Представитель Венгрии: Доклады Исполкома и комиссии совпадают.

— Представитель ГДР: Комиссия по электроэнергии работает хорошо.

— Польша: нужно усилить межсистемные электрические связи.

— Румыния: Медленно идет выравнивание уровней жизни в странах-членах СЭВ.

— Лесечко (СССР): Надо усилить кооперирование и создать совместные предприятия стран-членов СЭВ.

— Чехословакия: нужен единый проект постановления Исполкома СЭВ по всем трем за­слушанным докладам с соответствующими отдельными разделами.

30 мая состоялась встреча с министром Кубы Доменинго Джоэль: благодарил за помощь и сотрудничество в области энергетики; обсудили программу сотрудничества до 1975 г.; про­сил поставить передвижные электростанции.

ИЮНЬ

1 июня на заседании Президиума Совета Министров СССР заслушана информация А.Н. Ко­сыгина о пребывании в Москве Президента США г-на Никсона.

— За последние 10 лет в отношениях между СССР и США началось потепление.

— Уже никто не утверждает, что США и СССР — сверхдержавы, теперь Никсон говорит, что мы — два сильных партнера.

— На востоке укрепилось положение СССР и окреп союз со странами-членами СЭВ.

— Остро обсуждался вьетнамский вопрос, Никсон говорил об окончании войны в бли­жайшее время.

— Улучшилась обстановка для взаимного сотрудничества в Европе, но обострилась на Ближнем Востоке (нефть).

— Надо строить отношения СССР — США не на конфронтации, а на постоянном сотруд­ничестве.

— Необходимо усилить экономические взаимосвязи СССР и США.

Во время пребывания Никсона в Москве было оформлено сотрудничество в области элек­троэнергетики в рамках советско-американских соглашений о сотрудничестве в области на­уки и техники.

5 нюня прилетел в г. Карловы Вары (Чехословакия) для проведения заседания комиссии СЭВ по электроэнергии.

6 июня провел заседание редакционной коллегии по составу бюллетеней комиссии. Ве­чером министр топлива и энергетики ЧССР Матушек устроил прием. Присутствовали: НРБ — Кынев, ВНР — Сили, ГДР — Крамер, ПНР — Бартошек, СРР — Стойко, СССР — Павленко, ЧССР — Гольдшмид, СФРЮ —Любиша, ЦЦУ (Прага) — Осинский.

7 июня состоялось заседание глав комиссий. Вопросы для рассмотрения:

— Строительство ЛЭП 750 кВ.

— Объекты энергетики для международного сотрудничества.

— Расширение функций ЦЦУ (Прага).

— Международные хозрасчетные организации по энергетике стран-членов СЭВ.

— Развитие ядерной энергетики.

— Кооперирование в области энергетического машиностроения. Утвердили редакцион­ные группы и распределили по этим группам вопросы для подготовки протокола ко­миссии (1-я группа — Сторожук, 2-я группа — Гомола, 3-я группа — Рукша).

8 июня состоялось пленарное заседание комиссии. Обсуждали все вопросы повестки дня. Обсуждение шло трудно, так как Румыния по многим вопросам записывала свое мнение.

9 июня работали редакционные группы, а главы делегаций уехали в г. Пльзен на энерго­машиностроительный завод «Шкода», где обсудили вопросы возможной кооперации. Завод имеет возможность ежегодно изготовлять для тепловых электростанций три турбины мощ­ностью 500 тыс. кВт каждая, два реактора ВВЭР-440 и к ним четыре турбины по 200 тыс. кВт. Оборудование завода «Шкода» дороже, чем аналогичное отечественное.

После возвращения из г. Пльзен провели второе пленарное заседание комиссии, на котором докладывали руководители редакционных групп. Они сообщили, что по некоторым вопросам румыны настаивают на своем мнении. Глава румынской делегации Стойко разногласий не снял, поэтому принято решение оформлять протокол комиссии с замечаниями румынской делегации.

10 июня состоялась поездка глав делегации в г. Мост. Ознакомились с работой угольного разреза им. А. М. Горького, где добывается 10 тыс. т угля в час. Добыча ведется двумя ротор­ными экскаваторами с погрузкой угля на автоотвалы и дальше на конвейеры. Конвейеры ши­риной 1600 и 2000 мм двигаются со скоростью 5,2 м/с.

Заслушали доклад в угольном научно-исследовательском институте, который разработал проект добычи в районе г. Мост 75 млн т угля в год, но тогда город придется полностью снес­ти. Пласты угля простираются и дальше, под г. Карловы Вары, но природоохранные органы не разрешают угольщикам даже приближаться к городу-курорту.

Осмотрели новую электростанцию «Печерда», где установлено четыре турбоблока по 200 тыс. кВт. На эксплуатации занято 800 человек. Станция находится в запущенном со­стоянии и работает с высоким удельным расходом топлива — 400 г/(кВт-ч).

11 июня занимался подготовкой тезисов доклада комиссии для XXVI заседания сессии СЭВ. Название доклада: «Основные проблемы развития энергетики стран-членов СЭВ». Ос­новные разделы:

— Масштабы развития энергетики.

— Перспективы и структура плана ввода мощностей.

— Расширение электроэнергетических связей (ЛЭП 750, 440 и 220 кВ) и кооперация усилий в совместном строительстве ЛЭП 750 и 440 кВ.

— Развитие ядерной энергетики и структура топливно-энергетического баланса.

— Энергомашиностроение.

12 июня состоялось третье пленарное заседание комиссии. Подписан протокол. Состоял­ся прощальный товарищеский обед.

13 июня приехали в Прагу, где я нанес протокольный визит Председателю Совета Мини­стров Чехословакии Корчаку (моему лучшему другу).

14 июня вернулся в Москву.

17 июня в здании Исполкома СЭВ прошло рассмотрение с аппаратом Исполкома проекта доклада «Основные проблемы развития энергетики стран-членов СЭВ».

19 июня на коллегии Минэнерго СССР проинформировал о поездке в Чехословакию, дал указания в связи с предстоящим докладом на сессии СЭВ. Рассмотрели состояние дел по охра­не труда и технике безопасности на предприятиях Минэнерго. Принято развернутое решение коллегии (положение улучшилось). Проанализировали ввод энергетических мощностей. Не­выполнение плана полугодия составит около 30%.

21 июня на Президиуме Совета Министров СССР обсуждался вопрос о снабжении элек­тростанций и народного хозяйства топливом. После обмена мнениями принято решение со­здать комиссию во главе с В. Э. Дымшицем и предоставить ей право решать все вопросы, свя­занные со снабжением топливом народного хозяйства.

27 июня состоялась топливная комиссия. Председатель — Дымшиц, члены — Бойко и Та­расенко. Обсудили план работы комиссии. Комиссия будет заседать 1 раз в месяц и решать принципиальные вопросы, связанные с топливным балансом. Оперативная часть — подко­миссия (Гундобин, Феданов, Михайлов, Сущенко, Буденный) — будет работать оперативно и собираться минимум 1 раз в неделю. Сейчас на топливной комиссии Совета Министров СССР надо принять план поставки топлива на июль.

28 июня принимал делегацию Кубы во главе с министром. Приехали с просьбой про­думать совместно с советскими авторитетными организациями вопрос о создании атомной электростанции на Кубе с блоками 440 тыс. кВт. Договорились, что этот вопрос Минэнерго проработает. Пригласили меня приехать на Кубу и осмотреть строительные площадки АЭС.

30 июня на заседании Совета Министров СССР обсуждались итоги выполнения плана за Первое полугодие и подготовка плана на 1973 г. Заслушали сообщение Н. К. Байбакова и короткие доклады министров.

После обсуждения выступил А. Н. Косыгин и от имени Политбюро ЦК КПСС дал следую­щие указания: хотя год тяжелый (напряжение с финансами; непростая обстановка на селе, плохо работают промышленность и строители), никаких корректировок плана не будет. Надо принимать меры по выполнению утвержденных заданий на 1972 г., особенно по произво­дительности труда. Есть трудности в материальном снабжении, но ресурсы надо экономить. Важно повсеместно поднять качество продукции. Особое внимание должно быть уделено топливно-энергетическому балансу. В ближайшей перспективе положение с добычей топ­лива улучшится. Госплан должен спустить контрольные задания по проекту плана на 1973 г.

ИЮЛЬ

3 июля на коллегии Минэнерго СССР по подготовке к зиме 1972/73 г. я рассказал о рассмо­трении на Президиуме Совета Министров СССР вопроса о подготовке народного хозяйства к зиме. О положении дел с подготовкой к зиме организаций Минэнерго выступил первый зам. министра Е.И. Борисов. Были заслушаны сообщения управляющих основными энергетиче­скими системами страны. Обсуждение показало, что ситуация неблагоприятная. Коллегия приняла ряд оперативных мер.

4 июля докладывал председателю Госплана СССР Н. К. Байбакову о перспективах выпол­нения плановых заданий по развитию электроэнергетики в 1973 г. Необходимые объемы ка­питаловложений и затрат на строительно-монтажные работы (см. в таблице ниже).

При этих испрашиваемых капитальных вложениях можно ввести 11,8 млн кВт мощности в 1973 г. и обеспечить задел для ввода: в 1974 г. — 13 млн кВт, в 1975 г. — 15 млн кВт.

6 июля состоялась поездка совместно с А. Н. Косыгиным и Ф. Кастро на Нововоронеж­скую атомную электростанцию. Куба приняла решение о строительстве у себя АЭС, и Кастро лично хотел ознакомиться с работой блока ВВЭР-440.

Приехали на АЭС рано утром, но эксплуатационники уже ожидали Кастро у клуба и встре­тили его тепло. Потом состоялось обсуждение принципов работы реактора ВВЭР-440. Были вывешены наглядно оформленные диаграммы, по которым Кастро уяснил себе принцип работы атомного реактора. Во время осмотра АЭС он подробно расспрашивал эксплуатаци­онный персонал о принципах управления реактором и электростанцией в целом. В музее станции Кастро внимательно осмотрел действующие модели различных блоков типа ВВЭР. Затем первый секретарь Воронежского обкома партии Воротников пригласил нас на обед в дачный поселок, где находилась гостевая дача обкома.

Когда мы возвращались в Воронеж, сельские жители тепло приветствовали Кастро. Уви­дев старика с большой седой бородой, Кастро остановил машину, вышел и обнял его. Спросил, как дела, как он живет. Старик ответил, что живут все хорошо, но у народа большое горе, так как в стране небывалая засуха и урожай практически погиб. Возвратившись к машине, Ка­стро сказал, что советское государство действительно народное, ибо даже простого старика беспокоят проблемы государства. В Воронеже Воротников сделал доклад о работе областно­го комитета партии, и Кастро проявил особый интерес к делам области.

8 июля поехали с представителями стран-членов СЭВ в г. Братск и г. Усть-Илимск для ознакомления с работой Братского лесопромышленного комплекса и обсуждения в Усть- Илимске вопросов строительства силами Братскгэсстроя на кооперативных началах с заин­тересованными странами-членами СЭВ Усть-Илимского целлюлозного завода.

С 10 по 13 июля в Москве проходили заседания XXVI сессии СЭВ. Сессию открыл А. Н. Косыгин. После утверждения повестки дня было принято решение заслушать, а потом обсудить доклады: председателя исполкома Лесечко; председателя плановой комиссии Н. К. Байбакова; председателя комиссии по науке и технике В. А. Кириллина; председателя комиссии по электроэнергии П. С. Непорожнего; председателя комиссии по химии Вишневского; председателя комиссии по машиностроению Полачека.

— Лесечко: Много внимания уделено совершенствованию промышленных технологиче­ских процессов. Ведутся настойчивые поиски путей ликвидации параллелизма в ра­боте. Используются достижения фундаментальных наук. Совершенствуются валют­но-финансовые отношения.

— Байбаков: Координация в планировании экономического развития стран-членов СЭВ. Совместное строительство целлюлозного завода в Усть-Илимске. Совместное исполь­зование асбестовых месторождений. Координация работ в развитии топливного ком­плекса. Совместная работа энергетических систем.

— Кириллин: Координация работ по важнейшим научно-техническим проблемам. Раз­витие ядерной энергетики. Совместные работы в астрофизике. Сотрудничество в ряде отраслей науки.

— Непорожний: Сделал доклад, который был утвержден на заседании в Карловых Варах комиссией СЭВ по электроэнергии.

— Вишневский: Развитие химической промышленности отстает во всех странах-членах СЭВ. Оно сдерживается из-за отставания в машиностроении.

— Полачек: Изучаются вопросы дальнейшего кооперирования в области машинострое­ния. Начинается интеграция в области атомного машиностроения. Особое внимание уделяем развитию химического машиностроения.

Затем выступил Родригес (Куба): От имени страны и правительства благодарил за по­мощь. Надо бороться с национальным эгоизмом, который Куба преодолевает. Мы — за вы­равнивание экономики стран через комплексные программы. Куба сотрудничает с латино­американскими странами и помогает им. По докладам выступили:

— Тодоров (Болгария): Надо ускорить формирование планов на отдаленную перспекти­ву. Нужно ускорить принятие решения о совместном развитии энергосистем, вклю­чая вопросы интеграции в области машиностроения. Отдельно рассмотреть пробле­мы развития АЭС. Изучить вопросы эффективности капитальных вложений.

— Майдеров (Монголия): Следует расширять молибденовый комбинат. Усилить инте­грацию в области развития энергетики.

— Ярошевич (Польша): Нужен баланс сырья. Надо совместно развивать топливно-энер­гетический комплекс. Необходима отдельная программа по развитию АЭС. Следует быстрее развивать специализацию, разобраться с ценообразованием, усилить инте­грацию в развитии химии.

— Мауэр (Румыния): Нужны: комплексная программа по железной руде, техническое кооперирование. Темпы роста торговли не увеличиваются. Нужно стремиться кол­лективно достичь мирового уровня в производстве продукции.

— Басвич (Югославия): Нужна кооперация в судостроении. Необходима энергетическая программа на длительную перспективу.

— А. Н. Косыгин: Нужен план развития экономики стран на 1976-1980 гг. На основе это­го плана следует разработать меры по интеграции, развивать машиностроение и топ­ливно-энергетический комплекс, ускорить развитие ЕЭС.

18 июля на заседании Совета Министров СССР обсуждали итоги развития народного хо­зяйства за полугодие.

Докладывал Байбаков: План выполняется тяжело, прирост 6,9%; а во втором полугодии нужен прирост 8,7%.

Выступили: Гарбузов, Новиков, Киселев, Ляшко, Мацкевич, Казанец, Дымшиц.

А.Н. Косыгин: Год — тяжелый; республики должны позаботиться о селе; промышлен­ность работает неудовлетворительно, министерства должны усилить работу с предприятия­ми; нужен жесткий контроль за финансовой деятельностью.

20 июля на заседании Политбюро ЦК КПСС заслушан вопрос о строительстве канала Днепр — Донбасс. Вода должна забираться из водохранилища Днепродзержинской ГЭС и не­сколькими насосными станциями подниматься на водораздел, а потом по трубопроводам идти на водоснабжение г. Харькова, обводнение р. Северный Донец и поступать в Донбасс. Длина канала 250 км, расход 120 м³/с, подъем воды 63 м; стоимость 418 млн руб., выемка 700 тыс. м³, земляных работ 173 тыс. м³, бетона 1470 м³. Принято решение строить канал. Он позволит оросить 100 тыс. га.

25 июля на коллегии Минэнерго СССР я рассказал о заседании Совета Министров СССР по итогам выполнения плана за Первое полугодие и задачах министерства. Затем рассмотре­ли вопрос о производительности труда в энергетическом строительстве. Докладывали: Ба- рышев, Турчин, Тарасов, Кириллов, Погребков, Сапожников. Общий вывод: меры по повы­шению производительности труда не выполняются.

28 июля на коллегии Минэнерго рассмотрены два вопроса:

— проверка работы по накоплению топлива на складах электростанций. Уголь накапли­вается нормально, но нет мазута, потому что не готовы мазутные емкости;

— поставка запасных частей. Ряд заводов упорно не выполняет государственные зада­ния по изготовлению запасных частей для энергетики. Принято решение срочно на­править наших представителей на заводы-изготовители.

АВГУСТ

1 августа на коллегии Минэнерго рассматривали ход строительства Нижнекамского хи­мического комплекса. Присутствовал министр нефтехимической промышленности Федо­ров. Правительство поручило Минэнерго строить комплекс силами треста «Татэнергострой». В первый год пятилетки план был выполнен, а теперь из года в год идет увеличение пла­на. В 1972 г. объем освоения строительно-монтажных работ должен составить 60 млн руб., в 1973 г. — 97 млн, в 1974 г. — 121 млн, в 1975 г. — 126 млн, т. е. всего — 404 млн руб. Хотя план полугодия трест выполнил, однако на строительстве завода дивенила произошла за­держка из-за отсутствия оборудования. Обсудили меры по ускорению поставки сборного же­лезобетона и металлоконструкций для выполнения плана текущего года. Минэнерго предъ­явило претензии Федорову по вопросу отставания проектной документации на задел 1973 г.

3 августа на Президиуме Совета Министров СССР обсуждали просьбу о строительстве в Болгарии атомной электростанции «Козлодуй». Я сделал доклад о положении дел по этому вопросу. Информация была принята к сведению, и мне поручено выехать в Болгарию для пе­реговоров с правительством.

7 августа на коллегии Минэнерго слушали два вопроса:

— итоги социалистического соревнования. Приняли решение, утвердили список по­бедителей. Коллегия отметила, что социалистические обязательства перегружены. Управлению кадров дано указание на следующий год улучшить организацию сорев­нования: «Меньше писанины, больше дела»;

— о работе Змиевской ГРЭС (Украина). Это одна из первых ГРЭС, на которой осваива­лись головные образцы серийных блоков 200 тыс. кВт. За прошедшие годы (с конца 1962 г.) электростанция улучшила свою работу. В текущей пятилетке у нее следующие основные показатели:

Коллегия приняла решение издать специальный приказ по этой ГРЭС (пример лучшего коллектива, участвующего в социалистическом соревновании).

10 и 11 августа был в Костроме, где провел совещание с руководителями передовых энер­госистем о методах строительства крупных тепловых электростанций, которые определяют темпы развития энергетики. Для совещания выбрана Костромская ГРЭС, потому что она бы­стро и экономично строилась и здесь намечалась установка первого серийного блока мощно­стью 1200 тыс. кВт. Такого одновального блока в мире еще нет.

Во вступительном слове я подчеркнул, что проблема быстрого и качественного строи­тельства тепловых электростанций состоит из следующих подпроблем:

— Что и на основе чего строить (проект, смета, финансирование под график строительства).

— Чем строить (материалы, конструкции, строймеханизмы, основное оборудование, ка­дры, причем не просто кадры, а хорошо сработавшиеся коллективы строителей).

— Как строить (быстро, т. е. в установленные сроки, дешево, качественно и с высокой производительностью труда).

Основной доклад сделал заместитель министра Ф. В. Сапожников:

— Проект должен быть подчинен поточному строительству.

— Необходимы добротные сборные конструкции (железобетонные и металлические).

— Обязательна заблаговременная подготовка производства и стройплощадки.

— Нужно совершенствовать технологию строительно-монтажных работ (поток при предварительном укрупнении конструкций на «плазах»; комплексная механизация потока с широким применением бетононасосов; хорошая оснастка).

— Важна правильная расстановка бригад и ИТР.

— Необходимо точное выполнение сетевого графика работ по срокам и качеству.

— Должны быть разработаны потоки для серии электростанций с блоками 800, 500, 300 тыс. кВт.

— Особое внимание должно уделяться подготовке монтажных работ в предельно корот­кие сроки, для чего на стройплощадках надо иметь отдельные «плазы» и мощную ме­ханизацию для укрупнения блоков оборудования.

Отдельно нужно рассматривать вопрос скоростного строительства ТЭЦ с блоками 250, 100 и 50 тыс. кВт. Теплофикационные электростанции также должны строиться поточно, но с созданием специальных передвижных механизированных колонн как для строителей, так и для монтажников.

В обсуждении доклада приняли участие видные строители тепловых электростанций: Корсун, Пушкин, Кошкин и др.

Я подвел итоги совещания. Сапожникову с группой товарищей поручено обобщить их и разослать в виде рекомендаций всем строительным и монтажным организациям Минэнерго.

15-17 августа в Киеве состоялась международная конференция по промышленной энерге­тике. От Советского Союза ответственным был назначен первый зам. министра Е. И. Борисов.

Я открыл конференцию, затем делегатов приветствовали руководители украинского пра­вительства. Дальше работу конференции вел Борисов, а я встречался с А. П. Ляшко (Пред­седатель Совмина Украины), И.Н. Лутаком (второй секретарь ЦК КПУ), А. А. Титаренко (се­кретарь ЦК КПУ по промышленности). Вечером Правительство Украины устроило большой прием в честь советских и зарубежных участников конференции.

На второй день в ЦК КПУ у Титаренко состоялось расширенное совещание по развитию энергетики Украины и пусковым объектам текущего года. Открывая совещание, Титаренко сказал, что ЦК КПУ и Совет Министров Украины крайне озабочены снижением резерва мощ­ностей. Для исправления положения надо в этом году ввести в эксплуатацию 2700 тыс. кВт новых мощностей, из них 1800 тыс. кВт в VI квартале. Вводы сосредоточены на следующих электростанциях:

Углегорская ГРЭС (2x300 = 900 тыс. кВт, отставание — более двух месяцев);

Запорожская (3x300 = 900 тыс. кВт, отставание — один месяц);

Кривой Рог (2x300 = 600 тыс. кВт);

Кураховская (2 х 200 = 400 тыс. кВт).

Отстает подготовка фронта работ для монтажников, но главное — опаздывает поставка основного оборудования. Надо исправить положение.

Выступили:

— Сапожников (зам. министра): Фронты работ для монтажа на всех вводимых объектах уже подготовлены, но опаздывает поставка оборудования. Для дымовых труб не по­ставлены кремнебетонные плиты (для облицовки стволов). У Дремлюги не хватает монтажников, надо усилить изготовление КВО (заводы на Украине).

— Полесский (Донбассэнергострой): Разработаны и действуют сетевые графики, надо улучшить тепломонтажные работы. Нужно изготовить и смонтировать 6800 т метал­лических конструкций.

— Цененко (Южэнергострой): Надо ввести 4 блока по 300 тыс. кВт, эту задачу трест решит.

— Дремлюга (Южэнергомонтаж): Основное оборудование будет — трест не подведет.

— Антощук (монтажный трест): Надо поставить КВО и трубопроводы, и трест эту зада­чу решит.

— Ершов (Южэлектромонтаж): Нужен фронт работ для прокладки кабеля. Эксплуатаци­онники должны помочь электриками.

— Погребков (Главэлектросетьстрой): Для выпуска мощности надо построить 2600 км высоковольтных ЛЭП. Нужно помочь реализовать наряды на электрооборудование.

— Дубов (электротехническое объединение): Агрегаты, шинопроводы и щитовые устройства отгружены.

— Угольников (турбинный завод): 7 турбин по 300 тыс. кВт отгрузим, опаздывают поковки.

— Пахомов (завод электрооборудования): Поставки электрооборудования обеспечим.

— Балабанов (Сумской завод): Насосы и редукторы отгрузим.

— Скляров (Запорожская ГРЭС): Не уверен, что блоки будут введены в текущем году. Нужны радикальные меры и контроль за их выполнением.

— Мостовой: Планы не выполняются, положение тревожное, нужны решительные меры.

— Бережнов (снабжение): Материальное снабжение обеспечим.

— Хенох (начальник строительства Запорожской ГРЭС): Надо ускорить отгрузку 3400 т металла для строителей. Баглеевскому заводу КВО не отгружен металл, нужно при­нять решительные меры по ускорению поставки основного оборудования, которое, кстати, изготовляется в основном на Украине. Просьба к ЦК КПУ — помочь.

Заключение А. А. Титаренко: Надвигается зима. Необходимо взять под особый контроль дела с вводом энергомощностей. Вопросы к Госснабу Украины мы решим. Нужна дисциплина исполнения. Заводами-поставщиками основного оборудования надо заняться основательно. Я обещаю в этом деле помощь.

С 22 по 24 августа находился в Болгарии для рассмотрения вопроса ускорения работ на АЭС «Козлодуй». Провел разбор положения дел на месте. С сообщениями выступили:

— Покровский: Нужно уточнить пусковой комплекс АЭС, составить для него график вы­пуска рабочих чертежей, определить критические места (по-видимому, это будет ре­актор) и проанализировать весь фронт работ.

— Эсманд: Поставка оборудования ведется, но крышки реактора будут только в I квар­тале 1973 г.

— Дмитриев (Технокомплект): Надо подготовить график поставки оборудования в 1973 г. и согласовать его с заводами-поставщиками.

— Юзеф (группа советских экспертов): Необходимо сосредоточить внимание на закры­тии главного корпуса и подаче тепла. Пора начинать сдавать помещения под монтаж. Дополнительно нужны специалисты и жилье.

— Понайотов: Стройка отстает, надо принимать меры.

В ходе поездки посетил каскад ГЭС «Сестрица» и электростанции «Бобов-Дол», «Мария- Восток». Рассмотрел схемы развития энергетики Болгарии до 1980 г. Посетил т. Живкова. Ин­формировал его о проделанной работе, о проблемах строительства АЭС «Козлодуй».

25 августа вернулся в Москву.

26 августа приехал в г. Набережные Челны. На следующий день разрабатывали титуль­ный список по автозаводу (по цехам и по всему комплексу). На 1973 г. необходимо иметь 252,6 млн руб.

30 августа прошло совещание в Татэнерго по подготовке энергетического хозяйства рес­публики к зиме:

— мощности обеспечены;

— отстает накопление топлива на Заинской ГРЭС;

— задерживаются ремонты.

Некоторые вопросы взяты на особый контроль.

СЕНТЯБРЬ

1 и 2 сентября на совещании в Куйбышевэнерго рассматривали вопросы подготовки энер­госистемы (ОЭС Средней Волги) к зиме. Доклад сделал управляющий Куйбышевской энерге­тической системой Матюнин: Ожидается максимум нагрузки 5153 тыс. кВт, располагаемая мощность 4340, в том числе на ГЭС 2100 тыс. кВт. Планируется переток из соседних энергоси­стем (в пределах ОЭС Средней Волги). Капитальный ремонт заканчивается. Не хватает топ­лива, надо добавить 200 тыс. т мазута. Аварийность уменьшилась.

Выступили директора электростанций: ТЭЦ ВАЗ (Васин): электростанция подготовлена к зиме; Новокуйбышевской ТЭЦ (Павлов): готовность ТЭЦ обеспечена, надо добавить мазута; Тольяттинской ТЭЦ (Макаров): оборудование ТЭЦ подготовлено, необходимо ускорить сдачу в эксплуатацию водогрейных котлов, Безымянской ТЭЦ (Вышняков): оборудование подготов­лено, необходимо дополнительно выделить уголь АШ; Сызранской ГРЭС: оборудование готово, заканчиваем ремонт; Городской ТЭЦ (Осечкин): нужно ускорить ремонт теплосетей.

4 сентября состоялась коллегия Минэнерго. Рассматривали два вопроса:

— о поездке в Болгарию и помощи строительству АЭС «Козлодуй». Даны необходимые поручения подразделениям Минэнерго по просьбе болгарской стороны;

— о ходе строительства Камского завода грузовых машин. Дано поручение П.П. Фала- лееву рассмотреть и представить на утверждение министра мероприятия по коренно­му улучшению строительства нового города Набережные Челны.

7 сентября на заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривался вопрос об уменьшении площади затопляемых земель. А.Н. Косыгин зачитал справку, подготовлен­ную аппаратом Совета Министров и обязал министров навести порядок в этом деле.

9 сентября состоялось совещание о ходе выполнения плана по строительству АЭС в 1972 г. Данные, млн руб., по освоению капитальных вложений (в скобках — по строитель­но-монтажным работам):

10 сентября прошло совещание по выполнению плана за август. План выполнен на 106,9%, однако за 7 месяцев не освоен 301 млн руб. (это сумма дополнительного задания, которое нельзя выполнить из-за отсутствия материалов).

11 сентября на коллегии Минэнерго рассмотрены вопросы выполнения плана по произ­водству электрической и тепловой энергии. Все главные эксплуатационные управления план выполнили.

С 12 сентября по 11 октября находился в отпуске в Кисловодске. Готовил проект плана на 1973 г. по производству и по капитальному строительству.

ОКТЯБРЬ

15 октября состоялось совещание по наполнению на 1 октября топливом складов электро­станций.

16 октября на коллегии Минэнерго СССР заслушали отчеты начальников основных глав­ных строительных управлений о состоянии дел с вводом энергетических мощностей и выпол­нением плана строительно-монтажных работ текущего года. Докладывали: Главатомэнер- гострой (Малинин), Главвостокэнергострой (Тарасов), Главцентрэнергострой (Захарчук), Главгидроэнергострой (Масловский), Главпромэнергострой (Борисов), Главэнергомонтаж (Банник). Все докладчики заявили, что вводы мощностей могут быть обеспечены, если ком­плектация основным оборудованием пусковых объектов текущего года закончится не позд­нее 15 ноября. Выполнение строительно-монтажных работ (генподряд) лимитируется по­ставкой металла, труб, нехваткой монтажников.

Начальнику Главснаба Нечаеву поручено рассмотреть ситуацию по каждому главку, каж­дой стройке и дать предложения по обеспечению недостающих материально-технических ре­сурсов в пределах основного плана. По требуемым материальным ресурсам для выполнения дополнительного плана подготовить предложения для рассмотрения их лично у Дымшица (согласно договоренности с ним).

С 19 по 22 октября был в Ленинграде. Участвовал в работе очередного съезда энергети­ков СССР. Выступал с докладом «Пути развития большой энергетики СССР». Доклад вызвал интерес у делегатов съезда.

Затем встречался с первым секретарем Ленинградского обкома КПСС Романовым. Обсуж­дались вопросы:

— расширение Северной ТЭЦ и улучшение работ по теплофикации Ленинграда;

— строительство гидроаккумулирующей электростанции;

— прохождение осенне-зимнего максимума в системе Ленэнерго;

— о начале строительства Южной ТЭЦ (подготовительные работы);

— ускорение работ по электрификации области.

Посетил Ленинградский металлический завод, где рассмотрели вопросы:

— выпуск серийных турбин единичной мощностью 800 тыс. кВт;

— изготовление головного образца одновальной турбины мощностью 1200 тыс. кВт;

— создание пиковой турбины 500 тыс. кВт;

— отработка качественной газовой турбины 100 тыс. кВт;

— подготовка к изготовлению серийных турбин для гидроаккумулирующих электростанций;

— повышение качества турбин и изготовление запасных частей.

Потом на заводе «Электросила» обсудили вопросы изготовления (серийного) 10 генера­торов 800 тыс. кВт в год и подготовки производства генератора для блока 1200 тыс. кВт.

На строительстве Ленинградской атомной электростанции рассмотрели вопросы:

— о вводе в эксплуатацию реактора РБМК-1000;

— о проектировании второй очереди атомной электростанции на небольшом расстоя­нии от первой, чтобы сохранить единые коммуникации, базы и землю. Этот вопрос требует дополнительного согласования с Госатомэнергонадзором.

23 и 24 октября состоялась поездка в г. Донецк для участия в республиканском совеща­нии по подготовке энергетических систем Украины к прохождению осенне-зимнего макси­мума нагрузок. В совещании участвовали основные потребители энергии.

Докладывал министр энергетики и электрификации Украины А. Н. Макухин.

В украинских энергосистемах ожидается нагрузка (максимум) 25 млн кВт. Это больше прошлого года на 8,8%.

Авария на блоке 800 тыс. кВт Славянской ГРЭС, к сожалению, снижает устойчивость ра­боты энергосистем Донбасса.

Не хватает 1 млн т угля, необходимо добавить также мазут.

Удельные расходы топлива — в пределах нормы.

Ведется работа с потребителями. Согласованы с ними мероприятия по прохождению осенне-зимнего максимума и экономии электроэнергии и тепла.

Выступили:

— Карпов (Молдовэнерго): Сельский потребитель берет 35% энергии; увеличиваем пе­реток энергии на Украину; не хватает топлива.

— Мостовой (секретарь Донецкого обкома): Обком ведет большую работу с руковод­ством энергосистемы по экономии топлива, однако недодано 1 млн т угля и 300 тыс. т мазута. Просьба оказать помощь в наладке блоков 800 тыс. кВт на Славянской ГРЭС.

— Беляев (Днепроэнерго): Нужно ускорить ввод блока 300 тыс. кВт на Криворожской ГРЭС. Не хватает топлива. Необходим бульдозер для угольного склада электростан­ции.

— Худосевцов (министр угольной промышленности Украины): Надо лучше использо­вать бурый уголь. Минуглепром Украины ликвидирует недогруз угля электростанци­ям, но нужно обеспечить его перевозку.

— Просветов (Харьковэнерго): Подготовка электростанций к зиме закончена, топлив­но-транспортные цехи отремонтированы. Уже идет сработка угля со складов, что ненормально. Мероприятия по экономии топлива разработаны и осуществляются, но нужно дополнительно поставить топливо.

— Приклонский (начальник Донецкой железной дороги): Уголь отгрузим, но нужно улучшить загрузку и разгрузку вагонов; работаем совместно.

— Змяга (Харьковский облисполком): Нужны дополнительные фонды на газ.

— Ельцов (Днепропетровский облисполком): Работаем над экономией топлива и элек­троэнергии.

— Шабанов (Донбассэнерго): Необходимо усилить внимание к вводам мощностей. С по­требителями работаем.

— Кенделе (директор Северо-Донецкого химкомбината): Мероприятия по экономии электроэнергии выполняются.

— Лебедев (главный энергетик): Разработали меры по экономии электроэнергии и реа­лизуем их.

В своем выступлении я остановился на следующих вопросах: форсирование работ по вво­ду мощностей; поставка и экономия топлива на электростанциях; систематическая работа с потребителем электроэнергии; улучшение разгрузки угля на электростанциях; экономия топлива, электроэнергии и тепла.

29 октября состоялась расширенная коллегия Минэнерго СССР. Рассматривался вопрос о подготовке энергосистем страны к прохождению осенне-зимнего максимума 1972/73 г. Вы­ступили:

— Макухин (Украина): Мы недавно провели совещание по подготовке к зиме (присут­ствовал министр Непорожний). Ожидается максимум нагрузки 25 млн кВт. Необ­ходимо обеспечить вводы мощностей на Запорожской, Углегорской и Кураховской тепловых электростанциях. Нужны тракторы ДТ-250 для углескладов. Капвложения освоены. Нужно дополнительно поставить топливо на Приднепровскую, Ворошило­воградскую, Змиевскую и Старо-Бешевскую электростанции.

— Батуров (Казахстан): Ремонты закончены. Необходимо дополнительно поставить ка­рагандинский уголь. Под угрозой ввод в эксплуатацию ЛЭП, надо помочь. Капитало­вложения освоим.

— Ершов (Мосэнерго): Не хватает генерирующих мощностей. Дефицит по теплу. Не ре­шены вопросы подготовки к зиме: нет каустической соды, котельных труб, надо уси­лить подачу газа, поставку торфа.

— Сидоров (Ленэнерго): Нехватка торфа. Не готовы емкости для приемки мазута. Не хватает тепловых мощностей, нужно усилить подачу газа.

— Григоравичус (Литва): Не хватает мазута. Энергосистема готова к зиме.

— Пампуас (Эстония): Нужны распределительные пункты для сельской электрификации.

— Харламов (Белоруссия): Энергосистемы готовы к зиме, нужен мазут.

— Мамаладзе (Грузия): Максимум нагрузки 1800 тыс. кВт (+ 6%). Нужно еще 100 тыс. т мазута.

— Исмаилов (Азербайджан): Нагрузка 2100 тыс. кВт. Не хватает топлива.

— Шибанов (Татария): Нагрузка 2400 тыс. кВт. Ввод мощности по Заинской ГРЭС обес­печен. Надо ускорить сдачу мазутных емкостей.

— Ростовэнерго: Нужны трубы, следует ускорить ввод ЛЭП.

— Свердловэнерго: Вводы мощностей в эксплуатацию сдерживаются из-за недопостав­ки оборудования.

— Типикин (Минэнерго Узбекистана): Максимум нагрузки 3400 тыс. кВт. Нужны конден­саторные трубы. Не хватает ангренского угля. Нужна ЛЭП 500 кВ Ташкент — Сырдарья.

— Люльчак (Таджикистан): На водохранилище НурекГЭС — 744 м. Нужен мазут.

— Ахонин (Киргизия): Топливом обеспечены. Нужна ЛЭП 220 кВ Быстровка — Рыбацкое.

— Савченко (Туркменэнерго): К зиме подготовлены.

— Карпов (Мопдовэнерго): Нужно топливо.

Затем я обратил внимание докладчиков на то, что они в основном не докладывают, а тре­буют (топливо, оборудование) и очень мало говорят о своей работе с потребителями тепла и электроэнергии на местах, о совместных мероприятиях по снижению нагрузки в пиковые часы, о работе по снижению аварийности, о подготовке и переподготовке дежурного эксплуа­тационного персонала электростанций.

НОЯБРЬ

4 ноября был у А. Н. Косыгина.

Информировал о положении дел с подготовкой энергетического хозяйства к зиме. Про­сил дать указания об ускорении поставки топлива и окончании отгрузки основного оборудо­вания на пусковые объекты.

Рассматривали предложения по ускоренному развитию ядерной энергетики.

Особое внимание Алексей Николаевич обратил на то, что проект плана в части развития энергетики на 1973 г. складывается крайне неудовлетворительно. Это грозит серьезными по­следствиями, связанными с уменьшением резерва мощностей в энергосистемах и снижени­ем надежности энергоснабжения народного хозяйства. Просил воздействовать на Госплан.

5 и 6 ноября проводил переговоры с Чехословацкой делегацией во главе с Матушеком. Обсуждали вопросы ускорения поставки основного оборудования для вводимых в Чехослова­кии энергетических мощностей, увеличения поставки мазута и электроэнергии.

10 ноября состоялось совещание у А.Н. Косыгина по вопросу развития атомного маши­ностроения.

Открывая совещание, А.Н. Косыгин сказал, что положение с развитием энергетики в ев­ропейской части СССР (включая Урал) резко усложнилось в связи с нехваткой в этом регионе органических видов топлива (угля, нефти, газа), а также с ограниченностью гидроэнергети­ческих ресурсов. Поэтому надо развивать ядерную энергетику и создавать атомное машино­строение. Предложил приглашенным на совещание руководителям высказать свое мнение и дать конкретные предложения.

Высказались:

— Славский (Минсредмаш): Реален ввод двух блоков РБМК-1000 (канальных, единич­ной мощностью 1000 тыс. кВт) на Ленинградской АЭС в текущей пятилетке, и они могут быть серийными. Считаем целесообразным расширить Ленинградскую АЭС (по существу, построить рядом) еще двумя блоками по 1 млн кВт. Надо создать серию мощных АЭС (мощностью 4-6 млн кВт) с блоками РБМК-1000 и готовиться сооружать АЭС с серийными энергоблоками типа ВВЭР-1000 (корпусными водо-водяными, мощ­ностью 1000 тыс. кВт), а также продолжать строить серийные блоки ВВЭР-440 и на­чать создавать блоки с реакторами на быстрых нейтронах мощностью 600 тыс. кВт.

— Фориенко (Ижорский завод): Необходимо разгрузить завод — освободить его от других заказов. Надо форсировать работы по расширению завода (прокатный цех, электропла­вильный, закупка в Чехословакии комплекта станочного оборудования), создать и осво­ить новые марки стали, создать мощные вакуумные установки. Два главных вопроса — ускорение жилищного строительства и подготовка квалифицированных кадров.

— Долгинин (Подольский завод): Необходимо закончить строительство нового корпуса. Нужна поставка нержавеющих полированных труб. Следует уточнить профиль заво­да и серийность заказов для атомных электростанций.

— Рутковский (Минхиммаш): Нужны новые корпуса, новые станки, жилье.

— Максименко (92-й завод): Можем делать в год два реактора типа РБМК-1000. Нужна поставка специальных труб. Важно закончить строительство нового цеха, построить новый инструментальный цех, добавить станочное оборудование.

— Улыбин (Кировский завод): Нужно высвободить производственный корпус, расши­рить жилищное строительство.

— Данилов (Первоуральский трубный завод): Необходимо расширить цех, купить новое импортное оборудование.

— Александров (академик): Следует рассмотреть возможности турбинных и электрогене- раторных заводов. Надо наладить производство труб диаметром 800 мм, длиной 16-18 м.

— Жигалин (Минтяжпром): Необходимы капитальные вложения в отрасль в целом. Надо строить специальный завод атомного машиностроения на Дону.

— Казанец (Минчермет): Плохая ситуация с изготовлением тонкого листа. Надо постро­ить три цеха (Первоуральский, Никопольский и Синарский). Следует закупать новое оборудование (станы холодной прокатки).

— Первухин (Госплан): Нужно спецоборудование.

— Зверев (Минобщемаш): Необходимо постановление правительства, в котором следу­ет учесть все предложения отраслей.

— А.Н. Косыгин, обращаясь к зам. Председателя Совета Министров В.Н. Новикову, дал указание внимательно изучить вопрос и подготовить постановление Совета Министров по изготовлению для АЭС реакторов, турбин, генераторов, труб, спецметалла, а также решить вопросы комплектации и капстроительства (промышленного и жилого).

14 ноября состоялось заседание комиссии СЭВ по электроэнергии «О задачах комиссии, вытекающих из решений XXVI заседания СЭВ». Обсуждались вопросы:

— объекты совместного строительства;

— строительство атомных электростанций;

— строительство ВЛ 750 кВ;

— технический прогресс в развитии энергетики стран-членов СЭВ;

— прогнозы дальнейшего объединения энергосистем на напряжениях 440 и 750 кВ в 1980-1990 гг.;

— ликвидация разрыва мощностей;

— обеспечение топливом;

— план работы комиссии на 1973 г.

По всем указанным вопросам комиссия приняла решения.

В работе участвовали главы делегаций: НРБ — Деньчев, ВНР — Сили, ГДР — Краузе, ПНР — Борташек, СССР — Мальцев, ЧССР — Русняк, СФРЮ —Любиша, ЦДУ (Прага) — Мишев.

16 ноября прошло обсуждение в ЦК КПСС (у В. С. Фролова) доклада о положении дел в развитии энергетики. Предварительные итоги текущего 1972 г. должны насторожить всех, кто имеет отношение к развитию энергетики. Если даже будет выполнен план текущего года по вводу новых энергомощностей (11,8 млн кВт), это не облегчает положение дел в энерго­системах. Продолжается снижение резервов мощности. Принимаются меры по ликвидации разрывов, но это не спасает положения. Приходится сдерживать вывод в модернизацию мо­рально устаревшего оборудования, а это приводит к перерасходу топлива и повышает ава­рийность в энергетических системах. Хотя аппарат Госплана понимает эту ситуацию, но из-за нехватки средств продолжает и в проекте плана на 1973 г. занижать капитальные вложения на развитие энергетики.

17 ноября вылетел в Минск по просьбе ЦК Компартии Белоруссии. Ставился вопрос о воз­можности расширения Лукомльской ГРЭС блоками по 800 тыс. кВт.

18 ноября утром выехали на ГРЭС с руководителями Белоруссэнерго и представителя­ми ЦК Компартии Белоруссии. Проектная мощность этой ГРЭС 2400 тыс. кВт (8x300). В экс­плуатации находится 1200 тыс. кВт (4x300).

Ведутся пусковые операции на блоке №5 (300 тыс. кВт). Электростанция находится в центре нагрузок. Озеро, на котором расположена электростанция, позволяет довести мощ­ность ГРЭС по воде до 6000 тыс. кВт. Белоруссэнерго настаивает на расширении электростан­ции блоками по 800 тыс. кВт. Предлагается всю станцию перевести на мазут, построив для этого мазутопровод от Полоцкого нефтеперерабатывающего завода. Предложение заманчи­вое. Принято решение проработать два варианта расширения ГРЭС: блоками по 500 тыс. кВт (4 Х500) и блоками по 800 тыс. кВт (4x800). Таким образом, общая мощность при первом варианте составит 4400 тыс. кВт (8x300 + 4x500), при втором — 5600 тыс. кВт (8x300 + + 4x800).

20 ноября проводилось совещание по повышению радиационной безопасности блоков ВВЭР-440 финской атомной электростанции «Ловииса», которая строится при содействии Со­ветского Союза.

Доклад Теплоэлектропроекта (Сухов): есть три варианта:

— предлагаемый консультантами США на Ловизе — сделать оболочку над реакторами (контейнмент) с расчетом на полное давление и установкой конденсаторов для хо­лодного впрыска воды;

— ВТИ (Всесоюзный теплотехнический институт) — делать контейнмент на давление 50%;

— обычная система с учетом разрыва главного трубопровода.

Доклад ВТИ (Букринский): нужно исключить плавление активной зоны. Вызывает со­мнение целесообразность холодного впрыска воды. Можно допустить разогревание твэлов элементов до 800 °С и повышенную активность с выпуском в окружающую среду предельно нормативной радиации. Отечественные требования безопасности, как известно, предусма­тривают возможность разрыва главного трубопровода.

Обсудили первую редакцию правил радиационной безопасности АЭС по советским усло­виям.

22 ноября по указанию А. Н. Косыгина вылетел в г. Киров на строительство биохимиче­ского завода и Кировской ТЭЦ. Детально ознакомился с новой технологией завода (очень ин­тересна и крайне необходима государству) и понял, что без пара продукцию получить нельзя.

Проанализировал ситуацию с вводом теплофикационных турбин на Кировской ТЭЦ. Рассмо­трели меры помощи строительству завода. Проинформировал руководство Кировского обко­ма партии о принимаемых мерах (строительство завода ведется силами Минэнерго).

24 ноября провел диспетчерское совещание. Начинается осенне-зимний максимум. На­грузка уже составляет 100 млн кВт. Наличие топлива на складах электростанций: угля — 28 млн т (в том числе донецкого — 6,6 млн т, кузнецкого — 2,8 млн т, мазута — 2,8 млн т). Недогруз по донецким, кузнецким углям и по мазуту.

26 ноября состоялось заседание Совета Министров СССР. Обсуждался проект плана и бюджета на 1973 г.

Доклад Н. К. Байбакова:

ожидаемые итоги 1972 г.:

— рост национального дохода за два года пятилетки — 9,8%;

— вал промышленного производства в 1972 г. — 423 млрд руб.;

— основные фонды — 850 млрд руб.;

— рост реального дохода за два года пятилетки — 8,2%;

— товарооборот — 170 млрд руб.

Сравнительные данные по плановым и фактическим показателям роста, %, в 1972 г.:

Срываются вводы мощностей по основным отраслям промышленности. Не выполняет­ся план ввода основных фондов. Нет настоящего контроля за использованием выделяемых капитальных вложений. Продолжается завышение стоимости строительства. Не закончен пересмотр проектно-сметной документации. Отстает выполнение плана по новой техни­ке. Нет должной борьбы за экономию материальных ресурсов. Не растет производитель­ность труда.

Показатели роста по проекту плана развития народного хозяйства на 1973 г.:

Состояние и задачи важнейших отраслей.

Топливно-энергетическая — острое положение (нет резервов, отстает добыча нефти, газа и угля, плохо экономятся топливо и энергия).

Металлургия: на 1973 г. план по прокату 94,1 млн т, однако надо закупать за рубежом

2,5 млн т. Нет борьбы за экономию металла.

Машиностроение: планируется прирост 10,5%. Нужны новые машины.

Химическая промышленность: прирост 8,4%. Надо увеличить производство минераль­ных удобрений.

Сельское хозяйство: рост производства зерна — до 197,4 млн т. Нужно сократить расход зерна на корм скота.

Материально-техническое обеспечение: решается положительно.

Ввод жилья по всем источникам финансирования: 117 млн м².

Особое внимание должно быть уделено капитальному строительству. Его объем в 1973 г. вырастет всего на 3%. Средства следует направить на ввод мощностей и сдачу в эксплуата­цию основных фондов.

По бюджету выступил В. Ф. Гарбузов:

Пока нет годового отчета за 1972 г. Предположительно ожидается: доход 100,8%, рас­ход 100,6%. Главное — наблюдается и для проекта бюджета на 1973 г. несбалансированность на 5 млрд руб., хотя формально планируется доход 181,7 млрд руб. и расход 181,5 млрд руб.

По докладам выступили:

— Ашимов (Казахстан): Нужно усилить производство минеральных удобрений; нала­дить строительство кооперативного жилья.

— Бисимбаев (Киргизия): Отстает развитие электроэнергетики. Надо улучшить пере­работку хлопка.

— Кахаров (Таджикистан): Следует ускорить подачу газа в республику и строительство железной дороги до химкомбината.

— Соломенцев (РСФСР): Плохо осваиваются мощности. Пора ускорить строительство жилья. Плохая ситуация с производством молока.

— Ляшко (Украина): Республика два года выполняет народнохозяйственный план. Нуж­но усилить внимание к добыче в республике угля. Отстает энергетика. Нужно жилье.

— Мацкевич (Минсельхоз): Надо выполнять сельхозпоставки государству. Нужны хоро­шие машины для сельскохозяйственного производства. Нет товаров, и план по това­рообороту на 1973 г. складывается плохо, его надо пересмотреть.

Выступление А. Н. Косыгина:

1973 г. — решающий год пятилетки, и план его надо выполнить. Главные задачи:

Повышение дисциплины и ответственности за выполнение плана.

Выполнение заданий по росту производства: в 1973 г. — 7,7% (группа «А» — 7,7%, груп­па «Б» — 7,7%); в 1974 г. — 6,5% («А» — 6,8%, «Б» — 6,0%); в 1975 г. — 4,3% («А» — 6,3%, «Б» —4,3%).

Выполнение плана капитальных вложений в 1973 г.:

— Повышение фондоотдачи на рубль основных фондов.

— Снижение материалоемкости производства как в промышленности, так и на селе.

— Непревышение планового роста численности рабочей силы.

— Действенность социалистического соревнования (направленность — перевыполне­ние планов и повышение эффективности производства).

— Ужесточение норм и совершенствование нормативного дела.

— Улучшение платежного баланса. Надо поискать резервы для экспорта. Заинтересо­вать промышленность в выпуске экспортной продукции.

— Повышение внимания к селу. Надо увеличить поставку селу минеральных удобрений, поднять качество техники, обеспечить выполнение плана капитального строительства.

— Улучшение положения в торговле. Нужно дать больше товаров хорошего качества. Надо выпустить дополнительную продукцию для рынка и улучшить товарооборот.

— Особое внимание — топливно-энергетическому комплексу. Надо помнить, что без энергии нет развития. Следует возвратиться к проекту плана по добыче нефти и газа, тут надо найти резерв, обеспечить освоение капитальных вложений и ввод энергети­ческих мощностей.

В заключение А. Н. Косыгин сказал, что представленный план можно в основном одоб­рить.

ДЕКАБРЬ

Со 2 по 9 декабря был в Средней Азии.

2 декабря находился на строительстве Марыгрэс (Туркмения). Она будет работать на газе. Мощность — 1200 тыс. кВт (6x200). С вводом этой ГРЭС закончится формирование ОЭС Средней Азии. От ГРЭС строится ВЛ 500 кВ до г. Ташкента. В настоящее время заканчи­вается наладка первого блока мощностью 200 тыс. кВт. При посещении станции председатель пусковой комиссии В. В. Савченко и начальник стройки Н. С. Амелин доложили о ходе пуско­вых операций на блоке: закрытие цилиндра турбины 17 декабря, постановка на валоповорот 21 декабря, сборка схемы и толчок 23 декабря, взятие нагрузки 26 декабря.

3 декабря посетил г. Токтогул. Ознакомился с водохранилищем ГЭС: затапливается до­лина площадью 284 км². Длина водохранилища 70 км, ширина 15 км. В зону затопления по­падают 28 тыс. га земель, 13 тыс. га пашни. Переносится автомагистраль. Приходится заново строить г. Токтогул. Рассмотрено состояние работ на гидроузле. Тут проводится укладка бето­на по токтогульскому методу: бетон подается в блоки, которые простираются на всю ширину плотины. Бетонная смесь в блоке разравнивается специальными бульдозерами, на которых навешены глубинные вибраторы. При этом бетонная смесь не расслаивается и обеспечи­вается высокое качество бетона. Автор организации работ по этому методу — начальник строительства Серый, бывший мой воспитанник (еще в 1940 г. мы работали на строительстве ЭНСО ГЭС), талантливый специалист и чудесный человек. Проектный объем бетона гидроуз­ла 3600 тыс. м³, в этом году будет уложено 1500 тыс. м³.

4 декабря осмотрел Раватский гидроузел возле г. Андижан. Он призван обслуживать ну­жды ирригации. Посетил Андижанский обком партии.

5 декабря ознакомился с ходом пусковых работ на первом блоке Сырдарьинской ГРЭС. По проекту это самая мощная в Средней Азии ГРЭС с блоками по 300 тыс. кВт. Общая мощ­ность 3000 тыс. кВт (10x300). ГРЭС будет работать на газе. Это основная электростанция, связывающая Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и Туркмению в единое энергетическое кольцо (ОЭС Средней Азии) на напряжении 500 кВ.

Докладывали начальник строительства С. С. Функ и начальник комплекса В. В. Божко. Пусковые операции на первом блоке: вал-поворот — 11 декабря, растопка котла — 10 дека­бря, холостой ход — 15 декабря. Подвод газа обеспечен, подвод воды по каналу из р. Сырда­рья также обеспечен, для выдачи мощности все подготовлено. Эксплуатационный персонал закончил обучение на других электростанциях и уже находится на ГРЭС.

6 декабря в Ташкенте посетил отделения наших проектных институтов: ГИДЭП, ТЭП, Энергосетьпроект. Рассмотрели состояние проектных работ по рекам Сырдарья, Мары, Ну- рек, Токтогул и обсудили проектирование высоковольтных ЛЭП 500 кВ.

Затем заехал в Министерство энергетики и электрификации Узбекистана и в ОЭС (ОДУ) Средней Азии. Беседовал с эксплуатационным персоналом о готовности работы в осенне- зимний период. Был и у Первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Рашидова, который уделяет много внимания развитию энергетики Узбекистана.

В тот же день вылетел в Душанбе. Встретились с Первым секретарем ЦК Компартии Та­джикистана Расуловым. Он благодарил министерство за большую помощь, которую Мин­энерго оказывает Таджикистану. Уже пущен первый блок Нурекской ГЭС. Это очень важно для республики, так как из верхнего бьефа будет строиться силами Минэнерго тоннель для подачи воды в Дарьянгильскую долину на орошение этой богатой, но безводной земли.

7 декабря посетил г. Нурек. Строительство Нурекской ГЭС (мой избирательный округ). Беседа с управляющим трестом «Таджикгидроэнергострой» Г. И. Тихоновым и на­чальником строительства Ю.К. Севенардом. Оба — умные, молодые и решительные, но не особенно дружны. Строительством Нурекской ГЭС руководит Севенард, потому что он гидротехник, а Тихонов возглавляет трест и, кроме того, непосредственно занимается строительством Регарского алюминиевого завода, который строится в г. Регаре силами Минэнерго СССР.

Вечером в клубе строителей г. Нурека состоялась очередная встреча с коллективом Ну- рекгэсстроя. Встреча с избирателями проходила очень тепло. Для меня Таджикистан и Нурекский гидроузел имеют особое значение. Я работал здесь еще в начале 30-х годов и мечтал построить в ущелье р. Нурек ГЭС для электроснабжения молодой республики и г. Душанбе.

9 декабря посетил строительство Регарского алюминиевого завода производительно­стью (в перспективе) 1200 тыс. т алюминия в год. Он должен стать основным потребителем электроэнергии Нурекской ГЭС. Минэнерго ведет строительство 12 корпусов стоимостью 372 млн руб., но пока израсходовано 23 млн руб. Пришлось основательно разбираться с за­казчиком (Минцветмет СССР), который сдерживал работы из-за нехватки рабочих чертежей и несогласованности исходных данных по оборудованию, поставляемому французской фир­мой. В Регаре шло строительство жилья (перестраивался старинный городок Регар). Было уже построено жилье для французских специалистов, рос новый город Регар.

В Душанбе осмотрели базы стройиндустрии треста «Таджикгидроэнергострой», а затем обсудили все вопросы работы треста.

11 декабря на коллегии Минэнерго СССР обсуждались вопросы:

— о поездке в Среднюю Азию и задачах подразделений министерства. Я информиро­вал коллегию, что реально возможно обеспечить вводы на среднеазиатских объектах пусковых турбоблоков (Мары, Сырдарья) и объектов строительства высоковольтной ЛЭП. Были даны конкретные поручения руководителям подразделений;

— о вводах мощностей доложили начальники главков. Из сообщений было ясно, что тре­буется сильный рывок вперед для обеспечения ввода мощностей 1972 г. Все сейчас за­висело от оперативной работы подразделений министерства.

13 декабря вел переговоры с делегацией ГДР, возглавляемой министром Зибольдом. Об­судили текущие вопросы оказания помощи в строительстве ГРЭС «Боксберг», «Тирбах» и АЭС «Норд». Вопросы касались ускорения поставки из Советского Союза основного оборудования. Рассмотрели также дальнейшие перспективы развития энергетики ГДР.

Зибольд приехал с руководителем фирмы, использующей технологию быстрого возведе­ния труб тепловых электростанций. Заключили соглашения с этой фирмой на изготовление труб в СССР. Ознакомился с опытом руководства энергетическим хозяйством ГДР и подготовки квали­фицированных кадров для тепловых электростанций. Этот опыт поучителен, и мы договорились обмениваться опытом работы бригад (бригады ГДР будут работать у нас на полном содержании, а наши бригады — на тех же условиях в ГДР). Следует подчеркнуть, что комиссия СЭВ по электро­энергии старалась избежать лишних формальностей в вопросе обмена опытом — в проектирова­нии, научных исследованиях, строительстве и эксплуатации объектов энергетики.

18 декабря состоялся Пленум ЦК КПСС. Обсуждался проект плана развития народного хозяйства на 1973 г.

Доклад Н. К. Байбакова:

Ожидаемые итоги 1972 г. и двух лет пятилетки: рост национального дохода 10%, рост объе­ма промышленного производства 15%, рост производства зерна (среднегодовое производ­ство) 168 млн т. Сложившиеся трудности: недобор национального дохода, плохо с розничным товарооборотом, прирост валового производства промышленности 6, 5% вместо 6,9%, село снизило вал на 2,4%, отстает капитальное строительство, растет сметная стоимость строитель­ства, отстает выполнение плана по новой технике (при плане 6,1% фактически имеем 5,2%).

Проект плана на 1973 г.: рост национального дохода 6% (311 млрд руб.); рост промыш­ленного производства — 5,8% (448 млрд руб.), в том числе группа «А» — 6,3%, группа «Б» — 4,5%; увеличение вала на селе 12,6% (94 млрд руб.); рост капвложений 3,5% (96 млрд руб.). Предусматривается сокращение численности рабочих в строительстве. Рост добычи нефти 30 млн т, газа 170 млрд м³, угля 9 млн т. Общее производство тепловых ресурсов 1070 млн т (4,3% прироста). С топливом плохо, поэтому должны быть приняты меры по экономии. В чер­ной металлургии рост 4,3%. В текущем году был перерасход металла. Нужны меры по его эко­номии. В химии рост 8,5%. Минеральные удобрения 71,7 млн т, дополнительный прирост должен составить 9,5 млн т. В машиностроении рост 4,3%. Эффективность внедрения дости­жений научно-технического прогресса должна быть повышена на 7,2%. Рост производства зерна 197,4 млн т. В капитальном строительстве государственные капвложения должны соста­вить 82,4 млрд руб., затраты на строймонтажные работы — 47,7 млрд руб. (это соответствен­но рост 5% и 4%). Планируемый рост капстроительства в электроэнергетике недостаточен, в добыче нефти и газа — 18%, в черной металлургии — 2,2%, в пищевой промышленности — 15,4%. В остальных отраслях народного хозяйства капитальные вложения снижаются. Пла­нируемое повышение производительности труда в строительстве 6,5%. В сфере повышения уровня жизни народа: рыночные фонды достаточны, вводятся районные коэффициенты и до­плата за работу в ночные часы, рост заработной платы — 2,7%.

Доклад В. Ф. Гарбузова по бюджету: складываются напряженные финансовый план и бюд­жет, не хватает 4,7 млрд руб. Увеличивается задолженность по прибыли. В 1972 г. план по дохо­дам выполнен на 100,8%, по расходам — на 100,6%. В 1972 г. планируются доход —181,7 млрд руб., расходы — 181,5 млрд руб. Плохо идет сокращение административного персонала.

19 и 20 декабря состоялось заседание сессии Верховного Совета СССР: заслушали доклад Н. К. Байбакова по проекту плана развития народного хозяйства на 1973 г. и доклад В. Ф. Гар­бузова по проекту бюджета на 1973 г.

План и бюджет после обсуждения на раздельных заседаниях были утверждены.

По электроэнергетике утвержден следующий план на 1973 г.:

21 декабря участвовал в торжественном заседании в Кремле, посвященном 50-летию со­здания СССР. Присутствовали все депутаты Верховного Совета СССР.

Доклад Л. И. Брежнева:

— Путь, пройденный Советским Союзом за 50 лет.

— Роль наций в СССР.

— Международное значение СССР. Внешняя политика СССР.

— Итоги двух лет пятилетки в развитии народного хозяйства.

— Идеология национального единства народов СССР.

На торжественном заседании были выступления от республик.

25 декабря провел диспетчерское совещание:

— ОЭС Центра — неполадки на Костромской ГРЭС;

— ОЭС Урала — неполадки на Кармановской ГРЭС;

— ОЭС Юга — плохая ситуация с поставкой газа на Невинномысскую ГРЭС;

— ОЭС Востока — авария на Барнаульской ТЭЦ;

— ОЭС Северо-Востока — авария на Хабаровской ТЭЦ;

— ОЭС Северо-Запада, ОЭС Украины и ОЭС Казахстана — нормальная работа.

29 декабря на коллегии Минэнерго обсудили вопросы ввода мощностей: введено 9 млн кВт. В стадии пуска находятся Кольская АЭС, Марыйская, Сырдарьинская и Курахов- ская ГРЭС. Даны указания сосредоточить внимание на пусковых объектах. Рассмотрели план поставки топлива на 1973 г: угля — 74,3 млн т (донецкого — 20,4 млн т, кузнецкого —

11,5 млн т), мазута — 21,9 млн т. Вопрос поставки газа надо еще доработать с Мингазпромом.

31 декабря состоялась последняя в 1972 г. коллегия Минэнерго. Предварительные итоги работы отрасли за 1972 г.:

Важные события в деятельности министерства в 1972 г. — пуски Нурекской ГЭС, Сырдарьинской ГРЭС, Запорожской ГРЭС, Каневской ГЭС, Сургутской ГРЭС-1. Введены головной теплофикационный блок 250 тыс. кВт на ТЭС-22 в Москве и первый блок 200 тыс. кВт на Кураховской ГРЭС. Введена в действие опытно-промышленная парогазовая установка ПГУ-200- 130 на Невинномысской ГРЭС. Введен в эксплуатацию первый участок ВЛ 750 кВ Днепр — Донбасс. Подключены к ЕЭС СССР энергосистемы Северного Казахстана. Общая мощность электростанций (предварительные данные) превысит 186 млн кВт (прирост более 6%). Рост производства электроэнергии — более 57 075 млн кВт-ч, т. е. более 7%. Коллективы Минэнер­го СССР и центральный аппарат министерства сделали в уходящем 1972 г. немало.

Сердечно поздравил всех с наступающим Новым годом, поблагодарил за дружную рабо­ту в 1972 г.

1973 ГОД

ЯНВАРЬ

2 января на совещании с моими заместителями обсудили задания плана 1973 г. и итоги 1972 г.

Договорились о подготовке приказов № 1 (о вводе мощностей), № 2 (о вводе линий элек­тропередачи) и № 3 (по эксплуатации).

Итоги выполнения плана 1972 г.:

В целом отрасль в 1972 г. удовлетворительно выполнила план по всем показателям. Осо­бое внимание на совещании уделялось выполнению заданий 1973 г. — решающего года IX пятилетки. Были трудности с вводом в эксплуатацию энергетических мощностей в связи с неравномерной поставкой на стройплощадки основного технологического оборудования. В связи с этим было предложено всем подразделениям Минэнерго (как заказчикам, так и под­рядчикам) срочно закончить разработку детальных графиков работ по всем пусковым объ­ектам 1973 г.

Поездка в Тюмень с Алексеем Николаевичем Косыгиным

3 января на коллегии Минэнерго СССР рассматривался отчет комиссии по расследова­нию аварии на первом блоке Экибастузской ГРЭС.

Эта электростанция введена в эксплуатацию для использования на месте высокозоль­ных углей (зольность до 60%) экибастузских угольных разрезов. Установленные на ней блоки единичной мощностью 500 тыс. кВт с закритическими параметрами пара и одно­корпусным котлом работали неустойчиво из-за высокой зольности угля и неопытности экс­плуатационного персонала. Квалифицированный персонал трудно было подобрать из-за тяжелых условий работы. Первая, а потом вторая и третья электростанции мощностью по 4 млн кВт каждая сооружались в Казахстанской степи в 30 км от г. Экибастуз. Вахтовый персонал привозили из Экибастуза автобусами. Зимой, при сильных морозах и снежных бурях (характерных для этой местности), автобусы не всегда могли пробиться к электро­станции. Все это сказалось на подборе кадров. Минэнерго для этой ГРЭС отбирало лучших эксплуатационников с электростанций Урала, но они через некоторое время возвращались обратно на Урал.

В данном случае большая авария на электростанции с пожаром произошла по вине пер­сонала: дежурный машинист по ошибке отключил газовую защиту, что привело к загоранию водорода. Конечно, были сделаны соответствующие выводы и разработаны мероприятия по улучшению работы ГРЭС, которые коллегия утвердила.

5 января на Президиум Совета Министров СССР были приглашены все министры. По­ставлен вопрос о неотложных задачах министерств по выполнению плана 1973 г.

Указания А. Н. Косыгина:

— Министерствам надо принять решительные меры, направленные на выполнение пла­на 1973 г.

— Госплану ускорить согласование титулов, а министрам — довести планы до предприя­тий и строек в январе.

— Министерства должны возглавить организацию социалистического соревнования по отраслям, проконтролировать доведение заданий до бригад и создать условия для их выполнения.

— Надо отказаться от сверхурочных работ, организовать работу по встречным планам, выполнять план без увеличения рабочей силы, поднять сменность работы предприя­тий до 1,6-1,8.

— Следует обеспечить ритмичное материальное снабжение.

— Особое внимание должно быть уделено капитальному строительству, вводу мощ­ностей и наращиванию основных фондов. Необходимо осуществить меры, чтобы за остающиеся три года пятилетки выполнить задания по наращиванию мощностей, предусмотренные пятилетним планом.

В тот же день я провел внеочередное заседание коллегии, изложил указания председате­ля Совета Министров о мерах по доведению заданий 1973 г. до исполнителей и их выполне­нию.

Первому зам. министра по капитальному строительству П. П. Фалалееву поручено ускорить представление на подпись министра приказ № 1 (вводы) и приказ № 2 (строительство ЛЭП).

Первому зам. министра по эксплуатации Е. И. Борисову поручено подготовить приказ по эксплуатации и приказ по ремонтным работам.

С 6 по 14 января состоялась поездка в г. Тюмень с А. Н. Косыгиным, В. Э. Дымшицем, ми­нистром газовой промышленности СССР Оруджевым, министром нефтяной промышленно­сти СССР Шашиным.

Рассмотрели вопросы ускорения добычи газа и его транспортировки газопроводами в Европейскую часть страны. Необходимо отметить, что проблема ускорения добычи газа и нефти в Тюменской области была актуальной для всей страны. Принятая в 1965 г. реформа, предусматривающая перевод предприятий отраслей материального производства на новые условия хозяйствования, не выполнялась. В электроэнергетике обострились вопросы топли­воснабжения электростанций, расположенных в европейской части страны, где сосредото­чено основное промышленное производство и потреблялось до 70% производимой электро­энергии. Запасы органических видов топлива (нефти, газа и угля) в этих регионах иссякали. Поэтому необходимо было ускорить развитие Тюменского нефтегазового региона и, прежде всего, довести добычу газа в ближайшие годы до 500 млрд м³ в год. Передача газа и нефти из Тюмени в европейскую часть страны (включая Урал) давала возможность быстрыми тем­пами сооружать крупные тепловые электростанции на мазуте и газе.

По прибытии в Тюмень обсудили совместно с областными организациями программу работы комиссии.

По указанию А.Н. Косыгина я выехал на энергетические объекты, чтобы ознакомиться на местах с ходом их строительства, а затем, уже в Сургуте, доложить ситуацию.