В заключение А. П. Кириленко сказал, что сообщения, сделанные ответственными руководителями, дают представление о состоянии дела с развитием АЭС. Поэтому необходимо:
— дополнительно рассмотреть каждый объект, дать оценку и оказать помощь;
— принять меры по ускорению работ на Курской АЭС;
— принять решительные меры по ускорению поставки основного оборудования;
— усилить организаторскую работу на стройках и поднять производительность труда;
— незамедлительно разработать графики на пусковые объекты 1983 г., определить сроки поставки оборудования и производить задел еще в текущем году.
Обкомы должны на месте усилить контроль за сооружением АЭС и оказывать систематическую помощь организации работ коллективов.
АВГУСТ
1 августа совещание у Н. К. Байбакова. Обсуждались контрольные цифры по развитию электроэнергетики на 1983 г.:
3 августа. Коллегия Минэнерго. Я информировал о совещании в ЦК КПСС по развитию АЭС и о заседании комиссии СЭВ по электроэнергии.
Об обеспечении живучести ЕЭС СССР доклад был сделан ЦДУ ЕЭС СССР: необходимо сохранить установленную мощность на ГЭС (как минимум 20%), надо форсировать строительство ГАЭС; ускорить выпуск освоенных газовых турбин; осуществить строительство ВЛ 1150 и ВЛ 1500 кВ; обеспечить норму реактивной мощности в энергосистемах.
Коллегия утвердила доклад ЦДУ по этому вопросу.
4 августа. Президиум Совета Министров СССР. Обсуждался вопрос о передаче странам — членам СЭВ в 1984 г. 5,5 млрд кВт-ч и в 1985 г. 10 млрд кВт-ч электроэнергии.
Кроме того, надо форсировать строительство газопровода Ужгород — Европа для продажи газа европейским странам, в том числе и странам СЭВ.
5 августа. Совещание в Минэнерго СССР по ускорению строительства ВЛ 750 кВ для энергоснабжения Румынии и Болгарии. Совещание происходило с участием румынских и болгарских энергетиков. Договорились по всем вопросам и подписали совместный протокол.
9 августа. Совещание в Минэнерго о выполнении плана за 7 мес. По выработке электроэнергии — план выполнен; отставание идет по выполнению строительно-монтажных работ и вводу новых мощностей: при плане ввода 5,6 млн кВт, выполнено 3 млн кВт. Подробно были рассмотрены вопросы по всем вводимым объектам. Руководители главных управлений доложили о положении дел, и мерах, принимаемых руководством главков для ускорения ввода энергомощностей. Коллегия приняла строгое решение по отношению к руководителям главков за упущения.
12 августа. Селекторное совещание по ремонту оборудования электростанции:
— Украина: На VI блоке Славянской ГРЭС ремонт идет удовлетворительно; надо уточнить положение с ремонтом блока на Ладыженской ГРЭС; нужны запасные части.
— Узбекистан: Нужны стопорные клапана.
— Центр: Плохо идет ремонтУ блока на Рязанской ГРЭС; не идет ремонт водогрейных котлов.
— Урал: Ремонтная кампания проходит хорошо; требует сократить объем ремонта.
— Тюмень: Ремонт идет нормально.
— Северо-Запад: В целом ремонтные работы идут по графику.
— Сибирь: Вопросов нет.
— Дальний Восток: С ремонтными работами отстает; нужна помощь.
17 августа. Заседание комиссии Минэнерго по атомной энергетике. Рассматривали вопросы о ходе пусковых операций на вводимых объектах 1982 г. Выделили объекты, требующие ускорения строительства (это Курская АЭС в связи с указаниями А.П. Кириленко). А.Н. Семенову дано указание выехать с группой специалистов на стройку, вызвать туда субподрядчиков (Куйбышевгидрострой) и принять решение по ускорению строительства водозабора.
18 августа. Совещание в ЦК КПСС у В. С. Фролова. Обсуждались пути решения вопросов, поставленных Л. И. Брежневым в его Записке по энергосбережению в народном хозяйстве.
Применительно к Минэнерго СССР мы считаем, что сбережение должно проходить в следующих направлениях:
— экономия топлива на единицу выработки электрической и тепловой энергии;
— ускорение централизации производства тепла за счет расширения строительства теплофикационных электростанций и теплофикационной сети;
— контроль за отраслями народного хозяйства по экономии электрической и тепловой энергии на единицу вырабатываемой предприятиями продукции;
— увеличение коэффициента полезного действия турбин за счет повышения качества изготовления;
— экономия потерь в электрических сетях, а также в теплопроводах;
— главное в экономии углеводородного топлива — ускорение строительства гидравлических и атомных электростанций.
20 августа. Рассматривались разногласия Минэнерго с Госпланом и Минфином по проекту плана на 1983 г. Производство электроэнергии намечается 1393 млрд кВт-ч, по расчетам Минэнерго необходимо 1410 млрд кВт-ч. Удельные расходы топлива Госплан намечает 324 г/(кВт-ч); по расчетам Минэнерго необходимо принять 326,6 г/(кВт-ч). Капитальное вложение 2973 млн руб. в целом по отрасли, необходимо увеличить на 250-300 млн руб.
Главный вопрос — это ввод энергетических мощностей, демонтаж и реконструкция устаревшего оборудования на электростанциях.
Если добавить 200 млн руб. (из них 100 млн руб. на задел и 100 млн руб. на ГЭС и ВЛ), то резерв мощности составит только 8%. Следовательно, надежность энергоснабжения еще не улучшится.
Таким образом, предлагаемый Госпланом объем капитальных вложений на 1983 г. необходимо увеличить на 300 млн руб., ввод мощности на 1,8 млн кВт. Если даже обеспечить ввод в 1984 г. и 1985 г. по 15,5 млн кВт (что возможно), то пятилетний план ввода мощностей не будет выполнен.
Аппарату Минэнерго дано поручение направить в ЦК КПСС и Совет Министров письмо, где дать подробный анализ отставания темпов в развитии отрасли и необходимой помощи для исправления сложной обстановки в развитии электроэнергетики страны.
25 августа. Президиум Совета Министров СССР. Состоялся доклад комиссии по улучшению работы металлургической промышленности Украины. Комиссию возглавлял первый заместитель председателя Госснаба СССР В. О. Куликов.
Выступили:
— И.П. Казанец (министр черной металлургии СССР): Необходимо решить проблемы кокса (поставки запасных частей и срочной реконструкции металлургических заводов).
— Ваничев (министр черной металлургии Украины): Состояние металлургической промышленности Украины плохое. Необходимо ускоренно проводить реконструкцию металлургических предприятий (комплексно); упорядочить структуру управления черной металлургией.
— Н.Ф. Николаев (заместитель председателя Совмина Украины): Комиссия, работавшая на Украине по указанию Н.А. Тихонова, обстоятельно рассмотрела причины неудовлетворительной работы черной металлургии Украины. Необходимо улучшить состояние основных фондов отрасли. Неудовлетворительное материально-техническое обеспечение. Необходимо улучшить планирование черной металлургии Украины по производству и капитальным вложениям со стороны Госплана СССР.
— И.В. Архипов (первый заместитель Председателя Совмина СССР): Доклад комиссии обстоятельный: необходимо укрепить исполнительную дисциплину и упростить систему управления отраслью.
— В.Э. Дымшиц (заместитель Председателя Совмина СССР): Большой срыв в поставках заводами Украины металла, и прежде всего строительным организациям, что создает трудности в капитальном строительстве. В отрасли неудовлетворительно ведется капитальное строительство и допускаются срывы ввода мощностей. Необходимо более глубоко разобраться с работой предприятий, поставляющих руду (здесь также отстает капитальное строительство).
— Н.А. Тихонов:
— вопросы поставлены правильно, и комиссия поработала хорошо;
— плохо в этой отрасли работают Минчермет и Госплан СССР;
— отстают в отрасли капитальное строительство и ввод новых мощностей;
— надо повысить отдачу фондовооруженности, обновлять основные фонды;
— слабая исполнительская дисциплина;
— надо использовать металлолом;
— навести порядок в планировании отрасли;
— нельзя игнорировать указания Президиума Совмина СССР;
— нет должной тревоги за работу отрасли;
— нет борьбы за экономию тепла и электроэнергии в отрасли;
— нужно вести решительную борьбу с потерями по всей технологической цепочке в производстве металла;
— надо усилить работу с кадрами, создавать условия для их закрепления.
30 августа. На совещании у Н.А. Тихонова рассматривался проект Записки в ЦК КПСС. Н.А. Тихонов дал указание Госплану с привлечением министерств и ведомств:
— дать анализ хода выполнения экономического и социального развития страны за 1981 и 1982 гг., дать предложения о дальнейшем уточнении заданий, предусмотренных пятилетним планом;
— разработать предложения по дальнейшему развитию страны на XII, XIII и XIV пятилетки в свете решений XXVI съезда КПСС;
— дать оценку уровня жизни народа, особенно районов Сибири и Дальнего Востока;
— раскрыть обстановку в топливно-энергетическом комплексе страны, выделив проблемы, связанные с дальнейшим развитием нефтяной промышленности.
Я выступил и заявил, что Минэнерго крайне обеспокоено развитием электроэнергетики и что эти вопросы не получили должного освещения в проекте доклада. Обстановка складывалась такой, что без принятия решительных мер в улучшении развития электроэнергетики могут быть сорваны решения проблемы экономического и социального развития СССР.
В связи с такой ситуацией Минэнерго еще в сентябре прошлого года направило председателю Совмина СССР Н.А. Тихонову письмо (1 сентября 1981 г. № 11527), где излагались основные трудности в развитии отрасли:
— недостаточные темпы ввода энергомощностей и линий электропередачи;
— отставание развития атомной энергетики;
— медленные темпы вывода из работы устаревшего оборудования на электростанциях;
— представленный Госпланом проект плана на 1981-1985 гг. не обеспечивает необходимые темпы развития электроэнергетики.
В письме от 26 апреля 1982 г. (ЭС-425) на имя Н.А. Тихонова Минэнерго докладывало о состоянии электроэнергетики страны и мерах по улучшению ее развития. Энергосистемы большую часть времени из-за нехватки мощностей в системах работают с пониженной частотой, что, по оценке ГКНТ, наносит ущерб народному хозяйству 2 млрд руб. в год.
Для преодоления возникших трудностей в отрасли Минэнерго просит поручить Госплану СССР, ГКНТ рассмотреть «Доклад о развитии энергетики СССР в 1981-1985 гг. на период до 1990 г.» и решить поставленные вопросы.
И вот сейчас Н.А. Тихонов в проекте Записки в ЦК КПСС по существу пренебрегает вопросами развития энергетики. Несмотря на высказанные мною вышеуказанные соображения, он не реагировал на их постановку. Создавалось впечатление, что новый председатель Совета Министров СССР недооценивает положения дел в развитии базовой отрасли народного хозяйства, тогда как А.Н. Косыгин неоднократно заявлял на заседаниях Президиума Совмина СССР и даже на заседаниях Совмина СССР, что нельзя ослаблять внимание к развитию электроэнергетики.
СЕНТЯБРЬ
1 сентября. Заседание Совета Министров СССР. Обсуждался проект плана экономического и социального развития на 1983 г. Из доклада Н. К. Байбакова: Ожидаемые итоги выполнения плана 1982 г.:
— план по топливно-энергетическому комплексу выполняется;
— национальный доход ожидается в размере 460 млрд руб., т. е. ниже плана;
— заработная плата растет выше намеченных лимитов по плану на 1982 г.;
— товарооборот отстает — не хватает товаров;
— будет введено 10,7 млн кВт энергомощностей;
— будет освоено 145 млрд руб. в капитальном строительстве;
— отстают металлургическая и химическая промышленности;
— плохо работает железнодорожный транспорт.
Необходимо министерствам и Советам Министров республик принять дополнительные меры по выполнению плана второго полугодия 1982 г.
Проект плана на 1983 г.:
— топливно-энергетический комплекс планируется с учетом Записки Л. И. Брежнева об экономии топлива и энергии с учетом 5%-ной их экономии (не решаются вопросы темпов развития гидроэнергетики и ядерной энергетики; надо искать средства);
— производительность труда должна дать реальную экономию (3,3 млн чел., занятых в народном хозяйстве);
— поднять объем жилищного строительства;
— увеличить выпуск товаров народного потребления и улучшить товарооборот;
— поднять производство черных металлов;
— решить проблему кокса и добычи руды;
— расходы превышают доходы, и надо решить проблему сбалансированного бюджета. Выступили:
— М.С. Соломенцев (РСФСР): Не выполнен план капитального строительства; урожайность оказалась ниже планируемой; необходимо поднять качество машиностроения и сбалансировать план.
— А.П. Ляшко (Украина): Задачи продовольственной программы не решаются, также как и вопросы черной металлургии.
— П.Ф. Ломако (Минцветмет): Необходимо ликвидировать перебои в электроснабжении; проект плана недоработан.
— Б. Ф. Братченко (Минуглепром): Проект плана не сбалансирован и требует доработки.
— В. С. Федоров (Миннефтехимпром): Проект плана недоработан.
— Н.А. Тихонов:
— план будет обсуждаться с каждым министром;
— прежде всего надо нормально закончить план 1982 г.
— необходимо решить проблему перевозки грузов (что и куда возить);
— решить проблему топливно-энергетического комплекса на 1983 г.
— сбалансировать бюджет, решить при этом проблему товарооборота;
— необходимо обстоятельно готовиться к зиме, особенно в сельском хозяйстве, сбалансировав проблему кормов, их перевозки и складирования;
— один из главных вопросов — это эффективность капитальных вложений (ввод мощностей, обновление фондов основных отраслей промышленности).
Затем определяем дальнейший порядок работы над планом 1983 г. Министры работают с Госпланом по разногласиям с учетом приведенных выше указаний. Потом в комиссии под моим председательством рассматриваем проект плана по отраслям и союзном республикам.
2-5 сентября. Состоялась моя поездка по пусковым АЭС для заслушивания руководителей строек АЭС на коллегии Минэнерго.
10 сентября. В Экибастузе состоялось совещание по работе блоков Экибастузской ГРЭС-1. Проводил совещания заместитель Председателя Совмина СССР А. К. Антонов. Совещание было направлено на ликвидацию плохой работы основного оборудования.
Из доклада Ю. К. Семенова (он до приезда А. К. Антонова несколько дней работал с представителями эксплуатации и заводов-поставщиков оборудования): Была разработана программа по каждому блоку: что нужно сделать, кто выполняет работу и в какой срок. Таким образом, были разработаны планы действий и дальнейшая задача сводилась, по существу, к обсуждению и уточнению реальных сроков и поправок, которые вносились руководителями предприятий. Блок I: замена некоторой арматуры, ремонт пароперегревателя, исправление дефектов в вентиляторах, замена ряда двигателей, ремонт мельницы, вскрытие цилиндра высокого давления турбины, ремонт циркв од оводов, установка перемычек между воздуховодами (автоматизация блока выполнена).
После проведения указанных работ блок должен работать.
Блок II: вскрытие тягодувной машины, ревизия арматуры, вскрытие цилиндра низкого давления турбины, ремонт подшипников, проверка ротора генератора на вибрацию.
Блок III: переварка стыков котла, исправление работы дымососов и тягодуховых машин, замена стопорных клапанов турбины, замена кабельных проходок, вскрытие стопорной арматуры, замена шпилек на устойчивую сталь.
Блок IV (работал на низком вакууме и остановлен аварийно): устранить вибрацию, переварить стыки так же, как и на I блоке, провести ремонт и замену арматуры, сменить пятую ступень на проточной части турбины.
15 сентября. Рассматривали в комиссии Совмина (председатель комиссии Н.А. Тихонов) проект плана на 1983 г.
Из моего доклада: Низкие резервы мощности; необходимо увеличить (реально возможно) ввод мощностей на 1,8-2 млн кВт; необходимо увеличить капитальные вложения на 300 млн руб. Надо прекратить самодеятельность Минцветмета, которое не реагирует на просьбы Минэнерго по исполнению режимов потребления электроэнергии (истории с Братским алюминиевым заводом могло бы и не быть, если бы П. Ф. Ломако работал совместно с энергетиками). Необходимо поднять качество основного энергетического оборудования (пример Экибастуза) и утверждать реальный план по комплектации оборудования. Обязать Минуглепром коренным образом улучшить качество угля, и особенно Экибастузского. Принять предложение Минэнерго по удельным расходам топлива. Надо более четко определиться с дальнейшим развитием атомной и гидравлической энергетики. Надо принять все предложения Минэнерго по материально-техническому обеспечению.
20 сентября. Встреча в Москве с секретарем ЦК Компартии Белоруссии М. В. Ковалевым и председателем Совмина Республики А. Н. Аксеновым. Просят ускорить строительство Белорусской АТЭЦ. Договорились, что я приеду в республику после того, как будет принято предложение Минэнерго по плану дальнейшего развития энергетики страны.
23 сентября. Совещание у В.Э. Дымшица по обеспечению энергетики топливом в зимних условиях.
— Главное направление — это экономия мазута с увеличением расходования газа на газомазутных электростанциях, использование сланцев и дешевого угля, и, прежде всего, экибастузского. Необходимо перевести на зимнюю технологию работы нефтеперерабатывающие заводы (так называемую мазутную технологию) — получать из нефти мазута больше. Основное внимание необходимо уделить выпуску (с заводов Башкирии), а МПС перевозке мазута на газомазутные электростанции европейской части страны. Хотя правительством и поставлен вопрос об экономии мазута в производстве электроэнергии в целом, но надо иметь в виду, что зимой увеличенного количества газа электростанции получать не смогут, так как расходуется больше газа на бытовые нужды.
— МПС (И. Г. Павловскому) совместно с Минэнерго (П. С. Непорожним) необходимо составить согласованный график перевозки экибастузского угля и мазута; Минцветмет (П.Ф. Ломако) и Минэнерго (П.С. Непорожнему) надо согласовать на зимний период графики работы цветной промышленности, не допуская срыва работы алюминиевых заводов.
— В. Ф. Братченко, П. С. Непорожнему, И. Г. Павловскому необходимо составить график добычи, транспортировки и переработки экибастузского угля на электростанциях Минэнерго СССР. Особое внимание должно быть уделено добыче, перевозке и сжиганию донецких углей, и, прежде всего марки АТТТ.
А. М. Лалаянц (Госплан) отметил, что обстановка у энергетиков с топливом для прохождения зимнего максимума нагрузок сложная. Нельзя допускать действия, которые приводят к тому, что приходится останавливать алюминиевые заводы из-за срыва поставки электроэнергии.
24 сентября. Совещание в Совмине СССР у А. К. Антонова. После посещения Экибастуза мы убедились, в какой степени плохое качество поставляемого на электростанции оборудования может сказываться на надежности электроснабжения народного хозяйства.
Первая очередь Экибастузской ГРЭС-1 (4 блока по 500 тыс. кВт) зимой устойчиво не работала, а электростанция находится в центре энергетических нагрузок (Экибастуз — Северный Казахстан, Сибирь — Урал). В результате народному хозяйству был нанесен большой урон.
До сих пор не несет устойчивой нагрузки блок мощностью 800 тыс. кВт на Славянской ГРЭС. Донбасс также был в тяжелом положении в зимний период, когда из-за отказа работы оборудования был нанесен большой ущерб промышленности Донбасса.
Зимние условия 1982/83 г. не будут легкими для энергетиков из-за нехватки энергетических мощностей. Поэтому на вводимые энергетические объекты в текущем году необходимо обратить особое внимание министрам В. В. Кротову, А. И. Майорцу, К. И. Брехову, М. С. Шкабардне — лично разобраться с поставкой оборудования для ввода объектов Минэнерго СССР и принять меры по ускорению его отгрузки.
Из 10 млн кВт ввода мощностей пущено только 2 млн кВт и на всех объектах буквально идет «крик» из-за опоздания поставки оборудования и подачи его на монтажные площадки электростанций и подстанций.
27 сентября. Совещание в Совмине СССР у Н.А. Мартынова по отгрузке металла, леса, цемента на вводимые объекты Минэнерго, а также транспорта и механизмов (особенно бульдозеров, которые нужны для работы на складах электростанций).
Обязал соответствующих министров и подразделения Главснаба СССР принять должные меры по оказанию помощи Минэнерго для обеспечения прохождения осенне-зимнего максимума нагрузок.
30 сентября. На коротком заседании коллегии Минэнерго я информировал о работе, проведенной тремя заместителями председателя Совета Министров СССР по оказанию помощи Минэнерго по подготовке и прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок.
Поручил своим заместителям по подчиненности установить контроль за ходом выполнения принятых решений, осуществить решительные меры по подготовке энергетического хозяйства к нормальному прохождению осенне-зимнего максимума энергетических нагрузок.
ОКТЯБРЬ
5 октября. Совещание в ЦК КПСС у В. С. Фролова. Основные вехи доклада А. Н. Макухина:
— о прохождении максимума нагрузок;
— ожидаемые нагрузки и особенности регионов (цифры);
— капитальный ремонт (отстает, а времени уже нет);
— ввод мощностей (отстает — заготовка топлива отстает);
— борьба с аварийностью и укрепление дисциплины;
— энергосбережение и задачи, которые надо решать (5% экономии);
— работа с потребителями энергии в части экономии энергии и регулирования пика мощности (большую роль должны сыграть органы энергонадзора в улучшении работы с потребителями и по подготовке предприятий к зиме, но эта работа ведется также неудовлетворительно).
Выступили:
— И. Н. Ершов (Мосэнерго): Разработаны мероприятия по экономии топлива на 200 тыс. т и совместно с предприятиями Москвы возможные графики ограничения пиковых нагрузок; ремонтные работы закончены; с предприятиями согласованы лимиты на потребление электроэнергии.
— М. М. Иманов (Азербайджанэнерго): Ремонты закончены, топливо заготовлено; проведена работа с потребителями по режимному энергоснабжению зимой 1982/83 г., однако увеличилась аварийность; усиливаем работу с перетоками.
— А. И. Кульчицкий (Ростовэнерго): Заканчиваем ремонты; электростанции топливом обеспечены; усиливаем меры по энергосбережению. Нужен ввод транзитной линии 500 кВ Ростов — Краснодар. Необходимо форсировать строительство Ростовской АЭС.
— Богомолов (директор завода): Мероприятия по экономии топлива и энергии разработаны (резервы по экономии топливно-энергетических ресурсов на заводе имеются, но для их использования необходимы материалы и оборудование).
— К.П. Муренин (Саратовский обком партии): Мероприятия по экономии топлива разработаны; разработаны удельные расходы энергии на 1 т продукции (имеются большие резервы); необходимо усиление роли энергонадзора, контроля за расходованием согласованных с предприятиями лимитов на электроэнергию.
— Г.И. Хрупачев (Тулаэнерго): Мероприятия по подготовке энергосистемы разработаны; графики ограничений по мощности согласованы с предприятиями (предприятиями завышены лимиты на расход электроэнергии). Качество подмосковных углей низкое, необходимо воздействовать на Минуглепром в части осуществления мероприятий по повышению качества подмосковного угля.
— Ю. А. Цагарели (Грузэнерго): Энергосистема к зиме подготовлена; необходимо реализовывать мероприятия Минэнерго по повышению устойчивости и живучести энергосистем Закавказья.
— Егорычев (Московское метро): Мероприятия по экономии электроэнергии разработаны; необходимо ликвидировать любые случаи отключения электроэнергии для метро.
— Ф.Х. Акопджанян (Армэнерго): Ремонтные работы заканчиваются, проводится работа с предприятиями (многие предприятия перерасходуют лимиты потребления электроэнергии — нужны реальные меры воздействия).
— Васильковский (Орловский обком партии): Используем опыт саратовцев по упорядочению вопросов энергосбережения; разработаны мероприятия по экономии энергии; нужна автоматизация; надо срочно расширять Орловскую ТЭЦ на два блока по 100 тыс. кВт.
— Голубев (главный инженер Горьковэнерго): Необходимо усилить надежность энергоснабжения села за счет расширения и укрепления распределительных электрических сетей (энергосистема не имеет резервов мощности); мероприятия по экономии энергии разработаны, но необходимо по-настоящему наладить учет расхода топлива и электроэнергии.
— Осипов (Московская железная дорога): Надо поднять надежность энергоснабжения дороги, ибо каждая остановка электровоза — это дополнительный расход электроэнергии; мероприятия по экономии энергии разработаны и доведены до каждого машиниста электровоза.
— М. И. Неуймин (Минэнергомаш): Приняты меры по отгрузке оборудования и запасных частей для энергетиков; разработаны меры по экономии топливно-энергетических ресурсов по всем предприятиям Министерства.
— В. С. Фролов: Положение с энергоснабжением народного хозяйства центральных регионов страны вызывает тревогу; отстают вводы энергомощностей; машиностроители срывают поставку запасных частей для энергетиков. Не ликвидирован разрыв мощностей; плохо обстоит дело с поставкой мазута, кузнецких углей; энергетики допускают передержку вагонов под разгрузкой углей; недопустимо перевыполнение плана производства электроэнергии за счет перерасхода мазута; не наведен должный порядок с экономией электроэнергии за счет уменьшения потерь электроэнергии в электрических сетях; имеет место перерасход топлива на производство электрической и тепловой энергии на электростанциях Минэнерго.
Доклады с мест показывают, что настоящей борьбы за экономию электроэнергии и топлива на местах пока нет. Обкомы партии еще не провели той работы, которая отражена в Записке Л. И. Брежнева по экономии топливно-энергетических ресурсов. На местах имеет место перерасход лимитов на потребление энергии. Маловодный год в Сибири показал, как надо беречь энергетические ресурсы страны. Необходимо усилить работу энергонадзора. Необходимо поднять уровень дисциплины по экономии топливно-энергетических ресурсов.
7 октября. Коллегия Минэнерго СССР. Рассматривались вопросы:
— По экономии топливно-энергетических ресурсов на основании Записки Л. И. Брежнева (удельные расходы топлива на производство электроэнергии не выполняются).
Коллегия дала поручение А. Н. Макухину внимательно разобраться в этом вопросе. Многие руководители энергосистем допускают перерасход топлива, не считаясь с указанием совещания, проведенного в ЦК КПСС 5 октября. Совещание показало, как важно руководителям энергетических систем творчески работать с местными партийными и советскими органами (на примере Саратовского обкома партии).
Г. Балаково. Участники выездного заседания атомной комиссии. В центре П. С. Непорожний
Коллегия также поручила П.П. Фалалееву провести проверку состояния каждого пускового объекта с учетом указаний ЦК КПСС об ответственности за опоздание ввода энергомощностей. Но сейчас дело уже не в машиностроителях, а в нас — энергетиках.
— По развитию ядерной энергетики. Секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко, рассматривая положение дел с развитием ядерной энергетики, обратил внимание руководителей машиностроения об их ответственности за сроки поставки оборудования для АЭС.
В настоящее время оборудованием пусковые АЭС полностью укомплектованы, и оборудование, буквально «валяется» на территории стройплощадок. Сейчас ввод мощностей на АЭС в руках энергостроителей.
Нависла угроза провала ввода в эксплуатацию в этом году блока мощностью 1 млн кВт на Курской АЭС. Дано указание ЦК КПСС Курскому обкому партии провести на строительстве Курской АЭС областной партийно-хозяйственный актив. Обком наметил актив провести в октябре. В связи с этим А. Н. Семенову надо срочно выехать на строительство Курской АЭС и подготовить совместно с обкомом партии дополнительные меры по ускорению работ.
Я сообщил, что в октябре буду отдыхать в санатории «Марьино» (санаторий ЦК КПСС, который находится на территории Курской области) и буду держать связь с обкомом партии по организации проведения актива, а также приму участие в работе актива.
Находясь с 8 по 28 октября в отпуске, подготовил выступление на предстоящем активе Курского обкома партии по обеспечению пуска блока на Курской АЭС в текущем году.
Основные положения моего выступления.
Строительство Курской АЭС начато в 1968 г. В 1976 г. пущен I блок мощностью 1 млн кВт. Коллектив строителей проделал огромную работу (построил плотину, создав водохранилище для водоснабжения АЭС). Однако с пуском очередного блока в 1982 г. получается задержка по вине строителей. Важное значение ввода блока заключается в том, что не хватает энергомощностей в европейской части СССР, а топлива здесь нет. Записка Л. И. Брежнева по экономии топлива обязывает нас — энергетиков — вместо сжигания на тепловых электростанциях угля, мазута, газа (которых нет в этом регионе страны) использовать ядерную энергию, имея в виду большие запасы урана, имеющиеся в СССР. Имеет место и опоздание не только строительных, но и монтажных работ в связи с опозданием поставки оборудования. Благодаря помощи ЦК КПСС эта проблема решена. Сейчас дело за строителями.
22 октября. Состоялся партийно-хозяйственный актив Курского обкома партии в г. Курчатове. Актив открыл секретарь Курского обкома партии А. Н. Ермолаев.
Из доклада директора АЭС В. К. Горелихина: Имеет место отставание; строители должны усилить подготовку помещений, необходимых в первую очередь; необходимо уже сейчас завозить в машинный зал ядерное топливо, но не готова кровля; 5 декабря должна состояться загрузка топлива, и эти сроки надо выдержать; задерживается отделка в отделениях монтажа защитных устройств реактора; эксплуатационный персонал АЭС закреплен по всем пусковым узлам и работает совместно с основными монтажниками; работа идет интенсивно; имеется уверенность, что физический пуск реактора будет обеспечен в декабре текущего года.
— Л. И. Абрамов (начальник строительства АЭС): Уточнен и действует пусковой график (по пусковому блоку АЭС), который находится на оперативном контроле всех участников пуска блока; строители повсеместно работают с монтажниками и эксплуатационниками (отстает монтаж теплового контура, ищем пути ускорения этой работы); главная забота строителей — это опоздание готовности гидроузла, так как без воды задержится физический пуск реактора, но сейчас положение исправляется; идет напряженная круглосуточная работа; не успеваем круглосуточно отвозить и привозить рабочих — просим срочно дать еще два автобуса.
— Белобородов (бригадир): Комплексная бригада в составе 35 чел. работает напряженно, но неритмично; нужно разработать положение о комплексных хозрасчетных бригадах и роли бригадиров.
— Горелюк (начальник управления механизации): надо ликвидировать простои механизации (не дают фронта работ) и наладить круглосуточную перевозку рабочих.
— Ковалев (начальник управления электромонтажных работ): Отстает сдача помещения для электромонтажных работ; недостаточна оперативность генерального заказчика; необходимо наладить освещение.
— Семенихин (начальник участка отделочных работ): на отделочных работах занято 862 чел., объединенных в три бригады; работы ведутся круглосуточно, но подготовка производства слабая.
— Набатов (электромонтажник): Прикомандированным рабочим-монтажникам нужно жилье; имеются затруднения с подвозкой рабочих.
— Сафронов (автоматизация): Нужны кабельные связки; надо ускорить отделочные работы и сдачу под монтаж фронта работ для автоматизации.
— Р.С. Рейземан (Домостроительный комбинат): Задерживается сдача жилья из-за нехватки линолеума и отделочных материалов.
Из заключительного слова А. Н. Ермолаева:
— нарушаются Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по развитию ядерной энергетики; надо форсировать работы по вводу мощностей на Курской АЭС;
— в центральных районах страны (в зоне расположения Курской АЭС) вводятся ограничения в отпуске электроэнергии;
— необходимо улучшить организаторскую работу на местах работ (кровля и др.), а также больше уделять внимание бытовым условиям строителей; быстрее вводить в эксплуатацию жилье;
— Курский обком партии оказывал и впредь будет оказывать помощь строителям Курской АЭС.
НОЯБРЬ
1 ноября. Находился в Венгрии на заседании комиссии СЭВ по электроэнергии. Заседание комиссии проходило в г. Дебрачене. Принимали участие руководители делегаций: Тодори- ев (НРБ), Копай (ВНР), Краузе (ГДР), Кусь (ПНР), Папеску (СРР), Дагоджак (МНР), Котеран (Куба), Скляров (СССР), Русняк (ЧССР).
Повестка заседания:
— задачи комиссии в свете решения XXI заседания Исполкома СЭВ;
— параллельная работа энергетических систем стран — членов СЭВ;
— развитие энергетики стран — членов СЭВ до 2000 г.;
— перетоки электроэнергии в зимний период 1982/83 г.
Договорились, что вместо пленарного заседания проведем заседание глав делегаций и обменяемся мнениями по главным вопросам повестки дня.
Заседание глав делегаций о концепциях развития энергетических систем до 2000 г.
— Тодориев (НРБ): Основные направления развития — ядерная энергетика и ГАЭС.
— Копай (ВНР): Развитие АЭС и тепловых ГРЭС на венгерском угле.
— Краузе (ГДР): Уголь и АЭС при годовом приросте выработки электроэнергии 3%.
— Котеран (Куба): АЭС, ГЭС, ГАЭС.
— Дагоджак (МНР): Свой уголь и использование гидроэнергии.
— Кусь (ПНР): Собственный уголь и ядерная энергетика.
— Папеску (СРР): Теплоэнергетика с использованием лигнитов и АЭС.
— Скляров (СССР): АЭС в Европе, ГРЭС и ГЭС в Сибири, ВЛ 1500 кВ и ВЛ 1150 кВ. Экономия топлива.
— Русняк (ЧССР): ГРЭС на своем топливе и АЭС.
В целом общее направление дальнейшего развития энергетики стран — членов СЭВ — это экономия топлива и электроэнергии, развитие ядерной энергетики, использование местных углей и усиление обменом электроэнергией стран — членов СЭВ.
3 ноября. О готовности энергетических систем стран — членов СЭВ к обеспечению прохождения зимнего максимума 1982/83 г.
НРБ: Зимний максимум нагрузок 7,5 млн кВт. Резерв мощности 12%. Намечается регулировка нагрузок.
ВНР: Опаздывает ввод в эксплуатацию АЭС «Пакш». Предстоит регулировка загрузки и совместная работа с Советским Союзом по ВЛ 750 кВ.
ГДР: Нагрузка по максимуму ожидается 17 млн кВт. Должен быть введен второй блок 500 тыс. кВт на ГРЭС «Пешивари».
ПНР: Прохождение максимума нагрузок будет обеспечено, однако нужна совместная работа с СССР.
СРР: Положение тяжелое; будем отключать бытовых потребителей; нужна помощь со стороны Советского Союза; нужна ВЛ 750 кВ.
ЧССР: Уголь есть, мощности достаточные; необходимо навести порядок с частотой тока, допуская ее снижение не ниже 49,5 Гц.
СССР: Будут трудности из-за недостаточного резерва мощности, но обмен мощностями энергии должен осуществляться в пределах сечения проводов.
Рассматривали также вопрос совместного строительства ГАЭС Предиколосец (ВНР). СССР дает согласие на долевое участие в пределах 20% при стоимости установленного 1 кВт мощности 300-314 руб.
Остальные главы делегаций заявили, что предложения венгерской стороны еще изучаются.
4 ноября. Поездка на АЭС «Пакш». Осмотрели состояние электростанции. Ведутся пусконаладочные работы, которые возглавили совместно с венгерской стороны Золот, Петер-Надь, Фиштер, а с советской стороны — Акимов и Казаков. До опытно-промышленной эксплуатации надо провести полный цикл исследований до 20 ноября и второй цикл с проверкой работ по двигателю-генератору до 29 ноября. Министр Копай выразил неудовольствие тем, что надо ставить новый двигатель-генератор, и просил собрать ученых, чтобы дополнительно рассмотреть программу всех пусковых операций. Возвратились в Дебречене. Готов протокол решения комиссии. Протокол получили все главы делегаций.
5 ноября. Состоялось пленарное заседание комиссии. Заслушали доклады руководителей секций. Вечером состоялось подписание протокола и прием, который дал в честь всех участников комиссии г-н Копай. Во время приема состоялся концерт.
6 ноября. Я улетел в Москву.
9 ноября. Был на приеме в Совмине у А. И. Антонова. Информировал его о работе комиссии СЭВ в Венгрии и рассказал, что Копай выразил неудовольствие тем, что пусковая комиссия требует замены двигателя-генератора.
10 ноября. Секретариат ЦК КПСС рассматривал проект Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по развитию энергетики Дальнего Востока. Рекомендовано проект Постановления доработать.
17-22 ноября. Был в Казахстане. Проводил совещание по осенне-зимнему максимуму энергонагрузок Казахстана в зимний период 1982/83 г. С группой крупных специалистов побывал в Экибастузе, Павлодаре, Караганде, Целинограде, Джезказгане и Алма-Ате. На месте встречались с руководителями энергетических систем Казахстана, знакомились с подготовкой систем к зиме, имели беседы с обслуживающим эксплуатационным персоналом, работниками угольной промышленности Карагандауголь и Экибастузуголь.
22 ноября. В Алма-Ате было проведено совещание о готовности энергосистем Казахстана к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок 1982/83 г.
Ожидаемый максимум нагрузок 7721 тыс. кВт. Из них, тыс. кВт: Алтайэнерго 325, Кара- гандаэнерго 1500, Павлодарэнерго 2820, Экибастузэнерго 2106, Целиноградэнерго 516, блок станций предприятий 400.
В совещании участвовали руководители энергосистем, первый заместитель председателя Совмина Казахстана Гребенюк и секретарь ЦК Компартии Казахстана Н.А. Назарбаев, который отметил, что работа проделана большая, но гарантированное прохождение максимума энергонагрузок будет решать устойчивая работа Экибастузской ГРЭС-1. Надо принять дополнительные меры по доведению ГРЭС до устойчивой работы.
24 ноября. Состоялось совещание у секретаря ЦК КПСС В. И. Долгих по проблеме Экибастузского топливно-энергетического комплекса и повышению надежности работы Экибастузской ГРЭС-1. На электростанции из четырех блоков мощностью 500 тыс. кВт, сданных в эксплуатацию, ни один блок не работает устойчиво.
В. И. Долгих дал указание проверить выполнение машиностроителями заданий, связанных с доводкой оборудования Экибастузских ГРЭС до проектных параметров.
25 ноября. Состоялось Совещание в Совмине СССР по запасам топлива на электростанциях.
Обстановка с мазутом сложная. Необходимо ускорить наполнение мазутных емкостей до наступления больших морозов, чтобы избежать трудностей со сливом мазута.
26 ноября. Совещание в Минсредмаше по аварии на действующем блоке РБМК-1000 Чернобыльской АЭС. Вышел из строя реактор. Произошла утечка воды из канала. Получился разрыв сборки твэла, где температура 1100-1200 °С, что привело к разрыву циркониевых труб и нагреванию их до температуры 600-700 °С. Циркониевый канал доведен до разрушения и прорыва трубы с выносом под напором водографитовой кладки. Надо провести промывку для удаления грязи и опрессовку при температуре 180 °С и давлении 76 МПа. У 32 каналов имеются прогибы. Графитовую кладку надо высушить.
— А. П. Александров: Уран внутри стержня опасности не представляет, поэтому можно оставить пустые каналы. Тепло надо снимать. Опрессовку не делать.
— Е.П. Славский: Необходимо подготовить приказ о порядке ликвидации аварии. Дирекции АЭС следует создать специальную службу для наблюдения за каналом и предупреждения аналогичных случаев.
29 ноября. Расширенная коллегия Минэнерго. Обсуждался вопрос о готовности энергетических систем к зиме.
— А. Н. Макухин: Не все энергетические системы к зиме готовы.
— Г. П. Бараков (Экибастузэнерго): Нужна помощь Главэнергокомплекта.
— В. А. Жмурко (Донбассэнерго): Нужен мазут. Ухудшается качество топлива. Проведена большая работа с потребителями, намечены мероприятия по экономии энергии, однако они не выполняются.
— А. Н. Ремизов (Костромская ГРЭС): Коэффициент использования оборудования 98%, что ненормально. Следует упорядочить вопросы материального обеспечения, и особенно запасными частями. Необходимы площадки для текущего ремонта.
— А. В. Симановский (Свердловэнерго): Топливо на складах есть, но нет бульдозеров. Сорваны сроки ремонта оборудования на Рефтинской ГРЭС — нет узлов. Надо навести порядок на золоотвалах.
— И.Н. Ершов (Мосэнерго): Не хватает мазута — надо увеличить план поставок. Надо поддерживать частоту в энергосистемах, внедрять новую технику.
— С.А. Казаров (Ленэнерго): Задерживаются вводы на Южной ТЭЦ. Теплофикационная система Ленинграда требует повышенного внимания. Нужен мазут (фонды выделяются недостаточно — газ зимой не дают, а мазута нет). Отстает электросетевое хозяйство.
— В.Н. Гусаковский (Минэнерго Украины): Ухудшается качество угля, нужен мазут.
— Назарбеков (Минэнерго Узбекистана): Дополнительно необходимы 260 тыс. т ан- гренского угля.
— Н.И. Шишкин (Челябэнерго): Нужно упорядочить лимиты.
— А.Ф. Смирягин (директор Рязанской ГРЭС): Нужен мазут.
— М. К. Павлов (Куйбышевэнерго): Большие трудности с перевозкой мазута из Уфы.
— В. П. Соколов (Тюменьэнерго): Сургутская ГРЭС удвоила мощность. Энергосистема к зиме подготовлена.
— Из выступления В.Э. Дымшица:
— уже начинается зимний максимум, а Минэнерго все еще не готово к зиме;
— отключения потребителей идут;
— выступавшие ничего не сказали об аварийности, что говорит о низкой дисциплине самих первых руководителей энергосистем;
— удельные расходы топлива не выполняются. Никто из выступавших не доложил, как выполняются задачи по экономии топлива и энергии, поставленные в Записке Л. И. Брежнева;
— дисциплина по расходу топлива (в том числе и по мазуту) в Минэнерго низкая;
— следует навести порядок в Сибири по правильному использованию водных ресурсов (Братская «история» слишком дорого обошлась государству);
— надо прекратить произвол в отключении потребителей;
— надо принять меры к окончанию ремонтов;
— ремонт и реконструкцию Ермаковской и Экибастузской электростанций держать под прицелом;
— крупная Сырдарьинская ГРЭС должна работать на газе;
— капитальное строительство и ввод мощностей поставлены плохо.
В заключение я поблагодарил выступавших и особенно остановился на выступлении В.Э. Дымшица. Из его критических замечаний в наш адрес, нам надо делать выводы. До максимума нагрузок еще имеется месяц. Надо его превратить в два месяца, организовав круглосуточную работу на пусковых объектах и, безусловно, закончить все работы по капитальному ремонту. Поручил А. Н. Макухину уточнить решение коллегии по обсуждаемому вопросу.
На Калининской АЭС
ДЕКАБРЬ
8 декабря. Торжественное заседание сессии Академии наук СССР, посвященное 60-летию СССР. Выступление А. П. Александрова касалось следующих вопросов:
— первые действия Академии наук в 1918 г. связаны с электрификацией страны;
— ленинская национальная политика;
— большая положительная роль Академии наук за период развития СССР.
Упущения Академии наук: в технике — это недостаточная автоматизация; не сыграла должной роли в упреждении холодной войны.
Доклад академика В. А. Котельникова был посвящен следующим проблемам:
— Ленин и размещение производительных сил страны на базе электрификации;
— история развития науки в республиках;
— сокращение суммарных затрат на содержание Академии наук, которые слишком огромны.
Главные задачи, стоящие перед Академией наук:
— быстрые темпы развития народного хозяйства на базе научно-технического прогресса и передовых технологий;
— автоматизация в широком смысле слова;
— разведка природных ресурсов и технология их использования;
— преобразование энергии и энергосбережение;
— электрификация производственных процессов и улучшение быта населения;
— мир и среда;
— химия и ее роль в настоящее время;
— биология и охрана окружающей среды;
— общественные науки и их роль в направлении на повышение благосостояния народа;
— продовольственная программа как комплекс задач науки и производства.
По докладу академика В. А. Котельникова состоялись выступления многих ученых, которые раскрывали достижения и недостатки в работе Академии наук и излагали предложения по дальнейшей более плодотворной ее деятельности по всем проблемам, поставленным в докладе.
Калининская АЭС
10 декабря провел совещание на площадке строительства Калининской АЭС. Калининская АЭС начала строиться в 1975 г. По Постановлению Правительства, она должна быть пущена в 1983 г. Необходимо было принимать ими решительные меры, чтобы в следующем году обеспечить ее ввод в эксплуатацию.
Из доклада начальника строительства В. А. Саакяна: В 1983 г. рост объема работ запланирован в 1,7 раза. Коллектив строителей сейчас 8600 чел., из них на строительно-монтажных работах 5800 чел. Необходимо на пик работ иметь еще 1000 чел. Сейчас задача заключается в том, чтобы прибывающим монтажникам обеспечить фронт работ. Имеется план по оргна- бору на 1000 чел. плюс 500 комсомольцев. Привлекаем к работе управление строительства Конаковской ГРЭС в порядке субподрядчика. Особая задача — это ввод жилья, и в этом надо оказать помощь. План строительно-монтажных работ на январь 1983 г. составляет 6 млн руб. Отстают электромонтажные работы.
— В. Д. Пупков (директор АЭС): Пусковой комплекс 146 млн руб., до пуска остается 61 млн руб. Проектная документация имеется. Необходимо подготовить 200 чел. эксплуатационников. Надо ввести в эксплуатацию 75 тыс. м2 жилья.
— В.Н. Кондратенко (Главэнергокомплект): Нужны подогреватели высокого давления, электрооборудование подстанции 750 кВ, кабель первого контура, насосы, арматура, перегрузочные машины — все отгружается.
— А. Л. Лапшин (Главпроект): Просьба не вносить изменений в пусковой комплекс.
— Ю.Я. Павшинский (Гидромонтаж): 1 декабря вписано в пусковой график.
— Ф.Л. Коган (Электромонтаж): Прекратить внесение изменений в рабочие чертежи по электромонтажным работам.
— П.П. Фалалеев (Минэнерго): Усилить работы по оболочке реактора. Усилить работы по вводу жилья.
— Шаров (Калининский обком партии): Все решают люди. План пополнения рабочих надо быстро реализовать, выполнить первоочередный ввод жилья, сосредоточить усилия на соцкультбыте (клуб, школа, детский сад). В. Д. Пупков недостаточно доложил положение дел с набором кадров, тренировкой эксплуатационных кадров (откуда он их собирается взять и где их размещать). Уточнить и больше не менять пусковой комплекс работ.
В своем выступлении я обратил внимание на следующие вопросы:
— дать окончательный пусковой комплекс и программу проектных работ для обеспечения пускового комплекса;
— ускорить дополнение рабочими, в первую очередь монтажниками;
— ввод жилья и соцкультбыта в эксплуатацию взять под особый контроль;
— обеспечить бесперебойное материально-техническое снабжение и поставку оборудования;
— стабилизировать коллектив.
15 декабря. Президиум Совета Министров СССР. Обсуждались вопросы:
— о сокращении численности аппарата министерств (дано поручение министрам дать предложения);
— об улучшении технической политики в сельхозмашиностроении (обсуждали проект Постановления правительства).
Н.А. Тихонов отметил, что Постановление сложное, многое не ясно, а именно:
— типизация выпускаемого сельскохозяйственного оборудования;
— как обеспечивается технический прогресс и совершенствование технологии изготовления оборудования;
— кто строит и что для этого нужно. Проект постановления требует доработки.
21 декабря. Сессия Верховного Совета СССР, посвященная 60-летию создания СССР. Состоялось торжественное заседание. Все проходило очень торжественно.
22 декабря. Торжественное заседание, посвященное Дню энергетика. Было мое краткое выступление об успехах и недостатках в работе отрасли. Потом состоялся концерт. Все мероприятия прошли хорошо.
24 декабря. Совещание у секретаря ЦК КПСС В. И. Долгих.
Рассматривались общие вопросы, связанные с работой Минэнерго СССР:
— справка о состоянии капитального строительства в электроэнергетике;
— справка о состоянии эксплуатации;
— что сделало министерство с момента его создания, т. е. с 1962 г. за 1Х-Х1 пятилетки (ввод мощностей, выработка электроэнергии, экономические показатели);
— коренные изменения, происходящие в отрасли (это изменения структуры топливно- энергетического баланса, изменение структуры ввода мощностей);
— формирование Единой энергетической системы страны и ее эффективность;
— причины отставания развития энергетики;
— условия для осуществления резкого скачка в развитии отрасли начиная с 1983 г.;
— ликвидация перебоев в энергоснабжении народного хозяйства.
Это совещание было не случайным, так как утром в тот же день меня пригласил заместитель председателя Совета Министров СССР В.Э. Дымшиц и вел беседу о необходимости разделения министерства на два: энергетического строительства и энергетики. Это предложение исходило лично от В. Э. Дымшица (я его уважаю, но в данном случае он был неправ).
Это предложение появилось в связи с допущенной ошибкой, связанной с провалом в энергообеспечении алюминиевой промышленности в 1982 г., когда из-за нехватки воды пришлось остановить Братский алюминиевый завод. Такое предложение наносило сильный удар по отрасли. Я был категорически против.
25 декабря. Состоялось совещание у Н. К. Байбакова. Обсуждался доклад А. М. Лалаянца по развитию КАТЭКа. Его тезисы:
— Минэнерго систематически не выполняет план;
— нет предложений по реальным срокам ввода мощностей и состоянию изготовления оборудования для КАТЭК;
— г. Шарыпово строится плохо из-за неготовности домостроительного комбината;
— нет жилья — нет рабочих;
— до сих пор не ясен вопрос об организации химического комплекса.
Выступили:
— В.Я. Исаев. (Госплан СССР): Надо срочно подготовить Назаровскую базу строительной индустрии для нужд КАТЭК и форсировать строительство домостроительного комбината в г. Шарыпово.
— А. И. Орлов: Не следует на этой стройке создавать лагерь заключенных, необходимо привлекать субподрядчиков. Надо шире использовать Братскгэсстрой для строительства КАТЭК.
— В. Э. Дымшиц: Крайне плохо ведутся на стройплощадке работы, год потерян. На стройке нет порядка. Надо всячески форсировать строительство жилья. Решать социальные условия. Этими вопросами Минэнерго надо заниматься активнее.
26 декабря. Коллегия Минэнерго. Рассматривались вопросы:
— информация о совещании на строительстве Калининской АЭС 10 декабря; договорились, что П.П. Фалалеев возьмет под свой контроль решение вопросов до пуска в 1983 г. Калининской АЭС;
— итоги работы Минэнерго за 11 мес.
— при годовом плане ввода мощности 11,3 млн кВт пока сдано 9 млн кВт. Идут наладочные работы на многих объектах и если организовать работы в праздничные дни, то к 10 января можно обеспечить вводы по плану.
В принятом решении П.П. Фалееву поручено взять под контроль все объекты, на которых ведутся пусконаладочные работы, чтобы до 10 января обеспечить сдачу всех объектов в эксплуатацию. На места (где нужно) направить дополнительную помощь и выделить за ввод премии.
А.Н. Макухин сделал сообщение о работе в новогодние дни (режимы топлива, разгрузки, ремонта).
29 декабря. Президиум Совета Министров СССР. Обсуждались вопросы:
— предварительные итоги выполнения народнохозяйственного плана 1982 г. (по продукции план будет выполнен на 103,5%);
— о глубокой переработке нефти (дело пока движется плохо);
— постановление по Минсельхозмашу (обсуждение отложили);
— поставка реакторов для АЭС (поручили Госплану внести более конкретные предложения) .
30 декабря. Состоялся партийно-хозяйственный актив в Минэнерго, на котором был заслушан мой доклад. Было отмечено, что перевыполнения плана нет (выступил В. И. Панфилов); упущены вопросы соцсоревнования (выступление М. И. Огнякова); есть упущения в строительстве АЭС (выступление Ю.Н. Корсуна).
П.П. Фалалеев доложил о положении дел в капитальном строительстве. Из его доклада: мощности пока не введены; наметилось ухудшение дел в капитальном строительстве; плохо обстоят дела в Экибастузе и на КАТЭКе; надо улучшать проектные работы, работу с кадрами, повысить уровень организаторской работы в системе Минэнерго, особенно в капитальном строительстве.
31 декабря. Заседание коллегии Минэнерго.
Зарегистрирован максимум энергонагрузки. Он оказался выше расчетного.
Состояние отрасли электроэнергетики на 1 января 1983 г.:
Коллегия обсудила порядок работы электростанций в праздничные дни:
— остановка на текущие ремонты оборудования;
— контроль разгрузки вагонов с топливом;
— работа дежурных бригад на электростанциях (круглосуточно);
— обеспечение пожарной безопасности объектов Минэнерго;
— оказание дежурной медицинской помощи на объектах;
— особый контроль и оказание помощи наладочным бригадам.
Поздравил членов коллегии с наступающим Новым годом, пожелал им и всему аппарату Минэнерго дальнейших успехов, здоровья и счастья. Поблагодарил всех энергетиков страны за дружную самоотверженную работу в 1982 г. и просил по селектору передать поздравление всем энергетикам страны и их семьям.
1983 ГОД
ОСОБО ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ ГОДА
В связи с уходом из жизни Л. И. Брежнева Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Верховного Совета СССР был избран Ю.В. Андропов. С его приходом как главы государства начали осуществляться решительные меры по улучшению идеологической работы в партии и коренные улучшения руководящей роли партии в развитии народного хозяйства. Здесь создавалась особо тревожная обстановка. Принятый план развития народного хозяйства на 1981-1985 гг. уже в 1981-1982 гг. не выполнялся. Народно-хозяйственный план на 1983 г. также оказался нереальным. Он был несбалансирован.
Особо тревожное положение складывалось в развитии энергетики. Разработанная и утвержденная постановлением ЦК КПСС и Советом Министров СССР в начале 1981 г. долгосрочная энергетическая программа не выполнялась. Положение с энергообеспечением потребностей народного хозяйства в 1983 г. оставалось сложным. Из-за нехватки энергомощностей происходили перебои в обеспечении электрической и тепловой энергией народного хозяйства. В энергетических системах недопустимо снизился государственный резерв мощности с 13 до 6%. Снизилось качество электроэнергии из-за низкой частоты тока. Выправить положение в энергетике можно было только ускоренным вводом мощностей на атомных электростанциях, а здесь сложилась сложная обстановка из-за того, что в стране еще не было необходимого для АЭС основного оборудования и его хорошего качества. Особенно это проявилось на введенных в эксплуатацию АЭС с блоками реактора типа РБМК (реактор большой мощности канальный). Смонтированные на Чернобыльской АЭС реакторы находились в аварийном состоянии из-за неудовлетворительной конструкции каналов и автоматики средств защиты реактора.
На июньском Пленуме ЦК КПСС в своей программной речи Ю. В. Андропов отметил, что Энергетическая программа является планом ГОЭЛРО в новых условиях и сказал, что на ее выполнение должна быть направлена особая забота партии и государства.
ЯНВАРЬ
5 января состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР. Рассматривался вопрос о перевозке топлива и наведении порядка в разгрузке топлива у потребителей.
Информация П. С. Непорожнего: Температура воздуха -15 -^20 °С. Имеются трудности в снабжении электростанций мазутом. Особые трудности с поставкой мазута создались на Украине. Пока газ перебирает быт, и это делается за счет недоотпуска мазута электростанциям Украины. Кроме того, за первые дни января электростанциям Минэнерго СССР недодано 338 млн м3 газа. Мингазпром согласен выполнять план поставки газа для электростанций, если будет разрешение Президиума Совмина СССР взять газ за счет подпитки из газохранилищ. Было дано разрешение.
6 января. Оперативное совещание у В. Э. Дымшица по улучшению энергоснабжения народного хозяйства. В Совмин СССР поступает много жалоб на принудительное отключение предприятий от источников электропитания. По имеющимся данным, из-за аварий электростанции не выдают 10 млн кВт мощности, из них только на Экибастузской ГРЭС 2 млн кВт. Не работает один блок на Сургутской ГРЭС из-за свища в пароперегревателе; вышел из строя блок на Сырдарьинской ГРЭС из-за поломки лопаточного аппарата. Дано указание принять срочные меры по пуску неработающих блоков.
7 января. Совещание в ЦК КПСС по укреплению трудовой дисциплины. Информацию сделал В. С. Фролов: партия и правительство обеспокоены понижением дисциплины труда. Так, увеличилось число прогулов из-за пьянства, при этом пьют на работе, в обеденный перерыв. Большая текучесть рабочих из-за неумения организовать высокопроизводительный труд, как правило, рабочие уходят по вине руководства предприятий. Массовые опоздания на работу и целосменные прогулы. Необходимо лучше организовать труд рабочих, переходить на комплексные бригады, подбирая бригадиров, имеющих авторитет и организаторские способности, знающих дело; широко практиковать наставничество, привлекая к этому важному делу опытных и авторитетных наставников. Надо исключить принудительное отключение предприятий от источников электропитания; широко использовать опыт лучших предприятий по работе с кадрами и ликвидации потерь времени на непроизводительный труд, связанный с плохой организацией труда и сбоями в работе по вине производственного персонала. Предложено министерствам разработать меры для каждого предприятия по повышению трудовой дисциплины.
10 января. Заседание Комиссии Политбюро ЦК КПСС. Комиссию возглавлял Н.А. Тихонов.
Рассматривалась Энергетическая программа СССР. Доклад президента Академии наук СССР А. П. Александрова: Меняется структура топливно-энергетического комплекса. Изменение топливно-энергетического баланса происходит за счет АЭС. Расширение применения ядерного топлива может происходить через высокотемпературные процессы. Разведанных запасов угля в стране хватит на 400 лет, газа до 100 лет, нефти на 50 лет. Поэтому из топливного баланса страны надо исключать нефть и заменять ее ядерным топливом. Предварительно в стране была проведена большая работа по подготовке ядерного топлива для выработки электроэнергии и тепла. Программа предусматривает два этапа развития энергетики: первый этап до 1990 г., второй до 2000 г. Базой является 1980 г.:
ЦДУ ЕЭС СССР
На первом этапе (на уровне 1990 г.) будет обеспечено замещение значительного объема нефти природным газом. Прекращается рост потребления нефтепродуктов тепловыми электростанциями. Расход мазута на производство электрической и тепловой энергии сократился с 30% в 1980 г. до 11%.
Прекращается рост расхода органического топлива в европейской части страны на выработку электроэнергии и тепла и замещается развитием АЭС, строительством сверхдальних линий электропередачи Восток-Запад и мощных тепловых ГРЭС КАТЭК.
На втором этапе (до 2000 г.) должно быть осуществлено: форсирование добычи газа и производство метанола; развитие ядерной и угольной промышленности для ГРЭС; развитие и использование богатых гидроресурсов страны; транспорт электроэнергии с Востока на Запад за счет строительства сверхдальних линий электропередачи; размещение энергоемких производств на Востоке страны.
Основные направления энергетической политики — это форсирование развития ядерной энергетики, добыча угля открытым способом при стабилизации добычи нефти и газа. Особое внимание должно уделяться осуществлению глубоких процессов электрификации и теплофикации за счет АЭС, ГЭС, ГРЭС на углях КАТЭК, экибастузских и кузнецких углей; использование попутных газов и строительство крупных ГРЭС на газе в Западной Сибири. Применение газовых и парогазовых установок и интенсивное использование гидроэнергоресурсов. Ускорение темпов электрификации промышленного, сельскохозяйственного производства будет сочетаться с научно-техническим прогрессом и новыми технологиями. Главное внимание должно быть уделено электрификации быта населения. Развитие ядерной энергетики будет осуществляться за счет строительства крупных АЭС мощностью до 6 млн кВт с реакторами на тепловых нейтронах единичной мощности 1 млн кВт, с реакторами на быстрых нейтронах единичной мощности 800 и 1600 кВт, создания высокотемпературных ядерных реакторов для новых технологических процессов в промышленности, создания опытного промышленного управляемого термоядерного реактора.
Особое внимание надо уделить добыче угля:
По докладу А. П. Александрова выступили:
— Н.А. Тихонов: Необходимо еще раз рассмотреть вопрос о годовом приросте национального дохода, не снижая его ниже 4%. Обеспечить резервы мощностей по топливу и по электроэнергии.
— В.И. Долгих (ЦК КПСС): Проделана большая работа. Надо поднять резервы. Рассмотреть проблему национального дохода. Надо принять закон по энергетике.
— Г. А. Алиев (ЦК КПСС): Усилить вопросы транспорта электроэнергии Восток — Запад. Надо бережно относиться к газу. Документ серьезный.
— Л.А. Костандов (Совмин СССР): Поднять резервы по электроэнергии. Завышен национальный доход на втором этапе (22% будет трудно обеспечить).
— В.Э. Дымшиц (Совмин СССР): Поднять резервы по электроэнергетике, поднять качество угля, поднять качество оборудования. Усилить вопросы теплофикации. Усилить задачи по извлечению нефти из скважин.
— Г. И. Марчук (ГКНТ): Цифры по национальному доходу нельзя менять.
— Л. А. Воронин (Госплан СССР): Национальный доход пересматривать нельзя. Поднять качество угля. Резерв мощности рассмотреть дополнительно. Усилить вопросы теплофикации.
— В. С. Фролов (ЦК КПСС): Увеличить вводы мощностей на электростанциях. Темпы роста экономии нереальные. Не решены проблемы основного оборудования для электростанций.
— А.П. Александров (Академия наук): Резерв мощности на электростанциях 8% недостаточный. Надо проверить резервы на существующих электростанциях и использовать провалы нагрузки. Проведена огромная работа.
— Н.А. Тихонов: Документ чрезвычайной важности. Работа проведена огромная. Это второй план ГОЭЛРО. Энергетическая программа должна стать регулирующим документом для комплексного планирования топливно-энергетического комплекса. Нет увязки с предложениями Госплана СССР и Минэнерго СССР. Особая роль должна быть отведена автоматизации в энергетике. Деление программы на два этапа — правильно. Неглубоко проработана экономическая часть программы. Необходимо создать межведомственную комиссию для систематического отслеживания хода выполнения программы и внесения в нее по мере необходимости изменений.
13-14 января. Поездка в Волгодонск. Обсуждались вопросы ввода мощностей на заводе «Атоммаш» и развертывание строительства Ростовской АЭС.
В поездке участвовали: В.Э. Дымшиц, В.В. Кротов и секретарь Ростовского обкома партии И. А. Бондаренко.
После осмотра строительной площадки Атоммаша и бесед с руководителями строительства и эксплуатации завода у начальника Волгодонскэнергостроя В. И. Чечина состоялось обширное совещание.
— Доклад В. И. Чечина: Завод уже работает, и в ближайшее время должны ввести в эксплуатацию цех № 4 площадью первой очереди 100 тыс. м2. В этом цехе сосредоточена механическая обработка. Одновременно создается задел для ввода в эксплуатацию в следующем году еще 150 тыс. м2 рабочей площади завода. Вопросы, требующие решения: пополнение рабочей силой — с учетом развертывания работ на АЭС надо добавить 3000 чел.; материально-техническое обеспечение должно осуществляться через Госснаб СССР по прямому счету; добавить думпкары для организации дополнительно двух «вертушек» по перевозке железной дорогой камня и крупного песка; ускорить строительство строительной базы на площадке и выделить крановое оборудование.
— Доклад Авдеева (Минмонтажспецстрой): министерство план монтажных работ по заводу «Атоммаш» выполняет. В этом году будут сданы эксплуатационные корпуса № 2 и № 3. Необходимо, чтобы генподрядчик Волгодонскэнергострой ускорил предоставление фронта большого объема монтажных работ в цехе № 4.
— Сообщение В.Г. Овчара (Атоммаш): Нужна комплектная поставка основного оборудования завода. Дирекция просит В. В. Кротова решить этот вопрос. Обнаружилась большая неприятность — просадка грунта под колоннами цехов, требуется систематическая работа по рихтовке колонн каркаса цехов.
— В. В. Кротов: Нужно ускорить ввод в эксплуатацию энергетического комплекса мощностью 7 млн кВт. Осталось выполнить работ на 2 млн руб.
— И. А. Бондаренко: Обком оказывает помощь строительству, но нужна лучшая организация работ.
— В. Э. Дымшиц: Роль Атоммаша известна. Надо ускорить сдачу цехов. Необходимо В. И. Чечину реализовать лимит по оргнабору рабочей силы. Улучшить организацию работ, направленную на повышение производительности труда на 20%. Сосредоточить внимание на сдаче под монтаж цеха № 4. Форсировать жилье. Н. Ф. Архипцу (Госснаб СССР) обеспечить материально-техническое обеспечение стройки.
Посещение площадки строительства Ростовской АЭС.
Строительство АЭС началось в конце 1980 г. За два года (1981 и 1982 гг.) строительство не продвинулось вперед. Необходимо форсировать работы. Дано указание В. И. Чечину подготовить вопросы для заслушивания его доклада на коллегии Минэнерго.
21 января состоялось совещание в ЦК КПСС. Рассматривался вопрос о положении дел в развитии топливно-энергетического комплекса страны.
Сообщение секретаря ЦК КПСС В. И. Долгих: За прошлый год прирост добычи топлива составил 67 млн т условного топлива (газ, нефть, уголь). Отстает добыча угля — за прошедший год рост добычи угля составил только 35 млн т. Выработка электроэнергии составила 1367 млрд кВт-ч (в том числе на АЭС 100 млрд кВт-ч, на ГЭС 175 млрд кВт-ч). Общий годовой прирост производства электроэнергии составил только 3%, поэтому имелись трудности в электроснабжении народного хозяйства. Это было вызвано малой водностью рек и недовыработкой электроэнергии гидроэлектростанциями. Задача по экономии топлива большая, а топливо предприятия не экономят. Энергонадзор проверил 3180 предприятий. Потери по топливу составили 2,3 млн т и газа 5 млрд м3. Угольная промышленность потеряла 5 млн т угля. Только в электрических сетях (сверх нормы) потеряно 4 млн т условного топлива. Коммунальное хозяйство перерасходовало 30 млн т условного топлива. В то же время опыт работы энергетиков Саратова, Латвии, Литвы показывает, что возможно выполнение плана по экономии топлива. Одним из больших недостатков работы энергетических систем является плохая работа автоматического частотного регулирования (АЧР), которая приводит к сбою электроснабжения и потерям топлива.
Необходимо коренным образом улучшить работу по экономии топлива и электроэнергии предприятиями страны и подготовиться к прохождению зимнего периода 1983 г. Дополнительно бригады ЦК КПСС проверили на местах и убедились, что нет должной борьбы за экономию топлива и электроэнергии. В результате возникали сбои и ограничения в снабжении народного хозяйства электроэнергией — проводилось неорганизованное отключение потребителей электроэнергии, что вносило дезорганизацию в работе промышленности и транспорта.
Необходимо усилить внимание экономии топлива и электроэнергии; улучшить работу АЧР; упорядочить планирование потребности топлива и электроэнергии; Минэнерго привести в порядок нормы расхода топлива на производстве электрической и тепловой энергии. Упорядочить режимы регулирования с предприятиями основных отраслей промышленности; наладить учет потребления топливно-энергетических ресурсов в стране. Необходимо на местах уже сейчас разрабатывать меры по снижению предприятиями расхода топливно-энергетических ресурсов на 20%.
Выступления:
— П. С. Непорожний: Министерство разработало меры по улучшению работы отрасли в 1983 г. Отстает капитальное строительство и ввод новых энергомощностей. Особое беспокойство вызывает отставание ввода мощностей на атомных электростанциях, что определяет надежность энергоснабжения европейской части СССР, где сосредоточены АЭС. Здесь главной причиной является отставание с поставкой основного оборудования и низкое его качество. Плохо работают блок-станции промышленных предприятий. При установленной мощности этих электростанций 10 млн кВт в максимум нагрузок работает 4 млн кВт. Как правило, отстает капитальный ремонт из-за недопоставки запасных частей. Высока аварийность из-за старения оборудования и неудовлетворительной работы эксплуатационного персонала. Вопрос о подготовке и переподготовке кадров эксплуатационного персонала, особенно работников АЭС, требует специального рассмотрения.
— Б.Ф. Кочура (Украина): На атомных электростанциях республики (Чернобыльской, Ровенской, Южно-Украинской) отстают строительные работы. На Запорожской АЭС дела идут хорошо, но отстает поставка оборудования. Необходимо форсировать работы по модернизации оборудования на тепловых электростанциях, так как использование устаревшего оборудования приводит к повышению аварийности и перерасходу топлива. Низкое качестве углей приводит к повышению удельных расходов топлива на выработку электрической и тепловой энергии. Необходимо улучшить подбор кадров, особенно для атомных электростанций, и их обучение.
— Н. А. Назарбаев (Казахстан): Необходимо заканчивать вводы мощностей на Экибастузской ГРЭС-1, а также разворачивать строительство второй и третьей Экибастузских электростанций. Надо решать вопрос повышения качества изготовления оборудования и качества экибастузского угля.
— В. В. Кротов (Минэнергомаш): Уменьшить зольность экибастузских углей. Отстает изготовление оборудования для АЭС. Опаздывает ввод в эксплуатацию Атоммаша. Заводы неудовлетворительно снабжаются металлом. Надо принять меры по ускорению модернизации оборудования с применением малогабаритных котлов.
— Г.В. Колбин (Грузия): Неудовлетворительно газоснабжение республики. Бурно растет промышленность, а электроэнергии не хватает. Нужно строить в Грузии атомную электростанцию. Принимаем предложение по снижению расхода топливно-энергетических ресурсов на 20%.
— Домрачев (Ленинград): Нужна поставка запасных частей для турбин. Ускорить строительство под Ленинградом теплофикационной атомной электростанции. Ленинградская АЭС достигла проектной мощности 4 млн кВт и работает хорошо. Надо строить элегазовые подстанции. Поднять дисциплину эксплуатационников ГРЭС.
— В.Ф. Скляров (Украина): Нет резерва электромощности. Ускорить работы по реконструкции и модернизации энергооборудования. Улучшить качество угля. Ускорить вводы мощностей на АЭС. Ускорить электрификацию села.
— Бабыкин (Свердловск): Улучшить качество оборудования. Запретить принудительное отключение предприятий от источников электропитания. Нет измерительных приборов, необходимо наладить их выпуск. Необходимо ускорить проведение модернизации оборудования электростанций.
— В. Э. Дымшиц: Баланс на 1983 г. составлен с учетом экономии топлива и электроэнергии. Необходимо создать на местах комиссии по экономии топлива и электроэнергии. Минэнерго СССР допускает крупные недостатки (Экибастуз, аварии, разрыв мощностей и т. д.). Не вводятся в работу АЧР. Усилить контроль. Нужен КАТЭК в Сибири и АЭС в европейской части СССР. Улучшить качество угля и оборудования.
— В. И. Долгих: Нужны объединенные усилия, направленные на экономию топлива, электрической и тепловой энергии. Использовать опыт обкомов (Саратов и др.). Наладить выпуск приборов контроля за расходованием энергии. Нужна модернизация. Ускорить вводы в эксплуатацию атомных электростанций. Поднять дисциплину.
26 января. Президиум Совмина СССР. Обсуждался вопрос о строительстве АЭС теплоснабжения (АЭСТ). Докладывал А. А. Боровой (Госстрой). Было принято решение продолжить работу в этом направлении в части надежности и экономии.
31 января. Коллегия Минэнерго СССР. Рассматривался вопрос о прошедшем совещании в ЦК КПСС по улучшению энергоснабжения народного хозяйства и экономии топлива и энергии.
Перед Минэнерго стоят задачи: снизить расход топлива на 20%; форсировать строительство атомных электростанций — Чернобыльской, Запорожской, Калининской, Игналинской; усилить строительство сургутских электростанций, использующих попутный газ; усилить работу на КАТЭК; навести порядок в Экибастузе; ускорить реконструкцию и модернизацию оборудования тепловых электростанций; форсировать работы по подготовке энергохозяйства к зиме — это завоз уже в феврале, марте, апреле угля и мазута на склады электростанций. Начинать ремонтные работы. Решить вопросы материально-технического снабжения и поставки оборудования на пусковые электростанции. Установить особый контроль за ходом работ на вводимых электростанциях в 1983 г. Начать проверку знаний дежурного персонала электростанций. Поднять исполнительную дисциплину на электростанциях.
ФЕВРАЛЬ
7 февраля. Коллегия Минэнерго СССР. Рассматривался ход строительства Березовской ГРЭС-1 на КАТЭК.
Строительство этой ГРЭС началось в конце 1978 г. Прошло четыре года, а дела на стройке идут неудовлетворительно, хотя была проведена большая работа в сибирских условиях. Работы идут по всему фронту строительной площадки. Отстает строительство города и слабо (в связи с этим) пополняется коллектив строителей. Для выполнения запланированных объемов работ на 1983 г. необходим коллектив в 16 тыс. чел., а работают только 8,5 тыс. чел., но плановая выработка на одного человека не выполняется в связи с плохой организацией работ в целом. Нет хорошо отработанных комплексных бригад. Плохие условия для жилья и плохо организовано питание для коллектива строителей.
Коллегия приняла решение направить на стройку бригаду во главе с П.П. Фалалеевым для разработки на месте проекта приказа Минэнерго по выполнению задания на 1983 г. Направить на стройку 100 тыс. м2 жилья брусковой конструкции, усилить работу Братскгэсстроя по строительству жилья г. Шарыпово.
8 февраля. Совещание в Совмине СССР у И. В. Архипова. Рассматривали баланс топлива на февраль для Минэнерго.
При устойчивой поставке топлива для электростанций Минэнерго будет обеспечено нормальное снабжение электроэнергией народного хозяйства.
В тот же день состоялось совещание у В.Э. Дымшица по телеграмме Э.А. Шеварднадзе по обеспечению электростанций Грузии мазутом. Договорились, что в феврале Грузия будет обеспечена полностью.
Рассмотрели обстановку с вводом энергомощностей в 1983 г. с учетом переходящих объектов:
— Экибастузские (VII и VIII блоки по 500 тыс. кВт) — рассмотрели графики поставки оборудования;
— Азербайджанская ГРЭС (блок 300 тыс. кВт) — нужен металл, ввод обеспечивают;
— Южная ТЭЦ в Ленинграде (250 тыс. кВт) — поставкой оборудования ввод обеспечивается;
— Сургутская ГРЭС (200 тыс. кВт) — при поставке кабеля ввод блока будет обеспечен;
— Приморская ГРЭС (200 тыс. кВт) — с поставкой циркуляционных насосов ввод блока обеспечивается.
10 февраля. Заседание Совета Министров СССР. Рассматривались итоги развития народного хозяйства за 1982 г.
Доклад Н. К. Байбакова: Национальный доход — рост 2,9%. Задание не выполнено (надо 6,1%). Промышленное производство выросло на 6,1 вместо 8,2%. Недодали продукции на 11 млрд руб. Рост зарплаты в промышленности на 2,8%, в колхозах на 4%. Введено в эксплуатацию 107 млн м2 жилья. План выпуска товаров народного потребления не обеспечен.
Промышленное производство: недопоставка металла, леса, плохо с материально-техническим снабжением. Топливно-энергетический комплекс — не введена энергомощность 2600 тыс. кВт. Черная металлургия не выполнила план на 5,4 млн т. Цветная металлургия недовыполнила план. Минэнергомаш, Минприбор — не выполнили планы. Товарооборот — не выполнен план на 7 млрд руб.
Капитальное строительство: повсеместно не выполнен план по вводу новых мощностей по всем отраслям.
Не выполнен план подрядных работ, хотя в январе итоги работы лучше. План 1983 г. доведен до исполнителей.
— В.Ф. Гарбузов (Минфин): План по доходам не выполнен, прибыль не выполняется. Не снижается себестоимость работ. «Проедают» фонд заработной платы, не выполняя план по повышению производительности труда. Кредиторская задолженность растет.
— А. П. Ляшко (Совмин Украины): Плохо обстоит дело в черной металлургии. Топливно- энергетический комплекс отстает, нет угольных комбайнов. Не выполняются планы по капитальному строительству и вводу мощностей.
— М. С. Соломенцев (Партконтроль): Надо повсеместно поднимать дисциплину.
— А. А. Ежевский (Минсельхозмаш): Нет дисциплины в поставках, особенно материально-технических ресурсов, идет недопоставка основных материалов.
— И.Г. Устиян (Совмин Молдавии): Отстает производство товаров народного потребления.
— В. П. Леин (Минпищепром): Плохо снабжается кондитерская промышленность.
— Сангисов (Совмин Литвы): Мало выделяется комбикормов.
— Дуйшенс (Совмин Латвии): Планы выполняются. Вопросов нет.
— Н. Н. Нуриев (Совмин СССР): Необходимо расширить производство товаров народного потребления.
— П.С. Непорожний (Минэнерго): Улучшать поставку металла. Коренным образом необходимо совершенствовать всю комплексную поставку основного оборудования и улучшить его качество.
— Н.А. Мальцев (Миннефтепром): Не выполнен план добычи нефти из-за непоставки электроэнергии. Плохо строится Сургутская ГРЭС-2 (ввод в эксплуатацию первого блока мощностью 800 тыс. кВт). Не строится крупная Нижневартовская ГРЭС с блоками по 800 тыс. кВт.
— В. В. Листов (Минхимпром): Обстановка тяжелая. Плохо с каустической содой.
— П.Ф. Ломако (Минцветмет): Плохо с электроэнергией. В Сибири была крупная авария, отключались предприятия.
— И.П. Казанец (Минчермет): Не хватает руды. Отключают электроэнергию на заводах ферросплавов.
Братская ГЭС
Выступление Н.А. Тихонова: Надо проверить выступления Н.А. Мальцева и П.Ф. Ломако, их выступления — это нагнетание обстановки. Темпы развития народного хозяйства недостаточны и нас не устраивают. Газовая промышленность должна дополнительно 8,7 млрд м3 газа. Угольная промышленность должна улучшить работу. Машиностроение недодало продукции на 5 млрд руб. Рост национального дохода составил 2,9% вместо 6,1% по плану. Срыв энергоснабжения в Сибири нанес государству убыток 2,3 млрд руб. Заработная плата обгоняет рост производительности труда.
Неудовлетворительная работа в 1982 г. — это результат инерции и безответственности.
Невыполнение плана по черной металлургии — 5 млн т — это недопустимое дело. В прокате листа имеются резервы, а его недопоставка сдерживает строительство АЭС. Минэлек- тротехпром сорвал поставку энергооборудования на вводные блоки электростанций. Надо исправить положение.
Систематические недостатки в строительстве и срыв ввода мощностей, прежде всего в черной металлургии. Н.В. Гольдину надо улучшить строительство объектов черной металлургии; строительство в агропромышленном комплексе, ибо продовольственная программа сейчас забирает 32% всех капитальных вложений.
Необходимо улучшить производство товаров народного потребления. Главное — это поднять производственную и трудовую дисциплину и производительность труда. Улучшить условия труда рабочих и создать безопасные условия труда.
Необходимо коренным образом улучшить дело в финансах страны. Добиться ликвидации кредиторской задолженности и повышения фондоотдачи основных средств производства.
Министры должны провести заседания коллегий с приглашением руководителей производств с мест. Обсудить решение Совета Министров СССР и принять меры по безусловному выполнению плановых заданий 1983 г.
11 февраля у Е.П. Славского обсуждали письмо В. В. Щербицкого в ЦК КПСС об улучшении качества проектов и поставки качественного оборудования для строительства Чернобыльской, Ровенской, Южно-Украинской атомных электростанций и о необходимости повышения квалификации обслуживающего персонала АЭС.
17 февраля был на приеме у Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова. Информировал его о тревожном положении дел в развитии электроэнергетики. Оставил докладную записку. Ю.В. Андропов внимательно меня выслушал. Обещал помочь.
18 февраля состоялось совещание в Госплане СССР. Совещание проводил Н. К. Байбаков. Слушали доклад чл.- корр. АН СССР Е. В. Воропаева — председателя экспертной комиссии Госплана по проблеме переброски стока воды северных рек в Среднюю Азию. Проект предусматривает забор воды из Иртыша в нижнем его течении. Здесь сооружается водозабор, от которого строится водоканал на расход 1000 м3/с (годовой расход 25 км3). Вода транспортируется через Тургайские ворота, поднимается насосными станциями на высоту 100 м и попадает на южный склон Тургайского водораздела. Здесь сооружаются мощные насосные станции общей установленной мощностью 2,7 млн кВт. Преодолев Тургайский водораздел, вода транспортируется до Амударьи (Средняя Азия). Общая длина канала 2350 км. Срок строительства 12-15 лет. Предстоит выполнить земляных работ 6 млрд м3 и бетонных 15 млн м3.
Выступали многие участники совещания. В своем выступлении я остановился на актуальности обсуждаемой проблемы. Информировал участников совещания о том, что первоначальную проектировку проблемы вел Гидропроект — институт Минэнерго. В связи с созданием Минводхоза СССР эта проблема была передана от Минэнерго Минводхозу. Считаю, что в части производства работ проект недоработан. Минэнерго для земляных работ проектировало создание производительных механизмов непрерывного действия. Работы необходимо производить поэтапно. Вначале надо вдоль трассы канала построить хорошие дороги. По мере строительства дорог электрифицировать прилегающие зоны. После создания дорог и осуществления надежного электроснабжения начинать земляные работы на базе электропривода и конвейерного транспорта грунта. Выполнение бетонных работ никаких трудностей не представляет.
20 февраля. Расширенная коллегия Минэнерго: Присутствовал секретарь В. И. Долгих.
Мой доклад о решении Совмина СССР по итогам выполнения плана развития народного хозяйства 1982 г. Информировал участников коллегии о том, что при обсуждении итогов работы по развитию электроэнергии в адрес Минэнерго поступили серьезные критические замечания. Так П. Ф. Ломако, докладывая о деятельности Минцветмета за 1982 г., сказал, что в 1982 г. в Сибири произошло принудительное отключение заводов. В результате государству был нанесен ущерб более 2 млрд руб. Министр нефтяной промышленности Н.А. Мальцев докладывал, что невыполнение плана по добыче нефти произошло из-за срывов поставки электроэнергии.
— В.Ф. Скляров (Украина): Просьба навести порядок в работе Чернобыльской АЭС. Систематически не хватает мазута. Поднять качество поставки основного оборудования. Минэнерго УССР не выполнило экономические показатели за 1982 г.
— Г. П. Барков (Экибастузэнерго): Удельные расходы топлива высокие. Плохо работает оборудование на Экибастузской ГРЭС-1. Усилить эксплуатацию кадрами. Ускорить проектирование Экибастузской ГРЭС-2.
— В. К. Горелихин (директор Курской АЭС): АЭС уже выработала 64 млрд кВт-ч электроэнергии. Устранить дефекты в поставляемом оборудовании для АЭС. Ускорить строительство учебного центра. Ускорить темпы работ на блоке III. Улучшить жилищные условия для эксплуатационного персонала АЭС.
— Роганцов (слесарь Смоленской АЭС): Больше внимания бригадному методу. Необходимо поднять дисциплину труда на стройке. Улучшить качество оборудования. Улучшить качество строительных работ. Обеспечить материалами облицовочные работы.
— Васнецов (ОДУ Средней Азии): Идет рост темпов (по сравнению с планом) производства электроэнергии. Нельзя допускать преждевременной сработки водохранилищ. Ускорить строительство в Средней Азии ВЛ 500.
— А. И. Максаков (Саратовгэсстрой): Не изменять проектные решения для Балаковской АЭС. Применять поточное строительство блоков с высококвалифицированными кадрами строителей. Нужен кабель — сдерживаются электромонтажные работы.
— Ю. А. Цагарели (Грузэнерго): Сдерживается модернизация Тбилисской ГРЭС.
— Иванисов (бригадир): Плохо идет капитальное строительство. Надо изменить систему планирования и стимулирования в эксплуатации. Улучшить ремонтное дело на электростанциях Минэнерго.
— А.Н. Закопырин (Братскгэсстрой): Итоги за 1982 г. положительные. Нужна хорошая передовая техника. Объем работ в этом году 400 млн руб. На Нерюнгринской ГРЭС необходим поток по вводу блоков в эксплуатацию. Плохо обстоит дело в Хабаровске. Прошу помочь. Надо вводить в эксплуатацию Богучанскую ГЭС.
— С. А. Назаров (Ленэнерго): Отстают строительные работы по ТЭС. Не выполняется постановление Совмина по строительству ГАЭС. Надо внедрять автоматизацию в электроэнергетику. Имела место аварийность, приняты меры по ликвидации аналогичных случаев аварий.
— Вазеев (машинист Конаковской ГРЭС): В прошлом году Конаковская ГРЭС выработала 12 млрд кВт-ч электроэнергии. Хороший коллектив и хорошая дисциплина.
— Л. И. Яценко (КАТЭКэнергострой): На строительстве 8 тыс. рабочих, но нет жилья. Не удалось улучшить обстановку на стройке, нет квалифицированных кадров.
— В. И. Кротов (Омскэнерго): Нужна замена теплопроводов.
— К.Н. Горский (Электросетьстрой): Нет фронта работ для строительства ВЛ 1150 и ВЛ 1500. Нужны капиталовложения на задел, нужны провод, оборудование, механизмы.
Выступление В. И. Долгих:
— Общие замечания: Организовать наиболее производительный труд. Поднять эффективность работы отрасли (дисциплина, товары народного потребления, социальная программа, соцсоревнование, сельскохозяйственные мероприятия). Совершенствовать руководство отрасли и повышение благосостояния. Сегодня коллегия правильно оценивает положение дел в электроэнергетике (качество угля, качество оборудования). Значение ТЭК для развития народного хозяйства огромное. Усилить роль заказчика. Особое внимание Дальнему Востоку.
— Эксплуатация: Обеспечить использование имеющихся мощностей. Резерв мощностей 4% — это крайне недостаточно, но имеется неиспользованный резерв устаревшей энергомощности 20 млн кВт, их надо модернизировать и привлечь к работе. Выход из строя нового оборудования (Экибастузская ГРЭС-1). Аварийность на АЭС. Г.А. Шашари- ну наладить учебу и тренировку персонала на АЭС. Организовать ремонт энергетического оборудования, дать запасные части, но и Минэнерго должно само изготовлять некоторые детали, для чего надо усилить ремонтные базы. Запущено энергетическое хозяйство Казахстана, надо усилить внимание к этому участку. Не работают блочные электростанции при заводах, надо найти решение этой проблемы.
— Капитальное строительство: Надо наверстывать отставание. Необходимо плотнее работать с Госпланом и Госснабом в решении проблем, связанных с капитальным строительством (капитальные вложения, материально-техническое снабжение, комплектация основным оборудованием). Плохо идет строительство АЭС — это очень тревожно; плохо идет Экибастуз, КАТЭК, Тюмень, Сургут, Дальний Восток. Ликвидировать недоделки на сданных в эксплуатацию агрегатах. Комплексные бригады и поточное строительство — основные направления. Главный вопрос в капитальном строительстве — обязательное выполнение плана ввода жилья.
— Эффективность использования ресурсов: Это центральный вопрос, имеется специальное постановление ЦК КПСС по экономии топливно-энергетических ресурсов. Минэнерго имеет резервы. Нужна специальная программа, ее надо разработать и выполнять.
— Повышение уровня руководства хозяйством: Каждый руководитель должен знать свой участок работы. Крепить дисциплину труда на своем участке. Поднять резервы.
В заключение В. И. Долгих выразил уверенность, что энергетики страны будут успешно справляться с задачей надежного энергоснабжения народного хозяйства и быта советского народа.
22 февраля состоялась беседа в ЦК КПСС с В. И. Долгих. Обсуждали вопрос об улучшении работы Минэнерго СССР.
Замечания В. И. Долгих: Отрасль электроэнергетики за последние три года начинает отставать. Необходимо улучшить собственную работу министра и его заместителей. Совершенствовать работу коллегии, сделав ее более эффективной. Все ли мы лично делаем, чтобы ускорить развитие отрасли и поднять качество электроснабжения народного хозяйства. Лучше использовать ресурсы, не допускать их потерь и перерасхода. Совершенствовать организационные формы управления отраслью.
— А.Н. Макухин: Положение в отрасли тревожное. Износилось оборудование на электростанциях. Ввод мощностей отстает. Необходимо совершенствовать ремонтное дело, но нет запасных частей. Надо разворачивать реконструкцию и модернизацию. Надо поднять изготовление и качество оборудования в экологическом исполнении. Усилить работу государственного энергонадзора и дать ему больше прав. Поднять сельскую электрификацию по количеству и по качеству работ. Особую работу необходимо проводить с кадрами для повышения их знаний и дисциплины труда.
— П.П. Фалалеев: Ускорить вводы мощностей. Нужны средства, оборудование и комплексное материально-техническое снабжение. Создать боеспособные кадры строителей и монтажников и создать условия для их закрепления. Ускорить строительство линий электропередачи и электроподстанций, решив проблему провода. Создать комплексную механизацию для ускорения выполнения работ. Провести переоснащение строительных организаций Минэнерго.
— Г. А. Шашарин: Ликвидация аварии на Чернобыльской АЭС со сборкой твэла показывает, что тип канальных реакторов конструктивно недоработан. Минэнерго считает необходимым еще раз рассмотреть вопрос о целесообразности применения реактора типа РБМК-1000, тем более что уже началось изготовление на Атоммаше реактора ВВЭР-1000, отвечающего требованиям МАГАТЭ, тогда как реакторы РБМК называются советским типом реакторов и не инспектируются МАГАТЭ. Необходимо решить проблему захоронения отработанных отходов ядерного топлива. Нужны тренажеры и должна быть усилена работа с ними дежурного персонала на действующих АЭС. Надо иметь коэффициент использования АЭС 75%.
— А. А. Станиславов: Необходимо коренным образом улучшить материальное снабжение строек. До сих пор с Госпланом и Госснабом не решены разногласия по объему поставок металла на 1983 г. Нам причитается (по переписи) 100 тыс. т, а выделено только 70 тыс. т металла. Плохо с лесоматериалами, цементом. Не решены вопросы по механизмам и автотранспорту.
МАРТ
4 марта. Заседание Президиума Совета Министров СССР.
Рассматривался доклад заместителя председателя Госплана СССР А. М. Лалаянца по развитию атомной энергетики. Предлагается на следующую пятилетку обеспечить ввод мощности на АЭС 40 млн кВт. Для этого необходимо выделить в этом году, в 1984 и 1985 гг. капиталовложения прямым назначением для обеспечения задела под эту программу ввода мощностей.
Указания Н. А. Тихонова: Большой вопрос, требующий корректировки плана по развитию энергетики еще в текущей пятилетке. Отложить для дополнительной разработки. Были выслушаны указания о мерах по улучшению службы быта в отраслях народного хозяйства. Предложено министрам срочно рассмотреть этот вопрос на коллегиях министерств, разработать мероприятия и установить контроль за их выполнением.
9 марта. Коллегия Минэнерго СССР.
Были обсуждены указания Председателя Совмина СССР о разработке мероприятий и обеспечению строгого контроля за их исполнением по улучшению быта на предприятиях. Коллегия поручила П.П. Фалалееву и А.Н. Макухину разработать мероприятия (раздельно по эксплуатации и строительству), их утвердить и организовать контроль за их исполнением.
10 марта. На совещании у В.Э. Дымшица рассматривался вопрос по ускорению работ на Ангренском угольном разрезе для обеспечения углем начатой здесь строительством крупной тепловой электростанции с блоками по 300 тыс. кВт на мощность 1200 тыс. кВт. Договорились вводить в эксплуатацию разрез по очередям: первая очередь на два блока, вторая очередь еще на два блока. По первой очереди вводится мощность на годовую добычу угля 10,3 млн т, по второй очереди предложено ускорить представление проекта и согласование его с Минэнерго СССР.
В тот же день состоялось совещание у Н.А. Тихонова, который поставил в известность приглашенных на совещание (на котором присутствовал и я) о том, что Югославия во время его посещения предложила Советскому Союзу поставку определенного перечня оборудования для атомных электростанций взамен на поставку в Югославию из СССР природного газа. Было дано поручение Госплану, Мингазпрому и Минэнерго подготовить по этому вопросу соответствующее предложение и внести его на рассмотрение Совмина СССР.
11 марта. Совещание у Е.П. Славского по рассмотрению телеграммы В. В. Щербицко- го. В телеграмме приведены данные о том, что на Чернобыльской АЭС из-за протечек воды при эксплуатации реактора № 1 изъято 15 стержней. Создано аварийное положение на блоке. Директор эксплуатации В. П. Брюханов подтвердил факт аварийного состояния блока и просил руководство Минсредмаша помочь в ликвидации аварийной ситуации на Чернобыльской АЭС.
Решение совещания:
Надо поднять нагрузку блока по регламенту на 700 тыс. кВт и убедиться в причинах течи воды (из-за дефекта плавки металла, или дефекта сварки). Потом блок остановить и провести ремонт стержней, проверить плотность графитовой кладки и поднять нагрузку блока до полной мощности. Блок II работает на полную мощность.
Был также обсужден вопрос о явлениях просадки грунта на действующей первой очереди Ровенской АЭС с реактором единичной мощности 440 тыс. кВт (доклад В.В. Короткова). Принято решение создать комиссию Госстроя с включением в ее состав Ф.В. Сапожникова (Минэнерго). Комиссии изучить на месте причины просадки грунта и представить проект решения комиссии на дополнительное рассмотрение руководства Минсредмаша и Минэнерго СССР.
14 марта. Совещание у Н.А. Тихонова. Рассматривался проект Энергетической программы СССР.
Замечания Н.А. Тихонова: Проект программы предусматривает низкий национальный доход. Необходимо этот главный вопрос дополнительно доработать. Нет необходимых темпов повышения благосостояния народа. Рассмотреть вопрос топливно-энергетического комплекса в направлении увеличения масштабов добычи угля. В отрасли электроэнергетики до 1990 г. необходимо осуществить модернизацию оборудования до 60 млн кВт. Уточнить удельную энергоемкость национального дохода (принятые размеры 3,1-3,4 т условного топлива/тыс. руб. — завышены). Снизить темпы производства электроэнергии на АЭС. Включить в программу сооружение Горьковской и Воронежской АСТ. Добычу угля на первом этапе увеличить для Дальнего Востока. Добычу газа на первом этапе поднять выше, а потом стабилизировать. Надо активнее заниматься биомассой и в целом нетрадиционными источниками энергии. Провести расчеты потребности оборудования и механизмов для реализации ТЭК. Необходимо утвердить Энергетическую программу с учетом уточнения вопроса по ТЭК.
— В. И. Долгих: Необходимо дополнительно рассмотреть топливно-энергетический комплекс. Следует записать в адрес науки поручение по ТЭК. Необходимо принимать решение по утверждению программы.
— Л. А. Костандов (Совмин): Связать энерговооруженность с производительностью труда. Более четко изложить предложение по энергосбережению.
— Г. И. Марчук (ГКНТ): Дать специальный раздел по науке для энергетики. Рассмотреть развитие атомной энергетики в Сибири.
— В. С. Фролов (ЦК КПСС): Поднять роль гидроэнергетики в программе.
— А.И. Антонов (Совмин): Надо предложения принимать. Расширить вопрос автоматизации.
— В. Э. Дымшиц (Совмин): Необходимо принимать решение. Расширить раздел по электрификации народного хозяйства.
— Заключение Н.А. Тихонова: Еще раз рассмотреть вопрос о темпах роста национального дохода 3-3,5%. Это низкий темп. Надо провести дополнительные расчеты, по возможности поднять рост национального дохода до 4-4,5% в год. Учесть жилье и включить в программу. Записать задание по науке. Записать поручение по экономии материальных ресурсов. Одобрить программу и поручить Н. К. Байбакову и Г. И. Марчуку внести принятые на этом совещании предложения в состав Энергетической программы.
На совещании был заслушан второй вопрос — доклад В.Э. Дымшица о дополнительных мерах по повышению надежности и безопасности атомных электростанций.
Вопрос рассматривался в связи с письмом первого секретаря ЦК КПСС В. В. Щербицкого по поводу аварии на I блоке Чернобыльской АЭС. Предварительное рассмотрение этого вопроса показало, что по неизвестным причинам произошла утечка воды из канала. Вода попадает в графитовую кладку, что недопустимо. Причиной течи воды могла быть или плохая сварка циркониевых труб, или некачественная их прокатка из некачественного металла, что привело к разрушению циркония трубки в связи с высокими температурами. Сейчас блок остановлен, и причина аварии изучается на месте специалистами. Здесь имеют место дефекты конструкции и оборудования реактора. А также несовершенство автоматики. Необходимо отметить, что Минприбор не принимает должных мер по созданию приборов и не организовал комплектное изготовление оборудования для надежной автоматики на атомных электростанциях. Следует отметить, что для электростанции «Ловииса» финская сторона отказалась применять систему автоматики Советского Союза, было закуплено оборудование фирмы «Сименс» (ФРГ). В целом реакторы типа РБМК менее надежны, чем реакторы ВВЭР и поэтому не признало этот тип реакторов отвечающим международным требованиям. Необходимо в дальнейшем ориентироваться в развитии АЭС на реакторы типа ВВЭР, которые соответствуют нормам МАГАТЭ.
— Е.П. Славский: Необходимо учить персонал эксплуатации АЭС. Надо основательно разобраться с качеством циркониевых трубок.
— Академик А. П. Александров: Разрыв канала и попадание воды в графитовую кладку — явление недопустимое. Системы сигнализации не сработали.
— В. И. Долгих: Записка В. В. Щербицкого — это серьезный сигнал о неудовлетворительной работе реакторов РБМК. Этот тип реакторов не соответствует международным нормативам. Необходимо усилить контроль за изготовлением оборудования для АЭС, включая вопросы оборудования для автоматики. Надо создать специальный Государственный комитет по атомному энергонадзору. Следует подготовить постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР по этому вопросу.
— Н.А. Тихонов: Минэнерго плохо ведет дела по эксплуатации атомных электростанций. Надо повысить ответственность за прием оборудования для АЭС до его монтажа, контроль за монтажом и особенно за повышением уровня эксплуатации АЭС. В данном случае необходимо подчеркнуть безответственность начальника строительства и директора эксплуатации Чернобыльской АЭС. Надо усилить меры по изготовлению средств автоматизации для атомных электростанций (АСУ ТП). Согласен с предложением о том, чтобы принять специальное постановление ЦК КПСС и Совмина по этому вопросу. Поручить Е. П. Славскому и П. С. Непорожнему уточнить представленный проект постановления по обсуждаемому вопросу, разработать проект постановления ЦК КПСС и Совмина СССР и согласовать его с соответствующими министерствами и ведомствами, имея в виду радикальным образом улучшить изготовление, монтаж и эксплуатацию оборудования атомных электростанций.
21 марта. Совещание в Минэнерго о разработке предложений по созданию Госатомэнергонадзора.
1. Госатомэнергонадзор осуществляет надзор за деятельностью министерств и ведомств, связанных с развитием ядерной энергетики, и установок, связанных с радиоактивностью.
2. Проектирование — это создание комплексных проектов АЭС, соответствующих международным требованиям.
3. Возведение атомных электростанций — это разработка и осуществление специальной технологии строительных и монтажных работ с применением надежных, работающих в условиях радиоактивного излучения конструкций, высокого требования монтажных работ (особенно сварочных).
4. Эксплуатация АЭС — надзор за безопасными условиями эксплуатации АЭС, АТЭЦ, АСТ (тренажеры, инструкции, учеба и тренировка дежурного персонала АЭС).
Запорожская АЭС
25 марта. Совещание в Совмине СССР у А. И. Антонова.
На совещании присутствовали основные поставщики, изготавливающие оборудование для атомных электростанций. Тема совещания — обеспечение повышения качества изготовления оборудования для атомных электростанций.
Докладывали:
— Шутков (Ижорский завод): Организован контроль за качеством металла. Разработаны технические решения оснастки по технологии изготовления реакторов. Необходимо обратить внимание Минэнерго на необходимость улучшения хранения оборудования на АЭС.
— А. А. Паршин (Таганрогский котельный завод): Завод изготавливает для АЭС теплообменное оборудование. Разные проектные решения, требующие изменения оснастки. Необходимо обязать конструкторов навести порядок в этом важном деле. Надо улучшать подготовку кадров для изготовления оборудования для АЭС. Ввести новую систему оплаты труда для производящих это оборудование. Повысить требования к качеству металла. Необходимо ускорить строительство цеха на Заводе теплообменного оборудования.
— Фомин (Ленинградский завод «Электросила»): Нужны поковки. Улучшить качество материалов для изоляции. Необходимы высококвалифицированные кадры. Надо пересмотреть ГОСТ (ужесточить требования) и изменить стоимость оборудования.
— Лукьяненко (Сумской завод): Завод изготавливает для АЭС главные циркуляционные насосы (ГЦН). Созданы специальные станы, оборудовано чистое помещение. Нужна автоматика «Титан-2». Надо ликвидировать конструктивные недостатки реакторов. Поднять квалификацию персонала на заводе, как инженерно-технического, так и рабочих.
— Новохтанцев (Минприбор): Надо ускорить создание системы «Титан-2», но нет поставки комплектующего оборудования, нет высококвалифицированных кадров. Необходимо импортировать оборудование для изготовления системы «Титан-2». Изменить систему контроля, изменить нормативы для изготовления системы «Титан-2».
— Абрамовский (Харьковский турбинный завод): Ускорить поставки заготовок Краматорским заводом. Довести машину К-500 до высокого технического уровня с повышением мощности на 1,5%. Ускорить строительство завода. Нужна хорошая лаборатория.
— Глазков (Уральский электрозавод): Завод поставляет для АЭС генератор-двигатель выключателя. Необходимо ускорить строительство нового цеха, улучшить качество поставки арматуры, улучшить учебу кадров, улучшить хранение оборудования на площадках АЭС.
— Чернов (Подольский котельный завод): Ускорить строительство нового цеха, улучшить качество материалов и труб, поставляемых заводу. Нужны квалифицированные кадры.
— Костаев (Завод «Маномер»): Завод просит ускорить поставку комплектующих деталей.
— В. В. Кротов (Минэнергомаш): Надо изготавливать новое сложное и высококачественное оборудование для АЭС. Нужна хорошая оснастка. Необходимо на заводах создать группы особого контроля. Надо ликвидировать мартеновскую сталь. Имеются факты поставки некачественного комплектующего оборудования.
— А. И. Майорец (Минэлектротехпром): Начали создавать оборудование для АЭС. Надо поднимать надежность оборудования, улучшить поставку поковок, ввести приемку оборудования, по требованию военных заказов.
— К. И. Брехов (Минхиммаш): Нужны типовые решения. Нужен входной контроль. Министерство подписало приказ по повышению качества изготовления оборудования для АЭС.
— А. И. Антонов: Не делается того, что нужно для поставки высококачественного оборудования для АЭС. Выступавшие руководители заводов, по-видимому, не владеют всем комплексом проблем по масштабам развития АЭС и масштабам поставок оборудования — особо ответственного качественного оборудования для программы АЭС. Сейчас заводам надо реагировать на каждую рекламацию. Из выступлений можно сделать выводы, что все обстоит благополучно, тогда как это не так. Безобразия надо пресекать. Лучшие кадры переключить на изготовление оборудования для АЭС, отстранив от этого дела никудышных людей. Каждый из выступающих вносил предложения — их надо учесть при доработке проекта решения правительства по дальнейшему безопасному развитию ядерной энергетики. Поручить двум отделам Совмина СССР аккумулировать внесенные здесь предложения и добавить те предложения, которые будут внесены участниками совещания.
АПРЕЛЬ
4 и 5 апреля находился в Ленинграде.
Подробно были рассмотрены мероприятия по развитию работ, связанных со строительством комплекса сооружений по защите Ленинграда от наводнений. Постановлением правительства предусматривается в течение 1987-1988 гг. стройку вывести на выполнение плана до 60 млн руб. строительно-монтажных работ. Главная и трудоемкая работа — это развитие высоких темпов по подвозке с дальних карьеров Карельского перешейка скалы и горной массы для засыпки их в тело дамбы. Для этого надо иметь 140 думпкаров. Эта стройка отличается тем, что она требует большого количества экскаваторов для разработки и погрузки скалы с мощностью ковша 5 м3 и большого количества мощных бульдозеров. Были рассмотрены вопросы проектирования основных сооружений, которые выполняются Ленинградским отделением Гидропроекта. Закончились все дискуссии по принятым типам сооружения и начался ускоренный выпуск рабочих чертежей.
Машинный зал Ленинградской АЭС
В Ленэнерго обсудили дальнейшее развитие энергосистемы Ленинграда и Северо-Западного района. Основные объекты, подлежащие сооружению: Северо-Западная ТЭЦ — 1 млн кВт (4x250) на газе; новая атомная электростанция на 2 млн кВт в Тосно. Реконструкция ТЭЦ «Уткина Заводь»; Ленинградская ГАЭС. Договорились с управляющим Ленэнерго, что будем готовить предложения правительству по развитию энергетики Ленинграда. Обсудили вопросы по подготовке энергосистем Северо-Запада к осенне-зимнему максимуму энергонагрузок 1983/84 г.
Посетили руководство Ленсовета, с которым обговорили вопрос помощи строителям защитных сооружений. Главное — это представление жилья и прописка строителей в Ленинграде. Затем были в Ленинградском обкоме партии, согласовали неотложные вопросы подготовки Ленинградской энергосистемы к зиме, перспективу дальнейшего развития энергетики, а также помощь со стороны города ускоренному строительству комплекса защитных сооружений.
С 18 по 25 апреля болел.
26 апреля состоялся мой отчет на заседании Президиума ВЦСПС о состоянии техники безопасности и охраны труда в Минэнерго.
В отчете говорилось, что в результате проводимой работы в системе Минэнерго снижается травматизм. Однако имеют место частные случаи аварийных ситуаций с тяжелым исходом для обслуживающего персонала электростанций. Сейчас, как известно, осуществляются коренные изменения в развитии энергетики с переходом на крупные энергоблоки с высокими параметрами пара, а также ускорение развития ядерной энергетики. Все эти условия из-за недостаточной подготовки персонала приводят к травматизму.
По докладу выступили:
— Бурлацкий (заведующий Отделом охраны труда): Проведена проверка 105 объектов с выездом на место. Принимаемые министерством меры по охране труда недостаточны. Уровень производственного травматизма растет. Состояние техники безопасности тревожное — 37% случаев поражения током происходят по вине персонала. При проверке выявились случаи допуска к работе в зоне воздействия электротока лиц, не сдавших экзамен по технике безопасности. Плохо проходят смотры состояния охраны труда и техники безопасности на предприятиях. Они носят формальный характер.
— Зубенко: Обследовали 22 электростанции. Имеются программы, но работа проводится недостаточная. Из-за неподготовленности объектов к зимним условиям работы имеются запреты на эксплуатацию электростанций с наложением пломб. Подогреватели высокого давления не оснащены клапанами безопасности. Допускается к работе (из-за недостатка мощностей) старое оборудование, которое в своем потенциале является опасным. Слабо поставлена работа с кадрами.
— Н. П. Симочатов (председатель ЦК профсоюза электростанций и электротехнической промышленности): нашим профсоюзом проводился недостаточный контроль за состоянием охраны труда и техники безопасности на предприятиях Минэнерго, функциональные отделы у нас слабы, плохо с дисциплиной.
— Турусов (Казахстан): Растет число несчастных случаев из-за нарушения охраны труда и техники безопасности. Низкая трудовая дисциплина. Имеет место пьянство на работе, особенно этим отличаются строители и эксплуатационники Экибастузских электростанций.
— А. П. Бирюкова: Высокий травматизм. На Курской АЭС до сих пор не закончен производственный корпус и поэтому нет кабинета по охране труда и технике безопасности. Низкая требовательность со стороны ЦК профсоюза работников электростанций и электротехнической промышленности. Необходимо поднять уровень работы Минэнерго в этом важном вопросе.