Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг

В заключение А. П. Кириленко сказал, что сообщения, сделанные ответственными руко­водителями, дают представление о состоянии дела с развитием АЭС. Поэтому необходимо:

— дополнительно рассмотреть каждый объект, дать оценку и оказать помощь;

— принять меры по ускорению работ на Курской АЭС;

— принять решительные меры по ускорению поставки основного оборудования;

— усилить организаторскую работу на стройках и поднять производительность труда;

— незамедлительно разработать графики на пусковые объекты 1983 г., определить сро­ки поставки оборудования и производить задел еще в текущем году.

Обкомы должны на месте усилить контроль за сооружением АЭС и оказывать системати­ческую помощь организации работ коллективов.

АВГУСТ

1 августа совещание у Н. К. Байбакова. Обсуждались контрольные цифры по развитию элек­троэнергетики на 1983 г.:

3 августа. Коллегия Минэнерго. Я информировал о совещании в ЦК КПСС по развитию АЭС и о заседании комиссии СЭВ по электроэнергии.

Об обеспечении живучести ЕЭС СССР доклад был сделан ЦДУ ЕЭС СССР: необходи­мо сохранить установленную мощность на ГЭС (как минимум 20%), надо форсировать строительство ГАЭС; ускорить выпуск освоенных газовых турбин; осуществить строитель­ство ВЛ 1150 и ВЛ 1500 кВ; обеспечить норму реактивной мощности в энергосистемах.

Коллегия утвердила доклад ЦДУ по этому вопросу.

4 августа. Президиум Совета Министров СССР. Обсуждался вопрос о передаче стра­нам — членам СЭВ в 1984 г. 5,5 млрд кВт-ч и в 1985 г. 10 млрд кВт-ч электроэнергии.

Кроме того, надо форсировать строительство газопровода Ужгород — Европа для прода­жи газа европейским странам, в том числе и странам СЭВ.

5 августа. Совещание в Минэнерго СССР по ускорению строительства ВЛ 750 кВ для энергоснабжения Румынии и Болгарии. Совещание происходило с участием румынских и болгарских энергетиков. Договорились по всем вопросам и подписали совместный про­токол.

9 августа. Совещание в Минэнерго о выполнении плана за 7 мес. По выработке элек­троэнергии — план выполнен; отставание идет по выполнению строительно-монтажных ра­бот и вводу новых мощностей: при плане ввода 5,6 млн кВт, выполнено 3 млн кВт. Подробно были рассмотрены вопросы по всем вводимым объектам. Руководители главных управлений доложили о положении дел, и мерах, принимаемых руководством главков для ускорения вво­да энергомощностей. Коллегия приняла строгое решение по отношению к руководителям главков за упущения.

12 августа. Селекторное совещание по ремонту оборудования электростанции:

— Украина: На VI блоке Славянской ГРЭС ремонт идет удовлетворительно; надо уточ­нить положение с ремонтом блока на Ладыженской ГРЭС; нужны запасные части.

— Узбекистан: Нужны стопорные клапана.

— Центр: Плохо идет ремонтУ блока на Рязанской ГРЭС; не идет ремонт водогрейных котлов.

— Урал: Ремонтная кампания проходит хорошо; требует сократить объем ремонта.

— Тюмень: Ремонт идет нормально.

— Северо-Запад: В целом ремонтные работы идут по графику.

— Сибирь: Вопросов нет.

— Дальний Восток: С ремонтными работами отстает; нужна помощь.

17 августа. Заседание комиссии Минэнерго по атомной энергетике. Рассматривали во­просы о ходе пусковых операций на вводимых объектах 1982 г. Выделили объекты, требующие ускорения строительства (это Курская АЭС в связи с указаниями А.П. Кириленко). А.Н. Семе­нову дано указание выехать с группой специалистов на стройку, вызвать туда субподрядчиков (Куйбышевгидрострой) и принять решение по ускорению строительства водозабора.

18 августа. Совещание в ЦК КПСС у В. С. Фролова. Обсуждались пути решения вопросов, поставленных Л. И. Брежневым в его Записке по энергосбережению в народном хозяйстве.

Применительно к Минэнерго СССР мы считаем, что сбережение должно проходить в сле­дующих направлениях:

— экономия топлива на единицу выработки электрической и тепловой энергии;

— ускорение централизации производства тепла за счет расширения строительства теп­лофикационных электростанций и теплофикационной сети;

— контроль за отраслями народного хозяйства по экономии электрической и тепловой энергии на единицу вырабатываемой предприятиями продукции;

— увеличение коэффициента полезного действия турбин за счет повышения качества изготовления;

— экономия потерь в электрических сетях, а также в теплопроводах;

— главное в экономии углеводородного топлива — ускорение строительства гидравли­ческих и атомных электростанций.

20 августа. Рассматривались разногласия Минэнерго с Госпланом и Минфином по про­екту плана на 1983 г. Производство электроэнергии намечается 1393 млрд кВт-ч, по расче­там Минэнерго необходимо 1410 млрд кВт-ч. Удельные расходы топлива Госплан намечает 324 г/(кВт-ч); по расчетам Минэнерго необходимо принять 326,6 г/(кВт-ч). Капитальное вложение 2973 млн руб. в целом по отрасли, необходимо увеличить на 250-300 млн руб.

Главный вопрос — это ввод энергетических мощностей, демонтаж и реконструкция уста­ревшего оборудования на электростанциях.

Если добавить 200 млн руб. (из них 100 млн руб. на задел и 100 млн руб. на ГЭС и ВЛ), то резерв мощности составит только 8%. Следовательно, надежность энергоснабжения еще не улучшится.

Таким образом, предлагаемый Госпланом объем капитальных вложений на 1983 г. не­обходимо увеличить на 300 млн руб., ввод мощности на 1,8 млн кВт. Если даже обеспечить ввод в 1984 г. и 1985 г. по 15,5 млн кВт (что возможно), то пятилетний план ввода мощностей не будет выполнен.

Аппарату Минэнерго дано поручение направить в ЦК КПСС и Совет Министров письмо, где дать подробный анализ отставания темпов в развитии отрасли и необходимой помощи для исправления сложной обстановки в развитии электроэнергетики страны.

25 августа. Президиум Совета Министров СССР. Состоялся доклад комиссии по улучше­нию работы металлургической промышленности Украины. Комиссию возглавлял первый за­меститель председателя Госснаба СССР В. О. Куликов.

Выступили:

— И.П. Казанец (министр черной металлургии СССР): Необходимо решить проблемы кокса (поставки запасных частей и срочной реконструкции металлургических заводов).

— Ваничев (министр черной металлургии Украины): Состояние металлургической про­мышленности Украины плохое. Необходимо ускоренно проводить реконструкцию ме­таллургических предприятий (комплексно); упорядочить структуру управления чер­ной металлургией.

— Н.Ф. Николаев (заместитель председателя Совмина Украины): Комиссия, работав­шая на Украине по указанию Н.А. Тихонова, обстоятельно рассмотрела причины не­удовлетворительной работы черной металлургии Украины. Необходимо улучшить состояние основных фондов отрасли. Неудовлетворительное материально-техниче­ское обеспечение. Необходимо улучшить планирование черной металлургии Украи­ны по производству и капитальным вложениям со стороны Госплана СССР.

— И.В. Архипов (первый заместитель Председателя Совмина СССР): Доклад комиссии обстоятельный: необходимо укрепить исполнительную дисциплину и упростить си­стему управления отраслью.

— В.Э. Дымшиц (заместитель Председателя Совмина СССР): Большой срыв в поставках заводами Украины металла, и прежде всего строительным организациям, что созда­ет трудности в капитальном строительстве. В отрасли неудовлетворительно ведется капитальное строительство и допускаются срывы ввода мощностей. Необходимо бо­лее глубоко разобраться с работой предприятий, поставляющих руду (здесь также от­стает капитальное строительство).

— Н.А. Тихонов:

— вопросы поставлены правильно, и комиссия поработала хорошо;

— плохо в этой отрасли работают Минчермет и Госплан СССР;

— отстают в отрасли капитальное строительство и ввод новых мощностей;

— надо повысить отдачу фондовооруженности, обновлять основные фонды;

— слабая исполнительская дисциплина;

— надо использовать металлолом;

— навести порядок в планировании отрасли;

— нельзя игнорировать указания Президиума Совмина СССР;

— нет должной тревоги за работу отрасли;

— нет борьбы за экономию тепла и электроэнергии в отрасли;

— нужно вести решительную борьбу с потерями по всей технологической цепочке в производстве металла;

— надо усилить работу с кадрами, создавать условия для их закрепления.

30 августа. На совещании у Н.А. Тихонова рассматривался проект Записки в ЦК КПСС. Н.А. Тихонов дал указание Госплану с привлечением министерств и ведомств:

— дать анализ хода выполнения экономического и социального развития страны за 1981 и 1982 гг., дать предложения о дальнейшем уточнении заданий, предусмотренных пя­тилетним планом;

— разработать предложения по дальнейшему развитию страны на XII, XIII и XIV пятилет­ки в свете решений XXVI съезда КПСС;

— дать оценку уровня жизни народа, особенно районов Сибири и Дальнего Востока;

— раскрыть обстановку в топливно-энергетическом комплексе страны, выделив пробле­мы, связанные с дальнейшим развитием нефтяной промышленности.

Я выступил и заявил, что Минэнерго крайне обеспокоено развитием электроэнерге­тики и что эти вопросы не получили должного освещения в проекте доклада. Обстановка складывалась такой, что без принятия решительных мер в улучшении развития электроэнер­гетики могут быть сорваны решения проблемы экономического и социального развития СССР.

В связи с такой ситуацией Минэнерго еще в сентябре прошлого года направило предсе­дателю Совмина СССР Н.А. Тихонову письмо (1 сентября 1981 г. № 11527), где излагались ос­новные трудности в развитии отрасли:

— недостаточные темпы ввода энергомощностей и линий электропередачи;

— отставание развития атомной энергетики;

— медленные темпы вывода из работы устаревшего оборудования на электростанциях;

— представленный Госпланом проект плана на 1981-1985 гг. не обеспечивает необходи­мые темпы развития электроэнергетики.

В письме от 26 апреля 1982 г. (ЭС-425) на имя Н.А. Тихонова Минэнерго докладывало о состоянии электроэнергетики страны и мерах по улучшению ее развития. Энергосистемы большую часть времени из-за нехватки мощностей в системах работают с пониженной часто­той, что, по оценке ГКНТ, наносит ущерб народному хозяйству 2 млрд руб. в год.

Для преодоления возникших трудностей в отрасли Минэнерго просит поручить Госпла­ну СССР, ГКНТ рассмотреть «Доклад о развитии энергетики СССР в 1981-1985 гг. на период до 1990 г.» и решить поставленные вопросы.

И вот сейчас Н.А. Тихонов в проекте Записки в ЦК КПСС по существу пренебрегает во­просами развития энергетики. Несмотря на высказанные мною вышеуказанные соображе­ния, он не реагировал на их постановку. Создавалось впечатление, что новый председатель Совета Министров СССР недооценивает положения дел в развитии базовой отрасли народно­го хозяйства, тогда как А.Н. Косыгин неоднократно заявлял на заседаниях Президиума Сов­мина СССР и даже на заседаниях Совмина СССР, что нельзя ослаблять внимание к развитию электроэнергетики.

СЕНТЯБРЬ

1 сентября. Заседание Совета Министров СССР. Обсуждался проект плана экономического и социального развития на 1983 г. Из доклада Н. К. Байбакова: Ожидаемые итоги выполне­ния плана 1982 г.:

— план по топливно-энергетическому комплексу выполняется;

— национальный доход ожидается в размере 460 млрд руб., т. е. ниже плана;

— заработная плата растет выше намеченных лимитов по плану на 1982 г.;

— товарооборот отстает — не хватает товаров;

— будет введено 10,7 млн кВт энергомощностей;

— будет освоено 145 млрд руб. в капитальном строительстве;

— отстают металлургическая и химическая промышленности;

— плохо работает железнодорожный транспорт.

Необходимо министерствам и Советам Министров республик принять дополнительные меры по выполнению плана второго полугодия 1982 г.

Проект плана на 1983 г.:

— топливно-энергетический комплекс планируется с учетом Записки Л. И. Брежнева об экономии топлива и энергии с учетом 5%-ной их экономии (не решаются вопро­сы темпов развития гидроэнергетики и ядерной энергетики; надо искать средства);

— производительность труда должна дать реальную экономию (3,3 млн чел., занятых в народном хозяйстве);

— поднять объем жилищного строительства;

— увеличить выпуск товаров народного потребления и улучшить товарооборот;

— поднять производство черных металлов;

— решить проблему кокса и добычи руды;

— расходы превышают доходы, и надо решить проблему сбалансированного бюджета. Выступили:

— М.С. Соломенцев (РСФСР): Не выполнен план капитального строительства; урожай­ность оказалась ниже планируемой; необходимо поднять качество машиностроения и сбалансировать план.

— А.П. Ляшко (Украина): Задачи продовольственной программы не решаются, также как и вопросы черной металлургии.

— П.Ф. Ломако (Минцветмет): Необходимо ликвидировать перебои в электроснабже­нии; проект плана недоработан.

— Б. Ф. Братченко (Минуглепром): Проект плана не сбалансирован и требует доработки.

— В. С. Федоров (Миннефтехимпром): Проект плана недоработан.

— Н.А. Тихонов:

— план будет обсуждаться с каждым министром;

— прежде всего надо нормально закончить план 1982 г.

— необходимо решить проблему перевозки грузов (что и куда возить);

— решить проблему топливно-энергетического комплекса на 1983 г.

— сбалансировать бюджет, решить при этом проблему товарооборота;

— необходимо обстоятельно готовиться к зиме, особенно в сельском хозяйстве, сба­лансировав проблему кормов, их перевозки и складирования;

— один из главных вопросов — это эффективность капитальных вложений (ввод мощностей, обновление фондов основных отраслей промышленности).

Затем определяем дальнейший порядок работы над планом 1983 г. Министры работают с Госпланом по разногласиям с учетом приведенных выше указаний. Потом в комиссии под моим председательством рассматриваем проект плана по отраслям и союзном республикам.

2-5 сентября. Состоялась моя поездка по пусковым АЭС для заслушивания руководите­лей строек АЭС на коллегии Минэнерго.

10 сентября. В Экибастузе состоялось совещание по работе блоков Экибастузской ГРЭС-1. Проводил совещания заместитель Председателя Совмина СССР А. К. Антонов. Сове­щание было направлено на ликвидацию плохой работы основного оборудования.

Из доклада Ю. К. Семенова (он до приезда А. К. Антонова несколько дней работал с пред­ставителями эксплуатации и заводов-поставщиков оборудования): Была разработана про­грамма по каждому блоку: что нужно сделать, кто выполняет работу и в какой срок. Таким образом, были разработаны планы действий и дальнейшая задача сводилась, по существу, к обсуждению и уточнению реальных сроков и поправок, которые вносились руководителя­ми предприятий. Блок I: замена некоторой арматуры, ремонт пароперегревателя, исправле­ние дефектов в вентиляторах, замена ряда двигателей, ремонт мельницы, вскрытие цилиндра высокого давления турбины, ремонт циркв од оводов, установка перемычек между воздухово­дами (автоматизация блока выполнена).

После проведения указанных работ блок должен работать.

Блок II: вскрытие тягодувной машины, ревизия арматуры, вскрытие цилиндра низкого давления турбины, ремонт подшипников, проверка ротора генератора на вибрацию.

Блок III: переварка стыков котла, исправление работы дымососов и тягодуховых машин, замена стопорных клапанов турбины, замена кабельных проходок, вскрытие стопорной ар­матуры, замена шпилек на устойчивую сталь.

Блок IV (работал на низком вакууме и остановлен аварийно): устранить вибрацию, пе­реварить стыки так же, как и на I блоке, провести ремонт и замену арматуры, сменить пятую ступень на проточной части турбины.

15 сентября. Рассматривали в комиссии Совмина (председатель комиссии Н.А. Тихо­нов) проект плана на 1983 г.

Из моего доклада: Низкие резервы мощности; необходимо увеличить (реально воз­можно) ввод мощностей на 1,8-2 млн кВт; необходимо увеличить капитальные вложения на 300 млн руб. Надо прекратить самодеятельность Минцветмета, которое не реагиру­ет на просьбы Минэнерго по исполнению режимов потребления электроэнергии (истории с Братским алюминиевым заводом могло бы и не быть, если бы П. Ф. Ломако работал совмест­но с энергетиками). Необходимо поднять качество основного энергетического оборудования (пример Экибастуза) и утверждать реальный план по комплектации оборудования. Обязать Минуглепром коренным образом улучшить качество угля, и особенно Экибастузского. При­нять предложение Минэнерго по удельным расходам топлива. Надо более четко определить­ся с дальнейшим развитием атомной и гидравлической энергетики. Надо принять все пред­ложения Минэнерго по материально-техническому обеспечению.

20 сентября. Встреча в Москве с секретарем ЦК Компартии Белоруссии М. В. Ковалевым и председателем Совмина Республики А. Н. Аксеновым. Просят ускорить строительство Бело­русской АТЭЦ. Договорились, что я приеду в республику после того, как будет принято пред­ложение Минэнерго по плану дальнейшего развития энергетики страны.

23 сентября. Совещание у В.Э. Дымшица по обеспечению энергетики топливом в зим­них условиях.

— Главное направление — это экономия мазута с увеличением расходования газа на га­зомазутных электростанциях, использование сланцев и дешевого угля, и, прежде всего, экибастузского. Необходимо перевести на зимнюю технологию работы нефтеперера­батывающие заводы (так называемую мазутную технологию) — получать из нефти ма­зута больше. Основное внимание необходимо уделить выпуску (с заводов Башкирии), а МПС перевозке мазута на газомазутные электростанции европейской части страны. Хотя правительством и поставлен вопрос об экономии мазута в производстве электро­энергии в целом, но надо иметь в виду, что зимой увеличенного количества газа элек­тростанции получать не смогут, так как расходуется больше газа на бытовые нужды.

— МПС (И. Г. Павловскому) совместно с Минэнерго (П. С. Непорожним) необходимо со­ставить согласованный график перевозки экибастузского угля и мазута; Минцветмет (П.Ф. Ломако) и Минэнерго (П.С. Непорожнему) надо согласовать на зимний пери­од графики работы цветной промышленности, не допуская срыва работы алюминие­вых заводов.

— В. Ф. Братченко, П. С. Непорожнему, И. Г. Павловскому необходимо составить график добычи, транспортировки и переработки экибастузского угля на электростанциях Минэнерго СССР. Особое внимание должно быть уделено добыче, перевозке и сжига­нию донецких углей, и, прежде всего марки АТТТ.

А. М. Лалаянц (Госплан) отметил, что обстановка у энергетиков с топливом для прохо­ждения зимнего максимума нагрузок сложная. Нельзя допускать действия, которые приво­дят к тому, что приходится останавливать алюминиевые заводы из-за срыва поставки элек­троэнергии.

24 сентября. Совещание в Совмине СССР у А. К. Антонова. После посещения Экибастуза мы убедились, в какой степени плохое качество поставляемого на электростанции оборудо­вания может сказываться на надежности электроснабжения народного хозяйства.

Первая очередь Экибастузской ГРЭС-1 (4 блока по 500 тыс. кВт) зимой устойчиво не ра­ботала, а электростанция находится в центре энергетических нагрузок (Экибастуз — Север­ный Казахстан, Сибирь — Урал). В результате народному хозяйству был нанесен большой урон.

До сих пор не несет устойчивой нагрузки блок мощностью 800 тыс. кВт на Славянской ГРЭС. Донбасс также был в тяжелом положении в зимний период, когда из-за отказа работы оборудования был нанесен большой ущерб промышленности Донбасса.

Зимние условия 1982/83 г. не будут легкими для энергетиков из-за нехватки энергетиче­ских мощностей. Поэтому на вводимые энергетические объекты в текущем году необходимо обратить особое внимание министрам В. В. Кротову, А. И. Майорцу, К. И. Брехову, М. С. Шкабардне — лично разобраться с поставкой оборудования для ввода объектов Минэнерго СССР и принять меры по ускорению его отгрузки.

Из 10 млн кВт ввода мощностей пущено только 2 млн кВт и на всех объектах буквально идет «крик» из-за опоздания поставки оборудования и подачи его на монтажные площадки электростанций и подстанций.

27 сентября. Совещание в Совмине СССР у Н.А. Мартынова по отгрузке металла, леса, цемента на вводимые объекты Минэнерго, а также транспорта и механизмов (особенно буль­дозеров, которые нужны для работы на складах электростанций).

Обязал соответствующих министров и подразделения Главснаба СССР принять должные меры по оказанию помощи Минэнерго для обеспечения прохождения осенне-зимнего мак­симума нагрузок.

30 сентября. На коротком заседании коллегии Минэнерго я информировал о работе, проведенной тремя заместителями председателя Совета Министров СССР по оказанию по­мощи Минэнерго по подготовке и прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок.

Поручил своим заместителям по подчиненности установить контроль за ходом выполне­ния принятых решений, осуществить решительные меры по подготовке энергетического хо­зяйства к нормальному прохождению осенне-зимнего максимума энергетических нагрузок.

ОКТЯБРЬ

5 октября. Совещание в ЦК КПСС у В. С. Фролова. Основные вехи доклада А. Н. Макухина:

— о прохождении максимума нагрузок;

— ожидаемые нагрузки и особенности регионов (цифры);

— капитальный ремонт (отстает, а времени уже нет);

— ввод мощностей (отстает — заготовка топлива отстает);

— борьба с аварийностью и укрепление дисциплины;

— энергосбережение и задачи, которые надо решать (5% экономии);

— работа с потребителями энергии в части экономии энергии и регулирования пика мощности (большую роль должны сыграть органы энергонадзора в улучшении рабо­ты с потребителями и по подготовке предприятий к зиме, но эта работа ведется так­же неудовлетворительно).

Выступили:

— И. Н. Ершов (Мосэнерго): Разработаны мероприятия по экономии топлива на 200 тыс. т и совместно с предприятиями Москвы возможные графики ограничения пиковых на­грузок; ремонтные работы закончены; с предприятиями согласованы лимиты на по­требление электроэнергии.

— М. М. Иманов (Азербайджанэнерго): Ремонты закончены, топливо заготовлено; про­ведена работа с потребителями по режимному энергоснабжению зимой 1982/83 г., однако увеличилась аварийность; усиливаем работу с перетоками.

— А. И. Кульчицкий (Ростовэнерго): Заканчиваем ремонты; электростанции топливом обеспечены; усиливаем меры по энергосбережению. Нужен ввод транзитной линии 500 кВ Ростов — Краснодар. Необходимо форсировать строительство Ростовской АЭС.

— Богомолов (директор завода): Мероприятия по экономии топлива и энергии разра­ботаны (резервы по экономии топливно-энергетических ресурсов на заводе имеются, но для их использования необходимы материалы и оборудование).

— К.П. Муренин (Саратовский обком партии): Мероприятия по экономии топлива раз­работаны; разработаны удельные расходы энергии на 1 т продукции (имеются боль­шие резервы); необходимо усиление роли энергонадзора, контроля за расходованием согласованных с предприятиями лимитов на электроэнергию.

— Г.И. Хрупачев (Тулаэнерго): Мероприятия по подготовке энергосистемы разработа­ны; графики ограничений по мощности согласованы с предприятиями (предприя­тиями завышены лимиты на расход электроэнергии). Качество подмосковных углей низкое, необходимо воздействовать на Минуглепром в части осуществления меро­приятий по повышению качества подмосковного угля.

— Ю. А. Цагарели (Грузэнерго): Энергосистема к зиме подготовлена; необходимо реали­зовывать мероприятия Минэнерго по повышению устойчивости и живучести энерго­систем Закавказья.

— Егорычев (Московское метро): Мероприятия по экономии электроэнергии разработа­ны; необходимо ликвидировать любые случаи отключения электроэнергии для метро.

— Ф.Х. Акопджанян (Армэнерго): Ремонтные работы заканчиваются, проводится рабо­та с предприятиями (многие предприятия перерасходуют лимиты потребления элек­троэнергии — нужны реальные меры воздействия).

— Васильковский (Орловский обком партии): Используем опыт саратовцев по упоря­дочению вопросов энергосбережения; разработаны мероприятия по экономии энер­гии; нужна автоматизация; надо срочно расширять Орловскую ТЭЦ на два блока по 100 тыс. кВт.

— Голубев (главный инженер Горьковэнерго): Необходимо усилить надежность энер­госнабжения села за счет расширения и укрепления распределительных электриче­ских сетей (энергосистема не имеет резервов мощности); мероприятия по экономии энергии разработаны, но необходимо по-настоящему наладить учет расхода топлива и электроэнергии.

— Осипов (Московская железная дорога): Надо поднять надежность энергоснабжения дороги, ибо каждая остановка электровоза — это дополнительный расход электро­энергии; мероприятия по экономии энергии разработаны и доведены до каждого ма­шиниста электровоза.

— М. И. Неуймин (Минэнергомаш): Приняты меры по отгрузке оборудования и запас­ных частей для энергетиков; разработаны меры по экономии топливно-энергетиче­ских ресурсов по всем предприятиям Министерства.

— В. С. Фролов: Положение с энергоснабжением народного хозяйства центральных ре­гионов страны вызывает тревогу; отстают вводы энергомощностей; машинострои­тели срывают поставку запасных частей для энергетиков. Не ликвидирован разрыв мощностей; плохо обстоит дело с поставкой мазута, кузнецких углей; энергетики до­пускают передержку вагонов под разгрузкой углей; недопустимо перевыполнение плана производства электроэнергии за счет перерасхода мазута; не наведен долж­ный порядок с экономией электроэнергии за счет уменьшения потерь электроэнер­гии в электрических сетях; имеет место перерасход топлива на производство электри­ческой и тепловой энергии на электростанциях Минэнерго.

Доклады с мест показывают, что настоящей борьбы за экономию электроэнергии и топ­лива на местах пока нет. Обкомы партии еще не провели той работы, которая отражена в За­писке Л. И. Брежнева по экономии топливно-энергетических ресурсов. На местах имеет ме­сто перерасход лимитов на потребление энергии. Маловодный год в Сибири показал, как надо беречь энергетические ресурсы страны. Необходимо усилить работу энергонадзора. Не­обходимо поднять уровень дисциплины по экономии топливно-энергетических ресурсов.

7 октября. Коллегия Минэнерго СССР. Рассматривались вопросы:

— По экономии топливно-энергетических ресурсов на основании Записки Л. И. Брежне­ва (удельные расходы топлива на производство электроэнергии не выполняются).

Коллегия дала поручение А. Н. Макухину внимательно разобраться в этом во­просе. Многие руководители энергосистем допускают перерасход топлива, не счита­ясь с указанием совещания, проведенного в ЦК КПСС 5 октября. Совещание показа­ло, как важно руководителям энергетических систем творчески работать с местными партийными и советскими органами (на примере Саратовского обкома партии).

Г. Балаково. Участники выездного заседания атомной комиссии. В центре П. С. Непорожний

Коллегия также поручила П.П. Фалалееву провести проверку состояния каждого пуско­вого объекта с учетом указаний ЦК КПСС об ответственности за опоздание ввода энергомощ­ностей. Но сейчас дело уже не в машиностроителях, а в нас — энергетиках.

— По развитию ядерной энергетики. Секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко, рассматри­вая положение дел с развитием ядерной энергетики, обратил внимание руководи­телей машиностроения об их ответственности за сроки поставки оборудования для АЭС.

В настоящее время оборудованием пусковые АЭС полностью укомплектованы, и оборудование, буквально «валяется» на территории стройплощадок. Сейчас ввод мощностей на АЭС в руках энергостроителей.

Нависла угроза провала ввода в эксплуатацию в этом году блока мощностью 1 млн кВт на Курской АЭС. Дано указание ЦК КПСС Курскому обкому партии прове­сти на строительстве Курской АЭС областной партийно-хозяйственный актив. Обком наметил актив провести в октябре. В связи с этим А. Н. Семенову надо срочно выехать на строительство Курской АЭС и подготовить совместно с обкомом партии дополни­тельные меры по ускорению работ.

Я сообщил, что в октябре буду отдыхать в санатории «Марьино» (санаторий ЦК КПСС, который находится на территории Курской области) и буду держать связь с обкомом партии по организации проведения актива, а также приму участие в работе актива.

Находясь с 8 по 28 октября в отпуске, подготовил выступление на предстоящем активе Курского обкома партии по обеспечению пуска блока на Курской АЭС в текущем году.

Основные положения моего выступления.

Строительство Курской АЭС начато в 1968 г. В 1976 г. пущен I блок мощностью 1 млн кВт. Коллектив строителей проделал огромную работу (построил плотину, создав водохранилище для водоснабжения АЭС). Однако с пуском очередного блока в 1982 г. получается задержка по вине строителей. Важное значение ввода блока заключается в том, что не хватает энергомощностей в европейской части СССР, а топлива здесь нет. Запис­ка Л. И. Брежнева по экономии топлива обязывает нас — энергетиков — вместо сжига­ния на тепловых электростанциях угля, мазута, газа (которых нет в этом регионе страны) использовать ядерную энергию, имея в виду большие запасы урана, имеющиеся в СССР. Имеет место и опоздание не только строительных, но и монтажных работ в связи с опо­зданием поставки оборудования. Благодаря помощи ЦК КПСС эта проблема решена. Сей­час дело за строителями.

22 октября. Состоялся партийно-хозяйственный актив Курского обкома партии в г. Кур­чатове. Актив открыл секретарь Курского обкома партии А. Н. Ермолаев.

Из доклада директора АЭС В. К. Горелихина: Имеет место отставание; строители дол­жны усилить подготовку помещений, необходимых в первую очередь; необходимо уже сей­час завозить в машинный зал ядерное топливо, но не готова кровля; 5 декабря должна состояться загрузка топлива, и эти сроки надо выдержать; задерживается отделка в отделе­ниях монтажа защитных устройств реактора; эксплуатационный персонал АЭС закреплен по всем пусковым узлам и работает совместно с основными монтажниками; работа идет интенсивно; имеется уверенность, что физический пуск реактора будет обеспечен в дека­бре текущего года.

— Л. И. Абрамов (начальник строительства АЭС): Уточнен и действует пусковой график (по пусковому блоку АЭС), который находится на оперативном контроле всех участ­ников пуска блока; строители повсеместно работают с монтажниками и эксплуатаци­онниками (отстает монтаж теплового контура, ищем пути ускорения этой работы); главная забота строителей — это опоздание готовности гидроузла, так как без воды задержится физический пуск реактора, но сейчас положение исправляется; идет на­пряженная круглосуточная работа; не успеваем круглосуточно отвозить и привозить рабочих — просим срочно дать еще два автобуса.

— Белобородов (бригадир): Комплексная бригада в составе 35 чел. работает напря­женно, но неритмично; нужно разработать положение о комплексных хозрасчетных бригадах и роли бригадиров.

— Горелюк (начальник управления механизации): надо ликвидировать простои меха­низации (не дают фронта работ) и наладить круглосуточную перевозку рабочих.

— Ковалев (начальник управления электромонтажных работ): Отстает сдача помеще­ния для электромонтажных работ; недостаточна оперативность генерального заказ­чика; необходимо наладить освещение.

— Семенихин (начальник участка отделочных работ): на отделочных работах занято 862 чел., объединенных в три бригады; работы ведутся круглосуточно, но подготов­ка производства слабая.

— Набатов (электромонтажник): Прикомандированным рабочим-монтажникам нужно жилье; имеются затруднения с подвозкой рабочих.

— Сафронов (автоматизация): Нужны кабельные связки; надо ускорить отделочные ра­боты и сдачу под монтаж фронта работ для автоматизации.

— Р.С. Рейземан (Домостроительный комбинат): Задерживается сдача жилья из-за не­хватки линолеума и отделочных материалов.

Из заключительного слова А. Н. Ермолаева:

— нарушаются Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по развитию ядер­ной энергетики; надо форсировать работы по вводу мощностей на Курской АЭС;

— в центральных районах страны (в зоне расположения Курской АЭС) вводятся ограни­чения в отпуске электроэнергии;

— необходимо улучшить организаторскую работу на местах работ (кровля и др.), а так­же больше уделять внимание бытовым условиям строителей; быстрее вводить в экс­плуатацию жилье;

— Курский обком партии оказывал и впредь будет оказывать помощь строителям Кур­ской АЭС.

НОЯБРЬ

1 ноября. Находился в Венгрии на заседании комиссии СЭВ по электроэнергии. Заседание комиссии проходило в г. Дебрачене. Принимали участие руководители делегаций: Тодори- ев (НРБ), Копай (ВНР), Краузе (ГДР), Кусь (ПНР), Папеску (СРР), Дагоджак (МНР), Котеран (Куба), Скляров (СССР), Русняк (ЧССР).

Повестка заседания:

— задачи комиссии в свете решения XXI заседания Исполкома СЭВ;

— параллельная работа энергетических систем стран — членов СЭВ;

— развитие энергетики стран — членов СЭВ до 2000 г.;

— перетоки электроэнергии в зимний период 1982/83 г.

Договорились, что вместо пленарного заседания проведем заседание глав делегаций и обменяемся мнениями по главным вопросам повестки дня.

Заседание глав делегаций о концепциях развития энергетических систем до 2000 г.

— Тодориев (НРБ): Основные направления развития — ядерная энергетика и ГАЭС.

— Копай (ВНР): Развитие АЭС и тепловых ГРЭС на венгерском угле.

— Краузе (ГДР): Уголь и АЭС при годовом приросте выработки электроэнергии 3%.

— Котеран (Куба): АЭС, ГЭС, ГАЭС.

— Дагоджак (МНР): Свой уголь и использование гидроэнергии.

— Кусь (ПНР): Собственный уголь и ядерная энергетика.

— Папеску (СРР): Теплоэнергетика с использованием лигнитов и АЭС.

— Скляров (СССР): АЭС в Европе, ГРЭС и ГЭС в Сибири, ВЛ 1500 кВ и ВЛ 1150 кВ. Эко­номия топлива.

— Русняк (ЧССР): ГРЭС на своем топливе и АЭС.

В целом общее направление дальнейшего развития энергетики стран — членов СЭВ — это экономия топлива и электроэнергии, развитие ядерной энергетики, использование мест­ных углей и усиление обменом электроэнергией стран — членов СЭВ.

3 ноября. О готовности энергетических систем стран — членов СЭВ к обеспечению про­хождения зимнего максимума 1982/83 г.

НРБ: Зимний максимум нагрузок 7,5 млн кВт. Резерв мощности 12%. Намечается регу­лировка нагрузок.

ВНР: Опаздывает ввод в эксплуатацию АЭС «Пакш». Предстоит регулировка загрузки и совместная работа с Советским Союзом по ВЛ 750 кВ.

ГДР: Нагрузка по максимуму ожидается 17 млн кВт. Должен быть введен второй блок 500 тыс. кВт на ГРЭС «Пешивари».

ПНР: Прохождение максимума нагрузок будет обеспечено, однако нужна совместная ра­бота с СССР.

СРР: Положение тяжелое; будем отключать бытовых потребителей; нужна помощь со сто­роны Советского Союза; нужна ВЛ 750 кВ.

ЧССР: Уголь есть, мощности достаточные; необходимо навести порядок с частотой тока, допуская ее снижение не ниже 49,5 Гц.

СССР: Будут трудности из-за недостаточного резерва мощности, но обмен мощностями энергии должен осуществляться в пределах сечения проводов.

Рассматривали также вопрос совместного строительства ГАЭС Предиколосец (ВНР). СССР дает согласие на долевое участие в пределах 20% при стоимости установленного 1 кВт мощности 300-314 руб.

Остальные главы делегаций заявили, что предложения венгерской стороны еще изуча­ются.

4 ноября. Поездка на АЭС «Пакш». Осмотрели состояние электростанции. Ведутся пуско­наладочные работы, которые возглавили совместно с венгерской стороны Золот, Петер-Надь, Фиштер, а с советской стороны — Акимов и Казаков. До опытно-промышленной эксплуата­ции надо провести полный цикл исследований до 20 ноября и второй цикл с проверкой ра­бот по двигателю-генератору до 29 ноября. Министр Копай выразил неудовольствие тем, что надо ставить новый двигатель-генератор, и просил собрать ученых, чтобы дополнительно рассмотреть программу всех пусковых операций. Возвратились в Дебречене. Готов протокол решения комиссии. Протокол получили все главы делегаций.

5 ноября. Состоялось пленарное заседание комиссии. Заслушали доклады руководите­лей секций. Вечером состоялось подписание протокола и прием, который дал в честь всех участников комиссии г-н Копай. Во время приема состоялся концерт.

6 ноября. Я улетел в Москву.

9 ноября. Был на приеме в Совмине у А. И. Антонова. Информировал его о работе комис­сии СЭВ в Венгрии и рассказал, что Копай выразил неудовольствие тем, что пусковая комис­сия требует замены двигателя-генератора.

10 ноября. Секретариат ЦК КПСС рассматривал проект Постановления ЦК КПСС и Сове­та Министров СССР по развитию энергетики Дальнего Востока. Рекомендовано проект По­становления доработать.

17-22 ноября. Был в Казахстане. Проводил совещание по осенне-зимнему максимуму энергонагрузок Казахстана в зимний период 1982/83 г. С группой крупных специалистов по­бывал в Экибастузе, Павлодаре, Караганде, Целинограде, Джезказгане и Алма-Ате. На месте встречались с руководителями энергетических систем Казахстана, знакомились с подготов­кой систем к зиме, имели беседы с обслуживающим эксплуатационным персоналом, работ­никами угольной промышленности Карагандауголь и Экибастузуголь.

22 ноября. В Алма-Ате было проведено совещание о готовности энергосистем Казахста­на к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок 1982/83 г.

Ожидаемый максимум нагрузок 7721 тыс. кВт. Из них, тыс. кВт: Алтайэнерго 325, Кара- гандаэнерго 1500, Павлодарэнерго 2820, Экибастузэнерго 2106, Целиноградэнерго 516, блок станций предприятий 400.

В совещании участвовали руководители энергосистем, первый заместитель председате­ля Совмина Казахстана Гребенюк и секретарь ЦК Компартии Казахстана Н.А. Назарбаев, ко­торый отметил, что работа проделана большая, но гарантированное прохождение максимума энергонагрузок будет решать устойчивая работа Экибастузской ГРЭС-1. Надо принять допол­нительные меры по доведению ГРЭС до устойчивой работы.

24 ноября. Состоялось совещание у секретаря ЦК КПСС В. И. Долгих по проблеме Экибастузского топливно-энергетического комплекса и повышению надежности работы Экиба­стузской ГРЭС-1. На электростанции из четырех блоков мощностью 500 тыс. кВт, сданных в эксплуатацию, ни один блок не работает устойчиво.

В. И. Долгих дал указание проверить выполнение машиностроителями заданий, связан­ных с доводкой оборудования Экибастузских ГРЭС до проектных параметров.

25 ноября. Состоялось Совещание в Совмине СССР по запасам топлива на электростанциях.

Обстановка с мазутом сложная. Необходимо ускорить наполнение мазутных емкостей до наступления больших морозов, чтобы избежать трудностей со сливом мазута.

26 ноября. Совещание в Минсредмаше по аварии на действующем блоке РБМК-1000 Чер­нобыльской АЭС. Вышел из строя реактор. Произошла утечка воды из канала. Получился раз­рыв сборки твэла, где температура 1100-1200 °С, что привело к разрыву циркониевых труб и нагреванию их до температуры 600-700 °С. Циркониевый канал доведен до разрушения и прорыва трубы с выносом под напором водографитовой кладки. Надо провести промывку для удаления грязи и опрессовку при температуре 180 °С и давлении 76 МПа. У 32 каналов имеются прогибы. Графитовую кладку надо высушить.

— А. П. Александров: Уран внутри стержня опасности не представляет, поэтому можно оставить пустые каналы. Тепло надо снимать. Опрессовку не делать.

— Е.П. Славский: Необходимо подготовить приказ о порядке ликвидации аварии. Ди­рекции АЭС следует создать специальную службу для наблюдения за каналом и пред­упреждения аналогичных случаев.

29 ноября. Расширенная коллегия Минэнерго. Обсуждался вопрос о готовности энерге­тических систем к зиме.

— А. Н. Макухин: Не все энергетические системы к зиме готовы.

— Г. П. Бараков (Экибастузэнерго): Нужна помощь Главэнергокомплекта.

— В. А. Жмурко (Донбассэнерго): Нужен мазут. Ухудшается качество топлива. Проведе­на большая работа с потребителями, намечены мероприятия по экономии энергии, однако они не выполняются.

— А. Н. Ремизов (Костромская ГРЭС): Коэффициент использования оборудования 98%, что ненормально. Следует упорядочить вопросы материального обеспечения, и осо­бенно запасными частями. Необходимы площадки для текущего ремонта.

— А. В. Симановский (Свердловэнерго): Топливо на складах есть, но нет бульдозеров. Сорваны сроки ремонта оборудования на Рефтинской ГРЭС — нет узлов. Надо наве­сти порядок на золоотвалах.

— И.Н. Ершов (Мосэнерго): Не хватает мазута — надо увеличить план поставок. Надо поддерживать частоту в энергосистемах, внедрять новую технику.

— С.А. Казаров (Ленэнерго): Задерживаются вводы на Южной ТЭЦ. Теплофикационная система Ленинграда требует повышенного внимания. Нужен мазут (фонды выделяют­ся недостаточно — газ зимой не дают, а мазута нет). Отстает электросетевое хозяйство.

— В.Н. Гусаковский (Минэнерго Украины): Ухудшается качество угля, нужен мазут.

— Назарбеков (Минэнерго Узбекистана): Дополнительно необходимы 260 тыс. т ан- гренского угля.

— Н.И. Шишкин (Челябэнерго): Нужно упорядочить лимиты.

— А.Ф. Смирягин (директор Рязанской ГРЭС): Нужен мазут.

— М. К. Павлов (Куйбышевэнерго): Большие трудности с перевозкой мазута из Уфы.

— В. П. Соколов (Тюменьэнерго): Сургутская ГРЭС удвоила мощность. Энергосистема к зиме подготовлена.

— Из выступления В.Э. Дымшица:

— уже начинается зимний максимум, а Минэнерго все еще не готово к зиме;

— отключения потребителей идут;

— выступавшие ничего не сказали об аварийности, что говорит о низкой дисциплине самих первых руководителей энергосистем;

— удельные расходы топлива не выполняются. Никто из выступавших не доложил, как выполняются задачи по экономии топлива и энергии, поставленные в Запис­ке Л. И. Брежнева;

— дисциплина по расходу топлива (в том числе и по мазуту) в Минэнерго низкая;

— следует навести порядок в Сибири по правильному использованию водных ресурсов (Братская «история» слишком дорого обошлась государству);

— надо прекратить произвол в отключении потребителей;

— надо принять меры к окончанию ремонтов;

— ремонт и реконструкцию Ермаковской и Экибастузской электростанций держать под прицелом;

— крупная Сырдарьинская ГРЭС должна работать на газе;

— капитальное строительство и ввод мощностей поставлены плохо.

В заключение я поблагодарил выступавших и особенно остановился на выступлении В.Э. Дымшица. Из его критических замечаний в наш адрес, нам надо делать выводы. До макси­мума нагрузок еще имеется месяц. Надо его превратить в два месяца, организовав круглосуточ­ную работу на пусковых объектах и, безусловно, закончить все работы по капитальному ремонту. Поручил А. Н. Макухину уточнить решение коллегии по обсуждаемому вопросу.

На Калининской АЭС

ДЕКАБРЬ

8 декабря. Торжественное заседание сессии Академии наук СССР, посвященное 60-летию СССР. Выступление А. П. Александрова касалось следующих вопросов:

— первые действия Академии наук в 1918 г. связаны с электрификацией страны;

— ленинская национальная политика;

— большая положительная роль Академии наук за период развития СССР.

Упущения Академии наук: в технике — это недостаточная автоматизация; не сыграла должной роли в упреждении холодной войны.

Доклад академика В. А. Котельникова был посвящен следующим проблемам:

— Ленин и размещение производительных сил страны на базе электрификации;

— история развития науки в республиках;

— сокращение суммарных затрат на содержание Академии наук, которые слишком огромны.

Главные задачи, стоящие перед Академией наук:

— быстрые темпы развития народного хозяйства на базе научно-технического прогрес­са и передовых технологий;

— автоматизация в широком смысле слова;

— разведка природных ресурсов и технология их использования;

— преобразование энергии и энергосбережение;

— электрификация производственных процессов и улучшение быта населения;

— мир и среда;

— химия и ее роль в настоящее время;

— биология и охрана окружающей среды;

— общественные науки и их роль в направлении на повышение благосостояния народа;

— продовольственная программа как комплекс задач науки и производства.

По докладу академика В. А. Котельникова состоялись выступления многих ученых, ко­торые раскрывали достижения и недостатки в работе Академии наук и излагали предложе­ния по дальнейшей более плодотворной ее деятельности по всем проблемам, поставленным в докладе.

Калининская АЭС

10 декабря провел совещание на площадке строительства Калининской АЭС. Калинин­ская АЭС начала строиться в 1975 г. По Постановлению Правительства, она должна быть пу­щена в 1983 г. Необходимо было принимать ими решительные меры, чтобы в следующем году обеспечить ее ввод в эксплуатацию.

Из доклада начальника строительства В. А. Саакяна: В 1983 г. рост объема работ заплани­рован в 1,7 раза. Коллектив строителей сейчас 8600 чел., из них на строительно-монтажных работах 5800 чел. Необходимо на пик работ иметь еще 1000 чел. Сейчас задача заключается в том, чтобы прибывающим монтажникам обеспечить фронт работ. Имеется план по оргна- бору на 1000 чел. плюс 500 комсомольцев. Привлекаем к работе управление строительства Конаковской ГРЭС в порядке субподрядчика. Особая задача — это ввод жилья, и в этом надо оказать помощь. План строительно-монтажных работ на январь 1983 г. составляет 6 млн руб. Отстают электромонтажные работы.

— В. Д. Пупков (директор АЭС): Пусковой комплекс 146 млн руб., до пуска остается 61 млн руб. Проектная документация имеется. Необходимо подготовить 200 чел. экс­плуатационников. Надо ввести в эксплуатацию 75 тыс. м² жилья.

— В.Н. Кондратенко (Главэнергокомплект): Нужны подогреватели высокого давления, электрооборудование подстанции 750 кВ, кабель первого контура, насосы, арматура, перегрузочные машины — все отгружается.

— А. Л. Лапшин (Главпроект): Просьба не вносить изменений в пусковой комплекс.

— Ю.Я. Павшинский (Гидромонтаж): 1 декабря вписано в пусковой график.

— Ф.Л. Коган (Электромонтаж): Прекратить внесение изменений в рабочие чертежи по электромонтажным работам.

— П.П. Фалалеев (Минэнерго): Усилить работы по оболочке реактора. Усилить работы по вводу жилья.

— Шаров (Калининский обком партии): Все решают люди. План пополнения рабочих надо быстро реализовать, выполнить первоочередный ввод жилья, сосредоточить усилия на соцкультбыте (клуб, школа, детский сад). В. Д. Пупков недостаточно доло­жил положение дел с набором кадров, тренировкой эксплуатационных кадров (отку­да он их собирается взять и где их размещать). Уточнить и больше не менять пуско­вой комплекс работ.

В своем выступлении я обратил внимание на следующие вопросы:

— дать окончательный пусковой комплекс и программу проектных работ для обеспече­ния пускового комплекса;

— ускорить дополнение рабочими, в первую очередь монтажниками;

— ввод жилья и соцкультбыта в эксплуатацию взять под особый контроль;

— обеспечить бесперебойное материально-техническое снабжение и поставку обору­дования;

— стабилизировать коллектив.

15 декабря. Президиум Совета Министров СССР. Обсуждались вопросы:

— о сокращении численности аппарата министерств (дано поручение министрам дать предложения);

— об улучшении технической политики в сельхозмашиностроении (обсуждали проект Постановления правительства).

Н.А. Тихонов отметил, что Постановление сложное, многое не ясно, а именно:

— типизация выпускаемого сельскохозяйственного оборудования;

— как обеспечивается технический прогресс и совершенствование технологии изготов­ления оборудования;

— кто строит и что для этого нужно. Проект постановления требует доработки.

21 декабря. Сессия Верховного Совета СССР, посвященная 60-летию создания СССР. Со­стоялось торжественное заседание. Все проходило очень торжественно.

22 декабря. Торжественное заседание, посвященное Дню энергетика. Было мое краткое выступление об успехах и недостатках в работе отрасли. Потом состоялся концерт. Все меро­приятия прошли хорошо.

24 декабря. Совещание у секретаря ЦК КПСС В. И. Долгих.

Рассматривались общие вопросы, связанные с работой Минэнерго СССР:

— справка о состоянии капитального строительства в электроэнергетике;

— справка о состоянии эксплуатации;

— что сделало министерство с момента его создания, т. е. с 1962 г. за 1Х-Х1 пятилетки (ввод мощностей, выработка электроэнергии, экономические показатели);

— коренные изменения, происходящие в отрасли (это изменения структуры топливно- энергетического баланса, изменение структуры ввода мощностей);

— формирование Единой энергетической системы страны и ее эффективность;

— причины отставания развития энергетики;

— условия для осуществления резкого скачка в развитии отрасли начиная с 1983 г.;

— ликвидация перебоев в энергоснабжении народного хозяйства.

Это совещание было не случайным, так как утром в тот же день меня пригласил замести­тель председателя Совета Министров СССР В.Э. Дымшиц и вел беседу о необходимости раз­деления министерства на два: энергетического строительства и энергетики. Это предложе­ние исходило лично от В. Э. Дымшица (я его уважаю, но в данном случае он был неправ).

Это предложение появилось в связи с допущенной ошибкой, связанной с провалом в энергообеспечении алюминиевой промышленности в 1982 г., когда из-за нехватки воды пришлось остановить Братский алюминиевый завод. Такое предложение наносило сильный удар по отрасли. Я был категорически против.

25 декабря. Состоялось совещание у Н. К. Байбакова. Обсуждался доклад А. М. Лалаянца по развитию КАТЭКа. Его тезисы:

— Минэнерго систематически не выполняет план;

— нет предложений по реальным срокам ввода мощностей и состоянию изготовления оборудования для КАТЭК;

— г. Шарыпово строится плохо из-за неготовности домостроительного комбината;

— нет жилья — нет рабочих;

— до сих пор не ясен вопрос об организации химического комплекса.

Выступили:

— В.Я. Исаев. (Госплан СССР): Надо срочно подготовить Назаровскую базу строитель­ной индустрии для нужд КАТЭК и форсировать строительство домостроительного комбината в г. Шарыпово.

— А. И. Орлов: Не следует на этой стройке создавать лагерь заключенных, необходимо привлекать субподрядчиков. Надо шире использовать Братскгэсстрой для строитель­ства КАТЭК.

— В. Э. Дымшиц: Крайне плохо ведутся на стройплощадке работы, год потерян. На строй­ке нет порядка. Надо всячески форсировать строительство жилья. Решать социальные условия. Этими вопросами Минэнерго надо заниматься активнее.

26 декабря. Коллегия Минэнерго. Рассматривались вопросы:

— информация о совещании на строительстве Калининской АЭС 10 декабря; догово­рились, что П.П. Фалалеев возьмет под свой контроль решение вопросов до пуска в 1983 г. Калининской АЭС;

— итоги работы Минэнерго за 11 мес.

— при годовом плане ввода мощности 11,3 млн кВт пока сдано 9 млн кВт. Идут нала­дочные работы на многих объектах и если организовать работы в праздничные дни, то к 10 января можно обеспечить вводы по плану.

В принятом решении П.П. Фалееву поручено взять под контроль все объекты, на которых ведутся пусконаладочные работы, чтобы до 10 января обеспечить сдачу всех объектов в экс­плуатацию. На места (где нужно) направить дополнительную помощь и выделить за ввод премии.

А.Н. Макухин сделал сообщение о работе в новогодние дни (режимы топлива, разгруз­ки, ремонта).

29 декабря. Президиум Совета Министров СССР. Обсуждались вопросы:

— предварительные итоги выполнения народнохозяйственного плана 1982 г. (по про­дукции план будет выполнен на 103,5%);

— о глубокой переработке нефти (дело пока движется плохо);

— постановление по Минсельхозмашу (обсуждение отложили);

— поставка реакторов для АЭС (поручили Госплану внести более конкретные предло­жения) .

30 декабря. Состоялся партийно-хозяйственный актив в Минэнерго, на котором был заслушан мой доклад. Было отмечено, что перевыполнения плана нет (выступил В. И. Пан­филов); упущены вопросы соцсоревнования (выступление М. И. Огнякова); есть упущения в строительстве АЭС (выступление Ю.Н. Корсуна).

П.П. Фалалеев доложил о положении дел в капитальном строительстве. Из его доклада: мощности пока не введены; наметилось ухудшение дел в капитальном строительстве; пло­хо обстоят дела в Экибастузе и на КАТЭКе; надо улучшать проектные работы, работу с кадра­ми, повысить уровень организаторской работы в системе Минэнерго, особенно в капиталь­ном строительстве.

31 декабря. Заседание коллегии Минэнерго.

Зарегистрирован максимум энергонагрузки. Он оказался выше расчетного.

Состояние отрасли электроэнергетики на 1 января 1983 г.:

Коллегия обсудила порядок работы электростанций в праздничные дни:

— остановка на текущие ремонты оборудования;

— контроль разгрузки вагонов с топливом;

— работа дежурных бригад на электростанциях (круглосуточно);

— обеспечение пожарной безопасности объектов Минэнерго;

— оказание дежурной медицинской помощи на объектах;

— особый контроль и оказание помощи наладочным бригадам.

Поздравил членов коллегии с наступающим Новым годом, пожелал им и всему аппарату Минэнерго дальнейших успехов, здоровья и счастья. Поблагодарил всех энергетиков страны за дружную самоотверженную работу в 1982 г. и просил по селектору передать поздравление всем энергетикам страны и их семьям.

1983 ГОД

ОСОБО ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ ГОДА

В связи с уходом из жизни Л. И. Брежнева Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председате­лем Верховного Совета СССР был избран Ю.В. Андропов. С его приходом как главы государ­ства начали осуществляться решительные меры по улучшению идеологической работы в пар­тии и коренные улучшения руководящей роли партии в развитии народного хозяйства. Здесь создавалась особо тревожная обстановка. Принятый план развития народного хозяйства на 1981-1985 гг. уже в 1981-1982 гг. не выполнялся. Народно-хозяйственный план на 1983 г. также оказался нереальным. Он был несбалансирован.

Особо тревожное положение складывалось в развитии энергетики. Разработанная и утвержденная постановлением ЦК КПСС и Советом Министров СССР в начале 1981 г. дол­госрочная энергетическая программа не выполнялась. Положение с энергообеспечением по­требностей народного хозяйства в 1983 г. оставалось сложным. Из-за нехватки энергомощ­ностей происходили перебои в обеспечении электрической и тепловой энергией народного хозяйства. В энергетических системах недопустимо снизился государственный резерв мощ­ности с 13 до 6%. Снизилось качество электроэнергии из-за низкой частоты тока. Выпра­вить положение в энергетике можно было только ускоренным вводом мощностей на атом­ных электростанциях, а здесь сложилась сложная обстановка из-за того, что в стране еще не было необходимого для АЭС основного оборудования и его хорошего качества. Особенно это проявилось на введенных в эксплуатацию АЭС с блоками реактора типа РБМК (реактор большой мощности канальный). Смонтированные на Чернобыльской АЭС реакторы находи­лись в аварийном состоянии из-за неудовлетворительной конструкции каналов и автомати­ки средств защиты реактора.

На июньском Пленуме ЦК КПСС в своей программной речи Ю. В. Андропов отметил, что Энергетическая программа является планом ГОЭЛРО в новых условиях и сказал, что на ее вы­полнение должна быть направлена особая забота партии и государства.

ЯНВАРЬ

5 января состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР. Рассматривался вопрос о перевозке топлива и наведении порядка в разгрузке топлива у потребителей.

Информация П. С. Непорожнего: Температура воздуха -15 -^20 °С. Имеются трудности в снаб­жении электростанций мазутом. Особые трудности с поставкой мазута создались на Украине. Пока газ перебирает быт, и это делается за счет недоотпуска мазута электростанциям Украины. Кроме того, за первые дни января электростанциям Минэнерго СССР недодано 338 млн м³ газа. Мингазпром согласен выполнять план поставки газа для электростанций, если будет разрешение Президиума Совмина СССР взять газ за счет подпитки из газохранилищ. Было дано разрешение.

6 января. Оперативное совещание у В. Э. Дымшица по улучшению энергоснабжения на­родного хозяйства. В Совмин СССР поступает много жалоб на принудительное отключение предприятий от источников электропитания. По имеющимся данным, из-за аварий электро­станции не выдают 10 млн кВт мощности, из них только на Экибастузской ГРЭС 2 млн кВт. Не работает один блок на Сургутской ГРЭС из-за свища в пароперегревателе; вышел из строя блок на Сырдарьинской ГРЭС из-за поломки лопаточного аппарата. Дано указание принять срочные меры по пуску неработающих блоков.

7 января. Совещание в ЦК КПСС по укреплению трудовой дисциплины. Информацию сделал В. С. Фролов: партия и правительство обеспокоены понижением дисциплины труда. Так, увели­чилось число прогулов из-за пьянства, при этом пьют на работе, в обеденный перерыв. Большая текучесть рабочих из-за неумения организовать высокопроизводительный труд, как правило, рабочие уходят по вине руководства предприятий. Массовые опоздания на работу и целосмен­ные прогулы. Необходимо лучше организовать труд рабочих, переходить на комплексные брига­ды, подбирая бригадиров, имеющих авторитет и организаторские способности, знающих дело; широко практиковать наставничество, привлекая к это­му важному делу опытных и авторитетных наставников. Надо исключить принудительное отключение предприя­тий от источников электропитания; широко использо­вать опыт лучших предприятий по работе с кадрами и ли­квидации потерь времени на непроизводительный труд, связанный с плохой организацией труда и сбоями в ра­боте по вине производственного персонала. Предложено министерствам разработать меры для каждого предприя­тия по повышению трудовой дисциплины.

10 января. Заседание Комиссии Политбюро ЦК КПСС. Комиссию возглавлял Н.А. Тихонов.

Рассматривалась Энергетическая программа СССР. Доклад президента Академии наук СССР А. П. Алек­сандрова: Меняется структура топливно-энергетиче­ского комплекса. Изменение топливно-энергетиче­ского баланса происходит за счет АЭС. Расширение применения ядерного топлива может происходить че­рез высокотемпературные процессы. Разведанных запасов угля в стране хватит на 400 лет, газа до 100 лет, нефти на 50 лет. Поэтому из топливного баланса страны надо исключать нефть и заменять ее ядерным топливом. Предварительно в стране была проведена большая работа по подготовке ядерного топлива для выработки электроэнергии и тепла. Программа предусматривает два этапа развития энергетики: первый этап до 1990 г., второй до 2000 г. Базой является 1980 г.:

ЦДУ ЕЭС СССР

На первом этапе (на уровне 1990 г.) будет обеспечено замещение значительного объема нефти природным газом. Прекращается рост потребления нефтепродуктов тепловыми элек­тростанциями. Расход мазута на производство электрической и тепловой энергии сократил­ся с 30% в 1980 г. до 11%.

Прекращается рост расхода органического топлива в европейской части страны на выра­ботку электроэнергии и тепла и замещается развитием АЭС, строительством сверхдальних линий электропередачи Восток-Запад и мощных тепловых ГРЭС КАТЭК.

На втором этапе (до 2000 г.) должно быть осуществлено: форсирование добычи газа и производство метанола; развитие ядерной и угольной промышленности для ГРЭС; разви­тие и использование богатых гидроресурсов страны; транспорт электроэнергии с Востока на Запад за счет строительства сверхдальних линий электропередачи; размещение энерго­емких производств на Востоке страны.

Основные направления энергетической политики — это форсирование развития ядер­ной энергетики, добыча угля открытым способом при стабилизации добычи нефти и газа. Особое внимание должно уделяться осуществлению глубоких процессов электрификации и теплофикации за счет АЭС, ГЭС, ГРЭС на углях КАТЭК, экибастузских и кузнецких углей; использование попутных газов и строительство крупных ГРЭС на газе в Западной Сибири. Применение газовых и парогазовых установок и интенсивное использование гидроэнергоре­сурсов. Ускорение темпов электрификации промышленного, сельскохозяйственного произ­водства будет сочетаться с научно-техническим прогрессом и новыми технологиями. Главное внимание должно быть уделено электрификации быта населения. Развитие ядерной энерге­тики будет осуществляться за счет строительства крупных АЭС мощностью до 6 млн кВт с ре­акторами на тепловых нейтронах единичной мощности 1 млн кВт, с реакторами на быстрых нейтронах единичной мощности 800 и 1600 кВт, создания высокотемпературных ядерных ре­акторов для новых технологических процессов в промышленности, создания опытного про­мышленного управляемого термоядерного реактора.

Особое внимание надо уделить добыче угля:

По докладу А. П. Александрова выступили:

— Н.А. Тихонов: Необходимо еще раз рассмотреть вопрос о годовом приросте нацио­нального дохода, не снижая его ниже 4%. Обеспечить резервы мощностей по топли­ву и по электроэнергии.

— В.И. Долгих (ЦК КПСС): Проделана большая работа. Надо поднять резервы. Рассмо­треть проблему национального дохода. Надо принять закон по энергетике.

— Г. А. Алиев (ЦК КПСС): Усилить вопросы транспорта электроэнергии Восток — Запад. Надо бережно относиться к газу. Документ серьезный.

— Л.А. Костандов (Совмин СССР): Поднять резервы по электроэнергии. Завышен на­циональный доход на втором этапе (22% будет трудно обеспечить).

— В.Э. Дымшиц (Совмин СССР): Поднять резервы по электроэнергетике, поднять каче­ство угля, поднять качество оборудования. Усилить вопросы теплофикации. Усилить задачи по извлечению нефти из скважин.

— Г. И. Марчук (ГКНТ): Цифры по национальному доходу нельзя менять.

— Л. А. Воронин (Госплан СССР): Национальный доход пересматривать нельзя. Поднять качество угля. Резерв мощности рассмотреть дополнительно. Усилить вопросы теп­лофикации.

— В. С. Фролов (ЦК КПСС): Увеличить вводы мощностей на электростанциях. Темпы ро­ста экономии нереальные. Не решены проблемы основного оборудования для элек­тростанций.

— А.П. Александров (Академия наук): Резерв мощности на электростанциях 8% недо­статочный. Надо проверить резервы на существующих электростанциях и использо­вать провалы нагрузки. Проведена огромная работа.

— Н.А. Тихонов: Документ чрезвычайной важности. Работа проведена огромная. Это второй план ГОЭЛРО. Энергетическая программа должна стать регулирующим доку­ментом для комплексного планирования топливно-энергетического комплекса. Нет увязки с предложениями Госплана СССР и Минэнерго СССР. Особая роль должна быть отведена автоматизации в энергетике. Деление программы на два этапа — правильно. Неглубоко проработана экономическая часть программы. Необходимо создать меж­ведомственную комиссию для систематического отслеживания хода выполнения про­граммы и внесения в нее по мере необходимости изменений.

13-14 января. Поездка в Волгодонск. Обсуждались вопросы ввода мощностей на заводе «Атоммаш» и развертывание строительства Ростовской АЭС.

В поездке участвовали: В.Э. Дымшиц, В.В. Кротов и секретарь Ростовского обкома пар­тии И. А. Бондаренко.

После осмотра строительной площадки Атоммаша и бесед с руководителями строитель­ства и эксплуатации завода у начальника Волгодонскэнергостроя В. И. Чечина состоялось об­ширное совещание.

— Доклад В. И. Чечина: Завод уже работает, и в ближайшее время должны ввести в экс­плуатацию цех № 4 площадью первой очереди 100 тыс. м². В этом цехе сосредото­чена механическая обработка. Одновременно создается задел для ввода в эксплуата­цию в следующем году еще 150 тыс. м² рабочей площади завода. Вопросы, требующие решения: пополнение рабочей силой — с учетом развертывания работ на АЭС надо добавить 3000 чел.; материально-техническое обеспечение должно осуществляться через Госснаб СССР по прямому счету; добавить думпкары для организации допол­нительно двух «вертушек» по перевозке железной дорогой камня и крупного песка; ускорить строительство строительной базы на площадке и выделить крановое обору­дование.

— Доклад Авдеева (Минмонтажспецстрой): министерство план монтажных работ по за­воду «Атоммаш» выполняет. В этом году будут сданы эксплуатационные корпуса № 2 и № 3. Необходимо, чтобы генподрядчик Волгодонскэнергострой ускорил предостав­ление фронта большого объема монтажных работ в цехе № 4.

— Сообщение В.Г. Овчара (Атоммаш): Нужна комплектная поставка основного обору­дования завода. Дирекция просит В. В. Кротова решить этот вопрос. Обнаружилась большая неприятность — просадка грунта под колоннами цехов, требуется система­тическая работа по рихтовке колонн каркаса цехов.

— В. В. Кротов: Нужно ускорить ввод в эксплуатацию энергетического комплекса мощ­ностью 7 млн кВт. Осталось выполнить работ на 2 млн руб.

— И. А. Бондаренко: Обком оказывает помощь строительству, но нужна лучшая органи­зация работ.

— В. Э. Дымшиц: Роль Атоммаша известна. Надо ускорить сдачу цехов. Необходи­мо В. И. Чечину реализовать лимит по оргнабору рабочей силы. Улучшить организа­цию работ, направленную на повышение производительности труда на 20%. Сосре­доточить внимание на сдаче под монтаж цеха № 4. Форсировать жилье. Н. Ф. Архипцу (Госснаб СССР) обеспечить материально-техническое обеспечение стройки.

Посещение площадки строительства Ростовской АЭС.

Строительство АЭС началось в конце 1980 г. За два года (1981 и 1982 гг.) строительство не продвинулось вперед. Необходимо форсировать работы. Дано указание В. И. Чечину под­готовить вопросы для заслушивания его доклада на коллегии Минэнерго.

21 января состоялось совещание в ЦК КПСС. Рассматривался вопрос о положении дел в развитии топливно-энергетического комплекса страны.

Сообщение секретаря ЦК КПСС В. И. Долгих: За прошлый год прирост добычи топлива составил 67 млн т условного топлива (газ, нефть, уголь). Отстает добыча угля — за прошед­ший год рост добычи угля составил только 35 млн т. Выработка электроэнергии составила 1367 млрд кВт-ч (в том числе на АЭС 100 млрд кВт-ч, на ГЭС 175 млрд кВт-ч). Общий годо­вой прирост производства электроэнергии составил только 3%, поэтому имелись трудности в электроснабжении народного хозяйства. Это было вызвано малой водностью рек и недо­выработкой электроэнергии гидроэлектростанциями. Задача по экономии топлива боль­шая, а топливо предприятия не экономят. Энергонадзор проверил 3180 предприятий. По­тери по топливу составили 2,3 млн т и газа 5 млрд м³. Угольная промышленность потеряла 5 млн т угля. Только в электрических сетях (сверх нормы) потеряно 4 млн т условного топ­лива. Коммунальное хозяйство перерасходовало 30 млн т условного топлива. В то же время опыт работы энергетиков Саратова, Латвии, Литвы показывает, что возможно выполнение плана по экономии топлива. Одним из больших недостатков работы энергетических систем является плохая работа автоматического частотного регулирования (АЧР), которая приводит к сбою электроснабжения и потерям топлива.

Необходимо коренным образом улучшить работу по экономии топлива и электроэнергии предприятиями страны и подготовиться к прохождению зимнего периода 1983 г. Дополнитель­но бригады ЦК КПСС проверили на местах и убедились, что нет должной борьбы за экономию топлива и электроэнергии. В результате возникали сбои и ограничения в снабжении народного хозяйства электроэнергией — проводилось неорганизованное отключение потребителей элек­троэнергии, что вносило дезорганизацию в работе промышленности и транспорта.

Необходимо усилить внимание экономии топлива и электроэнергии; улучшить работу АЧР; упорядочить планирование потребности топлива и электроэнергии; Минэнерго при­вести в порядок нормы расхода топлива на производстве электрической и тепловой энергии. Упорядочить режимы регулирования с предприятиями основных отраслей промышленности; наладить учет потребления топливно-энергетических ресурсов в стране. Необходимо на ме­стах уже сейчас разрабатывать меры по снижению предприятиями расхода топливно-энерге­тических ресурсов на 20%.

Выступления:

— П. С. Непорожний: Министерство разработало меры по улучшению работы отрасли в 1983 г. Отстает капитальное строительство и ввод новых энергомощностей. Особое беспокойство вызывает отставание ввода мощностей на атомных электростанциях, что определяет надежность энергоснабжения европейской части СССР, где сосредоточены АЭС. Здесь главной причиной является отставание с поставкой основного оборудования и низкое его качество. Плохо работают блок-станции промышленных предприятий. При установленной мощности этих электростанций 10 млн кВт в максимум нагрузок работа­ет 4 млн кВт. Как правило, отстает капитальный ремонт из-за недопоставки запасных ча­стей. Высока аварийность из-за старения оборудования и неудовлетворительной работы эксплуатационного персонала. Вопрос о подготовке и переподготовке кадров эксплуа­тационного персонала, особенно работников АЭС, требует специального рассмотрения.

— Б.Ф. Кочура (Украина): На атомных электростанциях республики (Чернобыльской, Ровенской, Южно-Украинской) отстают строительные работы. На Запорожской АЭС дела идут хорошо, но отстает поставка оборудования. Необходимо форсировать рабо­ты по модернизации оборудования на тепловых электростанциях, так как использо­вание устаревшего оборудования приводит к повышению аварийности и перерасходу топлива. Низкое качестве углей приводит к повышению удельных расходов топлива на выработку электрической и тепловой энергии. Необходимо улучшить подбор ка­дров, особенно для атомных электростанций, и их обучение.

— Н. А. Назарбаев (Казахстан): Необходимо заканчивать вводы мощностей на Экиба­стузской ГРЭС-1, а также разворачивать строительство второй и третьей Экибастуз­ских электростанций. Надо решать вопрос повышения качества изготовления обору­дования и качества экибастузского угля.

— В. В. Кротов (Минэнергомаш): Уменьшить зольность экибастузских углей. Отстает изготовление оборудования для АЭС. Опаздывает ввод в эксплуатацию Атоммаша. За­воды неудовлетворительно снабжаются металлом. Надо принять меры по ускорению модернизации оборудования с применением малогабаритных котлов.

— Г.В. Колбин (Грузия): Неудовлетворительно газоснабжение республики. Бурно ра­стет промышленность, а электроэнергии не хватает. Нужно строить в Грузии атом­ную электростанцию. Принимаем предложение по снижению расхода топливно-энер­гетических ресурсов на 20%.

— Домрачев (Ленинград): Нужна поставка запасных частей для турбин. Ускорить строительство под Ленинградом теплофикационной атомной электростанции. Ленинградская АЭС достигла проектной мощности 4 млн кВт и работает хорошо. Надо строить элегазовые подстанции. Поднять дисциплину эксплуатационников ГРЭС.

— В.Ф. Скляров (Украина): Нет резерва электромощности. Ускорить работы по рекон­струкции и модернизации энергооборудования. Улучшить качество угля. Ускорить вводы мощностей на АЭС. Ускорить электрификацию села.

— Бабыкин (Свердловск): Улучшить качество оборудования. Запретить принудительное отключение предприятий от источников электропитания. Нет измерительных прибо­ров, необходимо наладить их выпуск. Необходимо ускорить проведение модерниза­ции оборудования электростанций.

— В. Э. Дымшиц: Баланс на 1983 г. составлен с учетом экономии топлива и электроэнер­гии. Необходимо создать на местах комиссии по экономии топлива и электроэнергии. Минэнерго СССР допускает крупные недостатки (Экибастуз, аварии, разрыв мощно­стей и т. д.). Не вводятся в работу АЧР. Усилить контроль. Нужен КАТЭК в Сибири и АЭС в европейской части СССР. Улучшить качество угля и оборудования.

— В. И. Долгих: Нужны объединенные усилия, направленные на экономию топлива, электрической и тепловой энергии. Использовать опыт обкомов (Саратов и др.). На­ладить выпуск приборов контроля за расходованием энергии. Нужна модернизация. Ускорить вводы в эксплуатацию атомных электростанций. Поднять дисциплину.

26 января. Президиум Совмина СССР. Обсуждался вопрос о строительстве АЭС тепло­снабжения (АЭСТ). Докладывал А. А. Боровой (Госстрой). Было принято решение продол­жить работу в этом направлении в части надежности и экономии.

31 января. Коллегия Минэнерго СССР. Рассматривался вопрос о прошедшем совещании в ЦК КПСС по улучшению энергоснабжения народного хозяйства и экономии топлива и энергии.

Перед Минэнерго стоят задачи: снизить расход топлива на 20%; форсировать строитель­ство атомных электростанций — Чернобыльской, Запорожской, Калининской, Игналинской; усилить строительство сургутских электростанций, использующих попутный газ; усилить ра­боту на КАТЭК; навести порядок в Экибастузе; ускорить реконструкцию и модернизацию оборудования тепловых электростанций; форсировать работы по подготовке энергохозяй­ства к зиме — это завоз уже в феврале, марте, апреле угля и мазута на склады электростан­ций. Начинать ремонтные работы. Решить вопросы материально-технического снабжения и поставки оборудования на пусковые электростанции. Установить особый контроль за хо­дом работ на вводимых электростанциях в 1983 г. Начать проверку знаний дежурного персо­нала электростанций. Поднять исполнительную дисциплину на электростанциях.

ФЕВРАЛЬ

7 февраля. Коллегия Минэнерго СССР. Рассматривался ход строительства Березовской ГРЭС-1 на КАТЭК.

Строительство этой ГРЭС началось в конце 1978 г. Прошло четыре года, а дела на строй­ке идут неудовлетворительно, хотя была проведена большая работа в сибирских условиях. Ра­боты идут по всему фронту строительной площадки. Отстает строительство города и слабо (в связи с этим) пополняется коллектив строителей. Для выполнения запланированных объе­мов работ на 1983 г. необходим коллектив в 16 тыс. чел., а работают только 8,5 тыс. чел., но плановая выработка на одного человека не выполняется в связи с плохой организацией работ в целом. Нет хорошо отработанных комплексных бригад. Плохие условия для жилья и плохо организовано питание для коллектива строителей.

Коллегия приняла решение направить на стройку бригаду во главе с П.П. Фалалеевым для разработки на месте проекта приказа Минэнерго по выполнению задания на 1983 г. На­править на стройку 100 тыс. м² жилья брусковой конструкции, усилить работу Братскгэс­строя по строительству жилья г. Шарыпово.

8 февраля. Совещание в Совмине СССР у И. В. Архипова. Рассматривали баланс топли­ва на февраль для Минэнерго.

При устойчивой поставке топлива для электростанций Минэнерго будет обеспечено нор­мальное снабжение электроэнергией народного хозяйства.

В тот же день состоялось совещание у В.Э. Дымшица по телеграмме Э.А. Шеварднадзе по обеспечению электростанций Грузии мазутом. Договорились, что в феврале Грузия будет обеспечена полностью.

Рассмотрели обстановку с вводом энергомощностей в 1983 г. с учетом переходящих объ­ектов:

— Экибастузские (VII и VIII блоки по 500 тыс. кВт) — рассмотрели графики поставки оборудования;

— Азербайджанская ГРЭС (блок 300 тыс. кВт) — нужен металл, ввод обеспечивают;

— Южная ТЭЦ в Ленинграде (250 тыс. кВт) — поставкой оборудования ввод обеспечи­вается;

— Сургутская ГРЭС (200 тыс. кВт) — при поставке кабеля ввод блока будет обеспечен;

— Приморская ГРЭС (200 тыс. кВт) — с поставкой циркуляционных насосов ввод бло­ка обеспечивается.

10 февраля. Заседание Совета Министров СССР. Рассматривались итоги развития народ­ного хозяйства за 1982 г.

Доклад Н. К. Байбакова: Национальный доход — рост 2,9%. Задание не выполнено (надо 6,1%). Промышленное производство выросло на 6,1 вместо 8,2%. Недодали продук­ции на 11 млрд руб. Рост зарплаты в промышленности на 2,8%, в колхозах на 4%. Введено в эксплуатацию 107 млн м² жилья. План выпуска товаров народного потребления не обес­печен.

Промышленное производство: недопоставка ме­талла, леса, плохо с материально-техническим снабже­нием. Топливно-энергетический комплекс — не введе­на энергомощность 2600 тыс. кВт. Черная металлургия не выполнила план на 5,4 млн т. Цветная металлургия недовыполнила план. Минэнергомаш, Минприбор — не выполнили планы. Товарооборот — не выполнен план на 7 млрд руб.

Капитальное строительство: повсеместно не выпол­нен план по вводу новых мощностей по всем отраслям.

Не выполнен план подрядных работ, хотя в январе ито­ги работы лучше. План 1983 г. доведен до исполнителей.

— В.Ф. Гарбузов (Минфин): План по доходам не выполнен, прибыль не выполняется. Не сни­жается себестоимость работ. «Проедают» фонд заработной платы, не выполняя план по повы­шению производительности труда. Кредитор­ская задолженность растет.

— А. П. Ляшко (Совмин Украины): Плохо обстоит дело в черной металлургии. Топливно- энергетический комплекс отстает, нет угольных комбайнов. Не выполняются планы по капитальному строительству и вводу мощностей.

— М. С. Соломенцев (Партконтроль): Надо повсеместно поднимать дисциплину.

— А. А. Ежевский (Минсельхозмаш): Нет дисциплины в поставках, особенно материаль­но-технических ресурсов, идет недопоставка основных материалов.

— И.Г. Устиян (Совмин Молдавии): Отстает производство товаров народного потреб­ления.

— В. П. Леин (Минпищепром): Плохо снабжается кондитерская промышленность.

— Сангисов (Совмин Литвы): Мало выделяется комбикормов.

— Дуйшенс (Совмин Латвии): Планы выполняются. Вопросов нет.

— Н. Н. Нуриев (Совмин СССР): Необходимо расширить производство товаров народ­ного потребления.

— П.С. Непорожний (Минэнерго): Улучшать поставку металла. Коренным образом не­обходимо совершенствовать всю комплексную поставку основного оборудования и улучшить его качество.

— Н.А. Мальцев (Миннефтепром): Не выполнен план добычи нефти из-за непоставки электроэнергии. Плохо строится Сургутская ГРЭС-2 (ввод в эксплуатацию первого блока мощностью 800 тыс. кВт). Не строится крупная Нижневартовская ГРЭС с бло­ками по 800 тыс. кВт.

— В. В. Листов (Минхимпром): Обстановка тяжелая. Плохо с каустической содой.

— П.Ф. Ломако (Минцветмет): Плохо с электроэнергией. В Сибири была крупная ава­рия, отключались предприятия.

— И.П. Казанец (Минчермет): Не хватает руды. Отключают электроэнергию на заво­дах ферросплавов.

Братская ГЭС

Выступление Н.А. Тихонова: Надо проверить выступления Н.А. Мальцева и П.Ф. Лома­ко, их выступления — это нагнетание обстановки. Темпы развития народного хозяйства не­достаточны и нас не устраивают. Газовая промышленность должна дополнительно 8,7 млрд м³ газа. Угольная промышленность должна улучшить работу. Машиностроение недодало про­дукции на 5 млрд руб. Рост национального дохода составил 2,9% вместо 6,1% по плану. Срыв энергоснабжения в Сибири нанес государству убыток 2,3 млрд руб. Заработная плата обго­няет рост производительности труда.

Неудовлетворительная работа в 1982 г. — это результат инерции и безответственности.

Невыполнение плана по черной металлургии — 5 млн т — это недопустимое дело. В про­кате листа имеются резервы, а его недопоставка сдерживает строительство АЭС. Минэлек- тротехпром сорвал поставку энергооборудования на вводные блоки электростанций. Надо исправить положение.

Систематические недостатки в строительстве и срыв ввода мощностей, прежде всего в черной металлургии. Н.В. Гольдину надо улучшить строительство объектов черной метал­лургии; строительство в агропромышленном комплексе, ибо продовольственная программа сейчас забирает 32% всех капитальных вложений.

Необходимо улучшить производство товаров народного потребления. Главное — это под­нять производственную и трудовую дисциплину и производительность труда. Улучшить усло­вия труда рабочих и создать безопасные условия труда.

Необходимо коренным образом улучшить дело в финансах страны. Добиться ликвидации кредиторской задолженности и повышения фондоотдачи основных средств производства.

Министры должны провести заседания коллегий с приглашением руководителей произ­водств с мест. Обсудить решение Совета Министров СССР и принять меры по безусловному выполнению плановых заданий 1983 г.

11 февраля у Е.П. Славского обсуждали письмо В. В. Щербицкого в ЦК КПСС об улучше­нии качества проектов и поставки качественного оборудования для строительства Черно­быльской, Ровенской, Южно-Украинской атомных электростанций и о необходимости повы­шения квалификации обслуживающего персонала АЭС.

17 февраля был на приеме у Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова. Инфор­мировал его о тревожном положении дел в развитии электроэнергетики. Оставил докладную записку. Ю.В. Андропов внимательно меня выслушал. Обещал помочь.

18 февраля состоялось совещание в Госплане СССР. Совещание проводил Н. К. Байбаков. Слушали доклад чл.- корр. АН СССР Е. В. Воропаева — председателя экспертной комиссии Гос­плана по проблеме переброски стока воды северных рек в Среднюю Азию. Проект предусма­тривает забор воды из Иртыша в нижнем его течении. Здесь сооружается водозабор, от кото­рого строится водоканал на расход 1000 м³/с (годовой расход 25 км³). Вода транспортируется через Тургайские ворота, поднимается насосными станциями на высоту 100 м и попадает на южный склон Тургайского водораздела. Здесь сооружаются мощные насосные станции об­щей установленной мощностью 2,7 млн кВт. Преодолев Тургайский водораздел, вода транс­портируется до Амударьи (Средняя Азия). Общая длина канала 2350 км. Срок строительства 12-15 лет. Предстоит выполнить земляных работ 6 млрд м³ и бетонных 15 млн м³.

Выступали многие участники совещания. В своем выступлении я остановился на ак­туальности обсуждаемой проблемы. Информировал участников совещания о том, что первоначальную проектировку проблемы вел Гидропроект — институт Минэнерго. В свя­зи с созданием Минводхоза СССР эта проблема была передана от Минэнерго Минводхозу. Считаю, что в части производства работ проект недоработан. Минэнерго для земляных ра­бот проектировало создание производительных механизмов непрерывного действия. Рабо­ты необходимо производить поэтапно. Вначале надо вдоль трассы канала построить хорошие дороги. По мере строительства дорог электрифицировать прилегающие зоны. После созда­ния дорог и осуществления надежного электроснабжения начинать земляные работы на базе электропривода и конвейерного транспорта грунта. Выполнение бетонных работ никаких трудностей не представляет.

20 февраля. Расширенная коллегия Минэнерго: Присутствовал секретарь В. И. Долгих.

Мой доклад о решении Совмина СССР по итогам выполнения плана развития народно­го хозяйства 1982 г. Информировал участников коллегии о том, что при обсуждении итогов работы по развитию электроэнергии в адрес Минэнерго поступили серьезные критические замечания. Так П. Ф. Ломако, докладывая о деятельности Минцветмета за 1982 г., сказал, что в 1982 г. в Сибири произошло принудительное отключение заводов. В результате государ­ству был нанесен ущерб более 2 млрд руб. Министр нефтяной промышленности Н.А. Маль­цев докладывал, что невыполнение плана по добыче нефти произошло из-за срывов постав­ки электроэнергии.

— В.Ф. Скляров (Украина): Просьба навести порядок в работе Чернобыльской АЭС. Си­стематически не хватает мазута. Поднять качество поставки основного оборудования. Минэнерго УССР не выполнило экономические показатели за 1982 г.

— Г. П. Барков (Экибастузэнерго): Удельные расходы топлива высокие. Плохо работа­ет оборудование на Экибастузской ГРЭС-1. Усилить эксплуатацию кадрами. Ускорить проектирование Экибастузской ГРЭС-2.

— В. К. Горелихин (директор Курской АЭС): АЭС уже выработала 64 млрд кВт-ч электро­энергии. Устранить дефекты в поставляемом оборудовании для АЭС. Ускорить строи­тельство учебного центра. Ускорить темпы работ на блоке III. Улучшить жилищные условия для эксплуатационного персонала АЭС.

— Роганцов (слесарь Смоленской АЭС): Больше внимания бригадному методу. Необхо­димо поднять дисциплину труда на стройке. Улучшить качество оборудования. Улуч­шить качество строительных работ. Обеспечить материалами облицовочные работы.

— Васнецов (ОДУ Средней Азии): Идет рост темпов (по сравнению с планом) производ­ства электроэнергии. Нельзя допускать преждевременной сработки водохранилищ. Ускорить строительство в Средней Азии ВЛ 500.

— А. И. Максаков (Саратовгэсстрой): Не изменять проектные решения для Балаковской АЭС. Применять поточное строительство блоков с высококвалифицированными ка­драми строителей. Нужен кабель — сдерживаются электромонтажные работы.

— Ю. А. Цагарели (Грузэнерго): Сдерживается модернизация Тбилисской ГРЭС.

— Иванисов (бригадир): Плохо идет капитальное строительство. Надо изменить си­стему планирования и стимулирования в эксплуатации. Улучшить ремонтное дело на электростанциях Минэнерго.

— А.Н. Закопырин (Братскгэсстрой): Итоги за 1982 г. положительные. Нужна хорошая передовая техника. Объем работ в этом году 400 млн руб. На Нерюнгринской ГРЭС необходим поток по вводу блоков в эксплуатацию. Плохо обстоит дело в Хабаровске. Прошу помочь. Надо вводить в эксплуатацию Богучанскую ГЭС.

— С. А. Назаров (Ленэнерго): Отстают строительные работы по ТЭС. Не выполняется по­становление Совмина по строительству ГАЭС. Надо внедрять автоматизацию в элек­троэнергетику. Имела место аварийность, приняты меры по ликвидации аналогич­ных случаев аварий.

— Вазеев (машинист Конаковской ГРЭС): В прошлом году Конаковская ГРЭС выработа­ла 12 млрд кВт-ч электроэнергии. Хороший коллектив и хорошая дисциплина.

— Л. И. Яценко (КАТЭКэнергострой): На строительстве 8 тыс. рабочих, но нет жилья. Не удалось улучшить обстановку на стройке, нет квалифицированных кадров.

— В. И. Кротов (Омскэнерго): Нужна замена теплопроводов.

— К.Н. Горский (Электросетьстрой): Нет фронта работ для строительства ВЛ 1150 и ВЛ 1500. Нужны капиталовложения на задел, нужны провод, оборудование, механизмы.

Выступление В. И. Долгих:

— Общие замечания: Организовать наиболее производительный труд. Поднять эффек­тивность работы отрасли (дисциплина, товары народного потребления, социальная программа, соцсоревнование, сельскохозяйственные мероприятия). Совершенство­вать руководство отрасли и повышение благосостояния. Сегодня коллегия правиль­но оценивает положение дел в электроэнергетике (качество угля, качество обору­дования). Значение ТЭК для развития народного хозяйства огромное. Усилить роль заказчика. Особое внимание Дальнему Востоку.

— Эксплуатация: Обеспечить использование имеющихся мощностей. Резерв мощностей 4% — это крайне недостаточно, но имеется неиспользованный резерв устаревшей энер­гомощности 20 млн кВт, их надо модернизировать и привлечь к работе. Выход из строя нового оборудования (Экибастузская ГРЭС-1). Аварийность на АЭС. Г.А. Шашари- ну наладить учебу и тренировку персонала на АЭС. Организовать ремонт энергетиче­ского оборудования, дать запасные части, но и Минэнерго должно само изготовлять некоторые детали, для чего надо усилить ремонтные базы. Запущено энергетическое хозяйство Казахстана, надо усилить внимание к этому участку. Не работают блочные электростанции при заводах, надо найти решение этой проблемы.

— Капитальное строительство: Надо наверстывать отставание. Необходимо плотнее работать с Госпланом и Госснабом в решении проблем, связанных с капитальным строительством (капитальные вложения, материально-техническое снабжение, ком­плектация основным оборудованием). Плохо идет строительство АЭС — это очень тревожно; плохо идет Экибастуз, КАТЭК, Тюмень, Сургут, Дальний Восток. Ликви­дировать недоделки на сданных в эксплуатацию агрегатах. Комплексные бригады и поточное строительство — основные направления. Главный вопрос в капитальном строительстве — обязательное выполнение плана ввода жилья.

— Эффективность использования ресурсов: Это центральный вопрос, имеется специ­альное постановление ЦК КПСС по экономии топливно-энергетических ресурсов. Минэнерго имеет резервы. Нужна специальная программа, ее надо разработать и вы­полнять.

— Повышение уровня руководства хозяйством: Каждый руководитель должен знать свой участок работы. Крепить дисциплину труда на своем участке. Поднять резервы.

В заключение В. И. Долгих выразил уверенность, что энергетики страны будут успешно справ­ляться с задачей надежного энергоснабжения народного хозяйства и быта советского народа.

22 февраля состоялась беседа в ЦК КПСС с В. И. Долгих. Обсуждали вопрос об улучше­нии работы Минэнерго СССР.

Замечания В. И. Долгих: Отрасль электроэнергетики за последние три года начинает от­ставать. Необходимо улучшить собственную работу министра и его заместителей. Совершен­ствовать работу коллегии, сделав ее более эффективной. Все ли мы лично делаем, чтобы уско­рить развитие отрасли и поднять качество электроснабжения народного хозяйства. Лучше использовать ресурсы, не допускать их потерь и перерасхода. Совершенствовать организа­ционные формы управления отраслью.

— А.Н. Макухин: Положение в отрасли тревожное. Износилось оборудование на элек­тростанциях. Ввод мощностей отстает. Необходимо совершенствовать ремонтное дело, но нет запасных частей. Надо разворачивать реконструкцию и модернизацию. Надо поднять изготовление и качество оборудования в экологическом исполнении. Усилить работу государственного энергонадзора и дать ему больше прав. Поднять сельскую электрификацию по количеству и по качеству работ. Особую работу необ­ходимо проводить с кадрами для повышения их знаний и дисциплины труда.

— П.П. Фалалеев: Ускорить вводы мощностей. Нужны средства, оборудование и ком­плексное материально-техническое снабжение. Создать боеспособные кадры строи­телей и монтажников и создать условия для их закрепления. Ускорить строительство линий электропередачи и электроподстанций, решив проблему провода. Создать ком­плексную механизацию для ускорения выпол­нения работ. Провести переоснащение строи­тельных организаций Минэнерго.

— Г. А. Шашарин: Ликвидация аварии на Черно­быльской АЭС со сборкой твэла показывает, что тип канальных реакторов конструктивно не­доработан. Минэнерго считает необходимым еще раз рассмотреть вопрос о целесообраз­ности применения реактора типа РБМК-1000, тем более что уже началось изготовление на Атоммаше реактора ВВЭР-1000, отвечаю­щего требованиям МАГАТЭ, тогда как реакто­ры РБМК называются советским типом реакто­ров и не инспектируются МАГАТЭ. Необходимо решить проблему захоронения отработанных отходов ядерного топлива. Нужны тренажеры и должна быть усилена работа с ними дежурно­го персонала на действующих АЭС. Надо иметь коэффициент использования АЭС 75%.

— А. А. Станиславов: Необходимо коренным образом улучшить материальное снабже­ние строек. До сих пор с Госпланом и Госснабом не решены разногласия по объему поставок металла на 1983 г. Нам причитается (по переписи) 100 тыс. т, а выделено только 70 тыс. т металла. Плохо с лесоматериалами, цементом. Не решены вопросы по механизмам и автотранспорту.

МАРТ

4 марта. Заседание Президиума Совета Министров СССР.

Рассматривался доклад заместителя председателя Госплана СССР А. М. Лалаянца по раз­витию атомной энергетики. Предлагается на следующую пятилетку обеспечить ввод мощно­сти на АЭС 40 млн кВт. Для этого необходимо выделить в этом году, в 1984 и 1985 гг. капитало­вложения прямым назначением для обеспечения задела под эту программу ввода мощностей.

Указания Н. А. Тихонова: Большой вопрос, требующий корректировки плана по разви­тию энергетики еще в текущей пятилетке. Отложить для дополнительной разработки. Были выслушаны указания о мерах по улучшению службы быта в отраслях народного хозяйства. Предложено министрам срочно рассмотреть этот вопрос на коллегиях министерств, разра­ботать мероприятия и установить контроль за их выполнением.

9 марта. Коллегия Минэнерго СССР.

Были обсуждены указания Председателя Совмина СССР о разработке мероприятий и обеспечению строгого контроля за их исполнением по улучшению быта на предприятиях. Коллегия поручила П.П. Фалалееву и А.Н. Макухину разработать мероприятия (раздельно по эксплуатации и строительству), их утвердить и организовать контроль за их исполнением.

10 марта. На совещании у В.Э. Дымшица рассматривался вопрос по ускорению работ на Ангренском угольном разрезе для обеспечения углем начатой здесь строительством круп­ной тепловой электростанции с блоками по 300 тыс. кВт на мощность 1200 тыс. кВт. Дого­ворились вводить в эксплуатацию разрез по очередям: первая очередь на два блока, вторая очередь еще на два блока. По первой очереди вводится мощность на годовую добычу угля 10,3 млн т, по второй очереди предложено ускорить представление проекта и согласование его с Минэнерго СССР.

В тот же день состоялось совещание у Н.А. Тихонова, который поставил в известность приглашенных на совещание (на котором присутствовал и я) о том, что Югославия во время его посещения предложила Советскому Союзу поставку определенного перечня оборудова­ния для атомных электростанций взамен на поставку в Югославию из СССР природного газа. Было дано поручение Госплану, Мингазпрому и Минэнерго подготовить по этому вопросу со­ответствующее предложение и внести его на рассмотрение Совмина СССР.

11 марта. Совещание у Е.П. Славского по рассмотрению телеграммы В. В. Щербицко- го. В телеграмме приведены данные о том, что на Чернобыльской АЭС из-за протечек воды при эксплуатации реактора № 1 изъято 15 стержней. Создано аварийное положение на блоке. Директор эксплуатации В. П. Брюханов подтвердил факт аварийного состояния блока и про­сил руководство Минсредмаша помочь в ликвидации аварийной ситуации на Чернобыль­ской АЭС.

Решение совещания:

Надо поднять нагрузку блока по регламенту на 700 тыс. кВт и убедиться в причинах течи воды (из-за дефекта плавки металла, или дефекта сварки). Потом блок остановить и провести ремонт стержней, проверить плотность графитовой кладки и поднять нагрузку блока до пол­ной мощности. Блок II работает на полную мощность.

Был также обсужден вопрос о явлениях просадки грунта на действующей первой очереди Ровенской АЭС с реактором единичной мощности 440 тыс. кВт (доклад В.В. Короткова). При­нято решение создать комиссию Госстроя с включением в ее состав Ф.В. Сапожникова (Мин­энерго). Комиссии изучить на месте причины просадки грунта и представить проект реше­ния комиссии на дополнительное рассмотрение руководства Минсредмаша и Минэнерго СССР.

14 марта. Совещание у Н.А. Тихонова. Рассматривался проект Энергетической про­граммы СССР.

Замечания Н.А. Тихонова: Проект программы предусматривает низкий национальный доход. Необходимо этот главный вопрос дополнительно доработать. Нет необходимых тем­пов повышения благосостояния народа. Рассмотреть вопрос топливно-энергетического ком­плекса в направлении увеличения масштабов добычи угля. В отрасли электроэнергетики до 1990 г. необходимо осуществить модернизацию оборудования до 60 млн кВт. Уточнить удельную энергоемкость национального дохода (принятые размеры 3,1-3,4 т условного топ­лива/тыс. руб. — завышены). Снизить темпы производства электроэнергии на АЭС. Вклю­чить в программу сооружение Горьковской и Воронежской АСТ. Добычу угля на первом этапе увеличить для Дальнего Востока. Добычу газа на первом этапе поднять выше, а потом ста­билизировать. Надо активнее заниматься биомассой и в целом нетрадиционными источни­ками энергии. Провести расчеты потребности оборудования и механизмов для реализации ТЭК. Необходимо утвердить Энергетическую программу с учетом уточнения вопроса по ТЭК.

— В. И. Долгих: Необходимо дополнительно рассмотреть топливно-энергетический ком­плекс. Следует записать в адрес науки поручение по ТЭК. Необходимо принимать ре­шение по утверждению программы.

— Л. А. Костандов (Совмин): Связать энерговооруженность с производительностью тру­да. Более четко изложить предложение по энергосбережению.

— Г. И. Марчук (ГКНТ): Дать специальный раздел по науке для энергетики. Рассмотреть развитие атомной энергетики в Сибири.

— В. С. Фролов (ЦК КПСС): Поднять роль гидроэнергетики в программе.

— А.И. Антонов (Совмин): Надо предложения принимать. Расширить вопрос автома­тизации.

— В. Э. Дымшиц (Совмин): Необходимо принимать решение. Расширить раздел по элек­трификации народного хозяйства.

— Заключение Н.А. Тихонова: Еще раз рассмотреть вопрос о темпах роста нацио­нального дохода 3-3,5%. Это низкий темп. Надо провести дополнительные расчеты, по возможности поднять рост национального дохода до 4-4,5% в год. Учесть жилье и включить в программу. Записать задание по науке. Записать поручение по эко­номии материальных ресурсов. Одобрить программу и поручить Н. К. Байбакову и Г. И. Марчуку внести принятые на этом совещании предложения в состав Энерге­тической программы.

На совещании был заслушан второй вопрос — доклад В.Э. Дымшица о дополнительных мерах по повышению надежности и безопасности атомных электростанций.

Вопрос рассматривался в связи с письмом первого секретаря ЦК КПСС В. В. Щербицкого по поводу аварии на I блоке Чернобыльской АЭС. Предварительное рассмотрение этого во­проса показало, что по неизвестным причинам произошла утечка воды из канала. Вода по­падает в графитовую кладку, что недопустимо. Причиной течи воды могла быть или плохая сварка циркониевых труб, или некачественная их прокатка из некачественного металла, что привело к разрушению циркония трубки в связи с высокими температурами. Сейчас блок остановлен, и причина аварии изучается на месте специалистами. Здесь имеют место де­фекты конструкции и оборудования реактора. А также несовершенство автоматики. Необхо­димо отметить, что Минприбор не принимает должных мер по созданию приборов и не ор­ганизовал комплектное изготовление оборудования для надежной автоматики на атомных электростанциях. Следует отметить, что для электростанции «Ловииса» финская сторона от­казалась применять систему автоматики Советского Союза, было закуплено оборудование фирмы «Сименс» (ФРГ). В целом реакторы типа РБМК менее надежны, чем реакторы ВВЭР и поэтому не признало этот тип реакторов отвечающим международным требованиям. Не­обходимо в дальнейшем ориентироваться в развитии АЭС на реакторы типа ВВЭР, которые соответствуют нормам МАГАТЭ.

— Е.П. Славский: Необходимо учить персонал эксплуатации АЭС. Надо основательно разобраться с качеством циркониевых трубок.

— Академик А. П. Александров: Разрыв канала и попадание воды в графитовую кладку — явление недопустимое. Системы сигнализации не сработали.

— В. И. Долгих: Записка В. В. Щербицкого — это серьезный сигнал о неудовлетворитель­ной работе реакторов РБМК. Этот тип реакторов не соответствует международным нормативам. Необходимо усилить контроль за изготовлением оборудования для АЭС, включая вопросы оборудования для автоматики. Надо создать специальный Государ­ственный комитет по атомному энергонадзору. Следует подготовить постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР по этому вопросу.

— Н.А. Тихонов: Минэнерго плохо ведет дела по эксплуатации атомных электростан­ций. Надо повысить ответственность за прием оборудования для АЭС до его монтажа, контроль за монтажом и особенно за повышением уровня эксплуатации АЭС. В дан­ном случае необходимо подчеркнуть безответственность начальника строительства и директора эксплуатации Чернобыльской АЭС. Надо усилить меры по изготовлению средств автоматизации для атомных электростанций (АСУ ТП). Согласен с предложе­нием о том, чтобы принять специальное постановление ЦК КПСС и Совмина по это­му вопросу. Поручить Е. П. Славскому и П. С. Непорожнему уточнить представленный проект постановления по обсуждаемому вопросу, разработать проект постановления ЦК КПСС и Совмина СССР и согласовать его с соответствующими министерствами и ведомствами, имея в виду радикальным образом улучшить изготовление, монтаж и эксплуатацию оборудования атомных электростанций.

21 марта. Совещание в Минэнерго о разработке предложений по созданию Госатомэнергонадзора.

1. Госатомэнергонадзор осуществляет надзор за деятельностью министерств и ведомств, связанных с развитием ядерной энергетики, и установок, связанных с радиоактивностью.

2. Проектирование — это создание комплексных проектов АЭС, соответствующих между­народным требованиям.

3. Возведение атомных электростанций — это разработка и осуществление специальной технологии строительных и монтажных работ с применением надежных, работающих в условиях радиоактивного излучения конструкций, высокого требования монтажных работ (особенно сварочных).

4. Эксплуатация АЭС — надзор за безопасными условиями эксплуатации АЭС, АТЭЦ, АСТ (тренажеры, инструкции, учеба и тренировка дежурного персонала АЭС).

Запорожская АЭС

25 марта. Совещание в Совмине СССР у А. И. Антонова.

На совещании присутствовали основные поставщики, изготавливающие оборудование для атомных электростанций. Тема совещания — обеспечение повышения качества изготов­ления оборудования для атомных электростанций.

Докладывали:

— Шутков (Ижорский завод): Организован контроль за качеством металла. Разработа­ны технические решения оснастки по технологии изготовления реакторов. Необхо­димо обратить внимание Минэнерго на необходимость улучшения хранения обору­дования на АЭС.

— А. А. Паршин (Таганрогский котельный завод): Завод изготавливает для АЭС теплооб­менное оборудование. Разные проектные решения, требующие изменения оснастки. Необходимо обязать конструкторов навести порядок в этом важном деле. Надо улуч­шать подготовку кадров для изготовления оборудования для АЭС. Ввести новую си­стему оплаты труда для производящих это оборудование. Повысить требования к ка­честву металла. Необходимо ускорить строительство цеха на Заводе теплообменного оборудования.

— Фомин (Ленинградский завод «Электросила»): Нужны поковки. Улучшить качество материалов для изоляции. Необходимы высококвалифицированные кадры. Надо пе­ресмотреть ГОСТ (ужесточить требования) и изменить стоимость оборудования.

— Лукьяненко (Сумской завод): Завод изготавливает для АЭС главные циркуляционные насосы (ГЦН). Созданы специальные станы, оборудовано чистое помещение. Нуж­на автоматика «Титан-2». Надо ликвидировать конструктивные недостатки реакто­ров. Поднять квалификацию персонала на заводе, как инженерно-технического, так и рабочих.

— Новохтанцев (Минприбор): Надо ускорить создание системы «Титан-2», но нет по­ставки комплектующего оборудования, нет высококвалифицированных кадров. Не­обходимо импортировать оборудование для изготовления системы «Титан-2». Изме­нить систему контроля, изменить нормативы для изготовления системы «Титан-2».

— Абрамовский (Харьковский турбинный завод): Ускорить поставки заготовок Краматор­ским заводом. Довести машину К-500 до высокого технического уровня с повышением мощности на 1,5%. Ускорить строительство завода. Нужна хорошая лаборатория.

— Глазков (Уральский электрозавод): Завод поставляет для АЭС генератор-двигатель выключателя. Необходимо ускорить строительство нового цеха, улучшить каче­ство поставки арматуры, улучшить учебу кадров, улучшить хранение оборудования на площадках АЭС.

— Чернов (Подольский котельный завод): Ускорить строительство нового цеха, улучшить качество материалов и труб, поставляемых заводу. Нужны квалифицированные кадры.

— Костаев (Завод «Маномер»): Завод просит ускорить поставку комплектующих деталей.

— В. В. Кротов (Минэнергомаш): Надо изготавливать новое сложное и высококаче­ственное оборудование для АЭС. Нужна хорошая оснастка. Необходимо на заводах создать группы особого контроля. Надо ликвидировать мартеновскую сталь. Имеют­ся факты поставки некачественного комплектующего оборудования.

— А. И. Майорец (Минэлектротехпром): Начали создавать оборудование для АЭС. Надо поднимать надежность оборудования, улучшить поставку поковок, ввести приемку оборудования, по требованию военных заказов.

— К. И. Брехов (Минхиммаш): Нужны типовые решения. Нужен входной контроль. Мини­стерство подписало приказ по повышению качества изготовления оборудования для АЭС.

— А. И. Антонов: Не делается того, что нужно для поставки высококачественного обо­рудования для АЭС. Выступавшие руководители заводов, по-видимому, не владеют всем комплексом проблем по масштабам развития АЭС и масштабам поставок обору­дования — особо ответственного качественного оборудования для программы АЭС. Сейчас заводам надо реагировать на каждую рекламацию. Из выступлений можно сделать выводы, что все обстоит благополучно, тогда как это не так. Безобразия надо пресекать. Лучшие кадры переключить на изготовление оборудования для АЭС, от­странив от этого дела никудышных людей. Каждый из выступающих вносил предло­жения — их надо учесть при доработке проекта решения правительства по дальней­шему безопасному развитию ядерной энергетики. Поручить двум отделам Совмина СССР аккумулировать внесенные здесь предложения и добавить те предложения, ко­торые будут внесены участниками совещания.

АПРЕЛЬ

4 и 5 апреля находился в Ленинграде.

Подробно были рассмотрены мероприятия по развитию работ, связанных со строитель­ством комплекса сооружений по защите Ленинграда от наводнений. Постановлением прави­тельства предусматривается в течение 1987-1988 гг. стройку вывести на выполнение плана до 60 млн руб. строительно-монтажных работ. Главная и трудоемкая работа — это развитие высоких темпов по подвозке с дальних карьеров Карельского перешейка скалы и горной мас­сы для засыпки их в тело дамбы. Для этого надо иметь 140 думпкаров. Эта стройка отличает­ся тем, что она требует большого количества экскаваторов для разработки и погрузки скалы с мощностью ковша 5 м³ и большого количества мощных бульдозеров. Были рассмотрены во­просы проектирования основных сооружений, которые выполняются Ленинградским отделе­нием Гидропроекта. Закончились все дискуссии по принятым типам сооружения и начался ускоренный выпуск рабочих чертежей.

Машинный зал Ленинградской АЭС

В Ленэнерго обсудили дальнейшее развитие энергосистемы Ленинграда и Северо-За­падного района. Основные объекты, подлежащие сооружению: Северо-Западная ТЭЦ — 1 млн кВт (4x250) на газе; новая атомная электростанция на 2 млн кВт в Тосно. Реконструк­ция ТЭЦ «Уткина Заводь»; Ленинградская ГАЭС. Договорились с управляющим Ленэнерго, что будем готовить предложения правительству по развитию энергетики Ленинграда. Обсу­дили вопросы по подготовке энергосистем Северо-Запада к осенне-зимнему максимуму энер­гонагрузок 1983/84 г.

Посетили руководство Ленсовета, с которым обговорили вопрос помощи строителям за­щитных сооружений. Главное — это представление жилья и прописка строителей в Ленингра­де. Затем были в Ленинградском обкоме партии, согласовали неотложные вопросы подготовки Ленинградской энергосистемы к зиме, перспективу дальнейшего развития энергетики, а так­же помощь со стороны города ускоренному строительству комплекса защитных сооружений.

С 18 по 25 апреля болел.

26 апреля состоялся мой отчет на заседании Президиума ВЦСПС о состоянии техники безопасности и охраны труда в Минэнерго.

В отчете говорилось, что в результате проводимой работы в системе Минэнерго снижа­ется травматизм. Однако имеют место частные случаи аварийных ситуаций с тяжелым исхо­дом для обслуживающего персонала электростанций. Сейчас, как известно, осуществляются коренные изменения в развитии энергетики с переходом на крупные энергоблоки с высоки­ми параметрами пара, а также ускорение развития ядерной энергетики. Все эти условия из-за недостаточной подготовки персонала приводят к травматизму.

По докладу выступили:

— Бурлацкий (заведующий Отделом охраны труда): Проведена проверка 105 объектов с выездом на место. Принимаемые министерством меры по охране труда недоста­точны. Уровень производственного травматизма растет. Состояние техники безопас­ности тревожное — 37% случаев поражения током происходят по вине персонала. При проверке выявились случаи допуска к работе в зоне воздействия электротока лиц, не сдавших экзамен по технике безопасности. Плохо проходят смотры состоя­ния охраны труда и техники безопасности на предприятиях. Они носят формальный характер.

— Зубенко: Обследовали 22 электростанции. Имеются программы, но работа проводит­ся недостаточная. Из-за неподготовленности объектов к зимним условиям работы имеются запреты на эксплуатацию электростанций с наложением пломб. Подогрева­тели высокого давления не оснащены клапанами безопасности. Допускается к рабо­те (из-за недостатка мощностей) старое оборудование, которое в своем потенциале является опасным. Слабо поставлена работа с кадрами.

— Н. П. Симочатов (председатель ЦК профсоюза электростанций и электротехнической промышленности): нашим профсоюзом проводился недостаточный контроль за со­стоянием охраны труда и техники безопасности на предприятиях Минэнерго, функ­циональные отделы у нас слабы, плохо с дисциплиной.

— Турусов (Казахстан): Растет число несчастных случаев из-за нарушения охраны труда и техники безопасности. Низкая трудовая дисциплина. Имеет место пьянство на ра­боте, особенно этим отличаются строители и эксплуатационники Экибастузских электростанций.

— А. П. Бирюкова: Высокий травматизм. На Курской АЭС до сих пор не закончен про­изводственный корпус и поэтому нет кабинета по охране труда и технике безопасно­сти. Низкая требовательность со стороны ЦК профсоюза работников электростанций и электротехнической промышленности. Необходимо поднять уровень работы Мин­энерго в этом важном вопросе.