Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг

Ознакомился с ходом строительства Сургутской ГРЭС. Здесь дела шли неплохо. Однако не хватало механизмов, не строился клуб, плохо поставлялись конструкции, отставало строи­тельство собственной стройбазы. Вопросы ускорения строительства обсудили с руководите­лями Сургутской ГРЭС. Рассмотрели также меры по развитию Сургутской энергосистемы и потребность ГРЭС в газе.

Потребности Сургутской ГРЭС покрываются попутным газом.

Посетил стройку Тобольской ТЭЦ. Эта электростанция должна обеспечивать теплом строящийся Тобольский нефтехимический комплекс и г. Тобольск. Сроки строительства ком­плекса еще не были определены, но ТЭЦ уже была необходима для энергоснабжения Тоболь­ска. Кстати, это красивый город, знаменитый своими памятниками старины и сыгравший большую роль в освоении Севера.

В ходе поездки рассматривались вопросы ускорения строительства новой Тюменской ТЭЦ для теплофикации г. Тюмени, а также ускорения строительства в регионе ЛЭП и под­станций.

Затем в Сургуте под председательством А. Н. Косыгина с участием руководящих работни­ков партийных и советских органов Тюменской области состоялось совещание по вопросам добычи в Тюменском регионе газа. Разведанные запасы превышали 13 трил. м³, что позво­ляло довести годовую добычу газа в ближайшие годы до 500 млрд м³. Так как разведка газа проводилась ускоренными темпами, были обсуждены вопросы ускоренного строительства магистральных газопроводов Надым — Сергино — Серово и Усть-Балык — Альметевск для транспортировки газа в Европейскую часть страны.

Основные положения доклада Минэнерго на совещании в Сургуте:

Во исполнение Постановления Совета Министров СССР № 89 (1961 г.) разработана ге­неральная схема энергоснабжения региона с учетом строительства высоковольтных ЛЭП 500 кВ.

В 1967-1972 гг. построено 4000 км высоковольтных и распределительных линий элек­тропередачи и установлено 3000 тыс. кВт трансформаторных подстанций. Только в 1972 г. построено 1440 км высоковольтных и распределительных ЛЭП и установлено 2000 тыс. кВт трансформаторных подстанций.

В 1973 г. предусматривается ввести два энергоблока на Сургутской ГРЭС, построить 1200 км линий электропередачи и установить 1100 мощных трансформаторов, обеспечить монтаж и ввод в эксплуатацию семи крупных подстанций.

Было доложено, что в 1972 г. нефтяники изменили свои потребности в электроэнергии (в сторону увеличения), в связи с чем необходимо форсировать строительство дополнитель­ной ЛЭП 500 кВ с Урала в Тюмень для усиления передачи электроэнергии с Урала. В дальней­шем, после ввода мощностей на строящейся Сургутской ГРЭС-2, предполагалось использо­вать эту ЛЭП для передачи электроэнергии из Тюмени на Урал.

На совещании были также доложены разработанные Минэнерго СССР конкретные ме­роприятия, обеспечивающие намеченные масштабы развития энергетики в Тюменском ре­гионе.

13 января в Тюмени А. Н. Косыгин провел совещание по развитию добычи нефти. Вопрос был поставлен так: что надо сделать, чтобы в следующей пятилетке довести годовую добычу Тюменской нефти до 300 млн т?

Докладывали министр нефтяной промышленности Шашин и начальник Главного Тю­менского управления «Нефтегазпром» Муравленко. Следует отметить, что эти руководите­ли Миннефтепрома были высококвалифицированными специалистами, и нам, энергетикам, было с ними легко решать сложные вопросы по развитию энергоснабжения нефтепромыс­лов, которые еще тормозили работу нефтедобытчиков. Детальное рассмотрение материалов геологоразведки нефтеносных мест региона показывало, что поставленная задача по добы­че нефти реальна, но необходимо оказать большую помощь нефтяникам буровым оборудо­ванием и жильем.

14 января в Тюменском обкоме партии состоялась встреча А. Н. Косыгина с партийно-хо­зяйственным активом области. Совещание открыл первый секретарь обкома Б.Е. Щербина, который уже многие годы настойчиво добивался положительного решения вопроса о развер­тывании работ по добыче в Тюменской области нефти и газа.

Основные положения, высказанные в докладе А. Н. Косыгина:

— Стране нужны нефть и газ, особенно в связи с истощением их запасов в европейской части СССР. Отсюда — особая роль и задачи Тюменских областных органов.

— Обеспечение добычи и передачи газа (основные газопроводы).

— Развитие Тобольского нефтехимического комплекса.

— Градостроение и соцкультбыт.

— Ускорение разведки и улучшение проектирования.

— Особое внимание должно уделяться развитию электроэнергетики, строительству ГРЭС, ТЭЦ и линий электропередачи.

С 15 по 17 января сопровождал А.Н. Косыгина и В.Э. Дымшица в поездке в г. Оренбург. Об этом посещении очень просил секретарь Оренбургского обкома Коваленко. Здесь строил­ся крупный газохимический комплекс, и работы были поручены Минэнерго. Для переработ­ки газа и получения серы по инициативе Косыгина было закуплено дорогостоящее оборудо­вание во Франции. Но на стройке дела шли плохо.

После ознакомления на месте с ходом работ по добыче газа на первой очереди завода га­зоочистки в областном комитете партии состоялось рассмотрение вопросов, поставленных газодобытчиками и энергостроителями.

Геологоразведка газового месторождения показала возможность довести его добычу ми­нимум до 45 млрд м³ в год, что позволяло построить три газоперерабатывающих завода.

От энергостроителей доклад делал зам. министра А. П. Александров, за которым была закреплена эта стройка. Он находился на стройке уже несколько дней, и под его руковод­ством были разработаны мероприятия для выполнения плана по газоочистному комплек­су и крупной ТЭЦ, которая создавалась для теплоснабжения завода и строящихся жилых кварталов рабочего поселка. Стройке необходимо было оказать помощь металлом, трубами, автотранспортом, бульдозерами, выделить специальный фонд премирования и увеличить чис­ло рабочих на 2000 человек, а для этого дополнительно поставить сборные деревянные дома.

В заключение А.Н. Косыгин обратил внимание участников совещания на исключи­тельную значимость обсуждаемой проблемы в связи с дефицитом в стране серной кислоты.

В. Э. Дымшицу были даны указания положительно решить все вопросы, поставленные строи­телями в части материально-технического обеспечения и выделения стандартных домов.

22 января в Совете Министров СССР под председательством А.Н. Косыгина с участи­ем заинтересованных министров прошло большое совещание по итогам поездки в Тюмень. Были рассмотрены меры по обеспечению форсирования строительства газопроводов, уско­рению разведочных работ по нефти, оказанию помощи энергостроителям.

Отдельно был обсужден вопрос о возможности добычи газа на Ямальском полуострове с привлечением американских компаний к работе по ускорению добычи и ожижения газа и последующей продаже его США (транспортировка — кораблями). Для этого необходимо было соорудить специальный порт. Обсуждение этого вопроса показало нецелесообразность такого решения. Выгоднее газ Ямала передавать газопроводом в Европейскую часть страны.

25 января состоялось расширенное заседание Совета Министров СССР, на котором обсу­ждались итоги выполнения народнохозяйственного плана 1972 г.

Был заслушан доклад и рассмотрена записка Госплана, где отмечались положительные и особенно отрицательные стороны деятельности союзных республик, министерств и ве­домств в 1972 г.

Выступили:

— Ляшко (Председатель Совета Министров Украины): Плохо с комплектацией оборудо­вания; нет задела для плана 1974 г.; плохо строятся в республике новые промышлен­ные объекты.

— Костандов (министр химической промышленности): Надо ускорить вводы мощно­стей на объектах, связанных с производством удобрений.

— Полянский (министр сельского хозяйства): Следует улучшить семенное дело.

— Соломенцев (Председатель Совета Министров РСФСР): Отстают металлургия, про­мышленность по производству удобрения и лесная промышленность.

— Мазуров (первый зам. Председателя Совета Министров): В докладной записке Госпла­на недостаточно критически рассмотрены итоги работы за 1972 г. и отсутствуют пред­ложения об исправлении негативных явлений в 1973 г. Плохая ситуация по группе «Б».

— Братченко (министр угольной промышленности): Надо прекращать практику «дополни­тельных заданий». Необходимо выделить механизмы для оснащения угольных разрезов.

— Клаудис (Председатель Совета Министров Эстонии): Плохо работает легкая промыш­ленность.

— Тихонов (зам. Председателя Совета Министров СССР): Плохая ситуация в черной ме­таллургии и производстве удобрений.

— Тарасов (министр автомобильной промышленности): Не хватает металла.

— Дымшиц, как председатель Госснаба СССР и зам. председателя Совета Министров СССР, доложил о положении в материальном снабжении народного хозяйства на 1973 г. Обратил внимание на большие переходящие остатки материалов и обору­дования на складах потребителей.

Выступление А. Н. Косыгина:

— ЦК КПСС обеспокоено отставанием отдельных отраслей промышленности, поэтому ряд вопросов необходимо вынести на Политбюро ЦК КПСС.

— Необходимо разобраться с положением дел в черной металлургии, промышленности по производству удобрений и лесной промышленности.

— Следует навести порядок с комплектацией оборудования; рассмотреть вопросы по остаткам на складах оборудования и излишних материальных ресурсов и реали­зовать их.

— Пора принять неотложные меры по выполнению плана 1973 г., так как за 20 дней ян­варя уже есть отставание по суточным планам работы промышленности; особо актив­ные меры нужны для обеспечения ввода мощностей.

— Надо улучшить дело с товарооборотом; ликвидировать разрыв между производитель­ностью труда и заработной платой рабочих.

— Главная задача — выполнение заданий по росту национального дохода.

27 января на коллегии Минэнерго я сделал сообщение о заседании Совета Министров СССР по итогам развития народного хозяйства за 1972 г. и усилению внимания к выполне­нию заданий текущего 1973 г. Подписаны приказы Минэнерго на 1973 год № 1 и № 2, и уже сейчас нужно организовать строгий контроль за их исполнением, принять все меры по ока­занию помощи стройкам и электростанциям, реализовать указания А. Н. Косыгина, выска­занные в ходе поездки в города Тюмень и Оренбург.

30 января у меня состоялось совещание (с участием соответствующих руководителей) по вопросу комплектации оборудованием Курской, Чернобыльской и Нововоронежской атомных электростанций. Проблемы развития ядерной энергетики в IX пятилетке должны рассматриваться как важнейшие для Минэнерго. Себестоимость производства электроэнер­гии на Нововоронежской АЭС, где успешно работают атомные реакторы, составляет 0,7 коп./ (кВт-ч). Принято решение разработать программу развития ядерной энергетики до 1980 г.

ФЕВРАЛЬ

2 февраля. Расширенное совещание в ЦК КПСС. Рассматривался вопрос о мерах по ускоре­нию развития промышленности для производства искусственных удобрений (азота, фосфора, калия). Совещание проходило под председательством Л. И. Брежнева. Доклад сделал министр химической промышленности Костандов. Были доложены мероприятия по обеспечению про­изводства 71 млн т удобрений в год.

В прениях выступили:

— Кириленко (секретарь ЦК КПСС): Неготовность строек.

— Исаев (первый зам. председателя Госплана): Не осваиваются выделяемые средства.

— Брехов (министр химического машиностроения): Не хватает металла.

— Мацкевич (министр сельского хозяйства): Нужно форсировать производство фосфора.

— Токарев (министр промышленного строительства): Большой план (1,5 млрд руб.). Не хватает металла, механизмов.

— Голдин (министр строительства тяжелой промышленности): Нужно освоить более 1 млрд руб. Необходим металл.

— Непорожний (Минэнерго): Министерство выполнит план 1973 г. по строительству заводов большой химии. Привлекаются Волгоградская, Саратовская, Куйбышевская и другие организации.

— Устинов (зам. председателя Совета Министров): Надо поддержать Минхимпром.

— Косыгин (Председатель Совета Министров СССР): Согласен с мероприятиями, пред­ложенными Костандовым, надо их рассмотреть в Совете Министров СССР.

Выступление Л. И. Брежнева: Разработанные предложения правильны, необходимо рас­сматривать эту проблему в свете задач по повышению урожайности полей. Нужно рассмо­треть вопросы качества технологического оборудования. Надо создать свое химическое оборудование как для производства удобрений, так и для грамотного внесения его в почву. Следует улучшить подготовку кадров; учесть предложения Академии наук; установить более тесную связь с французскими фирмами. Косыгин, Кириленко и Костандов должны дополни­тельно рассмотреть доложенные совещанию мероприятия, доработать их с учетом высказан­ных предложений и внести на рассмотрение Политбюро ЦК КПСС.

С 6 по 10 февраля — поездка в г. Набережные Челны на строительство завода КамАЗ. Бригаду Совета Министров возглавлял зам. председателя В. Н. Новиков. Задача состояла в том, чтобы ускорить работы по цехам первой очереди КамАЗа, чтобы закрыть их к зиме и обеспечить широкий фронт для монтажных работ. На месте были рассмотрены и приня­ты меры по развертыванию монтажных работ в каждом цехе и решены вопросы комплекта­ции металлических перекрытий и ограждающих сборных железобетонных стеновых панелей. Рассмотрены также вопросы организации монтажных работ по технологическому оборудова­нию и ускорению его комплектации.

Отдельно я обсудил с энергостроителями вопросы ускорения ввода в эксплуатацию энер­гетических мощностей. Следует отметить, что крупнейшая организация Минэнерго — трест «Камгэсэнергострой» не только сооружал Камский завод грузовых автомобилей, но и постро­ил семь электростанций: Нижнекамскую ГЭС и ТЭЦ, две ТЭЦ для Нижнекамского нефтехи­мического комплекса, две ТЭЦ в г. Казани и крупную ГРЭС.

Затем было проведено совещание с руководством Татэнерго по текущим вопросам обес­печения прохождения осенне-зимнего максимума нагрузок в Татарской энергосистеме. Здесь дела обстояли благополучно.

12 февраля состоялась коллегия Минэнерго. Проинформировал о поездке в г. Набереж­ные Челны. Утвердили соответствующие задания подразделениям Минэнерго. Рассмотрели выполнение заданий по внедрению новой техники в отрасли: осваивались конденсационны­ми блоки 800 и 500 тыс. кВт и теплофикационные блоки 250 тыс. кВт, газотурбинные уста­новки 100 тыс. кВт и Якутская газотурбинная электростанция. Доложены и решены вопросы доводки головных образцов.

Отдельно обсудили вопросы развертывания монтажных работ по первому блоку с ректо­ром на быстрых нейтронах на Белоярской атомной электростанции и освоению вводимых се­рийных блоков ВВЭР-440 с реакторами на тепловых нейтронах.

15 февраля на Президиуме Совета Министров СССР рассматривался генеральный план развития г. Ленинграда, рассчитанный на население 4 млн человек. Минэнерго принима­ло участие в разработке генплана города по вопросам электро- и теплоснабжения. Мы пред­ложили восстановить старые городские ТЭЦ и одну часть их превратить в котельные, а дру­гую — расширить. Однако в качестве генерального решения по теплофикации предлагалось строительство двух крупных ТЭЦ (Северной с блоками по 180 тыс. кВт и Южной с блока­ми по 250 тыс. кВт). В части электроснабжения предлагалось форсировать вводы мощно­стей на Ленинградской атомной электростанции, довести ее мощность до 4 млн кВт (4 блока по 1,0 млн кВт), а также усилить электрическую связь между Ленинградским высоковольт­ным кольцом и Московским путем сооружения линий электропередачи напряжением 750 кВ.

19 февраля на коллегии Минэнерго обсуждался вопрос об улучшении работы с кадра­ми. Докладывал начальник Управления кадров В. А. Барышев. На 1 января 1973 г. в отрас­ли работало 1982 тыс. чел., из них рабочих — 1343, инженерно-технических работников — 314 тыс. чел. В капитальном строительстве занято 750 тыс. чел., из них ИТР — 86 тыс. чел. В промышленном производстве задействовано всего 98 тыс. чел., ИТР — 14 тыс. чел. В про­ектных и научно-исследовательских организациях работает 59 тыс. чел., из них ИТР — 39 тыс. чел. В эксплуатации энергетических систем занято 871 тыс. чел., из них ИТР — 86 тыс. чел.

На коллегии было уделено особое внимание обсуждению вопросов, связанных с подбо­ром и расстановкой кадров, системой технического обучения и системой переподготовки ин­женерно-технических работников. Отдельно был рассмотрен вопрос об улучшении работы института Минэнерго по переподготовке инженерно-технических работников.

22 и 23 февраля в Москве проходило расширенное заседание коллегии Минэнерго, на ко­тором обсуждались задачи на 1973 г. в области строительства и эксплуатации. Был заслушан мой доклад об итогах работы Минэнерго за 1972 г. и задачах на 1973 г. По докладу выступили:

— Иванцов (Камгэсэнергострой): Приняты меры для закрытия цехов КамАЗа. Нужно ускорить работы по стройиндустрии, строительству жилья.

— Абдурашитов (Башкирэнерго): Отстает капитальное строительство. В Башкирэнерго разработаны меры по обеспечению ввода мощностей, выполнению ремонтных работ и снижению удельных расходов топлива до 318 г/(кВт-ч).

— Макухин (Украина): Отстает ввод новых мощностей, надо помочь. Не хватает углей. Просьба помочь в сельской электрификации.

— Батуров (Казахстан): Тяжелое положение с ремонтными работами; отстает задел в ка­питальном энергостроительстве; необходимо решить проблему сжигания высоко­зольного экибастузского угля.

— Наймушин (Братскгэсстрой): Необходимо обстоятельно разобраться со строитель­ством Усть-Илимского энергопромышленного комплекса.

— Шишкин (Челябэнерго): просьба поддержать предложение о досрочном вводе в экс­плуатацию первого блока мощностью 500 тыс. кВт на Троицкой ГРЭС и оказать не­обходимую помощь.

— Полетаев (монтажный трест): надо ввести в эксплуатацию 7 блоков (4x300 + 3 х 200), но опаздывают строители с предоставлением фронта монтажных работ. Срабатыва­ем задел — нет перспективы.

— Ершов (Мосэнерго): удельные расходы топлива составили 286 г/(кВт-ч). Хорошо ра­ботают теплофикационные блоки на 250 тыс. кВт. Главный вопрос — принятие сроч­ных мер по модернизации оборудования на электростанциях.

— Трочук (Уралэнерго): соцобязательства энергосистемы выполняют; надо улучшить планирование по производству электроэнергии с учетом перетоков между системами.

— Фролов (ЦК КПСС): при реализации разработанных мероприятий надо учесть пред­ложения, внесенные участниками коллегии, и усилить контроль за их выполнением.

В заключение я сообщил, что мероприятия будут доработаны и, согласно решению кол­легии, доведены до исполнителей. Дал указание первым заместителям министра провести 23 февраля совещания с энергостроителями и эксплуатационниками и обсудить на них кон­кретные задачи текущего года, которые требуют незамедлительного решения министерства.

28 февраля на совещании во Всесоюзном электротехническом институте (ВЭИ) в Мо­скве рассматривался вопрос по ускорению проектирования линий электропередачи посто­янного тока напряжением 1500 кВ Экибастуз — Центр и ЛЭП переменного тока 1150 кВ. Идея создания линий 1500 кВ постоянного тока в течение нескольких лет не поддержива­лась Госпланом СССР. Активную положительную позицию в этом вопросе заняли Академия наук, Минэлектротехпром и Минэнерго. Предлагалось в дальнейшем ЛЭП 1500 кВ продлить до Итатской подстанции, на которой коммутируются мощности крупных тепловых электро­станций КАТЭК.

Основные проектные показатели линии доложил главный инженер Энергосетьпроекта Рокотян. ЛЭП обеспечивает выпуск мощности 6 млн кВт и передачу в ЕЭС 42 млрд кВт-ч элек­троэнергии в год. Рентабельность строительства — 18%, т. е. строительство линии конкурен­тоспособно с перевозкой экибастузского угля к электростанциям европейской части страны.

Доклад о состоянии разработки электротехнического оборудования для ЛЭП и подстан­ций сделал директор ВЭИ Наяшков. Он подчеркнул, что для проверки работы оборудова­ния постоянного тока необходимо силами Минэнерго построить опытный стенд в Тольятти и опытный участок ЛЭП на отраслевом полигоне «Белый Раст». Что касается возможностей строительства ВЛ 1110 кВ переменного тока, то здесь все вопросы с оборудованием ясны, и можно строить опытный участок этой линии также на полигоне «Белый Раст».

Заместитель министра Максимов, подводя итоги совещания, поставил вопрос исполь­зования ВЛ 1500 кВ в более широком плане для передачи электроэнергии из Сибири в стра­ны-члены СЭВ. Для этого на подстанции на границе Западной Украины с Венгрией следует предусмотреть вставку постоянного тока. Были обсуждены также вопросы об ускорении со­оружения вставки постоянного тока на границе с Финляндией. Подписан протокол о распре­делении работы по этой проблеме между Минэнерго и Минэлектротехпромом.

МАРТ

3 марта состоялось совещание у Председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина по во­просу сработки воды из Нурекского водохранилища для нужд ирригации. Министр водного хозяйства СССР Алексеевский настаивал на сработке воды из водохранилища по усмотрению Минводхоза, хотя последний предложил нерациональный график сработки. Поскольку «хо­зяином» воды, по решению правительства, был Минводхоз СССР, Алексеевский потребовал открыть холостые сбросы в ущерб электроэнергетике (при бытовом притоке в марте в Нурек- ское водохранилище 160 м³/с воды Минводхозу необходимо было 750 м³/с). Минэнерго доло­жило Совету Министров СССР свое мнение о нецелесообразности холостых сбросов. А. Н. Ко­сыгин поручил В.Э. Дымшицу разрешить этот спор.

После взаимных препирательств Дымшиц принял мудрое решение: попуски давать по­степенно, в зависимости от увеличения притока воды в водохранилище.

В конце марта и в апреле прошли сильные дожди, которые улучшили водный баланс для ирригации и энергетики. Это еще раз подтвердило необходимость принятия решения об от­мене права Минводхоза свободно распоряжаться водными ресурсами страны. Минэнерго внесло предложение в Совет Министров СССР о передаче вопросов планирования распреде­ления водных ресурсов Госплану СССР, однако оно не было принято.

6 марта коллегия рассмотрела баланс условного топлива на 1973 г. для электростанций Минэнерго СССР, млн т:

Министерству не хватало кузнецких углей и мазута. Коллегия приняла решение просить Совет Министров СССР о дополнительном выделении мазута.

12 марта в Колонном зале Дома Союзов в г. Москве состоялось Всесоюзное совещание по производству минеральных удобрений. Совещание проводил А. П. Кириленко. Кроме ру­ководителей министерств и ведомств были приглашены также руководящие работники пар­тийных и советских организаций с мест.

С докладом «О развитии производства минеральных удобрений» выступил Костандов. Основные положения доклада:

— В 1972 г. недодано более 1 млн т удобрений.

— 1973 г. начался тревожно, не выполняются планы действующими предприятиями.

— Медленно идет освоение введенных мощностей.

— Низкое качество выпускаемых удобрений.

— Не выполняются планы строительства новых заводов.

— Отстают вводы мощностей (перечислил заводы).

— Решающим в развитии химии является 1973 г. — как по производству удобрений на уже введенных в эксплуатацию заводах, так и по вводу новых мощностей.

— Необходимо улучшить комплектацию основного оборудования для ускоренного вво­да мощностей 1973 г. (привел названия вводимых объектов и перечень основных при­чин, сдерживающих работы на стройках).

— Следует поднять уровень социалистического соревнования за досрочный ввод мощ­ностей.

Сформулировал основные вопросы, на которые должно быть обращено особое внима­ние на местах.

В прениях приняли участие работники с мест.

Затем выступил Кириленко:

— Зерновая проблема и проблема минеральных удобрений взаимосвязаны.

— Государство дало все для развития отрасли.

— Отстает строительство и ввод новых мощностей, надо осуществить ряд мер для ис­правления положения.

— Следует поднять качество выпускаемых удобрений; снизить потери в их производ­стве; повысить эффективность использования.

— Нужно полностью обеспечить стройки материалами и оборудованием; улучшить под­готовку эксплуатационных кадров; повысить ответственность руководителей за вы­полнение заданий по развитию производства минеральных удобрений в стране.

13 и 14 марта я был в Мурманске и на строительстве Кольской атомной электростанции. Провел совещание с руководством стройки. Обратил внимание на низкую культуру произ­водства и плохое качество работ. Предложили начальнику строительства подготовить соот­ветствующие мероприятия и доложить о них в Москве на коллегии Минэнерго в понедель­ник 19 марта.

16 марта принимал участие в заседании сессии Моссовета. Обсуждался вопрос охраны природы. Были критические выступления в адрес Минэнерго. Критика правильная, так как устаревшие электростанции Мосэнерго выбрасывают в атмосферу города много вредных га­зов (оксид серы и оксиды азота), вредно влияющих на здоровье москвичей. В своем выступ­лении я доложил о мерах, принимаемых министерством по улучшению экологической ситуа­ции. Главный вопрос — модернизация старого оборудования на электростанциях и перевод всех станций города на газ.

19 марта на коллегии обсуждался ход строительства Кольской атомной электростанции. Доклад начальника стройки Андрушечко: Нужно форсировать работу проектировщиков; до­бавить 200 человек квалифицированных рабочих; выделить автосамосвалы «БелАЗ»; помочь стройке станочным оборудованием для ремонтных работ; выделить шланги для сварочно­го оборудования; увеличить фонд зарплаты. Необходимо улучшить работу субподрядчиков на сооружении сбросного канала; выделить дополнительно 40 т металлических труб и аргон; решить вопросы ускорения строительства жилья; решить вопросы выпуска мощности АЭС. Стройка разработала мероприятия по улучшению качества работ.

Коллегия решила незамедлительно оказать помощь строительству этой важной АЭС. Были записаны задания подразделениям министерства для улучшения строительства Коль­ской АЭС.

23 марта — исторический для меня день: в этот день в парткоме министерства мне вру­чили новый партийный билет. Это событие было для меня волнующим. Пройдя большой тру­довой путь, имея ряд упущений в работе, наказаний и благодарностей по административной линии, я всегда оберегал свою партийную честь и этого же требовал от подчиненных.

25 марта был у А. Н. Косыгина. Доложил о разработках по перспективному развитию энергетики до 1990 г. Обратил его внимание на то, что в развитии энергетики в ближайшие годы может создаться тяжелая обстановка, если не будут приняты меры по увеличению строи­тельного задела. Энергетики срабатывают государственный резерв мощности, который при норме 13% уже наполовину снизился. Необходимо срочно развертывать работы по модерни­зации морально изношенного оборудования на электростанциях. Однако Госплан не пони­мает, что в отрасли создается тревожная обстановка.

Выделил вопрос топливного баланса для электростанций, который обостряется и может быть решен лишь путем быстрого развития ядерной энергетики. Расчеты показывают, что с учетом осуществления модернизации потребуется довести ежегодный ввод новых мощно­стей до 20 млн кВт, в том числе до 8-10 млн кВт на атомных электростанциях. Здесь глав­ная проблема — поставка оборудования для АЭС. Необходимо немедленно принимать меры по расширению изготовления оборудования на действующих заводах.

Поставил ряд вопросов по оказанию Минэнерго СССР помощи для выполнения плана те­кущего 1973 г. и попросил А. Н. Косыгина внимательно рассмотреть и положительно решить вопросы, которые изложены мной в докладной записке.

26 марта на коллегии Минэнерго доложил членам коллегии о своей беседе с А. Н. Косы­гиным. Поручил Главснабу начать работу с Госснабом СССР по вопросам, изложенным в за­писке Косыгину.

Затем рассмотрели вопрос о подготовке проекта специального постановления Совета Министров СССР по ускорению развития ядерной энергетики. Необходимо разработать пред­ложения по следующим вопросам:

— Улучшение проектирования АЭС.

— Ускорение государственной экспертизы проектов АЭС.

— Меры по обеспечению комплектации основного оборудования.

— Подготовка эксплуатационных кадров.

— Организация пусконаладочных работ.

— Техника безопасности.

— Связь науки с производством и организация работ по научным исследованиям.

— Годовые масштабы ввода мощностей по конкретным АЭС, которые должны строить­ся в ближайшие годы с определением сроков ввода, объемов работ и мер по организа­ции поточного строительства для ежегодного ввода по одному блоку на каждой строя­щейся АЭС.

После обмена мнениями договорились создать под моим председательством рабочую группу.

27 марта состоялась поездка в г. Можайск для ознакомления с механическим заво­дом треста «Гидроспецстрой» Минэнерго. Планировалось создать здесь крупную маши­ностроительную базу для изготовления специального горнопроходческого оборудования, необходимого при строительстве гидротехнических тоннелей и глубоких свайных основа­ний. Завод оставил хорошее впечатление. Договорились с партийными и советскими органа­ми г. Можайска об отводе массива в городе для строительства жилых домов, детсадов, школ, клуба и других социально-бытовых объектов, чтобы создать хорошие условия для закрепле­ния заводских кадров.

АПРЕЛЬ

3 апреля прошли переговоры с болгарами по оказанию силами Минэнерго помощи в разви­тии энергетики Болгарии.

С Болгарской стороны делегацию возглавлял зам. председателя Совета Министров Кри­стов. Были рассмотрены просьбы:

— Дополнительная передача электроэнергии из СССР в Болгарию.

— Расширение электросетевого строительства для обеспечения перетоков до 1 млн кВт.

— Поставка из СССР оборудования для ТЭЦ-3 «Марица-Восток».

— Разработка проекта и поставка оборудования для ТЭЦ «Бобов-Дол» (три блока по 200 тыс. кВт).

— Расширение ГРЭС «Варна» (два блока по 210 тыс. кВт).

— Ускорение работ по монтажу АЭС «Козлодуй» (2 блока по 440 тыс. кВт).

В результате переговоров было подписано двухстороннее соглашение между СССР и Бол­гарией.

4 апреля на президиуме Совета Министров СССР рассматривался вопрос о разработке де­сятилетнего плана развития народного хозяйства.

А. Н. Косыгин рекомендовал взять за основу данные о выполнении плана текущей пятилет­ки и рассмотреть проект народнохозяйственного плана на последующие две пятилетки. В сво­ем выступлении я доложил о необходимости развития энергетики опережающими темпами. По расчетам Минэнерго, потребуется обеспечить производство электроэнергии в 1975 г. — 1065 млрд кВт-ч, в 1980 г. — 1500 млрд в 1985 г. — 1900 млрд в 1990 г. — 2200 млрд кВт-ч. ВIX пятилетке надо ввести 67 млн кВт, в X — 80 млн, в XI — 90 млн, в XII — 100 млн кВт.

Должно быть уделено особое внимание наращиванию мощностей на АЭС: к концу 1975 г. — 8 млн кВт, к концу 1980 г. — 25 млн и до 1990 г. — 100 млн кВт.

Удельные расходы топлива к концу 1990 г. должны быть снижены до 315-310 г/(кВт-ч). В теплоэнергетике должны быть построены ГРЭС в Экибастузе и Канско-Ачинском бассейне. Нужно поднять роль ГЭС как надежного источника дешевой электроэнергии и маневренных мощностей Единой энергетической системы.

9 апреля на совещании у зам. председателя Совета Министров СССР В. Н. Новикова рас­сматривались предложения по усилению сотрудничества между ФРГ и Советским Союзом. С помощью США ФРГ выходит на первые позиции в Европе по производству современного качественного оборудования и готово расширить сотрудничество с СССР, стремясь ослабить давление США на машиностроение ФРГ. Имеется возможность получить от ФРГ кредиты, на­мечается разработка межправительственного соглашения по следующим проблемам:

— Создание электрометаллургического завода «Новый Оскол» по технологии получения металла без доменного процесса.

— Сотрудничество в области развития ядерной энергетики.

— Поставка в ФРГ из СССР сырого урана.

— Сотрудничество в области станкостроения.

— Поставка из ФРГ в СССР средств электроники.

— Разработка и поставка АСУ ТП, в частности, комплексная поставка АСУ для КамАЗ.

Приглашенным на совещание министрам предложено срочно разработать предложения по изложенным вопросам.

10 апреля на президиуме Совета Министров СССР рассматривались проекты постанов­лений Совета Министров СССР:

— О расширении производства подъемно-транспортного оборудования в стране. Про­ект с поправками принят.

— Об улучшении проектно-сметного дела. Проект принят.

— Об аттестации руководящих работников.

— О мерах по улучшению энергоснабжения народного хозяйства.

По последнему вопросу я сделал краткое сообщение о необходимости подготовки предло­жений по снижению пиковых энергонагрузок в осенне-зимний максимум 1973/74 г.

Всем министерствам предложено дать указания предприятиям провести на местах со­гласование с энергетическими системами объемов снижения потребности в энергетических мощностях в период максимума нагрузки.

13 апреля состоялось заседание научно-технического Совета ГКНТ «Комплексное ис­пользование и охрана водных ресурсов». Этот Совет организован при ГКНТ по указанию правительства для рассмотрения вопросов комплексного использования водных ресурсов страны. Его создание было необходимо в связи с поступающим в Совет Министров СССР большим количеством жалоб с мест на неправильные действия в части использования вод­ных ресурсов.

Председатель ГКНТ В. А. Кириллин назначил меня председателем научно-технического Совета. В Совет входили виднейшие ученые страны, работающие во всех отраслях народного хозяйства. Штатным ученым секретарем Совета был назначен А. М. Гиндин (член коллегии ГКНТ). Он участвовал в строительстве многих гидросооружений, в том числе и Братской ГЭС, имел большой опыт и в проектировании крупнейших комплексных гидроузлов.

Совет проводил большую работу, однако его решения носили рекомендательный харак­тер и не всегда выполнялись.

17 апреля на заседании Совета Министров СССР обсуждались итоги развития народного хозяйства за I квартал 1973 г.

Докладывал Н. К. Байбаков. Он обратил внимание на то, что министерства занижали план I квартала, поэтому темпы выполнения годового плана не соблюдаются. Общий недо­статок — отстают вводы мощностей практически во всех основных отраслях народного хо­зяйства, особенно — в химической промышленности.

Выступили некоторые министры и председатели Советов Министров республик.

В заключение А. Н. Косыгин отметил, что план I квартала выполнен на 104%, но он был занижен. Надо исправить планирование по кварталам. Принять меры по ускорению ввода мощностей. По итогам работы I квартала принято Постановление Совета Мини­стров СССР.

20 апреля состоялось заседание научно-технического Совета ГКНТ по комплексному ис­пользованию водных ресурсов. Заслушан доклад доктора техн. наук Д. Я. Раткевича по про­блемам Каспия. Положение дел тревожное. Уровень моря уже понизился на 1 м и снижает­ся дальше из-за уменьшения притока воды. Предлагалось «отрезать» от моря Карабогаз-Гол, в котором идет большое испарение, а также «отрезать» мелководье и заняться скорее реали­зацией проблемы переброски стока северных рек в Волгу. При обсуждении проблемы реко­мендации не были убедительно и исчерпывающе сформулированы. Высказывались мнения о том, что понижение и повышение уровня Каспийского моря — это явление тектонического порядка и отторжение Карабогаз-Гола и мелководья не решит проблемы. Были также возра­жения против переброски стока северных рек в Волгу. Говорили о том, что если и перебрасы­вать стоки северных рек, то воду надо подавать в Аральское море и обводнять Приаралье, где имеются следы заброшенных древних ирригационных систем. Расчеты показывают, что пре­кращение притока воды в Аральском море из Сырдарьи и Амударьи с разбором воды в водо­хранилища — нерациональное решение вопроса. Совет принял рекомендательные решения о необходимости дальнейшего рассмотрения этой проблемы.

21 апреля поездка на строительство Рязанской ГРЭС. Первая очередь электростанции (4 блока по 300 тыс. кВт) строилась для сжигания подмосковного угля. Дела на стройке шли плохо. Отставало сооружение систем топливоподачи, трубы, деаэраторной этажерки, хим- водоочистки и строительство плотины для создания водохранилища. На месте были обстоя­тельно обсуждены все вопросы. Требовалось оказать стройке незамедлительную помощь, чтобы не провалить работу текущего года. Принято решение заслушать этот вопрос на кол­легии Минэнерго. Поручено руководству главка и стройки подготовить доклад и проект ре­шения коллегии.

25 апреля на коллегии Минэнерго заслушана моя информация о заседании Совета Ми­нистров СССР по итогам развития народного хозяйства в I квартале 1973 г. В целом народное хозяйство справилось с заданиями I квартала, но А. Н. Косыгин указал на ряд негативных яв­лений. Он критиковал работу Минэнерго за невыполнение плана по строительству ряда за­водов искусственных удобрений, за удорожание работ, невыполнение заданий по росту про­изводительности труда и вводу энергетических мощностей. Коллегия поручила Главпроекту (И. Л. Сапир) и главным инженерам главков разобраться в причинах удорожания работ (упу­щения в проектах или неправильная организация работ).

Первому зам. министра П. П. Фалалееву поручено разобраться и навести порядок в ис­пользовании металла с учетом вовлечения переходящих остатков. При наличии на строй­ках металла, который там нельзя использовать, нужно дать предложения по его использо­ванию на других стройках. Члену коллегии Мхитаряну поручено составить сводный доклад о причинах ухудшения в работе министерства в I квартале в части капитального строитель­ства.

28 апреля на коллегии Минэнерго СССР обсуждали итоги работы министерства за четы­ре месяца 1973 г. Ожидаются следующие показатели с учетом уточнения плана:

Главная проблема — угроза невыполнения плана ввода энергомощностей, поэтому кол­легия поручила группе руководителей усилить контроль по этому вопросу.

МАЙ

С 2 по 5 мая был в Крыму. Основная задача поездки — согласование с местными партийны­ми и советскими органами вопроса о выборе площадки для Крымской АЭС и организации ее строительства.

Предварительно собрались в г. Симферополе у первого секретаря обкома Кириченко. Я рассказал, что предложения о необходимости создания в Крыму мощной энергетической базы поступили от главного командования Военно-морских сил страны. Основание — нена­дежное энергоснабжение этого региона, удаленность от источников электроэнергии (по ВЛ 330 кВ, построенных через Сиваш). При плохих погодных условиях эти линии часто отклю­чаются. Поскольку в Крымском регионе отсутствуют запасы топлива и гидроэнергоресурсы, целесообразно строить здесь АЭС. Это будет экологически чистое производство электроэнер­гии, что позволит полностью электрифицировать все курортные объекты, вытеснив из Кры­ма экологически вредные и доростоящие источники электроснабжения.

Минэнерго разработало проект АЭС мощностью 4 млн кВт с реакторами единичной мощ­ностью 1 млн кВт. Станция должна сооружаться в две очереди. Первую очередь (2 млн кВт) не­обходимо начать строить сейчас, поэтому требуется согласование с руководством областных партийных и советских органов вопросов отчуждения земель, водоснабжения, канализации, строительства дорог и нового города энергетиков. Вылетели на место предполагаемой пло­щадки, где нас ожидали специалисты Минэнерго СССР, Минэнерго УССР, Днепростроя, пред­ставители Совета Министров, Минздрава и Госстроя Украины. Все присутствовавшие со­гласились с вариантом площадки на берегу Азовского моря, вдали от курортных объектов (от Азовского моря отторгался небольшой залив путем намыва дамбы, чтобы не допускать сбросов воды от АЭС в море).

В дальнейшем, после детальных геологических исследований, Минэнерго получило со­гласие на разработку технического проекта Института Земли АН СССР, который установил, что уровень сейсмичности в этом районе составляет 7 баллов, но рекомендовал все расчеты вести, исходя из 8 баллов.

Стройка должна вестись силами Днепростроя. Группе специалистов было поручено под­готовить проект согласовательного протокола с местными органами.

Мы втроем (я, Кириченко и министр энергетики Украины Макухин) поехали в города Керчь и Феодосию для решения воднотранспортных проблем и организации производства местных строительных материалов для сооружения АЭС. Потом рассмотрели вопросы созда­ния баз стройиндустрии в городах Симферополе и Алуште.

7 мая состоялось большое совещание в Совете экономической взаимопомощи. Рассма­тривался вопрос координации планов на 1976-1980 гг. Совещание открыл зам. председателя Совета Министров СССР Лесечко, который представлял советское правительство.

Доклад о направлениях координации планов сделал Н. К. Байбаков: Координация планов должна осуществляться по следующим направлениям: машиностроение, топливно-энергети­ческий комплекс, продовольственно-промышленные товары, научно-технические проблемы. Затем выступили приглашенные на совещание министры. Я как председатель комиссии СЭВ по электроэнергии доложил о том, что Минэнерго СССР уже ведет работу со странами — чле­нами СЭВ по координации планов в области развития электроэнергетики. В заключение Бай­баков просил министров в десятидневный срок закончить разработку координации планов и направить их в Госплан СССР.

11 мая провел Всесоюзное селекторное диспетчерское совещание с энергосистемами и электростанциями. Нагрузка в Единой энергетической системе составила 84 млн кВт. Было дано указание энергосистемам приступить к подготовке и согласованию с диспетчерскими службами регионов графиков дополнительного вывода из работы блоков, требующих длитель­ных ремонтов. Предупредил, что в ближайшее время будет проверка хода ремонтных работ.

12 мая Президиум Совета Министров дополнительно обсудил вопрос о целесообразности форсирования работ по строительству Чебоксарской ГЭС. Была рассмотрена жалоба на Мин­энерго СССР (о неправильных отношениях с облисполкомами и автономными республика­ми) и предложено урегулировать эти отношения.

14 мая на коллегии Минэнерго СССР рассматривался вопрос о ходе ремонтной кампании на электростанциях. Было обращено внимание ряда эксплуатационных главков на большие упущения в развертывании ремонтных работ. Начальнику Главэнергоремонта Березину по­ручено выехать на отстающие по ремонту электростанции и принять меры по улучшению си­туации. Главснабу и Главэнергокомплекту поручено рассмотреть все претензии эксплуатаци­онных главков и помочь энергосистемам в повышении качества ремонтов.

1971-1975 613

16-18 мая состоялась поездка в г. Нижнекамск для проверки хода работ по строительству Нижнекамского химического комплекса (включат ТЭЦ) и КамАЗ. На месте разрешили с за­казчиками все нерешенные вопросы, а решение остальных перенесли на рассмотрение кол­легии Минэнерго СССР.

21 мая на коллегии Минэнерго рассматривали нерешенные вопросы по строительству Нижнекамского химкомбината и КамАЗ. Поручили их решение руководителям отдельных подразделений министерства.

23 мая состоялась встреча с делегацией энергетиков ГДР. Обсуждался вопрос о реализа­ции просьбы ФРГ о передаче через ГДР электроэнергии из СССР (до 15 млрд кВт-ч в год, начи­ная с 2,4 млрд кВт-ч). Представители ГДР предложили, чтобы электроэнергия из СССР пере­давалась им в счет имеющихся взаиморасчетов, а они такое же количество электроэнергии будут продавать ФРГ. В связи с такой позицией ГДР переговоры о продаже электроэнергии в ФРГ были приостановлены.

24-26 мая совершил поездку на Украину. В г. Запорожье встречался с председателем Со­вета Министров Украины А. П. Ляшко. Обсуждали вопрос ускоренного строительства Запо­рожского энергетического комплекса (ГРЭС плюс в перспективе АЭС). Осмотрели строитель­ства ДнепроГЭС-2 и оценили возможность ускорения работ.

Потом поехали в г. Ровно, где договорились о начале подготовительных работ на Ровен- ской АЭС. Затем вылетели в г. Ивано-Франковск. Здесь намечалось строительство атомной электростанции. Осмотрели несколько площадок, но у проектировщиков еще не было доста­точных данных для принятия какого-либо решения.

В конце поездки в Совете Министров Украины состоялось обсуждение вопросов по уско­рению развития энергетики республики.

27 мая на коллегии Минэнерго СССР рассказал о результатах поездки на Украину. Колле­гия приняла решение создать специальную комиссию для разработки развернутой програм­мы Минэнерго СССР и Совета Министров Украины по ускорению строительства ряда важных энергообъектов республики в 1973-1975 гг.

28 мая на совещании у меня в Москве обсуждался вопрос по ускорению строительства в 1973 г. атомных электростанций с реактором РБМК единичной мощностью 1 млн кВт: Кур­ской АЭС (объем строймонтажных работ на 1973 г. — 37,0 млн руб.); Чернобыльской АЭС (36,0 млн руб.); Смоленской АЭС (20,0 млн руб.). Проектные решения по этим АЭС — иден­тичные, сборные конструкции унифицированы. Надо выполнить все заявки строек на вы­деление материалов, транспорта и строймеханизмов с учетом прямого подсчета по физиче­ским объемам работ.

Отдельно рассмотрена ситуация на Белоярской АЭС, где устанавливался уникальный ре­актор на быстрых нейтронах с очень сложным проектным решением. Поскольку удалось до­говориться с заводами-изготовителями оборудования и полностью обеспечить на этот год проектную документацию, утвердили объем работ на 1973 г. на сумму 23 млн руб. Принято решение оказать стройке оперативную помощь: выделить дополнительно 1000 м³ сборного железобетона; направить на стройку дополнительно 100 квалифицированных рабочих; уско­рить поставку заказанных металлических конструкций.

29 мая на коллегии Минэнерго СССР рассматривался вопрос обеспечения проек­та плана строительства на 1974 г. и подготовки детальных расчетов требуемых средств и материально-технических ресурсов. Поручено комиссии под председательством первого зам. министра П. П. Фалалеева разработать к концу 1973 г. проект плана развития энерге­тики на 1974 г. Поскольку Госплан СССР пока не дал контрольные цифры, нужно разрабаты­вать план Минэнерго исходя из цифр, утвержденных в пятилетием плане, с учетом увеличе­ния средств на обеспечение нормативного задела.

ИЮНЬ

2 июня состоялась коллегия Минэнерго СССР. Анализировали предложения по проекту пла­на развития отрасли на 1974 г. Намечалось обеспечить: ввод энергомощностей 10 млн кВт; производство электроэнергии в целом по стране 975 млрд кВт-ч, в том числе по Минэнерго 908 млрд кВт-ч; объем строительно-монтажных работ по титулам министерства 2820 млн руб. (капитальные вложения — 3800 млн руб.), в том числе на тепловые электростанции — 916 (1407) млн, на атомные — 220 (440) млн, на гидроэлектростанции — 454 (637) млн руб.

Коллегия согласилась в этими предложениями Планово-производственного управле­ния и поручила С. Г. Мхитаряну продолжить дальнейшую разработку проекта плана в увязке с предложениями отдела электрификации Госплана СССР.

3 и 4 июня я занимался подготовкой материалов для очередного заседания Совета эко­номической взаимопомощи.

5-8 июня в г. Праге состоялась сессия СЭВ. Делегацию Советского Союза возглавлял А. Н. Косыгин. Сессию открыл председатель Совета Министров Чехословакии Штроугал. Был заслушан отчет о деятельности СЭВ в период между XXVI и XXVII заседаниями: интеграция уси­лий и координация работ в развитии топливно-энергетического комплекса, в том числе элек­троэнергетики; кооперирование в машиностроении, в том числе для атомных электростанций; сотрудничество в химической промышленности, в научно-технических исследованиях; взаим­ная торговля и взаимные поставки; совершенствование валютно-финансовых отношений.

В обсуждении отчетного доклада приняли участие руководители делегаций всех стран — членов СЭВ.

А. Н. Косыгин в своей речи на сессии СЭВ отметил, что из года в год растет эффективность сотрудничества стран — членов СЭВ на принципах взаимовыгодных экономических отноше­ний, однако надо продолжать совершенствовать нашу работу. Для этого необходимо:

— увеличить объем взаимной торговли;

— улучшить совместное планирование эффективного кооперирования отраслей про­мышленности (Госпланы стран — членов СЭВ должны подготовить по этому вопросу соответствующие предложения и передать их в плановый комитет Совета);

— совершенствовать кооперирование в области машиностроения и, прежде всего, ма­шиностроения для атомной энергетики с целью обеспечения комплектных поставок оборудования на строящиеся АЭС на основе серийных проектов;

— дополнительно разработать проблему топливного баланса с учетом возможностей по­ставки из СССР значительного количества газа и совместного строительства нефте­проводов и газопроводов;

— дополнительно изучить предложения Кубы по сотрудничеству в производстве никеля;

— расширить сотрудничество в химической промышленности, и в частности создать со­вместными силами газохимические предприятия в г. Тобольске;

— расширить сотрудничество в области электроники.

В 1974 г. исполняется 25 лет организации СЭВ, и к этому знаменательному событию мы должны прийти с новыми достижениями.

8 июня, будучи в г. Праге, я ознакомился с работой дирекции ЦДУ, которая размещается в г. Праге и координирует работу по перераспределению перетоков электроэнергии между европейскими странами — членами СЭВ. В дирекции ЦДУ в г. Праге работают представите­ли всех стран — членов СЭВ, а руководитель назначается по принципу ротации.

В осенне-зимний максимум 1973/74 г. ожидаются:

НРБ - 3320 тыс. кВт, не хватает 300 тыс. кВт (нужен переток);

ВНР - 3540 тыс. кВт, не хватает 200 тыс. кВт (нужен переток);

ГДР - 12660 тыс. кВт;

ПНР - 13 820 тыс. кВт, не хватает 180 тыс. кВт;

Румыния - 6980 тыс. кВт;

ЧССР - 9220 тыс. кВт, не хватает 380 тыс. кВт.

Все страны, имеющие дефицит мощности, рассчитывают получить электроэнергию из СССР.

11 июня на коллегии Минэнерго СССР обсуждался вопрос об итогах работы сессии СЭВ, которая проходила в г. Праге, и задачах Минэнерго. Коллегия поручила соответствующим подразделениям министерства подготовить предложения в области кооперирования ядерно- го машиностроения и подготовки энергосистем к обеспечению перетока в страны — члены СЭВ запрашиваемого количества энергии в осенне-зимний максимум 1973/74 г.

13 июня на заседании Президиума Совета Министров СССР А. Н. Косыгин информировал членов Президиума и министров о работе очередной сессии СЭВ. В сообщении были сформу­лированы задачи, стоящие перед отдельными министерствами и ведомствами. Выступили ми­нистры и доложили свои предложения. Я сообщил, что коллегия министерства рассмотрела за­дачи, вытекающие из заседания сессии СЭВ в г. Праге, и принимает меры по их выполнению.

16 июня проводилось совещание с делегацией энергетиков ГДР в Москве. Рассматрива­лись вопросы ускорения пусконаладочных работ на АЭС «Норд».

18 июня на коллегии Минэнерго обсуждали возможность ускорения работ на строитель­стве Курской и Чернобыльской АЭС. Следует ускорить поставки металлических конструкций, сборного железобетона, арматурной стали и ограждающих панелей для жилья

19-24 июня в Югославии проходило очередное заседание комиссии СЭВ по электроэнер­гии. Оно было посвящено перспективам развития объединенных энергосистем стран — чле­нов СЭВ до 1990 г. и усилению электрических связей между энергетическими системами. От­дельно была рассмотрена проблема развития югославской энергетики.

Заседание комиссии проводил генеральный директор энергетики Югославии Л. Любиша. Обсуждались следующие предложения по производству электроэнергии по годам, млрд кВт-ч.

Предусматривалось следующее развитие мощностей на АЭС, млн кВт:

Обсуждались вопросы расширения строительства межсистемных электросвязей ВЛ 750 кВ и усиления электрических связей на напряжении 440 и 220 кВ (как межсистемных, так и внутрисистемных). Было подсчитано, что объединенная работа энергосистем может дать экономию в перспективе 4-5 млн кВт.

Делегация посетила побережье Адриатического моря. Были в г. Дубровнике, где ознако­мились с гидроэлектростанциями, построенными в этом регионе. Югославские строители применили здесь интересные решения при строительстве арочных плотин кабелькранами.

27 июня на заседании Президиума Совета Министров СССР обсуждался вопрос об ис­пользовании опыта развития атомных электростанций на Западе (Франция, Англия, ФРГ). Поручено Госплану, ГКНТ и Минэнерго изучить опыт скоростного строительства АЭС на За­паде, включая вопросы проектирования, сооружения, изготовления оборудования и органи­зации эксплуатации с учетом максимальной безопасности их работы.

28 июня посетил А. П. Кириленко и по его просьбе доложил вопрос о сооружении с помо­щью Советского Союза Евфратского гидроузла в Сирии. Предполагалась его поездка на пе­рекрытие реки.

Рассказал также о планах министерства по развитию энергетики СССР до 1990 г. С уче­том этого Минэнерго работает со странами — членами СЭВ. Доложил о заседании комиссии по электроэнергии в Югославии, показал протокол решения комиссии, который был подпи­сан в г. Белграде всеми участниками заседания.

Отдельно доложил о плане развития энергетики СССР на 1974 г. Подчеркнул, что наме­чаемые Госпланом предложения не обеспечивают опережающего развития отрасли и это ска­зывается на развитии народного хозяйства.

ИЮЛЬ

С 3 по 8 июля летал в Сирию в составе правительственной делегации, возглавляемой А. П. Ки­риленко, для участия в торжествах по случаю перекрытия русла р. Евфрат в связи со строи­тельством Евфратской ГЭС.

3 июля мы прилетели в г. Дамаск. Нас встречали руководящие работники страны во гла­ве с заместителем Генерального секретаря Социалистической партии Сирии.

4 июля нанесли визит Председателю Совета Министров Сирии г-ну Аюпу, который пред­ложил ознакомиться с Дамаском. Мы посетили национальный музей, большой текстильный комбинат, а вечером осмотрели город.

5 июля рано утром советским самолетом прилетели в г. Тайпа и приземлились на воен­ном аэродроме, недалеко от которого велось строительство гидроузла. Делегацию встрети­ли министр Евфратской Большой плотины (так называлась в Сирии эта стройка), начальник строительства г-н Кахали и главный советский эксперт на стройке Степанов. Нас уже ожидал Президент Республики г-н Хафез Асад, который должен был открыть торжество. После обме­на приветствиями наша делегация совместно с Асадом отправилась на торжественный митинг.

Президент произнес торжественную речь, в которой благодарил строителей, в том чис­ле и советских специалистов, за большую работу. На перекрытие приехало много иностран­ных делегаций и корреспондентов. После речи Асад сразу же улетел в г. Дамаск, а в столовой состоялась встреча А. П. Кириленко с советскими специалистами. Потом Андрей Павлович улетел в г. Алеппо, где был принят губернатором, там же состоялось собрание с участием со­ветских и сирийских специалистов. Кириленко выступил с большой речью о сотрудничестве между Сирией и Советским Союзом, выражением которого является строительство Большой Евфратской плотины.

Мне было приятно совместно с советским руководством стройки наградить по поруче­нию нашего правительства советскими орденами лучших строителей гидроузла. В клубе со­ветских специалистов был устроен торжественный вечер, где после награждения прошел за­мечательный самодеятельный концерт.

6 июля мы с г-ном Кахали встретили в аэропорту А. П. Кириленко. Затем полетели в г. Да­маск, где нанесли визит председателю Совета Министров г-ну Аюпу. Состоялась встреча на­шей делегации с руководителями правительства Сирии и партийными деятелями. Здесь Ан­дрей Павлович встретился с секретарем Компартии Сирии Багдашем. Встреча была теплой. Вечером правительство Сирии устроило большой прием в честь советской правительствен­ной делегации, а потом мы уехали на большой концерт, который сирийское правительство подготовило в честь иностранных делегаций.

7 июля состоялись переговоры Кириленко с Асадом, которые продолжались несколько часов. Вечером советский посол Мухединов устроил прием в честь нашей делегации.

8 июля утром Кириленко беседовал с экономическим советником Кашариным. Обсужда­ли выполнение обязательств Советского Союза по двухстороннему соглашению. В тот же день делегация вылетела в Москву.

10 июля на коллегии Минэнерго СССР рассматривался вопрос о подготовке энергосистем страны к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок 1973/74 г. Ожидался рост мак­симума против прошлого года на 7%. Обсудили комплекс вопросов:

— подготовку и ход капитального ремонта, ввод новых мощностей, ликвидацию разры­ва мощностей, накопление топлива (плохо идет накопление мазута);

— надежность работы отдельных энергосистем;

— опоздание с вводом мощностей в связи с задержками подготовки фронта монтажных работ и опозданием поставки оборудования.

А. Н. Косыгин и П. С. Непорожний в институте «Гидропресс».

Сообщение о результатах научно-исследовательских работ

Было принято развернутое решение коллегии.

13 июля провели диспетчерскую перекличку с энергосистемами. Выработка электро­энергии в июле начала быстро расти. Особенно быстрый рост — в европейской части СССР (включая Урал).

17 и 18 июля на заседании сессии Верховного Совета СССР слушался вопрос о совершен­ствовании профтехобразования.

20 июля на заседании Совета Министров обсуждались итоги работы народного хозяй­ства за первое полугодие. В целом работа основных министерств улучшилась.

Выступление А. Н. Косыгина: необходимо улучшить работу всех министерств, связан­ных с сельским хозяйством; поднять производительность труда; объявить борьбу с потеря­ми во всех отраслях народного хозяйства; обратить внимание на необходимость увеличения задела в капитальном строительстве; улучшить комплексную поставку основного оборудо­вания.

25 июля провели совещание с руководителями объединенных диспетчерских управле­ний по подготовке ОЭС к работе в осенне-зимний период 1973/74 г.

Докладывали:

— Салимон (ОЭС Юга): Не хватает 1,5 млн кВт мощностей, нужно улучшить комплекта­цию противоаварийной автоматикой; усилить электрическую связь с г. Одессой.

— Морозов (ОЭС Урала): Баланс мощности — отрицательный, следует улучшать осна­щение вычислительного центра ОДУ Урала.

— Ясников (ОЭС Сибири): Надо ускорить наполнение Братского водохранилища, не хва­тает мощности, нужно улучшить накопление кузнецких углей.

— Веневич (ОЭС Северо-Запада): Следует ускорить работы по строительству ВЛ 750 кВ Ленинград — Москва.

— Крышевский (ОЭС Средней Азии): Надо доукомплектовать оборудованием ряд транс­форматорных подстанций.

— Чумбадзе (ОЭС Закавказья): Имеются резервы, нужно совершенствовать автомати­ку ОДУ.

— Осечкин (Средняя Волга): Мощности хватает, необходимо совершенствовать автома­тику ОДУ.

— Моледвик (ОЭС Дальнего Востока): Большой дефицит мощности, в особенности по теплу; министерство должно ускорить решение вопроса по расширению действую­щей ТЭЦ в г. Хабаровске.

26 июля ездил в г. Кострому для рассмотрения положения дел с блоком мощностью 1200 тыс. кВт. Это уникальный (первый в мире) одновальный блок с закритическими пара­метрами пара. У него хорошие показатели: удельные капиталовложения 120 руб./кВт; удель­ный расход топлива 313 г/(кВт-ч); трудозатраты ниже на 20%, чем на действующих блочных электростанциях; котел газо-мазутный с хорошей камерой сгорания. В перспективе на Ко­стромской ГРЭС намечается установка второго такого блока.

30 июля состоялась коллегия Минэнерго СССР. Правительство Украины просит, чтобы я приехал на Украину для совместного обсуждения положения дел в энергетике республики. Дано поручение подготовить к поездке все вопросы.

А. Н. Косыгин, П. С. Непорожний, А. П. Кириленко и

П. П. Фалалеев в институте «Гидропресс» около динамической

модели реакторного блока Армянской АЭС, установленного на сейсмоплатформе

Обсудили разработанные предложения по безопасности работы атомных электростан­ций. Докладывал первый зам. министра здравоохранения. Комиссия в составе специалистов Минсредмаша, Минэнерго, Минздрава разработала положения по обеспечению радиацион­ной безопасности. В их обсуждении активное участие приняли члены коллегии. Рекомендо­вано принять положения в целом.

31 июля на совещании у Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина рассма­тривался вопрос о поставке материалов и оборудования на вводимые объекты. Заслушан до­клад министра черной металлургии Казанца о неудовлетворительной поставке металлолома и металлизированных окатышей.

Обсудили вопрос о дополнительном выделении электростанциям Минэнерго топлива в 1973 г. Я доложил, что этот вопрос в течение полугодия министерство поднимало несколь­ко раз, но он не получил должного решения. А. Н. Косыгин поручил Госснабу рассмотреть рас­четы Минэнерго по дополнительной поставке топлива (в первую очередь мазута и кузнецких углей) и представить предложения в Совет Министров. Он обратил внимание присутствую­щих, что при нехватке топлива зимой 1973/74 г. будет уже поздно поправлять дело, нельзя создавать трудности для энергосистем.

АВГУСТ

1 августа на заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривался вопрос о газо­вых турбинах единичной мощностью 100 тыс. кВт. Были заслушаны сообщения Минтяжмаша и Минэнерго. Мое сообщение было тревожным, так как требуется доработка турбин. Одобре­но предложенное направление доработки газовых турбин.

2 августа у меня состоялось совещание, на котором обсудили следующие вопросы:

— подготовка материалов, касающихся продажи странам — членам СЭВ в 1974 г. 18,3 млрд кВт-ч электрической энергии;

— о схемах использования р. Кодори (Грузия). Предусматривается сооружение трех электростанций с выработкой 5 млрд кВт-ч. Мощность первой ГЭС — 600 тыс. кВт. Схема одобрена;

— предложения по перспективному использованию водных ресурсов р. Енисей. При­нято решение ускорить разработку схемы использования гидроресурсов рек Ангаро- Енисейского бассейна в целом;

— подготовка предложения для Исполкома СЭВ о создании в Москве производственно­го хозрасчетного объединения «Интератомэнерго». Поручено группе специалистов обосновать необходимость создания такого объединения.

3 августа у А. Н. Косыгина провели обсуждение возможности поставки в 1974 г. стра­нам — членам СЭВ 18,3 млрд кВт-ч электроэнергии. После обмена мнениями с представителя­ми Госплана, Исполкома СЭВ и Минэнерго предложение было принято. Поручено Минэнерго провести с заинтересованными странами переговоры по этому вопросу. Косыгин предупре­дил руководство Минэнерго о том, что надо продумать все проблемы широкого обмена элек­троэнергией с учетом разработанной совместной программы развития ядерной энергетики.

Доклад П. С. Непорожнего о перспективах развития энергетики в

институте «Гидропресс». Слушают А. Н. Косыгин, А. П. Александров,

П. П. Фалалеев и др.

4 и 5 августа был на строительстве плотины на р. Вазузе (Московская область) и водо­проводного канала от р. Вазузы до Москвы. Это важное для Москвы строительство позво­лит улучшить водообеспечение города. Совет Министров обязал Минэнерго СССР выпол­нить эту работу. Плотина возводилась для создания регулирующего водохранилища и канала от него длиной более 200 км. Работы были развернуты по всему фронту канала. Вдоль трассы была построена автодорога, сооружены высоковольтные и низковольтные ЛЭП, а в ряде мест поставлены временные передвижные жилые поселки. В основном же для строителей исполь­зовалось жилье заброшенных деревень. Руководству строительства были даны указания под­готовить необходимые материалы для заседания коллегии.

6 августа на коллегии Минэнерго рассматривали вопрос строительства канала Вазу- за — Москва. Докладывал начальник строительства Зборовский. Это опытный строитель, который строил канал Иртыш — Караганда, решал вопросы водообеспечения промышлен­ного Карагандинского региона и Экибастузских угольных разрезов. Зборовский перешел на строительство Вазузского комплекса с большим коллективом строителей и основной ме­ханизацией, что дало возможность в короткое время развернуть работы по сооружению пло­тины, насосных станций и самого канала. По решению коллегии, стройке были выделены дополнительно автосамосвалы для перевозки на большие расстояния нерудных материалов.

7 августа проходили переговоры в Москве с болгарской делегацией в составе: Чыкеров — министр машиностроения Болгарии, Сомлер — зам. председателя Госплана, Иванов — начальник отдела Госплана, Кынев — зам. министра энергетики. Делегация приехала в Мо­скву для обсуждения следующих вопросов:

— развитие ядерной энергетики до 1990 г. (ввод мощности АЭС 7,88 млн кВт);

— создание условий для совместного проектирования намечаемых Болгарской сторо­ной объектов строительства АЭС («Козлодуй», «Русса» и др.);

— объединение усилий по совместной комплектации строящихся атомных электростан­ций основным оборудованием по разделительной ведомости для каждого блока АЭС;

— подготовка в СССР болгарских кадров эксплуатационников на действующих АЭС и ка­дров строителей (побригадно) на строящихся АЭС;

— помощь в организации строительства АЭС в Болгарии.

Все вопросы должны быть основательно проработаны болгарской стороной с помощью советских экспертов и потом доложены правительствам обеих стран для принятия совмест­ного решения.

10 августа состоялось совещание в помещении СЭВ у зам. председателя Совета Мини­стров М. А. Лесечко. Обсуждался вопрос о создании в Москве Международной организации «Интератомэнерго». Со стороны Минэнерго этот вопрос получил поддержку, он был рассмо­трен у зам. председателя Госплана СССР Лебедева и также получил поддержку. После обмена мнениями было принято решение, что Лесечко вынесет этот вопрос на рассмотрение дирек­тивных органов стран — членов СЭВ.

13 августа проверяли исполнение приказа № 268 по готовности энергосистем к зиме. Докладывал Асмолов: отстают вводы мощностей; введенные мощности работают не на пол­ную нагрузку; надо ликвидировать недоделки на введенных в эксплуатацию объектах; плохо с ремонтом (отстают от сроков приказа); необходимо исключить частые отключения комму­тационной аппаратуры; следует повысить дисциплину на ряде электростанций среди экс­плуатационного персонала.

15 и 16 августа был в Нижнекамске, где рассматривался проект плана на 1974 г. по строи­тельству Нижнекамского комбината и обсуждались намечаемые вводы мощностей на нефте­химических производствах и в теплоэнергетике. В обсуждении принимали участие: В. С. Фе­доров — министр нефтехимической промышленности, Н. В. Лимаев — генеральный директор комбината, Е. Н. Королев — начальник треста «Татэнергострой». Следует подчеркнуть, что они всегда дружно работали с Минэнерго, поэтому, несмотря на серьезные в ряде случаев раз­ногласия, мы каждый раз находили совместное положительное решение назревших вопросов. В результате согласованной работы уже построен прекрасный город Нижнекамск, налаже­но производство искусственного каучука высокого качества, этилена, шин и других изделий. Построены и успешно работают две крупные теплофикационные станции. Решены вопро­сы энергоснабжения и теплоснабжения крупнейшего в стране нефтехимического комплекса.

17 и 18 августа был в г. Набережные Челны. Рассмотрели, как выполняются решения предыдущего совещания по закрытию цехов первой очереди КамАЗ и организации в зимних условиях строительных и монтажных работ.

На большом совещании с участием руководящих работников подрядчика и заказчика сначала докладывал начальник КамГЭСэнергостроя Иванцов, который являлся генераль­ным подрядчиком, потом выступили с претензиями заказчик, субподрядчики, начальники отдельных производств, а с заключительными предложениями — министр автомобильной промышленности В.Н. Поляков.

19 августа в г. Набережные Челны было проведено расширенное совещание по готов­ности Татэнерго к работе в условиях осенне-зимнего максимума нагрузок. Были заслушаны директоры всех электростанций Татэнерго. Энергосистема готовилась к зиме успешно, од­нако требовалось выделить дополнительно топливо, и этот вопрос был решен положительно.

20 августа рано утром прилетели в г. Тольятти, где прошло совещание в Куйбышевэнер- го по готовности энергосистемы к работе в зимних условиях. На совещание были также при­глашены директоры всех электростанций энергосистемы и дирекция ОДУ Верхней Волги. Поднимался ряд тревожных вопросов. По сообщению директора Куйбышевской ГЭС Рябо- шапки, уровень водохранилища понижен на 3 м против проектного. Необходимо было из­менить режим работы станции для наполнения водохранилища. Ожидаются трудности с ма­зутом для ТЭЦ г. Куйбышева. Отстают ремонты. Было принято решение срочно заслушать на коллегии Куйбышевэнерго и ОДУ Верхней Волги.

25 августа на выездной коллегии на строительстве Рязанской тепловой электростанции анализировали мероприятия по обеспечению в сентябре пуска блока мощностью 300 тыс. кВт. Докладывал Аксенов (начальник строительного главка). На стройке собран хороший коллек­тив строителей и монтажников (7740 чел.). Имеются нерешенные вопросы по комплектации основного оборудования (докладывалась концевая ведомость), а также не закончены работы по выпуску мощности Рязанской ГРЭС в энергосистему.

Выступили:

— Дубов (начальник Главкомплекта): отгружаются 4 мельницы и дымососы;

— Погребков (начальник Главэлектросетьстроя): принимаются меры к окончанию строительства ВЛ 500 и ВЛ 220 кВ, что обеспечивает выпуск мощности Рязанской ГРЭС;

— Серебряников (управляющий Мосэнерго): к эксплуатации подготовлено и налажива­ется оборудование, ведется учеба 750 эксплуатационников.

30 августа проведено диспетчерское совещание со всеми энергосистемами. Началось похолодание, нагрузка в ЕЭС составила 90 млн кВт. Ситуация в региональных ОЭС:

— Украины — недогружен уголь (штыбы), нужны вводы блоков Углегорской, Курахов- ской, Славянской ГРЭС.

— Казахстана — заканчивается ремонт на Ермаковской ГРЭС и Павлодарской ТЭЦ.

— Центра — ремонт выполнен только на 70%.

— Урала — ремонт закончен, нужны вводы ЛЭП 220 кВ на Пермь.

— Юга — не хватает газа и мазута.

— Востока — не хватает тепловых мощностей.

— Северо-Востока — ОДУ подготовлено к зиме.

СЕНТЯБРЬ

С 3 сентября по 3 октября находился в отпуске на Северном Кавказе. За это время посетил разные энергетические объекты.

Строительство Чиркейской ГЭС: здесь строится уникальный гидроузел с арочной плоти­ной. Выслушал отчет начальника строительства Петренко. Намеченный срок пуска — реаль­ный, но необходимо помочь металлом, автосамосвалами, ускорить поставку гидротехниче­ских металлических конструкций.

Строительство Ингурской ГЭС: рассмотрели вопросы улучшения организации бетонных работ на арочной плотине. Поручил разработать мероприятия для обсуждения на коллегии Минэнерго.

Невинномысская ГРЭС: ознакомился с созданием первой в стране парогазовой установ­ки. Дал указание ускорить составление отчета о ее работе.

Кубань-Калауский каскад гидроэлектростанций: каскад построен на перепадах Кубан­ского ирригационного канала и является единым энерго-ирригационным комплексом.

Строительство (пока идут подготовительные работы) Зеленчукского каскада ГЭС с пе­ребросом стока р. Зеленчук в ирригационную систему для расширения поливных земель: на притоках реки запроектировано строительство целой системы небольших ГЭС, сток ко­торых, проходя через каскад ГЭС на основном русле р. Зеленчук, сбрасывается в ирригаци­онный канал.

Поездка по энергетическим объектам Северного Кавказа показала, что в ближайшей пер­спективе надо сооружать мощную атомную электростанцию с передачей мощности от нее также в Закавказский энергетический регион.

ОКТЯБРЬ

5 октября состоялось заседание комиссии СЭВ по электроэнергии в Москве. Рассматрива­лись вопросы о согласовании проекта ВЛ 750 кВ с европейскими странами — членами СЭВ, заинтересованными в этом строительстве.

В обсуждении приняли участие:

— НРБ (зам. министра Кынев): Болгарская сторона согласна с южным вариантом проек­та ВЛ 750 кВ и с размерами долевого участия в строительстве линии.

— ВНР (зам. министра Сили): Венгерская сторона согласна с южным вариантом, преду­сматривающим сооружение основной распределительной подстанции 750/400 кВ с передачей электроэнергии в соседние страны на напряжении 400 кВ, согласны с до­левым участием в сооружении ВЛ 750 кВ.

— ГДР (зам. министра Краузе): Пока не знаю, нужна ли эта ЛЭП для энергетики ГДР.

— ПНР (зам. министра Бартышевич): Согласны с южным вариантом ВЛ 750 кВ и с доле­вым участием, но необходимо сразу же проектировать ВЛ 750 кВ СССР (от Львова) — ПНР (Добра).

— СССР (зам. министра Мальцев): Мы согласны с южным вариантом АЛ 750 кВ и прини­маем на себя дополнительные затраты на сооружение в размере 15 млн руб.

— СРР (зам. министра Стойко): Согласны с южным вариантом, но необходимо дополни­тельно уточнить затраты.

— ЧССР (зам. министра Гольдшмит): Согласны с южным вариантом, необходимо также срочно проектировать ВЛ 750 кВ СССР — ПНР (к подстанции Добра 750/400 кВ) с та­ким расчетом, чтобы на напряжении 400 кВ передать электроэнергию в ЧССР.

Договорились после уточнения проекта и стоимости ВЛ 750 кВ совместно (от имени упол­номоченных стран) внести предложения на решение глав правительств стран, заинтересован­ных в сооружении этой важной межсистемной электропередачи как основного звена дальней­шего формирования объединенных энергосистем европейской части стран — членов СЭВ.

7 октября на совещании у председателя Госснаба СССР В. Э. Дымшица рассматривалась ситуация с топливом для электростанций на 1 октября. По плану должно было быть постав­лено 37,4 млн т угля. Недогружено 3,4 млн т (донецкие штыбы и кузнецкие угли). Плано­вая поставка мазута 26,8 млн т, фактически поставлено 28,7 млн т. Плановая поставка газа 34,529 млрд м³, поставлено 34,440 млрд м³. Дано указание поставщикам восполнить недо­груз угля электростанциям.

10 октября на коллегии Минэнерго обсуждали итоги работы за 9 месяцев. План по про­изводству электроэнергии выполняется. Введено почти 4 млн кВт энергомощностей. Не вы­полнено дополнительное задание по освоению капитальных вложений в электроэнергетику. Причина — выделение дополнительных капитальных вложений без материалов.

Состояние дел на каждом вводимом объекте тревожное. Дано указание главкам дополни­тельно рассмотреть каждый объект ввода и доложить предложения заместителям министра по подчиненности. Ответственным представителям выехать на отстающие объекты для при­нятия оперативных мер и ежедневно информировать диспетчерскую службу министерства о состоянии дел и необходимых мерах помощи со стороны аппарата Минэнерго.

11 и 12 октября проходили переговоры с делегацией Югославии по вопросам расширения сотрудничества в области развития энергетики между СССР и СФРЮ (Югославия участвует в ра­боте комиссии СЭВ по электроэнергии лишь по интересующим ее вопросам). Делегацию возглав­лял Любиша. Перед ее приездом состоялась встреча Косыгина с руководителями СФРЮ, где была достигнута договоренность о том, что в Советский Союз приедет делегация специалистов-энер- гетиков для подготовки межправительственных соглашений. Мы договорились о нашем участии в расширении заводов атомного машиностроения в Югославии и о постройке с помощью Совет­ского Союза одной АЭС большой мощности и нескольких тепловых электростанций.

13 и 14 октября занимался подготовкой материалов о ходе строительства Оренбургского газоперерабатывающего завода и ТЭЦ. По просьбе руководства Оренбургского обкома партии, намечалось в ближайшее время провести в Оренбурге актив по обеспечению пуска ГПЗ. Предпо­лагалась поездка на актив Дымшица (зам. председателя Совета Министров СССР), Оруджева (ми­нистра газовой промышленности), Непорожнего и Александрова (зам. министра Минэнерго).

17 октября проходило заседание актива в Оренбурге. О ходе строительства ГПЗ докла­дывал главный инженер строительства Суров (оказался перспективным работником). Вы­полнение плана составило 95,5%. 30 октября необходимо начать испытательные работы по первому этапу, а 15 ноября — по второму этапу, в котором главная работа — испытание трубопроводов, так как на ГПЗ большая сеть трубопроводов.

Выступали:

— Морайский (Минмонтажспецстрой): Техническая часть ГПЗ может быть закончена к 15 ноября, но нужно добавить 300 квалифицированных монтажников и допоста- вить основное оборудование.

— Беляев (Оренбурггазстрой): Газовое хозяйство подготовлено к поставке газа на ГПЗ, газ поступит в конце октября.

— Сарычев (секретарь парткома стройки): Принимаются все меры по мобилизации кол­лектива на выполнение пусковых заданий.

— Спиридов (Куйбышевгидрострой): Заканчиваем выполнение специальных гидротех­нических работ.

— Оруджев говорил о большом значении пуска завода и о мерах, которые принимает Мингазпром по подготовке завода к пуску и эксплуатации.

— Дымшиц как опытный строитель обратил внимание на ряд упущений в строительно­монтажных работах и сформулировал очередность выполнения работ, обеспечиваю­щих пуск ГПЗ.

19 октября проходило совещание в г. Нижнекамске по обеспечению ввода в эксплуа­тацию пусковых объектов химического производства под председательством В.Э. Дымши­ца. По решению Совета Министров он возглавляет подразделение, связанное с капитальным строительством. В совещании принимали участие Табеев (первый секретарь Татарского об­кома партии) и Федоров (министр нефтехимической промышленности).

Доклад сделал начальник Татэнергостроя Королев, который является генеральным под­рядчиком по строительству комбината.

План по Нижнекамскому химкомбинату за 10 месяцев выполнен на 95,4%. Ввод мощно­стей в основном лимитируется опозданием поставки основного технологического оборудова­ния. Сейчас положение с поставкой улучшилось, однако надо увеличить количество рабочих на 1000 чел., в том числе на 300 квалифицированных строителей и 300 монтажников. Нужно допоставить металлические конструкции и основное оборудование согласно концевой ведо­мости недопоставки по пусковым производствам.

Все поставленные Королевым вопросы были детально обсуждены Дымшицем, Табеевым, Федоровым и мною. По всем вопросам приняты положительные решения.

21 октября Дымшиц, Табеев и я посетили строителей КамАЗ. Ознакомились с вы­полнением целевых заданий предыдущего совещания о закрытии к зиме основных цехов и развертывании внутри них строительных и монтажных работ. Доклады сделали Н. М. Иван­цов (начальник строительства и зам. министра Минэнерго) — генподрядчик и Васильев (ге­неральный директор КамАЗ) — гензаказчик. Были обсуждены вопросы оказания помощи КамАЗ металлом и оборудованием. Рассмотрен проект плана 1974 г. по КамАЗ. Резко меня­лась структура работ. На промышленное строительство требовалось 320 млн руб., на строи­тельство г. Набережные Челны — 90 млн руб.

23 октября на заседании Совета Министров проходило обсуждение итогов работы за 9 месяцев 1973 г. Доклад Байбакова: темпы развития народного хозяйства повысились, однако отстает машиностроение, особенно тяжелое машиностроение (министр Жигалин) и химиче­ское машиностроение (министр Брехов). Отстают капитальное строительство и ввод новых мощностей, плохая поставка топлива из-за опоздания ввода газопроводов.

Доклад Брехова: нет металла для широкого задела, Госплану необходимо изменить отно­шение к планированию поставок металла для химического машиностроения.

Выступили:

— Жигалин: Строители плохо работают на объектах министерства тяжелого машино­строения; принимаются меры для обеспечения поставок оборудования, особенно для Минэнерго СССР, ведется настойчивая работа по освоению турбины 800 тыс. кВт и котла.

— Якубовский (министр специальных и монтажных работ): Вводы мощностей сдержи­ваются недопоставками основного комплектующего оборудования.

— А. Н. Косыгин: Имеются значительные успехи в развитии химии, необходимо принять меры по ускорению поставок основного оборудования. Всем министерствам нужно готовиться к зиме. Следует рассмотреть вопросы баланса топлива и энергоснабже­ния страны.

26 октября проводили диспетчерское совещание и перекличку ОДУ страны. Нагрузка составила 102 млн кВт (увеличилась против прошлого года на 6 млн кВт). По ОДУ Центра она составила 28,5 млн кВт, по ОДУ Урала — 20 млн, по ОДУ Юга — 17,8 млн, по ОДУ Востока — 18,5 млн, по ОДУ Северо-Запада — 12,7 млн кВт.

31 октября проходило совещание в Совете Министров СССР по обеспечению безопас­ности работы атомных электростанций. Основные положения сформулировал академик А. П. Александров:

— необходимо исключить разрывы трубопроводов путем создания специализирован­ных систем;

— нельзя допускать расплавления активной зоны реактора, т. е. нужно обеспечить устойчивое его охлаждение;

— надо создавать систему безопасности (гарантийный резерв) работы первого контура реактора в целом, обеспечивая необходимые запасы и резервы; нужно создавать обо­лочки, как это делается во всех странах мира, для корпусных реакторов;

— необходимо срочно подготовить по вопросам обеспечения безопасности АЭС приказ двух министерств (Минсредмаша и Минэнерго), в котором предусмотреть мероприя­тия по созданию системы датчиков для контроля и диагностики.

НОЯБРЬ

До 9 ноября болел гриппом и находился дома. Работал над основными направлениями раз­вития ядерной энергетики в СССР.

11 ноября готовил материалы для совещания у В.Э. Дымшица по вопросам развития ядерной энергетики.

13 ноября на совещании у Дымшица рассматривали вопросы развития АЭС:

— обстановка в стране с топливно-энергетическим балансом, и роль АЭС в его улучше­нии;

— экономическая эффективность АЭС;

— план развития атомных электростанций до 1990 г.;

— конкретные задачи 1973 г. и до конца IX пятилетки.

Сообщение сделал я. Выступили Жигалин, Славский, Брехов и Григорянц (начальник Главного управления Минэнерго по ядерной энергии).

Все мы исходили из того, что к 1990 г. установленная мощность АЭС должна достичь 100 млн кВт. После обсуждения Дымшиц дал следующие указания: Непорожнему, Славско- му, Жигалину, Брехову проработать более конкретные предложения, исходя из главной зада­чи. Дать предложения по развитию атомного машиностроения, включая вопрос комплектации специальной арматурой, по доставке урана и отработке его отходов, по организации конструи­рования реакторного оборудования, по проектированию в целом комплекса АЭС и по органи­зации поточного их строительства, по размерам капитальных вложений и объемам строитель­но-монтажных работ. Разработать вопросы организации эксплуатации ядерной энергетики.

Отдельно нужно рассмотреть вопросы оперативного плана по ускорению развития работ на Курской, Чернобыльской и Нововоронежской АЭС. Отдельно дать предложения о поло­жительном решении вопроса ускоренного строительства завода атомного машиностроения.

15 ноября проходило заседание Президиума Совета Министров СССР. Обсуждалась си­туация с обеспечением электростанций топливом для бесперебойного энергоснабжения в период наступающего осенне-зимнего максимума нагрузок. Расчеты Минэнерго, предва­рительно рассмотренные в Госплане СССР, были одобрены. Принято решение об ускорении поставки топлива.

17 ноября на совещании в Госплане СССР рассматривали проект государственного плана развития на 1974 г. Сообщение Н. К. Байбакова: Национальный доход планируется увеличить на 6,5%, валовый продукт промышленности — на 6,8%, валовую продукцию села — на 6,4%, капитальные вложения — на 6,5%.

Основные планируемые показатели:

Проката и труб не хватает для обеспечения заявок строителей.

20 ноября на коллегии Минэнерго рассматривался проект плана по развитию энерге­тики на 1974 г. Информировал участников заседания коллегии о том, что в целом в проекте народнохозяйственного плана, составленном Госпланом, заложены показатели ниже преду­смотренных пятилетним планом, что касается и развития энергетики. Это очень печальный симптом, и нам надо сделать все, чтобы не допустить в дальнейшем снижения темпов разви­тия народного хозяйства по вине отрасли. Предложено внимательно рассмотреть и перера­ботать доложенный коллегии проект плана развития энергетики на 1974 г.

22 ноября на заседании Президиума Совета Министров СССР слушали вопросы о вне­дрении блоков 800 тыс. кВт (предложение принято) и о ходе строительства Усть-Илимского лесохимического комплекса. Предложен развернутый проект постановления правительства, предусматривающий участие в его реализации заинтересованных стран — членов СЭВ. По­ручено в 10-дневный срок доработать проект с учетом предложений, высказанных при обсу­ждении. Строительство этого большого лесопромышленного комплекса возложено на Мин­энерго СССР.

23 ноября состоялось заседание комиссии СЭВ по электроэнергии. Рассматривались ре­жимы работы и перетоки электроэнергии в целом, обмен перетоками в осенне-зимний мак­симум нагрузок.

Поскольку руководители делегаций просили ознакомить их с новыми, современными раз­работками, внедренными в энергетике в 1973 г., была организована поездка (24-26 ноября) глав делегаций на Каширскую ГРЭС, где установлен блок 100 тыс. кВт с турбиной давлени­ем пара 300 атм, и на стройплощадку Рязанской ГРЭС, где устанавливались серийные блоки 300 тыс. кВт с уникальными котлами для сжигания высокозольных низкокалорийных подмо­сковных углей. Посетили г. Мурманск, осмотрели Кольскую атомную электростанцию с блока­ми 440 тыс. кВт, которая была только что введена в эксплуатацию, а также осмотрели первую в СССР опытно-экспериментальную приливную гидроэлектростанцию, которая построена в за­ливе недалеко от Мурманска. Интересно, что блоки приливной ГЭС были изготовлены в виде монолитного массива со встроенными в него горизонтальной турбиной и генератором. Их бук­сировали морским путем и установили на подготовленное водолазами основание.

Потом в Москве состоялось заключительное заседание комиссии, где главами делега­ций был подписан протокол об обязательном исполнении всеми странами графика перето­ков 1973/74 г.

27 ноября на заседании научно-технического Совета ГКНТ по комплексному использова­нию водных ресурсов до 2000 г. были заслушаны доклады, рассмотрены проблемы орошения и баланса воды для нужд ирригации, а также проблемы рыбного хозяйства.

29 ноября проходили переговоры с иранской делегацией по вопросам развития энергети­ки Ирана. Была просьба построить в Иране «под ключ» две мощные тепловые электростанции: «Ахвас» на газе (два блока по 300 тыс. кВт) и ГРЭС «Гарган» (тоже два блока по 300 тыс. кВт). Обсуждали также просьбу о строительстве крупной атомной электростанции.

Договорились, что будет создана совместная группа иранских и советских специалистов для подготовки предложений по поставленным иранской стороной вопросам, исходя из обя­зательных сроков строительства и сдачи в эксплуатацию электростанций в 1976 и 1977 гг. Было известно, что аналогичные переговоры иранская сторона ведет с японцами, а для нас очень важно было получить этот заказ.

30 ноября провели диспетчерскую перекличку о состоянии дел в энергетических систе­мах. Нагрузка — 108 млн кВт. Ожидается высокий максимум нагрузок в декабре. По докла­дам ОДУ объединенных энергосистем ожидаются трудности с покрытием максимума нагру­зок, что потребует осуществлять регулирование нагрузки, а в отдельных случаях вводить ограничения, но это надо делать организованно.

В тот же день провел срочное заседание коллегии Минэнерго, на котором обсуждали не­обходимость проведения в первой декаде декабря проверки наличия графиков регулирова­ния нагрузки, согласованных энергосистемами с предприятиями — потребителями электро­энергии.

ДЕКАБРЬ

2 декабря на заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривался вопрос о введе­нии оптовых цен на оборудование. Разработанные предложения были приняты.

3 декабря на коллегии Минэнерго слушали доклад Управления кадров (Сердюкова) по итогам соревнования за 10 месяцев и выполнению социалистических обязательств. Пока­затели были неплохие. Затем рассмотрели положение дел на вводимых объектах.

6 и 7 декабря был в г. Тольятти и участвовал (как член правительственной комиссии) в приемке в постоянную промышленную эксплуатацию Волжского завода легковых машин (ВАЗ). Завод принят с высокой оценкой строительных и монтажных работ.

10 и 11 декабря проходил Пленум ЦК КПСС, на котором были заслушаны доклады Н. К. Байбакова о проекте плана развития народного хозяйства на 1974 г. и В. Ф. Гарбу­зова о проекте бюджета на 1974 г. Выступили почти все члены Политбюро. В заключение Л. И. Брежнев дал критическую оценку проекту плана. Из сообщений докладчиков следовало, что начинается спад в экономическом развитии страны и что реформа 1965 г. позволила по­высить темпы развития только в VIII пятилетке, а уже в текущей возможно снижение темпов развития, т. е. требуется принять особые меры по перевыполнению плана 1974 г.

12 декабря провели диспетчерское совещание (по селектору). Началось прохождение пи­ковых нагрузок в энергосистемах. Температура в Москве составляет -25 °С. Максимум на­грузок в ЕЭС — 120 млн кВт. Начали регулирование суточных графиков энергопотребления.

12 и 13 декабря на сессии Верховного Совета СССР рассматривался проект народнохо­зяйственного плана и бюджета на 1974 г. Депутатами были высказаны предложения, которые Госплану следует учесть при уточнении плана.

14 декабря создана комиссия Совета Министров по топливу, председателем ее назначен Дымшиц. Состоялось первое заседание комиссии. Отмечено тревожное положение с постав­кой для электростанций топлива, особенно мазута.

Комиссия заслушала информацию:

— Шашина (Миннефтепром): Заводы г. Уфы не перерабатывают нефть, так как МПС не обеспечивает вывоз мазута в г. Куйбышев.

— Гундобина (МПС): Перевозка мазута из г. Уфы в г. Куйбышев нереальна. Нужно ре­конструировать некоторые участки Куйбышевской железной дороги.

— Ивановского (Госснаб СССР): Надо отдать мазут электростанциям, так как Украина недодала энергетикам 92 тыс. т угля.

— Торочкова (Главнефтесбыт): Нефтеперерабатывающие заводы расположены в центре страны (г. Кириши, г. Ярославль и др.), необходимо принять меры по ускорению по­ставки нефти.

— Куликова (Транспортное управление Госснаба СССР): Украина недополучает нефть.

— Ульянова (Главуглесбыт): Электростанциям Минэнерго из-за неудовлетворительной работы железной дороги не отгружается уголь; надо срочно принять меры.

— Оруджева (Мингазпром): Поставки газа идут по плану, однако электростанции испы­тывают трудности из-за повышенного расхода газа в быту.

— Непорожнего (Минэнерго): Необходимо срочно исправить положение с подачей топ­лива, так как осенне-зимний максимум нагрузок только еще наступил.

15 декабря на встрече с болгарской делегацией энергетиков, которую возглавляет Да- ниялов, обсуждались следующие вопросы: развитие ядерной энергетики Болгарии до 1990 г.; поставка оборудования для АЭС до 1980 г.; организация ремонта АЭС; оказание помощи в разработке необходимых нормативных документов для АЭС; обмен опытом строительства и монтажа атомных электростанций; поставка для ЦЦУ Болгарии необходимого оборудова­ния; поставка оборудования для тепловых электростанций «Бобов-Дол» и «Бургас».

В тот же день проводилось оперативное совещание по вводу мощностей.

Юг, Украина: Кураховский блок № 5 будет пущен к Дню энергетика; Криворожская ГРЭС, блок № 6 — ввод в конце месяца, пусконаладочные работы идут успешно; Углегорская ГРЭС будет пущена к Дню энергетика.

Казахстан: Ермаковский блок № 6 работает на холостом ходу.

Центр: Рязанская ГРЭС — идут пусковые операции.

Урал: Ириклинская ГРЭС — тяжелое положение, нужны дополнительные меры; Троицкая ГРЭС — первый блок 500 тыс. кВт. Нужны дополнительные меры.

Северный Кавказ: Ростовская ТЭЦ будет пущена.

Северо-Запад: Лукомльская ГРЭС будет введена.

Средняя Волга: Куйбышевская ТЭЦ пущена.

Сибирь: вводы на ТЭЦ обеспечены.

В целом план ввода мощностей в 1973 г. будет обеспечен при условии пуска бло­ка 500 тыс. кВт на Троицкой ГРЭС и ввода первого блока 300 тыс. кВт на Рязанской ГРЭС. На обоих объектах необходимо организовать монтажные и пусконаладочные работы в три смены и срочно доукомплектовать их оборудованием. Даны необходимые указания для при­нятия срочных мер.

Подготовил материалы для поездки в ГДР на торжество по поводу ввода в эксплуатацию первого реактора 440 тыс. кВт на АЭС «Норд». Предстоят переговоры о дальнейшей поставке оборудования для последующего ввода мощностей на этой АЭС, а также поставке оборудова­ния для крупной тепловой электростанции «Боксберг» (500-тысячная турбина). Предполага­ется участие в торжестве зам. Председателя Совета Министров ГДР Вейца, посла СССР в ГДР Ефремова и министра Зибольда.

16 декабря прилетели в г. Берлин я, Мальцев и Григорянц. Делегацию встретили Вейц и Зибольд. В аэропорту обсудили порядок проведения торжеств на площадке строительства «Норд». Потом советская делегация в сопровождении Зибольда уехала в дом отдыха Совета Министров ГДР, который расположен в лесу вблизи АЭС и г. Грюнвельд. Вечером успели по­охотиться в местном лесу.

17 декабря рано утром мы заехали в г. Грюнвельд, нанесли визит местному партийному руководству и отправились на площадку строительства электростанции.

На торжество приехал из Берлина председатель Совета Министров ГДР Штоф. Осмотре­ли работающий реактор, побеседовали с эксплуатационным персоналом. После обеда пошли к временному павильону, где уже собрался коллектив на торжественный митинг. Штоф тепло поблагодарил строителей электростанции, особенно советских строителей. Потом выступи­ли я, посол Ефремов и руководители строительства АЭС. Затем мы уехали в Берлин.

18 декабря вместе с послом Ефремовым (бывший зам. Председателя Совета Министров СССР) подготовили информационное сообщение и отправили его в ЦК КПСС. Следует под­черкнуть, что наш посол в ГДР очень много сделал для ускорения строительства АЭС. Он поль­зовался большим уважением правительства ГДР.

Перед отъездом в Москву обсудили у посла с участием Зибольда возможность ускорения поставок оборудования для второго блока АЭС и тепловой электростанции «Боксберг». В об­суждении принимал участие экономический советник.

19 декабря провели оперативное диспетчерское совещание по селектору о ситуации с по­ставкой электростанциям топлива: ОЭС Юга — нехватка мазута, Казахстана — нет мазута, Центра — нехватка торфа и мазута, Урала — срочно ускорить отгрузку экибастузского угля и мазута, Северного Кавказа — нехватка мазута, Северо-Запада, Дальнего Востока и Сиби­ри — по топливу вопросов нет.

Был на приеме у секретаря ЦК КПСС А. П. Кириленко. Доложил о поездке в ГДР и пуске АЭС «Норд». Информировал о положении дел с топливом на электростанциях и просил по­мочь.

20 декабря состоялось совещание в министерстве по поводу программы строительства гидроаккумулирующих электростанций. В связи с развитием ядерной энергетики в европей­ской части СССР необходимо иметь маневренные мощности для обеспечения устойчивой и экономичной работы европейской части ЕЭС. Для этого пригодны ГАЭС установленной мощностью 12-15 млн кВт. Программу размещения ГАЭС доложил Гидропроект (Сапир). Ос­новные ГАЭС: Подмосковная, Литовская, Каневская, Ленинградская, Теребли-Рикская. С со­общением о роли маневренных мощностей выступил Батюк (ЦДУ).

В тот же день готовился к докладу на торжественном заседании в честь Дня энергетика.

21 декабря утром был у В. Э. Дымшица, поздравил его с Днем энергетика. Просил присут­ствовать на торжественном заседании. Потом рассмотрели вопрос выделения дополнитель­но Минэнерго 300 тыс. т мазута, 150 млн м³ газа в сутки и отгрузки дополнительно 1,2 млн т кузнецкого угля.

Днем встретился со старейшими энергетиками страны. При Минэнерго была создана не­официальная общественная организация — Совет старейших энергетиков, и я был избран председателем Совета. Эта организация проводила очень полезную работу по совершен­ствованию технической политики в отрасли. Вечером состоялось торжественное заседание в честь Дня энергетика.

24 декабря на комиссии СЭВ по электроэнергии рассматривался вопрос о строительстве двух ГАЭС: «Теребли-Рико» (СССР) и «Предиколосис» (Венгрия). Особый интерес вызвал у ко­миссии вопрос о долевом строительстве ГАЭС «Предиколосис», так как ее сооружение обеспе­чит маневренную мощность объединенных энергосистем.

В тот же день на заседании коллегии Минэнерго выдвинули кандидатов для представле­ния к званию лауреатов Государственной премии за участие в строительстве Волжского ав­томобильного завода легковых автомашин. Ряду работников строительства ВАЗ были при­своены почетные звания.

Затем был на совещании в ЦК КПСС по обеспечению топливом народного хозяйства, в том числе и энергетики.

26 декабря на заседании Президиума Совета Министров СССР рассматривались вопро­сы, касающиеся энергетики: утверждение акта приемки Волжского завода легковых машин (акт утвержден); об ускорении строительства газохранилища — принято положительное ре­шение.

27 декабря проходило совещание руководства Минэнерго и Министерства лесной и бу­мажной промышленности по вопросу ускорения строительства Усть-Илимского лесохимиче­ского комплекса.

29 декабря на коллегии Минэнерго заслушали отчет начальника Камгэсэнергостроя Иванцова. Его доклад было решено заслушать на специально созванном совещании энерго­строителей страны, так как возглавляемая им организация могла служить эталоном терри­ториальной комплексной строительной организации, располагающей своими базами строй­индустрии, комплексной механизацией и имеющей свои ремонтно-механические заводы, а также заводы по изготовлению оснастки и металлических конструкций. Данные из отчета Камгэсэнергостроя см. ниже в таблице.

Эта большая организация работает ритмично, обеспечивает высокую выработку на одно­го рабочего. Созданы сквозные комплексные бригады. Стройка работает безубыточно, с вы­соким уровнем механизации, использования автотранспорта и строительных механизмов.

Заканчивая заседание коллегии, я поздравил всех участников с наступающим Новым го­дом. Пожелал всем здоровья и успехов в работе. Просил передать поздравления коллективам.

1974 ГОД

ЯНВАРЬ

Ход выполнения годовых планов по капитальным вложениям в развитие электроэнергетики и строительно-монтажных работ за прошедшие 3 года IX пятилетки характеризуется следую­щими данными, млн руб.:

Итоги работы Минэнерго за 1973 г. и план на 1974 г.:

Как видно из приведенных данных, в 1974 г. не планируются заметные сдвиги в развитии отрасли, резервы мощностей в энергосистемах снижаются, оборудование на электростанци­ях стареет. Задел в строительстве также снижается.

3 января состоялось совещание у В. Э. Дымшица по вопросу поставки топлива для электростанций на 1974 г., в том числе на I квартал. Необходимо дополнительно поста­вить уголь с учетом отказа от подмосковного угля. Нужно увеличить в I квартале поставку газа на 1,16 млрд м³ и мазута на 800 тыс. т. Дано указание зам. председателя Госплана СССР А. М. Лалаянцу оперативно решить вопрос дополнительной поставки топлива на I квартал и подготовить соответствующее распоряжение Совета Министров СССР в целом на год.

5 января провел совещание с моими заместителями по подготовке материала для кол­легии и хозяйственного актива. Договорились одобрить проект доклада министерства, при­гласить на актив руководящих работников с мест и рабочих — передовиков производства.

7 января на коллегии Минэнерго подведены итоги ввода энергомощностей и итоги со­ревнования. Одобрен проект социалистических обязательств энергетиков на 1974 г. Колле­гия также обсудила обращение ЦК КПСС по поднятию уровня действенности социалистиче­ских обязательств.

8 января на приеме у А. Н. Косыгина сделал доклад по следующим вопросам:

— итоги работы Минэнерго за 1973 г.;

— баланс топлива и необходимая помощь на 1974 г. и I квартал года;

— развитие ядерной энергетики и необходимость подготовки развернутого постановле­ния Совета Министров Союза по этому вопросу;

— комплектация пусковых объектов 1974 г. основным оборудованием.

Просили Косыгина поручить председателю Госплана СССР дополнительно рассмотреть заявку Минэнерго о дополнительном выделении автомобилей и строймеханизмов (по этому вопросу до сих пор не решены разногласия между Госпланом и Минэнерго).

10 января на Президиуме Совета Министров СССР рассматривался вопрос о мерах по вы­полнению решения сессии Верховного Совета Союза ССР министерствами и ведомствами по плану 1974 г. Было обращено внимание всех присутствующих на особенности плана 1974 г. и необходимость мобилизации внимания на своевременном решении на местах возникаю­щих проблем, особенно по топливно-энергетическому балансу. Отдельно был выделен вопрос об увеличении подачи газа для электростанций.

14 января происходило выдвижение коллективов на премирование по итогам работы за 1973 г. (выполнение и перевыполнение плановых заданий и социалистических обязательств).

17 января на Политбюро ЦК КПСС обсуждался вопрос о поставке в Финляндию ядерного реактора единичной мощностью 1 млн кВт. После обмена мнениями решение вопроса было отложено. Поручено Минэнерго СССР изучить международный опыт строительства атомных электростанций с реакторами большой мощности.

22 января на заседании Совета Министров СССР заслушаны доклады Госплана (Лебедев) и Минфина (Гарбузов) по итогам выполнения плана развития народного хозяйства и бюдже­та 1973 г. и работе на местах по выполнению заданий 1974 г.

Из доклада Госплана СССР следовало, что за 1973 г. и в целом за 3 года пятилетки наблю­дается отставание от плановых заданий. В результате страна недополучила 21 млрд руб. на­ционального дохода. Рост производительности труда за 3 года составил 13,4% против плана 17,4%. Нет запасов топлива, на складах предприятий и строек накопилось много излишков материалов и оборудования. Не выполняется план поставки товаров народного потребления.

По селу показатели за 1973 г. говорят об улучшении положения дел, однако необходимо усилить подготовку к весенним полевым работам, так как отстают работы по ремонту сель­скохозяйственного оборудования.

Имеются большие недостатки в капитальном строительстве. Не выполняется план ввода мощностей, отстает строительство жилья, не выполняются планы строительно-монтажных работ. Из года в год не выполняются задания по повышению производительности труда в строительстве.

Гарбузов доложил удовлетворительные показатели по выполнению финансового плана за 1973 г.: доходы — 188 млрд руб.(102,2%); расходы — 185,4 млрд руб. (101%), т. е. доходы превышают расходы на 2,6 млрд руб.

Выступили:

— Шашин (Миннефтепром): Задания 1974 г. требуют своевременной поставки труб для бурения на нефть, ибо отстают буровые работы.

— Ляшко (Совет Министров Украины): Нет резервов энергомощностей, перебои с энер­госнабжением Донбасса.

— Кириллин (ГКНТ): Минэнерго превышает удельные расходы топлива на выработку электроэнергии: по плану 346 г/(кВт-ч), фактически 349-347 г/(кВт-ч), в результа­те — перерасход дефицитного топлива.

— Ибрагимов (Совет Министров Узбекистана): Не хватает автотранспорта.

— Полянский (Минсельхоз): Надо сохранить темпы развития сельского хозяйства, на­бранные в 1973 г., следует ускорить поставку селу минеральных удобрений.

— Доенин (Минлегмаш): Плохая ситуация с фондами на металл.

— Худайбердыев (Совет Министров Киргизии): Плохое материальное обеспечение.

— Нуриев (Башкирия): Нужна помощь материалами и оборудованием.

— Дымшиц (Госснаб СССР): Недопоставка леса, металла, топлива, особую тревогу вызы­вает баланс топлива в 1974 г.; Минэнерго необходимо укладываться в плановые нор­мы расхода топлива.

— А.Н. Косыгин: Год начался с большими трудностями. Были перебои с топливом и с электроснабжением. Зимний максимум энергонагрузок проходит напряженно. Нужно уделить особое внимание в 1974 г. дальнейшему развитию топливно-энерге­тического комплекса. Надо всячески форсировать решение проблемы добычи и пе­реработки газа Оренбургского газового месторождения. Ускорить работы в Экиба- стузе. Ускорить строительство атомных электростанций. Особое внимание должно быть уделено селу. Надо улучшить поставку народному хозяйству леса, металла, це­мента. Дополнительно поработать над улучшением поставки нефтяных труб для буре­ния. Главное внимание — вводу мощностей, ликвидации излишков материалов и обо­рудования, накопившихся на складах предприятий и строительных организаций.

31 января на расширенной коллегии (актив) Минэнерго состоялся мой доклад «Итоги работы Минэнерго СССР за 1973 г. и задачи 1974 г.».

Выступили:

— Макухин (Минэнерго Украины): Мощность электростанций республики — 35 млн кВт, не хватает резервов энергомощностей, топлива (штыбов, мазута, газа), строители сдерживают вводы мощностей и сооружение важнейших ЛЭП, в том числе ЛЭП 750 кВ.

— Никитин (зам. министра угольной промышленности): Угольная промышленность ра­ботала напряженно, дали 21 млн т угля сверх плана, настроение у шахтеров хорошее, основная трудность — задержка с перевозкой угля для электростанций.

— Панасенко (Днепрострой): Недостает финансирования на пусковых энергообъектах, нет оборудования для Каневской ГЭС, а Днепрострой сможет ввести дополнительно еще три гидроагрегата; не хватает металла, цемента; не решены вопросы по защит­ным сооружениям из-за нехватки щебня. Плохая ситуация с автотранспортом. Надо ускорить согласование с Румынской стороной вопросов совместного строительства гидроэнергоузла.

— Ершов (Мосэнерго): Московская энергосистема работает нормально, в том числе и в I квартале текущего года. Выполняются обязательства по снижению удельных рас­ходов топлива. Не хватает топлива для Рязанской ГРЭС. Сложно с вводом энергомощ­ностей. Готовимся к ремонтной кампании.

— Батуров (Минэнерго Казахстана): Обязательства по энергоснабжению выполняются. Нет резерва энергомощностей. Нужны вторая нитка топливоподачи на Ермаковской ГРЭС и ЛЭП 500 кВ Сарбой — Целиноград.

— Аксенов (начальник строительства): Надо организовать поточное строительство ГРЭС.

— Трачук (Уралэнерго): Уралэнерго работает удовлетворительно. Министерство не­сколько раз поменяло нам вид топлива, сейчас мы сжигаем высокозольные экиба- стузские угли.

— Хартанович (Белорусэнерго): Следует улучшить организацию ремонтов.

— Сирый (начальник Нарынгэсстроя): Нужно ускорить поставку оборудования для Ток­тогула.

— Некряченко (Иркутскэнерго): Электроснабжение в энергосистеме напряженное. Не­обходимо ускорить реконструкцию генераторов на Братской ГЭС, улучшить режим работы Братского водохранилища.

— Алексеев (Союзэлектромонтаж): Электромонтажные работы нужно выполнять по потоку.

— Сидоров (Ленэнерго): Важно ускорить выпуск мощности Ленинградской АЭС, форми­ровать строительство Южной ТЭЦ.

— Кизима (строительство АЭС): Просьба ускорить проектные работы.

— Керимов (Азербайджанэнерго): Нужно поднять надежность работы энергосистемы.

— Симочатов (ЦК профсоюза): Награждение передовиков производства — большое дело. Надо поднять уровень соцсоревнования в соответствии с обращением ЦК КПСС.

В заключение я сказал, что актив прошел творчески. Все предложения выступавших бу­дут включены в протокол. На следующий день я встретился с лучшими рабочими, которые присутствовали на активе, поблагодарил за ударную работу, поставил задачу по совершен­ствованию соцсоревнования, поздравил с награждением.

ФЕВРАЛЬ

5 февраля на совещании у А. Н. Косыгина рассматривался вопрос о заказе в Японии обо­рудования для атомных электростанций. Косыгин информировал приглашенных руководя­щих работников о предложении Японии поставить в СССР реакторы единичной мощностью 1000 тыс. кВт. Соответственно Советский Союз может поставить в Японию уран. Ядерный водо-водяной реактор Япония будет поставлять в комплекте с четырьмя нитками первого контура. Реактор соответствует международным нормам по безопасности. В это время у нас еще не было завода «Атоммаш» и мы испытывали трудности в изготовлении водо-водяного реактора такой мощности. Было выслушано мнение главного конструктора «Гидропресса» Стекольника, который не поддерживал это предложение.

Выступили: Славский, Непорожний, Первухин, Кузьмин и др. Косыгин поручил Первухи­ну в 10-дневный срок представить в Совмин записку по данному вопросу, предварительно об­судив ее с участниками совещания.

7 февраля на заседании Президиума Совмина СССР обсуждался доклад председателя Гос­плана Байбакова, который возглавлял комиссию по упорядочению использования накопивше­гося в остатках основного технологического оборудования. Косыгин заявил, что представленные неполные материалы и предложения Госплана требуют дополнительной проработки. При этом надо разобраться с оборудованием, лежащим на складах предприятий химической промышлен­ности, и ускорить его монтаж, а излишки продать другим отраслям народного хозяйства.