Kongo

3. Papildu dati

Lidmašīna lidoja pāri Rūdolfa ezeram Kenijas ziemeļos, kad Toms Sīmenss piezvanīja Eliotam.

Sīmenss bija pabeidzis datoranalīzi faktoriem, pēc ku­riem atšķirt gorillas no citiem pērtiķiem, galvenokārt šim­panzēm. Pēc tam viņš bija dabūjis no Hjūstonas aptuveni trīs sekundes ilgu, traucējumiem pārbagātu videoierakstu, kurā šķietami bija redzams gorilla, kas sadragā parabolisko antenu un skatās objektīvā.

Nu? — sacīja Eliots, skatīdamies ekrānā. Parādījās dati:

ATŠĶIRŠANAS FUNKCIJA GORILLA/ŠIMPANZE FUNKCIONĀLAIS SADALĪJUMS ŠĀDS: GORILIA 0,9934 ŠIMPANZE: 0,1132

PĀRBAUDES VIDEOLENTE (HJŪSTONĀ): 0,3349

Nolādēts, — Eliots izsaucās. Šie skaitļi nozīmēja, ka pētījums neko neizteica, tas bija bezjēdzīgs.

Man ļoti žēl, ka tā, — Sīmenss sacīja klausulē.

Bet daļa grūtību nāk no paša pārbaudes materiāla. Mums bija jāapraksta tā datoratvasinājums. Attēls ir attī­rīts, tas nozīmē, ka tas ir apstrādāts; būtiskās pazīmes ir zaudētas. Es gribētu pamēģināt ar sākotnējo materiālu. Vai tu man to vari dabūt?

Karena Rosa apstiprinoši māja ar galvu.

Protams, — atbildēja Eliots.

Es izmēģināšu vēlreiz ar to, — sacīja Sīmenss.

Bet, ja tu vēlies dzirdēt manu viedokli, tas neko ne­izšķirs. Nelaime tā, ka gorillām ir iespējama plaša sejas struktūras variēšanās gluži kā cilvēkiem. Ja mēs palieli­nāsim savu paraugu bāzi, mēs iegūsim lielāku variāciju skaitu un lielāku intervālu. Es domāju, ka esam iestrē­guši. Nevar pierādīt, ka tas nav gorilla, bet, ja prasa man, tad — es saku, ka nav.

Ko tu ar to gribi teikt? — Eliots jautāja.

Tas ir kaut kas jauns, — sacīja Sīmenss. — Es tev saku — ja tas patiešām būtu gorilla, tad ar šo manu pro­grammu tas būtu uzrādījis 0,89 vai 0,94, kaut ko šajā in­tervālā. Bet šo attēlu novērtēja ar 0,39. Tas ir par maz. Tas nav gorilla, Pīter.

Kas tad tas ir?

Pārejas forma. Es palaidu analīzi, lai noteiktu, kur ir atšķirība. Un zini, kas bija visuzkrītošākais? Ādas krāsa. Pat melnbaltā attēlā tas nav pietiekami tumšs, lai būtu gorilla, Pīter. Tas ir gluži nepazīstams dzīvnieks, es tev saku.

Eliots paskatījās uz Rosu.

Kā tas ietekmē jūsu grafiku?

Pagaidām — nekā, — viņa atteica. — Citi faktori ir būtiskāki, un šis ir neaprēķināms.

Pilots ierunājās skaļruni:

Sākam nolaišanos Nairobi, — viņš sacīja.