Советский Союз. История власти. 1945–1991

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР (1945-1953 гг.)

летом 1946 г. Это приглашение было принято, и три советских представителя были направлены на эти испытания⁴⁷

Не удалось и советскому руководству принять через ООН так называемый план Громыко, предполагавший уничтожение ядерного (в то время только американского) оружия.

В 1947 г. отношения между СССР и США стали быстро осложняться. Генкон- сул СССР в Нью-Йорке писал в Москву в феврале 1947 г.: «В сравнении с ноябрем и декабрем прошлого года в январе и феврале 1947 года отношение к нам в США значительно ухудшилось. Республиканцы Ванденберг, Тафт, Даллес, а также Барух и другие направляют прессу и радио к еще большему обострению положения»⁴⁸.

В начале 1947 г. обозначился открытый конфликт между СССР и США в духе начавшейся «холодной войны». 10 февраля 1947 г. в американском Сенате при назначении председателя комиссии по атомной энергии сенатор Маккеллар обратился к заместителю госсекретаря США Дж. Ачесону: «Не полагаете ли вы, что Россия забрала бы себе остаток Европы и мира, если бы имела бомбу?» Аче- сон в сущности согласился с полуутверждением, содержавшимся в этом вопросе: «Внешняя политика России является агрессивной и экспансионистской»⁴⁹

Министерство иностранных дел СССР очень быстро отреагировало на обсуждения в сенате США, увидев в этом предмет для обострения отношений. Аппаратом МИДа был подготовлен проект ноты Молотова в адрес США. Там сообщалось: «Советское правительство обращает внимание правительства США на недопустимость поведения господина Ачесона, позволившего себе, несмотря на свое официальное положение, сделать в Сенате заявление, враждебное Советскому Союзу и совершенно несовместимое с нормами отношений между СССР и США».

Когда проект ноты оказался у Молотова, он лично отредактировал ее, превратив из резкой в грубую. Он лично вписал в текст слова, характеризовавшие выступление Ачесона как «грубо клеветническое и враждебное Советскому Союзу». Даже дипломатическую формулу, которой заканчивалась нота,— «с искренним уважением» — он заменил на более прохладную — «уважающий Вас»⁵⁰

Госдепартамент, получив советскую ноту, пошел точно таким же путем. Его действия можно расценить как зеркальное отражение действий советской дипломатии. В ответной ноте Госдепартамент не отказал себе в удовольствии точно процитировать текст Ачесона, который в этой редакции выглядел следующим образом: «...я вполне осознаю, что внешняя политика России является агрессивной и экспансионистской. Я полагаю, что одним из великих усилий, которые предпринимаются всеми в Объединенных Нациях, является попытка найти средства разрешения проблем такого рода...» «Вы характеризуете содержание этого заявления как грубо клеветническое и враждебное в отношении Советского Союза,— отвечал Госдепартамент Молотову.— Согласно нашим нормам, сдержанное замечание (выделен текст, подчеркнутый Молотовым.— Авт.) по вопросу, который относится к внешней политике, не есть клевета»⁵¹

25

СССР ответил новой нотой, адресованной непосредственно госсекретарю США Дж. Маршаллу.

Сведения о советско-американском дипломатическом конфликте попали в прессу. 21 марта 1947 г. Ассошиэйтед Пресс и Юнайтед Пресс распространили сообщение о выступлении Дж. Ачесона перед комиссией по иностранным делам, в котором содержались, в частности, слова о том, что существование «правительств, находящихся под властью коммунистов в любой части мира, опасно для безопасности США». Заявление оказалось в тот момент чрезмерно резким для тогдашних отношений между СССР и США. Это заявление, ставшее сенсацией, было дезавуировано американской стороной.

Свеча «холодной войны» загоралась с двух сторон.

5 июня 1947 г. государственный секретарь США Дж. Маршалл, выступая в Гарвардском университете, провозгласил программу помощи тем странам Европы, которые пострадали от нацистской агрессии.

При подготовке программы помощи Европе (названной планом Маршалла) предполагалось использовать механизм совета министров иностранных дел Великобритании, Франции и СССР. Советский министр иностранных дел был приглашен на встречу в Париже, где должны были быть выработаны основные контуры этого плана.

Американский план оказался, несомненно, привлекательным для европейских стран, переживших войну. Кроме того, он создавал возможности экономического объединения Германии, разделенной после войны на четыре зоны оккупации. Главноначальствующему Советской военной администрации в Германии маршалу В. Д. Соколовскому было направлено письмо немецкой экономической комиссии, в котором сообщалось, что «отдельные немецкие земли или зоны не могут одни выбраться из хаоса послевоенного времени. Только тесное сотрудничество всех земель путем восстановления экономического и политического единства Германии может привести к выходу... Немецкий народ теперь ждет, что министры иностранных дел союзных держав договорятся на Парижской конференции о немедленном восстановлении единства Германии»⁵²

С просьбами о возможности получения помощи в Париж обратились Польша, Венгрия, Югославия, Чехословакия — страны, которые после войны оказались в советской сфере влияния⁵³.

Экономическая экспертиза «плана Маршалла» для высшего советского руководства была проведена академиком Е. С. Варгой. Варга увидел в этом плане не столько экономическую, сколько политическую суть. По его заключению, американцы стремились выбросить на европейский рынок свои товары, получить от своих ненадежных в экономическом отношении клиентов прежде всего политическую плату.

По мнению Варги, итогами «плана Маршалла» должны были стать:

объединение Германии на буржуазных основах;

возможность для США поставить вопрос об отмене «железного занавеса», получить права для свободного передвижения товаров, экономической и политической информации (заметим, что эти обстоятельства оценивались Варгой как враждебные для СССР);

создание единого фронта буржуазных государств Европы против СССР⁵⁴

Кремль был возмущен тем, что СССР оказывался исключенным из числа государств, которым были намерены оказывать помощь по этому плану. Причина была формальной. Советский Союз заявлял о том, что у него положительный баланс бюджета, и поэтому он, по мнению американской стороны, не нуждался в помощи. Но если учесть, что официальной целью «плана Маршалла» провозглашалась задача оказания помощи тем странам, которые более всего пострадали от фашистской агрессии, то эта оговорка в адрес СССР выглядела едва ли не циничной.

Под давлением Москвы политическое руководство ряда стран Центральной Европы — Румынии, Венгрии, Албании, Болгарии, Югославии, Польши и Финляндии, а позже — и Чехословакии отказалось от участия в «плане Маршалла» и в работе общеевропейской конференции, открывавшейся 12 июля 1947 г. в Париже⁵⁵

В результате «план Маршалла» стал политико-экономической реализацией тегеранско-ялтинских компромиссов и споров о фактическом разделе сфер влияния в Европе.

В сентябре 1947 г. делегация СССР выступила на 11-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с заявлением, в котором, в частности, говорилось: «Становится все более очевидным для всех, что проведение в жизнь "плана Маршалла" будет означать подчинение европейских стран экономическому и политическому контролю со стороны США и прямое вмешательство последних во внутренние дела этих с фан. Вместе с тем этот план является попыткой расколоть Европу на два лагеря и завершить с помощью Великобритании и Франции образование блока ряда европейских стран, враждебного интересам демократических стран Восточной Европы, и в первую очередь Советского Союза»⁵⁶

Советским ответом на «план Маршалла» стало восстановление единого органа руководства коммунистическими партиями во всем мире и укрепление контроля над странами Восточной и Центральной Европы. В сентябре 1947 г. было сформировано Информационное бюро коммунистических партий (Коминформ). Его появление стало свидетельством отказа от концепции «национальных путей к социализму»⁵⁷, той политической доктрины, которая в первые послевоенные годы разделялась в Кремле.

Именно в 1947 г. в странах Восточной Европы начинаются «разоблачения антиреспубликанских и антидемократических заговоров». Сначала в Венгрии, коммунистический лидер которой М. Ракоши, казалось, был помешан на поиске врагов и в своем усердии не ограничивался собственным государством, а претендовал на комиссарско-прокурорскую роль в других странах «социалистического лагеря». Затем то же произошло в Румынии, Болгарии, Албании, Чехословакии.

На встрече с В. М. Молотовым в апреле 1947 г. М. Ракоши посетовал: «Жалко, что у заговорщиков не оказалось складов с оружием, тогда бы мы могли крепче их разоблачить... Мы хотим разгромить реакцию и снова поднять вопрос о заговоре. Сейчас нам известно более 1 500 фашистов нееврейского происхождения. Это — расисты, профессора, представители интеллигенции. Мы должны их удалить».

Такая оголтелая позиция вызвала сомнения у Молою- а ачит, большая часть венгерской интеллигенции замешана в заговоре? ьс ^ ойдете против всей венгерской интеллигенции, вам будет тр/дно»⁵⁸.

Усиление «холодной войны» влияло на политику СССР по отношению к его сателлитам. Нарастало требование «идеологической дисциплины», единообразия по советскому образцу. В сентябре 1947 г. на совещании представителей ряда компартий в Польше секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Жданов заявил, что в итоге Второй мировой войны создалась новая расстановка политических сил, образовались два лагеря -— лагерь империалистический и антидемократический во главе с США, с одной стороны, и лагерь антиимпериалистический и демократический во главе с СССР — с другой. Основная цель реакционного лагеря — укрепление империализма, подготовка новой империалистической войны, борьба с социализмом и демократией и повсеместная поддержка реакционных и антидемократических, профашистских режимов и движений. Цель демократического лагеря — борьба против угрозы новых войн и империалистической экспансии, укрепление демократии и искоренение остатков фашизма⁵⁹

Весной 1948 г. в ЦК ВКП(б) был подготовлен блок материалов, предназначенных для обоснования необходимости кардинальных перемен в руководстве ряда компартий. Это были секретные служебные записки с критикой внутрипартийной и внутриполитической ситуации в четырех странах — Югославии, Венгрии, Польше и Чехословакии. Одновременно в ЦК ВКП(б) был проведен аналогичный критический разбор политической линии ППР⁶⁰

В 1948 г. начался первый крупный конфликт времени «холодной войны». Мир впервые оказался на грани новой войны. Берлинский кризис был по-своему закономерен и неизбежен. При разделе сфер влияния в Европе особый статус Берлина превращал его в полигон соперничества. Конфликты в этом городе, где были сосредоточены значительные вооруженные формирования складывавшихся блоков государств, соперничавших между собой, могли стремительно перерасти в полномасштабную войну в центре Европы. Стороны, участвовавшие в конфликте, прекрасно понимали опасность перерастания демонстрации силы в применение силы.

Уже в конце 1947 г. на встрече-совещании министров иностранных дел в Лондоне западными державами был предложен проект так называемых «Дополнительных принципов», предусматривавших переход от прежних союзнических обязательств в Германии к созданию государства в западных зонах оккупации. Противоречия, выявившиеся по германскому вопросу, оказались столь глубоки, что с этого времени фактически прекращаются периодические совещания министров иностранных дел союзных стран⁶¹

1 марта 1948 г. советская администрация в восточной части Германии ввела ограничения на связь, транспорт и торговлю между Берлином и западными зонами и между восточной и западными зонами.

Практически одновременно с этим возникает военно-политический союз западноевропейских стран — Англии, Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга. Планы по его созданию были публично поддержаны американским президентом Трумэном. После принятия сенатом США в июне 1948 г. так называемой «резолюции Ванденберга» открылась возможность непосредственного участия в формировавшемся военном союзе Соединенных Штатов. Границы «плана Маршалла» совпали с границами нового военно-политического союза.

Продолжением этой политики стало введение в западных зонах Германии новых денежных знаков и их распространение в западных секторах Берлина. Это привело к усилению блокады Западного Берлина. США вместе с Англией и Францией организовали перевозки по «воздушному мосту» в Западный Берлин всего необходимого — продуктов питания, горючего, других товаров.

Противостояние двух формировавшихся центров силы европейской и мировой политики становилось открытым и опасным. Это, в свою очередь, породило интенсивную дипломатическую деятельность между Москвой и Вашингтоном.

Стороны интенсивно обменивались нотами. Недавние союзники обвиняли СССР в объявлении блокады Берлина, ставшей «прямым вызовом правам других оккупирующих держав в Берлине». Советское политическое руководство утверждало, что именно союзники нарушили прежние договоренности о Берлине, что сепаратная денежная реформа в западных секторах приведет к потоку обесценивающихся старых марок в Берлин и в восточные области Германии, что ухудшит экономическое положение там⁶².

30 августа 1948 г. в Москве прошли переговоры представителей США, Англии и Франции с министром иностранных дел СССР Молотовым, а 2 августа — со Сталиным.

Сталин внес ряд предложений:

отменить транспортные ограничения между Берлином и западными зонами;

ввести в качестве единственной денежной единицы в Берлине немецкую марку, ходившую в советской зоне Германии⁶³

На переговорах в Москве была достигнута предварительная договоренность о том, что западные оккупирующие державы готовы изъять из обращения в Берлине западную марку и согласиться с использованием марки советской зоны оккупации при условии, что будет установлен контроль четырех держав над ее выпуском, обращением и использованием в Берлине.

После долгих переговоров Сталин 23 августа 1948 г. согласился с контролем четырех держав и сам предложил создание Финансовой комиссии четырех держав, которая должна была контролировать практическое осуществление финансовых соглашений в связи с введением и дальнейшей циркуляцией единой валюты в Берлине под контролем Немецкого эмиссионного банка советской зоны⁶⁴

Однако эти договоренности так и не были воплощены в жизнь. Полным ходом шла подготовка к созданию двух германских государств. Берлин оставался спорной территорией.> Блокада была продолжена, и только год спустя, в мае 1949 г., на переговорах четырех держав в Нью-Йорке была достигнута договоренность о том, что с 15 мая 1948 г. и СССР, и западные оккупирующие страны снимут взаимную блокаду между восточной и западной зонами Германии и Западным и Восточным Берлином.

В сентябре 1949 г. была образована Федеративная Республика Германии, куда вошли три западные зоны оккупации; в октябре того же года — Германская Демократическая Республика, образованная на основе германских земель, входивших в советскую зону оккупации.

Одновременно полным ходом шел процесс складываг военно-политических блоков. В апреле 1949 г. был образован Североатлантический союз (НАТО), куда вошли США, Англия, Франция, Италия, Канада, Бельгия, Голландия, Португалия, Дания, Норвегия, Исландия, Люксембург. Позже к НАТО присоединились Турция, Греция (1952 г.) и ФРГ (1955 r.)^6S

Одновременно с этим шло формирование военного союза стран Восточной Европы во главе с СССР.

Другая зона конфликта между двумя блоками сложилась на Дальнем Востоке. Попытки выработать единую политику великих держав в Корее полностью провалились. Корея быстро превращалась в новый центр напряженности. Страна была разделена после войны на две зоны влияния — на юге под контролем США, на севере — под контролем СССР. В 1948 г. было образовано правительство Южной Кореи во главе с американским ставленником Ли Сын Маном; на севере — просоветское правительство во главе с Ким Ир Сеном. Оба правительства получали значительную военную помощь от своих патронов. На основании договора между США и Южной Кореей, заключенного в августе 1948 г., страна получила значительный объем военных материалов.

Подобные процессы шли и в Северной Корее. 5 и 14 марта 1949 г. состоялись встречи советского руководства во главе со Сталиным и руководства Северной Кореи во главе с Ким Ир Сеном⁶⁶ На этих встречах Ким Ир Сен запросил военной помощи у СССР. По его словам, на территории Южной Кореи находилось 15-20 тыс. американских военнослужащих и около 60 тыс. южнокорейских солдат и офицеров. На вопрос Сталина: «Какая армия сильнее — северная или южная?» — корейские собеседники Сталина заявили, что армия Северной Кореи сильнее. Сталин посоветовал Ким Ир Сену иметь военную авиацию.

Сталин, по словам Ким Ир Сена, записанным позже Т. Ф. Штыковым, советским послом в Северной Корее, не советовал своим корейским собеседникам первыми нападать на Южную Корею, а рекомендовал использовать нападение южнокорейских войск как повод для ответного вторжения на юг страны⁶⁷

Были достигнуты договоренности о советской военной помощи, о подготовке корейских офицеров в Советском Союзе⁶⁸. После этого северокорейское руководство неоднократно проводило «активные мероприятия», а фактически — крупномасштабные военные провокации против Южной Кореи.

19 января 1950 г. в Москву поступила телеграмма от советского посла в Пхеньяне Т. Ф. Штыкова. В ней сообщалось, что двумя днями раньше — 17 января — Ким Ир Сен заявил, что «теперь, когда освобождение Китая завершается, на очереди стоит вопрос освобождения Кореи». По словам северокорейского лидера, «партизаны не решат дела...». По словам Штыкова, Ким Ир Сен сетовал на то, что правительство Южной Кореи не нападает на север страны, а поэтому ему, Ким Ир Сену, нужно побывать у Сталина и спросить разрешения для наступления на юг. «Ким Ир Сен говорит о том, что сам он начать наступление не может, потому что он коммунист, человек дисциплинированный, и указания товарища Сталина для него являются законом»⁶⁹

10 апреля 1950 г. эта встреча состоялась⁷⁰.

25 июня войска Северной Кореи вторглись на юг. Конфликт стремительно интернационализировался. На стороне Южной Кореи выступила Организация Объединенных Наций. В тот же день Совет Безопасности ООН осудил «вооруженное нападение на Корейскую республику войск из Северной Кореи». Он потребовал от Северной Кореи отвести войска к 38-й параллели и призвал всех членов ООН оказывать «всю возможную помощь в выполнении настоящей резолюции и воздержаться от оказания помощи властям Северной Кореи».

Американские войска вступили в конфликт между двумя Кореями под флагом ООН; в свою очередь, на стороне Северной Кореи выступили войска коммунистического Китая и советские военные — прежде всего летчики и войска противовоздушной обороны.

В небе над Кореей завязались жестокие бои между американскими и советскими летчиками. Советским, летчикам было категорически запрещено пересекать 38-ю параллель и углубляться в воздушное пространство Южной Кореи. Это избавляло летчиков от наземных средств ПВО южнокорейских войск и их союзников. Американские летчики и их союзники, воевавшие над территорией Северной Кореи, несли большие потери.

Начальник Генерального штаба СССР С. М. Штеменко ответил по запросу Сталина, что за время боевых действий — с 1 ноября 1950 г. до 6 декабря 1951 г. (дня запроса Сталина) — советская авиация потеряла 63 самолета МиГ-15 и МиГ-15-бис и 30 летчиков, в советских зенитных частях убито 29 и ранено 53 человека. За это же время сбито 569 самолетов противника, в том числе 510 самолетов — средствами советской истребительной авиации, 59 самолетов — огнем советской зенитной артиллерии.

Однако боевые действия на земле шли для Северной Кореи неудачно. Наступление на юг провалилось. Десант американских войск на юге Кореи, в Чемульпо, привел к тому, что северокорейские войска понесли большие потери, оказались отрезанными от баз снабжения горючим и боеприпасами. 26 сентября 1950 г. Ким Ир Сен дал распоряжение «немедленно принять меры к выводу из Южной Кореи людских резервов, с тем чтобы их использовать для формирования в Северной Корее, а также не дать воспользоваться ими южанам».

Война перешла в затяжную фазу, тяжелую и кровопролитную. Опасность ее состояла в угрозе перерастания военного конфликта в мировую войну. Мировую войну ждали, к ней готовились.

Противостоявший НАТО Варшавский Договор, куда вошли СССР, Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Албания, ГДР, Болгария, формально возник позднее — только в мае 1955 г. Однако фактически военный блок во главе с СССР сложился много раньше. По воспоминаниям М. Ракоши, «к концу 1950 г. уже во весь свой рост обрисовались грозные контуры НАТО. Было очевидно, что мир социализма, прдтив которого был направлен этот союз, не мог сидеть сложа руки, слыша все более громкое бряцание мечами».

М. Ракоши в своих мемуарах привел сведения о совещании 8 января 1951 г. в Кремле: «С советской стороны присутствовали: Сталин, несколько членов Политбюро и, кроме того, если не ошибаюсь, маршал Василевский и генерал Штеменко, который был тогда начальником Генерального штаба Советской Армии». На встрече были генеральные секретари компартий стран советского блока и министры обороны. Штеменко доложил, что «к концу 1953 г. НАТО полностью завершит подготовку, а для того, чтобы это уравновесить, необходимо должным образом развернуть и армии социалистических стран». Маршал К. К. Рокоссовский, бывший тогда министром обороны Польши, заявил, что «ту армию, создание которой предлагает Штеменко для Польши, они планировали иметь к концу 1956 года». Сталин оборвал строптивого маршала: «Если Рокоссовский может гарантировать, что до 1956 года не будет войны, то можно соблюдать первоначальный план развития, но если нет, то будет правильнее принять предложение Штеменко»⁷¹

Недолгий мир после Второй мировой войны вскоре перешел в затяжную «холодную войну» между недавними союзниками, а «холодная война» все явственнее рисковала превратиться в полномасштабный мировой конфликт.

Страх перед победителями

Сталин пережил страх и растерянность в первый год войны, удивление терпеливостью русского народа, перенесшего страшные лишения мировой войны, но не избавившегося от своего правительства, наделавшего столько ошибок. Это чувство прорвалось у него в поразительном тосте на приеме в честь главнокомандующих войсками Красной Армии, произнесенном 24 мая 1945 г. «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 гг...— говорил Сталин.— Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это... И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!»⁷² Но это удивление Сталина доверием русского народа, осознание, что это доверие отнюдь не бесконечно, переросло у Сталина в недоверие ко вчерашним победителям, прежде всего к тем маршалам и генералам, которые вели в бой войска Красной Армии.

Отношение власти к генералитету — по сей день малоизученный вопрос.

Война не могла не усилить роль армии в жизни общества. В советской политической реальности это означало ослабление влияния партийного руководства. Наркомат обороны в августе 1944 г. с гордостью писал в правительство о состоянии офицерского корпуса в стране: «Мы в настоящее время располагаем самыми ценными военными кадрами, какие когда-либо до сих пор имели, так же как и самыми лучшими — в сравнении с кадрами любой армии мира»⁷³

Офицерский и генеральский корпус был молод, обладал фронтовым опытом, научился воевать в обороне и наступлении. 38,7% командиров полков были не старше 35 лет; среди командиров дивизий, корпусов и армий соответственно 73,2, 60,5 и 44,8% были моложе 45 лет. Генеральские погоны в Красной Армии (без Военно-Морского Флота, Наркоматов внутренних дел и госбезопасности, Политуправления Красной Армии и других ведомств) получили в годы войны 1 753 человека⁷⁴ (из 2 952 генералов, которые служили в августе 1944 г.).

С другой стороны, война ввела в состав элиты советского общества — в офицерский и генеральский корпус — значительное число беспартийных людей. К маю 1944 г. 286 генералов Красной Армии не состояли в ВКП(б). Кроме того, 238 генералов стали членами партии только в годы войны⁷⁵.

Офицерский корпус справедливо гордился преемственностью традиций со старой русской армией. Более того, в годы войны шло сознательное копирование отдельных черт и признаков дореволюционной армии — были восстановлены воинские звания, ношение погонов; военные суворовские и нахимовские училища для малолетних воспитанников создавались по образу и подобию кадетских корпусов; начальник Главного управления кадров Красной Армии Ф. И. Голиков, предлагая осуществить реорганизацию системы военных училищ, прямо указывал в качестве образца «военные училища старой армии»⁷⁶.

Офицерский корпус оказался на пороге превращения в сословие — предусматривалось обязательное награждение орденами и медалями за выслугу лет, кавалеры орденов имели надбавку к жалованью, старшие офицеры и генералы получали право посещать коммерческие магазины.

Традиции офицерского корпуса сознательно насаждались в других министерствах и ведомствах — повсеместно вводились специальные звания, мундиры, вознаграждения за выслугу лет.

Явно из дореволюционного опыта была взята форма «судов чести», утвержденная постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «О судах чести в министерствах СССР и центральных ведомствах» от 28 марта 1947 г., подписанным Пред- совмина СССР И. В. Сталиным и секретарем ЦК ВКП(б) А. А. Ждановым.

Это был служебный суд для другой части формировавшейся элиты — чиновников, работавших в министерствах и центральных ведомствах СССР.

«Судам чести», родом из дооктябрьской России, отводилась та роль, которую в СССР прежде играли партийные организации. Этот противоестественный гибрид должен был, в соответствии с решениями Совмина СССР и ЦК ВКП(б), способствовать воспитанию работников государственных органов в духе советского патриотизма, преданности интересам Советского государства и высокого сознания своего государственного и общественного долга для борьбы с проступками, роняющими честь и достоинство советского работника.

Элите грозили возможностью обращения к террору 1937-1938 гг., напоминали, что «товарищ Сталин говорил, что буржуазные государства... постоянно засылают друг другу массу шпионов. Поэтому нет основания полагать, что к нам засылают шпионов меньше. Наоборот, буржуазные государства к нам засылают шпионов в два-три раза больше, чем в любую буржуазную державу».

Военным Сталин не доверял никогда. Не доверял даже тем, кто, казалось, были его старательными исполнителями. НКВД и его преемники — МГБ и МВД вели слежку практически за каждым крупным военачальником. Так, за С. М. Буденным она была установлена в 1925 г., а на его квартире находилось подслушивающее устройство; за маршалом К. Е. Ворошиловым, его ближайшим окружением и родственниками велось непрерывное наблюдение, результаты которого докладывались Сталину; за главным маршалом артиллерии Н. Н. Вороновым слежка непрерывно велась с 1938 г.; за маршалом С. Т. Тимошенко — с 1942 г. Особое внимание уделялось герою Великой Отечественной маршалу Г. К. Жукову. «Агентурное дело "Узел"» — так называлась операция МГБ против Жукова, начатая еще в 1939 г. Подслушивающими устройствами были снабжены и квартира, и дача маршала. МГБ собирал компромат и на Жукова, и на десятки и сотни людей, в той или иной мере связанных по работе с ним⁷⁷.

Огромная популярность Жукова в армии и среди населения вызывала зависть Сталина. Он, а также партийный аппарат, в том числе и в самой армии, не простили независимости, славы самого знаменитого военачальника Красной Армии времен Отечественной войны, принимавшего капитуляцию Германии в Берлине, парад Победы в Москве. Его побед, его славы ему не простили.

Ему не простилось то, что на второй день после приема в Кремле по случаю победы над Германией он пригласил к себе на дачу в Сосновке, под Москвой, командующих армиями генерал-полковника А. В. Горбатова, генерал-полковни- ка И. И. Федюнинского, генерал-полковника В. И. Чуйкова, генерал-полковника В. И. Кузнецова, маршала бронетанковых войск С. И. Богданова, маршала В. Д. Соколовского, генерал-лейтенантов К. Ф. Телегина и В. В. Крюкова, жену Крюкова популярнейшую певицу Л. А. Русланову, где они в своем кругу отпраздновали победу и говорили о Жукове как победителе Германии⁷⁸

Уже на следующий день на столе у Сталина лежали записи всех разговоров, которые велись на даче Жукова.

За Жуковым следили, когда он был назначен Главноначальствующим Советской военной администрации в Германии. Его отличала самостоятельность и независимость, его поддерживали сослуживцы и подчиненные. Достаточно близкие, если не прямо дружеские, отношения были у Жукова с его заместителем — генерал-полковником И. А. Серовым, переведенным на эту должность с поста заместителя наркома внутренних дел СССР⁷⁹ Судя по некоторым данным, Жуков надеялся, что Серов будет назначен на должность министра госбезопасности. Сам же Жуков рассчитывал на назначение министром Вооруженных Сил СССР⁸⁰

Однако ситуация стала развиваться не так, как надеялся генералитет Страны Советов. Вторая половина победного 1945 г. была использована военной контрразведкой СМЕРШ, руководимой генерал-полковником В. С. Абакумовым, для сбора компромата против представителей высшего командного состава. Вместе с тем воспользоваться «сценарием 1937 г.» для расправы над Жуковым не представлялось возможным, по крайней мере в тех формах, которые применялись в конце 30-х гг. Требовалась более основательная подготовка, систематическая дискредитация маршала.

Следователи СМЕРШа разрабатывали три главные линии: первая — попытка собрать компрометирующие данные на маршала Г К. Жукова; вторая — выявить «вредителей» в военной авиации и военной промышленности; третья — выявить связь между военными и политическими деятелями. Непосредственными «постановщиками» задач для следствия были сам Сталин и новый министр Вооруженных Сил Н. А. Булганин. Организационная работа по этому делу проводилась А. А. Кузнецовым, бывшим секретарем Ленинградского горкома, назначенным 18 марта 1946 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) членом Оргбюро и секретарем ЦК; начальником Управления кадров ЦК В. С. Абакумовым, назначенным в мае 1946 г. министром госбезопасности (СМЕРШ, которым Абакумов руководил раньше, был переведен из Министерства Вооруженных Сил СССР в штат МГБ), и М. Ф. Шкирятовым, заместителем председателя Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б).

«Дело авиаторов»

Первый тяжелый удар был нанесен по авиаторам. Были арестованы главнокомандующий ВВС Главный маршал авиации А. А. Новиков и командующий 12-й воздушной армией маршал авиации С. А. Худяков. Они были подвергнуты жестоким систематическим допросам. «Дело авиаторов» давало следователям и тем, кто стоял за ними, широкие возможности для сбора компромата и на Жукова, и на других лиц, казавшихся опасными Сталину. Ключевыми для следствия стали показания, полученные от арестованного в начале 1946 г. маршала авиации С. А. Худякова. Его сломали уже в феврале 1946 г., доказав, что он скрывал место своего рождения, русифицировал имя и фамилию (настоящие имя, отчество и фамилия — Арменак Артемович Ханферянц), и уже потом заставив «сознаться» в шпионской связи с англичанами, службе в дашнакском отряде и чуть ли не причастности к расстрелу 26 бакинских комиссаров. В начале апреля 1946 г. он дал показания против большой группы генералов ВВС и деятелей авиационной промышленности. Не был забыт при допросах и маршал Жуков.

Следователи под пытками добились того, что Худяков обвинил главнокомандующего ВВС А. А. Новикова, главного инженера ВВС А. К. Репина и наркома авиационной промышленности, а вместе с ними и их сотрудников в том, что они проводили «в ВВС, по существу, преступную линию приема от авиационной промышленности некоторых типов самолетов и моторов, имевших крупные производственные дефекты, что приводило к большому числу катастроф с человеческими жертвами... Шахурин (бывший нарком авиапромышленности.— Авт.) всегда знал, что делается в ВВС, и имел возможность вовремя сгладить «острые углы», а Новиков, зная обо всех безобразиях с материальной частью, не принимал никаких мер сам и не докладывал об этом генералиссимусу»⁸¹ «Касаясь конкретных фактов преступлений, совершенных в ВВС нами,— продолжал в своих показаниях Худяков,— Новиковым, мною, Репиным и Шимановым (генерал- полковником, членом Военного совета ВВС и одновременно заведующим Воен- но-авиационным отделом ЦК ВКП(б).— Авт.), я прежде всего должен остановиться на серьезных дефектах некоторых типов самолетов, поступавших из авиационной промышленности на вооружение Военно-Воздушных Сил»⁸²

По данным Худякова, серьезные недоработки — как конструктивные, так и производственные — были у всех основных типов фронтовой авиации — у знаменитых Яков, Ил-2, Ла-7, Пе-2, Ту-2. На основании этих показаний возникала возможность обвинить во вредительстве крупнейших авиаконструкторов — А. С. Яковлева, А. Н. Туполева, С. В. Ильюшина, С. А. Лавочкина, директоров авиационных и моторостроительных заводов.

Сталин, прочитав протокол допроса, принял решение ознакомить с ним Мо- лотова, Берию, Маленкова, Жданова, Булганина и Микояна⁸³ В результате были проведены новые аресты. Следствию был придан политический характер. 11 апреля всем членам и кандидатам Политбюро, секретарям ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецову и Г. М. Попову, а также нескольким руководителям ВВС, Министерства Вооруженных Сил и промышленности — К. А. Вершинину, новому главкому ВВС, М. В. Хруничеву, новому наркому авиационной промышленности, А. С. Яковлеву, авиаконструктору и заместителю наркома авиапрома, П. В. Дементьеву, заместителю наркома авиапрома, и А. М. Василевскому, начальнику Генерального штаба,— было разослано письмо Сталина, в котором он писал: «Проверка работы ВВС и жалобы летчиков с фронта на недоброкачественность наших самолетов привели к выводу, что бывший нарком авиапромышленности Шаху- рин, который сдавал самолеты для фронта, затем бывший главный инженер ВВС Репин и подчиненный ему Селезнев, которые принимали самолеты от Шахурина для фронта, находились в сговоре между собой с целью принять от Шахурина недоброкачественные самолеты, выдавая их за доброкачественные, обмануть таким образом правительство и потом получать награды за "выполнение" и "перевыполнение" плана. Эта преступная деятельность поименованных выше лиц продолжалась около двух лет и вела к гибели наших летчиков на фронте. Бывший командующий ВВС Новиков, зная о преступлениях названных выше лиц, не только не сообщал об этом правительству, но и запрещал своим подчиненным делать такие сообщения, опасаясь того, что в случае раскрытия вышеназванных преступных действий ответственность падет прежде всего на него, то есть на Новикова. Таким образом, преступления продолжались, фронт получал недоброкачественные самолеты, аварии шли за авариями, и расплачивались за это своей кровью наши летчики.

Нам помогли вскрыть это дело летчики с фронта. Пришлось арестовать названных выше непосредственных виновников преступления Шахурина, Репина, Селезнева, а также члена Военного совета ВВС Шиманова...»⁸⁴

К письму была приложена сводка результатов допросов арестованных. Заметим для справедливости, что в документах нет сведений об использовании жалоб «летчиков с фронта». Все обвинительные показания были получены в результате самооговоров арестованных.

Сталин ввел в практику работы Политбюро и Секретариата систематическую информацию членов высшего политического руководства о ходе следствия. В апреле и мае 1946 г. на стол этих людей ложились сводки допросов, где перемежались сведения о «преступной деятельности» и уже арестованных, и тех политических и хозяйственных руководителей, которые еще работали, но в любой момент могли поменять свой генеральский мундир на одежду арестанта, а рабочий кабинет — на камеру в Лефортове. Причем это напрямую касалось и тех людей, которые читали подготовленные и подписанные В. С. Абакумовым, но разосланные заведующим Особым сектором ЦК ВКП(б) А. Н. Поскребышевым «сводки о результатах допросов». В любую секунду, в любой день там могли появиться и их фамилии.

10-11 мая 1946 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела обвинения, предъявленные обвиняемым по «процессу авиаторов», записала в приговоре, что «подсудимые протаскивали на вооружение ВВС заведомо бракованные самолеты и моторы крупными партиями и по прямому сговору между собой, что приводило к большому количеству аварий и катастроф в строевых частях ВВС, гибели летчиков». Были осуждены на различные сроки заключения Шаху- рин, Репин, Новиков, Шиманов, Селезнев, Будников и Григорьян.

Охота на маршала Г. К. Жукова

Стремление найти обвинения против Жукова присутствовало в деятельности всех следователей, а поэтому необходимые показания выбивали, выпытывали у всех людей, которых затягивали жернова следствия. Однако основное значение для преследования Жукова имели показания бывшего командующего ВВС А. А. Новикова. Он сообщил, что Жуков стремился приблизить к себе ряд высших военачальников, в том числе его, Новикова, и И. А. Серова. Жукову вменялось в вину, что он «очень хитро и в осторожной форме... пытается умалить руководящую роль в войне Верховного Главнокомандования, и в то же время Жуков, не стесняясь, выпячивает свою роль в войне как полководца и даже заявляет, что все основные планы военных операций разработаны им. Так, во многих беседах, имевших место на протяжении последних полутора лет, Жуков заявлял... что операции по разгрому немцев под Ленинградом, Сталинградом и на Курской дуге разработаны по его идее и им, Жуковым, подготовлены и проведены. То же самое говорил... Жуков по разгрому немцев под Москвой»⁸⁵

Следователь вносил в протокол допроса формулировки, характеризующие отношение Жукова к Сталину,— «высокомерный тон», «Сталин неправильно поступил», «Жуков критиковал некоторые мероприятия Верховного Главнокомандующего (Сталина.— Авт.) и Советского правительства»⁸⁶.

Новиков на допросе показал, что после того, как его сняли с должности главкома ВВС, он был в кабинете у Жукова и высказал ему свои обиды, что Сталин неправильно поступил, сняв его с работы и начав аресты людей из ВВС. «Жуков поддержал мои высказывания и сказал: "Надо же на кого-то свалить" Больше того, Жуков мне говорил: "Смотри, никто за тебя и слова не промолвил, да и как замолвить, когда такое решение принято Сталиным". Хотя Жуков прямо и не говорил, но из разговора я понял, что он не согласен с решением правительства о снятии меня с должности командующего ВВС».

Новиков рассказал Жукову о своей последней встрече со Сталиным, когда тот объявил о его увольнении с должности командующего. Свидетелем этого разговора был Маленков. «Маленкову было хорошо известно о всех недочетах в приемке на вооружение ВВС бракованной материальной части от Наркомата авиационной промышленности. Когда я об этом поделился с Жуковым, то он ответил мне, что "теперь уже тебя никто не поддержит, все как в рот воды набрали"»⁸⁷

На основании показаний Новикова и ряда других генералов, арестованных по «делу авиаторов», а также на основании «чекистских мероприятий» СМЕРШа и наследовавшего "ему МГБ Сталин вместе с двумя своими помощниками — маршалами Булганиным и Василевским подготовил Приказ министра Вооруженных Сил СССР от 9 июня 1946 г. с грифом «Совершенно секретно», оскорбительный и унизительный для Г. К. Жукова⁸⁸

«Маршал Жуков,— сообщалось в нем,— утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая себе при этом в разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения». Его обвинили в том, что «к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, не имел отношения. ...Было установлено дальше, что маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как и к проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе в разговорах с подчиненными. Было установлено, далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом (выделен текст, вписанный И. В. Сталиным), а маршалом Коневым. ...Было, наконец, установлено, что, признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя умалчивать (выделен текст, вычеркнутый И. В. Сталиным) отрицать, как это делает маршал Жуков (выделен текст, вписанный И. В. Сталиным), что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружен и взят в тот срок, в какой он взят». Жукову ставили в вину то, что вокруг него собираются «провалившиеся и отстраненные от работы начальники», что он противопоставляет себя правительству и Верховному Главнокомандованию.

Военный совет 1 июня 1946 г. внес предложение освободить маршала Жукова от должностей главнокомандующего Сухопутными войсками, Главноначальст- вующего Советской военной администрации в Германии и заместителя министра Вооруженных Сил СССР. Совет Министров СССР уже 3 июня 1946 г. утвердил эти предложения. Жуков был назначен командующим Одесским военным округом. Понятно, что в этой обстановке ему запретили воспользоваться приглашением президента США Трумэна посетить Америку под предлогом его «занятости

од

в связи с полученным новым назначением»

Начались аресты генералов, связанных по службе с Жуковым или пользовавшихся его покровительством. В первых числах января 1947 г. были аресто^ны: В. Н. Гордов, Герой Советского Союза, генерал-полковник, бывший командующий войсками Приволжского военного округа; его заместитель Г. И. Кулик, маршал, разжалованный в 1942 г. за сдачу Керчи до звания . ^нерал-майора, и Ф. Т. Рыбальченко, генерал-майор, начальник штаба того же округа. Основой обвинения стали разговоры, подслушанные на квартирах Гордова и Кулика, оборудованных техническими средствами МГБ.

Главными обвиняемыми стали генералы Г. И. Кулик и В. Н. Гордов. За каждым из них стояла своя история. Особое внимание именно к Кулику объяснялось не только его высокими военными званиями (впрочем, прошлыми), но и тем, что он имел несчастье попасть под подозрение Сталина и руководимых им карательных органов еще до Великой Отечественной войны. Сталиным было дано приказание тайно похитить жену маршала Кулика, которую он, Сталин, подозревал в шпионаже. По словам заместителя Берии В. Н. Меркулова, жену маршала — Ку- лик-Симонич — схватили на улице в мае 1940 г., доставили в сухановскую тюрьму, допрашивали полтора месяца, «но Кулик никаких показаний о шпионаже не дала... Через некоторое время Берия сказал... что Кулик нужно расстрелять, так как она должна исчезнуть бесследно, а после этого объявить за ней розыск. При этом Берия сослался на указание, полученное им от И. В. Сталина. Никаких судебных решений по ее делу не было»⁹⁰ Мужу, заявившему об исчезновении своей жены, было заявлено, что будет объявлен всесоюзный розыск — он и продолжался с 8 мая 1940 до января 1952 г., даже спустя полтора года после расстрела самого Г. И. Кулика.

Второй раз смертельная угроза над начальником Артиллерийского управления Красной Армии маршалом Куликом нависла в первые месяцы войны, и не от противника, а от НКГБ. Генерал-лейтенант М. М. Каюков, первый заместитель начальника Артиллерийского управления, арестованный в начале войны, под пытками оговорил своего начальника, заявив, что в антисоветскую организацию его привлек маршал Кулик. Вскоре он отказался от своих показаний, заявив: «Заговорщиком никогда не был, и в антисоветскую организацию меня никто не вовлекал»⁹¹ Каюкова расстреляли, но Кулика на этот раз оставили. Кулик был сурово наказан за неудачи на фронте в 1942 г., разжалован до генерал-майора, лишен всех наград. Маршал Жуков пытался в 1944 г. заступиться за опального бывшего маршала Кулика. Жуков рассказывал в своем окружении, что осенью 1944 г. он обращался с ходатайством к Сталину о награждении Кулика орденом Суворова. Когда Сталин отказал в этом, то Жуков просил его разрешить вернуть Кулику ордена и медали, которых его лишили вместе с разжалованием. Однако Сталин отказал Жукову и в этой просьбе. «И в этом случае Жуков высказал мне (показания бывшего главкома ВВС А. А. Новикова.— Авт.) свою обиду на это, что его, мол, не поддержали и что Сталин неправильно поступил, не согласившись с его мнением»⁹'

Генеральские разговоры

Дело этих генералов до известной степени уникально тем, что сохранились не только «допросные речи», вымученные палачами и отредактированные «на кухне Бровермана», как на языке чекистов именовался секретариат Абакумова, где окончательно редактировались протоколы допросов перед отправкой «в инстанцию», но и записи разговоров, которые эти люди вели у себя дома, встречаясь с теми, кому они доверяли. Эти записи — своего рода «срез» политического сознания части высшего генералитета, меняющий во многом сформировавшиеся представления о советских генералах. Записи, сделанные сотрудниками МГБ, стали основанием для их ареста, суда и смертного приговора. Предоставим слово документам.

Декабрь 1946 г. Квартира В. Н. Гордова. Беседы с женой и со своим заместителем генерал-майором Ф. Т. Рыбальченко. Генерал-полковник Гордов называет причину, заставившую его другими глазами посмотреть на жизнь: «Что меня погубило — то, что меня избрали депутатом. Вот в чем моя погибель. Я поехал по районам, и когда я все увидел, все это страшное — тут я совершенно переродился. Не мог я смотреть на это... Я сейчас говорю, у меня такие убеждения, что, если сегодня снимут колхозы, завтра будет порядок, будет рынок, будет все. Дайте людям жить, они имеют право на жизнь, они завоевали себе жизнь, отстаивали ее!» Генералы говорили о положении в деревне, о голоде, о том, что люди с голоду вынуждены есть кошек, собак, крыс. Рыбальченко рассказывал своему собеседнику, что «в колхозах подбирают хлеб под метелку. Ничего не оставят, даже посадочный материал... Надо прямо сказать, что колхозники ненавидят Сталина и ждут его конца... Думают, Сталин кончится, и колхозы кончатся»⁹'.

Оба генерала жаловались на взяточничество, подхалимство. Для генералов важнейшей темой в разговорах было отношение к Сталину. Когда жена Гордова советовала ему обратиться с просьбой к Сталину, генерал-полковник стал взволнованно возражать: «Ну да, сказать, что хочу служить твоему делу? Для этого ты меня посылаешь? Не могу я, не могу. Значит, я должен себя кончить политически. Я не хочу выглядеть нечестным перед тобой. Значит, я должен где-то там, за ширмой, все делать, чтобы у тебя был кусок хлеба? Не могу, этого у меня в крови нет. Что сделал этот человек — разорил Россию, ведь России больше нет! А я никогда ничего не воровал. Я бесчестным не могу быть. Ты все время говоришь — иди к Сталину. Значит, пойти к нему и сказать: "Виноват, ошибся, я буду честно вам служить, преданно" Кому? Подлости буду честно служить, дикости?! Инквизиция сплошная, люди же просто гибнут!»⁹⁴

В разговорах постоянно вспоминали о маршале Жукове...

«— А вот Жуков смирился, несет службу,—- говорил генерал Рыбальченко.

Формально службу несет, а душевно ему не нравится,— уточнял и возражал Гордов.

Вот сломили такой дух, как Жуков,— обращалась к мужу жена Гордова.

Да и духа нет.

И он сказал — извините, больше не буду, и пошел работать. Другой бы, если бы был с такими убеждениями, как ты, он бы попросился в отставку и уш°л бы от всего этого.

Ему нельзя, политически нельзя. Его все равно не уволят. Сейчас только расчищают тех, кто у Жукова был мало-мальски в доверии, их убирают. А Жукова год-два подержат, а потом тоже — в кружку, и все! Я очень многое недоучел. На чем я сломил голову свою? На том, на чем сломили такие люди — Уборевич, Тухачевский и даже Шапошников».

Поражает попытка генералов сформулировать альтернативу власти: Гордов и Рыбальченко убеждают друг друга:

«— Нам нужно иметь настоящую демократию (Гордов).

Именно чистую, настоящую демократию (Рыбальченко)»⁹⁵

МГБ предъявило следующие обвинения.

Гордову Василию Николаевичу: «Обвиняется в измене родине. Являясь врагом Советской власти, стремился к реставрации капитализма в СССР и вместе со своими сообщниками... Рыбальченко и... Куликом в 1946 г. высказывал угрозы по адресу руководителей ВКП(б) и Советского государства, заявлял о необходимости свержения Советского правительства. На протяжении ряда лет группировал вокруг себя враждебные элементы, в беседах с которыми возводил гнусную клевету на ВКП(б) и Советское правительство и делал злобные выпады против главы Советского государства...»

Кулику Григорию Ивановичу: «Обвиняется в измене родине. Являясь активным врагом Советской власти, группировался с враждебным элементом, был сторонником реставрации капитализма в СССР и вместе со своими сообщниками Гордовым и Рыбальченко высказывал угрозы по адресу руководителей ВКП(б) и Советского правительства... Показаниями осужденных... изобличается как участник антисоветского военного заговора».

Рыбальченко Филиппу Трофимовичу: «Обвиняется в измене родине. Вместе со своими сообщниками... Гордовым и... Куликом возводил злобную клевету на советский строй, руководителей ВКП(б) и правительства. Будучи сторонником реставрации капитализма в СССР, заявлял о необходимости свержения Советской власти, делая вражеские выпады против главы Советского государства, и совместно со своими единомышленниками во вражеских целях стремился упразднить политический аппарат в Советской Армии...»⁹⁶

По представлению Абакумова, утвержденному лично Сталиным, эти генералы были приговорены к смертной казни⁹⁷

Репрессии против генералитета были продолжены и позже. 31 декабря 1951 г. Совмином СССР было принято постановление «О недостатках 57-мм автоматических зенитных пушек С-60», на основании которого были сняты с занимаемых постов и отданы под суд заместитель министра Вооруженных Сил СССР Н. Яковлев, начальник Главного артиллерийского управления И. Волкотрубенко и заместитель министра вооружения И. Мирзаханов. В феврале 1952 г. они были арестованы по обвинению во вредительстве.

Дело маршала Г. К. Жукова

На Пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1947 г. маршал Жуков был выведен из числа кандидатов в члены ЦК ВКП(б). После очередной проверки чиновниками из ЦК Одесского военного округа, которым командовал ссыльный маршал, ЦК ВКП(б) своим постановлением от 20 января 1948 г. «вынес т. Жукову последнее предупреждение, предоставив ему в последний раз возможность исправиться и стать честным членом партии, достойным командирского звания. Одновременно ЦК ВКП(б) освободил т. Жукова с поста командующего войсками Одесского военного округа для назначения командовать одним из меньших военных

Qft

округов»

Такие решения нередко предшествовали аресту. С Жуковым случился инфаркт" Но арест его не последовал. Продолжали арестовывать близких ему людей. Самое удивительное, что и в этих условиях среди генералов находились такие, кто пытался защищать Жукова. Одним из них был генерал-лейтенант К. Ф. Телегин, служивший в 1945 — начале 1946 г. членом Военного совета Советских оккупационных войск в Германии¹⁰⁰ Результатом стал перевод Телегина из членов ВКП(б) в кандидаты, а затем и его арест.

В тактике следователей стали происходить изменения. «Коронный аргумент» сотрудников МГБ'для большинства дел против генералитета — доказать, что подследственный «делал вражеские выпады против главы Советского государства»,— для Жукова оказывался малоприменимым, если не просто опасным для руководителя партии и правительства, так как следовало бы признать, что Жуков — против Сталина. Поэтому была сделана беспримерная по цинизму попытка доказать, что Жуков попросту уголовный преступник. Его пытались обвинить в грабеже, мародерстве на территории Германии. Для получения необходимых показаний против него в начале 1948 г. были арестованы генерал-майор А. М. Сиднее, бывший начальник оперативного сектора МВД в Берлине, ряд офицеров аппарата МВД в Германии.

Реальная угроза ареста нависла над заместителем министра МВД, в 1945 — начале 1946 г. сослуживцем и близким к Жукову человеком — И. А. Серовым. В ход следствия был посвящен очень узкий круг людей — сам Сталин, министр госбезопасности Абакумов, секретарь ЦК ВКП(б) Кузнецов¹⁰¹ В доме Жукова проводились негласные обыски. Были арестованы и подвергнуты пыткам близкие к Жукову люди — генерал-лейтенант В. В. Крюков и генерал-лейтенант В. К. Телегин.

В. В. Крюков представлял для следствия выгодную фигуру. Провоевав почти всю войну командиром 'гвардейского кавалерийского корпуса, кавалерист, как и Жуков, он был связан с ним личной дружбой, некоторое время был его порученцем. С Жуковым и его женой была дружна жена Крюкова — Л. Русланова. Она была награждена орденом Отечественной войны I степени по представлению Военного совета Группы советских войск в Германии. Само по себе это не было удивительно — Русланова в годы войны была одной из известнейших и любимых певиц, к тому же много выступавшей во фронтовых концертах. Это не помешало Центральному Комитету ВКП(б) на своем специальном заседании в июне 1947 г. лишить Русланову ордена. Позже она была арестована. Ее коллекция картин, фарфора, личные вещи были конфискованы. Ее мужу были предъявлены обвинения в злоупотреблениях в приобретении ценностей во время службы в Германии.

Крюков, как и другие арестованные, оказавшись в Лефортовской тюрьме, был подвергнут многочасовым дневным и ночным допросам; отказавшись дать показания о существовании заговора во главе с маршалом Жуковым, он сначала был лишен права пользоваться тюремным ларьком, ему угрожали пытками, а затем начались систематические избиения. Следователи полковник Лихачев и капитан Самарин и их сотрудники по очереди избивали его резиновыми палками, били четыре дня днем и ночью. Требовали: «Почему ты боишься давать показания? Всем известно, что Жуков — предатель, ты должен дать показания, и этим самым ты облегчишь свою участь. Ведь ты только пешка в этой игре»¹⁰².

Был арестован и упоминавшийся выше генерал-лейтенант Телегин. К сентябрю 1948 г. он дал важные для следователей показания. Там были данные о критическом отношении Жукова к Сталину, содержались сведения о высоких оценках материальной части и снабжения американской армии, о широкой поддержке Жукова в армии¹⁰³

Пришла очередь давать объяснения самому Жукову. Сохранилась его объяснительная записка, адресованная А. А. Жданову в январе 1948 г.

Пожалуй, суть этого документа — в том, что маршал не имел собственного имущества, так как его дача и квартира были собственностью МГБ и, как и все имущество, которое на них находилось, были в ведении МГБ¹⁰⁴. Таким образом, рухнули все обвинения в присвоении имущества.

Два письма на имя Сталина написал и И. А. Серов, тогда первый замминистра МВД СССР. Эти письма датировались: первое — 31 января 1948 г.¹⁰⁵, второе — 8 февраля того же года¹⁰⁶ Между письмами, которые разделяет неделя, есть и сходство, и различия. Общее — это резкая критика Абакумова. В первом письме Серов утверждал, что Абакумов из личной ненависти к нему, из-за опасения, что именно его, Серова, могли назначить на должность министра госбезопасности, приказал сотрудникам МГБ собирать на своего возможного соперника компрометирующий материал. Он отказывался признавать какие-либо злоупотребления, совершенные во время совместной с Жуковым работы в Германии. Во втором письме критика Абакумова принимает характер обвинения-доноса. Серов припоминал, что не успели еще войска закончить освобождение Крыма, как там появился порученец Абакумова, чтобы на боевом самолете вывезти оттуда большое количество трофейного имущества. Не забыл Серов и о том, что осенью 1941 г. Абакумов заказал себе болотные сапоги, «чтобы удирать из Москвы», что тот плохо организовал работу МГБ, да и сам небезгрешен в похвалах Жукову во время войны.

В конце 1948 г. интерес к делу Жукова внезапно ослабевает. Это не значит, что перестали фабриковаться дела на генералов, что среди них не было недовольных — были недовольные, были и критики советской системы, но из допросов исчезло стандартное стремление связать любое недовольство в армии с именем маршала Жукова.

Причины этого нуждаются в объяснении. Конечно, можно считать, что, услав Жукова командовать Уральским военным округом, пересажав и напугав значительную часть офицерства, удалось подорвать позиции Жукова в армии. Вместе с тем авторитет Жукова как советского военачальника «работал» в конце концов на авторитет Верховного Главнокомандующего — И. В. Сталина.

Позволим себе высказать предположение, что к 1948 г. — времени ухудшения советско-американских отношений и обострения «холодной войны» — несомненные военные таланты Жукова стали вновь нужны «руководителю партии и Советского правительства».

Однако считаем необходимым указать еще на одну сторону «дела авиаторов», которая выходила за границы армии и военной промышленности и прямо соприкасалась с соотношением сил в высшем политическом руководстве страны,— это связь между частью генералитета и представителями политического руководства СССР.

Опала Г. М. Маленкова

В годы войны власть в стране принадлежала Государственному Комитету Обороны. Сталин, объединивший непосредственно перед войной посты Председателя Совнаркома (главы правительства) и секретаря ЦК ВКП(б), практически игнорировал деятельность высших органов партии. На много лет прекратились созывы съездов гГартии (XVIII съезд состоялся в 1939 г., следующий — XIX — только в 1952 г.); только один раз за время войны (в 1944 г.) собирался Пленум ЦК ВКП(б), заседания Политбюро носили скорее случайный характер, и решения высшего государственного руководства уже позже оформлялись как постановления Политбюро.

Свидетельством повышения роли государственного аппарата в системе власти в СССР стало преобразование Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР, а совнаркомов союзных и автономных республик — в Советы Министров этих республик¹⁰⁷.

Сталин старел. Возраст брал свое, и, как показывает журнал записи лиц, принятых Сталиным в своем кремлевском кабинете, круг его встреч стал сужаться. Если в 1940 г. он встретился с 2 тыс. посетителей, то в 1950 г. их уже только около 700, а в 1951 и 1952 гг.— менее 500 за год. Он месяцами не появлялся в своем кремлевском кабинете. В 1950 г. он не принимал посетителей около 5 месяцев — со 2 августа до 22 декабря, затем с 9 августа 1951 по 12 февраля 1952 г.¹⁰⁸ Понятно, что в этих условиях усиливалась скрытая борьба за власть, за то, кому суждено ее наследовать в СССР.

Вскоре после окончания войны начинаются перестановки в высшем эшелоне власти СССР. Логика кадровых перемещений не всегда понятна. Партийное руководство, осудившее еще на своем X съезде фракционность, объявив ее и групповщину самыми тяжкими преступлениями против партии, было тем не менее фракционным. Но эти группы внутри номенклатуры тщательно маскировались. Причины, объединявшие людей в группировки, не всегда очевидны. Однако без изучения групповых интересов, существовавших внутри высшего звена партгос- номенклатуры, без анализа их взаимной борьбы, нередко в подлинном смысле кровавой, союзов, иногда кажущихся противоестественными, невозможно понять историю власти в послевоенном СССР.

Ключевой фигурой для анализа этих сложных процессов может быть Георгий Максимилианович Маленков. Партийный подьячий, канцелярист, тихо и незаметно трудившийся в Орграспредотделе ЦК ВКП(б) под руководством начальника этого отдела Н. И. Ежова, он стал зловеще знаменит в 1937 г., когда он проехался по многим областям и республикам СССР (Ростов, Саратов, Тула, Тамбов, Ереван, Казань), проводя там пленумы по разоблачению «врагов народа». В итоге его инспекций было арестовано более 150 тыс. человек, по преимуществу местный партийно-хозяйственный актив¹⁰⁹ Значительная часть этих людей была расстреляна. В Ереване началось непосредственное взаимодействие Маленкова с Берией¹¹⁰

В своих мемуарах Н. С. Хрущев вспоминает, что в 1938 г. Сталин предлагал «подкрепить» наркома внутренних дел Н. И. Ежова первым заместителем и сам Ежов предложил на эту роль Маленкова. В прошлом, до назначения на должность наркома, кадровыми вопросами в ЦК занимался Ежов, и такое передвижение человека из его аппарата вполне соответствовало партийной логике. По словам Хрущева, Сталин сказал Ежову: «Нет, Маленкова вам брать не стоит, потому что он сейчас заведует кадрами ЦК и тут нужнее»¹¹¹ Заместителем Ежова стал Л. П. Берия, назначенный на эту должность 22 августа 1938 г., а 25 ноября того же года сменивший его на посту наркома НКВД. Маленков же стал начальником Управления кадрами ЦК ВКП(б) (с 1938 по 1946 г.)

С Маленковым был связан другой, без сомнения, очень важный эпизод — попытка управлять репрессиями,— не только расширять их масштабы, но и, при политической необходимости, осудить непосредственных исполнителей репрессий, выводя из-под критики их подлинных организаторов. Именно он выступил на январском (1938 г.) Пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков».

В замаскированной форме осуждались репрессии против коммунистов, отсюда возникло нарицательное понятие «ежовщина» как произвол карательных органов, вышедших из-под контроля партии. Все это было ложью. Никакие карательные органы не выходили из-под партийного контроля, если под последним понимать аппарат ЦК ВКП(б), а Н. И. Ежов абсолютно не соответствовал роли политического деятеля, противостоящего партийному руководству. Но возможность направить недовольство репрессиями по «обводному каналу», найти «козлов отпущения» среди примерных исполнителей была тогда опробована впервые.

18 марта 1946 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) был резко расширен состав Оргбюро ЦК — с 9 до 15 человек. Три человека в партии получили особый статус. Одновременно в Политбюро, Оргбюро и Секретариат входили три человека — Сталин, Жданов и Маленков. Тогда же за место второго человека в партии начали бороться две группировки — Жданова и Маленкова. За каждым из них стоял огромный опыт деятельности в партийном аппарате.

Маленков сохранил довольно тесные связи с преемником Ежова Берией¹¹² 18 марта 1946 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) Маленков стал членом Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), то есть вместе со Сталиным и Ждановым вошел в состав всех высших органов ВКП(б). Однако уже в апреле того же года, буквально несколько дней спустя, ему перестают посылать материалы для заседаний Совета Министров СССР. 4 мая 1946 г. по докладу Сталина его выводят из состава Политбюро, обвинив в некачественной приемке авиационной техники в годы войны (Маленков отвечал в ЦК за работу авиационной промышленности). 6 мая того же года опросом его выводят из секретарей ЦК. На его место был избран Н. С. Патоличев. 13 мая постановлением Совета Министров СССР Маленков был назначен председателем специального Комитета по реактивной технике¹¹³, 10 июля — председателем комиссии по радиолокации, а 2 августа — заместителем Председателя Совета Министров СССР, заместителем председателя оперативного бюро Совета Министров (руководителем этого оперативного бюро был заместитель Председателя Совмина СССР Л. П. Берия)¹¹⁴

Столь подробное перечисление должностей необходимо в связи с тем, что причины временного ослабления влияния Маленкова до сих пор не выяснены. Более того, существует мнение, что в 1947 г. Маленков был переведен на работу в Узбекистан¹¹⁵ По нашим данным, эти сведения не находят подтверждения. В документах Г М. Маленкова, хранящихся и в фонде Секретариата ЦК, и в архиве Политбюро, нет упоминания о его командировке в Узбекистан, хотя неясностей о месте пребывания Маленкова немало. Впрочем, эти неясности относятся не к 1947, а к 1946 г. Есть косвенные свидетельства — характер рассылки документов Совмина и ЦК,— позволяющие утверждать, что с мая по октябрь этого года Маленкова не было в Москве. Маленков возвратился в Москву только к началу октября 1946 г., тогда же — с 5 октября — начал работать его личный секретариат в Совете Министров, и, следовательно, в Ташкенте в 1947 г. он не работал.

То, что позиции Маленкова в ЦК и, что еще важнее, в глазах Сталина пошатнулись, было хорошо известно в МГБ. Следователи по этому делу — Лихачев и Герасимов — «выбивали» показания, направленные на компрометацию Маленкова, они говорили, что «дело закрутилось и Г. М. Маленков погорел»¹¹⁶. Позже, во время работы Пленума ЦК КПСС в июле 1953 г., где рассматривалось дело Берии, А. А. Андреев вспоминал: «Берия знал, что товарищ Сталин целиком и полностью доверял товарищу Маленкову, считал его своим другом. И вот Берии нужно было подбить товарища Маленкова. Как настоящий провокатор, прикидываясь другом Маленкова, на самом деле он ловко состряпал дело Шахурина и Новикова. Это дело, безусловно, было сделано Берией»¹¹⁷

Делая неизбежную поправку на «обвинительный» характер подобных воспоминаний, считаем, что в данном случае они соответствуют реальным фактам. Несколькими годами позже, когда перед партийным судом окажется уже сам Маленков, на июньском Пленуме ЦК (1957 г.) он напомнит, что он сам был подвергнут допросам Берией¹¹⁸, что «вместе с ним (маршалом Новиковым.— Авт.) выгнали и меня из секретарей ЦК»¹¹⁹ Однако прогноз следователей по особо важным делам МГБ СССР о крушении Маленкова на основании показаний, выколоченных из руководителей авиации, оказался преждевременным. Маленков смог восстановить свои позиции в кремлевском руководстве в 1948 г. По политической логике того времени это не могло не отразиться на положении его соперника — А. А. Жданова.

Дела и смерть А. А. Жданова

С ослаблением позиций Маленкова (временным, как оказалось) на первый план выдвигается Андрей Александрович Жданов. Назначенный руководителем Ленинградской партийной организации после убийства С. М. Кирова, А. А. Жданов работал там до 1944 г., являясь одновременно членом Оргбюро и секретарем ЦК ВКП(б) (с 1934 г.), кандидатом в члены Политбюро (с 1935 г.) и членом Политбюро (с 1939 г.). А. А. Жданова традиционно и, по нашему мнению, вполне убедительно связывают с группой лиц, занимавших ключевые посты в государственно-партийном руководстве страны с 1946 по 1949 г.

Прежде всего это Н. А. Вознесенский, долгое время работавший председателем Госплана (с 1939 по 1949 г.). Он был назначен первым заместителем Председателя СНК, с 1946 г.— первым заместителем Председателя Совмина СССР, сочетая этот пост с постом председателя Госплана СССР. Н. А. Вознесенский отличался от большинства своих коллег в Совмине тем, что он был ученым, имел степень доктора экономических наук¹²⁰ Талантливый экономист, он стал автором первого крупного научного исследования экономики СССР в годы войны¹²¹ В 1947 г. Н. А. Вознесенский становится членом Политбюро. 29 марта 1948 г. было принято необычайно важное постановление Совета Министров СССР, претендовавшее на политический прогноз: «Председательство на заседаниях Бюро Совета Министров СССР возложить поочередно на заместителей Председателя Совета Министров СССР тт. Маленкова и Вознесенского». Необходимо отметить, что Председателем Совета Министров был И. В. Сталин. Таким образом, в СССР появились два «кронпринца» при стареющем вожде.

Следом за Ждановым из Ленинграда в Москву был переведен А. А. Кузнецов, много лет проработавший в парторганизациях Ленинграда. Он занимал должности второго секретаря горкома и обкома (с 1937 по январь 1945 г.)¹²². В январе 1945 г. был назначен на пост первого секретаря Ленинградского горкома и обкома. Вскоре, в марте 1946 г., на Пленуме ЦК ВКП(б) он стал секретарем ЦК и членом Оргбюро ЦК ВКП(б). А. А. Кузнецов занял ключевой пост в аппарате ЦК, получив должность начальника Управления кадров ЦК ВКП(б). Он отвечал за партийный контроль над административными органами, министерствами внутренних дел и государственной безопасности, армией. Должность эта была влиятельной и опасной как для «курируемых» им руководителей учреждений, так и для него самого. Министерство государственной безопасности, возглавляемое В. С. Абакумовым, вело систематическую слежку за высшим руководством¹²³, периодически докладывало о.своих наблюдениях Сталину, но эта информация в любой момент по воле Сталина могла быть не только обращена против жертвы, но и стать смертельно опасной для доносчика¹²⁴ Очевидно, что появление Кузнецова в аппарате ЦК с функциями контроля над репрессивными органами и юстицией меняло расстановку сил вокруг Сталина. Кузнецов становился ключевой фигурой для той группировки в ЦК, которая усилилась, а отчасти и пришла туда после войны. Заметим, что именно в период его «кураторства» административными органами идет избиение высшего командного состава Советской Армии, начинается преследование Еврейского антифашистского комитета, происходит убийство С. Михоэлса. Степень его личного участия в этом еще нуждается в уточнении, но несомненно, что его должность предопределяла обязательное участие в этих процессах.

Несомненно, что центральной фигурой в этой группе был А. А. Жданов. Если деятельность Н. А. Вознесенского и А. А. Кузнецова была известна главным образом сравнительно узкой группе партийно-государственного руководства, то А. А. Жданов был фигурой «публичной». Он был главным идеологом партии (после Сталина, разумеется), являясь «фактически вторым секретарем ЦК ВКП(б)». Жданов «полностью сосредоточился на работе в Центральном Комитете партии»¹²⁵. Он в значительной степени воплощал изменения в политике партии по отношению к науке и культуре, к интеллигенции.

Партийное руководство не могло не тревожиться, что среди оппозиционно настроенных деятелей литературы оказались писатели, принадлежавшие к различным группировкам,— от тех, которые в свое время воспринимались как оппозиционно настроенные к режиму, до тех, кто создавал литературу «социалистического реализма» и считал себя убежденным коммунистом. Но признать это — значит признать провал всей политики партии по отношению к творческой интеллигенции. Поэтому партийный идеолог, «второй секретарь» партии А. А. Жданов предпочел подготовить репрессии против писателей, формально находившихся на окраине литературы «соцреализма»,— против А. А. Ахматовой и М. М. Зощенко. Это позволяло, с одной стороны, продолжить традиционные для партийной критики темы — борьбу с формализмом, классово чуждыми влияниями, буржуазным индивидуализмом — и, с другой стороны, указать писателям их место, пригрозить репрессиями, примерно наказав лишь двоих, избранных партией для этой цели.

Так появился собственноручно Ждановым подготовленный проект постановления ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"», содержавший, в частности, такие положения: «...обязать редакцию журнала "Звезда" и правление Союза советских писателей принять меры к безусловному устранению указанных в настоящем постановлении ошибок и недостатков журнала, выправить линию журнала и обеспечить высокий идейный и художественный уровень журнала, прекратив доступ в журнал произведений Зощенко, Ахматовой и им подобных...»¹²⁶ Партийный новояз, предложенный Ждановым, на десятилетия вперед определил политику партии по отношению к творческой интеллигенции. Партия не борется с культурой, вовсе нет! Она борется за высокий идейный и художественный ее уровень! Она не преследует редакцию журнала, она выправляет его линию, она заботится о качестве произведений и поэтому ограждает журнал от Зощенко, Ахматовой и гш подобных.

Нужно отдать Жданову должное — партия смогла и в послевоенное время, и позже в основном контролировать литературу и искусство, применяя тактику «кнута и пряника». Следом за постановлением ЦК ВКП(б) «О журналах ''Звезда" и "Ленинград"» последовали подобные же постановления ЦК о кино, театральном творчестве, музыке.

Жданову принадлежит попытка применить и объединить партийно- политические установки и пропаганду патриотизма, включить в понятие «патриотизм» верность коммунистической идеологии. В начавшейся «холодной войне» А. А. Жданов стал ее маршалом на идеологическом фронте. Летом 1947 г. в партийные организации было разослано закрытое письмо ЦК ВКП(б) «О деле профессоров Клюевой и Роскина», также подготовленное при личном участии Жданова¹²⁷ Суть преступления двух ученых-медиков состояла в том, что они представили рукописи своих статей по проблемам лечения рака для публикации в США. Эти действия оценивались в письме ЦК как «антипатриотический и антигосударственный поступок»¹²⁸ Это письмо содержало новые установки партийной пропаганды — необходимость усиления борьбы против «низкопоклонства и раболепия перед иностранщиной и современной реакционной культурой буржуазного Запада». В письме ЦК декларировалось, что «дурная опасная болезнь низкопоклонства перед заграницей может поражать наименее устойчивых представителей нашей интеллигенции, если этой болезни не будет положен предел». В письме были предусмотрены и меры борьбы с этим злом: прежде всего, ему не подвержены «рабочие, крестьяне и солдаты», которые «умеют постоять за интересы Советского государства и не позволят себе совершить поступки, умаляющие честь и достоинство нашей Родины». Кроме этого, было предложено создавать «суды чести» по примеру министерств и ведомств, научно-исследо-

129

вательских институтов

Нельзя нб отметить, что команда Жданова — Вознесенского смогла добиться и определенных положительных результатов в экономической области, среди которых считаем необходимым отметить прежде всего отмену карточной системы, проведение денежной реформы и вызванное этим некоторое усиление товарно-денежных отношений в стране.

Расстановка сил на вершине власти — в Кремле и на Старой площади резко стала меняться после неожиданной смерти А. А. Жданова.

В мире Сталина и Маленкова, Абакумова и Берии случайности трудно не воспринимать как проявление неких закономерностей. Случайной смерти А. А. Жданова, действительно давно и серьезно больного, предшествовало его серьезнейшее поражение на идеологическом (своем!) фронте в столкновении с Т.Д.

Лысенко. Шарлатанство творца «яровизации» секретом для ученых не было. Еще весной 1948 г. А. А. Жданов внес на заседание Оргбюро ЦК ВКП(б) вопрос об укреплении руководства ВАСХНИЛ, подверг критике деятельность президента Сельхозакадемии Т. Д. Лысенко. Против Лысенко выступал сын А. А. Жданова Юрий, тогда заведующий Отделом науки ЦК ВКП(б).

Однако Сталин лично поддержал Лысенко. В. А. Малышев, работавший тогда заместителем Председателя Совмина СССР и председателем Госкомитета Совмина СССР по внедрению передовой техники, в своем дневнике записал высказывания Сталина на заседании Политбюро 31 мая — 1 июня 1948 г., когда обсуждался вопрос о присуждении Сталинских премий. Сталин подверг резкой критике деятельность Ю. Жданова. Сталину не понравилось, что он выступил с лекцией против академика Лысенко. «У нас в партии личных взглядов и личных точек зрения нет,— заявил Сталин,— а есть взгляды партии. ...Ю. Жданов поставил своей целью разгромить и уничтожить Лысенко. Это неправильно. ...Лысенко — это Мичурин в агротехнике. ...Лысенко имеет недостатки и ошибки как ученый и человек, но ставить своей задачей уничтожить Лысенко как ученого — это лить воду на мельницу разных жебраков»¹³⁰ Отметим, что Сталин разносил Ю. Жданова в присутствии его отца — А. А. Жданова, перед всем составом Политбюро и на глазах у академических, совминовских и цековских чиновников, «отвечавших за науку»¹³¹

Ю.Жданов 7 июля 1948г. написал Сталину покаянное письмо. Вовсе не предназначенное для печати, оно было напечатано в «Правде» 7 августа 1948 г., в последний день работы печально знаменитой сессии ВАСХНИЛ¹³².

Для советского человека публикация в «Правде» обвинений значила больше, чем заключение прокурора. Для партийного деятеля, прямо или косвенно обвиненного в «Правде»,— это политическая смерть.

Обстоятельства последних дней жизни А. А. Жданова и сегодня не очень понятны. Позже, в последние месяцы жизни Сталина, они широко использовались в так называемом деле врачей, в борьбе с «космополитами».

Сведения, хранившиеся в архиве Политбюро ЦК КПСС, позволяют существенно пересмотреть ту версию событий, которая была изложена газетами в начале 1953 г., а позже легла в основу рассказа о враче Жданова Л. Тимашук в знаменитых воспоминаниях И. Эренбурга¹³³ и в «секретном докладе» Н. С. Хрущева на XX съезде партии.

В конце августа 1948 г. А. А. Жданов отдыхал в специальном санатории для высших государственных и партийных руководителей на Валдае. 28 августа туда была вызвана заведующая кабинетом электрокардиографии Кремлевской больницы Л. Ф. Тимашук. В 12 часов того же дня она сняла кардиограмму и поставила диагноз, что у Жданова «инфаркт миокарда в области передней стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки». Этот диагноз вызвал резкие возражения со стороны врачей, постоянно наблюдавших за здоровьем Жданова. Профессор П. И. Егоров, академик В. М. Виноградов и врач Майоров посчитали, что изменения на кардиограмме были вызваны «функциональным расстройством» на почве склероза и гипертонии. Врачи отмечали их и раньше. В результате консилиума от Тимашук потребовали переписать заключение. На следующий день у Жданова случился новый сердечный приступ. Тимашук снова была вызвана из Москвы, и от нее вновь потребовали изменить заключение по электрокардиограмме, что она и сделала по требованию своего прямого начальника профессора П. И. Егорова. Положение Тимашук было отчаянным: не будучи лечащим врачом Жданова, она сделала слишком ответственное заявление, поставившее под сомнение опыт людей, годами лечивших своего пациента, а затем письменно отказалась от собственного диагноза. Для нее было совершенно ясно, что результаты неудачного лечения получат политическую оценку, а в случае удачного — будут означать для нее по меньшей мере утрату места в Кремлевской больнице из-за конфликта с ее начальством. Пытаясь застраховаться, 29 августа она написала жалобу на имя начальника Главного управления охраны МГБ СССР Н. С. Власика, в которой сообщила о своих разногласиях в оценке состояния здоровья Жданова, и вручила ее начальнику охраны Жданова А. Л. Белову.

На следующий день, 30 августа, Жданов умер. В тот же день министр госбезопасности Абакумов доложил Сталину о заявлении Тимашук, отметив в сопроводительном письме, что, «как видно из заявления Тимашук, последняя настаивает на своем заключении, что у товарища Жданова инфаркт-миокарда... в то время как начальник Санупра Кремля Егоров и академик Виноградов предложили ей переделать заключение, не указывая на инфаркт миокарда»¹³⁴. На документе имеется виза Сталина: «В архив».

Сама Тимашук не знала о судьбе ее жалобы. Ответа не было.

Среди врачей, лечивших Жданова, продолжались споры о правомерности диагноза Тимашук. 7 сентября 1948 г. по приказу начальника Лечебно-санитарного управления П. И. Егорова ее перевели из Кремлевской больницы в филиал поликлиники. Она продолжала отстаивать свою правоту, вновь жаловалась секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецову. Ответа по-прежнему не было. Кремлевские власти вспомнили о ней только летом 1952 г.¹³⁵ Смерть Жданова оказалась кстати Маленкову.

Ленинградская «антипартийная группа»

С марта 1948 г. Сталиным по существу официально были утверждены два преемника — Вознесенский и Маленков. За каждым стоял свой жизненный опыт: у первого накопленный в сфере экономики, у второго — в партаппарате, в его сердце — Управлении кадров ЦК. Каждый не был новичком на Старой площади и в Кремле. К Вознесенскому был близок А. А. Кузнецов, секретарь ЦК, «курировавший» деятельность карательных органов, а Маленков многие годы сотрудничал с Берией — ив качестве начальника Управления кадров ЦК ВКП(б), и в качестве заместителя Берии в Совмине СССР.

После смерти Жданова на некоторое время сохранялось влияние группы во главе с Н. А. Вознесенским. Одновременно усиливается борьба между ею и группой Маленкова — Берии. Как отмечается в официальных материалах Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг., «Сталин в частных беседах высказывал предположения о том, что в качестве своего преемника по партийной линии он видел секретаря ЦК, члена Оргбюро

А. А. Кузнецова, а по государственной линии — члена Политбюро, заместителя Председателя Совета Министров СССР Н. А. Вознесенского»¹³⁶

Конфликт между Кузнецовым и Маленковым вспыхнул еще в 1946 г. Кузнецов был одним из исполнителей «дела авиаторов» и, как вспоминали позже сотрудники аппарата ЦК ВКП(б), «вскрыл целый ряд недостатков, допущенных Маленковым в руководстве Управлением кадров и Министерством авиационной промышленности, и подвергал их заслуженной критике на собраниях аппарата ЦК ВКП(б)»¹³⁷

В июле 1948 г. Малецков вновь избирается секретарем ЦК. Борьба между старым и новым начальниками Управления кадров ЦК вступает в новую фазу. Внешним и явно надуманным поводом для преследования так называемой «ле- ниградской антипартийной группы» стало обвинение А. А Кузнецова, Председателя Совмина РСФСР М. И. Родионова и первого секретаря Ленинградского обкома и горкома П. С. Попкова в проведении в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарки. Обвинение было необоснованным, так как Бюро Совмина СССР под председательством Г М. Маленкова принимало решение о проведении оптовых ярмарок для распродажи товарных излишков дважды — 14 октября и 11 ноября 1948 г.¹³⁸ Более серьезной причиной, по нашему мнению, стало обвинение во фракционности, запрещенной в партии еще на X съезде и свирепо преследовавшейся Сталиным.

В ответ на информацию, поступившую от Председателя Совмина РСФСР М. И. Родионова, прежде работавшего в Ленинграде, о проведении Всероссийской оптовой ярмарки Маленков инспирировал обсуждение на Политбюро ЦК ВКП(б) вопроса «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А. А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова М. И. и Попкова П. С.». В постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 15 февраля 1949 г. содержатся сведения о тесных связях руководства Ленинграда с работавшими в этом городе прежде Н. А. Вознесенским и А. А. Кузнецовым, о просьбе ленинградского секретаря, чтобы Вознесенский и Кузнецов «шефствовали» над городом. Подобная практика связи местных организаций со своими выдвиженцами из партийно- государственного аппарата существовала всегда. Однако в данном случае постановление напоминало о тех временах, когда «Зиновьев... пытался превратить Ленинградскую партийную организацию в опору своей антиленинской фракции»¹³⁹ В феврале 1949 г. в Ленинград был послан Маленков. Под борьбу группировок за власть подводилась идейная основа, устанавливалась преемственность с политическими процессами десятилетней давности. Остальное оставалось делом палаческой техники. В результате арестов удалось выбить показания, что второй секретарь Ленинградского горкома Я. Ф. Капустин, активный участник обороны города в годы войны, является «английским шпионом». Ему припомнили, что в 1935 г. он проходил длительную стажировку в Англии, в Манчестере, на заводах «Метрополитен-Виккер», что он пользовался там уважением и доверием, что у него был роман с его учительницей английского языка, предлагавшей ему остаться в Англии, и все эти факты «заслуживают особого внимания как сигнал возможной обработки Капустина английской разведкой»¹⁴⁰

Другого обвиняемого — бывшего председателя Ленинградского облисполкома, назначенного первым секретарем Крымского обкома ВКП(б), Н. В. Соловьева — объявили «махровым великодержавным шовинистом» за предложение создать Бюро ЦК по РСФСР, образовать Компартию РСФСР. Его обвиняли также в том, что, «находясь на работе в Крыму, делал резкие вражеские выпады против главы Советского государства»¹⁴¹

13 августа 1949 г. при выходе из кабинета Г. М. Маленкова без санкции прокурора были арестованы А. А. Кузнецов, П. С. Попков, М. И. Родионов, председатель исполкома Ленинградского горсовета П. Г Лазутин и бывший председатель Ленинградского облисполкома Н. В. Соловьев.

Параллельно с этим шел поиск компромата против Н. А. Вознесенского. Непосредственную работу по его дискредитации осуществлял заместитель председателя Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) М. Ф. Шкирятов¹⁴² Н. А. Вознесенскому предъявили обвинения в умышленном занижении государственных планов, в искажении и фальсификации статистической отчетности, наконец, в утрате секретных документов в аппарате Госплана. Учитывая, что практически вся документация считалась секретной, это обвинение было по сути беспроигрышным. 9 сентября 1949 г. Шкирятов передал Маленкову решение КПК с предложением исключить Вознесенского из партии и привлечь к суду за утрату документов Госплана СССР¹⁴³ Это предложение было утверждено опросом членов Пленума ЦК, и 27 октября 1949 г. Вознесенский был арестован. Следствие проводилось Министерством госбезопасности и специальными следователями из числа сотрудников ЦК.

Арестованных Кузнецова, Капустина, братьев Вознесенских, Родионова, заместителя председателя Ленсовета Галкина жестоко пытали. Непосредственное участие в процедуре допросов наряду со следователями МГБ принимали Маленков, Берия и Булганин. «Когда я завел Вознесенского А. А. (на допрос.— Авт.),— вспоминал один из следователей МГБ,— то в центральном кресле в роли основного допрашивающего сидел Маленков, в приставном кресле сидел Берия, облокотившись на спинку кресла, стоял Булганин»¹⁴⁴ После посещения ими тюрьмы с обвиняемыми по «ленинградскому делу» «обстановка стала более жестокой, к каждому арестованному приставили 2-х следователей, а допросы стали длиться, как правило, до 4-х часов утра»,— констатировали в КПК при ЦК ВКП(б)¹⁴⁵.

Так, М. И. Родионова допрашивали:

«29 ноября 1949 г.— с 13 час. 40 мин. до 17 час. 10 мин., с 23 час. 50 мин. до 4 час. 50 мин.

>

30 ноября 1949 г.— с 18 час. 50 мин. до 19 час. 50 мин., с 23 час. 30 мин. до 3 час. 00 мин.

8 декабря 1949 г.— с 13 час. 30 мин. до 17 час. 20 мин.

16 декабря 1949 г.— с 22 час. 30 мин. до 2 час. 50 мин.

23 декабря 1949 г.— с 11 час. 10 мин. до 17 час. 15 мин.»¹⁴⁶

Бывший первый секретарь Ярославского обкома партии И. М. Турко, объясняя, почему он подписал явно фальсифицированный протокол допросов, рассказывал: «Видя этого человека (следователя МГБ Путинцева.— Авт.), зная, что в этих условиях они могут со мной сделать что угодно, я был совершенно обезволен. Они лишили меня всякого человеческого достоинства, и когда я, изнемогая, ползая и обнимая сапоги Путинцева, просил приостановить допрос, так как у меня начинались галлюцинации, я чувствовал, что теряю рассудок».

Расследование (если этот термин здесь вообще можно употреблять) шло с исключительной, какой-то средневековой жестокостью. Избивали беременных, истребляли семьями (так, кроме самого Н. А. Вознесенского были арестованы его брат, министр просвещения РСФСР А. А. Вознесенский, его сестра, М. А. Вознесенская, секретарь одного из ленинградских райкомов, и 14 (!) жен и родственников других обвиняемых).

Главным пунктом обвинения против Н.А. Вознесенского было то, что он утратил секретные документы. По этой статье, согласно Закону «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержавших государственную тайну», принятому в 1947 г., предполагалось в качестве максимального наказания заключение в исправительно-трудовой лагерь на срок от десяти до пятнадцати лет¹⁴⁷ Смертная казнь в СССР после войны была официально отменена. В постановлении Верховного Совета СССР было объявлено, что «применение смертной казни больше не вызывается необходимостью в условиях мирного времени». «Идя навстречу пожеланиям профессиональных союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих мнение широких общественных кругов», Президиум Верховного Совета СССР отменил

I до

смертную казнь

Однако для расправы над обвиненными была изменена сама норма закона. 12 января 1950 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам и подрывникам- диверсантам», опять-таки «ввиду поступивших заявлений от национальных республик, от профсоюзов, крестьянских организаций, а также от деятелей культу-

149

ры»

Последовал суд. Его решения в соответствии с обычной практикой были заранее утверждены Сталиным и Политбюро. 1 октября 1950 г. в час ночи был оглашен приговор, по которому Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков, Капустин и Лазутин были приговорены к расстрелу. Через час приговор был приведен в исполнение. Аресты и судебные процессы продолжались в течение следующих 1950-1952 гг.¹⁵⁰ В архиве КГБ сохранился проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б), датированный августом 1949 г., которым предполагалось обязать Министерство госбезопасности «выселить проживающих в гор. Ленинграде и Ленинградской области 1 500 человек с семьями из числа лиц, скомпрометировавших себя э какой-то мере связью с троцкистами, зиновьевцами, правыми, меньшевиками, эсерами, немцами и финнами, на вечное поселение в Алтайский край, под надзор органов Министерства внутренних дел». Летом 1957 г. Ф. Р. Козлов, тогдашний секретарь Ленинградского обкома, заявил на Пленуме ЦК: «Десятки тысяч ни в чем не повинных людей тогда выслали из Ленинграда в ссылки, в тюрьмы, и на расстрел пошли многие из них, многие из них погибли. Десятки тысяч ни в чем не повинных людей отправляли эшелонами»¹⁵¹

С устранением из политики и из жизни Вознесенского, Кузнецова и их сторонников борьба за власть в Кремле и на Старой площади не ослабла и не стала более явной. Внешне это была полная победа Берии и Маленкова. Однако сохранялись противоречия между участниками этой группы (достаточно напомнить, что в 1946 г. Маленков едва не стал подследственным Берии), да и сам Сталин с подозрением присматривал за ними, вводя в политическую игру «своих людей». Интригуя, стравливая своих соратников, Сталин уже говорил о том, что его возможным преемником на посту Председателя Совмина СССР может быть Н. А. Булганин¹⁵².

В последние годы жизни Сталина ослабло влияние его старых соратников. Первый из них, К. Е. Ворошилов, был назначен на должность председателя Союзной контрольной комиссии в Венгрии (1945-1947), после этого он стал председателем Бюро по культуре при Совете Министров СССР и членом Главного военного совета Военного министерства СССР (1947-1953), второй — В. М. Молотов — в 1949 г. был смещен с должности министра иностранных дел, которую занимал с 1939 г.

В послевоенный период возрастало влияние Н. А. Булганина. В конце войны он занимал должности заместителя наркома обороны СССР (1944-1946) и замминистра Вооруженных Сил СССР (1946-1947). В 1947 г. он получил пост министра Вооруженных Сил, сочетая эту должность с должностью заместителя Председателя Совмина СССР. В 1950 г. Булганин стал первым заместителем Председателя Совмина СССР. Служебный рост Булганина, кажется, свидетельствовал о его сравнительно автономном положении в правящей верхушке. Во всяком случае, на его карьере не отразилось ни временное ослабление позиций Маленкова, ни крушение так называемой «ленинградской группы».

Н. С. Хрущев

Новым участником борьбы за власть стал Н. С. Хрущев. Строго говоря, на Старой площади он не был новым человеком. Работавший в Московской партийной организации в 30-х гг., он проделал за несколько лет путь от секретаря Бауманского райкома ВКП(б) в 1931 г. до первого секретаря Московского горкома в 1934 г. и второго секретаря Московского обкома (в 1935 г. одновременно стал и первым секретарем Московского обкома). В отличие от большинства своих соратников — первых секретарей — он уцелел во время «великой чистки» 1936- 1939 гг. и ушел из Москвы в 1938 г. первым секретарем ЦК Компартии Украины. Понятно, что он должен был принимать участие в репрессиях и быть их организатором на вверенной ему территории, а следовательно, и сотрудничать с Маленковым и Берией. Таковы были реальности деятельности первого секретаря республиканской организации ВКП(б). Сохранилось письмо А. 3. Кобулова, бывшего с 1938 г. заместителем министра госбезопасности Украины, а в момент написания письма — в апреле 1954 г.— заключенного Бутырской тюрьмы, на имя Г. М. Маленкова. В этом документе приводятся сведения о широчайших масштабах репрессий на Украине и о том, что первый секретарь ЦК КП(б) Украины не пытался сделать даже то, что мог, для их ограничения¹⁵³

В период войны Хрущев был членом Военных советов Юго-Западного направления (фронта), Сталинградского, Юго-Восточного, Южного, Воронежского, 1 Украинского фронтов, имел воинское звание генерал-лейтенанта. Его сын — Леонид — погиб в воздушном бою, сражаясь в составе 1 Воздушной армии¹⁵⁴.

Первый секретарь ЦК КП(б) Украины Хрущев был вызван Сталиным в Москву в конце 1949 г. По словам Хрущева, Сталин сказал ему: «Мы хотим перевести вас в Москву. У нас неблагополучно в Ленинграде, выявлены заговоры. Неблагополучно у нас и в Москве, и мы хотим, чтобы вы опять возглавили Московскую партийную организацию». В своих мемуарах Хрущев сделал важное замечание: «У меня сложилось тогда впечатление, что Сталин (он этого не сказал мне), вызывая меня в Москву, хотел как-то повлиять на расстановку сил в столице и понизить роль Берии и Маленкова. Мне даже иногда казалось, что Сталин сам боится Берии, рад бы был оу него избавиться, но не знает, как это получше сделать. Перевод же меня в Москву как бы противопоставлял нас, связывая Берии руки»¹⁵⁵

Сведения Хрущева не подтверждаются в ряде существенных деталей. Он был прав, когда вспоминал о недовольстве Сталина деятельностью аппарата Московской партийной организации. Похоже, что после «ленинградского дела» очередь дошла и до Москвы. 20 октября 1949 г. И. В. Сталину и членам Политбюро ЦК поступило письмо за подписью трех инженеров одного из московских заводов (впоследствии было установлено, что фамилии авторов письма вымышленные), в котором указывалось на серьезные недостатки в работе первого секретаря МК и МГК ВКП(б) Г. М. Попова.

По предложению Сталина была образована комиссия Политбюро ЦК в составе Г. М. Маленкова, Л. П. Берии, Л. М. Кагановича и М. А. Суслова для проверки указанных в письме фактов. По результатам проведенной проверки 12 декабря 1949 г. было принято постановление Политбюро ЦК «О недостатках в работе тов. Попова Г. М.». Содержание постановления было значительно шире констатации ошибок и недостатков в деятельности Попова — оно давало также оценку работы бюро МК и МГК. Отмечалось, например, что Московский комитет «проводит неправильную линию в отношении союзных министерств и министров, пытаясь подмять министров и командовать министерствами, подменять министров, правительство и ЦК ВКП(б)», что «МК и МГК ВКП(б), занимаясь в основном хозяйственными делами, не уделяют должного внимания вопросам партийно-политической и внутрипартийной работы».

Пленум МК и МГК ВКП(б), состоявшийся 13-16 декабря 1949 г., признал, что ЦК «правильно и своевременно вскрыл крупные недостатки в работе Попова и бюро Московского областного и городского комитетов партии». Пленум осудил также «беспринципную позицию секретарей и членов бюро, зажим критики и самокритики, грубые нарушения отдельными руководителями государственной и партийной дисциплины, серьезные ошибки в работе с кадрами». Пленум освободил Попова от занимаемой должности. Было признано необходимым также обсудить на пленуме МК ВЛКСМ вопрос об ошибках в работе бывшего секретаря МК и МГК ВЛКСМ Н. П. Красавченко и бюро областного и городского комитетов комсомола.

Первым секретарем МК ВКП(б) в конце 1949 г. был назначен Н. С. Хрущев. В феврале 1950 г. были освобождены от должностей второй секретарь обкома С. А. Жолнин, второй секретарь горкома И. А. Парфенов, секретари обкома О. В. Козлова и А. Я. Секачев, в мае того же года — председатель исполкома Мособлсове- та П. Г. Бурыличев.

Появление Хрущева стало, в частности, результатом деятельности комиссии Маленкова, Берии, Кагановича и Суслова. И с Маленковым, и с Берией, и в особенности с Кагановичем Хрущев был связан многими годами совместной работы. Все это не вяжется с его утверждениями о противоречиях с Маленковым и Берией. В своих мемуарах Хрущев задним числом стремился изобразить себя противником этих людей.

Оставим Хрущеву его предположение стать в конце 40-х гг. противовесом этим людям. В это время его влияние было несопоставимо с местом в кремлевском руководстве заместителей Председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова и Л. П. Берии. Однако Сталину, как и глубокочтимому им Ивану Грозному, была свойственна способность «из камней творить чад Авраамовых». Партаппарат стал вскоре тем источником благодати, который дал возможность Хрущеву, самому участвовавшему в репрессиях, заказчику политических убийств видных украинских националистов, стать ярым обличителем политических репрессий периода культа личности.

JI. П. Берия

Родился 29 марта 1899 г. в Мерхеули, менгрельском селе на территории Абхазии. Его партийный стаж исчислялся с 1917 г. Несколько месяцев он был солдатом Первой мировой войны. На службу в ЧК поступил в 1921 г., служил в Азербайджане и Грузии. В 1931-1938 гг. Берия назначен первым секретарем Закавказского крайкома партии, потом первым секретарем ЦК КП(б) Грузии и Тбилисского горкома партии¹⁵⁶ Был женат на Нине Теймуразовне Гегечкори, племяннице Ноя Жордания, бывшего министра иностранных дел грузинского меньшевистского правительства.

В период «большого террора» Берия стал одним из наиболее усердных исполнителей сталинских установок о борьбе с «врагами народа». В 1937 г. впервые обозначилось сотрудничество первого секретаря ЦК Компартии Грузии и сотрудника Орграспредотдела ЦК ВКП(б) Маленкова. Они вместе оставили кровавый след в Ереване, вместе участвовали в допросах и пытках обвиненных¹⁵⁷. Значительная часть этих людей была расстреляна.

Взлет политической карьеры Маленкова и Берии пришелся на 1938 г. Именно тогда Маленков стал начальником Управления кадрами ЦК ВКП(б). 22 августа 1938 г. Л. П. Берия был назначен на должность первого заместителя наркома внутренних дел.

24 ноября 192(8 г. последовало решение Политбюро ЦК ВКП(б) об освобождении Н. И. Ежова от обязанностей народного комиссара внутренних дел СССР. Позже он был арестован и расстрелян. 25 ноября 1938 г. на должность наркома внутренних дел СССР был назначен Л. П. Берия. Он сохранил за собой этот пост до конца 1945 г.

В феврале 1941 г. Л. П. Берия был по совместительству назначен заместителем Председателя СНК СССР, где ему поручили курировать работу НКВД, наркоматов госбезопасности, лесной промышленности, цветных металлов, нефтяной промышленности и речного флота.

С началом войны Берия вошел в состав Государственного Комитета Обороны (ГКО) СССР. Решением ГКО от 4 февраля 1942 г. о распределении обязанностей между членами ГКО Берии был поручен контроль за выполнением решений ГКО о производстве самолетов и моторов, вопросов формирования ВВС; кроме того, в дальнейшем на Берию был возложен контроль за выполнением решений о производстве вооружения — минометов, боеприпасов, танков, а также наблюдение за работой наркоматов нефтяной и угольной промышленности, путей сообщения. В 1944 г. Л. Берия назначен заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, на котором рассматривались все текущие вопросы деятельности ГКО. 30 сентября 1943 г. Берия был удостоен звания Героя Социалистического Труда «за особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов». 9 июля 1945 г. ему было присвоено военное звание «Маршал Советского Союза».

В годы войны Берия оказался непосредственно причастным к созданию советского ядерного оружия. С момента начала работы по созданию в СССР атомного оружия на него было возложено руководство ею. В принятом 3 декабря 1944 г. постановлении ГКО СССР о лаборатории И. В. Курчатова Берии поручалось «наблюдение за развитием работ по урану». 20 августа 1945 г. был образован Специальный комитет при ГКО (с 1946 г.— Специальный комитет при Совмине СССР) в составе Л. П. Берии, Г М. Маленкова, Н. А. Вознесенского, Б. Л. Ванникова, А. П. Завенягина, И. В. Курчатова, П. Л. Капицы, В. Махнеева, М ^г Первухина. На комитет возлагалось «руководство всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана». 29 октября 1949 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) и Совмина СССР, в котором «за организацию дела производства атомной энергии и успешное завершение испытания атомного оружия» Л. П. Берии выражалась благодарность. Он был награжден орденом Ленина, ему была вручена Почетная грамота и присвоено звание лауреата Сталинской премии первой степени. В марте 1953 г. на Спецкомитет было дополнительно возложено руководство всеми специальными работами «по атомной промышленности, системам "Беркут" и "Комета", ракетам дальнего действия».

Жестокий, циничный человек был способным организатором, как отмечали ветераны советской ядерной программы — академики А. Д. Сахаров и Ю. Б. Ха- ритон. Берии принадлежит выражение, которое он не уставал повторять, подгоняя подчиненных,— превратить их в «лагерную пыль». И те, кому адресовались эти слова, прекрасно знали, что это не пустые угрозы.

6 сентября 1945 г. решением Политбюро ЦК ВКП(б) было образовано Оперативное бюро СНК СССР в составе Л. П. Берии (председатель), Г. М. Маленкова (заместитель председателя), А. И. Микояна, Л. М. Кагановича, Н. А. Вознесенского и А. Н. Косыгина. Бюро ведало вопросами работы промышленных предприятий и железнодорожного транспорта.

Однако вскоре после окончания войны положение Берии пошатнулось. 29 декабря 1945 г. он был освобожден от обязанностей наркома внутренних дел СССР, хотя остался заместителем Председателя Совнаркома (Совмина) СССР. В официальном сообщении о его отставке, поразительно напоминавшем такое же сообщение об отставке Ежова, сообщалось: «Президиум Верховного Совета СССР удовлетворил просьбу заместителя Председателя СНК СССР т. Л. П. Берия об освобождении его от обязанностей наркома внутренних дел СССР ввиду перегруженности его другой центральной работой. Народным комиссаром внутренних дел СССР назначен т. С. Н. Круглов».

В последние месяцы жизни Сталина над Берией нависла новая угроза.

В Грузии расследовалось дело так называемой «менгрельской националистической группы», возглавляемой секретарем ЦК КП(б) Грузии М. Барамия, сфальсифицированное органами МГБ Грузинской ССР. Группа обвинялась в подготовке ликвидации Советской власти в Грузии с помощью империалистических государств, во взяточничестве и национализме.

В ноябре — декабре 1951 г. были приняты постановления ЦК ВКП(б) «О взяточничестве в Грузии и об антипартийной группе т. Барамия» и Совмина СССР «О выселении с территории Грузинской ССР враждебных элементов», после чего 37 партийных и советских работников Грузии были арестованы, а более 10 тыс. человек высланы с территории Грузинской ССР в отдаленные районы Казахстана.

«Большой менгрел», как Сталин иногда именовал Берию, сам мог попасть в орбиту следствия.

Но главное в Берии, пожалуй, его роль «министра страха». Подчиненные ему как заместителю Председателя Совмина СССР ведомства были способны контролировать жизнь практически каждого человека, расправиться и превратить в «лагерную пыль» любого человека в СССР независимо от его должности и положения. «Без Берии буквально ничего уже нельзя было решить,— писал в своих мемуарах Хрущев.— Даже Сталину почти ничего нельзя было доложить, не заручившись поддержкой Берии. Все равно Берия, если станешь докладывать при нем, обязательно любое твое дело обставит вопросами и контрвопросами, дискредитирует в глазах Сталина и провалит»¹⁵⁸ Заметим только, что Никита Сергеевич, сам прекрасно знавший порядки при Сталине, почему-то не упомянул, что кроме Берии правом прямого доклада по важнейшим вопросам внешней и внутренней политики обладал и Абакумов, министр госбезопасности, и Маленков, функции которого в партийном аппарате еще нуждаются в изучении, но даже при первом анализе они напоминают роль «министра безопасности в партии», и остававшийся в тени Берии его давний сослуживец, получивший портфель министра госконтроля, Меркулов. Но эти люди не стали героями хрущевских мемуаров. Необходимо отметить и личную заинтересованность Хрущева в том, чтобы взвалить именно на Берию ответственность за проведение репрессий, за исправное выполнение установок главы Советского государства, как его именовали в документах МГБ, или Хозяина, как он сам себя иногда называл в шифрованной переписке, только на одного человека и выгородить ту систему, исправным деятелем которой был сам Никита Сергеевич.

Государственный антисемитизм

Начатая Ждановым борьба «против низкопоклонства и раболепия перед иностранщиной» в исполнении его и Маленкова стала быстро трансформироваться в кампанию против «космополитизма». Первые аресты, положившие начало уголовно-политическому преследованию еврейских организаций после Отечественной войны, приходятся на конец 1947 г., когда были арестованы И. И. Гольд- штейн и 3. Г Гринберг, от которых под пытками были получены обвинительные показания против руководства Еврейского антифашистского комитета.

На заседании Секретариата ЦК 3 февраля 1948 г., проходившем под председательством Маленкова, было принято постановление «О роспуске объединений еврейских писателей и о закрытии альманахов на еврейском языке».

По личному указанию Сталина было подготовлено убийство руководителя Еврейского антифашистского комитета СССР великого актера С. М. Михоэлса.

В начале 1948 г. Сталин дал .срочное указание министру госбезопасности СССР В. С. Абакумову организовать ликвидацию Михоэлса. За актером давно существовала слежка. Сталин знал, что Михоэлс должен был выехать в Минск. Именно в этом городе, по словам Абакумова, Сталин приказал организовать инсценировку несчастного случая — дорожного происшествия¹⁵⁹ Непосредственное осуществление операции по уничтожению Михоэлса было возложено на заместителя министра госбезопасности С. И. Огольцова, начальника 2-го управления МГБ Ф. Г Шубнякова и министра госбезопасности Белоруссии Л. Ф. Ца- наву¹⁶⁰ Попытки подстроить дорожную катастрофу, предпринимавшиеся несколько раз, оказались неудачными. Тогда был разработан план, включавший приглашение Михоэлса поздно вечером в гости. Машина, на которой он должен был ехать, предоставлялась Госбезопасностью. С. М. Михоэлса и сопровождавшего его агента МГБ В. И. Голубова около 10 часов вечера доставили на дачу Цанавы на окраине Минска. Там они были убиты, а их трупы брошены под грузовую машину. Двумя часами позже, в полночь, изуродованные останки Михоэлса и Голубова были выброшены на одной из глухих улиц Минска. Участникам этой операции по выполнению задания Сталина были вручены правительственные награды¹⁶¹

В конце 1948 г. был распущен Еврейский антифашистский комитет. Его участники были обвинены в том, что они «проводят антисоветскую националистическую деятельность, поддерживают связь с реакционными еврейскими кругами за границей и занимаются шпионажем»¹⁶².

24 декабря 1948 г. был арестован секретарь Еврейского антифашистского комитета поэт И. С. Фефер. От него были получены показания о якобы преступной деятельности его самого, С. М. Михоэлса, С. А. Лозовского, тогда члена ЦК ВКП(б), бывшего начальника Совинформбюро, и ряда других лиц, сотрудничавших с Еврейским антифашистским комитетом. 13 января 1949 г. к Маленкову был вызван Лозовский. Цри разговоре-допросе, который Маленков вел вместе со Шкирятовым, Лозовскому было вменено в вину, что он вместе с Фефером и Ми- хоэлсом направил в 1944 г. письмо Сталину с предложением создать в Крыму Еврейскую социалистическую республику, что среди американских корреспондентов, с которыми он встречался, были американские разведчики¹⁶³

18 января 1949 г. Лозовский был исключен из партии, а 26 января арестован. Тогда же, в январе 1949 г., были арестованы поэты Л. Квитко и С. Маркиш, главный врач Боткинской больницы Б. А. Шимелиович, художественный руководитель Еврейского театра В. Л. Зускин, академик Л. Штерн.