См. там же. С. 95-96.
Лукинов И. Состояние валютно-финансовой системы и меры по преодолению инфляции // Абалкин Л. И. н др. Этот трудный, трудный путь. С. 105-111.
В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг. и на период до 2000 г.», утвержденных ЦК КПСС, рост национального дохода планировался почти вдвое, производительности общественного труда — в 2,3-2,5 раза. Темпы прироста национального дохода предполагалось повысить с 3,1% в среднем за год 11-й пятилетки до 5% в 14-й пятилетке. Все было бы хорошо, если бы не одно обстоятельство — а как этого можно добиться?
См.: Медведев В. А. В команде Горбачева: Взгляд изнутри. М., 1994. С. 103.
См. там же. С. 6-7.
Отметим к тому же, что значительная часть этих предприятий была связана с военно- промышленным комплексом.
См.: Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М., 1995. С. 225.
См. там же. С. 14.
См.: Бергер М. Первые банки, или Происхождение денег // Известия. 1995. 11 апреля.
Записка была приложена к постановлению Секретариата ЦК КПСС, датированному 27 марта — 10 мая 1991 г., и подписана О. Баклановым. Г1. Лучинским и Ю. Власовым.
См., например: Московская правда. 1990. 31 октября.
См.: Власть и оппозиция. С. 316.
Автоматика (многотиражная газета НПО Автоматика, г. Свердловск). 1990. 6 февраля.
А. П. Айдак — председатель колхоза, народный депутат СССР, лидер аграрной группы в Верховном Совете СССР
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 7 марта 1990 г.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 485.
Медведев В. А. В команде Горбачева. С. 110.
Эта группировка в КПСС разделяла взгляды «Демократической России».
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 22 марта 1990 г.
ЦХСД. ф. 89, оп. 9, д. 110.
1 ам же, оп. 8, д. 39, л. 1-7.
См.: Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 376.
ЦХСД, ф. 89, оп. 42, д. 28.
В СССР, как известно, было пя гнаддать союзных республик.
Известия. 1990. 25 мая.
ЦХСД, ф. 89, оп. 9, д. 123.
См., например: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 524. 56 См. там же. С. 536.
С этого момента начался массовый выход из КПСС. Российские члены КПСС автоматически «приписывались» к новой Российской компартии. Но быть в подчинении у Полозкова многие члены партии брезговали. Кто-то официально выходил из партии (как автор этой книги), кто-то заявлял, что он вступал в КПСС, а не в РКП и поэтому не является членом Российской компартии. Известия. 1990. 13 июля.
59
Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 414.
См. табл. 2 в гл. 7 настоящего издания.
См.: Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 430. 62 ~ Там же.
63 См. там же. С. 431-433; Горбачев М. С'. Жизнь и реформы. Кн. I. С. 572. См.: Союз можно было сохранить: Белая книга: Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. М., 1995. С. 106-107. См.: Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 436. Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 365.
См. там же. С. 366-367.
Запись — способ нормированного распределения товаров, когда возможность их приобретения обусловлена предварительным заказом, сделанным, как правило, заранее, за несколько месяцев.
ЦХСД, ф. 89. оп. 8, д. 31.
Там же, оп. 5, д. 2, 52.
См.: Власть и оппозиция. С. 313.
См.: Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 441—444.
См.: Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 369-370.
См. там же. С. 371.
Лебедь А. За державу обидно... М.. 1995. С. 343-350.
16 «Урапы» — здесь: тяжелые трехосные грузовики высокой проходимости, используемые Советской Армией.
Сведения о депутатах, в панике покидавших здание гостиницы, относятся скорее к «охотничьим рассказам» — жанру, не обойденному и А. И. Лебедем в его мемуарах (см.: Лебедь А. За державу обидно... С. 345, 384).
ЦХСД, ф. 89, оп. 42, д. 29, л. 65-66.
Там же, л. 66.
Там же, л. 69.
См.: Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 371.
См.: Валента И. Мои встречи с Ельциным в США и в России Н АиФ. 1996. № 25 (818).
См.: Ельцин Б. Н. Записки президента. М., 1994. С. 45—46.
Правда. 1990. 13 октября.
Там же. 18 октября.
Вечерняя Москва. 1990. 17 октября.
Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 381.
ЦХСД, ф. 89, оп. 12, д. 29.
Там же, оп. 8, д. 65.
Там же, on. 11, д. 182.
См.: Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 386.
См.: Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 373; Медведев В. А. В команде Горбачева. С.165-166.
ЦХСД,ф. 17, оп. 42, д. 30.
Там же, л. 1.
Там же, л. 6.
Там же, л. 5.
Там же, л. 11.
Там же, л. 15-16.
Там же, л. 20.
Там же, л. 26-27.
Н. И. Рыжков не дождался формальной отставки — приступ инфаркта отправил его на больничную койку, а оттуда — на пенсию. Председателем Кабинета Министров был назначен В. С. Павлов.
Крючков В. А. Личное дело. М., 1996. Ч. 2. С. 30.
ЦХСД, ф. 89, оп. 8, д. 5; on. 11, д. 70.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 507.
См.: Выступление А. М. Бразаускаса на I Съезде народных депутатов СССР //1 Съезд народных депутатов СССР. Т. 2. С. 73-75.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 517.
Здесь и дальше цит. по: АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 30 января 1991 г.
ЦХСД, ф. 89, on. 11, д. 183; оп. 42, д. 31.
104 Цит. по записи совещания, сделанной секретарем ЦК КПСС А. Н. Гиренко.
Черняез А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 432.
ЦХСД, ф. 89, оп. 2, д. 15.
т.
Там же.
Ельцин — Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба. М., 1994. С. 67-69.
Это решение вызвало волну протестов в Верховном Совете РСФСР.
Цит. по: Замятин Л. М. Горби и Мэгги: Записки посла о двух известных политиках — Михаиле Горбачеве и Маргарет Тэтчер. М., 1995. С. 140-142.
Отметим важное обстоятельство: в грандиозных демонстрациях, организуемых сторонниками «Демократической России» в 1989-1991 гг., не было ни одного случая физического столкновения с политическими противниками, никаких случаев насилия, спровоцированных демонстрантами.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 591.
Президент Ельцин в середине 90-х гг. велел разрушить этот зал и восстановить по старинным чертежам Александровский и Андреевский залы. Несомненно, что это решение наполнено символическим смыслом.
Замятин Л. М. Горби и Мэгги. С. 140-142.
См.: Неизвестный Руцкой: политический портрет. М., 1994. С. 25.
121
Ельцин— Хасбулатов. С. 70-73.
122
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 535.
А. Н. Яковлев использовал политическую терминологию конца 80-х гг., когда «правыми» в СССР называли коммунистов-фундаменталистов.
Цит. по: Яковлев А. Н. Горькая чаша: Большевизм и реформация России. Ярославль, 1994.
С. 263.
Ш См.: Медведев В. А. В команде Горбачева. С. 181.
См.: Болдин В. И. Круцк ie пьедестала. С. 395-396.
См.: Союз можно было сохранить. С. 153-157.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 538-539.
13 голосов — против, 14 — зоздержалось (ЦХСД, ф. 89, оп. 12, д. 26).
Записка подготовлена до 17 мая 1991 г., до начала работы IV Съезда народных депутатов РСФСР. Датируется по содержанию.
Это означало, в частности, претензии России на Крым, переданный Хрущевым Украине, а также на ряд территорий Казахстана, присоединенных к этой республике во время освоения целины.
О. М. Попцов не прав, сообщая, что Б. Н. Ельцин оговорился в ходе избирательной кампании, будто президент будет считаться избранным, если за него проголосуют более половины избирателей, внесенных в списки для голосования. Председатель Верховного Совета Б. Н. Ельцин абсолютно точно цитировал соответствующие законодательные акты. Другое дело, что эта норма чрезвычайно осложняла процедуру выборов (см.: Попцов О. Хроника времен «царя Бориса». Россия, Кремль. 1991-1995. М., 1996. С. 59).
См.: Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 46—48.
Обзор материалов десяти центральных газет за 20-25 мая 1991 г. относительно претендентов на пост Президента РСФСР.
Обзор материалов десяти центральных газет за 27 мая — 1 июня 1991 г. относительно претендентов на пост Президента РСФСР.
См.: Союз можно было сохранить. С. 160-162.
См.: Политика. 1991. № 7. Июнь; см. также: Крючков В. А. Личное дело. Ч. 2. С. 387-392.
См.: Союз можно было сохранить. С. 167-172.
Советская Россия. 1991. 23 июля.
ЦХСД, ф. 17, оп. 8, д. 3;оп. 11, д. 181; оп. 11, д. 180; оп. 22, д. 64; on. И, д. 179.
Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 54.
Там же. С. 56.
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор: Версия следствия. М., 1992. С. 10.
См.: Лукьянов А. И. Переворот мнимый и настоящий. Воронеж, 1993. С. 10.
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 46. В списке А. Тизякова упоминается еще Г. В. Костин, сведениями о котором мы не располагаем.
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 77-79.
См.: Крючков В. А. Личное дело. Ч. 2. С. 147.
См. там же. С. 148.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 553.
См.: Степанков В., Лнсов Е. Кремлевский заговор. С. 84-85.
Крючков В. А. Личное дело. Ч. 2. С. 148-149.
См.: Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 90.
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 20-21.
См.: Медведев В. Человек за спиной. М., 1994. С. 276-277.
Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 15.
Там же. С. 17.
Медведев В. Человек за спиной. С. 278.
...
Там же.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 558-559.
т.
Там же.
Медведев В. Человек за спиной. С. 278-279.
Этот факт подтвердил сам М. С. Горбачев в Прокуратуре России при расследовании дела ГКЧП (см.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 17).
Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 18.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 569-570. Узнав о приезде в Форос 21 августа Язова, Крючкова, Бакланова, Ивашко и Лукьянова, Горбачев приказал: «Взять под стражу. Передать требование — принимать никого не буду до тех пор, пока не будет включена правительственная связь».
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 89-90.
См. там же. С. 108-109.
См.: Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 83-84. См. также: Филатов С. На пути к демократии. М., 1995. С. 25.
,б8 Гульбииский Н., Шакина М. Афганистан... Кремль... «Лефортово»...? Эпизоды политической биографии Александра,Руцкого. М., 1994. С. 112.
См.: Лебедь А. За державу обидно... С. 384—389.
Там же. С. 390.
См.: Шапошников Е. Выбор. М., 1995. С. 27-28. История эта имела своеобразное продолжение: сразу же после окончания путча П. Грачеву был предложен пост министра обороны России. Он отказался, сославшись на то, что не готов. И правильно сделал. Должность министра обороны получил генерал К. Кобец, но в ноябре того же года ему пришлось распрощаться с этим постом, так как выяснилось, что эта должность не предусмотрена Конституцией РСФСР Пост министра обороны СССР, а после его развала — главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами Содружества Независимых Государств получил Е. Шапошников. И только после неудачных попыток сохранить Объединенные Вооруженные Силы СНГ министром обороны стап П. Грачев, и надолго — до середины 1996 г.
См.: Карпухин В. Ф. Группа «А»: от Кабула до Белого дома // Общая газета. 1999. 5 августа.
Текст Указа подготовили П. Вощанов, пресс-секретарь президента, Л. Пихоя, спичрайтер президента, Г Бурбулис, государственный секретарь, С. Шахрай, советник президента по правовым вопросам.
Степанков В., Лнсов Е. Кремлевский заговор. С. 122-123.
См.: В августе 91-го: Россия глазами очевидцев. М.; СПб., 1993. С. 17-20.
См.: Попцов О. Хроника времен «царя Бориса». С. 168.
Черновик этого заявления был обнаружен при обыске кабинета О. Бакланова (см.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 149).
Там же. С. 149-150.
Крючков В. А. Личное дело. Ч. 2. С. 191.
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 172-173.
См.: Попцов О. Хроника времен «царя Бориса». С. 168. По оценке генерала К. Кобеца, в Белом доме было 500-600 стволов оружия. По его сведениям, было оружие и у людей, охранявших здание извне. Численность его К. Кобец оценивает примерно в 4 тыс. стволов (см.: В августе 91-го. С. 195).
Позже не было недостатка в бахвальстве бывших сотрудников спецслужб, что они за минуты смогли бы «раскидать» защитников Белого дома. Слава Богу, дело не дошло до открытого столкновения. Но полагаем, одной из причин, почему это не случилось, была та, что подобные оценки не пользовались поддержкой тех, кому пришлось бы «подставлять лоб» во славу ГКЧП.
См.: Крючков В. А. Личное дело. Ч. 2. С. 105.
Автор этих строк, человек сугубо гражданский, работавший руководителем Архивной службы России, в эти дни оказался в охране президента и находился в этом бункере.
См.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 176.
См.: Шапошников Е. Выбор. С. 41—46.
ТАСС. 20 августа 1991 г., сводка № 1.
Вопрос о том, были ли эти средства связи полностью выключены, до сих пор остается неясным. Есть свидетельства, что телефонная связь у Горбачева была и ею пользовались сотрудники охраны Горбачева с его ведома, как и специальное средство связи Президента СССР, которое КГБ не мог отключить (см.: Гульбннский Н., Шакина М. Афганистан... С. 130-132; Лукьянов А. И. Переворот мнимый и настоящим. С. 15).
1 но
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 571-572.
Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 127.
Показания И. С. Силаева (см.: Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. С. 208-209).
См.: Медведев В. А. В команде Горбачева. С. 199.
Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 489. См., в частности, информацию ТАСС от 22 августа 1991 г. о статье, опубликованной в «Файнэншл тайме». «Не исключено,— писали журналисты,— что весь этот странный переворот был частью какой-то тщательно продуманной пьесы в политическом театре. ...Автором инсценировки мог быть сам Горбачев».
Горбачев М, С. Жйзнь и реформы. Кн. 2. С. 575.
См.: Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 491-492.
Пихоя Р. Г. Архивные страсти // Исторические записки. 1995. № 1 (119). С. 241-243.
Медведев В. А. В команде Горбачева. С. 212.
Сборник указов и распоряжений Президента Российской Федерации. Октябрь — декабрь 1991 г. М., 1992. С. 16-18.
См.: Народы России: Энциклопедия. М., 1994. С. 399.
См.: Комсомольская правда. 1996. 23 июля.
См.: Сосламбеков Ю. Чечня (Нохчичоь) — взгляд изнутри. М., 1995. С. 36.
См. там же. С. 10.
См.: Гульбннский Н., Шакина М. Афганистан... С. 142-144.
См.: Сосламбеков Ю. Чечня... С. 11.
См.: Гульбннский Н., Шакина М. Афганистан... С. 146-147.
См. там же. С. 147.
См. там же. С. 152-162.
См.: Медведев В. А. В команде Горбачева. С. 204-206.
См.: Сборник указов и распоряжений Президента Российской Федерации. Октябрь — декабрь 1991 г. С. 63-67.
См. там же. С. 2.44.
Там же. С. 24, 26. "12 См. там же. С. 241.
Неизвестный Руцкой: политический портрет. С. 29-30.
Народы России. С. 271.
См.: Грачев А. Дальше без меня... Уход президента. М., 1994. С. 48-51.
См. там же. С. 64.
См. там же. С. 120.
См.: Ельции Б. Н. Записки президента. С. 135.
Грачев А. Дальше без меня... С. 105.
См. там же. С. 145.
Союз можно было сохранить. С. 246.
См.: Грачев А. Дальше без меня... С. 147.
Шапошников Е. И. Выбор. М., 1995. С. 137-138.
См.: Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым. С. 494.
Союз можно было сохранить. С. 256.
См.: Грачев А. Дальше без меня... С. 160.
См.: Союз можно было сохранить. С. 258.
Мы и дальше будем обращаться к стенограмме встречи Президента России Б. Н. Ельцина с депутатской фракцией «Смена» российского парламента, состоявшейся 14 декабря 1991 г.,— чрезвычайно информативному документу, возникшему в то время, когда только складывалось Содружество Независимых Государств.
См. также: Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 153-154.
Рабочая газета (Киев). 1991. 11 декабря (цит. по: Союз можно было сохранить. С. 307).
2з I
Союз можно было сохранить. С. 301-302.