Переводы польских форумов за 2007 г.

28 октября 2007 года Путин — как лед

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Putin jak lódHapita

— У него поддержка денег и его народа, вот он и не хочет стоять на коленях. И, как видно, умеет защищать интересы своего государства. Знает, что если американцы захотят на него нажать посильнее, еще теснее станет сотрудничать с Китаем.

Dziadek _alex

— Конкуренция на рынке «Прав Человека».

Следует признать, что сделал весьма неглупый ход с предложением совместной независимой организации, наблюдающей за соблюдением Прав Человека в Европе, которая финансировала бы совместно ЕС и Россией.

Я думаю, что поляки даже могли бы поддержать эту идею, зачем же оставлять профессора Жеплиньского без конкуренции на польском рынке.

В защите Прав Человека мы не обязаны соглашаться с монополией Хельсинкского Комитета.

Или я ошибаюсь, и лишь монополия определенных организаций обеспечит нам правильное развитие…

Henryad

— Путин прекрасно знает, что такое жидо-Мафия. Жидо-Мафия, которая разрушила Польшу и народ. Почти овладела Европой, и, как утверждает П. Бьюкенен, кандидат в президенты США, американский конгресс — это территория, оккупированная Изараилем, который был создан величайшим убийцей всех времен И. Сталиным, он же Jewgashvili, то есть «сын еврея» по-грузински.

Браво, Путин!!! Это единственный глава государства, противостоящий этим жидо-Монстрам. Польша выглядела бы несравненно лучше, если бы у нее был такой человек, как Путин. А у нас сейчас такой очередной жидо-придурок с немецкими корнями, как Туск.

Сыны Дьявола, Евангелие от Иоанна, 8:44

Lubat

— Настоящий поляк пользуется польским языком, а не каким-то еврейско-польским диалектом.

Henryad

— Настоящий ли поляк — это не определяется даже правильным польским языком. Есть настоящие поляки, которые вообще по-польски не говорят. Некоторые не имели возможности научиться своему языку, потому что, например, в юном возрасте были жидо-спецслужбами вывезены вместе со своими родителями в Сибирь, в Казахстан и т. д. зато в Польше полно жидо-Монстров, которые прекрасно знают польский язык и прекрасно им пользуются, но, к сожалению, не в польском духе… Вот хотя бы такой жидо-Монстр, как главный редактор этой еврейской мафиозной газеты А. Михник, он же Шехтер.

Есть и другие причины языковой неграмотности. Просто отсутствие необходимого оборудования, отсутствие польской клавиатуры у компьютеров. При использовании такого оборудования, совершается множество ошибок, которых не было бы в нормальных условиях. Не всегда уделяется этому достаточное внимание. Хуже формулируются фразы. Также многолетняя жизнь вдали от Родины оказывает большое влияние. Ты, наверняка, и есть такой жидо-придурок, который сносно владеет польским языком, но мыслить не способен.

Или же нападает, дискредитируя противника при помощи языка, поскольку ему нечего сказать по содержанию комментария. Именно то и характерно, что жидо-мафия всегда бьет ниже пояса. Сыны Дьявола, как сказал о них Иисус Христос в евангелии от Иоанна 8:44

Abhaod

— Поганый язык фашистского поганца, в каждой Винде есть возможность писать по-польски без польской клавиатуры, и даже вообще без клавиатуры, у тебя разум светлячка.

Puuchatek

— «У него поддержка денег и его народа, вот он и не хочет стоять на коленях. И, как видно, умеет защищать интересы своего государства».

А каков «интерес» России в том, чтобы ПРО не была создана? Я так просто спрашиваю, из любопытства.

Господин Путин понимает, как всякий разумный человек, что сравнение с кубинским кризисом — это чистой воды демагогия. Тогда СССР устанавливал на Кубе ракеты, служившие нападению на США. Сегодня США хотя установить в Европе ракеты, служащие исключительно для сбивания других ракет и в то же время ничем не угрожающие России.

Господин Путин, бывших сотрудник КГБ, не может — как мы видим — избавиться о мыслей о «российской (бывшей советской) сфере влияния», то есть о праве контролировать центральную Европу.

Увы, господин Путин, с этим покончено.

Scibor3

— Дело не в этих нескольких ракетах, а в радаре, ты, дурень.

Red.darek

— Путин прав. Путин — глава великого государства с большими амбициями, он должен быть твердым. Он, единственный, может себе позволить не подчиниться гегемонии США. И он это делает. У него есть свои друзья и симпатии, и он это выражает, — ему можно.

Lubat

— До сих пор я не обращал внимания на писанину Пшчулковской, вижу, что ошибался. Ведь это Вацек Радзивинович в юбке, брошенный на участок Москва-2. Она принципиальна до безумия и не оставляет сомнения, кто ангел, а кто злодей, и что должен думать читатель. А если уж злодей совершенно прав, то «ехидничает».

«— Зачем нарушать принципы международного права(…) — спрашивал Путин».

Кто же это, ах, кто нарушает международное право, какие санкции на него наложены, на этого нарушителя? Может, какое-нибудь эмбарго, запрет на въезд? Ведь именно так поступают Силы Добра по отношению к нарушителям международного права. А тут, вот ведь странность, оказывается что именно этот защитник законов — чудак.

«Раньше из Москвы доходили сигналы, что Россия наблюдателей (ОБСЕ), конечно, пригласит, но на своих условиях».

Это типичный пример лживой информации. Эти сигналы никогда не доходили из Москвы, они шли из Вашингтона и даже не были высосаны из грязного пальца. Нет, они шли с чистых письменных столов одной благотворительной разведывательной организации, название которой начинается на Ц.

Czlowiek _ksiazka

— Слушая умные, спокойные ответы «москальского» лидера Путина, не хочется возвращаться к европейской действительности, в которой доминирует аргументация типа: хулиган, хам, обезьяна и т. д.

«безумие, глупость и безответственность, — говорит «Газете» Майкл Эмерсон».

Жаль, что эксперт не развил свои оригинальные мысли. Какое «безумие»? Почему «глупость»?? «Безответственность»?? Он мог бы еще для большего эффекта добавить, что Путин — вредный КГБшник.

О РЕАЛЬНЫХ результатах саммита — рекомендую высказывания президента и премьера после встречи.

www.kremlin.ru/appears/2007/10/26/2205_type63377type63380_149679.shtml

Rs_gazeta_forum

— GW цитирует Майкла Эмерсона, представляя его как эксперта брюссельского Центра исследований Европейской Политики (CEPS): «То, что он сказал о ПРО, свидетельствует о том, что он совершенно рехнулся».

Хорошо хоть, что приводит ссылку на высказывание Jo Cirincione, представляя в данном случае как эксперта по вооружениям в ЛЕВАЦКОМ институте Center for American Progress: «При все моем критичном отношении к Путине, в этом вопросе он во многом прав». И «ПРО — это план Джорджа Буша. Против этого плана большинство американцев, нашей армии, экспертов».

Кстати, как я заметил, много «леваков» в США развелось, достаточно не соглашаться с фанатичным Бушем и его помощниками, чтобы навесили этот ярлык.

Belfer 61

— В предвыборный период не следует ни одного политика приглашать на встречи такого уровня. Зачем давать им случай провозглашать предвыборные тирады. Ранг политика определяется тем, на сколько он способен оторваться от поводка своих избирателей. От избирательской колбаски.

Но чего можно ожидать от простака из КГБ или любого другого агента…

Gekon 1979

— Когда Европа проснется и заметит, что на восток от Польши у нее враг, а не партнер?

Eva 15

— Такой институт — это спасение для издыхающей западной демократии. Многие из тех, кого преследуют, кого бьет полиция (см. последние события в Дании и Германии), кого провоцируют, подслушивают, это, в основном, молодые люди, имели бы куда направить свои жалобы, которых сегодня никто, включая известные организации по защите прав человека, и слушать не хочет.

Czlowiek _ksiazka

— Eva 15, в Европе уже действует, по крайней мере, один российско-европейский think-tank.

www.eu-russiacentre.org/

Очень европейская точка зрения. Малоинтересно. Чуть лучше текстиков журналистки Пшчулковской или Вацлава, или какого-нибудь Белецкого.

Рекомендую, интересный и, как всегда, слегка ехидный, циничный язык, но приятно читается, статья Колесникова в «Коммерсанте».

www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=819385

Eva 15

— Ну, что ж, «независимый» (как он сам себя называет) центр, совершенно независим лишь от России и пишет о ней всё, что пожелают его свободные и демократичные западные хозяева. В то время как институт, о котором говорил Путин, серьезно занялся бы состоянием западной демократии — чего сейчас и в самом деле не хватает.

(Цитата — по-русски, при. перев.)

"(…) Сначала могло показаться, что Владимир Путин заботится о

соблюдении демократии и прав человека в России. Но очень быстро

выяснилось, что его волнует все то же самое, только в Европе. Это,

судя по всему, наш ответ на европейские программы поддержки свободы

слова и прав человека в России, о которых Владимир Путин давно уже

не может говорить без чувства, по-моему, легкой брезгливости, ибо

уверен, что их цели противоположны декларируемым.

Господин Путин даже сообщил, что Россия готова выделить на развитие

этого института "средства, адекватные выделению средств на эти же

цели на российской территории (…)"

Скорей бы это произошло. Ничто так не приводит в чувство Запад, как дубина с Востока над его головой — в сущности, только эта дубина делала его цивилизованным и дружественным по отношению к людям, а не только к капиталу. И теперь этой дубины очень не хватает.

Eva 15

— Czlowiek _ksiazka, Lubat, если хотите быть в курсе, к чему все это идет, внимательно читайте все сообщения о Турции, в том числе и на ветке в GW (между прочим, извините за нескромность, и мою дискуссию с Herr7), а особенно «Таймс» и интервью в «Жечипосполитей».

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71148066

czlowiek _ksiazka

— Я слежу за твоими комментариями относительно Турции, «Таймс» читал и т. д.

Abhaod

— А может, что-нибудь о 40 убитых журналистах и их «неизвестных» убийцах, а может, об «управляемой демократии», а может, о сотнях убитых и посаженных красной мафией в тюрьму бизнесменов? Российский держимордизм в полном расцвете, по принципу «капиталист сам завязывает петлю на своей шее».

0kostek

— «Ехидничал, издевался, рехнулся, безумие, глупость, безответственность». Великолепная статья пани Пшчулковской. Вот как надо писать о Путине. Употребляя именно такие слова. Колотить, как в барабан, — сильно и безжалостно. Упаси Боже брать пример с какого-нибудь BBC, где сообщения, прямо скажем, бесцветные, им не хватает этого яркого языка, каким высказывается на путинские темы моя любимая «Газета». Так держать, дорогая редакция, я с вами, поддерживаю.

Eva 15

— А самое смешное то, что потом GW обижается, когда ее сравнивают с «Трибуной люду» 1952 года.

Abhaod

— Без толку, путинский тролль, стреляешь из пушки по воробьям

0kostek

— Загляни в Google, мохеровый брат мой. Мировые СМИ рехнулись, пишут: EU-Russia Hail 'Constructive' Summit Talks.

О каких конструктивных переговорах может идти речь? Ведь все мы знаем из «Газеты выборчей», что было совершенно иначе. Я только одно скажу — всё, что пишут СМИ, это вранье, вранье и ещё раз вранье. Все они путинские тролли. Это очевидная очевидность. Кто хочет в этом убедиться, загляните в Google:

news.google.com/nwshp?hl=en&tab=wn&q=

в разделе More Top Stories

Lazy_sod

— Еще кто-нибудь хочет потрепаться о нормальных отношениях с Россией и антироссийских фобиях?

Radzap

— Я считаю, что Путин все-таки прав. Странно было бы, если бы его не волновало, когда американцы хотят у него под носом установить ракеты и радар. У нас, поляков, проблемы с Россией, которые ЕС еще и бессмысленно подогревает. Правда, однако, в том, что Польша, на данный момент главный союзник США в Европе, мешает ЕС в создании общей согласной внутренней и оборонной политики. В «Европе» ехидно пишут, что именно Польша и балтийские страны, тоже проамериканские, тормозят развитие ЕС. Для ЕС проблема — это Польша, а не Россия. Россия видит, как Польша сама себя загоняет в угол, проницательно заметил в «Европе» Здзислав Найдер. По его мнению, такое положение дел Москве подходит, и она будет удерживать его. Москва прекрасно договаривается с Прагой и Будапештом. Ельцин извинился за подавление венгерского восстания в 1956 году, и этого оказалось достаточно. И тут же пошли выгодные экономические контракты. Путин извинился за подавление Пражской Весны в 1968 году, и этого тоже оказалось достаточно. И тоже были выгодные для чехов договоры. Польша настаивает на геноциде в Катыни, ставя Россию в одном ряду с фашистскими государствами. Москва на это никогда не согласится. Возвращаясь к ПРО. Павел Подвиг, эксперт по национальной безопасности из Stanford University US, считает, что ПРО является основанием для конфронтационного мышления и навязывает американо-российским отношениям атмосферу холодной войны. Он замечает, что расположение перехватывающих ракет находится, правда, на траектории полета (несуществующих) ракет Иран-США, но в то же время позволяет сбивать (эффективно ли, это другой вопрос) российские ракеты, запускаемые с баз Тейково, Татищево и других. Вместо решения проблемы, американская ПРО становится причиной новых, — утверждает Подвиг. Даниэль Поукресали, специалист в области космонавтики, уверен, что участие в размещении ПРО противоречит международному праву. ПРО, вопреки заверениям властей США и стран-сателлитов, имеет не оборонительный, но атакующий характер. Эффективно действующая система позволяет напасть на другое государство, обеспечив защиту собственной территории.

Grzegorzlubomirski — Единственный настоящий защитник славянства. Без России славяне считались бы недочеловеками, если бы еще существовали.