Краткая история экономики. 77 главных идей о богатстве и бедности от Платона до Пикетти

13 Выгоды войны

Когда в 1914 году разразилась Первая мировая война, русский революционер Владимир Ильич Ленин (1870–1924 гг.) прятался в домике, находящемся далеко в горах Татры, в Польше. Это было его последнее изгнание в веренице ссылок из родной страны. Он ездил под вымышленными именами и с поддельными паспортами по всей Европе, скрываясь от полиции и агентов правительства. В России он призывал к революции в газете «Искра», экземплярами которой его товарищи забрасывали с галерки богатую публику в театральном партере. Из тюрьмы он занимался тайной перепиской с соратниками, используя молоко вместо чернил и чернильницы из хлебного мякиша. Их можно было быстро съесть при приближении охранника, – однажды Ленин проглотил шесть таких чернильниц за день.

Социалист никогда бы не согласился с таким явлением, как война, и Ленин с соратниками по всей Европе твердо решили противостоять ей.

Владимира Ленина ждало потрясение 5 августа, через несколько дней после того, как Германия объявила войну России. Местный активист, который жил вместе с ним, принес польскую газету. В ней сообщалось, что депутаты-социалисты в немецком парламенте согласились на войну. Сначала Ленин думал, что его польский знакомый неправильно перевел новости, но ошибиться было невозможно. Верность социалистов своим странам взяла верх над их политическими убеждениями. Защитники прав трудящихся в Великобритании и Франции сделали то же самое. Российский революционер был в ярости.

Противодействие Ленина войне объяснялось не только ужасом перед массовым убийством. Оно было основано на теории капитализма. Ленин был не только революционером-практиком, но и мыслителем, последователем Маркса. Карл Маркс утверждал, что капитализм содержит противоречия, которые в свое время приведут к его краху. Ленин развил идеи Маркса. Он сказал, что капиталистическая система сама инициирует конфликты между народами, которые в итоге ведут к войне.

Ленин указывал на три масштабные тенденции экономики. Маркс в основном рассматривал происходящее с отдельными странами, однако к началу XX века государства стали связаны друг с другом теснее, чем когда-либо. Объем торговли между ними увеличился, инвесторы стали вкладывать больше денег в бизнес за рубежом. Другое явление заключалось в появлении крупных фирм и банков. Эта ситуация была переходом от более ранней эпохи капитализма, когда компании были маленькими и обычно финансировались их владельцами, к новому этапу. Теперь крупные банки обеспечивали деньгами большие корпорации. Ленин называл это монополистическим капитализмом; монополиями были большие фирмы, контролирующие целые рынки. Также существовала тенденция к империализму: европейские державы брали под контроль зарубежные территории для создания империй, простирающихся по всему миру. После вооруженного вторжения европейские захватчики зачастую устанавливали собственное управление и назначали правительства на чужих землях – так появлялись колонии. Задолго до того, как в XV веке испанцы и португальцы завладели Южной Америкой, европейские страны воевали друг с другом за контроль над чужими землями, богатыми золотом и многими другими ценными товарами, а также людьми, которых можно сделать рабами. Новая вспышка империалистического соперничества характерна для конца XIX столетия. Европейские державы сражались за районы мира, которые еще не были захвачены, в основном за неисследованные части Африки. К началу Первой мировой войны в 1914 году эти империи получили контроль над третьей частью планеты.

Ленин считал, что три тенденции: к экономической взаимосвязи, к монополистическому капитализму и к империализму – были обусловлены друг другом. В его время империализм повсеместно считался героическим начинанием, проявлением авантюрного духа и смелости великих лидеров. Кроме того, монополистические державы несут цивилизацию в бедные страны, приобщая жителей Африки и Азии к современному миру. Образ мышления Ленина был очень далек от такого взгляда на вещи. Для него империализм был нацелен на получение прибыли. На воззрения Владимира Ленина оказали влияние работы британского экономиста Джона Гобсона (1858–1940 гг.), скромного человека, далекого от мира тайных собраний и тюремных заговоров. Он не был марксистом, но был еретиком – мятежником, восставшим против ортодоксального мышления. Одной из написанных им книг была «Исповедь экономического еретика» (1938). Гобсона отстранили от чтения лекций в Лондонском университете после того, как профессор экономики прочел одну из его книг. Идеи Гобсона, сформировавшие основу рассуждений Ленина, многим казались пустяками.

Теория Гобсона противоречила положению, которое экономисты того времени принимали за истину: сбережения – это хорошо. Мыслитель считал, что иногда страна может накопить слишком много. Рабочие и капиталисты получают доход от производства товаров. Вы можете потратить ваш доход сегодня или отложить его в качестве накоплений. Люди со скромным достатком тратят большую часть денег на основные нужды: еду и одежду. При этом богатые зарабатывают столько, что они могут не расходовать все средства. Тот, кто имеет доход в пятьдесят раз больше, чем у скромного рабочего, не будет тратить почти в пятьдесят раз больше на самое необходимое. Даже если он приобретет пару античных ваз, у него, вероятнее всего, останутся деньги, которые будут накапливаться. Гобсон и Ленин говорили, что при монополистическом капитализме большая часть дохода экономики отходит немногочисленным богатым и влиятельным финансистам. Это значит, что основная доля дохода накапливается, а не расходуется. Сбережения тратят на новое оборудование и заводы, позволяющие производить больше товаров. Экономисты называют такой тип трат инвестициями. Например, бизнесмены покупают новые сосискоформовочные машины, они вкладывают деньги в бизнес и смогут производить больше изделий в будущем. Когда предприниматели едят сосиски, они скорее потребляют, чем инвестируют.

Проблема в том, что чем больше средств вкладывается, тем меньше становится людей, желающих или способных купить производимые товары. Богатые не приобретают товар, потому что уже купили сколько хотели, поэтому они копят деньги. С другой стороны, у рабочих нет средств ни на что. По этой причине фабрики, строящиеся за счет накоплений, приносят все более низкую прибыль своим владельцам. По мере того, как инвестиции растут, становится меньше перспективных капиталовложений. Однако они присутствуют в зарубежных странах, в которых еще мало сбережений. Чтобы поток накоплений хлынул за границу, империалистические державы вторгались в зарубежные страны и основывали колонии. Там европейские капиталисты строили фабрики и продавали товары, которые не могли продать в своей стране. Армия государства-колонизатора помогала защищать заводы за рубежом от любых попыток захвата со стороны местных жителей. Гобсон наблюдал это, когда был журналистом, пишущим о войне между Великобританией и Южной Африкой на рубеже веков. В середине 1880-х годов в Южной Африке обнаружили золото, и в 1899 году она вступила в войну с Великобританией[58]. Гобсон считал, что вооруженная борьба велась за контроль капиталистов над золотыми шахтами Южной Африки. В результате погибли тысячи мужчин, женщин и детей, многие из них умерли в ужасных концлагерях. Гобсон говорил, что империализм обусловлен жадностью, войска стран-монополистов привыкли к уничтожению местного населения, помогая капиталистам богатеть. Когда соперничающие экономически развитые страны ищут новые рынки, они становятся на пути друг у друга. Это стало причиной ожесточенной борьбы за территории к концу XIX века и начала Первой мировой войны несколькими годами позже Гобсон называл избыток накоплений главным экономическим корнем империализма – его основной причиной.

Дело в том, что империалистическая экспансия дала этой экономической формации новую жизнь. В XIX веке многие приветствовали капитализм как способ облегчения торговли между странами. И разве теория Гобсона не доказывает, что империализм – это хорошо, потому что он предоставляет жизненно важную сферу применения сбережений? Гобсон говорил, что нет. Слишком большие накопления были результатом сохранения дохода в руках немногих людей. Чтобы этого не происходило, нужно было перераспределить деньги, а не отправлять армии в другие страны. При более равномерном разделении дохода дополнительные сбережения тратились бы на родине. Это бы устранило саму причину империализма. «Он приносит выгоду лишь небольшой группе – финансовым монополиям и банкам, – отмечал Гобсон. – Империализм не помогает стране, которой приходится расходовать средства на сражения за новые земли, а затем на их защиту. Он также вредит колонизированному населению, оказавшемуся во власти зарубежных армий и правительств».

По мнению Ленина, проблема была глубже, чем просто неравное распределение богатства. В 1916 году, когда миллионы мужчин из рабочего класса безжалостно убивали друг друга на поле боя, он опубликовал памфлет «Империализм как высшая стадия капитализма». Маркс порицал капитализм и частную собственность, потому что они вели к эксплуатации людей. Теперь Ленин развил критику формации. Капитализм и частная собственность сделали войну неизбежной. Ленин предлагал радикальное решение: «Превратить империалистическую войну в гражданскую». Рабочие классы из разных государств должны остановить борьбу друг с другом, восстать и свергнуть капиталистов. Тогда войне между странами придет конец.

Но вместо того, чтобы начать революцию, трудящиеся Европы с энтузиазмом участвовали в вооруженном столкновении. Ленин говорил, что теория империализма объясняет это рвение. Внушительная прибыль, полученная фирмами вследствие монопольной власти и империализма, позволяла платить более высокие зарплаты своим рабочим.

Ленин и Гобсон считали, что империализм был признаком умирающего капитализма. Оглядываясь назад, можно сказать, что они ошиблись. На рубеже XIX и XX веков лидирующие экономики Европы развивались, и капитализм был сильнее, чем когда-либо. Поток британских денег в другие страны происходил не потому, что капиталисты не могли продать свои товары на родине, а потому, что экономика стремительно развивалась. Новые технологии создали материальные блага, которые предприниматели могли инвестировать по всему миру. Например, развитие железных дорог в Великобритании принесло прибыль, которую предприниматели инвестировали за рубежом. И хотя войны и колониализм были, несомненно, связаны с экономикой (они были борьбой за торговлю и сырье), ситуация также была обусловлена жаждой власти и высокого положения.

В XX столетии слово «империализм» превратилось в оскорбление. Экономисты часто стремились «защитить» капитализм, не отождествляя его с империализмом, то есть с чем-то позорным. Позже группа нетрадиционных экономистов возродила это представление как часть новой теории капитализма (см. главу 26).

Спустя несколько лет после начала войны Ленин тайно вернулся в Россию и возглавил революцию, которая создала первое в мире коммунистическое государство, вдохновленное идеями Карла Маркса. Новая страна, Советский Союз, была самой большой в мире и считалась заклятым врагом империализма. Позже в ХХ веке население колоний в Африке и Азии дало отпор засилью империалистов. Они организовывали восстания и в итоге вернули себе политический контроль над своими территориями. Они стали известны как «развивающиеся» страны, потому что до того момента находились на ранних стадиях формирования экономик (см. главу 22). И когда они вернули себе власть, то попытались создать общественно-производственные системы, которые бы приносили выгоду их гражданам, а не иностранным капиталистам.