53 самых живучих мифа атеизма о христианстве

Миф 25: В средневековье люди считали Землю плоской

Одним из самых печально известных заблуждений атеистов является представление о том, что христиане и при Иоанне Златоусте, и в Средневековье считали, что планета Земля имеет плоскую форму (или форму диска, блюда и т. д.).

Данный миф о том, что Церковь «объявляла еретиками всех, кто провозглашал Землю круглой», был придуман двумя авторами независимо друг от друга. Это были Жан-Антуан Летронн (Antoine-Jean Letronne), француз-антиклерикал, живший в XIX веке, и Вашингтон Ирвинг (Washington Irving). Американский писатель XIX в. Вашингтон Ирвинг действительно стал первым крупным пропагандистом данного мифа. В своем весьма вольном описании жизни Колумба («History of the Life and Voyages of Christopher Columbus», 1828 r.) Ирвинг рассказывал, что священнослужители, веровавшие в плоскую Землю, яростно сопротивлялись планам Колумба отправиться в Индию. Они обосновывали свой протест тем, что, пересекая Атлантический океан, корабль Колумба мог упасть с края Земли. С. Моррисон совершенно верно прокомментировал эту книгу Ирвинга: «Приносящая вред выдумка… Сферичность Земли не вызывала сомнений. Вопрос касался лишь размеров океана», — и в этом вопросе противники Колумба были правы. Также такие ученые, как Дрейпер и Уайт, в своих работах, чтобы доказать, что Церковь широко признавала космологию плоской Земли, практически во всем полагались на Козьму Индикоплевста… [Борисов С. С. Мифология науки. Плоский мир христианства: кто, когда, зачем? URL: http://samlib.rU/b/borisow_s_s/mifologijanaukiploskijmirhristianstwaktokogdazachem.shtml].

В наши дни, среди прочих, мифом о Земле в форме диска занимаются Рудольф Зимек («Земля и Вселенная в Средние века») и Райнхард Крюгер («Об археологии глобального пространственного сознания»). Кажется, что нам, просвещенным представителям XXI века, доставляет удовольствие изображать древних глупцами [Фирсов С. Л. Была ли безбожная пятилетка? URL: http://www.atheism.ru/library/Firsov_l.phtml. С. 191].

Лживость этого мифа невероятно вопиюща, поскольку в самом Священном Писании упоминается о шарообразной форме Земли.

Давайте рассмотрим два наиболее известных отрывка из Писания, где говорится о форме Земли.

Первый:

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли (Ис.40:22).

Часто на это возражают, что круг — не объемная фигура, ссылаясь на программу геометрии в старшем классе школы (безусловно, у древних авторов тоже была такая же программа, гарантируем на 95 %). Но, как бы то ни было, Иоанн Златоуст, которому приписывают доказательства плоской Земли на основе Библии, этот отрывок понимает вполне верно с точки зрения истинной формы планеты:

Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному [Иоанн Златоуст. Толкование на пророка Исайю. URL: http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z06_l/Z06_l_35.htm. Гл. 40, ст. 22].

Как мы видим, Златоуст категорически против того, чтобы считать Землю плоской (диск, блюдо и что-то подобное), выступает против языческих ложных взглядов на форму планеты и на основе Писания доказывает истинную форму Земли. О круге он говорит, конечно, не на языке современной геометрии, но вполне как об объемной фигуре.

Второй:

Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были (3Ездр.11:32).

Ну, тут не нужны даже комментарии, прямым текстом сказано о шаре. Атеисты возражают: мол, эта книга не канонична. Да, она не канонична у протестантов, но входит во второканонические книги у католиков и принята для назидания у православных.

Люди Средневековья, безусловно, знали о шарообразности Земли и даже о том, что, сравнительно с Солнцем, она имеет небольшие размеры. Такое представление глубоко укоренилось в европейском естествознании уже в VIII в. через Беду Достопочтенного, весьма авторитетного ученого и просветителя своего времени [Зверева В. В. Новое солнце на Западе: Беда Достопочтенный и его время. СПб.: Алетейя, 2008. С. 116–117]. До того времени разные философы и богословы не решались высказываться однозначно, святые отцы же стремились обойти этот вопрос за неимением достоверных сведений и доказательств (вполне научный подход, но сегодня атеисты вменяют им эту осторожность в вину). Земля же представлялась как несколько континентов, находящихся как бы в одной половине Земли, южная же ее часть либо представлялась как начисто покрытая мировым океаном, либо как имеющая неведомые территории с неведомыми племенами (антиподами).

В исламском мире шарообразность планеты так же была общепринятой.

К сожалению, как уже упоминалось, в XIX в. появилась мистификация, утверждающая о наивной вере средневековых людей в плоскую Землю, сохранившаяся в умах по сей день, несмотря на обильное количество изданий средневековых научных текстов.

Для примера посмотрим, что пишет об этом такой средневековый авторитет, как Фома Аквинат:

Но и из наблюдений звезд ясно не только то, что она круглая, но и что она небольшой величины. Ибо при небольшом перемещении к северу или к югу заметно меняется горизонт, так что заметно меняются звезды, расположенные над нашей головой […] Также некоторые звезды видны в Египте и на Кипре, а в наших северных областях не видны. А некоторые из звезд, которые всегда видны в наших северных областях, в тех местностях не видны. Поэтому из этого не только явствует, что форма Земли круглая, но и что Земля представляет собой сферу небольших размеров (Фома Аквинский. Комментарии к «О небе» Аристотеля. Цит. по: [Лупандин И. В. Лекции по истории натурфилософии. URL: http://kureda.narod.ru/twor/rei_12/Lhtml. Гл. 11]).

У Исидора Севильского в его энциклопедии читаем:

Теперь мы опишем расположение суши и укажем по порядку, в каких местах омывает и разделяет ее море. По свидетельству Гигина, суша помещается в середине мира и отстоит от всех его сторон на одинаковое расстояние, занимая, таким образом, центр. Океан же, разлившийся по всему экватору земного шара, омывает границы всего почти круга земель. Поэтому и считают многие, что заходящие светила падают в Океан [Исидор Севильский. О природе вещей. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Isidor_S/frametext2.htm. Ч. 48: О частях Земли].

Роберт Гроссетест в работе «О Сфере» пишет:

Из опыта также выясняется, что Земля является круглой. Ибо, если бы она была плоской, то (поскольку взор простирается прямолинейно) взоры всех людей, находящихся на поверхности Земли, ограничивались бы [линией горизонта] в одном и том же месте на небе [Гроссетест P. Сочинения. M.: УРСС, 2003. С. 7].

Роджер Бэкон в «Большом сочинении» пишет:

Точно так же нам следует представить сферической Землю и эти три вышеуказанные линии, проходящие через центр Земли и пересекающиеся под прямым углом [Бэкон Р. Избранное. М.: Изд-во Францисканцев, 2005. С. 289].

Понять представления о форме Земли в Средневековье можно и через рассуждения Альберта Саксонского, Николая Орема и Жана Буридана о вращении Земли вокруг своей оси. Рассуждения о форме Земли можно найти также у таких авторов, как Гильом Коншский, Иоанн Сакробоско (в первой части его «Трактата о Сфере»), Абеляр, Петр д’Айи и многие другие.