Да разбиеш мълчанието

Настоящият психологически профил на престъпник може да служи само като най-общо напътствие и в никакъв случай не бива да бъде приеман като описание на конкретна личност. Надали престъпникът отговаря на всички елементи на профила, въпреки че очаквам висока стойност на съвпаденията между описаните по-долу характеристики и действителната личност. Всички точки на профила се отнасят до вероятности и предположения — не може да се говори за факти.

При извършване на престъпленията си серийният убиец оставя поредица сигнали и показатели. Всичко, което той прави, трябва да влезе, съзнателно или не, в предварително подготвен модел. Разкриването на конкретния модел разкрива и логиката, по силата на която действа престъпникът. За нас мотивацията му може да е нелогична, но за него тя е от изключително значение. Именно защото неговата логика е специфична единствено за него, такъв убиец не може да бъде заловен със залагане на стандартни клопки. Тъй като той е уникален, уникални трябва да бъдат и средствата за залавянето му, начинът, по който той трябва да бъде разпитан и начинът, по който трябва да се извърши възстановката на престъпленията му.

„Какви са неговите цели? Иска да затвори устата на жени, който открито критикуват мъжете, предимно от феминистки позиции.

Какво ще постигне с това? Ще изпрати послание до останалите жени, че феминизмът е път към отчаяние. Той е мръсна дума, забранен плод. Казва им, че ако тръгнат по този път, ще изпаднат в толкова отчаяно положение, че единственият изход от него ще бъде самоубийството.

Къде се крият корените на тази враждебност? Почти сигурно в детските или юношеските му години. Мъже, които се вбесяват вече като зрели хора от онова, което приемат като щети, нанесени им от прояви на феминизъм, обикновено изразяват гнева си пряко и лично в различни форми на домашно насилие.

И така, какво събитие в детството му е причинило такова изкривяване на възгледите? Майка, която е изчезнала от живота му и изопачено представяне на причините за нейното изчезване? Може би майка, която е станала лесбийка и е била пропъдена от семейството? Ако това е така, трябва да се е случило по времето, когато съдилищата все още проявяваха склонност да присъдят правата над детето на бащата, ако майката е хомосексуална, което би означавало, че убиецът е бил малко дете преди, да кажем, началото на 90-те години. Но не всички жени? Които той убива, са лесбийки, така че това надали е причината? Каквото и обяснение да е получил за изчезването на майка му от неговия живот, то е предизвикало крайно враждебна реакция към феминизма и жените, които той приема за феминистки — интересно е, че в този контекст той не вижда изнасилването като оръжие. Неговата представа за упражняване на власт и контрол е да заличи тези жени, не просто да ги накаже или унизи. Иска те да изчезнат завинаги.

Ако се съди по степента на самоконтрол и умението за планиране, което наблюдаваме, той не е млад и/или импулсивен. По моя преценка е между 30 и 45-годишен?

Обикновено поведението на серийните убийци влиза в матрицата на сексуалните убийства, която обикновено включва ясно маркиран път, водещ към убийствата — слаби оценки в училище, извършване на дребни престъпления, включително измъчване на животни, дребни сексуални простъпки и от време на време изблици на насилие срещу по-слаби от него противници. Затова обикновено препоръчвам претърсване на криминалните бази данни за личности, които биха отговаряли на изискванията за заподозрени; или пък издирване на упорити престъпници с ескалиращи провинения, които действат в интересуващия ни регион.

Но този престъпник е различен. Не личи да има някакъв сексуален елемент в тези убийства. Затова съм склонен да мисля, че той не е стигнал до убийството след поредица ставащи все по-сериозни дребни престъпления. Той е криел болката, предизвикала тези престъпления, в сърцето си от самото начало, и нищо освен такова унищожение не би накарало натрапчивият глас в главата му да започне да утихва. Никога не би му минало през ума, че измъчването на котка или побой над малолетни би му донесло удовлетворение. Следователно той няма и да има такова криминално досие, в което бихме открили показатели за бъдещ сериен убиец. Най-вероятно изобщо няма криминално досие.

Оставянето на литературни произведения на местопрестъпленията ни казва нещо за неговото ниво на образованост и информираност. Не може да се каже, че просто е потърсил в Гугъл «прочути самоубийци» и се е задоволил с това. Подбрал е специално самоубили се жени-писателки, които най-общо влизат в категорията «феминистки». Това ми подсказва, че вероятно има висше образование и висока професионална подготовка. Не е задължително да е изучавал английска или американска литература, но не бих се учудил, ако е така.

Той има високо ниво на интелигентност. Да се фалшифицира убедително самоубийство далеч не е лесна работа. А да се направи три пъти, без да се породи съмнение, е направо трудно.

Има нужда от планиране, търпение и способност за запазване на хладнокръвие в тежки ситуации. След като открие и набележи жертвите си, той очевидно ги следи и проучва живота им, без да събуди съмнение у някого. Следователно вече знаем, че е умен, търпелив и способен на аналитичен подход. Или работи за себе си, или работата му позволява значителна свобода и мобилност, като се има предвид, че разглеждаме жертви, живели в Лондон, Бирмингам и Брадфийлд. В началния етап на престъпленията му е трудно да се прецени уязвимата му точка.

Като изключим това, че трябва по някакъв начин да се добере до жертвите си. С почти пълна сигурност той не познава тези жени. Дали попада на тях след произволно търсене в социалните медии за жена, чието публично изразено мнение го дразни? Или се ориентира към жени, които е чувал по радиото или за които е чел във вестниците? А може би ги избира по това, което е най-нашумяло в Туитър. Както и да го прави, мисля, че действа от позициите на зрител. Възможно е да се включва в общото охулване, но ако го прави, то е само от време на време. Не е някой от закоравелите тролове. Приятно му е това, което говорят другите, но не иска да се замесва. Прекалено съобразителен е, прекалено способен на самоконтрол, за да допусне това. Знае колко лесно е да бъде проследен човек, след като веднъж вече се е осмелил да излезе на преден план.

Този човек е опасен. Ще продължава да убива, защото иска да създаде атмосфера на страх. Мисля, че целта му е да накара жените да се оттеглят от всякакви публични дебати, а това не е реалистична перспектива. Следователно ще има още много възможни жертви и той ще продължава да ги унищожава. Трябва да го заловим, за да го спрем. А точно сега нямам никаква идея как да го направим.“