Косарев

СТУДЕНТЫ «ВУЗЯТ»…

В один из дней Сашу Косарева и Сеню Федорова пригласили на партийное собрание в Хлебную биржу. «Мы пришли туда как на обычное собрание, — вспоминал Федоров, — и вдруг началось такое, что мы сначала только изумленно переглядывались, а к концу совсем растерялись.

Один выступающий за другим, а в этот вечер в Хлебной бирже собрались все, кроме Троцкого, лидеры будущей оппозиции бросали страшные обвинения в адрес ЦК партии. Мдивани, например, заявил: что ничто уже не поможет, только хирургический путь, ножом надо резать.

Мы были ошеломлены. Что в партии? Что делать?»

В эту ночь Саша спал плохо: понимал, над партией нависла угроза. Вскоре во Введенском народном доме, где не было вечера, чтоб в его стенах не проходило острых дискуссий с троцкистами, состоялась партийная конференция Бауманского района. Обстановка в зале накалилась с первых же минут. За одних только счетчиков голосов для избрания президиума конференции голосовали… полтора часа. А впереди был еще доклад, прения и выборы нового состава райкома…

Саша уходил с конференции взволнованный: за линию партии на ней было подано только на несколько голосов больше. Тут-то Косарев и увидел воочию троцкистов и отчетливо понял, как опасно положение в партии.

— Готовься, Сеня! — обратился он к хмуро шагавшему рядом Федорову. — Бои предстоят нам и в комсомольской организации жаркие.

11 декабря в Колонном зале Дома союзов вопросы дискуссии обсуждал актив Московской партийной организации. Косарева пригласили на него как секретаря райкома комсомола. Несколько часов он напряженно следил за речами, а в перерыве оказался прибитым к группе споривших активистов.

— Где у нас база для оппортунистического перерождения в духе Второго Интернационала?

Саша приподнялся на цыпочках и увидел в центре группы Михаила Ивановича Калинина.

— Где у нас империализм? — с жаром наступал Калинин. — Где подкуп рабочей аристократии за счет колониальных барышей?.. Вы кругом панику наводите: «бюрократизм», «давление нэпманов, кулачества», «опасность перерождения»! Однако почему, позвольте вас спросить, вы усмотрели главную опасность в перерождении именно нас, старых большевистских кадров? Какие мы для этого дали вам основания, чем провинились? Не тем ли, что под руководством Ленина возглавили Октябрьскую революцию и защиту страны от интервентов? — Голос у Калинина с каждой фразой становился сильнее, а хохолок седеющей бородки задорно вздернулся вверх. — А ну-ка, ответствуйте теперь, чем она надежнее нас застрахована от «перерождения»? Зачем вы ей льстите? Хотите в партии одно поколение с другим столкнуть? Не выйдет! Не тратьте время и энергию попусту. Этот номер у вас не пройдет!.. Вот если бы партия вас послушалась, да на манер меньшевиков допустила бы в своей среде фракции и группировки, вот тогда бы она действительно начала бы перерождаться из революционной в оппортунистическую!..

Калинин выступил и на собрании актива. Вынесеп-ная им резолюция была принята всеми голосами, кроме пяти.

Самым трудным полем борьбы с троцкистами оказались вузы. Комсомольская организация Московского высшего технического училища имени Н. Э. Баумана почти целиком оказалась на стороне троцкистов. И если бы только она одна… Бауманский район считался одним из студенческих. Здесь работали семнадцать вузов и техникумов. Нельзя было упустить из-под своего влияния студенческую молодежь.

Домой Саша приходил далеко за полночь, точнее: под утро…

— Ну как? — спрашивал его дворник Никита, сгребавший нападавший за ночь снег.

— Вузят!.. — бросал Косарев устало…

— Чегой-то?..

Но Саша уже поднимался по лестнице в свою «коммуну».

Словечко «вузят» вместо «бузят» последние недели гуляло по Москве. В вузы Косарев бросил основные силы комсомольского актива Бауманского райкома. Сам почти полностью переселился в МВТУ. На помощь. местным партийным и комсомольским кадрам в МВТУ пришли коммунисты из ЦК? РКСМ.

Постепенно студенческая молодежь прозревала, отходила от троцкистов. Большая группа студентов-коммунистов из московских вузов выступила в «Правде» с открытым письмом против Троцкого. Вскоре к ним стали присоединяться все новые и новые студенческие коллективы. Многие из студентов по разным причинам не смогли сразу же подписаться под подлинником открытого письма. Теперь о своей позиции они извещали редакцию газеты в персональных заявлениях. Их имена «Правда» опубликовала дополнительно.

Вскоре стало известно, что ЦК РКСМ решил созвать 17 января свой пленум и обсудить на нем участие комсомола во внутрипартийной дискуссии.

28 декабря на закрытом заседании бюро Центрального Комитета комсомола постановило созвать пленум ЦК РКСМ, но не немедленно, на чем настаивали члены бюро Я. Цейтлин и О. Тарханов, а 17 января. Бюро решило также «просить ЦК РКП(б) допустить на Всероссийскую партийную конференцию членов и кандидатов ЦК РКСМ».

Наступил новый, 1924 год.

Накал напряженной борьбы с троцкистами не снижался. Теперь они полезли на трибуны комсомольских собраний. Лесть по адресу учащейся молодежи и демагогия лились из их уст рекой.

Особенно острые схватки с троцкистами вела московская комсомолия в районах, насыщенных вузами, — Бауманском, Хамовническом и Краснопресненском.

В первый день января 1924 года Косарев, получив свежий номер «Правды», по привычке пробежал глазами первую полосу. Его внимание задержалось на заголовке «К вопросу о двух поколениях». Под статьей стояли подписи П. Смородина, В. Васютина, А. Леонтьева, Ф. Леонова, П. Петровского и других — всего девять подписей членов ЦК РКСМ. Прочитал и понял: не статья это, а гневная отповедь цекамольцев Троцкому: «провести грань между молодежью и стариками в нашей партии, — Косарев буквально впился глазами в текст, — это значит сказать, что нашей Коммунистической партии будущее уже не принадлежит, подобно тому, как оно не принадлежит Каутскому, русским меньшевикам… Мы хотели бы рассматривать рабочую демократии), новый курс партии не кдк-замену влияния старых кадров партии взаимодействием самых различных влияний, но как еще большее по объему и еще более глубокое втягивание всей молодежи под руководящее влияние большевистских кадров партии».

G аналогичным по содержанию письмом в том же номере «Правды» выступили и питерскпе губкомольцы.

Косарев отложил газету в сторону. «Значит, решился-таки Цекамол на дискуссию», — подумал он, не ведая о событиях, предшествовавших этой публикации. Не предполагал Саша и того, что произойдет в ближайшие дни в главном штабе Союза молодежи.

8 января бюро ЦК РКСМ снова вернулось к проблеме внутрипартийной дискуссии и решило еще раз обратиться в ЦК РКП(б).

«Насколько я помню, — рассказывал Васютин, «в разговоре со Смородиным Сталин пояснил, что ставить этот вопрос на заседании Политбюро он не считает нужным, перенос дискуссии в РКСМ тоже нецелесообразным…

Об этой беседе Смородин информировал членов бюро».

Но вопрос о внутрипартийной дискуссии возник на бюро снова. 15 января члены бюро собрались для обсуждения проекта тезисов об очередных задачах РКСМ. При формировании повестки дня пленума ЦК РКСМ на 17 января секретарь ЦК комсомола Лазарь Файвиловпч попросил обсудить его предложение о созыве все-таки экстренного пленума. По требованию четырех членов бюро и было решено созвать такое заседание ЦК на 16 января, 10 часов утра.

Почему именно 16 января, 10 часов утра?

На 14 часов того дня намечалось открытие XIII Всероссийской партийной конференции. О том, что настойчивое предложение Файвиловича созвать экстренный пленум было чем-либо связано с открытием партконференции, никто не подумал. Как и условились, Петр Смородин открыл заседание пленума ЦК РКСМ в 10 часов. Тотчас же поднялся Оскар Тарханов и неожиданно внес предложение поручить кому-либо из руководителей ЦК РКСМ выступить на XIII партконференции с критикой оппозиции от имени всего комсомола. Это предложение девятью голосами против шести было, отклонено. Против него голосовали и оба представителя ЦК партии в Цекамоле Леонов и Петровский.

В тот же день в Цекамоле прогремел разряд «грома». В «Правде» появилась статья, тоже под названием «К вопросу о двух поколениях», а подписали ее, как и в новогоднем номере «Правды», тоже девять, но иных членов ЦК РКСМ: А. Безыменский, А. Трейвас, А. Шохин, Л. Файвилович и другие. Они активно поддержали Троцкого.

Смородин метал «молнии».

— Кажется, я совершил большую ошибку, поддержав Петровского и Леонова, — повторял он многократно.

В тот день сторонники Троцкого действовали особенно активно. Они бесплатно вручали «Правду» пассажирам в трамваях, людям, стоявшим в очередях за продуктами. Слух об утреннем заседании экстренного пленума ЦК РКСМ в искаженном виде пополз по Москве.

Косарев недоумевал: «Что же это означает?» Он звонил в ЦК, бегал в МК комсомола, но толкового ответа так и не добился. В ЦК РКСМ, правда, сказали:

— Не мельтеши… Вот вернутся секретари с партконференции — проясним… О том, как развивались события, рассказывал В. Васютин:

«Потом все мы отправились на открытие XIII конференции РКП(б). Во время обеденного перерыва я встретил Емельяна Ярославского и рассказал ему обо всем, что произошло на нашем заседании, выразив опасение, что троцкисты раззвонят об этом как о своей победе. Ярославский ничего не ответил, только просил быть вечером дома и передать об этом Смородину.

Поздно вечером 16 января в гостиницу, где мы жили, позвонили из ЦК партии и пригласили на 22 часа к Сталину.

В приемной уже ожидали Леонов и Петровский. Через несколько минут нас принял Сталин».

— Я случайно узнал о состоявшемся сегодня экстренном пленуме ЦК РКСМ. — Сталин, мягко ступая по ковру, медленно прошелся по кабинету, попыхивая трубкой. — Значит, все-таки пленум состоялся! Экстренный пленум… Товарищ Смородин, расскажите о нем подробнее.

Смородин сообщил, что обсуждалось предложение о выделении представителя ЦК комсомола для выступления на XIII конференции РКП(б) по вопросам партийной дискуссии. Леонов и Петровский выступили против этого предложения по мотивам, что это будет сродни перенесению дискуссии в РКСМ. Большинство членов ЦК комсомола, полагая, что Петровский и Леонов отражают директиву ЦК партии, проголосовали против предложения Тарханова.

— После нашего заседания, — добавил Смородин, — я узнал от Леонова, что ни он, ни Петровский никаких указаний от ЦК РКП(б) не получали, а выражали свое личное мнение. Думаю, что мы совершили большую ошибку, которую надо быстро исправить.

Сталин посмотрел в сторону представителей ЦК партии в комсомоле:

— А вы, товарищи, может быть, до этого беседовали с кем-либо из секретарей ЦК партии?

— Пет, товарищ Сталин, мы ни с кем не встречались в никаких указаний не получали. Да и не могли мы, Иосиф Виссарионович, ни к кому обратиться за указаниями, так как до самого заседания не знали, что будут предлагать члены бюро, потребовавшие созыва экстренного пленума ЦК. Сейчас мы думаем, что Смородин прав, считая принятое решение ошибкой, — откровенно признался Леонов.

Петровский согласно кивнул головой.

— А статью в «Правду» вы тоже без чьего-либо согласия писали? Может быть, по просьбе Бухарина?

— И свое письмо о поколениях, которое «Правда» первого января напечатала, мы тоже ни с кем не согласовывали, — за всех ответил Смородин.

— А о статье Трейваса, Файвиловича и иже с ними вы тоже ничего не знали?

— Нет…

— Черт знает что у Бухарина в редакции творится. Правая рука не знает, что делает левая. В одной газете, да еще в центральном органе партии прямо-таки ристалище комсомольское устроили…

Цекамольцы сидели подавленные: «Обскакали, выходит, нас сегодня сторонники Лео…»

— Ну что же, — резюмировал Сталин. — Раз все присутствующие оценивают сегодняшнее решение пленума ЦК комсомола как ошибку, надо созвать новое заседание пленума.

Сталин сделал большую паузу и мерными ударами трубки о край пепельницы стал выбивать из нее пепел. «Раз, два, три…, — считал про себя Смородин. — Как гвозди в гроб заколачивает… Пришло же на ум такое дурацкое сравнение».

А Сталин тем временем продолжал:

— Надо созвать пленум. Прямо, без обиняков, сказать товарищам об этой ошибке и исправить ее…

На этом разговор был окончен.

На другой день, 17 января, состоялся намеченный ранее пленум ЦК комсомола. Он обсудил и утвердил тезисы «Об очередных задачах союзного строительства». Открывая пленум, Петр Смородин сделал заявление о том, что члены ЦК, голосовавшие вчера против выделения нашего представителя для выступления на XIII партийной конференции, считают свое голосование ошибкой.

18 января «Правда» опубликовала официальное сообщение об очередном пленуме Цекамола и его резолюцию: «В происходящей дискуссии по вопросам партийного строительства, — говорилось в ней, — всплыл вопрос о двух поколениях в нашей партии, поставленный оппозицией в явно фракционных целях. В этой фракционной борьбе оппозиция заходит так далеко, что прибегает к использованию документов, не характерных для настроения большинства рабочей молодежи… Пленум считает, что та постановка вопроса, которая дана Троцким и всей оппозицией… не отвечает фактическому взаимоотношению «стариков» и «молодых» в коммунистическом движении… объективно может привести только к одному: к восстановлению молодого поколения… не прошедшего в полной мере революционно-марксистской школы Ленина, против руководящего влияния большевистского костяка нашей партии».

Это решение стало сильным оружием в борьбе молодых революционеров с оппозицией. Комсомольские активисты двинулись в молодежные аудитории бороться за линию ЦК партии, за решение январского пленума ЦК РКСМ.