8...переменив только свое наименование...— В 1920 г. в связи с ликвидацией общин
сестер милосердия издательство Общины св. Евгении перешло в ведение Академии
истории материальной культуры (преобразована в 1918 и 1919 гг. из Император
ской, затем Государственной археологической комиссии) и стало называться Ко
митетом популяризации художественных изданий. Этим издательством были выпу
щены» в частпости, монография С. Р. Эрнста о Л. Н. Венуа (Пг., 1921), «Медный
всадпик» с его иллюстрациями (Пг., 1923), книга «Возникновение «Мира искусства»
(JI., 1928) и множество других публикаций, монографий, путеводителей п каталогов.
7 ...хозяйка Ораниенбаумского дворца — Екатерина.— Дворец в Ораниенбауме, в XVIII в. чаще называвшийся Голландским, в дальнейшем получил название Китайского (пз-за убранства некоторых комнат «в китайском вкусе»); он был по-строен для Екатерины в 1762—1768 гг. и особенно любим ею.
• „.два-три года до того воссела на престол...— Не совсем точно: дворец был окончен и торжественное новоселье отпраздновано в нем в 1768 г., то есть спустя шесть лет после того, как Екатерина получила титул императрицы.
9...разрешить... увековечить в моих «Сокровищах» ее... дворец...— В журнале «Худо
жественные сокровища России» А. Н. Венуа посвятил Ораниенбауму два номера:
Да 10 за 1901 г.—Китайскому дворцу в К» 5 за 1902 г.—Катальной горе. Статья
к обоим номерам были написаны А. И. Успенским.
10...в странном одиночестве «прятался» со своей семьей император Александр ///.—•
Опасаясь покушегшй, Александр III подолгу «отсиживался» в Гатчинском замке,
приобретя у современников прозвище «гатчинский пленник».
11...именно этот портрет, писанный Тончи...— Портрет Павла I находится ныне в Пав
ловском дворце-музее.
12...гатчинский замок... сооружен для фаворита его матери.— Дворец в Гатчине
строился архитектором А. Ринальди в 1766—1781 гг. для Г. Г. Орлова.
13...четой, путешествовавшей под именем графов Северных.—См. I, с. 257,
* ...если я не ошибаюсь, в осеннюю пору, среди нас появляется... Грабарь.— Действительно, по приезде из Мюнхена, «наскоро устроившись» в Петербурге осенью 1901 г., Игорь Эммануплович Грабарь (1870—1960) «отправился знакомиться» с редакцией «Мира искусства», о чем он подробно пишет в «Автомонографии» (//, Э. Грабарь. Моя жизнь. Автомонография. М., 1937, с. 153 и след.). Личное знакомство Грабаря и Дягилева должно было состояться еще в 1896 г., однако этому помешали вначале сборы Дягилева в заграничную поездку, а затем и отъезд Грабаря в Мюнхен. Исключительно благожелательный отзыв И. Э. Грабаря о всех членах редакции и его высокая оценка культурно-исторической роли «Мира искусства» явились, по существу, первой развернутой характеристикой петербургского объединения в искусствоведческой и мемуарной литературе, если не иметь при этом в виду выпущенную за несколько лет до этого книгу самого А. Н. Бенуа «Возникновение „Мира искусства"» (1928).
2 ...Грабарь навлек... подозрение... желанием играть первую роль...— В 1901 г. лидерство И. Э. Грабаря в московской худо/кественной жизни еще не вполне определилось, хотя общность намерений его и Дягилева обнаружилась гораздо раньше. Уже в 1896—1897 гг. сотрудничавший в «Ниве» Грабарь, намечая программу популяризации произведений европейского искусства, предпринимал шаги для публикации картин европейских художников из музеев России и частных собраний и, в частности, вел переговоры с Дягилевым о воспроизведении принадлежавших ему картин Бартельса и Дюпре. Дягилев же писал Грабарю в апреле 1896 г.: «Я... преследую ту же цель —хоть немножко открыть глаза нашей публике и... художникам.