Granice Szaleństwa

ROZDZIAŁ DWUNASTY

Adam Bonzado przeglądał różne przedmioty zebrane na miejscu zbrodni i rozłożone na folii przez technika kryminalnego o imieniu Carl. Niektóre z nich już spakował i oznakował, zaznaczając dokładnie miejsce, w którym zostały znalezione, oraz roboczo je identyfikując. Na podstawie wstępnego oglądu Adam stwierdził, że okazy pochodzą ze zwłok przynajmniej dwóch różnych osób.

– To przyniósł pies – oznajmił Carl, wskazując coś, co przypominało lewą stopę.

Adam ostrożnie wziął dowód do ręki ubranej w dwie rękawiczki i obejrzał stopę ze wszystkich stron. Zniknęła większość paliczków. Resztki tkanki mięśniowej trzymały razem kości śródstopia i część kości stępu. Zdawało się, że została nawet kość pięty.

– Znaleźliście pozostałe części ciała?

– Nie. Wątpię, żebyśmy znaleźli. Kilka beczek kompletnie przerdzewiało, więc pewnie kojoty się pożywiły. Fragmenty zwłok mogą być porozrzucane po całym okręgu.

– Co jest potrzebne do identyfikacji? – zapytał szeryf Henry Watermeier, patrząc na zbiór dowodów.

– Zależy od wielu czynników. Tu zostało trochę tkanki mięśniowej – odparł Adam, oddając stopę Carlowi, który włożył ją do brązowej papierowej torebki. – To nam pewnie wystarczy do zbadania DNA. Ale wyniki okażą się bezwartościowe, jeśli nie będzie ich z czym porównać.

– Nie wiem, czy dobrze pamiętam – rzekł Watermeier głosem, który dla Adama zabrzmiał tak, jakby szeryf już był zmęczony sprawą. – Badanie DNA niezidentyfikowanych zwłok ma sens tylko wtedy, gdy posiadamy choćby włos z ubrania tego człowieka, cokolwiek, co można zbadać i porównać.

– Właśnie o to chodzi. Można też wykonać wsteczne DNA, w przypadku gdy szuka się konkretnej osoby. Wykonywaliśmy je, identyfikując ofiary ataku na World Trade Center.

– Co to znaczy wsteczne DNA?

– Powiedzmy, że nie dysponujemy niczym, z czym moglibyśmy porównać DNA pobrane od ofiary. Wtedy możemy wykonać badanie DNA jednego lub obojga rodziców, a w niektórych wypadkach bliźniaczego rodzeństwa, żeby sprawdzić, czy jest wystarczająco dużo podobieństw. To bywa trochę skomplikowane, ale działa.

– Innymi słowy – podjął Watermeier – możemy się nigdy nie dowiedzieć, do kogo należy ta cholerna stopa.

– Jeżeli znajdziemy inne fragmenty ciała i uznamy, że należą do tej samej osoby, będę miał szansę przygotować częściową charakterystykę. To znaczy na przykład stwierdzić, że to kobieta albo mężczyzna, może uda się też określić w przybliżeniu wiek. To już pozwala na pewną selekcję z listy osób zaginionych i tym samym na zawężenie poszukiwań.

– Wie pan, Bonzado, ile osób rocznie uznaje się za zaginione?

Adam wzruszył ramionami.

– Taa, okej, ma pan rację. Może nigdy nie będziemy wiedzieli, czyja jest ta pieprzona stopa.

Carl przyniósł tymczasem kilka kolejnych znalezisk. Niektóre z nich, zdaniem Adama, leżały zagrzebane w ziemi, bo kości zabarwiły się czerwonawą czernią. Pokazał ręką mały biały przedmiot.

– To chyba nie jest kość.

– Nie? – Carl wziął znalezisko do ręki i spojrzał z bliska. – Jest pan pewien? Wygląda na kość. – Podał sporny przedmiot Adamowi.

– To łatwo stwierdzić. – Podniósł go do ust i dotknął końcem języka.

– Jezu Chryste, Bonzado. Co pan wyprawia, do diabła?

– Kość, w przeciwieństwie do kamienia, jest porowata – wyjaśnił Adam. – Jeżeli to kość, powinna przykleić się do języka. – Rzucił przedmiot na ziemię. – To tylko kamyk.

– Jeśli nikt nie ma nic przeciwko temu – zaczął znów Carl, wciąż krzywiąc twarz z obrzydzenia na widok pokazu Adama – zabiorę teraz dowody, a pan później się nimi zajmie.

– A propos. – Adam przeniósł wzrok na Watermeiera. – Nie będzie panu przeszkadzało, jak przywiozę paru studentów, żeby pomogli mi to posortować?

– Nie może pan tu urządzać wykładów, Bonzado.

– Nie, ależ skąd. Niech pan nie przesadza, szeryfie. Dwóch albo trzech studentów z ostatniego roku, co to wiedzą, w czym rzecz. Panu też na pewno przyda się pomoc. Mam na myśli konkretną pomoc, na przykład przy kopaniu i pakowaniu znalezisk. Nie będziemy dotykać niczego bez pańskiej zgody. Skoro Carl nazbierał tyle tego z ziemi, niech pan sobie wyobrazi, co może się kryć w tych potłuczonych kamieniach.

– Ma pan rację. – Watermeier sięgnął ręką pod kapelusz i podrapał cienkie kosmyki siwiejących włosów.

Adam dostrzegł, że szeryf, zazwyczaj prosty, jakby kij połknął, lekko opuścił ramiona.

– Ile jest tych beczek? – spytał.

– Nie wiem dokładnie. Dziesięć, może trochę więcej. Najpierw wpuściłem tych z laboratorium kryminalnego, robią zdjęcia i zbierają dowody. Jak zaczniemy kopać, zatrzemy ślady.

– Bardzo słusznie.

– Będzie nam potrzebna jedna z tych maszyn do robót ziemnych. I musimy poczekać na Stolza. Raczej nie dotrze tu do jutra rana, zeznaje przed sądem w Hartford. Jego asystent zabrał pierwszą beczkę, zanim odkryliśmy, że jest ich więcej. Teraz mówi, że woli być sam na miejscu. Nie mam mu za złe. Prosiłem patrol stanowy, żeby przysłali kilku ludzi do pilnowania w nocy. Tylko tego mi trzeba, żeby te hieny z mediów się tu wkradły. Nie będę ryzykował. Wygląda, że gubernator dokopie nam w dupę.

– Tak źle?

Watermeier podszedł bliżej Adama i rozejrzał się, by mieć pewność, że nikt go nie podsłuchuje.

– Kilka beczek zżarła rdza i można zajrzeć przez dziury.

– I?

– To nie wygląda dobrze, Bonzado – rzekł cicho szeryf. – W życiu czegoś takiego nie widziałem, a napatrzyłem się przez lata na różne makabry. Ale to jest robota niebezpiecznego popaprańca.