Живой Журнал. Публикации 2010

История про одну статью

С печалью прочитал статью Лёхи Андреева^TM про современных писателей.

Причин для печали там несколько:

Во-первых, когда человек пишет "пейсатель-профе, увы, человек несчастный. Посмотрите любое интервью с профе, и вы увидите это печальное лицо христосика" и "критик Гаврилов из "Книжного обозрения" глубоко лизнул пейсателя в толстый кишечник" — это очень печально. Потому что унылое остроумие такого рода — как последний довод перед неминуемым поражением в споре: логические патроны кончились, штык настоящего остроумия сломался и проч., и проч. Это от бессилия, одним словом.

Критик Гаврилов может быть каким угодно упырём, литература пребывать в каком угодно упадке, но если хочешь их просто обругать или поиздеваться, то делать это нужно, не теряя вкуса.

В моей любимой истории о шпионах расстроенный Абель говорил: "Ну, убрать-то его надо было, нормальное дело. Но что придумали — переодеться стюардом, завернуть утюг в полотенце, стукнуть по голове… Уровень-то, уровень!".

Во-вторых, о будущем литературы сейчас говорят много, и, не всегда, но часто это делают умные люди. Тут либо надо выказать настоящее остроумие, либо сообщить что-то новое, либо что-то толково обобщить. А тут явлено, что писатели бывают любительские (они- хорошие) и профессиональные (они всё воруют). Текст писатели профессионалы украшают ключевыми словами, чтобы не было видно заимствования, заголовки масскульта пишутся по определённым лекалам, в книгоиздании важны серии, на обложках часто встречаются эротические сюжеты, в масскульте встречается копипаст, и некоторые издатели проводят массированные рекламные кампании, в том числе в Интернете. По каждому из этих пунктов можно написать целую книгу, а вот сообщить об их наличии всё равно что крикнуть, что Волга впадает в Каспийское море. Про слово stalker и вовсе какой-то ужас написан.

В-третьих, совершенно непонятно, отчего многозначительно посвящать всё это начинающейся завтра сходке фантастов: "Так что придется выступить". Ума не приложу, к чему выступать — всё это вроде "Я скакала три дня, чтобы сообщить вам, как вы мне безразличны". Зачем неглупому человеку это надо — не могу понять. Одно приятно — в статье нет фразы "Всё это я предвидел ещё в романе "Паутина" и описал на странице 232".

Извините, если кого обидел.

31 марта 2010