История про дворников и сторожей клоунов и сценаристов

А вот в "Знамени" и напечатали вторую часть рассуждения про дворников и сторожей, то есть, про клоунов и сценаристов. Собственно, это было рассуждение в трёх частях. Первая была здесь, вторая — сейчас, однако ж, подозреваю, что третья часть не выйдет, потому что умер другой журнал, в который я её отдал ещё летом. Поэтому надо оговориться — речь там шла о том явлении, когда современные писатели защищают своих издателей. Мотив понятен — успешному писателю издательство помогает организовать продажи, уплатить налоги и поддерживать внимание к себе в медиа. Но понятно, что существующие издательства чудовищно неэффективны. Нет, там работает некоторое количество хороших людей, и многих из них я знаю лично. Но в целом, если учесть все издательские штаты, издательства ужасно, ужасно неэффективны. Но другого механизма нет — пока нет. И вот писатель защищает обречённую временем форму издательской деятельности.

Я уж не говорю о чрезвычайно архаичной системе распространения, удваивающей цифру на ценнике.

Я не верю в доходность электронного распространения. Нет ровно ничего, что заставило бы меня в неё поверить.

Я не верю в систему донаций — это ж как надо перекроить юридические и финансовые нормы, чтобы с этими донациями работать.

Конечно, в гипотетическом электронном мире с упрощёной налоговой практикой и прямыми выплатами в электронные кошельки, это бы работало идеально. Издательство сократили бы штаты в сто раз и заключали договора на юридическое обслуживание и PR-кампании, организацию встреч с читателями и прочую рутину шоу-бизнеса. Но я думаю, что возможность что-то заработать на этом процессе у них будет ничтожно мала.

В общем, система сдохнет раньше, нежели чем прорастёт электронная схема её работы.

Чему способствует, собственно, и исчезновение чтения как времяпровождения.


Я, кстати, обнаружил вопрос-уточнение, обращённый ко мне. Там речь шла о том, что всё-таки в" литературу" будут приходить новые стада графоманов. Я в этом совершенно не убеждён — потому что графоманы будут, конечно, приходить. Но массово они приходят в занятия с высоким статусом. И я думаю, что колумнисты-блоггеры и сами-себе-режиссёры отъедят у классических графоманов свою долю.

Да много популярных некогда занятий стало маргинальными — от танцев в дворянских собраниях до верховой езды. А уж как дышали.


Извините, если кого обидел.


02 декабря 2010

Загрузка...