Живой Журнал. Публикации 2010

История про военных самозванцев

Я как-то занимался темой военных самозванцев — типа, купил человек медаль на базаре, тельняшку и всё такое.

Оказалось, что фальшивые ветераны, которые идут до конца (не те, кто просто укладывают девку в постель на день десантника и тем закрывают вопрос). Так вот, те кто не отсеивается, оказываются куда большими специалистами в истории военного конфликта.

Его прямой участник смотрит в окно и курит шмаль, то фальшивый штудирует источники. Причём у конкретного участника воспоминания понятные — очень хочется жрать и спать, какая-то неразбериха, другу из темноты в лоб прилетела не пуля, а кусок арматуры, и ничего не разберёшь.

А вот фальшивый видит поле боя как бы с разных сторон, ему доступны публикации с нашей и "с той" стороны, он поднимается над битвой и помнит фамилии командиров разных частей… (По старому уставу надо было помнить до командира дивизии включительно, но я, каюсь не помнил — только главкома).

Самозванец читает рассекреченные донесения, оценки экспертов, движение войсковых соединений и марки поставляемой тушёнки. Об этом писали даже какие-то военные историки (не помню кто).

Одним словом, в смысле точности и взвешенности суждений о случившемся самозванец кроет очевидца как бык овцу.

Извините, если кого обидел.

01 августа 2010