Живой Журнал. Публикации 2010

История про типовой ответ

…Вы просили посмотреть ваш пост и прокомментировать.

Ну что ж, я посмотрел его и, вняв просьбе, прокомментирую.

Во-первых, этот пост обладает классическими недостатками текста в Живом Журнале, когда автор решает повторить шутку, уже повторённую в его ленте два-три раза. И то, что вы признаётесь в том, что поехали куда-то на ночь глядя ебаться, говорит только о том, что у вас притуплено чувство своевременности для этой шутки.

Да, вослед известному сатирику уже полдюжины персонажей объявили о своём геройстве, но такое допустимо в первые два дня после первичного события.

Второе обстоятельство в том, что вы оставляете в разных журналах просьбу посмотреть на ваше сочинение. Это, поверьте, славы ему не прибавляет. Человек только раздражается тем, что его просят встать в бесконечную очередь. К тому же все понимают, что посещаемость, нагнанная таким способом, никому не нужна.

Третье, и самое главное обстоятельство, заключается в том, что сам рассказ представляет собой унылое говно. Если бы вы сконцентрировались на вашем приезде к разбитным девкам, поведали бы об альковных ласках, тяжело переводя дух, вещали бы о буйстве страпонов и прочих прекрасных деталях, то у вашего текста был бы ещё шанс.

А тут ничего этого нет, и оживившийся читатель заканчивает чтение, так и не отдохнув.

Примите и проч.

Извините, если кого обидел.

27 апреля 2010